vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2785
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het onderzoek «Naar een efficiëntere noodhulp» van Politie en
Wetenschap (ingezonden 30 april 2019).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
23 mei 2019).
Vraag 1
Kent u het verkennende actieonderzoek «Naar een efficiëntere noodhulp» van
het Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap?1
Vraag 2
Deelt u de conclusies en het beeld, zoals verwoord in paragraaf 7.9 van dit
rapport, als het algemene beeld? Wilt u daarbij specifiek ingaan op de
conclusies dat uitvoerende politiemensen graag met meer zinvol werk de
straat op willen, dat het operationeel leiderschap van de Operationeel
Coördinators (OpCo’s) nauwelijks uit de verf komt en dat er in de basisteams
nauwelijks zinvol operationeel politiewerk voor de uitvoerende medewerkers
kon worden gegenereerd?
Vraag 3
Welke acties gaat u ondernemen teneinde het operationeel leiderschap van
de OpCo’s binnen de basisteams van de politie te versterken?
Vraag 4
Hoe verklaart u dat in algemene zin de capaciteit van de politie in de
basisteams ernstig onder druk staat c.q. lijkt te staan terwijl uit dit onderzoek
blijkt dat er in het kader van de uitvoering van de noodhulp sprake is van
forse overcapaciteit?
Vraag 5
In hoeverre bent u van mening dat dit overall beeld niet alleen geldt voor de
drie aan dit onderzoek deelnemende basisteams maar voor een veel groter
deel van de Nederlandse politie?

1

ah-tk-20182019-2785
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Politiewetenschap nr. 110, Naar een efficiëntere noodhulp?, een verkennend onderzoek, door A.
Scholtens en I. Helsloot, ISBN 9789012404198.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u voornemens op korte termijn de huidige uitvoering van de noodhulp
ter discussie te stellen, daarmee meer capaciteit vrijspelend voor andere
activiteiten binnen de basisteams?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Dam (CDA)
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het onderzoek
«Naar een efficiëntere noodhulp» van Politie en Wetenschap (ingezonden
30 april 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 440

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht,
de Wet ter voorkoming van witwassen en
financieren van terrorisme, de Wet toezicht
trustkantoren 2018 en enige andere wetten in
verband met het herstel van gebreken en
omissies bij de implementatie van Europese
regelgeving op het terrein van de financiële
markten (Herstelwet financiële markten 2020)

Nr. 8

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 13 augustus 2020
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I, onderdeel G, komt de tweede wijzigingsopdracht te luiden:
2. Het tweede onderdeel n wordt, onder verlettering van de onderdelen
o, p en q tot p, q en r, geletterd o.
B
Artikel I, onderdeel II, komt te luiden:
De bijlagen bij de artikelen 1:79 en 1:80 worden als volgt gewijzigd:
1. In de opsomming van artikelen in het deel Markttoegang financiële
ondernemingen wordt «artikel 2:103c, eerste lid» telkens vervangen door
«artikel 2:104a, eerste lid».
2. In de opsomming van artikelen in het deel Prudentieel toezicht
financiële ondernemingen wordt na «artikel 3:9, eerste lid» telkens
ingevoegd «artikel 3:9a, eerste lid».
3. In de opsomming van artikelen in het deel Gedragstoezicht financiële
ondernemingen vervallen telkens: «artikel 4:91g, eerste tot en met vierde
lid»,
«4:91i», «4:91j, eerste, tweede en vijfde lid» en «4:91k, eerste en tweede
lid».
C
Na artikel V wordt een artikel ingevoegd, luidende:

kst-35440-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 440, nr. 8

1

ARTIKEL VA
In artikel 1, onder 2°, van de Wet op de economische delicten wordt in
de zinsnede met betrekking tot de Wet op het financieel toezicht «2:103c,
eerste lid» vervangen door «2:2014a, eerste lid».
TOELICHTING
Algemeen
Deze tweede nota van wijziging strekt ertoe om het wetsvoorstel
Herstelwet financiële markten 2020 op enkele technische punten te
verbeteren.
De verschillende onderdelen worden hieronder nader toegelicht.
Artikelsgewijs
A
De oorspronkelijke wijzigingsopdracht houdt er geen rekening mee dat
door de inwerkingtreding van de Wijzigingswet financiële markten 2019
op 1 januari jl. artikel 1:104, eerste lid, Wet op het financieel toezicht (Wft)
al een onderdeel q kent. Onderhavig onderdeel herstelt dit gebrek.
B en C
Artikel I, onderdeel M, van het wetsvoorstel strekt ertoe de artikelen
2:103c tot en met 2:103f Wft te vernummeren tot 2:104a tot en met
2:2014d Wft. Artikel 2:103c, eerste lid, komt ook voor in de bijlagen bij de
artikelen 1:79 en 1:80 Wft op grond waarvan de toezichthouder de
mogelijkheid heeft om een boete of last onder dwangsom op te leggen;
overtreding van voorschriften gesteld bij of krachtens deze bepaling is
daarnaast een economisch delict. In het wetsvoorstel is nagelaten om de
vernummering van artikel 2:103, eerste lid, naar artikel 2:104a, eerste lid,
door te trekken naar de bijlagen bij de Wft en de Wet op de economische
delicten. Met onderhavige onderdelen wordt dit verbeterd.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 440, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z25001
Vragen van het lid Van den Bosch (VVD) aan de Minister van Defensie over
het bericht waarin oud-Dutchbatters vinden dat er alsnog erkenning moet
komen van overheid, defensie en media (ingezonden 15 december 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht: «Oud-Dutchbatters: overheid, defensie en media moeten
alsnog met erkenning komen»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u dat één op de drie oud-Dutchbatters een actuele behoefte
heeft aan zorg of ondersteuning?
Vraag 3
Hoe kan het dat één op de vijf hulpbehoevende veteranen geen professionele
hulp ontvangt, terwijl zij aangeven dat wel nodig te hebben?
Vraag 4
Gaat u zo snel mogelijk maatwerk leveren om deze groep te helpen?
Vraag 5
Bent u bereid ook te kijken of er bij andere groepen veteranen ook een
dergelijke substantiële groep is die tussen wal en schip valt?
Vraag 6
Gaat u mee in de visie van de oud-Dutchbatters dat erkenning van Defensie
tekort schiet?
Vraag 7
Kunt u zich er maximaal voor inzetten dat de oud-Dutchbatters adequate
extra hulp ontvangen zonder dat zij hiervoor eerst juridische stappen moeten
zetten?
Vraag 8
Wat gaat u doen voor de oud-Dutchbatters die zich onvoldoende gewaardeerd voelen door Defensie?
1

kv-tk-2020Z25001
’s-Gravenhage 2020

https://nos.nl/artikel/2360594-oud-dutchbatters-overheid-defensie-en-media-moeten-alsnogmet-erkenning-komen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Den Haag, 9 november 2022

Herziene convocatie: agendapunt toegevoegd *
Noot:

spreektijd 4 minuten per fractie maximaal.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van Ooijen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 17 november 2022
10.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Oorlogsgetroffenen

Agendapunt:

Verslag van een schriftelijk overleg over de voortgangsrapportage
Oorlogsgetroffenen en Herinnering WOII (Kamerstuk 20454-170)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 8 juli 2021
Antwoorden op vragen commissie over de voortgangsrapportage
Oorlogsgetroffenen en Herinnering WOII (Kamerstuk 20454-170) - 20454-171
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 12 april 2021
Voortgangsrapportage Oorlogsgetroffenen en Herinnering WOII - 20454-170

Zaak:

Agendapunt:

Rapport onderzoek backpay weduwen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 1 oktober 2021
Rapport onderzoek backpay weduwen - 20454-172

Agendapunt:

Projectplan ‘Collectieve erkenning Indische Gemeenschap in Nederland
– een extra impuls 2021-2024’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 25 oktober 2021
Projectplan ‘Collectieve erkenning Indische Gemeenschap in Nederland – een
extra impuls 2021-2024’ - 20454-173

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over het bericht van het Indisch
Platform 2.0

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, P.
Blokhuis – 14 december 2021
Reactie op verzoek commissie over het bericht van het Indisch Platform 2.0 20454-174

Agendapunt:

Convenant ‘Vindbaar en toereikend aanbod van ondersteuning voor de
tweede generatie oorlogsgetroffenen’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van
Ooijen – 8 juni 2022
Convenant ‘Vindbaar en toereikend aanbod van ondersteuning voor de tweede
generatie oorlogsgetroffenen’ - 20454-175

Agendapunt:

Verslag van een schriftelijk overleg over de voorhang Subsidieregeling
collectieve erkenning van Indisch en Moluks Nederland

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van
Ooijen – 6 oktober 2022
Antwoorden op vragen commissie over de voorhang Subsidieregeling
collectieve erkenning van Indisch en Moluks Nederland - 20454-177
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van
Ooijen – 29 augustus 2022
Voorhang Subsidieregeling collectieve erkenning van Indisch en Moluks
Nederland - 20454-176

Zaak:

Agendapunt:*

Stand van zaken beleid Oorlogsgetroffenen WOII

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van
Ooijen – 9 november 2022
Stand van zaken beleid Oorlogsgetroffenen WOII - 2022Z21483

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A05402

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 4 juli 2013

VAO Vessel Protection Detachments (VPD’s) (AO d.d. 04/07)
Naam:
1.

W. Hachchi

Fractie:

Spreektijd:

D66

2 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 831

Voorstel van wet van het lid Arib tot wijziging
van de Wet Nationale ombudsman in verband
met de instelling van de Kinderombudsman (Wet
Kinderombudsman)

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID LANGKAMP
Voorgesteld 21 april 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de kinderombudsman dezelfde positie verdient in het
parlement als de Nationale ombudsman;
stelt voor de kinderombudsman de gelegenheid te geven om zijn
jaarverslag aan te bieden aan de Tweede Kamer en dat er ten minste eens
per jaar een gesprek plaatsvindt tussen de kinderombudsman en de
Tweede Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Langkamp

kst-31831-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 831, nr. 18
Den Haag, 20 juni 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 25 juni 2019
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Burgerinitiatief 5G Den Haag, mede namens Stop UMTS en Burgerbelang 5G
Rotterdam - 5G en gezondheid

Agendapunt:

Burgerinitiatief 5G Den Haag, mede namens Stop UMTS en
Burgerbelang 5G Rotterdam - Aanbieding petitie m.b.t. 5G en
gezondheid

Zaak:

Brief derden - Burgerinitiatief 5G Den Haag te – 11 juni 2019
Verzoek Burgerinitiatief 5G Den Haag, mede namens Stop UMTS en
Burgerbelang 5G Rotterdam, tot aanbieding petitie m.b.t. 5G en gezondheid 2019Z11788

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2019A02859

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12938
Vragen van het lid Visser (VVD) aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
over nieuwe erfpachtvoorwaarden van de gemeente Amsterdam (ingezonden
21 juni 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het voorstel van de gemeente Amsterdam voor
nieuwe erfpachtvoorwaarden?
Vraag 2
Welke grenzen en kaders gelden er volgens u aan de voorwaarden die
gemeenten kunnen stellen omtrent gemeentelijke erfpacht?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het ongewenst is wanneer gemeentelijke erfpacht niet
alleen wordt ingezet als sturingsinstrument van het ruimtelijk ordeningsbeleid, maar ook als een financieel product ten behoeve van de inkomsten van
gemeenten?
Vraag 4
Welke waarborgen zijn er dat gemeentelijke regels omtrent erfpacht geen
oneigenlijke invloed hebben op de mogelijkheden tot hypothecaire financiering dan wel de mogelijkheid tot adequate waardebepaling van een woning?
Op welke wijze en door wie worden deze waarborgen nu getoetst?
Vraag 5
Bestaat er naar uw oordeel een grens waarna erfpachtvoorwaarden niet meer
kunnen worden beschouwd als een zuiver privaatrechtelijke aangelegenheid,
maar er sprake is van een vorm van lastenverzwaring voor woningbezitters in
de vorm van (overdrachts) belasting of andersoortige heffing op eigen
woningen?
Vraag 6
Hoe verhouden zich de voorwaarden van erfpacht die gemeenten kunnen
stellen tot artikel 17 van het Handvest Grondrechten (recht op eigendom)?
Hoe verhouden zich deze voorwaarden tot het vertrouwensbeginsel in geval
van wijziging van de voorwaarden met het oog op de gevolgen voor de
koopprijs van een woning bij overgang naar een nieuw stelsel?

kv-tk-2013Z12938
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Bent u van mening dat van een gemeentelijke overheid als monopolist van
het verpachten van grond voor woningen bijzondere verantwoordelijkheid
mag worden verwacht waar het gaat om voorspelbaarheid, zorgvuldigheid,
redelijkheid en billijkheid van het erfpachtbeleid? Zo ja, op welke wijze en
door wie wordt dit momenteel geborgd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1173
Vragen van het lid Berndsen-Jansen (D66) aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat verboden wapens gemakkelijk in buurlanden
verkrijgbaar zijn (ingezonden 23 januari 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
11 februari 2014).
Vraag 1 t/m 3
Wat is uw reactie op het bericht dat Nederlanders in Duitsland en België een
alarmpistool of gasdrukpistool kunnen aanschaffen, wapens die in Nederland
verboden zijn en gemakkelijk zijn om te bouwen met alle veiligheidsrisico’s
van dien?1
Hoe is het mogelijk dat wapenverkopers vlak over de grens aan Nederlanders
wapens kunnen verkopen die in Nederland verboden zijn en zonder dat
controle plaatsvindt op verkoop, aanschaf en invoer?
Welke maatregelen zijn in Nederland van kracht om de verkoop, aanschaf en
invoer van verboden wapens tegen te gaan en hoe beoordeelt u de effectiviteit van die maatregelen?
Antwoord 1 t/m 3
Het is een feit dat door de verschillen in wetgeving de verkoop en aanschaf
van bepaalde wapens in omliggende landen niet verboden is. Nederland is
zelf verantwoordelijk voor de controle op invoer van illegale wapens. Op
basis van risicoanalyses en aanwijzingen vindt deze controle door de douane
en politie plaats. Naar mijn mening functioneert deze werkwijze naar
behoren.
Het onderzoek naar de herkomst van het alarmpistool, de manier waarop het
is aangepast tot een pistool waarmee kogels konden worden afgevuurd en de
wijze waarop het slachtoffer in het bezit is gekomen van dit pistool, is nog
niet afgerond. Derhalve kan ik u daar geen verdere mededelingen over doen.
Vraag 4 t/m 6
Bent u voornemens naar aanleiding van deze berichtgeving extra maatregelen te treffen teneinde de verkoop, aanschaf en invoer van verboden wapens
in Nederland aan te pakken? Zo ja, welke maatregelen?

1

ah-tk-20132014-1173
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

WNL, 22 januari 2014, Verboden alarmpistool kinderlijk eenvoudig verkrijgbaar, http://
www.omroepwnl.nl/video/fragment/vandaag-de-dag-alarmpistool__POMS_WNL_470727

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Bent u voornemens de aanschaf van verboden wapens en het daarmee
gepaarde veiligheidsprobleem te bespreken met uw ambtsgenoten in
Duitsland en België en aan te dringen op maatregelen, zoals bijvoorbeeld
verplichte paspoortcontrole en verkoopregistratie? Zo ja, op welke termijn?
Kunt u de Kamer over de uitkomst informeren? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid dit grensoverschrijdende probleem aan te kaarten in Brussel,
bijvoorbeeld bij de eerstvolgende JBZ-Raad, en ook daar aan te dringen op
gezamenlijke maatregelen ten minste binnen het Schengengebied? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 4 t/m 6
Nee, ik zie in dit incident geen aanleiding om aanvullende maatregelen of
acties te (onder)nemen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Den Haag, 29 mei 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 6 juni 2019
13.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Algemene Zaken d.d. 18 juni 2019

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Raad Algemene Zaken d.d. 18 juni 2019
(nog te ontvangen)

Agendapunt:

Verslag Raad Algemene Zaken d.d. 21 mei 2019

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 23 mei 2019
Verslag Raad Algemene Zaken van 21 mei 2019 - 2019Z10354

Agendapunt:

Kabinetsappreciatie EU-uitbreidingstrategie 2019 (nog te ontvangen)

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A02414

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 februari 2009
CPB Document no 177 “Did the 2006 convenant program reduce school dropout in
the Netherlands?”
2009Z01557/2009D04320

Geachte heer Plasterk,
Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap verzoek ik u de Kamer een
kabinetsreactie te doen toekomen op het CPB Document “Did the 2006 convenant program reduce school
dropout in the Netherlands?”.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

482
Vragen van het lid Van Raak (SP)
aan de minister-president, minister
van Algemene Zaken over het
vastgoedproject van de kroonprins in
Mozambique. (Ingezonden 21 oktober
2009)
1
Waarom zijn drie
«communicatie-experts»
aangetrokken om negatieve
publiciteit rondom het
vastgoedproject van de kroonprins in
Mozambique te voorkomen?1
2
Wat is de taak van deze
communicatie-experts en wie betaalt
deze mensen?
3
In welke periode hebben Nederlandse
veiligheidsdiensten onderzoek
gedaan naar mogelijke problemen
rondom het vastgoedproject van de
kroonprins in Mozambique?2
4
Wat was de aanleiding voor dit
onderzoek en welke onderwerpen
hebben de veiligheidsdiensten
onderzocht?
5
Bent u bereid dit onderzoek, zonder
inbegrip van mogelijk operationeel
gevoelige informatie, naar de Tweede
Kamer te sturen?
1

de Volkskrant, 20 oktober 2009: «Hulp voor
Willem-Alexander»
NOS Journaal, 6 oktober 2009 en de

Volkskrant, 8 oktober 2009: «Oranjezaken
liggen Balkenende slecht».

Antwoord
Antwoord van minister-president
Balkenende (Algemene Zaken)
(ontvangen 28 oktober 2009)
1 en 2
De RVD voert te allen tijde het woord
ten behoeve van de Prins van Oranje.
De in vragen 1. en 2. bedoelde
communicatiemedewerkers zijn
ingeschakeld door en onder de
verantwoordelijkheid van de Stichting
Administratiekantoor Machangulo en
Machangulo S.A.. Zij zijn derhalve
niet werkzaam voor de Prins van
Oranje. Naar ik heb begrepen van de
Stichting Administratiekantoor
Machangulo hebben de Stichting en
Machangulo S.A. zich verzekerd van
additionele expertise op dit punt
vanwege de grote interesse van de
media en de hoeveelheid werk wat
dat met zich meebrengt voor de
Stichting en Machangulo S.A..
Betrokken
communicatiemedewerkers doen dit
naast hun reguliere werk. De kosten
voor de activiteiten van bedoelde
communicatiemedewerkers komen
niet ten laste van de Rijksbegroting
en dus ook niet van de begroting I (de
Koning).
3, 4 en 5
Ik verwijs u naar hetgeen ik hierover
heb gezegd op 8 oktober jl. tijdens de
behandeling van de begroting de
Koning.

2

KVR38202
2009Z19347
0910tkkvr482
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1027
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 29 januari 2018
Klacht Stokkel Administratie- en Belastingadviesbureau tegen Belastingdienst
m.b.t. afhandeling massaal bezwaarschriftenprocedure tegen BTW privegebruik
auto n.a.v. arrest Hoge Raad van 21 april 2017
2017Z19000/2018D02755

De vaste commissie voor Financiën heeft een brief ontvangen van Stokkel Administratie- en
Belastingadviesbureau te Huissen d.d. 27 december 2017 inzake een klacht jegens de Belastingdienst
over de wijze van afhandeling van bezwaarschriften inzake BTW op het privegebruik van de auto. Zij
verzoekt u een inhoudelijke beoordeling te geven aangaande deze brief met een deugdelijke motivering
in het licht van het arrest van de Hoge Raad van 21 april 2017.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

28 625

Herziening van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid

Nr. 193

MOTIE VAN HET LID SCHOUW
Voorgesteld 21 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet niet kan uitsluiten dat Europese subsidies
voor het Plattelandsontwikkelingsprogramma 2014–2020 buiten de
agrarische sector belanden;
overwegende dat Europese subsidies voor plattelandsontwikkeling
uitsluitend voor duurzaamheid en innovatie gebruikt moeten worden en
niet voor sportclubs en golfbanen;
verzoekt de regering, strenge voorwaarden te hanteren voor het
toekennen van landbouwsubsidies en te voorkomen dat subsidies
beschikbaar komen voor sportclubs, golfbanen en andere buitenagrarische sectoren die niets te maken hebben met duurzaamheid en
innovatie;
verzoekt de regering tevens, zich in Europees verband hard te blijven
maken voor nuttige besteding van plattelandsontwikkelingsbudgetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw

kst-28625-193
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 28 625, nr. 193
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 293

Renovatie Binnenhof

Nr. 14

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DE CALUWÉ TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 13
Voorgesteld 10 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet ervoor heeft gekozen om het Binnenhof in
5,5 jaar in één keer te verbouwen;
overwegende dat de verbouwing van het Binnenhof ieder jaar tot een
maand stil ligt vanwege het gebruik van de Ridderzaal voor Prinsjesdag;
verzoekt de regering, te laten onderzoeken hoeveel tijdwinst te behalen
valt bij het verplaatsen van Prinsjesdag gedurende de tijd van de
verbouwing naar een andere representatieve locatie in Den Haag,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Caluwè

kst-34293-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 293, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2020

Nr. 56

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2019
Tijdens het Verslag Algemeen Overleg Iran op 12 december jl. (Handelingen II 2019/20, nr. 36) heb ik toegezegd schriftelijk terug te komen op de
aangehouden motie van het lid Sjoerdsma inzake het verzoek aan het
kabinet te onderzoeken van de mogelijkheid of informatie afkomstig uit
inlichtingen openbaar kan worden gemaakt ten behoeve van de strafzaak
naar de moord op Ahmed Mola Nissi in 2017 in Den Haag (Kamerstuk
33 783, nr. 38). Middels deze brief, die u wordt aangeboden mede namens
de Minister van Justitie en Veiligheid en de Minister voor de AIVD, voldoe
ik aan deze toezegging.
Zoals u bekend worden in de openbaarheid nooit uitspraken gedaan over
het werk van de inlichtingendiensten. In algemene zin kan ik u wel melden
dat inlichtingendiensten informatie uit hun kanaal kunnen delen met
opsporingsdiensten indien dit opportuun is.
In gevallen waarbij de inlichtingendiensten overgaan tot het ontsluiten
van informatie aan de opsporingsdiensten, houdt dat overigens niet
zonder meer in dat die specifieke informatie ook leidt tot vaststelling van
strafbare feiten of zelfs een verdenking. In dat verband verwijs ik naar de
brief aan uw Kamer d.d. 8 januari 20191 waaruit volgt dat de waardering
van informatie binnen het strafrechtelijk bewijsstelsel een andere is dan
de waardering van inlichtingen door de inlichtingendiensten.
Met deze uitleg laat ik de motie graag aan het oordeel van de Kamer.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

1

kst-35300-V-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 35 000 V, nr. 56

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 V, nr. 56
Den Haag, 21 november 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 9 december 2014
17.00 - 18.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing door het College voor Toetsen en Examens

Agendapunt:

Aanbod College voor Toetsen en Examens inzake technische briefing
over de wijze waarop het College zijn wettelijke taken uitvoert

Zaak:

Brief derden - College voor Toetsen en Examens (CvTE) te Utrecht – 29
oktober 2014
Aanbod College voor Toetsen en Examens inzake technische briefing over de
wijze waarop het College zijn wettelijke taken uitvoert - 2014Z19397

Het College is graag bereid om de vaste Kamercommissie te informeren over de wijze
waarop het zijn wettelijke taken uitvoert. Thema’s die daarbij relevant kunnen zijn:

-

Hoe komt een centraal examen of een centrale toets tot stand in de verschillende
sectoren en hoe worden de cesuren/normen bepaald?
De bijzondere positie van de rekentoets en techniek bij de totstandkoming en
uitvoering.
De centrale eindtoets in het PO: stand van zaken bij invoering.
De rol van de referentieniveaus in CvTE-producten.
Welke verbeterpunten ziet het College voor zichzelf naar aanleiding van signalen uit
de samenleving?

Leden worden verzocht hun deelname aan dit gesprek kenbaar te maken onder het tabblad
‘Deelnemers’ van de activiteit in Parlis, of middels een mail aan cie.ocw@tweedekamer.nl

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2014A04933
Den Haag, 4 november 2021

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 25 november 2021
10.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van wetten op met name het terrein van onderwijs, cultuur en media
in verband met hoofdzakelijk wetstechnische en redactionele verbeteringen
(Verzamelwet OCW 20..)

Agendapunt:

Wijziging van wetten op met name het terrein van onderwijs, cultuur
en media in verband met hoofdzakelijk wetstechnische en redactionele
verbeteringen (Verzamelwet OCW 20..)

Zaak:

Wetgeving - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 18 oktober 2021
Wijziging van wetten op met name het terrein van onderwijs, cultuur en media
in verband met hoofdzakelijk wetstechnische en redactionele verbeteringen
(Verzamelwet OCW 20..) - 35946

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A07045
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 104

Langdurige zorg

29 538

Zorg en maatschappelijke ondersteuning

Nr. 357

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR LANGDURIGE ZORG EN SPORT

Ontvangen ter Griffie op 3 juni 2022.
De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 1 juli 2022.
De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 2 juli 2022.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juni 2022
Op basis van artikel 3.2.5, derde lid, Wet langdurige zorg, bied ik u, mede
namens de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, hierbij
in het kader van de voorhangprocedure aan het concept-Besluit houdende
wijziging van het Besluit langdurige zorg en het Uitvoeringsbesluit Wmo
2015 met betrekking tot de berekening van de eigen bijdrage, het creëren
van de mogelijkheid om af te wijken van de restitutietermijn, de
mogelijkheid om een gemeentelijke vrijstelling tot zesendertig maanden
te laten terugwerken en enige andere wijzigingen1.
De Minister voor Langdurige Zorg en Sport,
C. Helder

1

kst-34104-357
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Zie bijlage

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 104, nr. 357
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 57

MOTIE VAN HET LID SYLVANA SIMONS
Voorgesteld 22 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat sectoren die moeten voorzien in de meest essentiële
voorzieningen (zoals zorg, energie en wonen) in nationale crises verkeren,
en dat de bestaanszekerheid van miljoenen mensen in Nederland
daarmee onder druk staat;
overwegende dat het privatiseren van deze essentiële voorzieningen
ervoor heeft gezorgd dat niet de mens centraal staat in het beleid rondom
voorzieningen die bestaanszekerheid beïnvloeden, maar dat wet- en
regelgeving winst boven de mens stellen;
constaterende dat zowel coalitie- als oppositiepartijen in de Tweede
Kamer hun zorgen hebben geuit over de gevolgen van de privatisering
van deze essentiële sectoren, voornamelijk met betrekking tot torenhoge
energierekeningen, exorbitante huurprijzen en snel oplopende zorgkosten;
overwegende dat het garanderen van de bestaanszekerheid van alle
inwoners van Nederland een taak is van de overheid, die de overheid nu
niet volbrengt;
spreekt uit dat beleid rondom essentiële voorzieningen dient te zijn
ingericht op de daadwerkelijke noden en behoeften van mensen, en niet
de belangen en winsten van private aanbieders in de zorg-, energie-, en
woonsector;
spreekt uit dat dit principe niet kan worden gerealiseerd zolang de vrije
markt regeert in sectoren die bijdragen aan de bestaanszekerheid van
inwoners van Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sylvana Simons

kst-36200-57
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200, nr. 57