vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 13 juli 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 13 juli 2020

Agendapunt:

Voorstel van de fracties van CDA, PvdA en D66 voor een schriftelijk
overleg over de brief van de staatssecretaris van BZK over de
besluitvorming in de RMR d.d. 10 juli 2020 inzake financiële
ondersteuning van de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, C.J.L. van Dam (CDA) - 13
juli 2020
Voorstel van de fracties van CDA, PvdA en D66 voor een schriftelijk overleg
over de brief van de staatssecretaris van BZK over de besluitvorming in de RMR
d.d. 10 juli 2020 inzake financiële ondersteuning van de landen Aruba, Curaçao
en Sint Maarten - 2020Z13884
De fracties van de VVD, PVV, SP en GroenLinks steunen het voorstel van het
CDA, PvdA en D66 waarmee het voorstel is aangenomen. Er zal een convocatie
rondgaan voor het voeren van schriftelijk overleg, met een inbrengtermijn in de
loop van deze week.

Besluit:

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2020A03249
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 58

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 8 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Kamer eerder haar grote zorg heeft uitgesproken
over de paling uit de grote rivieren en de Biesbosch, die in de voedselketen is gekomen;
overwegende, dat de regering ervoor koos om de sector nogmaals de
gelegenheid te geven om haar verantwoordelijkheid te nemen, onder
andere door de sector te verzoeken in december niet te vissen en snel een
keurmerk te ontwikkelen, terwijl intussen door de regering aan het
voorbereiden van een juridische basis voor het vangstverbod werd
gewerkt;
overwegende, dat de sector heeft laten weten in december gewoon de
vangst te hervatten met de intentie de vis op de markt te brengen;
overwegende, dat de kosten voor het testen van deze vis op een te hoog
dioxinegehalte nu ten laste van de algemene middelen komen in plaats
van ten laste van de sector zelf, zoals onder het reguleringsregime zoals
door de regering voorgesteld;
verzoekt de regering te concluderen dat de sector haar eigen verantwoordelijkheid niet neemt, en dus conform toezegging over te gaan tot het
aankondigen van een vangstverbod voor paling uit de vervuilde gebieden,
in het belang van zowel de sector als de consumenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
El Fassed
Jacobi
Ouwehand

kst-32500-XIII-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 58
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 534

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher,
Beckerman, Jetten, Dik-Faber, Yesilgöz-Zegerius,
Agnes Mulder en Geleijnse houdende een kader
voor het ontwikkelen van beleid gericht op
onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van
de Nederlandse emissies van broeikasgassen
teneinde wereldwijde opwarming van de aarde
en de verandering van het klimaat te beperken
(Klimaatwet)

Nr. 45

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN RAAN C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 23
Ontvangen 19 december 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel 1 wordt na de begripsbepaling van «Richtlijn hernieuwbare
energie» een begripsbepaling ingevoegd, luidende:
primair energieverbruik: bruto binnenlands verbruik, uitgezonderd
verbruik voor niet- energetische doeleinden;
II
Aan artikel 2 wordt een lid toegevoegd, luidende:
4. Het primaire energiegebruik ligt in 2030 op een niveau dat 40% lager
ligt dan in 1990.
Toelichting
Dit amendement regelt dat per 2030 het energieverbruik met 40% is
verminderd ten opzichte van 1990. Dit nevendoel dient om de wereldwijde
temperatuurstijging tot maximaal anderhalve graad te beperken1.
Energiebesparing is een effectieve maatregel om COi-uitstoot blijvend
omlaag te brengen. Energiebesparing vormt de basis van de energietransitie Immers, zonder drastische energiebesparing is de kans groot dat
Nederland afhankelijk blijft van vuile energie; het energiegebruik is
simpelweg te hoog om alleen via duurzame bronnen in te voorzien.
Nederland is nog sterk afhankelijk van fossiele brandstoffen; slechts een
fractie van de energie wordt duurzaam opgewekt. Wachten met de
transitie is niet alleen schadelijk voor het klimaat, maar ook een
1

kst-34534-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Greenpeace International, Global Wind Energy Council & Solar Power Europe (2015) Energy
Revolution

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 534, nr. 45

1

bedreiging voor de Nederlandse financiële stabiliteit.2 3 Het stellen van
duidelijke en hoge ambities op het gebied van duurzame energie en
energiebesparing zijn naar mening van de indieners noodzakelijk om te
zorgen dat Nederland versneld de omslag naar een koolstofarme
economie gaat maken. Dit geeft overheden, burgers en bedrijven houvast
als investeerders en medeontwikkelaars van beleid voor duurzame
energie en energiebesparing.
Van Raan
Ouwehand
Wassenberg
Teunissen
Akerboom

2
3

Hof Den Haag, 9 oktober 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2591).
De Nederlandse Bank (2016) De Nederlandse Bank (2016) Tijd voor transitie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 534, nr. 45

2
Den Haag, 21 januari 2020

Noot:

* Herzien tijdstip in verband met verhindering van de ambassadeur op het
origineel geplande tijdstip. Het gesprek vindt plaats tijdens de lunch van de
Ambassadeursconferentie in de Schrijfkamer. Daar zal ook lunch worden
geserveerd.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

contactgroep Verenigde Staten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Zaal:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 30 januari 2020
13.00 – 13.30 uur
Schrijfkamer
besloten

Onderwerp:

Nederlands ambassadeur in Washington DC, Verenigde Staten

Agendapunt:

Reactie op verzoeken van de Contactgroep Verenigde Staten om
ambtelijke ondersteuning voor het voorgenomen werkbezoek en
om een gesprek met de Nederlandse ambassadeur

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 21 januari
2020
Reactie op verzoeken van de Contactgroep Verenigde Staten om ambtelijke
ondersteuning voor het voorgenomen werkbezoek en om een gesprek met
de Nederlandse ambassadeur - 2020Z00789

Griffier:

H.P.C. Buisman

Activiteitnummer:

2019A04547

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2453

MOTIE VAN HET LID MAEIJER
Voorgesteld 17 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de landen die deel uitmaken van de Europese Unie
soeverein zijn en moeten blijven;
verzoekt de regering in Brussel uit te dragen dat het fundamenteel onjuist
is dat de Europese Commissie fungeert als opperrechter die bepaalt hoe
de rechtsstaat in een soeverein land eruit zou moeten zien,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maeijer

kst-21501-02-2453
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-02, nr. 2453
Den Haag, 19 april 2022

3e HERZIENE CONVOCATIE
toevoeging position paper*
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 20 april 2022
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek over de rol van beleggers en corporaties op de
woningmarkt

Agendapunt:

Programma rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt:
Blok 1 van 10.00-11.00 uur
-de heer J. Seppala (Blackstone)
-de heer G. van der Baan (IVBN)
Blok 2 van 11.10-12.00 uur
-de heer F. Roerdinkholder (Domijn)
-de heer M. van Rijn (Aedes)
Blok 3 van 12.10-13.00 uur
-de heer A. Nolten (Deloitte)
-de heer E. Visser (PWC)

Agendapunt:

Position papers:

Zaak:

Position paper - – 5 april 2022
Position paper Blackstone t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers
en corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2022Z06594
Position paper - – 22 november 2021
Position paper PwC t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2021Z21109
Position paper - – 10 november 2021
Position paper Deloitte t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2021Z19905
Position paper - – 15 april 2022
Position paper Domijn t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2022Z07632

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak:

Zaak*:

Position paper - – 15 april 2022
Position paper IVBN t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2022Z07684
Position paper - – 19 april 2022
Position paper Aedes t.b.v. rondetafelgesprek over de rol van beleggers en
corporaties op de woningmarkt d.d. 20 april 2022 - 2022Z07773

Griffier:

A.C.W. de Vos

Activiteitnummer:

2022A01474
Den Haag, 17 september 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Volgcommissie(s):

EU

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 22 september 2010
11.30 - 11.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

i.v.m. agendapunt 1

Procedures Landbouw
1. Agendapunt:

Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):
Zaak:

Voorstel:
Noot:

Nahangprocedure ex artikel 110, eerste lid, van de Gezondheids-en
Welzijnswet voor dieren t.b.v. het Besluit huisvesting en verzorging van
vleeskuikens
Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, G. Verburg 17 juni 2010
Nahangprocedure ex artikel 110, eerste lid, van de Gezondheids-en Welzijnswet
voor dieren t.b.v. het Besluit huisvesting en verzorging van vleeskuikens - 32423-1
Ter bespreking.
EU
Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, G. Verburg
(CDA) - 23 augustus 2010
Antwoorden op vragen van de cie LNV inzake het Besluit over huisvesting en
verzorging van vleeskuikens - 32423-2
Ter bespreking.
In de pv van 14 september 2010 heeft het lid Ouwehand te kennen gegeven te
zullen inventariseren welke Kamerleden een brief aan de Voorzitter zouden willen
ondersteunen om inwerkingtreding bij wet te regelen (cf. artikel 110 van de
GWWD), en daarmee een debat met de minister te kunnen houden. Uit de
inventarisatie van het lid Ouwehand is voldoende steun gebleken. Vanwege
onduidelijkheid over de beschikbare termijn waarbinnen een brief aan de
Voorzitter zou kunnen worden gestuurd als gevolg van het feit dat een gedeelte
daarvan in het laatste zomerreces viel, stelt het lid Ouwehand nu voor om op korte
termijn een AO te houden.

Griffier:

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Activiteitnummer:

2010A02769
Den Haag, 11 februari 2011

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
De voorzitter van het bestuur van de Unie van Waterschappen, de heer P. Glas en
een delegatie van het jeugdwaterschapsbestuur

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 22 maart 2011
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Unie van Waterschappen m.b.t waterproblematiek

Uw voorzitter zal op bovengenoemde datum een petitie in ontvangst nemen inzake de
wereldwaterproblematiek onder de aandacht te brengen. Deze petitie zal worden aangeboden
door de Voorzitter van het bestuur van de Unie van Waterschappen de heer P. Glas en een delegatie
van het jeugdwaterschapsbestuur. Uw aanwezigheid hierbij wordt zeer op prijs gesteld.
Agendapunt:

Verzoek UvW tot aanbieding petitie m.b.t waterproblematiek d.d. 22 maart
2011

Zaak:

Brief derden - Unie van Waterschappen (UvW) te Den Haag - 28 januari 2011
Verzoek UvW tot aanbieding petitie m.b.t waterproblematiek d.d. 22 maart 2011
- 2011Z01691

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2011A00594
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 960 J

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Deltafonds voor het jaar 2018 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 30 mei 2018
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar
2018;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2018 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de begrotingsstaat geschiedt in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

kst-34960-J-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 J, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 J, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat van het Deltafonds voor het jaar 2018 (Eerste suppletoire
begroting) (Bedragen x € 1.000)

Art.

1
2
3
4
51
6
7

5.10

1

Omschrijving

(1)

(2)

Vastgestelde begroting

Mutaties 1e suppletoire begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Investeren in waterveiligheid
Investeren in zoetwatervoorziening
Beheer, onderhoud en vervanging
Experimenteren cf. art. III Deltawet
Netwerkgebonden kosten en overige
uitgaven
Bijdragen t.l.v. begroting Hoofdstuk XII
Investeren in waterkwaliteit

276.534
8.516
163.977
669.330

526.713
21.863
188.765
47.730

197.844
3.041

495.771
26.487
21.718
6.604

– 79.868
15.950
12.518
– 507

– 743
1

276.219

276.099

21.356

21.081

37.591

29.648

59.696

55.024

– 3.669
460

Subtotaal
Voordelig eindsaldo (cumulatief) vorig
jaar
Subtotaal
Voordelig eindsaldo (cumulatief) huidig
jaar
Totaal

1.432.167

1.090.818

1.090.818

631.632

24.198

– 3.951

1.432.167

1.090.818

1.090.818

631.632

24.198

28.149
24.198

1.432.167

1.090.818

1.090.818

631.632

24.198

24.198

889.933

Exclusief artikelonderdeel 5.10 Saldo van de afgesloten rekening

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 960 J, nr. 1

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1719

MOTIE VAN HET LID TIELEN C.S.
Voorgesteld 20 januari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het coronabeleid tot op heden als expliciet doel heeft
om 1. de zorg acceptabel belastbaar te houden, 2. de kwetsbaren te
beschermen en 3. zicht te houden op het virus;
overwegende dat daardoor neveneffecten van het coronabeleid minder in
beeld zijn en Nederlanders, waaronder ondernemers en jongeren,
kwetsbaarder worden;
overwegende dat het coronabeleid steeds meer gericht behoort te zijn op
een weerbare samenleving waarin we leren leven met het virus;
verzoekt de regering om de doelstellingen van het coronabeleid zodanig
te verbreden dat het beleid gericht blijft op de samenleving in haar
geheel, en daar de besluitvormingsstructuur op aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tielen
Bikker
Van den Berg
Paulusma

kst-25295-1719
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1719
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 481

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 juli 2015
Hierbij bied ik u de Strategische Agenda Hoger Onderwijs en Onderzoek
«De waarde(n) van weten» aan1. Hiermee is artikel 2.4, tweede lid, van de
Wet op het hoger onderwijs en het wetenschappelijk onderzoek (WHW)
nagekomen.
Om het hogeronderwijsstelsel gereed te maken voor 2025 is een
koerswijziging nodig. Met de middelen van het Studievoorschot kunnen
we het hoger onderwijs een grote kwaliteitsimpuls geven. In deze agenda
doe ik hiertoe voorstellen. Na het zomerreces spreek ik graag met uw
Kamer over de strategische agenda.
Tevens is bijgevoegd het advies van de Adviesraad voor wetenschap,
technologie en innovatie (AWTI) over de «Verwevenheid van onderzoek en
hoger onderwijs»2. Mijn beleidsreactie hierop is te vinden in de strategische agenda. Daarnaast is een rapport van het Center for Higher
Education Policy Studies (CHEPS) bijgevoegd met daarin goede (inter)nationale voorbeelden van onderwijskwaliteit en studiesucces3. Tot slot heb
ik de Sociaal Economische Raad (SER) en de Onderwijsraad (OR) om
advies gevraagd. Deze adviezen zullen u voor de behandeling van de
strategische agenda in uw Kamer toegezonden worden.
Mede namens de Minister en Staatssecretaris van Economische Zaken,
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-31288-481
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 288, nr. 481
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 457

Wijziging van de Wet educatie en
beroepsonderwijs en enkele andere wetten ter
invoering van een vroegtijdige aanmelddatum
voor en toelatingsrecht tot het
beroepsonderwijs

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID LUCAS
Ontvangen 21 juni 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel G, komt artikel 8.1.1c, vijfde lid, te luiden:
5. Bij een inschrijvingsbeperking als bedoeld in het tweede lid, hanteert
het bevoegd gezag tijdig door hem kenbaar te maken:
a. kwalitatieve selectiecriteria, waarvan het aantal ten minste twee
bedraagt, en
b. de regels van administratieve aard ter uitvoering van onderdeel a.
II
In artikel IV, onderdeel D, komt artikel 8.1.1b., vijfde lid, te luiden:
5. Bij een inschrijvingsbeperking als bedoeld in het tweede lid, hanteert
het bevoegd gezag tijdig door hem kenbaar te maken:
a. kwalitatieve selectiecriteria, waarvan het aantal ten minste twee
bedraagt, en
b. de regels van administratieve aard ter uitvoering van onderdeel a.
Toelichting
De indiener is van mening dat opleidingen de instroom moeten kunnen
beperken wanneer er organisatorisch slechts een beperkt aantal opleidingsplaatsen aangeboden kan worden of er een beperkt perspectief op
de arbeidsmarkt is. Deze beperking is in het belang van de mbo-student.
De onderwijskwaliteit wordt zo duurzaam geborgd en na de opleiding is er
ook daadwerkelijk een baan voor de afgestudeerde. De regering heeft
echter voorgesteld dat selectie alleen plaats mag vinden op basis van het
lot. De indiener wil zoveel mogelijk studenten succesvol een opleiding
laten afronden, de factor «geluk» zal daar niet aan bijdragen. De indiener
stelt daarom voor dezelfde systematiek als in het hoger onderwijs te
hanteren en de toelating niet alleen over te laten aan het lot. Dat wil
zeggen dat de decentrale selectie plaats moet vinden op basis van

kst-34457-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 457, nr. 11

1

minimaal twee kwalitatieve criteria. De indiener acht dit rechtvaardiger en
in het belang van de mbo-studenten. Studenten komen zo in een
omgeving van gelijk-gemotiveerden en studenten bij wie de studie minder
past maken niet een verkeerde studiekeuze. Dit zal de motivatie en de
prestaties van alle mbo-studenten ten goede komen.
Lucas

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 457, nr. 11

2
Den Haag, 7 december 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Volgcommissie(s):

J&V

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 4 december 2020

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek van de leden Kuiken (PvdA), Westerveld (GroenLinks) en
Hijink (SP) om volgende week een notaoverleg over de
Jeugdbescherming in Zeeland te houden

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A.H. Kuiken (PvdA) - 4
december 2020
Verzoek van de leden Kuiken (PvdA), Westerveld (GroenLinks) en Hijink (SP)
om volgende week een notaoverleg over de Jeugdbescherming in Zeeland te
houden - 2020Z23886

Besluit:

Op de e-mailprocedure over het verzoek van de leden Kuiken (PvdA),
Westerveld (GroenLinks) en Hijink (SP) is als volgt gereageerd:
-De fracties van VVD, PVV, CDA, D66 en SGP steunen het verzoek;
* De fracties van D66, CDA en VVD maken hierbij de opmerking dat ze het
verzoek willen steunen, indien het agenda technisch tot de mogelijkheden
behoort. Zo niet, is door deze fracties voorgesteld hier een schriftelijk overleg
van te maken;
-Van de overige fracties is geen reactie ontvangen. Dit betekent dat het verzoek
voldoende steun heeft gekregen.

Volgcommissie(s):

Na contact met de ministeries blijkt dat een eerste mogelijkheid voor het
houden van een debat is op maandag 14 december 2020 van 14.00 -16.30 uur
is.
Voorgesteld wordt daarom het overleg te houden op dat tijdstip.
Zonder tegenbericht ga ik er van uit dat u hiermee kunt instemmen.
J&V

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A06431
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z15461
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over armoedebestrijding door Cordaid in Nederland
(ingezonden 26 juli 2013).
Vraag 1
Welke lopende projecten voor armoedebestrijding voert Cordaid in welke
gemeenten met welke middelen uit? Welke nieuwe plannen zijn er, hoe wil
men die bekostigen en wat is de betrokkenheid van gemeenten? Wordt
gekeken naar voorliggende voorzieningen, wat zijn de doelstellingen en op
welke wijze sluiten deze aan bij uw doelstellingen om armoede in Nederland
te bestrijden?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de armoede in derdewereldlanden onvergelijkbaar is
met armoede in Nederland? Zo ja, wat vindt u van het idee van Cordaid om
hulpvormen zoals die toegepast worden in Congo en Afghanistan te kopiëren
naar Nederland? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat het voorkomen van armoede, het bestrijden van
armoede en het aan werk en inkomen helpen van mensen om uit de armoede
te geraken, primair een overheidstaak is? Zo ja, waar komt dan uw enthousiasme vandaan voor het feit dat een ontwikkelingsorganisatie voor derdewereldlanden deze taken wil gaan uitvoeren in ons nog altijd rijke Nederland
omdat u hier gaten laat vallen? Zo nee, ziet u als staatssecretaris met
armoedebestrijding in uw portefeuille überhaupt een rol voor de rijksoverheid
of schuift u alles af op gemeenten en het particulier initiatief?3
Vraag 4
Wat is uw reactie op de waarschuwing van hoogleraar Delsen voor oneerlijke
concurrentie voor kleine ondernemers?4

1

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3480619/2013/07/24/Cordaid-gaatarmoede-in-Nederland-bestrijden.dhtml
2
Zie het artikel genoemd bij voetnoot 1
3
http://nos.nl/artikel/533046-klijnsma-blij-met-hulp-cordaid.html
4
Zie het artikel genoemd bij voetnoot 1

kv-tk-2013Z15461
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Hoe gaat u voorkomen dat de Participatiewet eerst mensen arm maakt en
uitsluit om vervolgens ontwikkelingshulp te bieden onder het mom van
«mensen weer mee laten doen»?5

5

http://www.gemeente.nu/Sociaal/Nieuws/2013/7/Gemeenten-krijgen-ontwikkelingshulp-zoals-inCongo-1318094W

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan:
- de minister van Defensie
- de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 2 november 2011
Verzoek om een audit over de Eindevaluatie Nederlandse ISAF-missie in Uruzgan
2006-2010 en toestemming voor een openbare technische briefing over deze audit
2011Z21206/2011D53040

Namens de vaste commissies voor Defensie en Buitenlandse zaken verzoek ik u om te bevorderen dat de
auditdiensten van uw ministeries een audit over de Eindevaluatie Nederlandse ISAF-missie in Uruzgan
2006-2010 zullen uitvoeren, en deze audit uiterlijk 30 november 2011 aan de Kamer te doen toekomen.
Tevens verzoek ik u om toestemming voor het houden van een openbare technische briefing door
vertegenwoordigers van de betreffende auditdiensten over bovengenoemde audit.
Uw reactie op deze brief ziet de Kamer gaarne uiterlijk dinsdag 8 november 2011 te 12.00 uur tegemoet.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en
Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 maart 2013
Implementatie van advies Gezondheidsraad inzake ADHD-herkeuringen
2013Z04862/2013D10516

Geachte mevrouw Schultz van Haegen-Maas Geesteranus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 13 maart 2013 is
gesproken over het advies van de Gezondheidsraad inzake ADHD-herkeuringen.
De commissie verzoekt u om de Kamer in aanvulling op uw brief d.d. 12 maart 2013 (2013Z04856) nader
te informeren inzake de implementatie van de adviezen van de Gezondheidsraad en het voorziene tijdspad
van de daarmee samenhangende wetswijzigingsvoorstellen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

28 807

Vogelpestcrisis (Aviaire influenza)

Nr. 173

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 november 2014
Onderdeel van het pakket aan maatregelen na het aflopen van het
landelijk vervoersverbod (standstill) in het kader van de bestrijding van de
uitbraak van vogelgriep, is om op dit moment geen nieuw pluimvee aan
te voeren naar de bedrijven. Voor de broederijen en de vermeerderingsbedrijven ontstaat door de overgang van het landelijke vervoersverbod naar
een regionale aanpak directe schade vanwege het verbod om eendagskuikens naar pluimveebedrijven binnen Nederland te vervoeren. Ik heb u
hierover geïnformeerd in mijn brief van 24 november jl.
Vandaag heb ik hierover overleg gevoerd met de sector. Daarbij heb ik
afspraken gemaakt over een financiële tegemoetkoming voor broederijen
en vermeerderingsbedrijven die direct zijn getroffen door de ingrijpende
bestrijdingsmaatregelen die zijn genomen.
Regeling
Broederijen en vermeerderingsbedrijven krijgen een schadevergoeding
voor de broedeieren en eendagskuikens die zij tijdens de periode van de
landelijke standstill en de overgang naar de regionale aanpak (donderdag
20 november – zaterdag 29 november, 10 dagen) niet op de Nederlandse
markt kwijt konden. De omvang van deze schade zal worden vastgesteld
door een taxateur van RVO.nl. De betreffende ondernemers krijgen naar
verwachting binnen enkele weken duidelijkheid over de tegemoetkoming.
De kosten van de tegemoetkoming komen ten laste van het Diergezondheidsfonds (DGF), van waaruit alle bestrijdingsmaatregelen worden
gefinancierd. Ook bedrijven die (preventief) geruimd worden ontvangen
een schadevergoeding van het DGF. Dit fonds wordt gevuld door premies
van de pluimveesector, de rijksoverheid en de Europese Unie.

kst-28807-173
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 807, nr. 173

1

Onderzoek eendenbedrijven
Sinds 24 november jl. worden alle pluimveebedrijven met eenden uit
voorzorg onderzocht op de aanwezigheid van vogelgriep. Uit onderzoek is
gebleken dat eenden drager kunnen zijn van vogelgriep, zonder dat er
veel klinische verschijnselen waarneembaar zijn. In tegenstelling tot bij
kippen zal het vogelgriepvirus daarom minder snel ontdekt worden door
een dierenarts. Daarmee vormen eenden een extra risico op verspreiding
van vogelgriep. De onderzoeksresultaten van de eendenbedrijven zullen
naar verwachting in de loop van volgende week beschikbaar komen.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 28 807, nr. 173

2
Opdracht impactanalyse/ quick scan Woo
De SG BZK vraagt aan ABDTOPConsult om een impactanalyse rond de Woo. Deze opdracht zal
worden uitgevoerd door Rob Kuipers en Koos van der Steenhoven (de opdrachtnemers). Zij voeren
deze opdracht uit in de inhoudelijke onafhankelijkheid die gebruikelijk is bij dit soort
adviesopdrachten van ABDTOPConsult. Afgesproken is dat de eindrapportage rond medio november
2016 beschikbaar zal zijn.
Woo staat voor het initiatiefwetsvoorstel Open Overheid. Dit initiatiefwetsvoorstel is inmiddels
aangenomen door de Tweede Kamer en ligt nu in de Eerste Kamer voor behandeling.
Onder impact wordt in dit verband verstaan: wat zijn de te verwachten uitvoeringsconsequenties en
wat zijn de financiële consequenties die een zorgvuldige uitvoering van de Woo zou vergen? Daarbij
gaat het om consequenties in brede zin (zowel in termen van financiën en capaciteit als in termen
van ICT-voorzieningen , governance en facilitering (voorlichting, trainingen, handreikingen) en
ambtelijke cultuur/attitude die nodig is voor de uitvoering van de Woo).Tevens zal in kaart worden
gebracht welke de belangrijkste determinerende factoren zijn bij die impact.
De impactanalyse blijft om redenen van beperkte beschikbare tijd, beperkt tot de rijksdienst, ook al is
bekend dat het bereik van de Woo aanzienlijk breder is dan de rijksdienst.
De gevraagde impactanalyse zal de vorm moeten krijgen van een quick scan: het is in het beschikbare
tijdsbestek niet mogelijk dat tot op het ultieme detailniveau alle consequenties van de Woo in beeld
worden gebracht. Daarom zal, op basis van zo goed mogelijk onderbouwde, maar soms
onvermijdelijk toch globale indicaties, waar mogelijk via kengetallen en via extrapolaties, een globaal
beeld geschetst worden van de impact die de Woo zou hebben op de rijksdienst. Waar dat
opportuun is, zal de analyse met inbreng vanuit departementen en uitvoeringsorganisaties tot stand
komen.
Het eindadvies zal tevens onderscheid maken tussen de kosten die voortkomen uit de impact van de
Woo en de kosten die voortvloeien uit de vereisten van de Archiefwet.
Opdrachtgever van deze impactanalyse is de SG van BZK. De Directeur Democratie en Burgerschap is
gedelegeerd opdrachtgever en zit het opdrachtgeversoverleg (OGO) voor. De gedelegeerd
opdrachtgever bespreekt in dat OGO minimaal eens per 3 weken de voortgang van de
totstandkoming van het advies met de opdrachtnemers en laat zich daarbij begeleiden door enkele
van zijn medewerkers. Deze voortgangsgesprekken laten de inhoudelijke onafhankelijkheid van de
opdrachtnemers bij de uitvoering van de opdracht onverlet. Indien nodig, kunnen de
opdrachtnemers ook direct contact opnemen met de opdrachtgever.
De opdrachtnemers organiseren een eigen ondersteuning bij het schrijven van hun advies (buiten
BZK).
De eindrapportage zal een vorm krijgen die tevens geschikt is voor extern gebruik.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 465

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 november 2018
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 4 oktober jl. (Handelingen II
2018/19, nr. 9, item 7) vroeg de vaste Kamercommissie voor Justitie en
Veiligheid mij om een brief over de beslissing van het Openbaar Ministerie om «het mishandelen van twee Joodse jongeren« niet te vervolgen.
Met deze brief voldoe ik aan uw verzoek.
De politie heeft, naar aanleiding van de aangifte van de betrokkene, onder
leiding van de officier van justitie, een opsporingsonderzoek ingesteld
naar de mogelijke verdachte in deze zaak. In het kader van dit onderzoek is
onder meer één getuige gehoord en zijn camerabeelden bekeken.
Uitkomst van het onderzoek is dat er sprake is van onvoldoende wettig en
overtuigend bewijs tegen de vermeende verdachte. Vastgesteld is dat in
de brief die de aangever hierover heeft ontvangen, enkel wordt ingegaan
op de investering om de zaak voor de rechter te krijgen. De brief die de
aangever heeft ontvangen dekt, bij nader inzien, dan ook niet de volledige
lading, nu de doorslaggevende factor om het onderzoek te beëindigen het
gebrek aan bewijs was.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

kst-29279-465
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 279, nr. 465
Den Haag, 9 april 2019

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 10 april 2019
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

OM-afdoening

Agendapunt:

WOB-verzoek over de OM-strafbeschikking

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 6
november 2018
WOB-verzoek over de OM-strafbeschikking - 29279-466

Agendapunt:

Beleidsreactie op het rapport ‘Evaluatie Wet OM-afdoening’

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 19
december 2018
Beleidsreactie op het rapport ‘Evaluatie Wet OM-afdoening’ - 29279-478

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie inzake strafbeschikking

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 19
december 2018
Reactie op verzoek commissie inzake strafbeschikking - 29279-479

Agendapunt:

Besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur inzake de OMStrafbeschikking

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 19
december 2018
Besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur inzake de OMStrafbeschikking - 29279-480

Agendapunt:

Sepotbeslissingen door het Openbaar Ministerie

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 19
december 2018
Sepotbeslissingen door het Openbaar Ministerie - 29279-482

*Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over het bericht 'Hoe de kritiek op
onterechte straffen werd weggepoetst' (NRC NEXT, 13 maart 2019)

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus – 8 april
2019
Reactie op verzoek commissie over het bericht 'Hoe de kritiek op onterechte
straffen werd weggepoetst' (NRC NEXT, 13 maart 2019) - 2019Z07048
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2019A01156

2
> Retouradres Postbus 450 9700 AL Groningen

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Directoraat-generaal Klimaat & Energie
Directie Elektriciteit
t.a.v. 10.2.e
Postbus 20401
2500 EK Den Haag

E mmasingel 1
9 7 26 AH Groningen
P ostbus 450
9 7 00 AL G roningen
T (0 50) 587 74 44
F (0 5 0) 5 87 74 00
www.agentschaptelecom.nl
info@ agentschaptelecom.nl
Ons kenmerk
A T-EZK/ 7954525
Uw kenmerk
D G KE-E / 1 9296113

Datum 28 februari 2020
Betreft Resultaat UHT wetsvoorstel afbouw salderen

Geachte mevrouw 10.2.e

Bijlagen
-

,

U heeft Agentschap Telecom gevraagd een uitvoerbaarheids- en
handhaafbaarheidstoets uit te voeren op de wijziging van de Elektriciteitswet
1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter uitvoering van de omvorming
van de salderingsregeling voor kleinverbruikers.
Wij hebben hiervoor gebruik gemaakt van de op 20 januari 2020 verstuurde
documenten (kenmerk: DGKE-E/19296113), waarin na collegiaal overleg met
medewerkers van uw directie nog enkele aanpassingen in onderdelen C en F van
het wetsvoorstel zijn aangebracht.1
Conclusie toets
Uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid
Het agentschap acht het wetsvoorstel uitvoerbaar en handhaafbaar.
Het agentschap heeft geen opmerkingen ten aanzien van de fraudebestendigheid
van het voorgelegde voorstel. Gelet op het feit dat het een taak voor een
bepaalde periode betreft, heeft deze nieuwe taak geen structurele gevolgen voor
het werkprogramma Toezicht. Buiten deze brief om zal ik nog enkele opmerkingen
meegeven op de meest recente versie van het wetsvoorstel.
Benodigde capaciteit en middelen
Aangezien Agentschap Telecom op dit moment met uw ministerie in overleg is en
een inventarisatie maakt ten behoeve van een toezichtsofferte, kunnen de
benodigde capaciteit en middelen nog niet getoetst worden. Ik vertrouw er op dat
we samen het offertetraject adequaat doorlopen, waarmee de benodigde
capaciteit en middelen beschikbaar komen.

1

D it betreft versie 38 van het wetsvoorstel.
P agina 1 van 2

Ik ga er vanuit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Datum
2 8 februari 2020

Hoogachtend,

Ons kenmerk
A T-EZK/ 7954525

10.2.e
10.2.e

Directeur-hoofdinspecteur
Agentschap Telecom

P agina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 927

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2022)

Nr. 122

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 30 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het verkiezingsprogramma van de VVD 100 miljoen
bezuinigd wordt op de expatregeling;
constaterende dat in het verkiezingsprogramma van D66 100 miljoen
bezuinigd wordt op de expatregeling;
constaterende dat in het verkiezingsprogramma van het CDA 100 miljoen
bezuinigd wordt op de expatregeling;
constaterende dat in het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie 100
miljoen bezuinigd wordt op de expatregeling;
constaterende dat in het regeerakkoord geen enkele bezuiniging staat bij
de expatregeling;
constaterende dat de koopkracht van expats de huizenmarkt in de
Randstad ontwricht;
verzoekt de regering bij de Voorjaarsnota 100 miljoen te bezuinigen op de
expatregeling;
verzoekt de regeringspartijen wanneer deze motie verworpen wordt,
publiekelijk te verklaren dat verkiezingsprogramma’s alleen geschreven
worden om kiezers te werven maar niet om plannen uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-35927-122
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 927, nr. 122
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

534
Vragen van het lid Hoogland (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu over het bericht «Mat ’64 kan tot 2017 in dienst blijven» (ingezonden
9 oktober 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 10 november 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Mat ’64 kan tot 2017 in dienst blijven»?1
Vraag 2
Hoe verhouden de gemaakte keuzes rondom het al dan niet inzetten van de
Mat ’64 zich tot het uitgangspunt «de reiziger op één, twee en drie»?
Vraag 3
Op welke wijze wordt de overlast voor de reiziger als gevolg van een gebrek
aan treinen in 2016 zoveel mogelijk beperkt?
Vraag 4
Is het waar dat de Mat ’64 treinstellen nog tot 2017 in dienst kunnen blijven,
zoals in het artikel wordt beweerd? Zo ja, waarom wordt dan toch gekozen
voor het uit dienst halen? Zo nee, wat is er niet waar?
Vraag 5
Hoe verhoudt de verklaring van Nederlandse Spoorwegen (NS), dat de
Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) inzet van de Mat ’64 treinen niet
meer toestaat, zich tot de verklaring van de ILT dat NS zelf heeft aangegeven
met de Mat ’64 treinen te willen stoppen?
Vraag 6
In hoeverre zijn er wettelijke beperkingen om de Mat »64 treinen na voorjaar
2016 in dienst te houden?

1

ah-tk-20152016-534
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

OVmagazine.nl d.d. 8 oktober 2015 (http://www.ovmagazine.nl/2015/10/mat-64-kan-tot-2017-indienst-blijven-0801/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 7
Is het waar dat volgens de revisietermijn van NedTrain slechts twee van de
Mat ’64 treinstellen rond de jaarwisseling 2015–2016 uit dienst genomen
moeten worden?
Mededeling
Op 9 oktober jongstleden heeft het lid Hoogland vragen gesteld over het uit
de roulatie halen door NS van materieel (Mat ’64). Op 12 oktober heeft het lid
De Boer hier aanvullende vragen over gesteld. Voor de beantwoording is de
termijn gesteld op 30 oktober 2015 respectievelijk 2 november 2015.
In verband met mijn recente aantreden als Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu lukt het niet deze datum te halen. De antwoorden zullen zo spoedig
mogelijk aan uw Kamer worden gestuurd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
In afschrift aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 februari 2017
EU voorstel Verordening tot reductie van broeikasgasemissies van luchtvaartuigen
COM(2017)54
2017Z02187/2017D06513

Geachte mevrouw Dijksma,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 22 februari 2017
is afgesproken de nieuw te installeren Kamer voor te stellen een parlementair behandelvoorbehoud te
plaatsen bij het EU voorstel ‘Verordening tot reductie van broeikasgasemissies van luchtvaartuigen
(COM (2017) 54).
Indien de Kamer daarmee instemt, zal spoedig daarna een algemeen overleg over het voorstel
gehouden worden, waar de commissie met u kan spreken over de Nederlandse inzet in Brussel en
eventueel informatieafspraken met u kan maken.
De commissie gaat ervan uit dat u de Kamer spoedig een versneld BNC-fiche zult toesturen, conform
de afspraken die de minister van Buitenlandse Zaken daarover met de Kamer gemaakt heeft.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
2011D39254

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 augustus 2011
Hierbij reageer ik op het verzoek van de vaste commissie voor Sociale
Zaken en Werkgelegenheid van 30 juni jl. om een reactie op een burgerbrief. In deze brief vraagt de schrijver onder andere middelen voor het
opzetten van een eigen bedrijf en schrijft hij dat hij zich daarbij gehinderd
voelt door het hebben van een uitkering en de gemeente.
Het starten van een zelfstandig beroep of bedrijf vanuit een uitkeringssituatie is reeds mogelijk. Hierbij staat wel voorop dat de zelfstandige een
duidelijke eigen verantwoordelijkheid heeft. Ondernemen doet men voor
eigen rekening en risico. Wat betreft de mate van ondersteuning door de
overheid is het uitgangspunt om mensen te stimuleren om weer in het
eigen onderhoud te kunnen voorzien en niet meer afhankelijk te zijn van
een uitkering. De kortste weg uit de uitkering staat daarbij voorop. Naast
het aanvaarden van een baan in loondienst kan ook het starten van een
zelfstandig bedrijf/beroep een mogelijkheid zijn.
Er zijn mogelijkheden gecreëerd onder andere in de vorm van de
WW-startersregeling en het Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen 2004
(Bbz 2004). Om voor deze mogelijkheden in aanmerking te komen, is het
onder andere van belang dat de uitoefening van het bedrijf of beroep een
substantieel karakter heeft en dat men beschikt over een levensvatbaar
ondernemingsplan. De toets van voorwaarden en de beslissing of iemand
daadwerkelijk in aanmerking komt voor ondersteuning ligt bij de
uitvoering (resp. UWV of een gemeente).
De mate waarin de overheid ondersteuning kan bieden is mede afhankelijk van de (uitkerings)situatie waarin iemand verkeert en de mate
waarin men in het eigen onderhoud kan voorzien door te starten als
zelfstandige. Tot slot is het van belang ervoor te waken dat ondersteuning
door de overheid niet leidt tot verstoring van concurrentieverhoudingen
ten opzichte van zelfstandigen die zonder overheidssteun starten.
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
P. de Krom

nds-tk-2011D39254
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 februari 2013
Niet-reanimerenpenning
2013Z03825

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van Ziekenhuis
Nij Smellinghe te Drachten d.d. 18 februari 2013 inzake niet-reanimerenpenning.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl