vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2024Z00525
Vragen van het lid Vermeer (BBB) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over het Nationaal Programma Groningen (ingezonden
18 januari 2024).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de Provinciale Statenvergadering in Groningen op
20 december 2023, waarin de motie ««Staten in positie bij Nationaal
Programma Groningen en Nij Begun»» unaniem is aangenomen?1
Vraag 2
Heeft u kennis genomen van de kritiek die gedeputeerde Susan Top uitte op
het bestuur van het Nationaal Programma Groningen (NPG) bestuur in de
provinciale staten van Groningen?2
Vraag 3
Welke status hebben de zogenaamde «baanbrekers»?
Vraag 3
Welke bewindspersoon is verantwoordelijk voor het functioneren van het
NPG-bestuur?
Vraag 4
Waarom is er in de bestuursovereenkomst niet gekozen voor regie/
democratische verantwoording in de regio met betrekking tot het NPGbestuur?3
Vraag 5
Wat vind u ervan dat het NPG-bestuur, in strijd met de bestuursovereenkomst, heeft laten weten geen bestuursevaluatie te laten plaatsvinden?

1

Motie 80, PS Groningen(20-12-2023), ««Staten in positie bij Nationaal Programma Groningen
en Nij Begun»».
RTV Noord, 20 december 2023, «Provincie kritisch op bestuur Nationaal Programma
Groningen». (https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1105068/provincie-kritisch-op-bestuur-nationaalprogramma-groningen)
3
Bestuursovereenkomst Nationaal Programma Groningen, 11 maart 2019.
2

kv-tk-2024Z00525
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 6
Wie is verantwoordelijk voor de totstandkoming van Nij Begun?
Vraag 7
Hoe wordt de regio, met name de volksvertegenwoordiging en de inwoners,
hierbij betrokken en hoe wordt dit geborgd?
Vraag 8
Wie besluit uiteindelijk over de bestuurlijke opzet en de verantwoording van
Nij Begun?
Vraag 9
Wie houdt toezicht en controle op de regie van Nij Begun en hoe vaak en hoe
wordt dit periodiek geëvalueerd?
Vraag 10
Deelt u de mening dat dit zo lokaal mogelijk belegd zou moeten worden?
Vraag 11
Hoe wordt voorkomen dat het NPG en Nij Begun vooral een leuke subsidiepot wordt voor handige netwerkers en geen brede toegang en toepassing
krijgt?
Vraag 12
Onderkent u dat de onvrede over het NPG-bestuur niet positief bijdraagt aan
het zo noodzakelijke herstel van vertrouwen in de regio?
Vraag 13
Wilt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Overzicht publicaties ILT 2018
Rapportages - reeds gepubliceerd op www.ilent.nl
In de periode 1 maart – 31 maart 2018:

Publicatiedatum

Onderwerp

28-03-2018

Rapportage twee op asbest geteste producten

21-03-2018

Handhavingsrapportage Schiphol 2017

16-03-2018

ILT-rapport Zorgplicht Primaire Waterkeringen
Waterschap Rijn en IJssel

16-03-2018

ILT-rapport Zorgplicht Primaire Waterkeringen
Waterschap Rivierenland

12-03-2018

Rapport ILT over Interbestuurlijk
toezichtonderzoek provincie Zeeland
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 maart 2019
Aanbieding uitgangsnotitie Groot Project Verwerving F-35
2019Z03999/2019D09255

Hierbij ontvangt u de door de vaste commissie voor Defensie tijdens haar procedurevergadering van
7 maart 2019 vastgestelde (gewijzigde) uitgangspuntennotitie voor het Groot Project Verwerving F-35,
conform de Regeling grote projecten.
De commissie ontvangt uw reactie hierop graag uiterlijk 28 maart 2019.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2021

Nr. 69

MOTIE VAN DE LEDEN BROMET EN MOORLAG
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 1 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in het Hoogwaterbeschermingsprogramma geen
geld gereserveerd is voor natuurmaatregelen die verdergaan dan de
ruimtelijke inpassing;
overwegende dat het juist bij dijkversterkingen wenselijk is om de natuur
in de omgeving te versterken en dit vaak de veiligheid en de stikstof- en
klimaatproblematiek ten goede komt;
overwegende dat bewoners veel expertise hebben opgedaan op het
gebied van natuurinclusieve oplossingen van dijkversterking maar dat zij
nauwelijks betrokken worden bij de uitwerking;
overwegende dat er nu een concrete situatie is met betrekking tot de
dijkversterking in Uitdam;
verzoekt de regering, om ervoor te zorgen dat bewoners en het
hoogheemraadschap binnen afzienbare tijd met een gezamenlijke
oplossing voor de dijkversterking bij Uitdam komen, en de Kamer
hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet
Moorlag

kst-35570-XII-69
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XII, nr. 69
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

21 501-03

Begrotingsraad

Nr. 140

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 april 2020
Op 15 april jl. presenteerde de Europese Commissie de derde aanvullende
begroting voor 2020 (Draft Amending Budget 3, DAB3). Met deze brief
informeer ik uw Kamer hierover. Hiermee vervangt deze brief het
BNC-fiche.
In de derde aanvullende begroting verwerkt de Europese Commissie het
verschil tussen de inkomsten en de uitgaven (het surplus) van de
Europese begroting van 2019 in de Europese begroting voor 2020. Dit
surplus over het voorgaande jaar wordt elk jaar teruggegeven aan de
lidstaten middels een DAB en verrekend in de EU-afdrachten.
De definitieve implementatie van de Europese begroting voor 2019 leidde
tot een surplus van 3.218 miljoen euro. Het surplus wordt deels veroorzaakt doordat de uitgaven 804 miljoen euro lager zijn uitgevallen dan
verwacht, vooral vanwege lager dan begrote uitgaven bij de Noodhulpreserve1 en bij het begrotingshoofdstuk Veiligheid en Burgerschap.
Daarnaast zijn de ontvangsten per saldo 2.415 miljoen euro hoger
uitgekomen dan verwacht, grotendeels door hogere boete-ontvangsten en
ontvangen rente op late betalingen.
Voor Nederland leidt de verwerking van het surplus tot 157 miljoen euro
lagere (BNI-)afdrachten in 2020. Zoals aan uw Kamer gemeld in de
Voorjaarsnota wordt het surplus nu nog niet in de Nederlandse afdrachtenraming op de begroting van Buitenlandse zaken verwerkt, zodat er
alvast een (kleine) buffer is voor mogelijke tegenvallers later dit jaar als
gevolg van de crisismaatregelen vanuit de Commissie in verband met de
corona-crisis. Op het moment dat meer zicht is op de te verwachten
effecten van deze crisismaatregelen op de Nederlandse afdrachten aan de
Europese begroting in 2020 zal dit in de raming worden verwerkt en wordt
uw Kamer hierover geïnformeerd.
1

kst-21501-03-140
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

De Noodhulpreserve kan worden ingezet voor humanitaire hulp aan landen buiten de grenzen
van de Unie, bijvoorbeeld bij de migratiecrisis.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-03, nr. 140

1

Het kabinet steunt de derde aanvullende begroting voor 2020 en zet in op
een spoedige aanname door de Raad en het Europees parlement. De tabel
in de annex geeft een overzicht van de aanvullende begrotingen voor
2020 die op dit moment zijn gepubliceerd.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-03, nr. 140

2

Annex:
Tabel 1: Overzicht van aanvullende begrotingen in 2020 (miljoen euro)
Omschrijving
DAB1 – Migratie & corona
DAB2 – Emergency Support Instrument1
DAB3 – Surplus
1

Vastlegging

Betaling

Inkomsten

567
3.000
–

77
1.530
–

–
–
3.218

Onderdeel van Kamerstukken 22 112 en 35 420, nr. 2856

Bovenstaande tabel geeft alle mutaties van de Europese begroting weer,
uitgesplitst naar het effect op de vastleggingen, betalingen en inkomsten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-03, nr. 140

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04883
Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën over
de voorwaarden voor uitstel van betaling voor ondernemers (ingezonden
17 maart 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de webpagina van de Belastingdienst over uitstel
voor ondernemers, gebaseerd op de Invorderingswet en de Leidraad
Invordering?1
Vraag 2
Kunt u aangeven onder welke voorwaarden de Belastingdienst uitstel van
betaling kan verlenen?
Vraag 3
Is het waar dat de Belastingdienst in verband met de crisis extra ruimte geeft
voor betalingsregelingen voor ondernemers?
Vraag 4
Geldt dit uitstel alleen voor kort telefonisch uitstel of ook uitstel van betaling
voor ondernemers met betalingsproblemen?
Vraag 5
Welke voorwaarden gelden er voor deze extra ruime uitstelmogelijkheid?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het van belang is dat de voorwaarden op eenduidige
wijze door de ontvanger moeten worden getoetst om te voorkomen dat de
ene ondernemer gunstiger behandeld wordt dan de andere ondernemer?
Vraag 7
Zijn er interne richtlijnen om te voorkomen dat er willekeur optreedt binnen
de Belastingdienst, waarbij een ambtenaar naar eigen inzicht een ruime
betalingsregeling toestaat omdat hij meent dat aan de voorwaarden voldaan
is, dan wel vergaande invorderingsmaatregelen treft?
1

kv-tk-2014Z04883
’s-Gravenhage 2014

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/
aangifte_betalen_en_toezicht/belasting_betalen_of_terugkrijgen/
uitstel_van_betaling_voor_ondernemers_met_betalingsproblemen/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 8
Hoe vindt het toezicht plaats op de individuele betalingsregelingen die door
invorderingsambtenaren worden overeengekomen?
Vraag 9
Hoe worden klachten over de behandeling van uitstelaanvragen behandeld en
op welke wijze wordt voldoende rekening gehouden met functiescheiding?
Vraag 10
Klopt het dat de ontvanger bij invorderingsmaatregelen bij grote ondernemingen toestemming dient te vragen aan het ministerie van Financiën?2
Vraag 11
Op welke wijze wordt door het ministerie van Financiën afgewogen of wel of
geen toestemming verleend wordt voor de invordering? Welke richtlijnen
gelden hierbij?

2

Instructie Invordering en Belastingdeurwaarders, 20 januari 2014
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/
instructie_invordering_en_belastingdeurwaarders_ov0211z44fd.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z20397
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over de migratiestroom vanuit het Rifgebied (ingezonden 2 november
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met berichten over de vele duizenden jongeren uit het
Rifgebied in Marokko die via de Izmir-route een poging doen om Griekenland
te bereiken en vervolgens als Syrische vluchteling asiel aan proberen te
vragen in Europa?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze groep jongeren de asielinstroom vertroebelen en
de druk op het Europese asielsysteem onnodig opvoeren?
Vraag 3
Kunt u toelichten of er op dit moment genoeg middelen zijn, zowel in
Griekenland als in Nederland, om migranten die zich voordoen als Syrische
asielzoekers als zodanig te herkennen? Zo ja, kunt u vertellen op wat voor
manier dit gebeurt; en zo nee, waar ligt dat aan?
Vraag 4
Bent u van mening dat er vanuit Europa gekeken moet worden naar de
grondoorzaken van deze specifieke migratiestroom, enerzijds om het
toekomstperspectief van de jongeren uit het Rifgebied te verbeteren en
anderzijds om de druk op het Europese asielsysteem te verlichten? Zo ja,
welke maatregelen kunt u nemen om hier aandacht aan te besteden in
Nederlands en Europees verband?
Vraag 5
Bent u bereid om deze problematiek, dus zowel die van het identificeren van
migranten die zich voordoen als Syrische vluchtelingen alsmede de migrantenstroom uit het Rifgebied door gebrek aan toekomstperspectief, te
benoemen tijdens de Valletta-conferentie op 11 en 12 november a.s.?

1

kv-tk-2015Z20397
’s-Gravenhage 2015

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10203841832766717&id=1847215203

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 071 (R2110)

Aanpassing van de Consulaire Wet, de Rijkswet
Onderzoeksraad voor veiligheid en de
Schepenwet in verband met de invoering van de
normalisering van de rechtspositie van
ambtenaren

Nr. 4

VERSLAG
Vastgesteld 29 november 2018
Het onderzoek van dit voorstel van wet heeft de vaste commissie voor
Justitie en Veiligheid geen aanleiding gegeven tot het stellen van vragen
of het maken van opmerkingen.
De voorzitter van de commissie,
Van Meenen
De griffier van de commissie,
Hessing-Puts

kst-35071-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 071 (R2110), nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z04068
Vragen van het lid Dassen (Volt) aan de Minister voor Klimaat en Energie over
het position paper «Jongeren willen daadkracht: op aan een effectieve en
uitvoerbare RES» (ingezonden 9 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het position paper «Jongeren willen daadkracht: op aan
een effectieve en uitvoerbare RES» van JongRES Nederland?
Vraag 2
Kunt u een appreciatie geven van de drie scenario’s die geschetst worden in
het paper?
Vraag 3
Kunt u bij die appreciatie ook ingaan op de vier concrete vragen die gesteld
zijn in het paper en hier per vraag antwoord op geven?
Vraag 4
Kunt u aangeven of u borging gaat geven aan de stem van jongeren via een
organisatie als JongRES in het traject van de Regionale Energie Strategieën
(RES)? Hoe u dit gaat doen bij bijvoorbeeld de akkoorden die over de RES’en
op lokaal niveau gesloten zullen worden?

kv-tk-2023Z04068
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z14691

Kunt u aangeven welke informatie de
interbestuurlijke werkgroep, die zich
bezighoud met de inventarisatie en
afstemming van concrete
maatregelen in het kader van de
kredietcrisis, tot nu toe heeft
opgeleverd?

Vragen van de leden Gesthuizen en
Irrgang (beiden SP) aan de ministers
van Economische Zaken, van
Financien en van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over steun van
decentrale overheden aan bedrijven.
(Ingezonden 13 augustus 2009)
1
Wat is uw reactie op het artikel «Meer
steun aan bedrijven van lokale
overheden»?1
Bent u, gezien uw verwijzing in
eerdere vragen2 naar de
interbestuurlijke werkgroep,
inmiddels door deze werkgroep op de
hoogte gesteld van welke gemeenten
en provincies bedrijven financieel
steunen? Zo ja, welke zijn dit? Zo nee,
bent u bereid alsnog hiernaar te
informeren bij de werkgroep en dit
eventueel zelf te achterhalen en bij te
gaan houden?

5
Deelt u de mening dat het
verstandiger zou zijn om dergelijke
steunoperaties te laten verstrekken
door een Nationale Investeringsbank
met voldoende expertise om de
risico's van kredietverlening in te
schatten, dan door decentrale
overheden die hier wellicht weinig tot
geen expertise over hebben?
1

Financieel Dagblad, 13 juli 2009.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008-2009, nr. 1576.
2

Bent u, gezien uw verwijzing in
eerdere vragen2 naar de
interbestuurlijke werkgroep,
inmiddels door deze werkgroep op de
hoogte gesteld van welke bedragen
gemeenten en provincies aan
steunoperaties hebben gefinancierd?
Zo ja, om welke bedragen gaat het en
kunt u een uitsplitsing geven per
gemeente/provincie? Zo nee, bent u
bereid alsnog hiernaar te informeren
bij de werkgroep en dit eventueel zelf
te achterhalen en bij te gaan houden?

0809tkkvl2009Z14691
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2