Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1901
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het bericht dat de beveiliging in tbs-kliniek Van der Hoeven te wensen
overlaat (ingezonden 13 maart 2018).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 25 april
2018). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 1699.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht over de vondst van drugs, alcohol,
kinderporno en een computer in de Van der Hoeven Kliniek?1 Wat is uw
reactie hierop?
Antwoord 1
Ja. Ik wil allereerst benadrukken dat drugs en andere contrabande niet in
klinieken thuishoren, aangezien contrabande risico’s oplevert voor de
veiligheid. Een effectieve bestrijding van contrabande in de kliniek verdient
daardoor blijvende aandacht. Zowel DJI als de Van der Hoevenkliniek hebben
aangegeven zich niet in het beeld zoals beschreven in het artikel te herkennen.
Vraag 2, 3
Hoe kan het dat door onderzoek van het AD deze misstanden wel aan het
licht zijn gekomen en dat deze problemen niet zijn gebleken uit de rapporten
over de Van der Hoeven Kliniek?
Wat vindt u van het gegeven dat kennelijk drugsgebruik oogluikend wordt
toegestaan, dat kinderporno gewoon naar binnen kon worden gesmokkeld in
deze kliniek en dat het verboden gebruik van een computer zo lang onopgemerkt gebleven? Welke maatregelen gaat u nemen om deze problemen aan
te pakken?
Antwoord 2, 3
De kliniek herkent zich niet in het beeld dat het artikel schetst. Aangezien de
veiligheid binnen en buiten de kliniek voorop staat, zal de Inspectie bekijken
of zij aanleiding ziet voor nader onderzoek bij de Van der Hoevenkliniek. De
Inspectie heeft aangegeven mij daarover voor de zomer te informeren.

1

ah-tk-20172018-1901
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Algemeen Dagblad, 12 maart 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 4
Klopt het dat de Inspectie Veiligheid en Justitie reeds in 2015 heeft geadviseerd strengere controles op drugs uit te voeren? Hoe kan het volgens u dat
in de praktijk deze controles nauwelijks worden uitgevoerd?
Antwoord 4
De IJenV heeft in 2015 onderzoek gedaan naar contrabande in de Forensisch
Psychiatrische Centra (FPC’s)2, waarna de klinieken een gezamenlijk plan van
aanpak3 hebben opgesteld. Hierin worden de maatregelen beschreven die de
klinieken nemen om (de invoer van) contrabande verder tegen te gaan. Op
22 juni 2017 heb ik uw Kamer het rapport Tussentijds toezicht4 van de IJenV
gestuurd, waarin de Inspectie heeft gecontroleerd hoe alle tbs-klinieken,
waaronder de Van der Hoevenkliniek, uitvoering geven aan de maatregelen
uit het plan van aanpak. Geconcludeerd werd dat de klinieken hard werken
om de invoer van contrabande tegen te gaan. Ook werden aanvullende
maatregelen aanbevolen. Naar aanleiding van dit onderzoek hebben de
klinieken hun controlebeleid verder aangescherpt. Het beeld dat dit niet in de
praktijk wordt uitgevoerd wordt door DJI en de IJenV niet herkend. Ik zie
hierdoor geen reden om anders te oordelen.
Vraag 5
In hoeverre spelen deze problemen ook bij andere tbs-klinieken?
Antwoord 5
Zie het antwoord op vraag 4. Het eerder genoemde plan van aanpak en de
genoemde Inspectierapporten gelden voor alle tbs-klinieken.
Vraag 6, 7, 8
Deelt u de mening dat te veel administratieve lasten voor het personeel
kunnen zorgen voor onveilige situaties doordat er dan minder toezicht
gehouden kan worden? Ziet u mogelijkheden om de hoeveelheid administratie voor het personeel te verminderen, dan wel op bepaalde drukke tijdstippen meer personeel in te zetten?
Hoe verklaart u het hoge verloop van personeel bij de Van der Hoeven
Kliniek? Deelt u de zorgen hierover, omdat het van belang is dat personeel de
patiënten goed kent om onveilige situaties zo goed mogelijk in te kunnen
schatten en te voorkomen?
Is bij andere tbs-klinieken ook sprake van een hoog verloop van personeel?
Bent u bereid naar mogelijkheden te kijken om dit verloop (in ieder geval bij
de Van der Hoeven Kliniek) terug te dringen?
Antwoord 6, 7, 8
De veiligheid binnen en buiten de klinieken staat voor mij voorop. In het
algemeen overleg van 22 juni 2017 heeft de toenmalige Staatssecretaris van
VenJ uw Kamer geïnformeerd over het te starten onderzoek naar de kwaliteit
en veiligheid in de forensische zorg. De thema’s veiligheid, personeel en
administratieve lasten maken hier deel van uit. Ik wacht de uitkomsten van dit
onderzoek af alvorens aanvullende maatregelen te treffen. Ik zal uw Kamer
naar verwachting in juni hierover informeren.
Vraag 9
Heeft u reeds de Inspectie Justitie en Veiligheid gevraagd met spoed
onderzoek te laten doen naar de situatie in de Van der Hoeven Kliniek? Zo
nee, bent u bereid dat alsnog te doen?
Antwoord 9
Zoals ik heb geantwoord op de tweede vraag zal de Inspectie bekijken of zij
aanleiding ziet voor nader onderzoek bij de Van der Hoevenkliniek. Verder
doet de Inspectie dit jaar onderzoek naar de veiligheid, personeel en kwaliteit
van de taakuitvoering in Forensisch Psychiatrische Centra (FPC’s) en
Forensisch Psychiatrische Klinieken (FPK’s).

2

Kamerstuk 29 452, nr. 193
Kamerstuk 29 452, nr. 198
4
Kamerstuk 29 452, nr. 211
3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2