vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2012

Nr. 8

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 oktober 2011
In mijn brief van 9 juni 2011 (Kamerstuk 32 500 V, nr. 194) informeerde ik u
over de uitkomst van het onderzoek naar misbruik van GAVI fondsen in
Mali. In deze brief lichtte ik u in dat er gedurende de periode 2008–2010
een totaal bedrag van US $ 562,887 was misbruikt, bestaande uit
US $ 334,614 aan ongerechtvaardigde uitgaven en US $ 228,273 aan
frauduleuze uitgaven. De Malinese minister van gezondheid heeft
toentertijd toegezegd de misbruikte fondsen te zullen terugbetalen aan
GAVI.
Middels deze brief informeer ik u dat de Malinese overheid het gehele
bedrag nu heeft terugbetaald en de aanbevelingen van het onderzoek ter
versterking van het financiële systeem heeft opgevolgd. Er is ook
overeenstemming bereikt met de Malinese overheid over additionele
specifieke maatregelen zoals betere bewaking van de overmaking van
fondsen van het ministerie van gezondheid naar het ministerie van
financiën, toegenomen en meer gecentraliseerde controle van betalingen
op lokaal niveau en regelmatige interne accountantscontroles bij het
ministerie van gezondheid. Zodra deze overeenkomst getekend is door
beide partijen, zal GAVI de opschorting van financiële ondersteuning
opheffen en de financiële tegoeden ontdooien. Op vrijdag 16 september
heeft GAVI een verklaring hierover op haar website geplaatst.
Gedurende de periode van opschorting is de toevoer van vaccins
doorgegaan om te garanderen dat vaccinatie van kinderen niet onderbroken werd. Ook andere cruciale activiteiten zijn doorgegaan, zoals de
betaling aan door GAVI ingehuurde artsen en verpleegkundigen en
activiteiten gericht op de introductie van het pneumokokken vaccin.
In het 10 jarig bestaan van GAVI zijn tweemaal gevallen van misbruik van
fondsen vastgesteld. Dit heeft geleid tot een nieuw transparantie- en
verantwoordingsbeleid, dat op de website van GAVI is gepubliceerd.

kst-33000-V-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 V, nr. 8

1

Hoewel GAVI een rigoureus verantwoordings- en controle systeem
hanteert, is het risico van misbruik nooit geheel uit te sluiten. Ik waardeer
de transparantie die GAVI heeft getoond in deze kwestie.
De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
H. P. M. Knapen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 V, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 924 XIII

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Economische Zaken 2008

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 28 mei 2009
De vaste commissie voor Economische Zaken1, belast met het voorbereidend onderzoek van het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat
van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2008 (slotwet)
(Kamerstuk 31 924 XIII, nr. 3), heeft geen aanleiding gevonden tot het
maken van opmerkingen of het stellen van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Timmer
De griffier van de commissie,
Franke

1

Samenstelling:
Leden: Van der Vlies (SGP), Schreijer-Pierik
(CDA), Vendrik (GL), Ten Hoopen (CDA), Spies
(CDA), Van der Ham (D66), Van Velzen (SP),
Aptroot (VVD), Smeets (PvdA), Samsom
(PvdA), Timmer (PvdA), voorzitter, Irrgang
(SP), Jansen (SP), Biskop (CDA), OrtegaMartijn (CU), Blanksma-van den Heuvel (CDA),
Van der Burg (VVD), Graus (PVV), Zijlstra
(VVD), Besselink (PvdA), Gesthuizen (SP),
Ouwehand (PvdD), Vos (PvdA), De Rouwe
(CDA) en Elias (VVD).
Plv. leden: Van der Staaij (SGP), Van Dijk
(CDA), Sap (GL), Van Vroonhoven-Kok (CDA),
Aasted Madsen-van Stiphout (CDA), Koşer
Kaya (D66), Ulenbelt (SP), Blok (VVD), Boelhouwer (PvdA), Kalma (PvdA), Kraneveldt-van
der Veen (PvdA), Karabulut (SP), Luijben (SP),
De Nerée tot Babberich (CDA), Wiegman-van
Meppelen Scheppink (CU), Atsma (CDA),
Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD), Madlener
(PVV), Nicolaï (VVD), Van Dam (PvdA),
Gerkens (SP), Thieme (PvdD), Heerts (PvdA),
Uitslag (CDA) en Weekers (VVD).

KST131245
0809tkkst31924XIII-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 924 XIII, nr. 5
25
Stemmingen moties Insectensterfte
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over insectensterfte in Nederland,
te weten:
- de motie-Bromet c.s. over uiterlijk in 2022 het gebruik
van glyfosaat geheel verbieden (26407, nr. 117);
- de motie-Geurts c.s. over het verdienmodel van boeren
als zware prioriteit (26407, nr. 118);
- de motie-Ouwehand over niet langer automatisch de
Europese Commissie volgen (26407, nr. 119);
- de motie-De Groot c.s. over het mestbeleid weidevogelbestendig maken (26407, nr. 121);
- de motie-Moorlag c.s. over insectenpopulaties in agrarische gebieden (26407, nr. 125).
(Zie vergadering van 14 maart 2019.)
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Ouwehand stel ik voor haar motie
(26407, nr. 119) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
In stemming komt de motie-Bromet c.s. (26407, nr. 117).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS en de PVV voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Geurts c.s. (26407, nr. 118).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,
het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de fractie van de PvdD
ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-De Groot c.s. (26407, nr. 121).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Moorlag c.s. (26407, nr. 125).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de SGP,
de ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Insectensterfte

19 maart 2019
TK 64

64-25-1
2022D36928

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van het wetsvoorstel inzake Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2022 (Derde incidentele suppletoire begroting
inzake huisvestingspakket migratiecrisis) (Kamerstuk 36 183, nr. 1), heeft
de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen in de vorm
van een lijst van vragen.
De voorzitter van de commissie,
Hagen
De adjunct-griffier van de commissie,
Honsbeek

nds-tk-2022D36928

1

Nr

Vraag

1

Er wordt gesteld dat door het Rijksvastgoedbedrijf enkele
bestaande en te verwerven panden worden getransformeerd; is er
al zicht op welke panden dit zijn?
In welke regio’s liggen de door het Rijksvastgoedbedrijf te
verwerven panden voornamelijk?
Hoeveel woningen zijn er op dit moment waarin statushouders
gehuisvest worden? Kan dit per provincie worden uitgesplitst?
Kan een overzicht gegeven worden van het aantal statushouders
dat de afgelopen tien jaar gehuisvest is?
Hoeveel woningen zijn er op dit moment in Nederland waar een
woonbestemming op rust en waar niemand ingeschreven staat als
hoofdbewoner (tweede of derde woning)?
Kan een overzicht gegeven worden van de ontwikkeling over de
afgelopen tien jaar van het aantal tweede, derde en meerdere
woningen?
Hoeveel woningen zijn er (naar schatting) de komende vijf jaar
nodig voor de huisvesting van statushouders?
Kan een overzicht gegeven worden van het (globaal) aantal
recreatiewoningen dat er de afgelopen tien jaar in Nederland is
bijgekomen?
Hoeveel recreatiewoningen zijn er (globaal) op dit moment in
Nederland? Kan dit per provincie worden uitgesplitst?
Kan (per provincie) een (globaal) overzicht gegeven worden van
het aantal plannen voor de bouw van recreatiewoningen?
Hoeveel sociale huurwoningen in Nederland zijn flexwoningen?
Kan dit per provincie worden uitgesplitst?
Wat is de gemiddelde oppervlakte van een sociale huurwoning in
Nederland?
Wat is de gemiddelde oppervlakte van een recreatiewoning?
Wat is het gemiddelde aantal personen van een huishouden in de
sociale huursector?
Hoeveel huishoudens wonen (globaal) permanent in een
recreatiewoning?
Is het bekend hoeveel weken een recreatiewoning in Nederland
gemiddeld bezet is per jaar?
Wat houden de genoemde eventuele restrisico’s in en zijn ze
financieel van substantieel belang?

2
3
4
5

6

7
8

9
10
11
12
13
14
15
16
17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 729

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
in verband met het verstrekken van
vertrouwelijke gegevens of inlichtingen door de
Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële
Markten aan de Algemene Rekenkamer

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is te
voorzien in de mogelijkheid voor de Nederlandsche Bank en de Autoriteit
Financiële Markten om vertrouwelijke gegevens of inlichtingen die zij
verkregen hebben bij de vervulling van de hun ingevolge de Wet op het
financieel toezicht opgedragen taak, te verstrekken aan de Algemene
Rekenkamer bij de uitoefening van haar wettelijke taak op grond van
artikel 91 van de Comptabiliteitswet 2001;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Na artikel 1:93c van de Wet op het financieel toezicht wordt een artikel
ingevoegd, luidende:
Artikel 1:93d
1. De toezichthouder verstrekt, in afwijking van artikel 1:89, eerste lid,
vertrouwelijke gegevens of inlichtingen verkregen bij de vervulling van de
hem ingevolge deze wet opgedragen taak, aan de Algemene Rekenkamer,
voor zover de gegevens of inlichtingen naar het oordeel van de Algemene
Rekenkamer noodzakelijk zijn voor de uitoefening van haar wettelijke taak
op grond van artikel 91 van de Comptabiliteitswet 2001. Artikel 1:93, derde
lid, is van overeenkomstige toepassing.
2. De Algemene Rekenkamer is verplicht tot geheimhouding van de op
grond van het eerste lid ontvangen vertrouwelijke gegevens of inlichtingen en kan die slechts openbaar maken indien deze niet herleid kunnen
worden tot afzonderlijke personen.

kst-33729-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 729, nr. 2

1

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De minister van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 729, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2191
Vragen van het lid Hilkens (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht «Kinderporno veel gemeld» (ingezonden 5 april 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 6 mei
2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kinderporno veel gemeld»?1
Vraag 2
Is het waar dat er in 2012 veel meer meldingen van kinderporno op internet
zijn gedaan dan in het jaar daarvoor? Zo ja, hoeveel meldingen zijn er bij het
meldpunt in het jaar 2011 respectievelijk 2012 gedaan? Bij hoeveel van de
meldingen ging het om strafbare gedragingen in de zin van kinderprostitutie,
mensenhandel, ontucht met een minderjarige en kinderpornografie?
Vraag 3
Hoe verklaart u de toename van het aantal meldingen en het grote aantal
strafbare afbeeldingen die op Nederlandse servers stonden? Heeft dit te
maken met de stijging van de hoeveelheid kinderpornografie op het internet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat alle kinderen recht hebben op bescherming tegen alle
vormen van seksueel geweld? Zo ja, op welke wijze gaat u bewerkstelligen
dat beleid en uitvoering meer worden afgestemd op de complexiteit van het
fenomeen kinderpornografie?
Vraag 5
Deelt u de mening dat alleen repressieve middelen geen effectieve bescherming kunnen bieden aan kinderen tegen seksueel geweld? Welke expertise is
er momenteel in Nederland beschikbaar met het omgaan met trauma’s die
het gevolg zijn van de permanentie van de misbruikbeelden op internet? Acht
u de beschikbare expertise voldoende in de bescherming van kinderen tegen
seksueel geweld?

1

ah-tk-20122013-2191
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Spits, «Kinderporno veel gemeld», 4 april 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u van mening dat de politie en hulpverlening voldoende digibewust,
digibereikbaar, digibekwaam, en digi-actief zijn? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo
nee, wat gaat u daar aan doen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Hilkens (PvdA)
van uw Kamer aan de minister van Veiligheid en Justitie over het bericht
«Kinderporno veel gemeld» (ingezonden 5 april 2013) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Den Haag, 2 december 2015

2e HERZIENE CONVOCATIE – agendapunt toegevoegd (*)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 4 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J. van Rijn

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 2 december 2015
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Decentralisatie Wmo

Agendapunt:

Aanbieding afschrift kwartaalbrief aan alle colleges van B&W over de
uitvoering van de Jeugdwet en Wmo 2015

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 21 september 2015
Aanbieding afschrift kwartaalbrief aan alle colleges van B&W over de uitvoering
van de Jeugdwet en Wmo 2015 - 31839-484

Agendapunt:

Derde voortgangsrapportage hervorming van de langdurige zorg (HLZ)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 2 november 2015
Derde voortgangsrapportage hervorming van de langdurige zorg (HLZ) 34104-83

Agendapunt:

Verdiepend onderzoek verdeling budget beschermd wonen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 26 november 2015
Verdiepend onderzoek verdeling budget beschermd wonen - 29538-200

Agendapunt:

Aanbieding afschrift kwartaalbrief uitvoering Wmo 2015 (*)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 1 december 2015
Aanbieding afschrift kwartaalbrief uitvoering Wmo 2015 - 2015Z23218

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2015A04103
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

30 420

Emancipatiebeleid

Nr. 274

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN HUL EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 19 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de acceptatie van lhbti’s in de dagelijkse praktijk van de
Nederlandse samenleving te vaak een voorwaardelijk karakter draagt, in
de zin dat de acceptatie ophoudt zodra zij zichtbaar wordt en zich niet
conformeert aan de traditionele heteronorm;
overwegende dat onderwijs ook op het mbo een bijdrage kan en moet
leveren aan de bevordering van de lhbti-acceptatie;
constaterende dat seksuele diversiteit in het kwalificatiedossier Loopbaan
en burgerschap voor het mbo slechts wordt genoemd als voorbeeld van
een waardendilemma, terwijl respectvolle omgang met seksuele
diversiteit een voorbeeld is van een basiswaarde in onze samenleving;
verzoekt de regering om, op school de lhbti-acceptatie nader te bevorderen door het examen- en kwalificatiebesluit op dit punt aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Hul
Jasper van Dijk

kst-30420-274
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 30 420, nr. 274
2011D36873

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Binnen de vaste commissie voor Financiën heeft een enkele fractie de
behoefte over de brief en het verdrag inzake uitwisseling van informatie
betreffende belastingen, die door de minister van Buitenlandse Zaken aan
de Tweede Kamer is aangeboden ter stilzwijgende goedkeuring, enkele
vragen en opmerkingen voor te leggen.
De vragen en opmerkingen zijn op 4 juli 2011 aan de minister van
Buitenlandse Zaken voorgelegd.
De voorzitter van de commissie,
Dezentjé Hamming-Bluemink
De adjunct-griffier van de commissie,
Giezen

nds-tk-2011D36873

1

I. Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Vragen en opmerkingen van de leden van de fractie van het CDA
De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de op 30 augustus 2010 gesloten verdrag inzake uitwisseling van
informatie betreffende belastingen (TIEA) tussen Aruba en Antigua en
Barbuda. Alvorens in te stemmen met de stilzwijgende goedkeuring willen
deze leden nog enkele vragen stellen over de motieven voor het overeenkomen van dit verdrag en deze leden zouden graag willen weten welke
gevolgen het sluiten van de TIEA met zich meebrengt.
Daarom willen de leden van de CDA-fractie allereerst weten hoe groot de
financiële belangen tussen Aruba enerzijds en Antigua en Barbuda
anderzijds zijn. Verwacht de minister veel problemen met het ontgaan of
ontduiken van belastingheffing op Aruba via Antigua of Barbuda, die met
deze TIEA worden opgelost? Verwacht de minister, gezien het feit dat de
op 2 september 2009 gesloten TIEA tussen Nederland en Antigua en
Barbuda (nog) niet tot gegevensuitwisseling heeft geleid, dat er ook
daadwerkelijk sprake zal zijn van het – veelvuldig – op effectieve wijze
uitwisselen van gegevens ten behoeve van de belastingheffing op Aruba?
Of is deze TIEA bedoeld om, zoals de minister dat omschrijft, het net te
sluiten en te voorkomen dat belastingontduiking zich verplaatst?
Aruba had al een TIEA afgesloten met Antigua en Barbuda. Deze TIEA was
nog gesloten door de Nederlandse Antillen. Wat verandert er voor Aruba
door het sluiten van de nieuwe TIEA met Antigua en Barbuda? Kan de
minister aangeven wat exact de verschillen zijn tussen de oude TIEA en de
nieuwe? Wat gaat er nu gebeuren met de eerder afgesloten TIEA tussen
Antigua en Barbuda en de Nederlandse Antillen? Wordt deze TIEA
opgezegd of blijft de TIEA geldig voor de BES-eilanden?

2
Den Haag, 5 juni 2014

Herziene convocatie; inbreng is één week uitgesteld i.v.m. ontvangst nota van
wijziging op 4 juni 2014.
Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
-

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 12 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Wijzigingswet financiële markten 2015

Agendapunt:

Wijzigingswet financiële markten 2015

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 11 april 2014
Wijziging van de Wet op het financieel toezicht en enige andere wetten op het
terrein van de financiële markten (Wijzigingswet financiële markten 2015) 33918

Griffier:

R.F. Berck

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2014A02472
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011

Nr. 52

MOTIE VAN HET LID SCHOUW C.S.
Voorgesteld 1 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering in het regeerakkoord aangeeft dat
Nederland vluchtelingen zal blijven beschermen en opvangen overeenkomstig het Vluchtelingenverdrag;
overwegende, dat de kwaliteit en de (juridische) zorgvuldigheid bij de
behandeling van een asiel- en immigratieprocedure voorop moeten staan;
spreekt als haar mening uit, dat de regering een substantiële daling van
de instroom van het aantal asielzoekers niet als doel op zich dient te
beschouwen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw
Spekman
Dibi
Voordewind

kst-32500-VI-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VI, nr. 52
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 september 2020
Verzoek om reactie naar aanleiding van brief over de Beleidsdoorlichting geluid
32861-62/2020D38057

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen Wijbenga,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft tijdens de procedurevergadering van
30 september 2020 gesproken over uw brief over de Beleidsdoorlichting geluid (Kamerstuk 32861, nr.
62).
De commissie wenst graag een antwoord op de vraag hoe gemeten geluid (in decibellen) en ervaren
geluidoverlast (rekening houdend met decibellen, aantallen en tijdstip van verstoringen, toonhoogtes,
context) verenigd kunnen worden in objectiveerbare criteria voor het meten van hinder en het maken
van beleid.
Hierbij breng ik u deze verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Besluit van 20 maart 2018 nr.2018000504, houdende
de benoeming van de heer ir. J.R. Prins tot lid
van de toetsingscommissie inzet bevoegdheden

Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken,
van 16 maart 2018, nr. 3217663, mede namens Onze Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Onze Minister van Defensie;

Gelet op de artikelen 33 en 102 van de Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten 2017
HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:
Met ingang van 1 april 2018
de heer ir. J.R. Prins, geboren 15 februari 1969, te benoemen
tot lid van de toetsingscommissie inzet bevoegdheden.

Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken, is belast met de
uitvoering van dit besluit, dat in de Staatscourant zal worden geplaatst en
waarvan afschrift zal worden gezonden aan betrokkene en Onze Ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Defensie, de Vicevoorzitter van de
Raad van State, de President van de Hoge Raad, de Nationale ombudsman, de
voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal en de voorzitter van de
Eerste Kamer der Staten-Generaal.

Wassenaar, 20 maart 2018
Willem Alexander

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren

De Minister van Defensie,
A.Th.B. Bijleveld-Schouten
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 februari 2009
Feeding Good - opzet praktijkcentrum
2009Z01632/2009D04758

De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft onlangs een gesprek gehad met het
adviesbureau Feeding Good. Dit adviesbureau heeft de leden van de commissie een initiatief doen
toekomen “praktijkcentrum voor duurzaam voedsel”. De tekst van dit initiatief gaat hierbij.
De commissie ontvangt graag uw reactie op dit initiatief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Den Haag, 17 januari 2012

Noot:

herziene convocatie
i.v.m. wijziging aanvangstijdstip en wijziging zaal

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Lokatie:

Gesprek

Onderwerp:

Ontvangst Israëlische premier Netanyahu

Agendapunt:

Ontvangst Israëlische premier Netanyahu

donderdag 19 januari 2012
10.00 - 11.00 uur
besloten
Rooksalon

Van 09.30 tot 09.45 uur: gesprek met de Voorzitters van beide Kamers.
van 09.45 tot 10.00 uur: uitreiking onderscheiding aan de heer Van Hulst door
premier Netanyahu
van 10.00 tot 11.00 uur in de Rooksalon: gesprek met de commissie voor
Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer en de commissie voor BDO van de
Eerste Kamer
Leden die voornemens zijn aan dit gesprek deel te nemen wordt verzocht zich zo spoedig mogelijk aan te
melden via het tabblad ‘deelnemers’ van de activiteit in Parlis, of door middel van een bericht via de
mailbox van de commissie, cie.buza@tweedekamer.nl

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2012A00009
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 347

Regels voor de aanpak van de
stikstofproblematiek in relatie tot natuur
(Spoedwet aanpak stikstof)

Nr. 37

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID OUWEHAND TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 231
Ontvangen 4 december 2019
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel E, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef van onderdeel 2 wordt «vierde lid» vervangen door
«vijfde lid».
2. In onderdeel 2 wordt na het derde lid een lid toegevoegd, luidende:
4. Een in de bijlage, behorende bij deze wet, opgenomen project valt
niet onder de bij ministeriële regeling aangewezen categorieën van
projecten, bedoeld in het tweede lid.
3. In onderdeel 3 wordt «vierde lid» vervangen door «vijfde lid».
II
Aan artikel I wordt na onderdeel M een onderdeel toegevoegd,
luidende:
N
Er wordt een bijlage aan de wet toegevoegd, luidende:
Bijlage, behorende bij artikel 2.9, vierde lid
De projecten die niet onder artikel 2.9, tweede lid, worden aangewezen:
Luchthaven Lelystad,
Luchthaven Schiphol,
1

kst-35347-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Vervanging in verband met wijziging in de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 37

1

Luchthaven Maastricht,
Luchthaven Rotterdam,
Luchthaven Eelde,
Militaire luchthaven Eindhoven, en
De MIRT-projecten:
– A27/A12 Ring Utrecht,
– A1/A28 knooppunt Hoevelaken,
– A6 Almere-Lelystad,
– A4 Haaglanden,
– Innova 58 Tilburg-Eindhoven,
– A27 Houten-Hooipolder, en
– Innova 58 Annabosch-Galder
III
In artikel VI, onderdeel B, wordt «2.9, vierde lid» vervangen door «2.9,
vijfde lid».
IV
In artikel VIII, onderdeel B, wordt «2.7, vierde lid» vervangen door «2.9,
vijfde lid».
V
In artikel VIII, onderdeel C, wordt «2.7, vierde lid» vervangen door «2.9,
vijfde lid».
Toelichting
Het kabinet creëert de mogelijkheid om projecten aan te wijzen die niet
aan de vergunningplicht hoeven te voldoen. Indiener vindt het ongewenst
dat projecten die duidelijk – tijdens de bouw, maar ook bij ingebruikname
langdurig en structureel – voor een verhoogde uitstoot van stikstof zullen
zorgen, buiten de vergunningprocedure worden gehouden. Zulks zou ook
volstrekt onrechtvaardig zijn tegenover veehouders en andere ondernemers die wel onderworpen worden aan de vergunningplicht.
Het is daarom van belang dat voor (de uitbreiding van) de projecten in
de bijlage de vergunningsprocedure op basis van de Wet natuurbescherming zorgvuldig wordt doorlopen. Hierbij wordt opgemerkt dat de
meerderheid van de opgesomde luchthavens op dit moment geen geldige
Wnb-vergunning heeft.
Ouwehand

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 347, nr. 37

2
-

PERSBERICHT –

Apeldoorn, 12 december 2008

Beëindiging samenwerking postverspreider Sandd

De laatste dagen is er in de media commotie ontstaan over de verspreiding door ons bedrijf
van poststukken voor de firma Kantoor voor Klanten. Daarnaast heeft één van onze
postverspreiders in de media gemeld dat hij als gevolg hiervan “ontslagen” zou zijn. Met dit
persbericht willen wij graag op beide zaken nader ingaan.
Verspreiding van poststukken voor de firma Kantoor voor Klanten
Sandd heeft de afgelopen week contact gehad met de Kamer van Koophandel, politie, de
verantwoordelijke officier van justitie en het Steunpunt Acquisitiefraude met betrekking tot de
verspreiding van de poststukken voor Kantoor voor Klanten in relatie tot de klacht van de Kamer van
Koophandel dat het om fraude zou gaan. Al deze partijen hebben Sandd bevestigd dat wij geen rol
spelen in die klacht en dat, zo lang niet vaststaat dat de wet is overtreden, wij geen andere keus
hadden dan met de verspreiding door te gaan. Op verzoek van Kantoor voor Klanten zelf is de
verspreiding gestaakt en zijn we een recall begonnen voor de geplande bezorging op vrijdag 12
december.
Stopzetting samenwerking met postverspreider Timmer
In Nederland zijn er betreffende de postbezorging spelregels waarbij er een aantal zelfs
grondwettelijk zijn vastgelegd. Zo is er het in de grondwet vastgelegde briefgeheim, dat bepaalt dat
niemand, en dus ook postverspreiders, naar de inhoud van een poststuk mag kijken, behalve de
geadresseerde zelf. Daarnaast is er de regel dat postverspreiders niet eigenhandig veranderingen
op poststukken mogen aanbrengen. De heer Timmer heeft aangegeven eigenhandig stickers op
poststukken te hebben aangebracht vanwege zijn “geloofsovertuiging”. Tijdens een uitvoerig overleg
op ons kantoor hebben wij de heer Timmer er niet van kunnen overtuigen dat het niemand is
toegestaan op eigen initiatief veranderingen op poststukken aan te brengen. Omdat de heer Timmer
aangaf zich in die regel niet te kunnen vinden en het in de toekomst dus weer te zullen doen, kon
Sandd niet anders dan de samenwerking stopzetten. Het is een groot goed dat postverspreiders niet
naar eigen inzicht mogen bepalen welk poststuk wel of niet verspreid mag worden. Consumenten en
bedrijven moeten er vanuit kunnen gaan dat alle ter bezorging aangeboden poststukken afgeleverd
worden in dezelfde staat als dat ze aangeleverd zijn.
De heer Timmer kan uiteraard gewoon weer bij ons aan het werk als hij uitspreekt dat het
aanbrengen van boodschappen op poststukken door postverspreiders niet geoorloofd is en dat hij
dat in de toekomst dus ook niet meer zal doen. Als hij ons dit in eerdere gesprekken al had
bevestigd, dan was er alleen maar sprake geweest van een waarschuwing en niet van het
stopzetten van de samenwerking.

- EINDE BERICHT -

Achtergrondinformatie (niet voor publicatie)
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Sandd
Robert Jan Deelen
055 - 368 2570
06 -10949704
rdeelen@sandd.nl
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

34 082

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering
ter aanvulling van het spreekrecht van
slachtoffers en nabestaanden in het strafproces
en wijziging van de Wet schadefonds
geweldsmisdrijven ter uitbreiding van de
mogelijkheid van uitkering aan nabestaanden

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
Wijziging van het Wetboek van Strafvordering ter aanvulling van het
spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces en
wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven ter uitbreiding van
de mogelijkheid van uitkering aan nabestaanden.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 12 november 2014

kst-34082-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 082, nr. 1
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 maart 2015
Verzoek spoedige gestanddoening toezeggingen tijdens algemeen overleg over
civielrechtelijke onderwerpen op 5 februari 2014
2015Z03122/2015D08026

Geachte heer Teeven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 4 maart 2015 is
gesproken over de door u gedane toezeggingen tijdens het algemeen overleg over civielrechtelijke
onderwerpen op 5 februari 2014 de Kamer een brief te doen toekomen over de wils(on)bekwaamheid
van ouderen en de wijze waarop notarissen en de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie daarmee
omgaan, evenals over de voorlichting aan erfgenamen over het aanvaarden van erfenissen.
De commissie heeft besloten u te verzoeken deze toezeggingen spoedig gestand te doen.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST
Dinsdag 1 september 2015

VAO Staatsdeelnemingen (AO d.d. 01/07)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SP
PVV
D66
VVD
PvdA
CDA

2 min
0 min
2 min
2 min
1 min
2 min

F. Bashir
A.P.C. (Tony) van Dijck
W. Koolmees
A. (Aukje) de Vries
V.A. Groot
P.H. Omtzigt

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01933
Mondelinge vragen van het lid Van Helvert (CDA) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht «Nederland trekt ambassadeur Turkije
officieel terug» (Telegraaf.nl, 5 februari 2018) (ingezonden 6 februari 2018).

kv-tk-2018Z01933
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 124

Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en
geschillen zorg in verband met het creëren van
een bevoegdheid voor Onze Minister om een
voorgedragen kwaliteitsstandaard vanwege
financiële gevolgen niet in het openbaar register
op te nemen (financiële toetsing voorgedragen
kwaliteitsstandaarden)

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID HIJINK
Ontvangen 16 januari 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel F, wordt in artikel 11b, tweede lid, na onderdeel a,
een onderdeel ingevoegd, luidende:
aa. hij bevat een beschrijving van de gevolgen op de toegankelijkheid
en bereikbaarheid van zorg;
Toelichting
Indiener is van mening dat in iedere voordracht van een kwaliteitsstandaard aan het Zorginstituut niet alleen duidelijk gemaakt moet worden
wat de beoogde kwaliteitsverbetering is maar ook wat de mogelijke
gevolgen van de standaard is op de toegankelijkheid en bereikbaarheid
van zorg. Het amendement regelt dan ook dat een voorgedragen
kwaliteitsstandaard voor opname in het Register een beschrijving van de
gevolgen op de toegankelijkheid en bereikbaarheid van zorg moet
bevatten. Nabijheid en bereikbaarheid van zorg zijn volgens indiener
onlosmakelijk verbonden met de kwaliteit van zorg en dienen in
samenhang in kwaliteitsstandaarden te worden beschreven.
Hijink

kst-35124-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 124, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03933
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
het bericht dat de Europese Commissie de Donald Duck gebruikt voor
Europese indoctrinatie door te sturen op enkel een positief beeld van de EU
(ingezonden 28 februari 2020).
Vraag 1
Heeft u de bijzondere Europese uitgave van de Donald Duck gelezen die over
de Europese Unie (EU) gaat?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het bizar is dat de vertegenwoordiging van de
Europese Commissie in Nederland zich tegen deze special aan heeft bemoeid
waardoor meerdere stukken tekst onder druk zijn aangepast, zoals uit het
artikel van Follow the Money blijkt?1
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de e-mailwisseling tussen de uitgever en de Europese
Commissie, waarbij de Europese Commissie aangaf dat het ontevreden was
met een aantal verhalen omdat zij een te negatief beeld zouden schetsen van
de EU?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de tekstuele wijzigingen van de Europese Commissie, die
daarmee hoopte te voorkomen dat er te veel nadruk zou liggen op de macht
van multinationals en de voordelen van open grenzen voor criminelen?
Vraag 5
Bent u het eens met de verdediging van deze actie door de Europese
Commissie zelf, die aangeeft dat zij dit deed om mensen, vooral kinderen,
met deze «nuances» meer aan het denken te zetten?

1

kv-tk-2020Z03933
’s-Gravenhage 2020

Follow the Money, 27 februari 2020, Dagobert Duck moest snavel houden over EU-begroting,
https://www.ftm.nl/artikelen/dagobert-duck-eu-special?share=
Mt6BkaN9zCVfiEIh7PSfItMHe46wBZkPmWIjbyxryPtMwCsKF%2Fx9WWcup0UN

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Wat vindt u van het feit dat dit project is gefinancierd vanuit de Europese
Commissie, en daarmee mede betaald is door het geld van de Nederlandse
belastingbetaler?
Vraag 7
Wat vindt u van het feit dat de Europese Commissie de kosten niet wilde
prijsgeven, maar dat het met het beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur via
het Ministerie van Binnenlandse Zaken moest worden opgevraagd?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u dat deze reclamecampagne 431.646 euro heeft gekost?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de mogelijke schendingen van de reclamecode, aangezien
het wel degelijk een vorm van reclame behelst maar er geen «advertentie»
boven de bijzondere uitgave stond?
Vraag 10
Deelt u de mening dat hier sprake is van een betaalde politieke boodschap
die niet als dusdanig is aangeduid en dat een overheid ten allen tijde moet
vermelden dat sprake is van overheidscommunicatie?
Vraag 11
Gaat u de vertegenwoordiging van de Europese Commissie en andere
verantwoordelijken van de Europese Commissie aanspreken op deze vorm
van indoctrinatie van de EU?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 066

Belastingdienst

Nr. 748

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 december 2020
Tijdens het AO Hersteloperatie kinderopvangtoeslagen van 15 oktober jl.
(Kamerstuk 31 066, nr. 718) heeft het Kamerlid Omtzigt gevraagd om een
brief met een toelichting over de rol van het Openbaar Ministerie (OM)
aan het begin van de CAF-aanpak. Zoals ik tijdens het overleg heb
aangegeven, beschik ik niet over informatie van het OM en hecht ik er
grote waarde aan dat het OM zijn werk onafhankelijk kan doen. Ik heb de
Minister van Justitie en Veiligheid daarom verzocht om informatie ter
beantwoording van deze vraag. De Minister van Justitie en Veiligheid
heeft mij de inhoud van het volgende ambtsbericht van het ParketGeneraal van het OM doorgeleid:
«CAF
De aanpak van het Combinatieteam Aanpak Facilitatoren (hierna: CAF)
betrof een interne aangelegenheid van de Belastingdienst waarbij het
Openbaar Ministerie (hierna: OM) niet betrokken was. Het OM verwijst
hiervoor tevens naar de Antwoorden op schriftelijke vragen over de brief
van 18 september 2020 over de politieke besluitvorming van het CAF
(Kamerstuk 31 066, nr. 701) waarin dit reeds wordt opgemerkt. Het overleg
tussen OM (het Functioneel Parket), FIOD en Belastingdienst Toeslagen
zoals dat in de eerdergenoemde Antwoorden wordt benoemd, betreft het
toenmalige tripartiete overleg (thans: weegploeg Toeslagen). Dit is een
regulier overleg waarin specifieke signalen van mogelijke fiscale delicten
worden besproken en waarin per zaak de una via-beslissing (afdoening
via straf- of bestuursrecht) wordt genomen.»
Ik vertrouw erop dat ik hiermee de vraag van het lid Omtzigt heb
beantwoord.
De Staatssecretaris van Financiën,
A.C. van Huffelen

kst-31066-748
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 066, nr. 748
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z04081
Vragen van het lid Kraneveldt-van
der Veen (PvdA) aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over de garantiecapaciteit van het
Waarborgfonds Kinderopvang.
(Ingezonden 5 maart 2010)
1
Bent u bekend met de uitkomsten van
het onderzoek uitgevoerd door
markonderzoeksbureau Regioplan
over de voor de toekomst benodigde
garantiecapaciteit van het
Waarborgfonds Kinderopvang?1
2
Deelt u de conclusies uit het
onderzoek van Regioplan naar de
kredietwaardigheid van de
kinderopvang en de conclusies
van de Nederlandse
Mededingingsautoriteit (NMa) over
de leencapaciteit van startende en
bestaande ondernemers in de
kinderopvang en de daartoe
noodzakelijk ondersteuning door het
Waarborgfonds Kinderopvang?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

daarvoor in te zetten, zodat het
Waarborgfonds zijn dienstverlening
aan de kinderopvang kan voortzetten
en kinderopvangondernemers de
door hun gewenste en noodzakelijk
geachte investeringen ook
daadwerkelijk kunnen plegen?
5
Zou u deze vragen binnen twee
weken kunnen beantwoorden zodat
deze antwoorden bij het geplande
algemeen overleg Kinderopvang op
25 maart 2010 betrokken kunnen
worden?
1

Brief Regioplan 24-02-2010 inzake
garantiecapaciteit (Kenmerk: 10-02-074/JR/IT).

3
Bent u bereid om een
investeringsstop in de kinderopvang
tegen te gaan en te voorkomen dat
investeringen in uitbreiding en
kwaliteitsverbetering van de
kinderopvang uitgesteld of zelfs
geannuleerd moeten worden?
4
Bent u bereid om de middelen die het
Waarborgfonds Kinderopvang tot en
met 2012 ter beschikking heeft

0910tkkvl2010Z04081
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 8 februari 2011
4E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. nieuwe datum; was 10 februari 2011)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 10 maart 2011
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Dertiende voortgangsrapportage terrorismebestrijding

Agendapunt:

Dertiende voortgangsrapportage terrorismebestrijding

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 17
december 2010
Dertiende voortgangsrapportage terrorismebestrijding - 29754-196

Agendapunt:

Informatie over een mogelijk Amerikaans uitleveringsverzoek met
betrekking tot Tanja Nijmeijer

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 13 januari
2011
Informatie over een mogelijk Amerikaans uitleveringsverzoek met betrekking
tot Tanja Nijmeijer - 29754-197

Agendapunt:

Antiterrorismemaatregelen in Nederland in het eerste decennium van de
21e eeuw

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten - 28 januari
2011
Antiterrorismemaatregelen in Nederland in het eerste decennium van de 21e
eeuw - 29754-199

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2011A00478

2
Den Haag, 7 maart 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 14 maart 2013
15.00 - 16.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Wijziging van de Mediawet 2008 teneinde het stelsel van de
landelijke publieke omroep te moderniseren

Agendapunt:

Wijziging van de Mediawet 2008 teneinde het stelsel van de landelijke
publieke omroep te moderniseren

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S. Dekker
- 11 februari 2013
Wijziging van de Mediawet 2008 teneinde het stelsel van de landelijke
publieke omroep te moderniseren - 33541

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A00894
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 112

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 maart 2013
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 2 maart 2012 bij Resolutie MEPC.217(63) aangenomen wijzigingen van de Bijlagen bij het Protocol van 1997 tot wijziging
van het Internationaal Verdrag ter voorkoming van verontreiniging door
schepen, 1973, zoals gewijzigd door het Protocol daarbij van 1978
(Trb. 2013, 49).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoefden deze
verdragswijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De minister van Buitenlandse Zaken,
F.C.G.M. Timmermans

kst-30952-112
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 952, nr. 112
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jonggehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Participatiewet)

Nr. 145

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KARABULUT EN VOORTMAN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 1321
Ontvangen 19 februari 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel A, wordt na onderdeel 2 een onderdeel
ingevoegd, luidende:
2a. Na het derde lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
3a. Het college draagt er zorg voor dat zoveel mogelijk ingezetenen die
geïndiceerd zijn, hun dienstbetrekking voor het verrichten van arbeid
onder aangepaste en beschutte omstandigheden behouden of, indien de
dienstbetrekking na inwerkingtreding van artikel II, onderdeel A, van de
Invoeringswet Participatiewet is geëindigd, een zodanige dienstbetrekking
verkrijgen indien ze nog een geldende indicatiebeschikking hebben.
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe dat de zorgplicht van de gemeenten voor
mensen die geïndiceerd zijn voor de sociale werkplaats in de wet blijft
gehandhaafd. Gemeenten blijven hiermee verantwoordelijk voor de
werknemers van de sociale werkplaats. Daarbij hoort de plicht om
werknemers met een indicatie voor de sociale werkplaats, een beschutte,
aangepaste werkplek te bieden.
Karabulut
Voortman

1

kst-33161-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 161, nr. 145