Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

631
Vragen van het lid Kuzu (Groep Kuzu/Öztürk) aan de Ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over de
campagne «zet een streep door discriminatie» (ingezonden 10 november
2016).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 30 november 2016)
Vraag 1
Kent u het bericht «Plasterk weigert Giel Beelen uit antidiscriminatiespotje te
knippen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 6, 7 en 8
Vindt u de uitspraak van de heer Beelen racistisch?
Deelt u de mening dat de overheid het goede voorbeeld zou moet geven in
de aanpak van racisme en discriminatie? Zo ja, hoe kunt u dit rijmen met het
feit dat iemand die zich discriminatoir uitgelaten heeft nog steeds zichtbaar is
in de «zet een streep door discriminatie» campagne? Zo nee, waarom niet?
Ziet u in dat de uitspraak van de heer Beelen racistisch is? Zo ja, waarom
weigert u het antidiscriminatiespotje aan te passen? Zo nee, waarom vindt u
de uitspraak niet racistisch?
Deelt u de mening dat uw handelen als «het door de vingers zien» van
racistische uitspraken, en als goedkeuring kan worden opgevat? Zo nee,
waarom niet?
Deelt u de mening dat de wijze waarop de heer Beelen heeft gehandeld niet
in overeenstemming is met de door de Publieke Omroep geformuleerde
uitganspunten, waaronder «De Nederlandse Publieke Omroep is een
bindende factor in onze pluriforme samenleving»? Zo ja, wat gaat u hieraan
doen? Zo nee, waarom niet?
Hoeveel racistische opmerkingen moeten er nog volgen voordat u eindelijk
de ernst van de situatie onderkent?

1

ah-tk-20162017-631
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.joop.nl/nieuws/plasterk-weigert-giel-beelen-antidiscriminatiespotje-schrappen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Antwoord 2, 3, 4, 6, 7 en 8
Het kabinet vindt discriminatie ontoelaatbaar en zet zich sterk in om
discriminatie te bestrijden en te voorkomen. De bedreigingen die recentelijk
aan het adres van mevrouw Simons zijn gericht, zijn afschuwelijk.
De vragen van de heer Kuzu hebben betrekking op een bestaande TV-spot
van de rijksoverheid, die is gemaakt in het kader van de campagne «Zet een
streep door discriminatie». Deze TV-spot is eind 2015 en in het voorjaar van
2016 uitgezonden. Dit onderdeel van de campagne werd al niet meer actief
ingezet op TV en er komt ook geen nieuwe campagne met deze TV-spot. De
heer Beelen heeft inmiddels zelf het predicaat «smakeloos» aan zijn foute
uitspraak gegeven en zijn excuses aan mevrouw Simons gemaakt. Dit is
uitvoerig via de Publieke Omroep kenbaar gemaakt. De zaak is niet ter
beslissing voor het kabinet. De wet biedt zonodig diverse mogelijkheden voor
betrokkenen om gevallen van discriminatie aan de rechter voor te (laten)
leggen.
Vraag 5
Vindt u het terecht dat de regisseur van het filmpje inmiddels Giel Beelen
onzichtbaar heeft gemaakt? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
De Minister van BZK past geen oordeel over deze persoonlijke beslissing van
de regisseur.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2