Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

28 844

Integriteitsbeleid openbaar bestuur en politie

Nr. 262

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID MARTIN BOSMA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 255
Voorgesteld 30 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat transparantie van cruciaal belang is,
overwegende dat belangenverstrengeling, netwerkcorruptie of corruptie
schadelijk is voor het openbaar bestuur;
constaterende dat de verstrengeling van lobbyisten en de politiek waar
mogelijk openbaar gemaakt dient te worden;
constaterende dat D66 de machtspartij bij uitstek is, als zijnde de leidende
partij in de huidige regeringscoalitie en als regeringspartij in vele
provincies en gemeenten, een partij die tevens oververtegenwoordigd is
in de rechterlijke macht, de hoge ambtenarij, de media en in het
onderwijs;
constaterende dat D66’ers de leiding hebben over de Raad van State, de
Tweede Kamer, VNO-NCW, de Nederlandse Spoorwegen, de KLM, de
ANWB, de Consumentenbond, de Nederlandse Vereniging van Banken,
Sustainable Development Goals Nederland (van de Verenigde Naties), de
Erasmus Universiteit, Vluchtelingenwerk Nederland, de VPRO, de
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, de Nederlandse Vereniging
van Doktersassistenten, de Nederlandse Vereniging van Bioscopen en
Filmtheaters, het Centraal Bureau Rijvaardigheid, Vereniging Afvalbedrijven, met tevens een commissariaat bij Schiphol en tot voor kort aan de
NPO en de Rabobank;
constaterende dat D66 de afgelopen maand elke week een burgemeesterspost weet te veroveren,
constaterende dat er nauwe banden bestaan tussen D66 en het lobbykantoor Droge en Van Drimmelen, sinds kort acterend onder de naam
Publyon,

kst-28844-262
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 844, nr. 262

1

constaterende dat in 2006 D66 in de peilingen op nul zetels stond en er
werd overwogen de partij op te heffen («Stunde Null») en dat toen een
groep leden de partij overnam en dat deze leden bijna partner zouden
worden bij Droge en Van Drimmelen;
constaterende «Omdat Pechtold weinig interesse heeft voor het besturen
van de partij, is niet hij, maar penningmeester Frans van Drimmelen,
degene die de dagelijkse bestuursaangelegenheden voor zijn rekening
neemt.» (citaat boek Langs de Afgrond, 2012)
constaterende dat de partijvoorzitter van D66 jarenlang tegelijkertijd
partner en senior adviseur was van Droge en Van Drimmelen, (bron:
D66-blad Democraat, februari 2018)
constaterende dat directeur Van Drimmelen fractievergaderingen van de
Tweede Kamerfractie van D66 bijwoonde (bron: Langs de afgrond, pagina
55)
constaterende dat Van Drimmelen zich er sterk voor maakte dat D66 ging
regeren (Bron: Langs de Afgrond, pagina 55), wellicht omdat D66 als
regeringspartij makkelijker instituties in handen kan krijgen, of zoals hij
zelf zegt: «Leden van partijen die in de regering zitten, worden sneller
benoemd in bestuursfuncties, zeker als de partij hen een handje helpt.»
(Citaat Vrij Nederland, 20 december 2017)
constaterende dat dit tevens betekende dat de lobbykantoor deze
ingenomen instituties kan gebruiken voor de klanten van het lobbykantoor;
constaterende dat (citaat) «Van Drimmelen vanaf 2016 als talentscout
bepleitte dat de partij Sigrid Kaag, toen VN-diplomaat, naar Den Haag
haalde (..) en dat het binnen D66 een publiek geheim was dat Van
Drimmelen uit was op Kaag als de nieuwe partijleider.» (citaat NRC,
19 april 2022) en dat «Hij haar «min of meer gelanceerd in de partij» heeft.
(Bron: Volkskrant, 16 april 2022)
constaterende dat de Volkskrant (16 april 2022) schrijft: «Van Drimmelen is
zeer machtig: jarenlang bepaalt hij mede wie kans maakt op posities als
partijvoorzitter, Tweede Kamerlid en lid van het Europees Parlement. Nog
steeds zit hij vooraan bij partijbijeenkomsten.»
constaterende dat de directeur van het lobbybedrijf op deze manier kon
beschikken over een goudmijn aan contacten in bestuurlijk Nederland, die
hij kon exploiteren voor zijn lobby;
constaterende jonkvrouw Ollongren eerst ambtenaar was, maar dat zij
dankzij Frans van Drimmelen astronomisch hoog op de D66-lijst komt,
namelijk nummer 5. (Bron: Vrij Nederland, 25 april 2014) en dat Ollongren
nu als Minister van Defensie extra JSF’s koopt, en dat Droge en Van
Drimmelen het lobbykantoor is van de JSF (Bron, Volkskrant, 16 april
2022);
constaterende dat Van Drimmelen jarenlang voorzitter was van de
Landelijke Talentencommissie van D66 (bron: De Democraat, oktober
2017), die talentrijke D66’ers selecteerde en opleidde in speciale trainingsprogramma’s te Driebergen, zodat deze D66’ers (die daarna gemeenteraadslid, wethouder of burgemeester werden) dus hun positie te danken
hebben aan de directeur van het lobbykantoor en dus schatplichtig zijn
aan hem of zijn bedrijf;

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 844, nr. 262

2

constaterende dat onduidelijk is welk gemeentelijk beleid in Nederland
gewijzigd is door de D66-Droge en Van Drimmelen-combinatie, maar dat
de casus van de groene Felyx-brommertjes in Den Haag, waarbij de
brommertjes toegang kregen tot Den Haag dankzij D66-wethouder Van
Asten, die zelf deelnam aan een D66-Drimmel-programma in Driebergen
(bron: De Democraat, oktober 2017) (terwijl Van Drimmelen als lobbykantoor van zowel de gemeente Den Haag fungeert als van Felyx) en waar
uit een WOB-procedure blijkt dat (citaat) «Dröge & Van Drimmelen contact
legt tussen Felyx en vooral wethouders transport...»
van mening dat de burgers van Nederland recht hebben te weten hoe
beleid tot stand komt;
van mening dat het licht moet winnen van de duisternis;
verzoekt het Presidium tot het opzetten van een parlementair onderzoek
naar de banden tussen D66 en Dröge en Van Drimmelen – nu Publyon;
en gaat over tot de orde van de dag,
Martin Bosma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 844, nr. 262

3