Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1683
Vragen van het lid Ypma (PvdA) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over kinderen die de dupe worden van (v)echtscheidingen
(ingezonden 4 maart 2013).
Antwoord van staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 18 maart 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Veel werk jeugdzorg door dure vechtscheidingen»?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Is de trend – toename van kinderen die slachtoffer worden van een vechtscheiding – die Bureau Jeugdzorg Amsterdam waarneemt waar? Welke cijfers
zijn er bekend bij andere Bureaus jeugdzorg?
Vraag 3
Hoeveel werk hebben Bureaus Jeugdzorg aan vechtscheidingen?
Antwoord 2 en 3
De bureaus jeugdzorg registreren niet aan de hand van specifieke problematiek. Hierdoor is niet bekend of de door bureau jeugdzorg Amsterdam
gesignaleerde trend een landelijke trend betreft. Ook is niet bekend hoeveel
werk de bureaus jeugdzorg hebben aan vechtscheidingen.
Vraag 4
Hoe zorgwekkend is, gelet op het feit dat Bureaus Jeugdzorg vrij laat worden
ingeschakeld en de desbetreffende kinderen kampen met een verslaving of
eetstoornis, de situatie van kinderen die de dupe worden van een vechtscheiding?

1

ah-tk-20122013-1683
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3395010/2013/02/16/Veel-werkJeugdzorg-door-dure-vechtscheidingen.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 5
Welke maatregelen gaat u nemen om vroegsignalering te bevorderen, en om
het welzijn van kinderen die de dupe worden van een vechtscheiding te
waarborgen, zodat kinderen geen «speelbal» worden tussen hun vader en
moeder?
Vraag 6
Welke maatregelen zijn er om ouders medeverantwoordelijk te maken voor
de gevolgen van hun vechtscheiding voor hun kinderen?
Antwoord 4, 5 en 6
Een scheiding van de ouders kan voor kinderen verstrekkende psychosociale
gevolgen hebben waarbij risico’s op een (tijdelijke) stagnerende ontwikkeling
bestaan. Relaties maken deel uit van het privédomein van individuele burgers
waarbij de ouders verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun kinderen. De
overheid moet zich hierbij terughoudend opstellen.
Dit laat onverlet dat goede vroegsignalering van groot belang is als een kind
de dupe dreigt te worden van een (v)echtscheiding. Met de decentralisatie
van alle ondersteuning, hulp en zorg bij opgroeien en opvoeden naar
gemeenten, wil het kabinet een omslag realiseren naar preventie en
aansluiten bij eigen mogelijkheden en het sociale netwerk van jeugdigen en
hun ouders. Gemeenten kunnen hun taak doelmatiger uitvoeren door
ontschotting en investering in preventie en vroegtijdig signaleren.
Eerder hebben de minister van VWS en ik dit belicht in de Gezamenlijke
agenda VWS «Van systemen naar mensen» die wij op 8 februari 2013 aan uw
Kamer hebben aangeboden (Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 620,
nr. 78).
Verder is het met de invoering van de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding in 2009 voor alle ouders met minderjarige
kinderen verplicht een ouderschapsplan op te stellen. Deze verplichting geldt
bij echtscheiding, beëindiging van samenleving of geregistreerd partnerschap. In het ouderschapsplan moeten afspraken worden opgenomen over de
verdeling van zorg- en opvoedingstaken, de omgang met en informatieuitwisseling over de kinderen en de verdeling van de kosten voor de
kinderen. Wanneer de ouders niet tot overeenstemming komen bij het
opstellen van een ouderschapsplan, en het kind dus de dupe dreigt te worden
van een (v)echtscheiding, beslist de rechter waarbij deze zich kan laten
adviseren door de Raad voor de Kinderbescherming.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2