2016D15277

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een
aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de brief d.d. 9 maart 2016 inzake de positie van de
popmuziek (Kamerstuk 32 820, nr. 183).
De voorzitter van de commissie,
Wolbert
De adjunct-griffier van de commissie,
Bošnjaković

nds-tk-2016D15277

1

Nr.
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12
13

14

Vraag
Welke positie is er voor het investeringsfonds Pop van Sena bij het
verbeteren van de arbeidsmarktpositie van kunstenaars? Hoe gaat
u een mogelijke bijdrage aan dit fonds betrekken bij de besluitvorming rond de besteding van de twee miljoen euro, die u uitgetrokken heeft voor de verbetering van de arbeidsmarktpositie van
kunstenaars?
Kunt uitleggen waarom u bewust of onbewust een relatie tussen
de twee miljoen euro voor de verbetering van de positie van
kunstenaars en makers op de arbeidsmarkt en de popsector zo
benadrukt?
Kunt u toezeggen om bij het proces van hoor en wederhoor, na het
advies van de Raad voor Cultuur inzake de BIS1-aanvragen, extra
aandacht te geven in de rapportage naar de Kamer aan samenwerking, een regionaal profiel en educatie en participatie in relatie tot
deze notitie «nieuwe visie cultuurbeleid»?
Kunt u aangeven of, en op welke wijze, er een verschuiving
optreedt in het aanbod van met overheidsgeld gefinancierde
traditionele poppodia naar privaat gefinancierde en beheerde
dance- en muziekcentra?
Wordt in het onderzoek naar de positie van poppodia ook gekeken
naar het functioneren van de netwerken van podia in de stedelijke
regio’s, de manier waarop ze elkaar kunnen versterken en door
improductieve concurrentie elkaar in de weg kunnen zitten?
Hoe wordt bij het aankomende onderzoek over de positie van
poppodia niet alleen de huidige stand van zaken beschreven, maar
ook de verbeterpunten en de versterking van poppodia in de
toekomst?
Hoe wordt er bij het onderzoek naar de positie van poppodia
gekeken naar de noodzakelijke vernieuwing? Denk hierbij aan
ruimte voor nieuwe stromingen, een divers en verjongend publiek,
ruimte voor talent uit cultuureducatie en de aansluiting en
samenwerking tussen de commerciële en gesubsidieerde podia?
Welke mogelijkheden heeft het Fonds Podiumkunst om het beleid
van podia te beïnvloeden, zodat de nadruk in de begroting op
programmering ligt en niet op stenen?
Op welke manier wordt de VNG2 bij het onderzoek naar poppodia
betrokken als vertegenwoordiger van de partij die de podia
beheert?
Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen het beoogde
Nederlandse fonds voor de ondersteuning van export van
popmuziek en het Canadese popfonds?
Kunt u aangeven of en wanneer er sprake is van staatssteun bij de
door u voorgestelde stimuleringsmaatregelen met betrekking tot
de promotie en marketing van Nederlandse popmuziek in het
buitenland?
Heeft u overwogen om bij de exportondersteuning een vorm van
revolverendheid in te bouwen?
Heeft u overwogen om bij behaald succes het stimuleringsgeld
terug te laten betalen om zo toekomstig talent dezelfde kans te
bieden, voortvloeiend uit het succes van voorgangers binnen de
popmuziek?
Welk deel van de investeringen van het Rijk en het Fonds Podiumkunsten zijn nieuwe bestedingen aan cultuur? Voor zover het gaat
om het anders besteden van cultuurgelden, waaraan werd dit
eerder besteed en wordt dus nu op bezuinigd?

2

Nr.
15

1
2

Vraag
Zijn er al externe partijen benaderd voor een bijdrage aan het
fonds voor de promotie van de export van Nederlandse muziek?
Zijn er al toezeggingen voor bijdrages? Hoe willen het kabinet en
Buma zoveel mogelijk partijen, zoals mogelijk platenlabels, actief
betrekken bij het fonds?

BIS: culturele basisinfrastructuur
VNG: Vereniging van Nederlandse Gemeenten

3