Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z15870
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Financiën over het
verdwijnen van pinautomaten en de verminderende toegankelijkheid tot
contant geld (ingezonden 21 november 2017).
Vraag 1
Erkent u dat toegang tot geld een nutsvoorziening is? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 2
Wat is uw reactie op het bericht van Geldservice Nederland (GSN) dat de
pinautomaat uit het straatbeeld verdwijnt met een afname van 800 automaten
in de afgelopen vijf jaar en nog eens 2000 automaten de komende jaren?1
Vraag 3
Hoe verhoudt dit zich tot de doelstelling van dienstverlener GSN, namelijk het
garanderen van de beschikbaarheid en betaalbaarheid van contant geld in
Nederland? Vindt u dat met het verdwijnen van pinautomaten het belang van
de klanten van GSN prevaleert boven mensen en de samenleving?2
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe vaak er actie gevoerd wordt voor toegang tot contant
geld en voor bijvoorbeeld het verdwijnen van pinautomaten, zoals bijvoorbeeld in Nieuwveen, Heerlen en Terwolde?3 4 5
Vraag 5
Welke (delen van) postcodegebieden vallen, volgens de Bereikbaarheidsmonitor 2016, buiten een straal van vijf kilometer hemelsbreed van een geldautomaat? Om hoeveel huishoudens gaat dit?6

1

https://nos.nl/artikel/2202828-geldautomaat-verdwijnt-verder-mobiele-pin-biedt-somsuitkomst.html
2
http://www.geldservicenederland.com/over-gsn/
3
https://nos.nl/artikel/2202828-geldautomaat-verdwijnt-verder-mobiele-pin-biedt-somsuitkomst.html
4
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20170726_00044057/bank-en-gemeente-zoeken-nieuwe-plekvoor-pinautomaat
5
https://www.destentor.nl/voorst/terwolde-mag-weer-hopen-op-br-pinautomaat~a1c469d7/
6
https://www.dnb.nl/binaries/Bereikbaarheidsmonitor%202016_tcm46–349693.pdf?2017063001

kv-tk-2017Z15870
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de afname van 1.292 geldautomaten en 1.771
bankkantoren tussen 2008 en 2016 teveel is7 en dat dit een negatieve invloed
heeft op lokale economieën? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Welke risico’s draagt de beperkte toegang tot contact geld in zich voor
mensen die geld nodig hebben of willen hebben? Erkent u dat zij worden
gedwongen tot het houden van grotere sommen geld in huis? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het voor burgers onmogelijk is te functioneren in onze
samenleving zonder een betaalrekening? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Vindt u dat de financiële infrastructuur van het betalingsverkeer een
noodzakelijke publieke infrastructuur betreft voor eenieder die wil deelnemen
aan de samenleving? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Erkent u dat een zogeheten cashloze samenleving het belang van een
betaalrekening als nutsfunctie vergroot?
Vraag 11
Bent u ermee bekend dat mensen met schulden wordt geadviseerd om door
middel van contant geld in de portemonnee goed bij te houden hoeveel geld
er nog beschikbaar is, omdat het risico van pinbetaling is dat er geen
overzicht meer is in het eigen uitgavepatroon? Kunt u aangeven hoe dit soort
behoeften aan beschikbaar geld meespelen bij het weghalen van pinautomaten?
Vraag 12
Erkent u dat bij het sluiten van bankfilialen altijd is aangegeven dat de
beschikbaarheid van contant geld behouden werd door pinautomaten? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 13
Bent u bereid tot het normeren van de toegang tot contant geld? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit invullen?

7

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20170726_00044057/bank-en-gemeente-zoeken-nieuwe-plekvoor-pinautomaat

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2