vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2015
Kabinetsreactie Uitbestedingsregeling VO – VAVO
2015Z11016/2015D26959

De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van Deltion
Sprint Lyceum te Zwolle d.d. 11 juni 2015 aangaande uitbestedingsregeling VO – VAVO.
De commissie ontvangt graag uw kabinetsreactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. Eveline. C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2018

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 11 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek er in
2040 4,7 miljoen 65-plussers in Nederland wonen (26% van de totale
bevolking), waaronder 2 miljoen 80-plussers;
constaterende dat ouderen ook wanneer zij zorg nodig hebben, langer
zelfstandig blijven wonen;
overwegende dat de transformatie van de zorg lokaal plaatsvindt, waarbij
nieuwe wooninitiatieven, zoals het Ben Oude NijHuis in Rotterdam en de
Knarrenhof in Zwolle voorzien in de behoefte van ouderen om samen
zelfstandig te kunnen wonen, ook wanneer zorg nodig is;
overwegende dat er een grote behoefte is aan betaalbare woon(zorg)vormen tussen langer zelfstandig thuis en het verpleeghuis, zoals ook is
opgenomen in Waardig ouder worden;
verzoekt de regering, eventuele belemmeringen in regelgeving weg te
nemen en te komen tot een «ouderenwoonakkoord» met gemeenten,
woningcorporaties, ontwikkelaars, ouderenbonden en andere relevante
partijen als bijdrage aan de Woonagenda,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Van Eijs
Ronnes
Koerhuis

kst-34775-XVIII-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVIII, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Koning (I) voor het jaar 2023

Nr. 7

AMENDEMENT VAN HET LID SYLVANA SIMONS TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 61
Ontvangen 8 december 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Na artikel 2 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 2a
Voor het jaar 2023 wordt geen toepassing gegeven aan artikel 1, eerste
lid, eerste gedachtestreepje, van de Wet financieel statuut van het
Koninklijk Huis.
II
In artikel 1 Grondwettelijke uitkering aan leden van het
Koninklijk Huis van de begrotingsstaat worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 63 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement regelt dat voor het jaar 2023 geen toepassing wordt
gegeven aan de indexering van het inkomen op basis van de Wet
financieel statuut voor het Koninklijk Huis. Het gaat derhalve specifiek om
het niet toepassen van de indexering op de A-component (het
inkomensdeel).
Sylvana Simons

1

kst-36200-I-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Vervanging in verband met een wijziging in de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 I, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z08667
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de ministers van Veiligheid en Justitie en
van Buitenlandse Zaken over een misbruikschandaal dat Nederland in de
doofpot zou hebben gestopt (ingezonden 22 april 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Nederland stopte misbruikschandaal in doofpot»?1
Vraag 2
Is het waar de een hoge Nederlandse diplomaat in Jakarta in 2008 ondergeschikte Indonesische mannen seksueel heeft misbruikt? Zo nee, wat is hieraan
dan niet waar en wat is er dan wel gebeurt?
Vraag 3
Is er inderdaad op ambtelijk niveau besloten aan om geen strafvervolging in
te stellen? Zo ja, op welk ambtelijk niveau was dat? Welke functionarissen
hebben dit besloten en waren zij daartoe gerechtigd? Zo nee, wat is er niet
waar in het in het artikel gestelde?
Vraag 4
Deelt u de mening dat diplomatieke betrekkingen niet in de weg mogen staan
van strafrechtelijke vervolging? Zo ja, hoe beziet u dit in het kader van wat er
in het genoemde artikel staat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het waar dat er in Nederland aangifte is gedaan tegen deze diplomaat maar
dat er vanwege het feit dat genoemde ontuchtige handelingen in Indonesië
niet strafbaar waren is afgezien van strafvervolging? Zo ja, deelt u de mening
dat dit een onwenselijke situatie is en dat het plegen van ontucht met
misbruik van gezag door een Nederlander ook buiten Nederland strafbaar zou
moeten zijn? Zo ja, gaat u de wet op dit punt aanpassen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Kunt u deze vragen voor 12 uur aanstaande dinsdag 26 april a.s. beantwoorden?

1

kv-tk-2011Z08667
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 21 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
24
Stemmingen Begroting Provinciefonds
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2014 (33750-C).
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Begroting Provinciefonds

5 december 2013
TK 33

33-24-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 IV

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Koninkrijksrelaties (IV) voor het jaar 2011

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK C.S.
Voorgesteld 2 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering een visiestuk op te stellen over de waarborgfunctie
van Nederland binnen het Koninkrijk, zoals vastgelegd in artikel 43 van het
Statuut,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak
Van Dam
Brinkman

kst-32500-IV-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 IV, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2737
Vragen van het lid Harbers (VVD) aan de staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het terugsluizen van geld door de publieke
omroep via een eigen muziekuitgeverij (ingezonden 20 mei 2010).
Mededeling van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 25 juni 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Publieke Omroep besteelt liedjesschrijvers»?1
Vraag 2
Is het waar dat de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) jaarlijks 3 tot
4 miljoen euro terug naar de eigen kas sluist door auteursrechten op jingles
en tunes onder te brengen in de eigen muziekuitgeverij Crossmex en
muzikanten en liedschrijvers onder druk een contract te laten ondertekenen
waarin ze hun werk ook bij deze uitgeverij onderbrengen? Zo ja, wist u
hiervan en wat vindt u ervan?
Vraag 3
Is het de NPO toegestaan om op commerciële wijze een eigen muziekuitgeverij te voeren? Zo ja, waarom? Heeft dit geen marktverstorend effect?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de NPO haar monopoliepositie als belastinggefinancierde organisatie misbruikt door van muzikanten en tekstschrijvers als
voorwaarde voor een contract te eisen dat zij hun werk, waaronder soms
zelfs het oude werk, bij muziekuitgeverij Crossmex onderbrengen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid zo spoedig mogelijk in overleg met de NPO te treden en zo
nodig sancties op te leggen als de NPO blijft doorgaan met gedwongen
contractering van muzikanten en tekstschrijvers bij Crossmex? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20092010-2737
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Dagblad van het Noorden, 18 mei 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Mededeling
Bij brief van 20 mei jl. hebt u mij de vragen gestuurd die het lid Harbers heeft
gesteld inzake het terugsluizen van geld door de publieke omroep via een
eigen muziekuitgeverij.
Hierbij laat ik weten dat de afstemming en beantwoording van deze vragen
meer tijd vraagt. Ik ga er van uit dat beantwoording tijdens het zomerreces
zal plaats vinden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z17226
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over zelfstandige behandelcentra die het
verbod op winstuitkering omzeilen (ingezonden 23 september 2016).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de column van Marcel Levi, waarin hij de
u-bochtconstructie beschrijft die sommige zelfstandige behandelcentra (zbc’s)
gebruiken om het wettelijk verbod op winstuitkering te omzeilen?1
Vraag 2
Wat is uw mening over deze gang van zaken? Hoeveel zbc’s keren winst uit?
Om hoeveel premiegeld gaat het hierbij?
Vraag 3
Bent u voornemens de jaarverslagen van zbc’s te laten controleren en een
einde te maken aan de mogelijkheid van deze winstuitkering? Zo ja, hoe en
per wanneer? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Herinnert u zich dat u in antwoord op eerdere vragen2 heeft aangegeven dat
bestuurders van de MC-groep door een constructie fors meer verdienen dan
de norm? Op welke manier gaat u de wildgroei aan ontduikingsconstructies
voor eigen gewin en uitkeren van winst tegen? Welke constructies zijn u
bekend, en in welke omvang wordt er gebruik van gemaakt?
Vraag 5
Herinnert u zich dat u in antwoord op eerdere vragen het volgende aangaf:
«rendement alleen kan worden uitgekeerd via een uitbestede dienst, indien er
voor die uitbestede dienst meer dan een marktconforme prijs betaald wordt.
Zo lang er uitsluitend een juiste prijs voor de uitbestede dienst wordt
uitgekeerd kan er geen sprake zijn van het betalen van rendement aan
privaatkapitaalverschaffer via een uitbestede dienst. Ik ben van mening dat er
een juiste prijs en niet een te hoge prijs voor uitbestede diensten moet
worden betaald. Uitbesteden zou juist moeten gebeuren omdat en indien het
1

Medisch Contact, column van Marcel Levi: «Twee maten»,<https://www.medischcontact.nl/
nieuws/laatste-nieuws/artikel/twee-maten-1.htm> 22 september 2016
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 3212

kv-tk-2016Z17226
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

uitbesteden efficiënter, beter of goedkoper is. Bovendien staat het te veel
betalen voor uitbestede diensten, zelfs indien dat binnen een groep van
rechtspersonen plaatsvindt, op gespannen voet met fiscale regels en kan er
sprake zijn van fraude. Ik zal met de opsporingsambtenaren van de belastingdienst en het openbaar ministerie in overleg treden in hoeverre er aanwijzingen zijn dat dit soort praktijken voorkomen»? Wat heeft dit overleg en
onderzoek tot resultaat gehad?
Vraag 6
Op welke manier kan onterecht uitgekeerde winst terugkeren naar de
premiebetaler?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 801

Wijziging van de Wet werk en bijstand en enkele
andere sociale zekerheidswetten (Wet
maatregelen Wet werk en bijstand en enkele
andere wetten)

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID DE GRAAF
Voorgesteld 6 februari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering plannen heeft om bij «ernstige misdragingen» een sanctie toe te passen bij de verstrekking van bijstandsuitkeringen;
overwegende dat het onderscheid tussen misdragingen en ernstige
misdragingen kunstmatig is en toch nog te veel vrijheid laat om misdragingen niet te sanctioneren;
verzoekt de regering, de term «ernstig» te schrappen en met betrekking
tot het sanctiebeleid uit te gaan van misdragingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Graaf

kst-33801-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 801, nr. 56
Den Haag, 15 januari 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 28 januari 2015
12.00 uur

Onderwerp:

Jaarplan 2015 van de Kustwacht voor het Koninkrijk der Nederlanden in het
Caribisch gebied

Agendapunt:

Aanbieding van het Jaarplan 2015 van de Kustwacht voor het
Koninkrijk der Nederlanden in het Caribisch gebied

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 18 december
2014
Aanbieding van het Jaarplan 2015 van de Kustwacht voor het Koninkrijk der
Nederlanden in het Caribisch gebied - 34000-X-63

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34000-X-63
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A00137
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 1065

MOTIE VAN HET LID VAN DER MOLEN C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1036
Voorgesteld 8 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de voorgestelde prestatie-indicatoren kijken naar het
landelijke gemiddelde;
overwegende dat reizigers in aanvulling daarop gebaat zijn bij een
gegarandeerde basiskwaliteit per traject en dat ook overleg met ProRail
hierover verstandig is;
verzoekt het kabinet in het programma van eisen voor de KPI’s reizigerspunctualiteit, zitplaatskans en algemeen klantoordeel naast de landelijke
KPI ook een bodemwaarde op te nemen die op elk traject afzonderlijk
moet worden gehaald en deze prestaties per traject elk kwartaal te laten
publiceren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Van der Graaf
Van Ginneken
De Hoop
Van Raan

kst-29984-1065
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 984, nr. 1065
Den Haag, 22 maart 2011
HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum; was 24 maart 2011)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 30 maart 2011
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing over adoptie

Agendapunt:

Technische briefing over adoptie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven - 1
februari 2011
Technische briefing over adoptie - 2011Z01907

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2011A01169
Den Haag, 17 september 2013

HERZIENE AGENDA: agendapunt toegevoegd (pt. 2)
Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Volgcommissie(s):

FIN

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 19 september 2013
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Procedurevergadering

i.v.m. agendapunt

1, 2

Nationaal
1.

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over het rapport
Effectiviteitsonderzoek bij de rijksoverheid: vervolgonderzoek
(Kamerstuk 33 269, nr. 3)

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 3 september 2013
Beantwoording vragen commissie over het rapport Effectiviteitsonderzoek bij
de rijksoverheid: vervolgonderzoek - 33269-4
Ter bespreking (i.v.m. samenhang agendapunt 3).
FIN

Voorstel:
Volgcommissie(s):
Zaak:

Voorstel:
Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):

2.

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem - 11 september
2013
Lijst van vragen en antwoorden over het rapport van de Algemene
Rekenkamer “Effectiviteitsonderzoek bij de Rijksoverheid: vervolgonderzoek”
(Kamerstuk 33 269, nr. 3) - 2013Z17203
Ter bespreking (i.v.m. samenhang agendapunt 3).
Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 27 juni 2013
Aanbieding Algemene Rekenkamer Rapport "Effectiviteitsonderzoek bij de
rijksoverheid: vervolgonderzoek" - 33269-3
Ter bespreking (i.v.m. samenhang agendapunt 3).
FIN

Agendapunt:

Aanbieding rapport van Commissie Risicoregelingen en
Kabinetsreactie

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem - 17 september
2013
Aanbieding rapport van Commissie Risicoregelingen en Kabinetsreactie 2013Z17611
Desgewenst betrekken bij Algemene Financiële Beschouwingen.
FIN

Voorstel:
Volgcommissie(s):

Overig
3.

Agendapunt:

Concept Werkplan 2014-2017 commissie voor de Rijksuitgaven

Zaak:

Stafnotitie - griffier, E.A.J. Groen - 16 september 2013
Stafnotitie - Concept Werkplan 2014-2017 commissie voor de Rijksuitgaven 2013Z17486
Het conceptwerkprogramma bespreken, nader invulling geven aan de
onderdelen van het werkprogramma (welke ambities wil de commissie
benadrukken, welke prioriteiten heeft de commissie) en vaststellen.

Voorstel:

4.

Agendapunt:

Evaluatie Verantwoordingsproces 2012

Zaak:

Stafnotitie - griffier, E.A.J. Groen - 16 september 2013
Aanbiedingsbrief bij evaluatie verantwoordingsstukken 2012 - 2013Z17532
Instemmen met de aanbiedingsbrief, behorende bij de evaluatie behandeling
verantwoordingsstukken 2012.

Voorstel:

Zaak:
Voorstel:

Stafnotitie - medewerker BOR, J.J. (Hans) Arts - 16 september 2013
BOR-notitie Evaluatie Verantwoordingsproces 2012 - 2013Z17530
Bijgevoegde evaluatie vaststellen ter doorgeleiding aan de Kamer (zie ook
separate aanbiedingsbrief bij dit agendapunt)

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2013A02941

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08193
Mondelinge vragen van het lid Van den Hil (VVD) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over bijstand van psychiatrische patiënten
(Parool, 12 mei 2021) (ingezonden 18 mei 2021).

kv-tk-2021Z08193
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 420

Noodpakket banen en economie

Nr. 379

MOTIE VAN HET LID MAATOUG C.S.
Voorgesteld 29 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regeling «NL leert door met inzet van ontwikkeladvies» erg succesvol is gebleken;
constaterende dat de regeling 30 september stopt, terwijl het
STAP-budget pas vanaf 1 maart 2022 beschikbaar is;
van mening dat, zeker in deze tijden van krapte op de arbeidsmarkt,
omscholing naar kansrijke sectoren zo veel mogelijk gestimuleerd dient te
worden;
verzoekt de regering, de regeling «NL leert door met inzet van ontwikkeladvies» open te houden tot 31 december 2021 en 14 miljoen beschikbaar
te stellen voor 20.000 extra ontwikkeladviestrajecten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maatoug
Gijs van Dijk
Van Kent

kst-35420-379
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 420, nr. 379
Den Haag, 25 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 1 november 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Update lerarenstrategie primair en voortgezet onderwijs

Agendapunt:

Update lerarenstrategie primair en voortgezet onderwijs

Zaak:

Brief regering - minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs, A.D. Wiersma –
21 oktober 2022
Update lerarenstrategie primair en voortgezet onderwijs - 2022Z20219

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A08447
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z00625
Vragen van het lid Braakhuis (GroenLinks) aan de minister van Financiën over
het declaratiegedrag van de directie van de Nederlandsche Bank (DNB)
(ingezonden 18 januari 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van RTL Nieuws over het
declaratiegedrag van de directie van DNB?1
Vraag 2
In antwoord op eerdere mondelinge hebt u gesteld «Uiteindelijk moet je
kunnen vertrouwen op het afgesproken beleid en de interne en externe
controle daarop»2; op welke externe controle werd hierbij gedoeld? Op welke
manier valt dit te rijmen met het verweerschrift van DNB in de WOBprocedure van RTL Nieuws waarin aangegeven wordt dat er in het geheel
geen externe controles plaatsvinden?1.
Vraag 3
Wat vindt u van het controlesysteem op de declaraties bij DNB? Zouden de
directie- en managementdeclaraties niet jaarlijks extern gecontroleerd moeten
worden, zoals bijvoorbeeld de Autoriteit Financiële Markten (AFM) laat doen?
Bent u bereid DNB te verzoeken externe controle in te stellen?
Vraag 4
Welke regels gelden er bij DNB ten aanzien van de declaraties? Zijn er tussen
het jaar 2000 en vandaag interne audits geweest van het declaratiegedrag?
Bleek daaruit dat voormalige en zittende directieleden zich in de periode
2000–2010 aan de declaratieregels hielden? Is in de administratie van DNB
duidelijk te maken welke declaraties betrekking hebben op private dan wel
publieke relaties?

1

2

kv-tk-2012Z00625
’s-Gravenhage 2012

http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2011/52/Geen-externe-controle-opdeclaraties-DNB.xml
Mondelinge vragenuur van 8 november 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 570

Wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet
voor dieren en de Wet dieren in verband met de
herziening van het heffingenstelsel ten behoeve
van de kosten van de bestrijding en het weren
van besmettelijke dierziekten, zoönosen en
zoönoseverwekkers (herziening heffingenstelsel
Diergezondheidsfonds)

Nr. 8

AMENDEMENT VAN DE LEDEN GEURTS EN LODDERS
Ontvangen 13 juni 2017
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel C, wordt in artikel 91m aan het eerste lid een
volzin toegevoegd, luidende: De heffing wordt niet vastgesteld dan nadat
overleg is gepleegd met de belangenorganisaties van de natuurlijke
personen of rechtspersonen dan wel samenwerkingsverbanden van
natuurlijke personen of rechtspersonen waarvan de heffing wordt
geheven.
II
In artikel II, onderdeel C, wordt in artikel 9.25 aan het eerste lid een
volzin toegevoegd, luidende: De heffing wordt niet vastgesteld dan nadat
overleg is gepleegd met de belangenorganisaties die van de natuurlijke
personen of rechtspersonen dan wel samenwerkingsverbanden van
natuurlijke personen of rechtspersonen waarvan de heffing wordt
geheven.
Toelichting
Dit amendement regelt betrokkenheid van de sector bij het vaststellen
van de heffingen voor het diergezondheidsfonds. Op het moment worden
sectorvertegenwoordigers heel goed betrokken bij de totstandkoming van
heffingen en in zekere mate ook bij de uitgaven. De indieners zijn daar
verheugd over, en beoogt dat dit in de toekomst zo blijft. De indieners zijn
van mening omdat de veehouderij sectoren zelf een grote bijdrage doen
voor de preventie, monitoring en bestrijding van dierziekten en daarom
ook formeel hierbij inspraak zouden moeten hebben.
Geurts
Lodders

kst-34570-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 570, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 058

Regels omtrent windenergie op zee (Wet
windenergie op zee)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Ontvangen 25 maart 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 6 vervalt.
II
Aan artikel 15 wordt een lid toegevoegd, luidende:
6. Indien in het kavelbesluit een vrijstelling is verleend als bedoeld in
artikel 7, eerste lid, wordt aan de vergunning in elk geval als voorschrift
verbonden dat de houder van de vergunning de handelingen waarvoor
die vrijstelling is verleend uitsluitend verricht indien er op dat moment
geen andere bevredigende oplossing bestaat voor die handelingen met
het oog op het bouwen of exploiteren van een windpark.
Toelichting
Dit amendement regelt twee zaken:
Ten eerste wordt artikel zes geschrapt. Hiermee vervalt de buiten
toepassing verklaring van de artikelen 9 en 10 van de Flora- en faunawet
voor de handelingen die zijn opgenomen in artikel 6. Dit betekent dat de
Minister alleen vrijstellingen kan verlenen op grond van artikel 7
Ten tweede regelt het amendement dat vergunninghouders alleen van
een in een kavelbesluit verleende vrijstelling gebruik mogen maken,
wanneer op dat moment geen andere bevredigende oplossing bestaat
voor de handelingen waarop die vrijstelling ziet. Dit kan bijvoorbeeld via
de alternatieven in een MER-onderzoek worden aangetoond. Deze regel
wordt als voorschrift verbonden aan de vergunning.
Van Veldhoven

kst-34058-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 058, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03886
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de verkoop van nazi-boeken op Bol.com (ingezonden 27 februari 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Amazon is om, maar Bol.com weigert kindernaziboek te
verwijderen: «Ze moeten zich doodschamen»»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een online boekhandel verantwoordelijk is voor welke
boeken het al dan niet verkoopt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat met de verkoop van boeken, zoals «Der Giftpilz» van
Julius Streicher, «Blood and Honor» van Alfred Rosenberg of «die Schutzstaffel als Antibolschewistische Kampforganisation» van Heinrich Himmler,
nazi-gedachtengoed wordt verkocht? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat dit
zeer ongewenst is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kan het verkopen van boeken die het nazi-gedachtengoed dragen strafbaar
zijn? Zo ja, op grond van welke wetsartikelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is er reeds aangifte gedaan tegen Bol.com dan wel ambtshalve vervolging
ingesteld?
Vraag 6
Kunt u in contact treden met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Nederland, onder andere om hun gevoelens in deze te peilen?

1

kv-tk-2020Z03886
’s-Gravenhage 2020

Algemeen Dagblad, 27 februari 2020, https://www.ad.nl/binnenland/amazon-is-om-maar-bolcom-weigert-kindernaziboek-te-verwijderen-ze-moeten-zich-doodschamen~a5a96754/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

33 529

Gaswinning

Nr. 1187

MOTIE VAN HET LID BOULAKJAR
Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 16 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Groningen de eerste provincie is die op grote schaal
werk gaat maken van het aardgasvrij maken van woningen;
overwegende dat, gezien de energietransitie, de rest van Nederland het
Groningse voorbeeld in de toekomst zal volgen;
verzoekt de regering om kennis op het gebied van aardgasvrij maken van
woningen zo veel mogelijk bij elkaar te brengen en daarmee een
expertisecentrum op het gebied van het aardgasvrij maken op te zetten in
Groningen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boulakjar

kst-33529-1187
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 529, nr. 1187
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 347

Wijziging van de Wet op het
BTW-compensatiefonds in verband met het
ontnemen van de status van begrotingsfonds
aan het BTW-compensatiefonds

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de status
van begrotingsfonds aan het BTW-compensatiefonds te ontnemen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
In de Wet op het BTW-compensatiefonds wordt artikel 2 als volgt
gewijzigd:
1. Het eerste lid komt te luiden:
1. Er is in de departementale begroting van het Ministerie van Financiën
een artikel met de omschrijving BTW-compensatiefonds.
2. Het tweede tot en met vijfde lid vervallen.
3. Het zesde lid wordt vernummerd tot tweede lid en komt te luiden:
2. Onze Minister kan nadere regels stellen ter bepaling van de wijze van
uitkering van een bijdrage uit het fonds en het verstrekken van
voorschotten.
4. Het zevende tot en met negende lid vervallen.
5. Het tiende tot en met twaalfde lid worden vernummerd tot derde tot
en met vijfde lid.

kst-33347-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 347, nr. 2

1

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 januari 2013. Indien het
Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst, wordt uitgegeven na
31 december 2012, treedt zij in werking met ingang van de dag na de
datum van uitgifte van dat Staatsblad en werkt zij terug tot en met
1 januari 2013.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Staatssecretaris van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 347, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2015

Nr. 52

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN
Voorgesteld 20 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de overheid de controle kwijt is over de zorg;
van mening dat juist de zorg een publieke voorziening moet zijn die
toegankelijk en kwalitatief goed is voor iedereen;
verzoekt de regering, voorbereidingen te treffen om de uitvoering van de
basiszorgverzekering publiek te regelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten

kst-34000-XVI-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 XVI, nr. 52
Den Haag, 11 juni 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 11 juni 2019

Agendapunt:

Verzoek om het algemeen overleg vreemdelingen- en asielbeleid van
12 juni met enkele weken uit te stellen doch nog voor het zomerreces
te houden

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J.J. (Jasper) van Dijk (SP) 7 juni 2019
Verzoek om het algemeen overleg vreemdelingen- en asielbeleid van 12 juni
met enkele weken uit te stellen doch nog voor het zomerreces te houden 2019Z11656
Een meerderheid van de commissie stemt niet in met het verzoek.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: PVV, GroenLinks, SP,
PvdA en SGP.

Besluit:
Noot:

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2019A02699
Den Haag, 2 oktober 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 5 oktober 2023
10.00 uur

Onderwerp:

Vijftiende Voortgangsrapportage Hersteloperatie Toeslagen periode mei augustus 2023

Agendapunt:

Vijftiende Voortgangsrapportage Hersteloperatie Toeslagen periode mei
- augustus 2023

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A. de Vries – 29 september 2023
Vijftiende Voortgangsrapportage Hersteloperatie Toeslagen periode mei augustus 2023 - 2023Z16329

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A06599
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

31 707

Wijziging van de Wet financiering sociale
verzekeringen en enige andere wetten in
verband met de invoering van een premiekorting
voor het in dienst nemen van
uitkeringsgerechtigden van 50 jaar en ouder en
het in dienst houden van werknemers van 62
jaar en ouder

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet financiering sociale verzekeringen en enige andere
wetten in verband met de invoering van een premiekorting voor het in
dienst nemen van uitkeringsgerechtigden van 50 jaar en ouder en het in
dienst houden van werknemers van 62 jaar en ouder.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 16 september 2008

KST122416
0809tkkst31 707–1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 707, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z13550
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Minister van Defensie over de
verwarring die is ontstaan over het marineterrein in Amsterdam (ingezonden
5 juli 2018).
Vraag 1
Kent u de berichten «Gevecht om Marineterrein»1 en «Defensie wil in
Amsterdam blijven»?2
Vraag 2
Klopt het dat Defensie de locatie van de marine kazerne in Amsterdam nog
niet heeft overgedragen aan de gemeente? Zo ja, kunt u toelichten waarom
dit nog niet gebeurd is?
Vraag 3
Klopt het dat er een relatie is tussen de verhoging van de Defensiebegroting
en een mogelijke aanpassing van de vastgoedplannen? Zo ja, zijn de extra
middelen die nu naar Defensie gaan niet vooral bedoeld om de basisgereedheid op orde te brengen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel extra kosten zouden gemoeid zijn met het behoud van het marineterrein in Amsterdam voor Defensie? Zowel in het behoud van het terrein als in
de toekomstige exploitatie?
Vraag 5
In hoeverre maakt het (eventuele) behoud van het marineterrein in Amsterdam onderdeel uit van de veiligheidsstrategie van Nederland?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat de veiligheidssituatie dusdanig aan het veranderen
is, dat Defensie aanwezig moet zijn in Amsterdam? Zo ja, waarom? Zo nee,
wat zijn goede redenen om een marineterrein te behouden in Amsterdam?

1
2

kv-tk-2018Z13550
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 04 juli 2018, «Gevecht om Marineterrein.»
Nederlands Dagblad, 04 juli 2018 «Defensie wil in Amsterdam blijven.»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Overweegt u het marineterrein in Amsterdam geschikt te maken voor het
Korps Mariniers?
Vraag 8
Bent u voornemens dit terrein over te dragen aan het Rijksvastgoedbedrijf of
zou dit terrein in eigen beheer blijven?
Vraag 9
Wanneer informeert u de Kamer over uw plannen met het marineterrein in
Amsterdam en welke plaats neemt dit complex in binnen het geheel van de
vastgoedplannen van Defensie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2021

Nr. 5

AMENDEMENT VAN HET LID PLOUMEN
Ontvangen 17 september 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 1 Volksgezondheid van de departementale begrotingsstaat
worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met
€ 3.000 (x € 1.000).
Toelichting
Beter inspelen op verschillen tussen mannen en vrouwen leidt tot een
meer doelmatige gezondheidszorg, een lagere ziektelast en een lager
beroep op duurdere zorg. Daarnaast heeft het gevolgen voor de arbeidsmarkt en maatschappelijke gevolgen door de manier waarop naar de
verschillen tussen mannen en vrouwen wordt gekeken. Om tot een
werkelijk gelijke toegang tot de zorg voor mannen en vrouwen te komen
is gendersensitieve zorg noodzakelijk. Hiervoor is meer onderzoek
noodzakelijk: onderzoek naar verschillen in diagnose en behandeling
tussen mannen en vrouwen en onderzoek naar de wijze waarop wetenschappelijke kennis daadwerkelijk in de zorg kan worden opgenomen.
ZonMW voert daartoe het programma Gender en Gezondheid uit. Dit
amendement strekt ertoe voor de periode van 2021 tot en met 2030 € 30
miljoen beschikbaar te stellen voor de voortzetting van het programma
Gender en Gezondheid. Dekking voor dit amendement wordt gevonden in
de niet-juridisch verplichte uitgaven van artikel 1 Volksgezondheid.
Ploumen

kst-35570-XVI-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XVI, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2016

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID VAN DER LINDE
Voorgesteld 8 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de huisvesting van statushouders een onevenredig
grote druk legt op het stelsel van sociale huisvesting;
constaterende dat het kabinet al werkt aan alternatieve huisvesting om de
statushouders anders te kunnen opvangen;
verzoekt de regering, de voorrangstatus voor asielzoekers met een
tijdelijke verblijfsvergunning als voorrangscategorie in de Huisvestingswet te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Linde

kst-34300-XVIII-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XVIII, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 251

Wijziging van een aantal onderwijswetten in
verband met versterking van de bestuurskracht
van onderwijsinstellingen

Nr. 51

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14
Ontvangen 3 februari 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel V worden na onderdeel D twee onderdelen ingevoegd,
luidende:
Da
Aan artikel 9.30a, derde lid, wordt na de eerste volzin een volzin
ingevoegd, luidende: Het college van bestuur behoeft voorts voorafgaande instemming van de gezamenlijke vergadering over beslissingen
aangaande het vastgoed van de universiteit die het bedrag van 1 miljoen
euro te boven gaan.
Db
Aan artikel 9.33, tweede lid, wordt na de eerste volzin een volzin
ingevoegd, luidende: Het college van bestuur behoeft voorts voorafgaande instemming van de universiteitsraad over beslissingen aangaande
het vastgoed van de universiteit die het bedrag van 1 miljoen euro te
boven gaan.
II
In artikel V worden na onderdeel K1 twee onderdelen ingevoegd,
luidende:
K2
In artikel 10.16b, derde lid, wordt na de eerste volzin een volzin
ingevoegd, luidende: Het college van bestuur behoeft voorts voorafgaande instemming van de gezamenlijke vergadering over beslissingen

kst-34251-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 51

1

aangaande het vastgoed van de hogeschool die het bedrag van 1 miljoen
euro te boven gaan.
K3
In artikel 10.20, derde lid, wordt na de eerste volzin een volzin
ingevoegd, luidende: Het college van bestuur behoeft voorts voorafgaande instemming van de medezeggenschapsraad over beslissingen
aangaande het vastgoed van de hogeschool die het bedrag van 1 miljoen
euro te boven gaan.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de medezeggenschapsraad instemmingsrecht krijgt bij vastgoedprojecten die meer dan 1 miljoen euro bedragen.
Jasper van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 51

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2317
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Infrastructuur en Waterstaat over een nieuw ongeluk naast bocht van de A59
naar de A2 bij knooppunt Empel (ingezonden 29 maart 2023).
Mededeling van Minister Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
18 april 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat er vrijdagavond 24 maart 2023 rond 18.50 uur
opnieuw een auto het water in gereden is in de bocht van de A59 naar de A2
bij knooppunt Empel, de plek waar Sanne en Hebe eerder dodelijk verongelukten?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het triest te noemen is dat er eerst nieuwe ongelukken
moeten gebeuren, voordat er eindelijk ingegrepen wordt, zeker omdat u op
onze eerdere schriftelijke vragen toegaf dat er met de kennis van nu wel een
vangrail zou komen als de weg opnieuw zou worden aangelegd? Graag een
gedetailleerd antwoord.
Vraag 3
Heeft u na het ongeluk van jongstleden vrijdag wél de bereidheid om
eindelijk een vangrail op de plek des onheils te plaatsen? Graag een
gedetailleerd antwoord.
Vraag 4
Bent u op de hoogte van het feit dat de petitie die oproept tot het plaatsen
van een vangrail al bijna 400 keer is ondertekend?2
Mededeling
Het lid Van Haga heeft vragen gesteld over een nieuw ongeluk naast de bocht
van de A59 naar de A2 bij knooppunt Empel.

1

Brabants Dagblad, 24 maart 2023, https://www.bd.nl/den-bosch/opnieuw-rijdt-een-auto-hetwater-in-naast-bocht-van-a59-naar-a2-bij-knooppunt-empel~a29df299/.
2
https://bvnl.nl/vangrail/.

ah-tk-20222023-2317
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Er lopen op dit moment gesprekken met Rijkswaterstaat over de mogelijkheden tot het treffen van maatregelen op dit knooppunt. De uitkomsten daarvan
verwacht het ministerie op korte termijn. Het is wenselijk om dit mee te
nemen in de beantwoording van deze Kamervragen, waardoor beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk is. De antwoorden op de
vragen van het lid Van Haga worden zo snel mogelijk na deze uitkomsten
naar de Kamer verstuurd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 883

Arbeidsomstandigheden

Nr. 382

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 april 2020
Op 1 juli 2019 stelde ik de commissie Vergemakkelijking Schadeafhandeling bij Beroepsziekten in onder leiding van de heer A.J.M. Heerts, toen
nog voorzitter van de MBO-raad, inmiddels burgemeester van de
gemeente Apeldoorn (Kamerstuk 25 883, nr. 352). Ik heb de commissie
gevraagd advies uit te brengen over een betere organisatie van schadeafhandeling bij beroepsziekten.
Eerder heb ik u laten weten dat de commissie uiterlijk 31 maart a.s. zijn
advies zou uitbrengen (Kamerstuk 25 883, nr. 367). Vanwege de ontwikkelingen in de strijd tegen de verdere verspreiding van het coronavirus is, in
overleg met de voorzitter van de commissie, besloten om de aanbieding
van het advies voorlopig uit te stellen. Zodra de situatie het toelaat
hiervoor een nieuw moment te vinden, zal het advies zo spoedig mogelijk
worden aangeboden en vervolgens doorgeleid naar uw Kamer. Over dit
nieuwe moment zal ik uw Kamer uiteraard informeren.
Ik merk nog op dat ik, tijdens het Algemeen Overleg over Arbeidsomstandigheden van donderdag 20 februari, uw Kamer uiterlijk in de tweede helft
van 2020 een Kabinetsreactie op het advies heb toegezegd. Gezien het
grote belang van het onderwerp is het evenwel mijn bedoeling om, nadat
het advies is aangeboden, zo snel mogelijk met de Kabinetsreactie te
komen. Ik streef ernaar en doe mijn uiterste best u deze reactie voor het
zomerreces toe te sturen.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
T. van Ark

kst-25883-382
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 883, nr. 382
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

33 996

Wijziging van de Wet op de kansspelen, de Wet
op de kansspelbelasting en enkele andere
wetten in verband met het organiseren van
kansspelen op afstand

Nr. 84

MOTIE VAN HET LID VAN DEN BERGE
Voorgesteld 18 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voor de Staatsloterij afwijkende regels gelden voor de
afdracht en de prijzennorm ten opzichte van andere kansspelaanbieders;
overwegende dat het nog onduidelijk is hoe onlinekansspelaanbieders
aan de geldende afdrachten prijzennormen te houden zijn en hoe de
Nederlandse normen zich verhouden tot andere Europese landen;
spreekt de wens uit dat er een gelijk speelveld is voor alle kansspelaanbieders;
verzoekt de regering, bij het vormgeven van het kansspelbeleid, met
inachtneming van de doelstellingen van het kansspelbeleid, te streven
naar een gelijk speelveld voor kansspelaanbieders,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Berge

kst-33996-84
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 33 996, nr. 84
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

24 095

Frequentiebeleid

Nr. 529

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 maart 2021
Overeenkomstig artikel 3.10, derde lid, van de Telecommunicatiewet stel
ik uw Kamer in kennis van de ontwerpbesluiten inzake de keuze om
vergunningen voor commerciele niet-landelijke radio, te verdelen door
middel van een veiling.
Het betreft twee verdelingen ter uitvoering van het advies van mevrouw
Medy van der Laan waarover ik uw Kamer bij brief van 1 april 20201 heb
geïnformeerd. Conform de wens van de sector kunnen door deze twee
verdelingen op korte termijn verbeteringen worden doorgevoerd.
De onderhavige besluiten, waarvan de ontwerpen als bijlagen bij deze
brief zijn gevoegd2, worden voorbereid met toepassing van afdeling 3.4
van de Algemene wet bestuursrecht. Bijgevolg kan eenieder gedurende
tenminste zes weken zijn zienswijze inbrengen, waarna de definitieve
besluiten worden vastgesteld.
Zoals kenbaar is gemaakt in de Staatscourant, zijn de ontwerpbesluiten ter
inzage gelegd bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Deze
stukken zijn tevens geplaatst op de website voor internetconsultatie
(www.internetconsultatie.nl).
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

1
2

kst-24095-529
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 24 095, nr. 511.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 24 095, nr. 529