vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2023
Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de schadelijke effecten van microplastics in
kunstgras voetbalvelden (ingezonden 7 maart 2016).
Mededeling van Staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 24 maart 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Van kunstgras voetbalveld tot plastic soep»,
waaruit blijkt dat voetbalvelden van kunstgras jaarlijks 1 miljoen kilo aan
microplastics in het milieu verspreiden?1
Vraag 2
Bent u van mening dat de jaarlijkse verspreiding van een miljoen kilo
microplastics in de omgeving een gevaar vormt voor milieu, natuur en
waterkwaliteit? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Kunt u een overzicht geven van de ontwikkeling van het aantal kunstgras
voetbalvelden in Nederland in de afgelopen tien jaar?
Vraag 4
Ziet u een conflict tussen uw ambitie om de Nederlandse waterkwaliteit te
verbeteren, zoals geformuleerd in het Nationaal Waterplan 2016–2021, en de
vervuiling door microplastics die bijdragen aan de plastic soep doordat ze via
sportkleren in de wasmachine in het riool en het grondwater terechtkomen?
Vraag 5
Waarom is naar aanleiding van het RIVM-rapport «Inventarisatie en prioritering van bronnen en emissies van microplastics» geen verder onderzoek
gedaan naar de omvang van de vervuiling door kunstgrasvelden en de
impact op het milieu?

1

ah-tk-20152016-2023
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

de Volkskrant, 27 februari 2016.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid om alsnog op korte termijn onderzoek te doen naar de omvang
en impact van de milieuvervuiling door microplastics in kunstgrasvelden en
de Kamer hierover voor het eind van dit jaar te informeren? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Bent u bereid om de aanleg van nieuwe kunstgrasvelden met kunststofsnippers te verbieden en te stimuleren dat de huidige velden snel meer milieuvriendelijker materiaal zoals kurk zullen gebruiken om de kunststof te
vervangen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Worden kunststofsnippers ook op andere plekken in de buitenruimte
gebruikt? Zo ja, kunt u een overzicht geven van alle toepassingen?
Mededeling
Op 7 maart heeft lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu vragen gesteld over de schadelijke effecten van
microplastics in kunstgras voetbalvelden.
In verband met de benodigde afstemming, kunnen de antwoorden op deze
vragen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. U ontvangt
mijn reactie zo spoedig mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Den Haag, 17 juni 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
maandag 20 juni 2016
10.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veteranen

Agendapunt:

Aanbieding Veteranennota 2015-2016

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 3 juni 2016
Aanbieding Veteranennota 2015-2016 - 30139-159
Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 16 juni 2016
Beantwoording op vragen commissie over de Veteranennota 2015-2016
(Kamerstuknummer 30139, nr. 159) - 2016Z12283

Zaak:

Agendapunt:

Aanbieding verslag van werkzaamheden Raad voor civiel-militaire
Zorg en Onderzoek juli 2013 - juli 2015

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 19
november 2015
Aanbieding verslag van werkzaamheden Raad voor civiel-militaire Zorg en
Onderzoek juli 2013 - juli 2015 - 30139-153

Agendapunt:

Thuisfrontcheck veteranen

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 15 december
2015
Thuisfrontcheck veteranen - 30139-154

Agendapunt:

Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over een
schadevergoeding van een Libanonveteraan

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 16 december
2015
Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over een schadevergoeding van
een Libanonveteraan - 30139-156
Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 4 maart
2016
Uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over een schadevergoeding van
een Libanonveteraan en diverse toezeggingen - 30139-157

Zaak:

Agendapunt:

Stand van zaken schadevergoedingen veteranen

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 april 2016

Stand van zaken schadevergoedingen veteranen - 30139-158
Agendapunt:

Verslag van werkzaamheden Veteranenombudsman 2015

Zaak:

Nationale ombudsman – Nationale ombudsman, R.F.B. van Zutphen – 20 april
2016
Verslag van werkzaamheden Veteranenombudsman 2015 - 34410-3

Agendapunt:

Jaarverslag van de Inspectie Militaire Gezondheidszorg (IMG) over
het jaar 2015

Zaak:

Brief regering – minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 18 mei 2016
Jaarverslag van de Inspectie Militaire Gezondheidszorg (IMG) over het jaar
2015 - 34300-X-103

Agendapunt:

Spreektijden verdeling eerste en tweede termijn Kamer:
VVD: 19 minuten, PvdA: 18, SP: 9, CDA/PVV/D66: 8, CU: 5 , GL/SGP: 4,
overige fracties/groepen: 3 minuten.

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2015A05253
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 32

AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT
Ontvangen 10 november 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel II, onderdeel C, vervalt.
II
Artikel II, onderdeel E, vervalt.
III
Artikel II, onderdeel F, vervalt.
IV
Artikel II, onderdeel G, komt te luiden:
G
In artikel 7.8, derde lid, onderdeel c, wordt «onderdeel e» vervangen
door: onderdeel f.
V
Artikel II, onderdeel J, vervalt.
VI
Artikel III, onderdeel B, vervalt.
VII
Artikel XLIX vervalt.

kst-34302-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 32

1

VIII
Artikel LII, eerste lid, onderdeel e, vervalt.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de herziening van de vermogensrendementsheffing in box 3 geen onderdeel uitmaakt van het Belastingplan
2016. Deze herziening gaat niet over 2016 en er is geen beoogde
opbrengst. Indiener deelt de mening van de Raad van State dat het in een
apart wetsvoorstel behandeld moet worden.
Omtzigt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 32

2
Den Haag, 12 april 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 12 april 2019

Agendapunt:

Verzoek lid Veldman, mede namens het lid Diertens om AO Medische
preventie d.d. 18 april 2019 te verplaatsen

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, H.S. Veldman (VVD) - 11
april 2019
Verzoek lid Veldman, mede namens het lid Diertens om AO Medische preventie
d.d. 18 april 2019 te verplaatsen - 2019Z07489

Besluit:

Verzoek van het lid Veldman (VVD), mede namens het lid Diertens (D66),
niet gehonoreerd

Noot:

In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties gereageerd op het verzoek
van het lid Veldman (VVD), mede namens het lid Diertens (D66) om het AO
Medische preventie van 18 april te verplaatsen: PVV, CDA, GroenLinks, SP,
PvdA, ChristenUnie en SGP. Deze fracties geven geen steun mede omdat de
nieuwe datum van 22 mei te ver weg is. Het AO Medische preventie blijft
derhalve gehandhaafd op donderdag 18 april (14.30-17.30 uur).

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A01700
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z03800
Vragen van de leden Voortman en Dibi (beiden GroenLinks) aan de minister
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Vinex-wijk dreigt
getto te worden» (ingezonden 23 februari 2011).
Vraag 1
Hebt u kennis kunnen nemen van het artikel «Vinex-wijk dreigt getto te
worden»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat bij de opzet van de vinex-wijken geen
rekening is gehouden met de samenhang tussen wonen, werken en spelen en
hierdoor de nieuwe aandachtswijken lijken te worden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat gemeenten moeten investeren in de vinex-wijken om
deze aantrekkelijk te houden voor een brede doelgroep, dus ook voor
gezinnen met oudere kinderen? Zo ja, welke stappen gaat u hierin ondernemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid om over deze problematiek met de VNG in gesprek te gaan om
te komen tot een oplossing? Zo ja, kunt u de Kamer informeren over de
uitkomst van het gesprek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hebben gemeenten contact met u gezocht over de bezuinigingen op het
wijkenbeleid in relatie tot de opgave die zij in gemeenten hebben? Zo ja, wat
heeft u voor hen kunnen betekenen?
Vraag 6
Bent u bereid om te onderzoeken bij welke gemeenten het wijkenbeleid door
bezuinigingen dusdanig onderdruk is komen te staan dat het dreigt te
stagneren? Zo ja, kunt u de Kamer daarover informeren vóór de voorjaarsnota? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z03800
’s-Gravenhage 2011

www.nu.nl 21 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Marcouch (PvdA), ingezonden 23 februari 2011 (vraagnummer 2011Z03795)
en van het lid Bontes (PVV), ingezonden 23 februari 2011(vraagnummer
2011Z03798).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 839

Jeugdzorg

Nr. 120

MOTIE VAN DE LEDEN VAN TOORENBURG EN VAN DER BURG
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de tariefstelling in de jeugdbescherming al geruime tijd
ter discussie staat;
constaterende, dat uit onderzoek blijkt dat de inzichtelijkheid in de kosten
van de uitvoering van de jeugdbescherming te wensen overlaat;
overwegende, dat de Algemene Rekenkamer momenteel ook onderzoek
doet en verwacht te kunnen rapporteren in het najaar;
verzoekt de regering alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen dat
de Kamer zich in het najaar een oordeel kan vormen over de tarieven voor
en kostenstructuur van de jeugdbescherming,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Toorenburg
Van der Burg

kst-31839-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 839, nr. 120
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 mei 2022
Verzoek om gegevens milieuzorgsysteem Tata Steel
2022Z09617/2022D19920

Geachte mevrouw Heijnen,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft tijdens de procedurevergadering van
18 mei 2022 is gesproken over het milieuzorgsysteem van het bedrijf Tata Steel.
De commissie heeft besloten u te verzoeken het milieuzorgsysteem van Tata Steel en van de bedrijven
op het terrein van Tata Steel op te vragen bij Tata Steel en te delen met de Kamer, voorafgaand aan
het commissiedebat Externe veiligheid op 22 juni a.s.
Hierbij breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 405

Onverantwoord ouderschap

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 juni 2010
Hierbij bied ik u aan de initiatiefnota «Onverantwoord ouderschap».
Van Dijken

kst-32405-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 405, nr. 1
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 B

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
gemeentefonds voor het jaar 2017

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 25 november 2016
In het voorstel van wet tot vaststelling van de begrotingsstaat van het
Gemeentefonds (B) voor het jaar 2017 (Kamerstukken II, 2016/2017,
34 550 B, nr. 1) wordt de begrotingsstaat als volgt gewijzigd (Bedragen x
€ 1.000):

Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds (B) voor het jaar 2017

Art.

1

Omschrijving

gemeentefonds

(1)

(2)

Stand van ontwerpbegroting vóór nota van
wijziging

Stand van ontwerpbegroting na nota van
wijziging

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

27.143.169

27.143.169

27.143.169

27.193.169

27.193.169

27.193.169

De (sub)totaaltellingen in deze begrotingsstaat worden met deze
wijzigingen in overeenstemming gebracht.
In het voorstel van wet tot vaststelling van de begrotingsstaat van het
Gemeentefonds (B) voor het jaar 2017 (Kamerstukken II, 2016/2017,
34 550 B, nr. 1) wordt in artikel 3 een wijziging aangebracht.
In artikel 3 wordt het bedrag van de integratie-uitkeringen met € 50
miljoen verhoogd van € 10.792.453.000 naar € 10.842.453.000.
Toelichting
Het kabinet heeft besloten om meerpersoonshuishoudens waarbij één
van de partners chronisch ziek is, en daardoor niet kan werken, financieel
tegemoet te komen via een verlaging van de eigen bijdragen Wet
Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo 2015). Het gaat om een bedrag
van structureel € 50 miljoen vanaf 2017.
Veel van deze eenverdienerhuishoudens maken gebruik van
Wmo-ondersteuning en betalen hiervoor een eigen bijdrage. Het kabinet

kst-34550-B-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 B, nr. 7

1

heeft er daarom voor gekozen de landelijk vastgelegde maximale waarden
van de parameters binnen de eigen bijdragesystematiek van de Wmo
2015, die jaarlijks door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport worden gepubliceerd, per 2017 in het voordeel van cliënten aan te
passen. Deze maatregel zal van invloed zijn op alle huishoudens die een
eigen bijdrage voor een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015
betalen, maar in grotere mate voor meerpersoonshuishoudens onder de
AOW-leeftijd.
De gemeenten worden via de integratie-uitkering Sociaal domein,
onderdeel Wmo 2015, gecompenseerd voor minder opbrengsten aan
eigen bijdragen.
Voor meer informatie wordt verwezen naar de brief van de Minister van
Financiën (Kamerstukken II, 34 550 IX, nr. 6), die op Prinsjesdag aan de
Tweede Kamer is gestuurd, en naar de brief van de Staatssecretaris van
VWS (Kamerstukken II, 34 550 XVI, nr. 10), die op 5 oktober 2016 aan de
Tweede Kamer is gestuurd.
Het Financieel Beeld Zorg zal eveneens worden aangepast voor deze
wijziging.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 B, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2513

MOTIE VAN DE LEDEN VAN OJIK EN ASSCHER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 26 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de techreuzen, de grote IT-multinationals, flinke
inkomsten genereren met hun digitale activiteiten in Europese landen,
maar daar amper belasting over betalen;
overwegende dat overeenstemming binnen de OESO en de G20 nog ver
weg is;
verzoekt de regering om, binnen de Europese Raad het principe te
omarmen dat de inkomsten van digitale activiteiten belast worden in het
land waar die activiteit plaatsvindt en werkbare voorstellen van de
Europese Commissie om dit te bewerkstelligen te verwelkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Ojik
Asscher

kst-22112-2513
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 22 112, nr. 2513
2019D38034

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Binnen de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
bestond er bij de VVD-fractie behoefte een aantal vragen en opmerkingen
voor te leggen aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over de brief van 1 juli 2019 inzake het bekostigingsexperiment
aanvullende beroepen geestelijke gezondheidszorg (ggz) en forensische
zorg (fz) (Kamerstuk 25 424, nr. 480).
De voorzitter van de commissie,
Lodders
De adjunct-griffier van de commissie,
Clemens

nds-tk-2019D38034

1

Vragen en opmerkingen van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de brief «Bekostigingsexperiment aanvullende beroepen geestelijke
gezondheidzorg (ggz) en forensische zorg (fz). Deze leden zijn het ermee
eens dat het experiment zo snel mogelijk van start moet gaan om de
capaciteits- en wachtlijstproblematiek binnen de twee sectoren aan te
pakken. Wel roept de brief nog enkele vragen op.
De leden van de VVD-fractie lezen in de brief dat uit een recent door de
Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) gepubliceerd advies voor een nieuwe
bekostiging in de ggz en fz blijkt, dat voor een zorgvuldige implementatie
van deze nieuwe bekostiging het experiment niet meer nodig wordt
geacht. Daarmee vervalt de noodzaak om het experiment ondersteunend
te laten zijn aan de ontwikkeling van die nieuwe bekostiging. Genoemde
leden willen weten hoe het kan dat het experiment voorheen wel nodig
werd geacht om te komen tot nieuwe bekostiging, maar dat er nu anders
wordt geconcludeerd.
Het experiment beoogt om de wachtlijsten en capaciteitsproblemen in de
ggz en fz terug te dringen. De leden van de VVD-fractie vragen in hoeverre
de Staatssecretaris denkt dat dit experiment bijdraagt aan dat doel.
Voor de uitvoerbaarheid van het voorgenomen experiment is het nodig
dat zorgaanbieders erin slagen met alle verzekeraars dezelfde afspraken te
maken over het al dan niet meedoen aan het experiment en over de
beroepen die in het experiment worden betrokken. De leden van de
VVD-fractie willen weten in hoeverre zorgverzekeraars en zorgaanbieders
hiertoe bereid zijn. Voorziet de Staatssecretaris hierin problemen?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 852

MOTIE VAN HET LID POSTMA
Voorgesteld 10 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat veel mensen die diabetes hebben naar hun idee
dubbele keuringen moeten doen;
overwegende dat er een pilot is toegezegd om oogmetingen die diabetespatiënten moeten doen als reguliere controle te kunnen gebruiken voor de
keuring van het CBR;
overwegende dat het CBR een organisatie is die van ver komt en de
aanvrager van het rijbewijs nog onvoldoende centraal heeft staan;
verzoekt de regering, om de pilot zo in te richten dat er vanuit de
aanvrager van het rijbewijs wordt gedacht, de Diabetesverenging wordt
betrokken bij de opzet en de Kamer voor het AO CBR wordt geïnformeerd
over de opzet van de pilot,
en gaat over tot de orde van de dag.
Postma

kst-29398-852
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 398, nr. 852
Den Haag, 29 september 2008

SPOED
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 1 oktober 2008
12.00 uur

Onderwerp:

vaststelling begrotingsstaten van het ministerie van Defensie voor 2009

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X)
voor het jaar 2009

Zaak:

Begroting - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 16 september 2008
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor
het jaar 2009 - 31700-X

Noot:

Reeds in extra procedurevergadering d.d. 4 september 2008 besloten tot het
leveren van inbreng op woensdag 1 oktober 2008. Antwoorden minister van
Defensie uiterlijk 15 oktober 2008.

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31700-X
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A01029
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 605 C

Jaarverslag en slotwet Provinciefonds 2012

Nr. 6

VERSLAG
Vastgesteld 21 juni 2013
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen.
De commissie acht hiermee de openbare beraadslaging over dit
wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Berndsen-Jansen
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-33605-C-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 605 C, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 510

Parlementaire ondervraging
kinderopvangtoeslag

Nr. 104

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 oktober 2022
Bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is een
Woo-verzoek ingediend over de behandeling van een eerder ingediend
Woo-verzoek inzake de reactie van het kabinet op het rapport «Ongekend
onrecht» van de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK), zoals vervat in de Kamerbrief over dit onderwerp op
15 januari 2021 (Kamerstuk 35 510, nr. 4). De betreffende documenten zijn
op de datum van de verzending van deze Kamerbrief gepubliceerd op
Rijksoverheid.nl (documenten/Woo-verzoeken).
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
H.G.J. Bruins Slot

kst-35510-104
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 510, nr. 104
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 150

Wijziging van de Algemene Wet Bijzondere
Ziektekosten en de Zorgverzekeringswet,
houdende maatregelen tot opsporing en
verzekering van personen die ondanks hun
verzekeringsplicht geen zorgverzekering hebben
en beperking van het aantal zorgverzekeringen
tot één per verzekeringsplichtige (opsporing en
verzekering onverzekerden zorgverzekering)

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 12 mei 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat uit het rapport van de Ombudsman blijkt dat 40% van
de onverzekerden geen verzekering heeft uit financiële overwegingen;
overwegende, dat in Nederland 318 000 mensen, die wel een zorgverzekering hebben afgesloten, betalingsachterstanden hebben bij hun
verzekeraar;
constaterende, dat betaling van het nominale deel van de zorgpremie
deze mensen in de problemen brengt;
constaterende, dat de nominale premie niet inkomensafhankelijk is, en
daarom voor lage inkomens een groter deel van hun inkomen uitmaakt
dan voor hoge inkomens;
constaterende, dat de uitkering van de zorgtoeslag leidt tot rondpompen
van geld;
verzoekt de minister onderzoek te doen naar de voordelen en nadelen van
een verzekeringsstelsel met een volledig inkomensafhankelijke premie en
dit onderzoek te presenteren aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32150-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 150, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 279

Zorg rond zwangerschap en geboorte

Nr. 155

MOTIE VAN DE LEDEN PLOUMEN EN WESTERVELD
Voorgesteld 24 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Siriz zegt aan de criteria voor onafhankelijke en
niet-sturende keuzehulp te voldoen;
constaterende dat er een bestuurlijke, financiële en organisatorische band
bestaat tussen Siriz en de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren
Kind;
verzoekt de regering, in de voorwaarden voor subsidieverstrekking op te
nemen dat subsidie terugbetaald dient te worden over de periode dat Siriz
niet los van VBOK functioneert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
Westerveld

kst-32279-155
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 279, nr. 155
Commissie I&W

Aan:

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 februari 2022
Reactie op het wetsvoorstel tot wijziging Waterschapswet en Kieswet in verband
met het democratiseren van waterschapsbesturen
35608/2022D07263

Geachte heer/mevrouw,
Bij de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van de Tweede Kamer is het
initiatiefwetsvoorstel tot wijziging van de Waterschapswet en de Kieswet in verband met het
democratiseren van waterschapsbesturen van de leden Bromet en Tjeerd de Groot in behandeling
(Kamerstuk 35608)1.
De fracties in de Tweede Kamer hebben op 10 november 2021 vragen gesteld over dit wetsvoorstel.
Op 21 februari 2022 hebben de initiatiefnemers deze vragen met een zogenoemde nota naar aanleiding
van het verslag beantwoord. Tevens zijn enkele wijzigingen in het wetsvoorstel in een zogenoemde
nota van wijziging naar de commissie gestuurd.
Om een volledig beeld te krijgen voor een verdere behandeling stelt de commissie u en andere
belanghebbenden graag in de gelegenheid om op beide documenten te reageren. De commissie
ontvangt uw reactie graag voor 10 maart 2022.
Het wetsvoorstel en de genoemde stukken zijn te vinden via de bovenstaande link. Uw reactie kunt u
sturen aan cie.iw@tweedekamer.nl. Voor vragen kunt u contact opnemen met mevr. B. Schuurkamp,
telnr. 06-11408668.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

1 Indien de hyperlink hierboven niet werkt kunt u beide documenten vinden op de website van de Tweede
Kamer, onder het tabblad ‘Kamerstukken’, ‘recente Kamerstukken’ met de zoekterm ‘35608’.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z00089
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister-President over het naleven van
integriteitsregels door bewindspersonen (ingezonden 9 januari 2023).
Vraag 1
Waarom is een nevenfunctie van een bewindspersoon niet opgegeven,
ondanks dat dit wel volgt uit de gedragscode voor bewindspersonen? Kunt u
uw antwoord uitgebreid toelichten?1 , 2
Vraag 2
Klopt het dat er meermaals ambtelijk is geadviseerd deze nevenfunctie wel te
registreren? Zo ja, waarom is aan deze adviezen geen opvolging gegeven?
Vraag 3
Is de Kamer geïnformeerd over deze nevenfunctie en zo ja, hoe?
Vraag 4
In welke hoedanigheid werd deze nevenfunctie bekleed? Welke inhoudelijke
reden heeft de bewindspersoon gehad voor deze nevenfunctie?
Vraag 5
Wanneer is over deze nevenfunctie afstemming geweest met u? Is er over
deze nevenfunctie afstemming geweest met andere leden van het kabinet?
Vraag 6
Zijn er andere nevenfuncties van bewindslieden die volgens de gedragscode
geregistreerd moeten worden maar dat niet geregistreerd zijn? Zo ja, welke
zijn dit en op welke bewindspersonen heeft dit betrekking?
Vraag 7
Hoe wordt door u bewerkstelligd dat de regels die volgen uit de gedragscode
integriteit ook worden nageleefd?

1

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/woo-besluiten/2022/11/22/besluit-op-wob-wooverzoek-over-lidmaatschap-sigrid-kaag-van-global-preparedness-monitoring-board
2
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2022/12/23/bijlage-1-gedragscodebewindspersonen

kv-tk-2023Z00089
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 8
Klopt het dat een verbod van twee jaar om bepaalde functies uit te voeren
voor voormalig bewindspersonen is versoepeld naar een afkoelperiode
vanwege druk vanuit uw eigen ministerie? Zo ja, kunt u aangeven hoe dit is
verlopen?3
Vraag 9
Is het gebruikelijk dat bewindspersonen die dit onderwerp niet in hun
portefeuille hebben wel meekijken bij dit soort regelgeving omdat dit hun
persoonlijk raakt? Kunt u uw antwoord uitgebreid toelichten?
Vraag 10
Erkent u dat het de integriteit van uw kabinet in het bijzonder en van het
openbaar bestuur in het algemeen aantast als lijkt dat regels niet gelden voor
degenen die die regels maken? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Kunt u aan geven waarom er een gedragscode voor bewindspersonen
bestaat als telkens na het opvragen van documenten met beroep op de
Woo/Wob blijkt dat deze gedragscode niet wordt nageleefd? Wat doet dit met
uw geloofwaardigheid? Kunt u uw antwoord toelichten?

3

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1883544256/lobbyregels-afgezwakt-na-verzet-zorgenbewindspersonen-om-eigen-hachje?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 oktober 2014
Reactie m.b.t. neveneffect regels voor insulinetoediening in thuiszorg
2014Z17960

Geachte mevrouw Schippers,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van J. Poort te
Nijmegen d.d. 6 oktober 2014 over het neveneffect van regels voor insulinetoediening in thuiszorg.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1542
Vragen van het lid Monasch (Monasch) aan de Minister en Staatssecretaris
van Infrastructuur en Milieu over het alternatief «Vaargeul Walvischstaart»
voor de ontpoldering van de Hedwigepolder (ingezonden 6 maart 2017).
Antwoord van Minister Schultz van Haegen – Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 31 maart 2017)
Vraag 1
Bent u bekend met de projectstudies «Vaargeul Walvischstaart» in de
monding van de Westerschelde van Oostende tot Westkapelle?
Antwoord 1
Nee, de projectstudies zijn mij niet bekend.
Vraag 2
Bent u bekend met een rapport van de heer Haverkamp1, destijds nautisch
adviseur van de Zeeuwse commissaris van de Koningin (mevrouw Peijs) dat
een herinrichting van de nautische verkeersafwikkeling volgens het concept
«Vaargeul Walvischstaart» bepleitte, juist vanwege een zodanige natuurwinst
voor de Westerschelde dat ontpoldering van de Hedwigepolder volstrekt
onnodig was?
Antwoord 2
Nee, dit rapport is mij niet bekend.
Vraag 3
Bent u bekend met de ontkenning van de Provincie Zeeland dat het betreffende rapport van de heer Haverkamp ooit is voorgelegd en besproken,
aangezien het nooit zou zijn geschreven?
Antwoord 3
Uit navraag bij de provincie is mij gebleken dat er bij de provincie geen
rapport bekend is. Door de provincie is indertijd wel gesproken met de heer
Haverkamp over de nautische zaken en een mogelijke verlegging van de
vaargeul voor de kust van Walcheren.

1

ah-tk-20162017-1542
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Boek «STAART VAN DE WALVIS, over het gesol met de Hedwigepolder» van Johan Robesin
(Uitgeverij Aspekt).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat de eerdergenoemde commissaris van de
Koningin het concept «Vaargeul Walvischstaart» op enig moment heeft
besproken op het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, zoals zij zelf beweert?
Antwoord 4
De commissaris van de Koningin en de hoofdingenieur-directeur van
Rijkswaterstaat hebben elkaar regelmatig gesproken. Daarbij is ook gesproken
over de nautische veiligheid van de huidige vaarroute langs de kust van
Walcheren. In dat kader is ook het alternatief van de geul van de Walvischstaart besproken. Door Rijkswaterstaat is destijds aangegeven dat een
vaarrouteverlegging van Oostgat naar Walvischstaart vanuit het oogpunt van
nautische veiligheid niet noodzakelijk was. Bovendien vergt dit een dermate
grote ingreep in het mondingsgebied van de Westerschelde, dat deze grote
morfologische effecten tot gevolg kan hebben en grote risico’s met zich
meebrengt. Tevens zou de ingreep in beschermd Natura2000-gebied
plaatsvinden (de vlakte van de Raan).
Vraag 5
Deelt u de mening dat onderzoek wenselijk is naar deze kwestie, omdat juist
in 2009 de onteigening van de Hedwigepolder in het brandpunt stond van de
politieke discussie?
Antwoord 5
Nee, zie hiervoor mijn antwoord op vraag 4.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Den Haag, 20 december 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Vergadering
donderdag 17 januari 2019
14.30 - 15.15 uur
besloten

Onderwerp:

Werkwijze van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Agendapunt:

Notitie ten behoeve van de bespreking "Werkwijze van de commissie
voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Zaak:

Stafnotitie - griffier, C.J.M. Roovers – 19 december 2018
Notitie ten behoeve van de bespreking "Werkwijze van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven" - 2018Z24318

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2018A05709
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 735

Wijziging van onder meer de Wet op het hoger
onderwijs en wetenschappelijk onderzoek met
het oog op het optimaliseren van het
accreditatiestelsel (Wet accreditatie op maat)

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID BISSCHOP C.S. TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 121
Ontvangen 8 februari 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel E, wordt als volgt gewijzigd:
1. In artikel 5.3, eerste lid, onderdeel e, wordt «onvoldoende,
voldoende, goed en excellent» vervangen door «onvoldoende en
voldoende».
2. In artikel 5.15, zesde lid, vervalt «en dat het eindoordeel over de
opleiding, bedoeld in het eerste lid, onderdeel d, mede kan zijn: «goed» of
«excellent»».
Toelichting
Dit amendement schrapt de mogelijkheid om opleidingen het oordeel
goed en excellent toe te kennen. Uit de adviezen over het accreditatiestelsel spreekt eenduidig de aanbeveling om van gedifferentieerde
oordelen af te stappen. Met name het maken van onderscheid tussen de
oordelen voldoende en goed blijkt lastig, zeker in een systeem van peer
review. Accreditatie dient ervoor inzichtelijk te maken of al dan niet
voldaan is aan de wettelijke voorwaarden voor basiskwaliteit, wat tot
uitdrukking gebracht wordt in de oordelen voldoende en onvoldoende.
Bisschop
Futselaar
Özdil
Van der Molen
Van Meenen
Bruins
Van den Hul

1

kst-34735-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 735, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 628

Politie

Nr. 712

MOTIE VAN HET LID HELDER
Voorgesteld 15 juni 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de gedragscode lifestyle-neutraliteit voorschrijft dat de
politieambtenaar in het belang van zijn gezag en neutraliteit een neutrale
houding behoort in te nemen;
van mening dat de politieambtenaar zich dan ook dient te onthouden van
uitingen, toevoegingen en/of versierselen aan het uniform, zoals voorheen
ook is besloten door de toenmalige Minister, het Centraal Georganiseerd
Overleg Politie en het Korpsbeheerdersberaad;
van mening dat het zelf en/of mede organiseren van iftarmaaltijden, het
toestaan van islamitische symbolen op of bij het uniform en het voeren
van een discriminerend personeelsbeleid hiermee in strijd is;
verzoekt de regering om, de korpsleiding op te dragen per direct te
stoppen met dergelijke activiteiten en de eigen gedragscode na te leven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Helder

kst-29628-712
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 628, nr. 712
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

734
Vragen van de leden Berndsen-Jansen en Pia Dijkstra (beiden D66) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie over politie-inzet bij voetbalwedstrijden
(ingezonden 15 november 2013).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
10 december 2013)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Wedstrijden Feyenoord vergen meeste
politie-inzet»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de inzet van 281.552 manuren politie (circa 1.750
agenten) in het seizoen 2012–2013 hoog is? Hoe verhoudt dit zich tot de inzet
van politie bij vergelijkbare evenementen?
Vraag 3
Staat deze inzet van politiecapaciteit in verhouding tot andere lokale
prioriteiten?
Vraag 4
Welke preventieve maatregelen gaat u nemen waardoor de behoefte aan
politie-inzet bij voetbalwedstrijden verder kan worden verlaagd?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Berndsen-Jansen
en Pia Dijkstra (beiden D66) van uw Kamer aan de minister van Veiligheid en
Justitie over politie-inzet bij voetbalwedstrijden (ingezonden 15 november
2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20132014-734
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Novum, 12 november 2013 (http://www.nieuws.nl/algemeen/20131112/Wedstrijden-Feyenoordvergen-meeste-politie-inzet)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z03374
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de positie van de Ahmadiyya gemeenschap in Algerije (ingezonden
28 februari 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Algeria arrests 12 Ahmadis for «promoting their faith»»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de Algerijnse autoriteiten leden van de Ahmadiyya
gemeenschap hebben opgepakt vanwege het promoten van hun geloof? Zo
nee, wat zijn dan de feiten?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de positie van de Ahmadiyya gemeenschap in Algerije? In
welke mate is er sprake van onderdrukking en vervolging van deze religieuze
minderheid en van berichtgeving in (staats)media die Ahmadi’s in een kwaad
daglicht stelt?
Vraag 4
Bent u bereid contact op te nemen met uw Algerijnse collega’s om uw zorgen
te uiten over de positie van de Ahmadiyya gemeenschap in dat land? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2017Z03374
’s-Gravenhage 2017

Algeria arrests 12 Ahmadis for «promoting their faith», https://www.rabwah.net/algeria-arrests12-ahmadis-promoting-faith/, 23 februari 2017.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 719

Wijziging van de Kieswet en de Waterschapswet
ten behoeve van gecombineerde verkiezingen
van vertegenwoordigers voor de ingezetenen in
het algemeen bestuur van het waterschap en de
verkiezingen voor de provinciale staten (Wet
aanpassing waterschapsverkiezingen)

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID SCHOUW
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 9 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het regeerakkoord voorstelt, de waterschappen uit de
Grondwet te schrappen;
verzoekt de regering, te komen met een visie op de toekomst van de
waterschappen en hierover de Kamer voor september 2014 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouw

kst-33719-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 719, nr. 13
Den Haag, 29 juni 2009

Voortouwcommissie:
i.a.a.

vaste commissie voor Economische Zaken
Stichting Petities

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 8 september 2009
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Het vrijgeven van de postcodes (was 30 juni 2009)

Agendapunt:

Verzoek om mogelijkheid tot aanbieden petitie m.b.t. het vrijgeven van de
postcodes

Zaak:

Brief derden - Stichting Petities.nl te Amsterdam - 26 mei 2009
Verzoek om mogelijkheid tot aanbieden petitie m.b.t. het vrijgeven van de
postcodes - 2009Z10183

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2009A02793
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 418

Handhaving Europese regels voor afvaltransport

Nr. 3

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 november 2012
Naar aanleiding van de lijst van vragen over het rapport «Handhaving
Europese regels voor afvaltransport» en de «Vooropname 2012, Factsheet
over export van afval», bericht ik u dat het helaas niet mogelijk is om
binnen de gestelde termijn te antwoorden vanwege de hoeveelheid
vragen.
Ik zal er zorg voor dragen dat u de antwoorden zo spoedig mogelijk
ontvangt.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W. J. Mansveld

kst-33418-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 418, nr. 3
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

34 124

Beleidsdoorlichting Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2017
Voor het Ministerie van Buitenlandse Zaken voert de directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB) de beleidsdoorlichtingen uit.
De programmering hiervan is dynamisch en wordt jaarlijks aangepast om
te kunnen voldoen aan de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek
(RPE2015).
Met deze brief wordt uw Kamer geïnformeerd over de bijstelling van de
planning voor 2017. De oplevering van de eindrapporten (inclusief
beleidsreactie) van twee beleidsdoorlichtingen is vertraagd. Het gaat om:
Operationele doelstelling:
BHOS-begroting – artikel 2.1 Voedselzekerheid
BHOS-begroting – artikel 2.2 Waterbeheer

Was voorzien voor:

Uitgesteld naar:

2017
2017

Voorjaar 2018
Voorjaar 2018

Beleidsdoorlichting operationele doelstelling 2.1 – Voedselzekerheid
De beleidsdoorlichting voor Voedselzekerheid is grotendeels afgerond. De
laatste hand wordt gelegd aan de afronding van de 4 onderhavige
landenstudies voor Bangladesh, Ethiopië, Rwanda en Uganda, alsook aan
het publicatie-klaar maken van het eindrapport. De beleidsreactie,
inclusief de paragraaf voor de optie van -20% financiële middelen, is in
voorbereiding. De realistische bijstelling van de planning voor aanbieding
van de beleidsevaluatie, inclusief de beleidsreactie is voorjaar 2018.

kst-34124-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 124, nr. 12

1

Beleidsdoorlichting operationele doelstelling 2.2 – Waterbeheer
De beleidsdoorlichting voor Waterbeheer nadert de afrondende fase. In de
komende periode zal de referentiegroep het rapport voorzien van
commentaar, waarna mogelijk nog een bijstelling volgt. Na deze fase zal
de beleidsreactie, inclusief een paragraaf voor de invulling van -20%
financiële middelen, ter hand worden genomen. Redenen voor de
bijstelling van de planning zijn de uitbreiding van het aantal landenstudies
van 3 naar 4, teneinde naast landen waarvoor een overgangsrelatie van
hulp naar handel wordt beoogd (Bangladesh, Indonesië en Mozambique)
ook een land met een hulprelatie toe te voegen (Mali). De herziene
planning voor aanbieding van de beleidsevaluatie, inclusief de beleidsreactie is voorjaar 2018.
Planning IOB
Deze verschuivingen in de planning van 2017 naar voorjaar 2018 heeft
geen gevolgen voor de overige geplande evaluaties van IOB voor de
begroting van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 124, nr. 12

2
14
Hoogwaterbeschermingsprogramma
Aan�de�orde�is�de�behandeling�van:
- de�brief�van�de�vaste�commissie�voor�Infrastructuur
en�Milieu�over�het�Hoogwaterbeschermingsprogramma
(32698,�nr.�1).
De�voorzitter:
Ik�stel�voor,�conform�het�voorstel�van�de�vaste�commissie
voor�Infrastructuur�en�Milieu�te�besluiten�en�het�Hoogwaterbeschermingsprogramma�aan�te�wijzen�als�groot�project.
Daartoe�wordt�besloten.

Tweede�Kamer

Hoogwaterbeschermingsprogramma

22 maart 2011
TK�63

63-14-27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z01280

veiliger worden gemaakt? Welke
afspraken zijn hierover gemaakt?

Vragen van het lid Griffith (VVD) aan
de ministers van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties en van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over
bedreiging van medici en het doen
van aangifte daarvan. (Ingezonden
22 januari 2010)

6
Zijn de daders van de bedreigingen
van het ziekenhuispersoneel in
Nijmegen en Bergen op Zoom
inmiddels opgepakt? Zo nee, waarom
niet?
1

1
Bent u bekend met het artikel
«Bedreiging van medici is «dagelijkse
kost»»?1

Trouw, 20 januari 2010.

2
Wat vindt u ervan dat ziekenhuis
Lievensberg in Bergen op Zoom heeft
besloten uit angst geen aangifte te
doen van de ernstige bedreiging van
artsen en ziekenhuispersoneel, die
eerder deze maand plaatsvond?
3
Deelt u de mening dat
ziekenhuispersoneel en hulpverleners
altijd aangifte moeten doen van
bedreiging bij de politie en dat het
staand beleid binnen ziekenhuizen
dient te zijn dat dit altijd gebeurt?
4
Hoe gaat u er zorg voor dragen dat de
bereidheid onder
ziekenhuispersoneel en hulpverleners
om aangifte van bedreiging te doen
vergroot wordt, zodat in de toekomst
hiervan altijd aangifte wordt gedaan?
5
Op welke wijze en op welke termijn
zullen de werkplekken van
ziekenhuispersoneel en hulpverleners

0910tkkvl2010Z01280
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z22876
Vragen van de leden Arib en Servaes (beiden PvdA) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het vervolgen van vrouwen voor vermeende abortus
(ingezonden 27 november 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht van Amnesty International dat Teodora del Carmen
Vasquez in El Salvador tot 30 jaar gevangenisstraf is veroordeeld wegens
«abortus» terwijl daar geen duidelijke aanwijzingen voor zijn?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het strafbaar stellen van abortus en het vervolgen van
vrouwen die miskramen krijgen of van wie de baby dood wordt geboren
tijdens de zwangerschap indruist tegen de universeel erkende mensenrechten
en totaal ongepast is gegeven de zware emotionele tijd die vrouwen
doormaken als gevolg van een miskraam, dood geboren baby of abortus?
Vraag 3
Bent u bereid de zaak van mevrouw Del Carmen Vasquez in internationaal
verband aan te kaarten en uw zorgen hieromtrent over te brengen aan de El
Salvadoraanse regering? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 4
Bent u tevens bereid de regering van El Salvador in bilateraal of multilateraal
verband op te roepen te stoppen met het vervolgen van vrouwen die abortus
plegen en te stoppen vrouwen die een miskraam krijgen of van wie de baby
dood wordt geboren tijdens de zwangerschap te beschuldigen van een
misdrijf? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z22876
’s-Gravenhage 2015

https://mobiel.amnesty.nl/actiedetail/24393

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen