Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z02989
Vragen van het lid Wiersma (VVD) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over antwoorden op eerdere vragen inzake het bericht «ruzie met
de universiteit over een briljant idee» (ingezonden 14 februari 2020).
Vraag 1
Uit antwoorden op eerdere schriftelijke vragen blijkt dat de werkwijze van de
Technische Universiteit (TU) Eindhoven uw aandacht heeft aangaande de
werkwijze rondom intellectueel eigendom van studenten, waarom en op
welke manier heeft deze werkwijze uw aandacht?1
Vraag 2
Bent u het eens met de «studentenafstandsverklaring» waar studenten
automatisch mee akkoord gaan wanneer zij zich inschrijven aan de TU
Eindhoven? Zo nee, waarom bestaat deze studentenafstandsverklaring dan
nog steeds?
Vraag 3
In 2015 riep de toenmalige Eindhovens burgemeester Rob van Gijzel de TU
Eindhoven al op om studenten een betere uitgangspositie te geven, op welke
manier heeft de TU Eindhoven hier gehoor aan gegeven?2
Vraag 4
Klopt het dat momenteel studenten van TU Eindhoven nog steeds bij het
begin van hun studie een verklaring moeten ondertekenen waarin ze afstand
doen van hun intellectuele eigendom? Zo ja, waarom vindt deze werkwijze
nog doorgang terwijl u aandacht heeft voor deze werkwijze? Waarom stopt
de TU Eindhoven niet tijdelijk, of definitief, met de studentenafstandsverklaring totdat het helemaal goed geregeld is? Welke rol gaat u spelen om deze
afschaffing, of tijdelijke stopzetting, te versnellen?

1
2

kv-tk-2020Z02989
’s-Gravenhage 2020

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 1580
https://www.ed.nl/regio/studenten-tu-e-moeten-rechten-van-uitvinding-afstaan~a704c1d5/
?referrer=https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=
2ahUKEwj_j8WlmsznAhVQ3aQKHSPRDlYQFjACegQIAhAB&url=
https%3A%2F%2Fwww.ed.nl%2Fregio%2Fstudenten-tu-e-moeten-rechten-van-uitvindingafstaan~a704c1d5%2F&usg=AOvVaw2quG7OVc6–83uZtdK46sq2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Uit de gegeven antwoorden blijkt dat verschillende universiteiten nu aan de
slag gaan met de richtsnoer van de Vereniging van Universiteiten (VSNU),
gepubliceerd april 2018, om intellectueel eigendom van hun studenten beter
te beschermen, waarom gaan universiteiten nu pas aan de slag met deze
richtsnoer?3 In hoeverre mogen universiteiten afwijken van de richtsnoer?
Welke universiteiten wijken momenteel af van het VSNU richtsnoer? Vindt u
het wenselijk dat universiteiten afwijken van het VSNU richtsnoer? Kunt u dit
nader toelichten?
Vraag 6
Op welke termijn kunnen studenten verbetering verwachten aangaande de
bescherming van hun intellectuele eigendom? Welke oplossing wordt er
geboden aan huidige studenten die al verplicht een studentenafstandsverklaring hebben moeten ondertekenen? Welke rol gaat u hierin spelen?

3

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwj0pN_
ElsznAhXQ2qQKHXkBDzwQFjAAegQIAxAB&url=https%3A%2F%2F
www.nfu.nl%2Fimg%2Fpdf%2F18.5820_KTO_Richtsnoer_omgang_met_
aandelenbelangen.pdf&usg=AOvVaw2OxDcL47JYhoe1HsGIaNo2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2