vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 769

Herziening van de regels over toegelaten
instellingen en instelling van een Nederlandse
Autoriteit toegelaten instellingen
volkshuisvesting (Herzieningswet toegelaten
instellingen volkshuisvesting)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende herziening van de regels over toegelaten instellingen en
instelling van een Nederlandse Autoriteit toegelaten instellingen
volkshuisvesting (Herzieningswet toegelaten instellingen volkshuisvesting).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 12 mei 2011

kst-32769-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 769, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 185

Wijziging van de Telecommunicatiewet in
verband met de aanpassing van de
bewaartermijn voor telecommunicatiegegevens
met betrekking tot internettoegang, e-mail over
het internet en internettelefonie

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 augustus 2010
Ter informatie bied ik u aan een afschrift van mijn brief aan de Eerste
Kamer inzake de aanbieding van het Eindrapport Nulmeting Wet
Bewaarplicht telecommunicatiegegevens1.
Dit rapport is opgemaakt in overeenstemming met de toezegging van de
minister van Justitie, mede namens de staatssecretaris van Economische
Zaken, tijdens de behandeling van het wetsvoorstel Wet Bewaarplicht
Telecommunicatiegegevens in juni 2009.
Gelet op de behandeling van een aanvullend wetsvoorstel in uw Kamer
waarmee de bewaartermijn voor internetgegevens teruggebracht wordt
van 12 naar 6 maanden, lijkt het mij passend om uw Kamer gelijktijdig te
informeren over het eindrapport van de nulmeting.
De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-32185-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 185, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

787
Vragen van de leden Kerstens en Nijboer (beiden PvdA) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht dat 23 ouderen hun huis kwijtraken
vanwege een commerciële overname (ingezonden 1 november 2019).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 21 november 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht: «Bejaarden zorgflat De Keizershof
zijn boos en verdrietig: «Ik hoop de verhuizing niet meer mee te maken»»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten hoe het mogelijk is dat een commerciële overname van een
pand leidt tot een beëindiging van het zorgcontract met de zorgaanbieder
met als gevolg dat hoogbejaarden hun huis uit worden gezet? Vindt u dit
wenselijk?
Vraag 3
Is het veranderen van de bestemming van het pand juridisch houdbaar? Bent
u van mening dat dit vanuit een zorgoogpunt verantwoord is?
Vraag 4
Vindt u het ook extreem zorgelijk dat ouderen hun huis uit moeten vanwege
een financiële overweging van een vastgoedinvesteerder? Is dit een
voorbeeld van hoe de kwaliteit van zorg ondergeschikt is aan marktwerking?
Vraag 5
Deelt u de mening dat er meer lessen getrokken hadden moeten worden uit
de casus Careyn en deze situatie had moeten worden voorkomen?

1

ah-tk-20192020-787
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Algemeen Dagblad, 23 oktober 2019, «Bejaarden zorgflat De Keizershof zijn boos en verdrietig:
«Ik hoop de verhuizing niet meer mee te maken» https://www.ad.nl/utrecht/bejaarden-zorgflatde-keizershof-zijn-boos-en-verdrietig-ik-hoop-de-verhuizing-niet-meer-mee-temaken~a9493246/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid contact op te nemen met vastgoedeigenaar Coltavast om er
alles aan te doen om te voorkomen dat deze ouderen hun thuis kwijtraken?
Zo nee, welke boodschap heeft u voor de mensen die niet meer kunnen eten
van verdriet?
Vraag 7
Hoe weegt u het belang van het principe: «oude bomen niet verplanten» en
hoe beïnvloedt dit de stappen die u gaat zetten? Doet uw inzet recht aan het
verdriet van deze mevrouw van 97, die zegt te hopen dat zij de verhuizing
niet meer mee zal maken?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Kerstens (PvdA) over het bericht dat 23 ouderen
hun huis kwijtraken vanwege een commerciële overname (2019Z20975)
kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat voor een goede beantwoording van deze
vragen afstemming met externe partijen noodzakelijk is. Deze afstemming
neemt enige tijd in beslag.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 399

Regels voor het kunnen verlenen van verplichte
zorg aan een persoon met een psychische
stoornis (Wet verplichte geestelijke
gezondheidszorg)

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 90

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 april 2019
Mede namens de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport stuur ik u hierbij de tweede
monitorrapportage die de heer Hoekstra vandaag heeft aangeboden1.
Zoals ik in mijn brief van 19 maart jl. met betrekking tot de evaluaties van
de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden en de regeling over het
DNA-verwantschapsonderzoek in het Wetboek van Strafvordering heb
vermeld (Kamerstuk 31 415, nr. 23), zal ik een integrale beleidsreactie
opstellen vanwege de onderlinge samenhang tussen de verschillende
rapporten die op het DNA-onderzoek betrekking hebben. Ook de tweede
monitorrapportage van de heer Hoekstra maakt daar onderdeel van uit. In
die beleidsreactie zal ik onder andere ingaan op de stand van zaken van
de punten zoals benoemd in mijn eerdere beleidsreactie op de rapportage
van de Inspectie van Justitie en Veiligheid van juni 2018 (Kamerstuk
29 279, nr. 446) en het Tussenrapport van de heer Hoekstra (Kamerstuk
32 399, nr. 88).
Het naar verwachting voor 1 juni a.s. door de Inspectie van Justitie en
Veiligheid nog uit te brengen rapport ten aanzien van de stand van zaken
van de verbetermaatregelen bij de afname van celmateriaal in de
penitentiaire inrichtingen, zal ik daarin ook betrekken. Ik zal de integrale
beleidsreactie in juni 2019 naar uw Kamer toezenden.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

1

kst-32399-90
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 399, nr. 90
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16168
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over een huisuitzetting van een huurder die herstellend
is van corona (ingezonden 11 september 2020).
Vraag 1
Kent u de zaak van een particuliere verhuurder die zijn huurder uit huis wil
zetten op 15 september aanstaande ondanks het feit dat deze herstellende is
van het coronavirus?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat, omdat het Gerechtshof een spoedappèl in deze zaak
niet voor die tijd kan of wil behandelen, de herstellende huurster niet het
beroep af kan wachten en dus op straat kan belanden? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 3
Hoe verhoudt deze geplande huisuitzetting, waarvan een arts heeft verklaard
dat het onverantwoord is, zich tot de inzet van het kabinet, verhuurdersorganisaties en brancheverenigingen, die gezamenlijk stelden dat «... door de
coronacrisis niemand op straat moet belanden»?2
Vraag 4
Hoe komt de «gedeelde verantwoordelijkheid om met elkaar te zorgen voor
huurders die door de coronacrisis hard worden geraakt» tot uitdrukking als
een herstellende huurster niet een beroep mag afwachten en op straat kan
belanden? Kunt u antwoord toelichten?
Vraag 5
Hoe verhoudt deze geplande ontruiming zich tot het advies van de KBvG (de
Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders) om tijdens de
coronaperiode met maatregelen niet over te gaan tot ontruiming, waarvan u

1
2

kv-tk-2020Z16168
’s-Gravenhage 2020

https://www.wooninfo.nl/nieuws/2020/09/huurders-op-straat-zetten-in-coronatijd-kan-dat/
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/03/26/geen-huisuitzettingen-en-verlengingtijdelijke-huurcontracten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

stelt dat het «in lijn is met het landelijke beleid van de rechtspraak»? Kunt u
antwoord toelichten?3
Vraag 6
Wanneer u stelt: «Ik ben blijvend met verhuurders in gesprek over huisuitzettingen», bent u dan bereid zo snel mogelijk met verhuurder Hummel in
gesprek te gaan om de huisuitzetting uit te stellen, zodat de huurster
verantwoord kan herstellen van corona en het spoedappel af te wachten,
zodat zij niet op 15 september op straat komt te staan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Hoeveel huisuitzettingen hebben tot nu toe plaatsgevonden tijdens de
coronacrisis en met welke reden(en)? Kunt u een overzicht verschaffen?
Vraag 8
Hoeveel rechtszaken met betrekking tot huisuitzettingen zijn opgeschort
vanwege de coronacrisis?

3

Verslag van een schriftelijk overleg over het huurbeleid in tijden van corona: gericht problemen
voorkomen, 17 juni 2020, Kamerstuknummer 27 926, nr. 324

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 923

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 23 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de eerste en tweede tranche van het Programma
Aardgasvrije Wijken in totaal 220 miljoen subsidie is uitgekeerd en dat
daarmee tot dusverre slechts 1.200 woningen van het gas af zijn gehaald,
oftewel meer dan € 180.000 per woning;
constaterende dat uit het bewonerstevredenheidsonderzoek blijkt dat
bewoners het Programma Aardgasvrije Wijken gemiddeld een onvoldoende geven, met name vanwege de hoge kosten;
constaterende dat de regering nu voornemens is via de derde tranche nog
eens 50 miljoen euro subsidie aan het Programma Aardgasvrije Wijken te
besteden;
verzoekt de regering de derde tranche van 50 miljoen niet uit te keren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-32813-923
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 923
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE DIGITALE ZAKEN

Woensdag 20 december 2023, bij aanvang procedurevergadering om 11.00 uur:







Verzoek van het lid Six Dijkstra (NSC), mede namens het lid Ergin (DENK), om een
kabinetsreactie op het artikel “Belastingdienst blijft wet overtreden met mogelijk
discriminerende fraude-algoritmen” van Follow The Money en achtereenvolgend een
commissiedebat daarover met de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties.
Verzoek van het lid Sneller (D66) om een commissiedebat met de minister van EZK te
houden over Digitalisering en duurzaamheid.
Verzoek van het lid Ergin (DENK), mede namens het lid Six Dijkstra (NSC), om een
kabinetsreactie over het bericht ‘De online advertentie-industrie bedreigt de nationale
veiligheid’ (Ftm.nl, 18 december 2023) en een commissiedebat hieromtrent met de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Verzoeken van het lid Kathmann (GroenLinks-PvdA) om de volgende activiteiten te
organiseren:
o Een rondetafelgesprek Wet implementatie open data richtlijn (met maatschappelijk
middenveld: vakbonden, journalistiek, bedrijfsleven);
o Een rondetafelgesprek Digitale Inclusie (met ervaringsdeskundigen, sociaal werkers,
belangengroepen mensen met een beperking);
o Een werkbezoek ‘achter de schermen bij IT-systemen van Rijksorganisaties’ (invulling
n.t.b).
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 521

Nederlandse deelname aan vredesmissies

Nr. 332

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 november 2016
Op 17 maart 2015 stortte een Nederlandse Apache-helikopter neer tijdens
een schietoefening nabij Gao, in het noordoosten van Mali. Bij dit
tragische ongeval kwamen de 30-jarige kapitein René Zeetsen en 26-jarige
eerste luitenant Ernst Mollinger om het leven. Zij maakten deel uit van het
Nederlandse contingent in de UN Multidimensional Integrated Stabilisation Mission in Mali (MINUSMA). Er is direct een onderzoek naar de
toedracht van het ongeval ingesteld. Zoals toegezegd aan uw Kamer
(Kamerstuk 29 521, nr. 287), informeer ik u hierbij over de uitkomsten van
dit onderzoek.
In overeenstemming met de geldende procedure heeft de Koninklijke
Luchtmacht een Commissie van Onderzoek (CvO) ingesteld. De CvO heeft
vastgesteld dat het ongeval is veroorzaakt door het technisch falen van
een component in het besturingssysteem van de helikopter. De oorzaak
van het falen lag in het ontwerp van het component. De CvO is voorts van
mening dat de vliegers het ongeval op geen enkele wijze hadden kunnen
voorkomen. Het technisch falen was dermate ernstig dat het voor de
bemanningsleden onmogelijk was het toestel nog veilig te besturen.
Direct na het ongeval werden alle vliegoperaties met alle Nederlandse
Apache-helikopters tijdelijk opgeschort. Het betreffende component in het
besturingssysteem is in alle Nederlandse toestellen vervangen. De
bevindingen en aanbevelingen van het onderzoeksrapport zijn gedeeld
met de betrokken fabrikanten en de internationale Apache Community.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

kst-29521-332
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 521, nr. 332
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 222

MOTIE VAN DE LEDEN JASPER VAN DIJK EN JADNANANSING
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 26 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Kamer in motie 32 253, nr. 15 vraagt om onderzoek
te doen naar de inzet van middelen in de directe onderwijsuitvoering
volgens de methode van de heren Bouwens en Bruins;
van mening, dat toepassing van deze methode weinig inspanning kost en
dat hij kan bijdragen aan meer inzet van middelen in het primaire
onderwijsproces;
constaterende, dat de staatssecretaris € 50 000 ter beschikking stelt om de
motie uit te voeren;
verzoekt de regering dit geld in te zetten voor een steekproefsgewijze
controle van de methode van de heren Bouwens en Bruins,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Jadnanansing

kst-31288-222
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 288, nr. 222
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 december 2020
Verzoek van de leden Van Toorenburg en Bergkamp om reactie op het bericht uit
Telegraaf 12 december 2020
2020Z24779/2020D52342

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft besloten u te verzoeken de Kamer een reactie te
doen toekomen op het bericht “Babyfabrieken big business” uit de Telegraaf van 12 december 2020,
en daarbij in te gaan op de vraag of kan worden uitgesloten dat kinderen langs deze weg in Nederland
terecht zijn gekomen. U wordt verzocht hier in het onderzoek naar interlandelijke adopties op in te
gaan of de Kamer via een aparte brief hierover te informeren.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De wnd. griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.W. Westerhoff

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 januari 2022
Reactie m.b.t. brief derden Tata Steel
2022Z00074/2022D01513

Geachte mevrouw Heijnen,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft op 22 december 2021 een brief ontvangen
van mevrouw D. te W. inzake Tata Steel (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 19 januari 2022 heeft de commissie besloten graag uiterlijk 24 januari
2022 een reactie van u op deze brief te ontvangen, zodat uw brief betrokken kan worden bij het
commissiedebat Externe veiligheid op 26 januari 2022.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

25 883

Arbeidsomstandigheden

Nr. 470

MOTIE VAN HET LID KATHMANN
Voorgesteld 3 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat nachtwerk in sectoren als de zorg of beveiliging
onvermijdelijk is, maar dat er ook veel nachtwerk wordt gedaan dat niet
cruciaal is, zoals in de bezorging of klantenservice;
constaterende dat nachtwerk nadelige gevolgen heeft voor de gezondheid
en dat het daarom mogelijk wenselijk is om nachtwerk buiten de
essentiële sectoren te beperken, maar dat de overheid niet in beeld heeft
hoeveel nachtwerk er wordt gedaan;
verzoekt de regering om in kaart te brengen hoeveel nachtwerk er in
Nederland wordt verricht in verschillende sectoren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kathmann

kst-25883-470
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 25 883, nr. 470
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z06002
Vragen van het lid Ortega-Martijn (ChristenUnie) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat de vrije
uitkering voor de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba
structureel te laag zou zijn (ingezonden 23 maart 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «No commitment to raise islands» free
allowance?1
Vraag 2
Is het waar dat u hebt toegegeven dat de vrije uitkering te laag is geweest?
Hoe groot is dit tekort geweest, gespecificeerd naar de verschillende
eilanden? Kunt u aangeven welke verantwoordelijkheden de openbare
lichamen niet (adequaat) hebben kunnen uitvoeren als gevolg hiervan? Hoe
denkt u recht te doen aan de tekorten waarmee de eilanden de afgelopen
twee jaar hebben gekampt?
Vraag 3
Is het waar dat uit het referentiekaderonderzoek blijkt dat de vrije uitkering
minimaal 42,9 miljoen dollar en maximaal 61,1 miljoen dollar zou moeten
zijn? Zo nee, over welke bedragen gaat het dan?
Vraag 4
Is het waar dat u geen toezeggingen kon doen over een mogelijke verhoging
van de vrije uitkering indien blijkt dat deze (structureel) te laag zouden zijn?
Zo ja, hoe verhoudt deze uitspraak zich tot de toezegging2 van uw voorganger dat eventuele wijzigingen in de vrije uitkering bij de voorjaarsnota
verwerkt zouden worden? Bent u alsnog bereid zich klip en klaar te conformeren aan de uitkomsten van het referentiekaderonderzoek en de vrije uitkering
als zodanig te corrigeren? Bent u tevens bereid uit te sluiten dat er extra
bezuinigd wordt op de vrije uitkering?

1
2

kv-tk-2012Z06002
’s-Gravenhage 2012

The Daily Herald, 16 maart 2012.
Zie de toezegging van de toenmalig minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
tijdens de begrotingsbehandeling Koninkrijksrelaties 2012, 26 oktober 2011 (Handelingen II,
vergaderjaar 2011–2012, item 6).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Den Haag, 7 mei 2015

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 7 mei 2015

Agendapunt:

Verzoek van het lid Van der Linde om het AO Bouwregelgeving
d.d. 20 mei 2015 om te zetten naar een een schriftelijk overleg
(met inbrengdatum 20 mei 2015)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, R.E. van der Linde (VVD) 7 mei 2015
Verzoek van het lid Van der Linde om het AO Bouwregelgeving om te zetten
naar een een schriftelijk overleg (met inbrengdatum 20 mei 2015) 2015Z08431
Het voorstel van het lid Van der Linde is aangenomen. Het Algemeen overleg
Bouwregelgeving d.d. 20 mei 205 wordt omgezet in een schriftelijke overleg
(d.d. 20 mei 2015).
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
de VVD, de PvdA, de PVV, de CDA, de SGP, de heer Van Vliet.

Besluit:

Noot:

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2015A02079