vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2824
Vragen van de leden Knops en Biskop (beiden CDA) aan de minister van
Defensie en aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over het aansmeren van verzekeringspolissen aan scholieren (ingezonden
20 mei 2010).
Antwoord van staatssecretaris Van Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap), mede namens de minister van Defensie (ontvangen
8 juli 2010).
Vraag 1
Bij wie is door uw ministeries nagevraagd of verzekeringspolissen worden
aangesmeerd tijdens de lessen? Heeft u een adequaat inzicht in het al dan
niet voorkomen van deze in de ogen van sommigen kwalijke praktijk op
ROC’s?1
Antwoord 1
Naast het regionaal opleidingscentrum (ROC) Nijmegen – waarvan ROC De
Maasvallei deel uitmaakt – is ook navraag gedaan bij de andere roc’s met een
defensieopleiding. Er zijn geen aanwijzingen dat tijdens de lessen op roc’s
verzekeringen worden verkocht. Voorts heeft het ministerie van Defensie naar
alle roc’s met een defensieopleiding een brief gestuurd met daarin het
verzoek erop toe te zien dat de opleidingen niet gebruikt worden voor
commerciële doeleinden.
Vraag 2
Acht u het wel toelaatbaar dat een bedrijf leerlinggegevens verzamelt tijdens
lessen op een ROC met als doel leerlingen na de les te kunnen benaderen
voor het aanpraten van commerciële producten?2
Antwoord 2
Neen, zoals ik de Kamer heb gemeld op 19 april 2010 (Handelingen TK
2009-2010, aanhangsel nr. 2267) acht ik commerciële activiteiten op een roc
niet toelaatbaar. Overigens is door het ROC Nijmegen met het betreffende
bedrijf de afspraak gemaakt dat het geen voorlichting meer geeft op de
opleiding.

1
2

ah-tk-20092010-2824
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 2267, vraag 2.
Idem, vraag 3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 3
Past het verzamelen van leerlinggegevens voor commerciële doeleinden
binnen het curriculum van de opleiding Veiligheid & Vakmanschap?3
Antwoord 3
Neen, het verzamelen van gegevens over leerlingen door derden voor
commerciële doeleinden past niet binnen het curriculum van de opleiding
Veiligheid en Vakmanschap.

3

Idem, vraag 4.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 964

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
houdende regels met betrekking tot het
beloningsbeleid van financiële ondernemingen
(Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen)

Nr. 22

AMENDEMENT VAN DE LEDEN AUKJE DE VRIES EN VAN HIJUM
Ontvangen 10 oktober 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel I wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL Ia
Onze Minister van Financiën zendt binnen twee jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de
doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
Toelichting
Dit amendement behelst een evaluatiebepaling, inhoudende dat de
Minister binnen twee jaar na de inwerkingtreding van deze wet, een
evaluatie van de wet aan de Staten-Generaal zendt. De wet dient grondig
te worden geëvalueerd in 2017. Bij deze evaluatie dient vooral te worden
ingegaan op het gelijke speelveld in Europa, eerlijke concurrentie voor
onze Nederlandse banken in binnen- en buitenland, het Nederlandse
vestigingsklimaat en natuurlijk de uitvoerbaarheid en houdbaarheid van
de wet zelf en de realisatie van de beoogde effecten. De evaluatie dient bij
voorkeur vóór 1 maart 2017 aan de Kamers te worden gezonden.
Aukje de Vries
Van Hijum

kst-33964-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z20504
Vragen van de leden Jacobi, Eijsink en Albert de Vries (allen PvdA) aan de
Minister van Defensie en de Staatssecretarissen van Economische Zaken en
van Infrastructuur en Milieu over de rapportage «Munitiestortplaats
Oosterschelde is «tikkende tijdbom» (ingezonden 28 oktober 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de rapportage «Munitiestortplaats Oosterschelde
is «tikkende tijdbom»?
Vraag 2
Kloppen de in de uitzending1 genoemde getallen, namelijk dat in het
Nationaal Park Oosterschelde in het Gat van Zierikzee op 60 meter diep, in
een gebied van 700 bij 1.400 meter, 30 miljoen kilo munitie uit de Tweede
Wereldoorlog is gedumpt?
Vraag 3
Klopt het dat u van mening bent dat de aanwezige munitie in de Oosterschelde geen gevaar oplevert voor mens, natuur en milieu? Zo ja, hoe
verhoudt dit oordeel zich dan tot de in de uitzending betrokken stellingen
«dat de bevolking gevaar loopt en beschermd moet worden» en «dat de
aanwezigheid van grote hoeveelheden munitie in zee en oceaan als een
grotere dreiging moet worden gezien dan de opwarming van de aarde»? Zo
nee, als u dus wel gevaar ziet, is er dan aanleiding om maatregelen te
nemen? Kunt u in dat geval toelichten welke maatregelen u op welke termijn
overweegt en waar die maatregelen zich dan op zullen richten?
Vraag 4
Wat is uw oordeel over de stelling dat de gestorte munitie «een tikkende
tijdbom» is omdat het aan verval onderhevig is, langzaam minder stabiel
wordt en spontaan kan gaan werken, kan ontploffen of doorroesten,
waardoor allerlei zware metalen en giftige stoffen vrij zullen komen?
Vraag 5
Wat is uw mening over de stelling van de geïnterviewde zeebioloog dat
stoffen nu al te meten zijn in het water en zich in organismen kunnen
ophopen met alle gevolgen van dien?
1

kv-tk-2013Z20504
’s-Gravenhage 2013

EenVandaag van woensdag 23 oktober 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Zijn de vondsten van witte fosfor op de Zeeuwse stranden te relateren aan de
gestorte munitie? Zo nee, welke andere verklaring geeft u dan aan die
vondsten? Zo ja, moet dat dan, gelet op het spontaan kunnen ontbranden van
witte fosfor, niet leiden tot maatregelen? Zo ja, welke maatregelen zijn dit en
op welke termijn worden deze genomen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de in de uitzending gemelde feiten zodanig verontrustend zijn dat er tenminste aanleiding is tot het doen van nieuw onderzoek
naar de gevaren en risico’s van de aanwezigheid van grote hoeveelheden
munitie op de bodem van de Oosterschelde? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Jasper van Dijk en Van Gerven, ingezonden 25 oktober 2013 (vraagnummer
2013Z20371).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 26 maart 2015
Afschrift brief Stomapoli van Alrijne Ziekenhuis Leiden aan minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport m.b.t. ontwikkelingen in de zorg voor
mensen met een stoma onder regie van de zorgverzekeraars
2015Z05481

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Alrijne Ziekenhuis Leiden te Leiden d.d. 16 maart 2015 inzake
ontwikkelingen in de zorg voor mensen met een stoma onder regie van de zorgverzekeraars.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

26 150

Algemene Vergadering der Verenigde Naties

Nr. 161

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 september 2017
Op 10 mei jongstleden vond in Genève de derde Universal Periodic
Review (UPR) van het Koninkrijk der Nederlanden plaats. Tijdens de UPR –
in Nederland ook wel bekend als het «VN-mensenrechtenexamen» –
ontving het Koninkrijk der Nederlanden vanuit de VN-Mensenrechtenraad
203 aanbevelingen over de binnenlandse mensenrechtensituatie. Deze
aanbevelingen ontving uw Kamer reeds als bijlage bij mijn brief van
19 juni jongstleden.1
Op 22 september a.s. zal de VN-Mensenrechtenraad tijdens zijn 36e zitting
het rapport over het Koninkrijk der Nederlanden officieel aannemen.
Hierbij dient ook een reactie van maximaal 2675 woorden op de aanbevelingen gevoegd te worden, waarin het Koninkrijk per aanbeveling
aangeeft of het deze accepteert («to accept») of slechts ter kennisgeving
aanneemt («to note»). Via de motie van het lid Van den Hul c.s.2 heeft uw
Kamer verzocht om het concept van deze reactie tijdig te ontvangen, zodat
de Kamer hier nog op kan reageren voor het insturen van de reactie aan
de VN. Het concept stuur ik u hierbij toe3. De uiterlijke datum waarop het
Koninkrijk zijn reactie aan de VN dient te sturen, is vrijdag 8 september
2017.
Deze eerste korte reactie op de aanbevelingen is overigens pas het begin
van het implementatieproces, waarbij ook het maatschappelijk middenveld betrokken zal zijn, en dat zal lopen tot de volgende UPR van het

1

Kamerstuk 26 150, nr. 160.
Kamerstuk 30 950, nr. 129.
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-26150-161
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 26 150, nr. 161

1

Koninkrijk in 2022. Aldus heeft uw Kamer ook na het inzenden van de
reactie aan de VN nog de gelegenheid om desgewenst met het kabinet
van gedachten te wisselen over de reactie op de aanbevelingen.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 26 150, nr. 161

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z14434
Vragen van de leden Smeets en Dikkers (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en minister
van Buitenlandse Zaken over een NCP-klacht tegen Nidera (ingezonden 29 juni
2011).
Vraag 1
Kent u de berichtgeving over een Nationaal Centraal Punt (NCP)-klacht tegen
Nidera?1
Vraag 2
Waarom heeft u bij de beantwoording van Kamervragen2 naar aanleiding van
negatieve berichtgeving over Nidera alleen bij het bedrijf zelf informatie
ingewonnen?
Vraag 3
Erkent u dat in het geval van negatieve berichtgeving over een Nederlandse
bedrijf ook bij andere bronnen informatie ingewonnen moet worden dan bij
het bedrijf zelf?
Vraag 4
Welke andere bronnen heeft u in het geval van Nidera geraadpleegd? Zijn
daaronder bronnen die in de media werden genoemd, of die anderszins voor
de hand liggen zoals het Argentijnse ministerie van Arbeid, de inspectie voor
gezondheidszorg en vakbonden? Zo nee, waarom heeft u die bronnen niet
geraadpleegd?
Vraag 5
Beschikt u over het onderzoek dat FMO heeft laten uitvoeren, door een
onafhankelijke consultant, naar aanleiding van de berichten in de media over
Nidera? Kunt u dit onderzoek aan de Kamer sturen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de toetsing door FMO voor activiteiten van Nidera in
Argentinië voldoende was als FMO als criterium hanteert dat een bedrijf aan
bepaalde sociale en milieucriteria moet voldoen, maar Nidera geen geformali1
2

kv-tk-2011Z14434
’s-Gravenhage 2011

http://oecdwatch.org/publications-en/quarterly-case-updates
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 2191.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

seerd beleid voor maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) heeft
opgesteld, en alleen een MVO-verklaring heeft ondertekend voor een project
in Rusland in 2001–2002? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat van bedrijven die steun ontvangen van FMO verwacht
mag worden dat zij een geformaliseerd MVO-beleid hebben? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Bent u bereid uw standpunt dat het toetsingskader van FMO voldoende is en
dat actiever toezicht niet nodig is te wijzigen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
8
Stemming motie ICT
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VAO ICT,
te weten:
- de motie-Bruins Slot c.s. over een nieuw BIT-advies voor
de ondertekening van het contract (31125, nr. 86).
(Zie vergadering van 19 juni 2018.)
De voorzitter:
De motie-Bruins Slot c.s. (31125, nr. 86) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Bruins Slot,
Belhaj, Bosman en Diks. Naar mij blijkt, wordt de indiening
ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 88, was nr. 86 (31125).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Bruins Slot c.s.
(31125, nr. 88, was nr. 86).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene
stemmen is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie ICT

26 juni 2018
TK 98

98-8-1
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 september 2020
Verzoek reactie burgerbrief inzake reisbeperkingen ivm COVID-19
2020Z14415/2020D33686

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer een schriftelijke reactie te
geven op bijgevoegde burgerbrief over de reisbeperkingen voor buitenlandse partners naar aanleiding
van COVID-19.
In de procedurevergadering van 3 september 2020 heeft de commissie besloten graag een reactie van
u op deze brief te ontvangen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1153

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WELZIJN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1146
Voorgesteld 13 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de woningbouwopgave fors is en de vergunningverlening daalt;
constaterende dat hierdoor de noodzaak gestegen is om de bestaande
voorraad beter te benutten;
constaterende dat woningsplitsen, woningdelen, aanplakken en optoppen
een enorme potentie hebben in het verminderen van de wooncrisis en dat
deze oplossingen met grote snelheid, lage kosten en weinig materialen
(duurzaam) uitgevoerd kunnen worden;
verzoekt de regering om op zeer korte termijn concrete afspraken te
maken met corporaties over het aantrekkelijk maken van woningdelen,
over concrete aantallen te splitsen en op te toppen woningen per jaar en
tevens met alle gemeenten te komen tot een eenduidig en eenvoudig
proces voor alle aanvragers,
en gaat over tot de orde van de dag.
Welzijn
De Hoop
Paternotte

kst-32847-1153
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 847, nr. 1153
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 851

Regels ter uitvoering van Verordening (EU)
2016/679 van het Europees parlement en de
Raad van 27 april 2016 betreffende de
bescherming van natuurlijke personen in
verband met de verwerking van
persoonsgegevens en betreffende het vrije
verkeer van die gegevens en tot intrekking van
Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening
gegevensbescherming) (PbEU 2016, L 119)
(Uitvoeringswet Algemene verordening
gegevensbescherming)

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN VAN TOORENBURG
Voorgesteld 8 maart 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in veel verschillende wet- en regelgeving verschillende
leeftijdsgrenzen worden gebruikt;
overwegende dat de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving een
onderzoek uitvoert naar de willekeurigheid van leeftijdsgrenzen en dat dit
onderzoek ook relevante inzichten kan opleveren voor de leeftijdsgrens in
de UAVG, die wij vandaag behandeld hebben;
verzoekt de regering, na de publicatie van het onderzoek van de Raad
voor Volksgezondheid en Samenleving over de willekeurigheid van
leeftijdsgrenzen de leeftijdsgrens in de UAVG, indien daartoe op basis van
het onderzoek aanleiding bestaat, te heroverwegen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Van Toorenburg

kst-34851-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 851, nr. 22
Den Haag, 4 april 2022

Noot:

2e Herziene convocatie i.v.m. toevoeging agendapunten 3 en 4.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 6 april 2022
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad Buitenlandse Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken 11 april 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 4 april 2022
Geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken van 11 april 2022 2022Z06479

Agendapunt:

Verslag Raad Buitenlandse Zaken d.d. 21 maart

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 23 maart
2022
Verslag Raad Buitenlandse Zaken van 21 maart 2022 en reactie op het verzoek
van het lid Omtzigt, gedaan tijdens de Regeling van werkzaamheden van 22
maart 2022, over de (al dan niet) bevroren tegoeden in Nederland, de omvang
daarvan en het aangekondigde plan (aangenomen motie) om het bevroren
geld in een trust fund te plaatsen dat beschikbaar is voor de wederopbouw van
Oekraïne - 21501-02-2474

Agendapunt:

Toezeggingen gedaan tijdens het debat over de toespraak van de
Oekraïense president Zelensky van 31 maart 2022, inzake de
implementatie van de sancties

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 2 april 2022
Toezeggingen gedaan tijdens het debat over de toespraak van de Oekraïense
president Zelensky van 31 maart 2022, inzake de implementatie van de
sancties - 2022Z06421

Agendapunt:

Benoeming nationaal coördinator sanctienaleving en handhaving

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 4 april 2022
Benoeming nationaal coördinator sanctienaleving en handhaving - 2022Z06514

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2021A07611

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

29 023

Voorzienings- en leveringszekerheid energie

Nr. 3628

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR KLIMAAT EN ENERGIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 maart 2023
Conform het verzoek van uw vaste commissie voor Economische Zaken
en Klimaat van 21 februari jl. bied ik u hierbij de reactie op de publieke
consultatie van de Europese Commissie inzake de hervorming van de
EU-elektriciteitsmarkt aan. De overige reacties op EU-consultaties zullen u,
zoals gebruikelijk, met het reguliere kwartaaloverzicht worden
toegezonden.
De reactie bestaat uit de beantwoording van de consultatievragen en een
begeleidend document dat de bredere inzet van Nederland schetst tijdens
de aankomende hervorming. De consultatiereactie bevat een dwingend
format, waarbij multiple choice antwoorden (zoals ja of nee) gegeven
moeten worden, die niet altijd perfect aansluiten op het meer genuanceerde antwoord dat het kabinet in de «verdere toelichting» geeft.
Middels de consultatiereactie en het begeleidende document wordt het
Nederlandse standpunt gegeven op het voorstel dat de Europese
Commissie – naar verwachting in maart – zal doen. Een definitieve
kabinetspositie zal worden ingenomen nadat het voorstel van de
Commissie openbaar is en kan op punten afwijken van de lijn die in de
consultatiereactie is opgeschreven.
De Minister voor Klimaat en Energie,
R.A.A. Jetten

kst-22112-3628
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 22 112, nr. 3628
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z09385
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de handelwijze van de Inspectie voor
de Gezondheidszorg (IGZ) (ingezonden 22 mei 2014).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de klachten die medewerkers van De Zorggroep hebben
gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over onvoldoende
toezicht op dementerende bewoners, onderbezetting op afdelingen, veel
langdurig zieken en verplichte diensten op vrije dagen? Kunt u uw antwoord
toelichten?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat personeel anoniem melding doet bij de IGZ over
misstanden in de zorg, en dat de Inspectie alleen in gesprek gaat met de
Raad van Bestuur? Kunt u uw antwoord toelichten?2
Vraag 3
Wat is de reden dat de Inspectie alleen een gesprek aangaat met de Raad van
Bestuur en verder geen zelfstandig en onafhankelijk onderzoek doet naar de
klachten bij De Zorggroep? Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de IGZ meer oog moet hebben voor mensen die
melding maken van wantoestanden in zorginstellingen? Zo ja, welke
maatregelen gaat u nemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u de Kamer de inspectierapporten over De Zorggroep doen toekomen?
Kunt u daarbij ook aangeven welke handhavingsinstrumenten zijn ingezet,
en/of nog worden ingezet? Zo neen, waarom niet?

1
2

kv-tk-2014Z09385
’s-Gravenhage 2014

Klachten van medewerkers van De Zorggroep ondershands meegestuurd aan departement
Brief van de IGZ aan de medewerkers ondershands meegestuurd aan departement

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Ziet u aanleiding om over te gaan tot capaciteitsuitbreiding van het aantal
inspecteurs bij de IGZ? Kunt u de Kamer informatie doen toekomen van de
caseload van de inspecteurs van de IGZ, het aantal meldingen, het aantal
onderzoeken dat is gestart en de resultaten van deze meldingen over het jaar
2013?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Den Haag, 14 april 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 10 mei 2017
14.00 – 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Jaarverslag van de Nationale ombudsman over 2016

Agendapunt:

Jaarverslag van de Nationale ombudsman over 2016

Zaak:

Nationale ombudsman - Nationale ombudsman, R.F.B. van Zutphen – 12
april 2017
Jaarverslag van de Nationale ombudsman over 2016 - 34696

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2017A01083

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2017

Nr. 58

MOTIE VAN HET LID HELDER
Voorgesteld 1 december 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat agenten zich steeds vaker bij de strafrechter moeten
verantwoorden als zij geweld hebben gebruikt in de uitvoering van hun
taak met het oog waarop het geweldmiddel aan hen is toegekend;
constaterende dat de agent die geweld heeft aangewend, de feiten en
omstandigheden dienaangaande, alsmede de gevolgen hiervan, onverwijld aan zijn meerdere moet melden;
constaterende dat deze melding vervolgens door de politiechef binnen
48 uur ter kennis moet worden gebracht van de officier van justitie in het
arrondissement waarin de rechtbank is gelegen waarbinnen het geweld is
aangewend;
constaterende dat het vervolgens lang duurt of lang kan duren voordat de
betreffende agent uitsluitsel krijgt of er sprake zal zijn van vervolging en,
zo ja, het ook lang duurt of kan duren voordat er een vonnis is, omdat er
geen termijnen gelden voor het Openbaar Ministerie en de rechterlijke
macht waarbinnen zij met een vervolgingsbesluit of een vonnis moeten
komen;
van mening dat deze onzekerheid nadelige gevolgen heeft voor de
betreffende agent in het bijzonder en het korps in het algemeen en dat dit
zeer onwenselijk is;
verzoekt de regering om, met een voorstel te komen om aan deze situatie
een einde te maken door in overleg te treden met het Openbaar Ministerie
om te komen tot een aanpassing van de Aanwijzing handelwijze geweldsaanwending (politie) ambtenaar waarbij in ieder geval een termijn wordt
opgenomen waarbinnen de betreffende agent(en) in beginsel duidelijkheid moeten krijgen over de vervolgingsbeslissing,

kst-34550-VI-58
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 58

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Helder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 58

2
Den Haag, 7 oktober 2019

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
Indien u naar aanleiding van het schriftelijk overleg Landbouw- en Visserijraad
een VSO inclusief stemmingen wenst te voeren voorafgaand aan de Landbouwen Visserijraad op 14 en 15 oktober 2019 dan dient u daartoe een
vooraankondiging te doen tijdens de Regeling van Werkzaamheden op
dinsdag 8 oktober 2019.
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 7 oktober 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad op 14 en 15 oktober 2019

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Landbouw- en Visserijraad 14-15 oktober 2019

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 3 oktober 2019
Geannoteerde agenda Landbouw- en Visserijraad 14-15 oktober 2019 - 2150132-1198

* Agendapunt:

Verslag van de informele Landbouwraad van 22-24 september 2019

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 7 oktober 2019
Verslag van de informele Landbouwraad van 22-24 september 2019 2019Z18972

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2019A04201
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2217
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het
afschieten van herten op Terschelling.
(Ingezonden 17 maart 2009)
1
Kent u het bericht «Twee
overgebleven edelherten hebben alle
vrijheid»?1 2
2
Is het waar dat de overgebleven
edelherten zes maanden niet bejaagd
zullen worden?
3
Kunt u uiteenzetten waarom u het
ethisch verantwoord acht een
drachtige hinde nog medio maart te
laten schieten?

Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen 3 april
2009)
1
Ja.
2 en 3
De handhavingsactie is enkele
maanden opgeschort vanwege het
broedseizoen en de drachtigheid van
de hindes. Tot medio maart vond ik
afschot verantwoord.
4
Nee, de edelherten horen niet in het
ecosysteem van Terschelling. Zie
verder mijn brieven van 4 en
9 februari 2009 (Kamerstuk
2008–2009, 29 446, nr. 62 en 29 446,
nr. 64).

4
Bent u bereid in de komende zes
maanden wetenschappelijk advies in
te winnen naar de consequenties van
edelherten op Terschelling op langere
termijn, en bent u bereid de visie van
prof. H. Olff daarin te betrekken dat
edelherten in de duinen van de
Waddeneilanden juist een verrijking
kunnen betekenen voor de flora en
fauna aldaar? Zo nee, waarom niet?
1

Leeuwarder Courant, 15 maart 2009.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 1898 en nr. 1638.

1

KVR35756
2009Z04826
0809tkkvr2217
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

4659
Commissie EU-zaken

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 30 september 2016
Verzoek om een reactie van de regering op de uitslag van het referendum in
Hongarije d.d. 2 oktober 2016
2016Z17850/2016D36774

Geachte heer Koenders,
De vaste commissie voor Europese Zaken heeft heden besloten u te verzoeken om een reactie op de
uitslag van het referendum in Hongarije van zondag 2 oktober a.s., tijdig te ontvangen met het oog op
het algemeen overleg Raad Algemene Zaken op woensdag 5 oktober.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Europese Zaken,

M. van Keulen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eu@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 24 mei 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2017 - 34950-XVI

Agendapunt:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2017

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge – 16
mei 2018
Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2017 - 34950-XVI

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A01421
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 27 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het budget van Muziek Centrum Nederland met twee
derde wordt gekort;
constaterende, dat het resterende bedrag wordt overgeheveld naar het
Fonds Podiumkunsten, dat een organisatie moet aanwijzen die de
Nederlandse muziek in het buitenland moet bevorderen;
constaterende, dat MCN deze taak naar grote tevredenheid verricht;
verzoekt de regering MCN in stand te laten voor een derde van het budget
met de taak het bevorderen van Nederlandse muziek in het buitenland,
zonder tussenkomst van het Fonds Podiumkunsten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Klijnsma
Van der Ham
Peters

kst-32820-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 820, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 659

Evaluatie Staatsbosbeheer

Nr. 103

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 11 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, bij de verkoop van natuurgronden van Staatsbosbeheer standaard:
– een meerwaardeclausule op te nemen, zodat eventuele meerwaarde
uit bestemmingswijziging (gedeeltelijk) terugvloeit naar de Staat;
– een terugkoopbeding op te nemen, zodat de overheid het eerste recht
op koop heeft;
– een kettingbeding op te nemen waarin vastgelegd is welke natuurwaarden in het gebied behouden moeten blijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29659-103
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 659, nr. 103
Den Haag, 8 december 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
dinsdag 12 december 2017
17.00 - 18.00 uur
besloten

Onderwerp:

Annulering gesprek journalisten Westelijke Balkan over Europees
Veiligheidsbeleid ivm plenair debat

Agendapunt:

In verband met de plenaire agenda zal de bijzondere procedure met
journalisten en opiniemakers uit de Westelijke Balkan
GEEN DOORGANG VINDEN

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A03789

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Europese Zaken
Den Haag, 1 december 2023

2e HERZIENE AGENDA
i.v.m. toevoeging agendapunt*
Voortouwcommissie:

commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
vrijdag 1 december 2023
20.00 - 21.00 uur
besloten

Onderwerp:

Bespreking resultaten controle tweede deel processen-verbaal Tweede
Kamerverkiezing 2023

Opening

Brievenlijst

Geen agendapunten
Agenda
1.

Agendapunt:

Bespreking resultaten controle tweede deel processen-verbaal
Tweede Kamerverkiezingen 2023

2.

Agendapunt*:

Een nieuwsselectie over het verkiezingsproces van de Tweede
Kamerverkiezingen van 22 november 2023

Zaak:

Stafnotitie - griffier, Y.C. Kling - 30 november 2023
Een nieuwsselectie over het verkiezingsproces van de Tweede
Kamerverkiezingen van 22 november 2023 - 2023Z19540
Betrekken bij de bespreking agendapunt 1 en bij het verslag van de
commissie.

Voorstel:

Rondvraag

Griffier:

Y.C. Kling

Activiteitnummer:

2023A06929
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2012
Vragen van het lid Driessen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de door een linkse subsidieslurper gevoerde
haatcampagne tegen het kabinet (ingezonden 10 maart 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 29 maart 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Rel om dure haatcampagne tegen kabinet»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het te gek voor woorden is dat de Amsterdamse
subsidieslurper Asri teksten uitbraakt als «toekomst of terug naar 1939»,
«stem of sterf» en het huidige kabinet kwalificeert als «asociaal», «demotiverend» en «barbaars»? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Of ik de aangehaalde teksten al dan niet apprecieer is niet van belang.
Betrokkene kan deze uitspraken doen omdat in dit land de norm is dat er
vrijheid van meningsuiting bestaat.
Vraag 3
Deelt u de mening dat slurpclub Asri de door het stadsdeel Amsterdam-Oost
uitgekeerde subsidie van bijna 20 000 euro zou moeten terugbetalen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 3
Of Asri de subsidie dient terug te betalen is niet aan mij maar is ter beoordeling van het stadsdeel Amsterdam-Oost, die deze heeft verstrekt.
Vraag 4
Heeft naast het stadsdeel Amsterdam-Oost ook de gemeente Amsterdam
subsidie aan Asri uitgekeerd? Zo ja, deelt u de opvatting dat de gemeente de
uitgekeerde subsidie zou moeten terugvorderen? Zo nee, waarom niet?
1

ah-tk-20102011-2012
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, «Rel om dure haatcampagne tegen kabinet», 9 maart 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Of naast het stadsdeel Amsterdam-Oost ook de gemeente Amsterdam
subsidie aan Asri heeft uitgekeerd is mij niet bekend. Of er al dan niet zou
moeten worden teruggevorderd is niet aan mij. Het is aan de gemeente zelf
ter afweging aan wie zij gemeentelijke subsidies verstrekt.
Vraag 5
Bent u bereid het stadsdeel en eventueel ook de gemeente ertoe aan te
sporen de uitgekeerde subsidie terug te vorderen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Nee. Het al dan niet verstrekken van subsidie behoort tot de beleidsvrijheid
van de gemeente. Daarnaast is het de taak van de gemeente (en als het om
gemeentelijke subsidies gaat, niet de taak van het Rijk) om te beoordelen of
de subsidie conform het doel is aangewend.
Vraag 6
Deelt u de mening dat subsidiespons Asri in de toekomst geen cent subsidie
meer zou moeten ontvangen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Het is aan de gemeente Amsterdam en in het bijzonder aan het stadsdeel
Amsterdam-Oost om te beoordelen of het subsidiebeleid doelmatig en
rechtmatig is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 1 december 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 7 december 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar
2011 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (33090-F)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het
jaar 2011 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, M.J.M.
Verhagen - 30 november 2011
Wijziging van de begrotingsstaat van het Diergezondheidsfonds voor het jaar
2011 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 33090-F

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33090-F
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.eli.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A05271
Hindergevende werkzaamheden 2011 (peildatum 31-9-2011)

~*~*~* Legenda *~*~*~

standlijn_GIS_Q3_2011 Even
afgerond

Weergegeven zijn alle projecten
die in 2011 starten en/of eindigen

in uitvoering
in voorbereiding
15-04-2011
20
Stemmingen moties Oost-Europeanen
die hun zorgrekening niet betalen
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het dertigledendebat over het bericht dat duizenden
Oost-Europeanen in ons land naar dokter of ziekenhuis
gaan, maar de rekening niet betalen,
te weten:
- de motie-Klever over zorg contant laten afrekenen door
onverzekerden (33077, nr. 11);
- de motie-Van Klaveren over een algemene en daadkrachtige aanpak samen met ziekenhuizen (33077, nr. 13).
(Zie vergadering van 14 mei 2014.)
In stemming komt de motie-Klever (33077, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren, de SGP
en 50PLUS voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Van Klaveren (33077, nr. 13).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, het CDA, de Groep Bontes/Van Klaveren, de SGP,
de VVD, Van Vliet en 50PLUS voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Oost-Europeanen
die hun zorgrekening niet betalen

20 mei 2014
TK 84

84-20-1
Den Haag, 23 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Volgcommissie(s):

I&M

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 23 februari 2016

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Verzoek Van Helvert/Omtzigt (beiden CDA) om een brief over de
afwikkeling van de arbeidscontracten bij NS

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M.J.F. van Helvert (CDA) 21 februari 2016
Verzoek Van Helvert/Omtzigt (beiden CDA) om een brief over de afwikkeling
van de arbeidscontracten bij NS - 2016Z03772
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel van de
leden Van Helvert en Omtzigt (beiden CDA) ingestemd: VVD, PvdA, SP, PVV,
D66, GroenLinks, 50PLUS, de heer Van Vliet en de heer Houwers. De overige
fracties hebben niet gereageerd. Het voorstel is aangenomen. De minister van
Financiën zal worden verzocht om de Kamer deze week door middel van een
brief te informeren over de afwikkeling van de arbeidscontracten bij NS.
I&M

Besluit:

Volgcommissie(s):

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2016A00840
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z04108
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over het
herstarten van het recht op toeslagen door de Belastingdienst/Toeslagen
(ingezonden 5 maart 2019).
Vraag 1
Kunt u aangeven of de gemaakte fouten van de Belastingdienst bij het
herstarten van het recht op kindgebonden budget ook gelden voor andere
toeslagen, zoals de zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag of de huurtoeslag?1
Vraag 2
Klopt het dat het niet automatisch herstarten van het kindgebonden budget
naar voren is gekomen bij een systeemcheck bij de Belastingdienst/
Toeslagen, waarbij duidelijk werd dat artikel 15, vijfde lid van de Algemene
wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR) niet in het systeem doorgevoerd
was? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Wanneer is die systeemcheck precies uitgevoerd en welke aanleiding was er
voor de systeemcheck?
Vraag 4
Is voor de andere toeslagen artikel 15, vijfde lid, AWIR, wel goed vormgegeven?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel mensen jaarlijks huur-, zorg- of kinderopvangtoeslag verliezen doordat het inkomen is gestegen?

1

kv-tk-2019Z04108
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/artikel/2272689-honderdduizenden-ouders-liepen-kindgebonden-budget-mis.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2009

Nr. 27 HERDRUK1

MOTIE VAN DE LEDEN JACOBI EN KOPPEJAN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 24 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er met betrekking tot op duurzame wijze gevangen of
gekweekte vis er meerdere keurmerken in omloop zijn;
constaterende, dat keurmerken niet altijd door een onafhankelijke geaccrediteerde instelling worden gecertificeerd;
constaterende, dat de Nederlandse visserij kampt met een imagoprobleem bij de Nederlandse consument;
van mening, dat op kleinschalige, duurzame wijze gevangen vis een
betere positie op de afzetmarkt dient te krijgen door middel van een keurmerk;
overwegende, dat certificering van het internationale Marine Stewardship
Council voor kleinschalige, duurzame visserij een goed keurmerk zou
kunnen leveren;
verzoekt de regering een onafhankelijke instelling die onder MSC-criteria
geaccrediteerd is, de certificering en controle op zich te laten nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi
Koppejan

1

Deze motie is eerder abusievelijk gepubliceerd als Kamerstuk 31 700 XVI, nr. 27, wat
hiermee komt te vervallen.

KST125119
0809tkkst31700XIV-27
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XIV, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 813 (R1873)

Wijziging van de Rijkswet op het
Nederlanderschap met betrekking tot
meervoudige nationaliteit en andere
nationaliteitsrechtelijke kwesties

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID FRITSMA
Voorgesteld 19 januari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Rijkswet op het Nederlanderschap denaturalisatie
mogelijk maakt wanneer het Nederlanderschap is verkregen op grond van
een valse verklaring of bedrog, of wanneer een relevant feit is verzwegen;
constaterende, dat dit echter slechts twaalf jaar na verkrijging van het
Nederlanderschap kan worden tegengeworpen;
overwegende dat fraude, bedrog of het verzwijgen van relevante gegevens nooit mag lonen en bovendien sterk ontmoedigd dient te worden;
verzoekt de regering er zorg voor te dragen dat de verjaringstermijn van
twaalf jaar waarna fraude, bedrog of het verzwijgen van relevante gegevens niet meer tot intrekking van het Nederlanderschap leidt, komt te
vervallen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma

KST140148
0910tkkst31813R1873-26
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 813 (R1873), nr. 26
Ministerie van Buitenlandse Zaken

TERBESLISSING

Datum

28 11 2022
Onze Referentie

Aan

M

Min

Van

BuZa 2022 975

Opgesteld door

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Bes ^herming persoonlijke levenssfeer
Uiterlijk bij
28 11 2022

Plandatum

nota

Deadline Kamer

[29 11 2022]

Openbaar maken Actieplan Nederland Marokko

Binnengekomen op
nvt

Aanleiding
Verzoek van verschillende Kamerfracties

PvdA

D66

CU en SP

tijdens de

Begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken om het Actieplan Nederland
Marokko openbaar te maken

Mogelijke mode van PvdA Piri
openbaarmaking van Actieplan

en

SP

Jasper van Dijk

met verzoek tot

Inmiddels heeft Marokko op ons verzoek ingestemd met openbaarmaking

Geadviseerd besluit
Uwr akkoord met openbaarmaking Actieplan Nederland Marokko en met

bijgaande aanbiedingsbrief

Kernpunten
Hierbij treft u het Actieplan Nederland Marokko en bijbehorende
aanbiedingsbrief waarmee het Actieplan aan de Tweede Kamer kan
wrorden gestuurd
Het Actieplan is in het Frans opgesteld en wordt momenteel vertaald door
AVT De vertaling is morgenochtend 29 november gereed en zal dan
samen met het Franstalige origineel bij de aanbiedingsbrief v^rorden
gevoegd
Een reden om niet tot openbaarmaking van het Actieplan over te gaan
zou de bescherming van het diplomatieke verkeer kunnen zijn Dit is hier
echter niet aan de orde nu Marokko heeft ingestemd met de
openbaarmaking
Nederland had reeds eerder bij Marokko aangedrongen op
openbaarmaking van de tekst van het Actieplan Tot op heden had
Marokko hier afhoudend op gereageerd
De Tweede Kamer is in december 2021 per brief gemformeerd over de
hoofdlijnen van het Actieplan Deze brief is ter informatie bijgevoegd in
247foxy maar zal niet worden meegestuurd naar de Kamer

Pagina 1 van 2

00001

1202021

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Datum
28 11 2022
Onze Referentie

Min BuZa 2022 975

Pagina 2 van 2

00001

1202021