Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1189
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie en de Minister voor Wonen en Rijksdienst over het bericht dat
huurwoningen schaarser zijn door de komst van vluchtelingen (ingezonden
23 januari 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie), mede namens
de Minister voor Wonen en Rijksdienst (ontvangen 3 februari 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Huurwoningen schaarser door
vluchtelingen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het zeer onrechtvaardig is om asielzoekers bij de
toewijzing van huurwoningen voorrang te geven boven andere woningzoekenden, die vaak al jarenlang op een woning wachten? Zo neen, waarom
niet? Zo ja, wanneer wordt deze voorrangsbehandeling opgeheven?
Antwoord 2
Nee, asielzoekers die een vergunning hebben gekregen worden met voorrang
gehuisvest teneinde uitstroom vanuit de COA centra en de integratie te
bevorderen. De sociale huurwoningvoorraad is bestemd voor mensen met
een laag inkomen en voor specifieke doelgroepen, waaronder de vergunninghouders. De voorraad is in principe groot genoeg om huurders met lage
inkomens en andere doelgroepen te huisvesten. Veel sociale huurwoningen
worden echter gehuurd door mensen met een hoger inkomen, die niet tot
doelgroep behoren. Om dit zogenaamd scheefwonen tegen te gaan is er
beleid ontwikkeld dat de doorstroming uit de sociale woningbouw moet
stimuleren en de beschikbare voorraad bij voorrang voor de doelgroep van
beleid beschikbaar moet houden.

1

ah-tk-20142015-1189
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://nos.nl/artikel/2014702-huurwoningen-schaarser-door-meer-vluchtelingen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 3
Hoeveel woningzoekenden worden door de huidige voorrangsregeling voor
asielzoekers benadeeld (in de vorm van een langere wachttijd voor een
woning) en hoeveel zullen dat in 2015 zijn bij een verwachte asielinstroom
van 40.000 personen?
Antwoord 3
De huidige systemen om woonruimte te verdelen zijn meestal gebaseerd op
meerdere modellen. Daarnaast kan een woningzoekende onder meer in
dagbladen en woonkranten zoeken en digitaal onderzoek doen en tevens bij
verhuurders informeren. Een van de gevolgen hiervan is dat de klassieke
wachtlijst niet meer bestaat. Hoe snel een woningzoekende aan een woning
komt is sterk afhankelijk van de eisen die hij stelt en de inspanningen die hij
ervoor wenst te leveren. Een directe invloed van vergunninghouders op
wachttijden of wachtlijsten is derhalve niet te geven.
Vraag 4
Bent u bereid om de asielinstroom onmiddellijk te stoppen, zodat dit soort
problemen kan worden opgelost? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Nederland zet internationaal in op opvang van asielzoekers in de regio,
en draagt daar ook (financieel) aan bij. Dat neemt niet weg dat wanneer
vreemdelingen in Nederland zelf asiel aanvragen, Nederland deze vreemdelingen, op grond van internationale verdragen en het geldende EU-recht,
opvang biedt en hun asielverzoek zorgvuldig behandelt, tenzij op grond van
de Dublinverordening een andere lidstaat van de Europese Unie hiervoor
verantwoordelijk is. Op dit moment krijgen relatief veel asielzoekers na
individuele beoordeling een asielvergunning, mede als gevolg van de slechte
veiligheidssituatie in de belangrijkste herkomstlanden. Deze mensen mogen
in Nederland blijven en dienen dan ook gehuisvest te worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2