Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1318
Vragen van de leden Marcouch en Recourt (beiden PvdA) aan de minister
van Veiligheid en Justitie over verklaringen omtrent gedrag voor criminele
jongeren (ingezonden 14 januari 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
4 februari 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Weinig animo voor herkansing van criminele jongeren»1?
Vraag 2
Hoeveel voorwaardelijke Verklaringen omtrent het Gedrag (VOG) zijn er
aangevraagd en hoeveel zijn er afgegeven? Wat zijn doorgaans de redenen
voor de afwijzingen?
Vraag 3
Is het waar dat er na de uitreiking van de eerste drie voorwaardelijke VOG
slechts twee aanvragen zijn gedaan? Zo ja, waar ligt dat aan en wat gaat u
doen om het aantal aanvragen toe te laten nemen? Zo nee, hoeveel
aanvragen zijn er dan wel gedaan?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het voor het voorkomen van herhaling van crimineel
gedrag het van groot belang is dat jonge ex-delinquenten stage kunnen lopen
en een opleiding kunnen afmaken? Zo ja, hoe verhoudt zich dat tot het zeer
geringe aantal voorwaardelijke VOG dat is afgegeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het teleurstellend is dat slechts een zeer gering aantal
jongeren met criminele antecenten voorwaardelijke VOG hebben gekregen?
Zo ja, hoe gaat u er voor zorgen dat dit aantal gaat stijgen? Zo nee, waarom
niet?

1

ah-tk-20102011-1318
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Binnenlandsbestuur.nl, «Weinig animo voor herkansing van criminele jongeren», 10 januari
2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is het waar dat veel werkgevers wel weten van het strafblad van hun stagiair,
maar er zelf geen problemen mee hebben? Zo ja, waarom moeten wettelijke
regels in die gevallen een stageplek in de weg moeten staan?
Vraag 7
Deelt u de mening van de woordvoerder van het ROC Zadkine dat door
jongens met een relatief gering crimineel verleden geen VOG te geven, zij in
feite dus dubbel gestraft worden? Zo ja, wat gaat u doen om in de toekomst
te voorkomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is het waar dat de pilot met de voorwaardelijke VOG nog te weinig bekendheid geniet? Zo ja, wat gaat u doen om dit te veranderen?
Vraag 9
Tot wanneer loopt de pilot met de voorwaardelijke VOG en zijn de uitkomsten
tot nu toe aanleiding om de duur of de opzet van de pilot te veranderen? Zijn
er plannen om de pilot naar andere gemeenten uit te breiden?
Vraag 10
Deelt u de zorg dat een (te) rigide toepassing van de regels rond het afgeven
van een (voorwaardelijke) VOG resocialisatie kan belemmeren daar waar de
veiligheid dit niet vereist?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Marcouch en
Recourt (beiden PvdA) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over verklaring omtrent gedrag voor criminele jongeren (ingezonden
14 januari 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2