Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2080
Vragen van het lid Gerbrands (PVV) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het feit dat apothekers in Noordwijk weigeren een
patiënt van medicijnen te voorzien (ingezonden 14 februari 2011).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 4 april 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ziek van de apotheken»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u van de weigering van de plaatselijke apotheken in Noordwijk om
deze chronisch zieke patiënt te helpen?
Antwoord 2
Een weigering om patiënten de door een arts voorgeschreven geneesmiddelen af te leveren is niet alleen ongebruikelijk en bijzonder vervelend voor de
desbetreffende patiënt, maar ook onacceptabel als het gaat om spoedmedicatie. Een dergelijke weigering is ook onacceptabel als alle apotheken in één
plaats nee zouden verkopen omdat de betrokken patiënt ook geneesmiddelen
betrekt bij een concurrerende, landelijk werkende apotheek die zich specialiseert in herhaalmedicatie zoals in casu de Thuisapotheek.
Onmiddellijk na de publicatie in de Telegraaf heeft de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (Inspectie) actie ondernomen en opheldering gevraagd bij
de desbetreffende apotheken. Daarbij hebben de apotheken aangegeven dat
de weigering niet was ingegeven door concurrentieoverwegingen maar juist
was ingegeven door hun zorgplicht en het leveren van verantwoorde
farmaceutische zorg omdat in de ogen van de apothekers sprake was van
onverantwoord over- gebruik. Het onderzoek van de Inspectie is echter nog
niet afgerond.
Inmiddels heeft de patiënte een kort geding aangespannen tegen de
betrokken apotheken waarin zij eist om op de voor de klanten van de
apotheken gebruikelijke manier te worden beleverd. De voorzieningenrechter
heeft de uitspraak aangehouden tot 2 april 2011 in afwachting van de
1

ah-tk-20102011-2080
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, «Ziek van de apotheken», 8 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

uitkomsten van het onderzoek van de Inspectie. Uit het tussenvonnis van het
kort geding blijkt verder dat de betrokken apothekers hebben aangegeven dat
hun weigering geen spoedmedicatie betrof en dat naar hun oordeel de
veiligheid van de patiënte niet in gevaar is gekomen door het niet afleveren
van geneesmiddelen. Het onderzoek van de Inspectie zal zich ook hiertoe
uitstrekken.
Vraag 3
Deelt u de mening dat concurrentie in de zorg er nooit toe mag lijden dat
patiënten zorg onthouden wordt?
Antwoord 3
Ik deel de mening dat iedere patiënt toegang moet hebben tot verantwoorde
farmaceutische zorg. Concurrentie in de zorg heeft als zodanig niets te maken
met het leveren van verantwoorde farmaceutisch zorg en zet die verplichting
niet opzij. Zie verder het antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Gaat u de betreffende apotheken op hun zorgplicht wijzen? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 4
Waar het hier om gaat is of de afweging die de betrokken apothekers hebben
gemaakt om de voorgeschreven geneesmiddelen niet ter hand te stellen
zorgvuldig en juist is geweest. De Inspectie voor de Gezondheidszorg stelt
een onderzoek hier naar in.
Vraag 5
Welke maatregelen gaat u treffen om dit soort situaties voortaan te
voorkomen?
Antwoord 5
Ik wacht het onderzoek van de IGZ af. Als dit onderzoek aanleiding geeft tot
het nemen van maatregelen, zal ik dat doen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2