Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

759
Vragen van de leden Kuiken en Dijksma (beiden PvdA) aan de Ministers van
Justitie en Veiligheid en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het
pleidooi van gemeenten om meer soorten van de wietproef toe te staan
(ingezonden 28 november 2017).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 20 december
2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Gemeenten: sta meer soorten wietproef toe»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Hebben de diverse gemeenten en hun vertegenwoordigers dit signaal ook al
persoonlijk of schriftelijk overgebracht aan u? Zo ja, wat is uw opvatting over
het voorstel van gemeenten om diverse experimenten met gereguleerde
wietteelt toe te staan?
Is de vrees van gemeenten terecht dat de regering maar een soort proef zal
toestaan, te weten de centrale levering aan coffeeshops door een vaste,
streng gecontroleerde producent? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat door slechts een soort proef toe te staan de kans
bestaat dat bij het mislukken daarvan te snel de conclusie kan worden
getrokken dat het reguleren van «de achterdeur» niet kan? Zo ja, welke
conclusies verbindt u hier aan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3 en 4
In het regeerakkoord is opgenomen dat er wet- en regelgeving komt ten
behoeve van uniforme experimenten. Wij bereiden inmiddels wet- en
regelgeving voor ten behoeve van deze experimenten. De voorwaarden voor
de inrichting van de experimenten zijn nog niet uitgewerkt en vergen nader
overleg met andere betrokken partijen, zoals gemeenten.
De afgelopen periode hebben wij meerdere brieven ontvangen van burgemeesters of burgemeesters tezamen, al dan niet op verzoek van de gemeen-

1

ah-tk-20172018-759
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Volkskrant, 27 november 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

teraad, in relatie tot de in het regeerakkoord aangekondigde experimenten
met een gesloten coffeeshopketen. De inhoud van deze brieven richt zich met
name op het al dan niet willen deelnemen aan de experimenten.
Het experiment en ook de evaluatie zullen wij vormgeven in overleg met
betrokken partijen, maar ook op advies van een onafhankelijke commissie. Op
die manier denken wij een onafhankelijke evaluatie te borgen.
Vraag 5
Bent u bereid om op korte termijn in overleg te gaan met vertegenwoordigers
van gemeenten (VNG) om te komen tot een gevarieerde en representatieve
hoeveelheid experimenten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Wij vinden het belangrijk om de inrichting van de experimenten – binnen de
algemene kaders die in het regeerakkoord gegeven zijn – in gezamenlijkheid
met meerdere partners vorm te geven. Uiteraard spreken we hierover met
betrokken partijen, zoals de VNG.
Vraag 6
Op welke termijn verwacht u met een voorstel naar de Kamer te komen, gelet
op het feit dat er volgens het regeerakkoord binnen zes maanden regelgeving
komt voor experimenten met gereguleerde wietteelt?
Antwoord 6
Wij streven ernaar om de benodigde wet- en regelgeving in het tweede
kwartaal van 2018 bij uw Kamer in te dienen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2