vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 167

Wijziging van de Wet publieke gezondheid tot
incorporatie van de Regeling apenpokken

Nr. 7

BRIEF HOUDENDE INTREKKING VAN HET WETSVOORSTEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 januari 2023
Bij koninklijke boodschap van 7 juli 2022 is het voorstel van wet tot
wijziging van de Wet publieke gezondheid tot incorporatie van de
Regeling apenpokken aangeboden aan uw Kamer (Kamerstuk 36 167).
Over dit wetsvoorstel heeft de vaste commissie voor Volksgezondheid,
Welzijn en Sport op 26 september 2022 het verslag uitgebracht
(Kamerstuk 36 167, nr. 5). De beantwoording van de in dit verslag gestelde
vragen heb ik aangehouden in afwachting van het Deskundigenberaad
over apenpokken (thans: mpox) medio november.
Bij brief van 2 december 2022 (Kamerstuk 36 167, nr. 6) heb ik uw Kamer
geïnformeerd over mijn besluit om in navolging van het advies van het
Deskundigenberaad mpox af te schalen tot B1-infectieziekte in de zin van
de Wet publieke gezondheid. Op grond van de Regeling mpox B1 (Stcrt.
2022, nr. 33294), in werking getreden op 3 december 2022, is mpox thans
aangewezen als B1-infectieziekte.
Gelet hierop is verdere behandeling van het onderhavige wetsvoorstel
niet langer aan de orde. Daartoe gemachtigd door de Koning trek ik het
voorstel van wet hierbij in.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

kst-36167-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 167, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2017

Nr. 63

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 januari 2017
De motie van de leden Belhaj en Jasper van Dijk (Kamerstuk 34 300 X,
nr. 86) vraagt de regering de Kamer te informeren over het aantal
oud-medewerkers van Defensie dat een individuele claim in verband met
PX-10 heeft ingediend. Tevens wordt gevraagd bij hoeveel van die claims
causaliteit is aangetoond tussen het werken met PX-10 en ziektes die
daardoor kunnen worden veroorzaakt, zoals acute myeloïde leukemie
(AML). Met deze brief beantwoord ik deze vragen.
Defensie is tot op heden in 233 zaken aansprakelijk gesteld. Sinds het
dertigledendebat PX-10 van 18 februari 2016 (Handelingen II 2015/16,
nr. 57, item 12) zijn er 38 claims bijgekomen. Van de 233 zaken zijn er
61 zaken ingetrokken en 32 zaken afgewezen. Er zijn nog 133 zaken in
behandeling. Defensie is in afwachting van een nadere onderbouwing van
claimanten.
In 2008, voor het uitkomen van het RIVM-rapport, heeft Defensie op basis
van eigen onderzoek aandoeningen benoemd die het gevolg van
blootstelling aan PX-10 zouden kunnen zijn. Causaal verband werd
verondersteld indien aan een aantal criteria was voldaan. In totaal
voldeden zeven zaken aan deze criteria. Over de criteria is de Kamer
geïnformeerd met de brief van 11 juni 2009 (Kamerstuk 31 700 X, nr. 120)
en met de brief van 28 april 2011 (Kamerstuk 32 500 X, nr. 96).
Op 11 november 2011 is het eindrapport van het RIVM over PX-10
verschenen (Kamerstuk 33 000 X, nr. 27). In dit eindrapport concludeert
het RIVM dat het vrijwel uitgesloten is dat defensiepersoneel door het
werken met PX-10 AML of aanverwante vormen van kanker kan krijgen.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

kst-34550-X-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 X, nr. 63
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 466

MOTIE VAN DE LEDEN VON MARTELS EN DIK-FABER
Voorgesteld 3 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het doel van de nota Gezonde Groei, Duurzame Oogst
van 2013 is om het aantal gewasbeschermingsknelpunten te verminderen
met 50% in 2018 en 90% in 2023;
overwegende dat de NVWA in de rapportage Monitoring ziekten, plagen
en onkruiden voor de periode 2009–2016 vaststelt dat het aantal ziekten,
plagen of onkruid die niet te bestrijden zijn met het huidige middelen- en
maatregelenpakket, of uitsluitend met grote inzet van gewasbeschermingsmiddelen oftewel knelpunten tussen 2009 en 2016, met 19% is
toegenomen;
overwegende dat knelpunten kunnen leiden tot een hogere impact op het
milieu en gevolgen hebben op de inkomens van boeren;
verzoekt de regering, dit jaar met voorstellen te komen om ervoor te
zorgen dat het aantal knelpunten in 2020 en 2021 afneemt zodat het doel
van de nota Gezonde Groei, Duurzame Oogst wordt gehaald;
verzoekt voorts, in de uitvoeringsagenda van de nieuwe toekomstvisie
gewasbescherming in te zetten op het structureel oplossen en voorkomen
van knelpunten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Von Martels
Dik-Faber

kst-27858-466
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 27 858, nr. 466
Den Haag, 5 september 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 12 september 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Beleidsdoorlichting BIT 2017-2018 (TK 30985-34)

Agendapunt:

Beleidsdoorlichting BIT 2017-2018

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops – 8 juli 2019
Beleidsdoorlichting BIT 2017-2018 - 30985-34

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2019A03547
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01418
Vragen van het lid Verburg (CDA) aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over het maximaal faciliteren en ruimte bieden aan
regionale clusters (ingezonden 26 januari 2011).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat in het regeerakkoord «Vrijheid en Verantwoordelijkheid» is vastgelegd dat, naast topgebieden, clustering van bedrijven en
kennisinstellingen – al dan niet regionaal – maximaal worden gefaciliteerd?
Vraag 2
Kunt u in dit licht verklaren waarom het stimuleren van deze gerichte en
verduurzamende innovatie en economische ontwikkeling niet als zodanig
wordt vermeld in uw brief van 8 december 2010 aan de Eerste Kamer, noch
in de voortgangsbrief aan de Tweede Kamer van 19 januari 2011 (Kamerstuk
27 406, nr. 191)?
Vraag 3
Onderstreept u het belang van businessplannen vanuit de clusters en
topgebieden, waarin – van onderop – wordt aangegeven, hoe, door samenwerking in de «gouden driehoek», het verschil kan worden gemaakt vanuit
economisch en maatschappelijk perspectief ?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het maximaal faciliteren en ruimte bieden aan
regionale clusters, tevens van groot belang is voor de ontwikkeling en
toekomstkansen van de regio’s?
Vraag 5
Bent u bereid om in de toegezegde uitwerking van het innovatiebeleid, die
medio februari 2011 naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, zowel het beleid
ten aanzien van topgebieden als de (regionale) clustering uit te werken,
waarbij tevens wordt ingegaan op de wijze waarop maximale facilitering
vorm zal krijgen?

kv-tk-2011Z01418
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2629
Vragen van de leden Kops en Wilders (beiden PVV) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de wachttijden voor sociale
huurwoningen (ingezonden 26 april 2021).
Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 11 mei 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Sociale huurwoning? In zeker een kwart van de gemeenten wacht je meer dan 7 jaar»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat woningzoekenden in een kwart van de gemeenten
meer dan 7 jaar op de wachtlijst voor een sociale huurwoning moeten staan?
Deelt u de conclusie dat de woningmarkt een grote puinhoop is, die onder
uw bewind alleen maar groter is geworden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat er in tien jaar Rutte meer dan
110.000 sociale huurwoningen – mét voorrang – zijn weggegeven aan
statushouders, terwijl de Nederlanders steeds langer op een woning moeten
wachten?
Vraag 4
Deelt u de mening dat onvergeeflijk is dat steeds meer Nederlanders door de
woningnood letterlijk op straat of in de daklozenopvang belanden, terwijl
statushouders er lekker warmpjes bijzitten in hun sociale huurwoning?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat het huidige tekort aan sociale huurwoningen
zo’n 80.000 bedraagt? Deelt u de conclusie dat er, wanneer u die 110.000
woningen niet aan statushouders had weggegeven, er mogelijk helemaal
geen tekort aan sociale huurwoningen was geweest?

1

ah-tk-20202021-2629
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

NOS, 24-4-2021: https://nos.nl/op3/artikel/2377995-sociale-huurwoning-in-zeker-een-kwart-vande-gemeenten-wacht-je-meer-dan-7-jaar.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de conclusie dat de Nederlanders in hun eigen land keihard worden
gediscrimineerd ten gunste van gelukzoekers die hier niet thuishoren?
Vraag 7
Wat bedoelt u precies met uw uitspraken dat «discriminatie op de woningmarkt in het hele land voorkomt» en dat de «aanpak tegen discriminatie de
komende tijd wordt geïntensiveerd»?2 Mogen we hieruit concluderen dat u
direct een einde maakt aan de discriminatie van de Nederlanders? Zo nee,
waarom discrimineert u bij de aanpak van discriminatie?
Mededeling
De leden Kops en Wilders (beiden PVV) hebben schriftelijke vragen gesteld
(ingezonden op 26 april 2021 met kenmerk 2021Z07008) over de wachttijden
voor sociale huurwoningen. Hierbij deel ik u mee dat deze vragen niet binnen
de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord. Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig, omdat dit afstemming vraagt tussen
betrokken partijen. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.

2

Rijksoverheid, «Discriminatie op de woningmarkt landelijk groot probleem», 23-4-2021: https://
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2021/04/23/discriminatie-op-de-woningmarkt-landelijkgroot-probleem

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Den Haag, 4 juli 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 6 september 2023
17.00 – 18.00 uur
besloten

Onderwerp:

Europarlementariërs INTA-commissie

Agendapunt:

Gesprek met Nederlandse leden van INTA-commissie Europees
Parlement

Griffier:

E.A.M. Meijers

Activiteitnummer:

2023A05326
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z07683
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over inkoop van duurzaam hout (ingezonden 12 april
2011).
Vraag 1
Heeft u kennis kunnen nemen van het door Milieudefensie gepubliceerde
rapport «Van Oerwoud naar Overheid»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over het feit dat in 2010 in 70% van de door Milieudefensie
onderzochte rijksprojecten hout werd aangetroffen, dat niet voldoet aan de
criteria die de overheid heeft opgesteld voor de inkoop van duurzaam hout?
Vraag 3
Hoe oordeelt u over het feit dat de Rijksgebouwendienst in 2010 in slechts
tien van de zeventien door haar uitgevoerde projecten, gebruik heeft gemaakt
van hout dat aan de criteria voldoet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de overheid zichzelf altijd aan haar eigen criteria voor
duurzaam inkopen zou moeten houden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat
u doen om daar in de nabije toekomst voor te zorgen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de bevindingen van Milieudefensie haaks staan op de
beleidsdoelstelling van de Rijksoverheid om vanaf 2010 honderd procent
duurzaam in te kopen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om
ervoor te zorgen dat de Rijksoverheid alsnog honderd procent duurzaam in
gaat kopen?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat houthandelaren die investeren in de productie van
duurzaam hout, een overheid verdienen die hen daarin als «launching
customer» ondersteunt?

1

kv-tk-2011Z07683
’s-Gravenhage 2011

http://milieudefensie.nl/publicaties/rapporten/van-oerwoud-naar-overheid

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Hoe oordeelt u over de aanbevelingen in het rapport van Milieudefensie?
Gaat u deze aanbevelingen opvolgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16251
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Ruim 200 gram hasj in cel drugsveroordeelde»
(ingezonden 26 september 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Ruim 200 gram hasj in cel drugsveroordeelde»?1
Vraag 2
Klopt dit bericht? Deelt u de mening dat deze crimineel, gezien het feit
waarvoor hij in binnen en buitenland is veroordeeld, zeker extra gecontroleerd had moeten worden op drugs? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom is
dat niet gebeurd?
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat ruim 200 gram hasj en zes bolletjes wiet de gevangenis in gesmokkeld kon worden? Waarom zijn deze drugs niet opgevangen
tijdens een controle?
Vraag 4
Wordt de urine van gedetineerden in gevangenissen op drugs gecontroleerd?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe kan het dat gevangenispersoneel niets opgemerkt of geroken heeft?
Vraag 6
Bent u bereid een onderzoek in te stellen en maatregelen te treffen indien
gevangenispersoneel bij deze zaak betrokken blijkt te zijn?
Vraag 7
Is de gevangene in zijn cel aangehouden voor drugsgebruik dan wel
drugssmokkel?

1

kv-tk-2012Z16251
’s-Gravenhage 2012

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12991710/__200_gram_hasj_in_cel__.html?view=print

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 8
Bent u bereid voor eens en altijd een einde te maken aan drugs in gevangenissen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat hij hieraan doen en per
wanneer?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10189
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over incassobureaus en de dubieuze handel in
schulden (ingezonden 10 juli 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van Nieuwsuur en het onderzoek van
Investico en de Groene over de handel in private schulden?1
Vraag 2
Wat gaat u doen om malafide incassobureaus aan te pakken, in lijn met de
motie Gijs van Dijk/Jasper van Dijk (Kamerstuk 24 515, nr. 393)?
Vraag 3
Heeft u de mogelijkheid van een verbod op de doorverkoop van private
schulden al verkend, zoals toegezegd in het algemeen overleg over armoede
en schulden 21 juni jongstleden?
Vraag 4
Bent u bereid om op korte termijn een voorstel voor een verbod op het
doorverkopen van private schulden naar de Kamer te sturen?
Vraag 5
Wat vindt u van het feit dat er nog nooit een incassobureau is beboet,
ondanks het feit dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) constateert dat
incassobureaus regelmatig onterecht kosten factureren?
Vraag 6
Is het wettelijk kader wel afdoende, aangezien incassobureaus nog nooit zijn
gesanctioneerd?
Vraag 7
Deelt u de mening dat een incassobureau dat onterechte kosten in rekening
brengt, standaard een boete moet krijgen?

1

kv-tk-2017Z10189
’s-Gravenhage 2017

Nieuwsuur, 4 juli 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Onderschrijft u dat bij maandelijks terugkerende kosten (zoals een afbetalingsregeling met de belastingdienst of energierekening) voor elke te laat
betaalde rekening 40 euro aan incassokosten gerekend kan worden, waardoor
iemand al snel vele honderden euro’s incassokosten per jaar moet betalen?
Vraag 9
Bent u bereid dit aspect van de Wet normering buitengerechtelijke incassokosten te evalueren en desgewenst aan te passen?
Vraag 10
Wat is uw reactie op het feit dat ABN Amro haar speciale leningen heeft
verkocht aan Lindorf en dat ING deze leningen verkocht aan Vesting Finance?
Vraag 11
Deelt u de mening dat de banken in kwestie altijd verantwoordelijk blijven
voor de schuld en dat zij tevens een zorgplicht hebben? Op welke manier
moet deze zorgplicht tot uiting komen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 15 september 2017
Afschrift eventuele reactie op EU raadplegingen
2017Z11455/2017D25611

Geachte mevrouw Ploumen,
In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking van 14 september 2017 is gesproken over de binnengekomen lijst met
EU-voorstellen d.d. 5 september 2017. Deze lijst bevatte onder meer een raadpleging EU Aid
Volunteers Evaluation1 en een raadpleging over de Comprehensive Evaluation of Humanitarian Aid
2012-20162.
Namens de commissie verzoek ik u een afschrift van een eventuele reactie op deze raadplegingen aan
de Kamer toe te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

1 http://ec.europa.eu/echo/partnerships/consultations/echo-volunteers-evaluation_en
2 http://ec.europa.eu/echo/partnerships/consultations/cha-evaluation_en

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
34
Stemmingen moties Internationale
rechtsorde in het digitale domein
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VSO Internationale rechtsorde in het digitale
domein,
te weten:
- de motie-Verhoeven over internationale coördinatie van
politieke attributie van cyberaanvallen (33694, nr. 54);
- de motie-Karabulut over onafhankelijk onderzoek naar
de legaliteit van de cyberaanval op Iran (33694, nr. 55).
(Zie vergadering van 12 december 2019.)
De voorzitter:
De motie-Verhoeven (33694, nr. 54) is in die zin gewijzigd
dat zij thans is ondertekend door de leden Verhoeven en
Koopmans. Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan
voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 56, was nr. 54 (33694).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de gewijzigde motieVerhoeven/Koopmans (33694, nr. 56, was nr. 54).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen,
50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie,
de PVV en Van Haga voor deze gewijzigde motie hebben
gestemd en de leden van de fractie van FvD ertegen, zodat
zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Karabulut (33694, nr. 55).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen, D66 en de ChristenUnie
voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Internationale
rechtsorde in het digitale domein

17 december 2019
TK 37 Herdruk

37-34-1
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Directie Openbaar Bestuur
en Democratie
DGBK/OBD/KKB
Schedeldoekshaven 200
2511 EZ Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.minbzk.nl
Contactpersoon
P, Schings
T (070) 426 6013
paul.5Chlngs@mlnbzk.nl

Datum 13 mei 2009
Betreft verdoek VCBZK

Kenmerk
2009-0000265096
Uw K e n m e r k
2009Z05a87/2009D20I44
Bljiagen
1

Naar aanleiding van het verzoek van de Vaste Commissie voor Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties van 22 april j l . (kenmerk 2009Z05887/2009D20I44)
doe Ik hierbij een afschrift toekomen van het antwoord dat is verzonden aan De
Lokale Rekenkamer BV.
Ik verwacht hiermee aan uw verzoek te hebben voldaan.
DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES,

drs. A.Th.B. Bijleveld-Schouten

0
Ik
kl
0
0
Pagina i van 1

Ministerie van BInnenlandseZakenen
Koninkrijksrelaties

> Retouradres Postbus 20011 2500 CA oen Haag

De Lokale Rekenkamer
t.a.v. drs. R.M. Freeke, dfrecteur
Postbus 85203
3S08 AE Utrecht

Directie Openbaar Bestuur
cnDemocraUo
DGBK/OBD/KKB
Schedoldoekshaven 20O
2511 EZ Oen Haag
Postbus 20011
2500 EA DenHaag
www.minbzicnl
Coirtactpetsoon
P. Schings

r{070) 426 6013
P3ul.sctilnss@mlnbi(c.nl

K«unerk

Datum 9 april 2009
Betreft Uitbesteden rekenkamerfunctfe

1009-0000183666

Uw Kenmerk
OlA/i/

Geachte heer Freeke,
In uw brief van 23 maart j l . brengt u mIJ uw visie over het volledig uitbesteden
van de rekenkamerfünctle aan commerciële partijen onder de aandacht.
Aanleiding zljn het standpunt van de Nederlandse Vereniging van Rekenkamers en
Rekenkamercommissies (NVRR) op dit punt en het Algemeen Overleg van de
Tweede Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 12
maart j l . over de Staat van de dualisering.
Allereerst dank voor uw betrokkenheid bij dit onderwerp. Het ls mij bekend dat
uitbesteding van de rekenkamerfunctie aan commerciële partijen onderwerp Is
van discussie. Vanuit verschillende fracties is er tijdens het Algemeen Overieg van
12 maart Jk bij mij op aangedrongen op dit punt nadere maatregelen te nemen.
Ik heb in reactie daarop aangegeven dit onderwerp mee te zullen nemen blj de
evaluatie van de rekenkamerfunctie die voor 2010 staat gepland. Het te niet mijn
voornemen vooruitlopend op de uitkomsten van de evaluatie maatregelen op dit
punt te nemen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES,
voor deze,
de directeur Openbaar Bestuur en Democratie,

0A
Pagins 1 van 1

•0
0
0
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05669
Vragen van de leden Dik-Faber (ChristenUnie), Geurts (CDA) en Koşer Kaya
(D66) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken over het rapport van de
Raad voor Regionaal Veevoer over de kansen en knelpunten voor eiwitrijke
veevoergrondstoffen (ingezonden 18 maart 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het adviesrapport van de Raad voor Regionaal Veevoer
«Naar 100% regionaal eiwit – Kansen en knelpunten voor eiwitrijke veevoergrondstoffen», waarin aanbevelingen worden gedaan over hoe we in
Nederland kunnen komen tot meer gebruik van regionaal geteeld eiwitrijk
veevoer?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit rapport?
Vraag 3
Kunt u reageren op de aanbevelingen gericht aan de overheid (pagina 4 van
het rapport)? Welke aanbevelingen gaat u overnemen?
Vraag 4
Bent u bereid om een «eiwitvisie» op te stellen met daarbij een duidelijke en
ambitieuze doelstelling voor de teelt van eiwithoudende gewassen in
Nederland en de rest van Europa?
Vraag 5
Op welke wijze gaat u zich ook in Europees verband inzetten voor het
wegnemen van belemmeringen voor de teelt van eiwithoudende veevoergewassen?
Vraag 6
Bent u bereid dit rapport te betrekken bij de uitwerking van het (topsectoren)beleid gericht op het verminderen van de afhankelijkheid van de import
van eiwitgewassen (Kamerstuk 31 532, nr. 156)?

1

kv-tk-2016Z05669
’s-Gravenhage 2016

https://milieudefensie.nl/publicaties/rapporten/naar-100-regionaal-eiwit/view

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven met welke partijen u wilt samenwerken om de afhankelijkheid van de import van eiwitgewassen voor veevoer te verminderen?
Vraag 8
Wilt u deze vragen beantwoorden vóór het plenaire debat over het WRRrapport «Naar een voedselbeleid»?
.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Commissie BiZa

AAN de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Mw. drs. K.H. Ollongren
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juni 2018
Reactie op het verzoek van het lid Van Raak, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 15 mei 2018, over de uitvoering van de motie Recourt c.s.
34775-IIB-6/2018D31639

Geachte mevrouw Ollongren,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 31 mei 2018 is
gesproken over uw reactie op het verzoek van het lid Van Raak, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 15 mei 2018, over de uitvoering van de motie Recourt c.s..
De commissie heeft besloten deze reactie voor kennisgeving aan te nemen. De commissie heeft voorts
besloten u te vragen in een brief uiteen te zetten welke mogelijkheden u nog binnen de bestaande
regelgeving ziet om de Tweede Kamer bij de lopende procedure tot benoeming van de nieuwe vicePresident van de Raad van State te betrekken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 244

MOTIE VAN HET LID EL FASSED
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het programmabureau «Nederland Open in Verbinding»
is gestopt met stimulerende en ondersteunende taken;
overwegende dat het beleid voor open standaarden en open source
software van kracht blijft na 2011 en de uitvoering door (mede)overheden
doorgaat;
constaterende dat het actieplan «Nederland Open in Verbinding» van
kracht is voor de semipublieke sector;
constaterende dat onduidelijkheid bestaat over welke organisaties en
instellingen tot de semipublieke sector behoren;
verzoekt de regering, een overzicht te geven van alle organisaties en
instellingen die tot de semipublieke sector behoren en een rapportage te
vragen over de stand van zaken in de uitvoering van het actieplan
«Nederland Open in Verbinding»;
verzoekt de regering, na zes maanden de Kamer te informeren over de
resultaten daarvan en concrete beleidsmaatregelen om de uitvoering van
het beleid voor open standaarden en open source software vorm te
geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
El Fassed

kst-26643-244
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 26 643, nr. 244
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2433

MOTIE VAN HET LID BREKELMANS C.S.
Voorgesteld 9 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Rusland grote aantallen troepen opbouwt aan de grens
met Oekraïne en er een reële dreiging bestaat dat Rusland in de komende
maanden overgaat op een militaire aanval;
overwegende dat het vooruitzicht van een stevig Europees sanctiepakket
een afschrikkende werking kan hebben en kan bijdragen aan de-escalatie
van de spanningen met Rusland;
overwegende dat diverse Europese leiders sancties hebben aangekondigd
in het geval van een Russische aanval op Oekraïne, maar er in de EU nog
geen overeenstemming is over de inhoud van een dergelijk sanctiepakket;
overwegende dat de dialoog rond dit conflict momenteel vooral plaatsvindt tussen de Verenigde Staten en Rusland;
verzoekt de regering er in Europees verband op aan te dringen zo snel
mogelijk een stevig EU-sanctiepakket voor te bereiden voor het geval dat
Rusland zou overgaan tot een militaire aanval op Oekraïne;
verzoekt de regering erop aan te dringen dat de EU een actievere rol
speelt in de dialoog met Rusland om te komen tot de-escalatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brekelmans
Sjoerdsma
Agnes Mulder
Ceder

kst-21501-02-2433
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-02, nr. 2433
2023D30871

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juli 2023

De vaste commissie voor Financiën heeft op 22 juni 2023 verzocht om mijn reactie op
een brief met betrekking tot SNS REAAL. Bijgevoegd vindt u de reactie die op 14 juni
2023 vanuit het ministerie van Financiën aan de opsteller van de brief gestuurd is.
Tevens wil ik u wijzen op het afschrift van een brief van mijn voorganger die de Tweede
Kamer in 2018 heeft ontvangen over hetzelfde onderwerp.1
De minister van Financiën,
S.A.M. Kaag

1

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2018D06906&did=2018D06906