Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16521
Vragen van het lid Dijkstra (D66) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over patiëntregistraties als voorwaarde voor
zorgcontractering (ingezonden 29 augustus 2011).
Vraag 1
Deelt u nog steeds de mening dat een koppeling tussen het transparant
maken van behandelingen met dure geneesmiddelen (DBC’s) en het
monitoren van behandeluitkomsten door middel van het gebruik van
patiëntregistraties bijdraagt aan inzicht in de kwaliteit en de kosten van zorg,
en derhalve aan inzicht in de prestaties die ziekenhuizen leveren en dat dit
essentieel is om de kwaliteit van behandelingen te verbeteren en de kosten
ervan te verlagen?1
Vraag 2
Wat bedoelt u precies met de uitkomst van uw contact met de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) hierover, «dat de juridische en operationele haalbaarheid
van een dergelijke koppeling vanaf 2013 op dit moment onduidelijk is en
nader onderzocht moet worden»?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat de NZa precies gaat onderzoeken? Binnen welke termijn
het onderzoek moet zijn afgerond?
Vraag 4
Wordt bij het verzoek aan de NZa om onderzoek te doen naar de juridische
en operationele haalbaarheid van een koppeling tussen patiëntregistraties en
door artsen geopende DBC’s rekening gehouden met de termijn, zoals gesteld
in de motie Dijkstra2? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waaruit blijkt dit?
Vraag 5
Wat bedoelt u precies als u zegt dat u verwacht dat instellingen gaan
meedoen aan het ZonMw-programma Goed Gebruik van Geneesmiddelen,
terwijl de strekking van de in vraag 4 genoemde motie nu juist was de
kwaliteit van de behandeling met behulp van patiëntregistraties als voor1

2

kv-tk-2011Z16521
’s-Gravenhage 2011

Vragen naar aanleiding van een brief van de minister aan de Kamer hierover d.d. 19 augustus 2011 (TK 29 477, nr. 174) en berichtgeving hierover op de website van Zorgvisie.nl d.d.
24 augustus 2011 over patiëntregistraties als voorwaarde voor zorgcontractering.
TK 29 477, nr. 158.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

waarde voor zorgcontractering te stellen, zodat alle instellingen genoodzaakt
zijn die registraties aan te leveren?
Vraag 6
Wat bedoelt u precies met «indien nodig, is het denkbaar om in NZabeleidsregels inzake declaratie van DBC-zorgproducten en add-on’s deelname
aan registraties als transparantievereiste verplicht te stellen», terwijl
genoemde motie uitgaat van het voorwaardelijke karakter van patiëntregistraties voor zorgcontractering en daarmee het verplicht stellen automatisch
geregeld is?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de prestatiebekostiging van ziekenhuizen alleen kan
slagen als er een verantwoorde koppeling verkregen wordt tussen patiëntregistraties (behandelresultaten) enerzijds en geopende DBC-zorgproducten
(kosten) anderzijds en dat derhalve het voorwaardelijke karakter van
patiëntregistraties voor zorgcontractering van zorg met dure geneesmiddelen
moet worden uitgebreid naar andere behandelingen in het B-segment? Zo ja,
welke afspraken maakt u hierover met de zorgverzekeraars en de ziekenhuizen? Zo nee, hoe wilt u de prestatiebekostiging dan doen slagen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2