Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1194
Vragen van het lid Bevers (VVD) aan de Staatssecretaris Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het «Rapport Wmo-toezicht 2021» (ingezonden
15 december 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en
Sport) (ontvangen 3 januari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Wmo-toezicht 2021» van de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en het eerder dit jaar verschenen rapport
van de Algemene Rekenkamer «Een zorgelijk gebrek aan daadkracht»?1, 2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u dit rapport in samenhang met de alarmsignalen die de
Algemene Rekenkamer in april van dit jaar af heeft gegeven in het rapport
over het niet daadkrachtig bestrijden van zorgfraude?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van het gegeven dat gemeenten het toezicht op de hulp
en ondersteuning die zij geven via de Wet maatschappelijke ondersteuning
(Wmo) nog steeds niet hebben verbeterd, terwijl de IGJ al jaren schrijft dat
de kwaliteit van het toezicht te laag is? Hoe beoordeelt u het uitblijven van
verbetering ondanks de herhaaldelijke constatering van de IGJ dat het
toezicht onvoldoende is? Welke niet-vrijblijvende stappen zijn er afgelopen
jaren gezet om het gemeentelijk toezicht te verbeteren?
Vraag 4
Welke oorzaken liggen ten grondslag aan de constatering dat gemeenten het
verbeteren van hun toezichthoudende taak niet lijken te prioriteren?
Vraag 5
Kunt u kwantificeren hoeveel zorggeld er weglekt doordat het toezicht niet op
orde is? Hoeveel toezichtcapaciteit had van deze gelden gecreëerd kunnen
worden?
1

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, 13 december 2022, «Kwaliteit Wmo-toezicht blijft laag»
(https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2022/12/13/kwaliteit-wmo-toezicht-blijft-laag).
2
Algemene Rekenkamer, 14 april 2022, «Een zorgelijk gebrek aan daadkracht»
(https://www.rekenkamer.nl/publicaties/rapporten/2022/04/14/een-zorg-gebrek-aan-daadkracht).

ah-tk-20222023-1194
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Welke consequenties zijn verbonden aan het verzaken van de plicht om
geweldsincidenten en calamiteiten te melden, gezien het feit dat een derde
van de gemeenten hier geen meldingen van krijgt?
Vraag 7
Zijn er handvatten om te zorgen dat meer toezichthouders een jaarrapport
opstellen, gezien het feit dat slechts de helft van de toezichthouders dit doet?
Hoe wilt u ervoor zorgen dat de rapporten vaker openbaar worden gemaakt?
Vraag 8
Wat is uw huidige verwachting van de ontwikkeling van het toezicht in 2022
en 2023? Zijn er concrete aanwijzingen voor de juistheid van die verwachting?
Vraag 9
Bent u het eens dat het toezicht in de loop van 2023 op significante wijze
verbeterd, en op een acceptabel niveau, moet zijn?
Vraag 10
Kunt u aangeven op welke meetbare punten u deze verbeteringen in het
toezicht gaat toetsen?
Vraag 11
Kunt u toezeggen dat medio 2023 het in de brief aangekondigde beleidskader
Wmo-toezicht gereed en geïmplementeerd is?
Vraag 12
Op welke manier zal de aangekondigde verplichting voor gemeenten om
toezichtbeleid te formuleren, op basis waarvan de Wmo-toezichthouder een
werkplan opstelt, worden gehandhaafd?
Mededeling
De vragen van het lid Bevers (VVD) over het «Rapport Wmo-toezicht 2021»
(2022Z25281) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2