Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3835
Vragen van de leden Van Wijngaarden (VVD) en Van Haga (Van Haga) aan
de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht dat een man die de
dochter van een columnist bedreigde een taakstraf van twintig uur kreeg
opgelegd (ingezonden 7 juli 2020).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens
de Minister voor Rechtsbescherming (ontvangen 24 augustus 2020). Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3626.
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten over de veroordeling van een man wegens
bedreiging van de dochter van een columnist?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Wat vindt u ervan dat iemand die een dochter van een columnist dreigt te
verkrachten en te vermoorden weg komt met een taakstraf van twintig uur?
Deelt u de mening dat dreigen met geweld zowel online als offline onaanvaardbaar is en mensen die zich hier schuldig aan maken een substantiële
straf moeten krijgen?
Antwoord 2, 3
Dergelijke bedreigingen zijn onaanvaardbaar. Of er in een bepaald geval
aanleiding is om een straf op te leggen en zo ja, welke, wordt bepaald door
de officier van justitie of door de rechter.
Het is van belang dat de slachtoffers in alle gevallen van (ernstige) bedreiging
aangifte doen. Dit is niet alleen van belang voor een eventuele strafrechtelijke
aanpak. Alleen bij een aangifte is de politie ook in staat om het slachtoffer te

1

De Stentor, 3 juli 2020, «Er is een klimaat dat het voor agressieve horken eenvoudig maakt om
anderen het leven zuur te maken», https://www.destentor.nl/binnenland/er-is-een-klimaat-dathet-voor-agressieve-horken-eenvoudig-maakt-om-anderen-het-leven-zuur-te-makenbr~a462ede3/
2
Nu.nl, 3 juli 2020, «Man die dochter Özcan Akyol bedreigde krijgt twintig uur taakstraf», https://
www.nu.nl/media/6062193/man-die-dochter-ozcan-akyol-bedreigde-krijgt-twintig-uurtaakstraf.html

ah-tk-20192020-3835
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

adviseren over hoe deze het beste met de bedreiging om kan gaan en om zo
nodig beschermende maatregelen te treffen.
Vraag 4, 5, 6, 7
Deelt u de mening dat lichte straffen voor dergelijke bedreigingen de
aangiftebereidheid van slachtoffers kunnen aantasten, omdat slachtoffers
mogelijk vaker denken dat daders weg kunnen komen met een boete of een
taakstraf van een paar dagen?
In hoeverre vindt u het redelijk dat de huidige richtlijn van het Openbaar
Ministerie (OM) bij een eerste bedreiging via sociale media nog uitgaat van
een geldboete van 400 euro?3
Bent u bereid in gesprek te gaan met het OM over het actualiseren van de
richtlijn bedreiging om zwaardere strafeisen te bewerkstelligen? Zo nee,
waarom niet?
Acht u het wenselijk dat de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg
Vakinhoud Strafrecht (LOVS) ten aanzien van bedreiging worden herzien?4
Antwoord 4, 5, 6, 7
De strafvorderingsrichtlijn Bedreiging van het Openbaar Ministerie geeft een
opbouw van zwaarte van de bedreigingen met oplopende strafrichtlijnen. De
straffen lopen op bij recidive. Bij de strafoplegging of de strafeis kan rekening
worden gehouden me strafverzwarende omstandigheden, zoals de ernst van
de bedreiging(en), bedreiging van kwetsbare slachtoffers, discriminatoire
aspecten of grote maatschappelijke impact. Ook bedreiging tegen personen
met een publieke taak of journalisten kan aanleiding geven de straf(eis) te
verhogen.
De LOVS-oriëntatiepunten voor de rechtspraak zijn op vergelijkbare wijze
opgebouwd.
De richtlijn van het OM en de oriëntatiepunten van het LOVS geven een kader
waarbinnen maatwerk kan worden geleverd rekening houdend met de ernst
van de bedreiging(en) en de omstandigheden waaronder het strafbare feit
wordt gepleegd. Ik kan overigens als Minister niet treden in oriëntatiepunten
van de rechtspraak.
Vraag 8
Bent u tevens bereid een afschrift van uw antwoorden op deze vragen onder
de aandacht te brengen van het College van procureurs-generaal en het
LOVS?
Antwoord 8
Ik heb bovenstaande antwoorden afgestemd met de Raad voor de rechtspraak en het College van procureurs-generaal.

3

OM, Richtlijn voor strafvordering bedreiging (2019R005), https://www.om.nl/onderwerpen/
beleidsregels/richtlijnen-voor-strafvordering/richtlijn-voor-strafvorderingbedreiging-2019r005
4
Rechtspraak.nl, https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/Orientatiepunten-enafspraken-LOVS.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2