Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1220
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de afwezigheid van de IND in rechtszaken (ingezonden
19 december 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Harbers (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
18 januari 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «IND ontbreekt vaak in de rechtszaal bij zaken afgewezen
asielzoekers»?1
Vraag 2
Is het waar dat de IND de rechtbanken heeft laten weten dat zij u vanwege
hoge werkdruk niet langer in de rechtbank kan vertegenwoordigen? Zo ja,
wat is uw mening hierover? Zo nee, wat is er dan niet waar en wat heeft de
IND wel laten weten?
Vraag 3
In hoeveel gevallen, uitgedrukt in een percentage (eventueel bij benadering)
is de IND in zittingen met betrekking tot afgewezen asielzoekers niet aanwezig
in de rechtbank in de gevallen dat die aanwezigheid wel gewenst is?
Vraag 4
Sedert wanneer is de afwezigheid van de IND toegenomen? Wat heeft u
gedaan teneinde ervoor te zorgen dat de staat wel in zittingen met betrekking
tot afgewezen asielzoekers aanwezig is?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de afwezigheid van de IND in dergelijke zaken een
goede rechtsgang belemmert? Zo ja, wat is uw oordeel daarover? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20182019-1220
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2264122-ind-ontbreekt-vaak-in-de-rechtszaal-bij-zakenafgewezen-asielzoekers.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat zijn de gevolgen voor een rechtszaak met betrekking tot een afgewezen
asielzoeker, gedurende de tijd dat deze asielzoeker in ons land mag verblijven?
Vraag 7
Kan een rechter, in het geval een afgewezen asielzoeker zijn afwijzing
aanvecht als gevolg van de afwezigheid van de IND, de asielzoeker in het
gelijk stellen en de afwijzing van een verblijfsvergunning terugdraaien? Zo ja,
hoe vaak gebeurt dat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het van weinig respect jegens de asielzoeker en de
rechterlijke macht getuigt als de IND verstek laat gaan bij een rechtszaak? Zo
ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Moeten rechtbanken door de afwezigheid
van de IND, extra kosten maken? Zo ja, waarom en hoeveel? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 9
Kunt u ook door anderen dan de IND in dergelijke zaken, vertegenwoordigd
worden? Zo ja, door wie en overweegt u die vertegenwoordiging in te
schakelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Wat gaat u doen teneinde ervoor te zorgen dat u voortaan weer wel
standaard in een zaak met betrekking tot een afgewezen asielzoeker
vertegenwoordigd wordt? Op welke termijn gaat dit gebeuren en effect
sorteren?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Kuiken (PvdA)
van uw Kamer aan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de
afwezigheid van de IND in rechtszaken (ingezonden 19 december 2018) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2