Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1744
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretarissen van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Infrastructuur en Waterstaat over
landelijk meldpunt en onderzoek naar giftig chroom-6 (ingezonden 7 februari
2019).
Antwoord van Staatssecretaris Van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid),
mede namens de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat (ontvangen
6 maart 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Mogelijk veel meer mensen blootgesteld aan
kankerverwekkend anti-roestmiddel chroom-6»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de kankerverwekkende stof chroom-6 in veel meer sectoren
wordt gebruikt, zoals de burgerluchtvaart, auto-industrie en bij de productie
van windmolens? Bent u volledig op de hoogte bij welke bedrijven en
sectoren de kankerverwekkende stof chroom-6 is gebruikt? Zo nee, vindt u
het dan ook niet van groot belang dat er duidelijkheid moet komen voor al
die mensen die bij deze bedrijven werken?
Antwoord 2
Het klopt dat de kankerverwekkende stof chroom-6 in meerdere sectoren
werd en wordt gebruikt. De belangrijkste branches waar in het verleden
gewerkt is met chroom-6 zijn bij Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)
reeds in beeld.
Verchromingshandelingen zijn tegenwoordig alleen nog toegestaan wanneer
daar onder de REACH wetgeving een autorisatie voor is afgegeven of
waarvan een aanvraag voor dergelijk gebruik nog in behandeling is. Deze
autorisaties worden afgegeven door de Europese Commissie waarbij ook
lidstaten worden betrokken.

1

ah-tk-20182019-1744
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.bd.nl/binnenland/mogelijk-veel-meer-mensen-blootgesteld-aan-kankerverwekkendanti-roestmiddel-chroom-6~a8f45c9e/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Zoals in de brief van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Kabinetsappreciatie onderzoeksrapport chroom-6 in Tilburg, Kamerstuk
25 883, nr. 342) aan uw kamer aangegeven, werkt de Inspectie SZW risicogestuurd en richt zich daarom op die sectoren en activiteiten waarbij er een kans
bestaat dat nog met chroom-6 houdende producten wordt gewerkt, of dat
bestaande chroom-6 houdende oppervlakken moeten worden bewerkt.
Daarnaast doet de Inspectie een breder levenscyclus-onderzoek naar
kankerverwekkende, mutagene en reprotoxische stoffen. In deze brief is door
de Staatssecretaris een inventarisatie toegezegd van de reeds aanwezige
kennis op het gebied van risicovolle toepassingen en bewerkingen met
chroom-6 en sectoren waar dergelijke toepassingen veel voorkomen. Bij deze
inventarisatie kunnen ook de minder voor de hand liggende toepassingen van
chroom-6 in kaart worden gebracht.
Vraag 3
Bent u bereid, zoals de FNV voorstelt, een landelijk onderzoek en meldpunt
over het gebruik van chroom-6 te starten?
Antwoord 3
Zoals in antwoord op de vorige vraag aangegeven, komt er een inventarisatie
van de reeds aanwezige kennis op het gebied van risicovolle toepassingen en
bewerkingen met chroom-6 en de sectoren waarin dergelijke toepassingen
veel voorkomen.
Met betrekking tot een meldpunt over het gebruik van chroom-6 wijs ik er
allereerst graag op dat meldingen kunnen worden gedaan bij de Inspectie
SZW. Als een vakbond, OR, of arbo-professionals, waaronder arbeidshygiënisten en bedrijfsartsen een melding doen bij de Inspectie, zal de Inspectie
deze altijd in behandeling nemen.
Een centraal meldpunt zou een rol kunnen spelen als werknemers er met hun
werkgever niet uitkomen. Ten slotte is (ook wettelijk gezien) de werkgever de
eerste waar problemen op het terrein van de arbeidsomstandigheden moeten
worden gemeld. De Staatssecretaris van SZW gaat met sociale partners in
overleg om te bezien of aanvullend op het bovenstaande het vormgeven van
een centraal meldpunt van toegevoegde waarde kan zijn.
Vraag 4
Deelt u de mening dat moet worden voorkomen dat slachtoffers een lange
juridische lijdensweg moeten ondergaan? Wilt u daarom ook een claimbeoordelingsinstituut opzetten, waarbij mensen die denken ziek te zijn geworden
door blootstelling aan chroom-6 zich daar kunnen melden?
Antwoord 4
Wij delen de mening dat lange, juridische procedures voorkomen moeten
worden wanneer het gaat om schadeafhandeling bij beroepsziekten. Het is
ook daarom dat er al verschillende initiatieven ondernomen zijn om deze
langdurige en complexe processen aan te pakken. Helaas bleek het initiatief
van SZW om in samenspraak met sociale partners te komen tot de inrichting
van een Expertise Centrum Causaliteit Beroepsziekten geen steun van de
werkgevers te hebben. In 2018 is daarom een subsidie verstrekt aan de
Letselschaderaad voor het ontwikkelen van een gedragscode voor de
letselschadebranche ten behoeve van een betere en snellere afhandeling van
beroepsziekteclaims, waarbij de aangesloten bedrijven zich committeren aan
de naleving van deze gedragsregels.
Zoals aangegeven in de brief (Kabinetsappreciatie onderzoeksrapport
chroom-6 in Tilburg, 5 maart 2019) aan uw Kamer zal in navolging van de
aanbevelingen van de Commissie Tilburg een commissie «Vergemakkelijk
toekomstige schadeafhandeling bij beroepsziekten» worden ingesteld. Deze
commissie zal worden gevraagd om uitgangspunten te formuleren voor
compensatie en te adviseren over de wenselijkheid en mogelijkheid van
breed gedragen en gezamenlijk in de commissie bepaalde (landelijke)
richtsnoeren voor compensatie en voor de (onafhankelijke) uitvoering ervan.
Daarbij verzoeken wij de commissie om de voorstellen van de FNV over een
landelijke voorziening of regeling voor gezondheidsschade als gevolg van
chroom-6 te betrekken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2