vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
t

Ministerie van Financien

Directie Buitenlandse
TER BESLIS5ING

Financiele Betrekkingen

Aan

de minister

Persoonsgegevens

nota

Aanbiedingsbrief nazending beslisnota Schriftelijk overleg
IMF

Datum
19 oktober 2023
Notanummer
2023 0000237183

Aanleiding
Op 10 oktober jl is aan de Tweede Kamer een brief gestuurd om de
beantwoording van het Schriftelijk Overleg IMF aan te bieden Met de bijgevoegde
brief worden de beslisnota s nagezonden

Bijiagen
1
Nazending beslisnota bean

Beslispunten
•

Als u instemt met de brief aan de Tweede Kamer dan wordt u verzocht de
brief te ondertekenen

•

Graag

uw

zodat deze kan worden verzonden

akkoord voor het openbaar maken van bijgevoegde eerdere

beslisnota en de nu voorliggende nota
Informatie die ntet openbaar gemaakt kan worden

Niet van toepassing

Pagina 1 van 1

2096995

00001

Ministerie van Financien

TER BESLI5SING

Directle Buitenlandse

Aan

Financiele Betrekkingen

de minister

7
nota

Persoonsgegevens

Beantwoording SO IMF

Datum

9 oktober 2023
Notanummer

Aanleiding
Naar aanleiding van de geannoteerde agenda met de inzet van het Koninkrijk
voor de jaarvergadering van het IMF vindt er een schriftelijk overleg over het
IMF plaats
•

2023 0000227058

Bijlagen
1
Aanbiedingsbrief beantwoo
2
Beantwoording Schriftelijk

Beslispunten
Graag uw akkoord voor de verzending van de beantwoording van het
Schriftelijk Overleg IMF naar de Tweede Kamer De fysieke ondertekening
voIgt separaat
De beantwoording bestaat uit 7 vragen gesteld door D66 over de inzet van

•

•

het IMF op klimaatbeleid de vraag of Nederland voornemens is meer SDR s
door te lenen de mogelijkheid om SDR s door te lenen aan multilaterale

ontwikkelingsbanken de effectiviteit van koopkrachtbeleid tijdens de
energiecrisis het belang van investeringen in klimaat digitalisering en
onderwijs IMF steun voor OekraTne

en

steun voor de Caribische landen

binnen het Koninkrijk
•

Graag uw akkoord voor het openbaar maken van de nu voorliggende nota
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota s

Communicatle
n v

t

Politiek bestuurlijke context
n v

t

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

DEPARTEMENTAAL BREED

2096996

Pagina 1 van 1

00002
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070823550

de binnenlandse douanekantoren wel
(gedeeltelijk) gehandhaafd blijven?

Vragen van de leden Kuiken (PvdA),
Tang (PvdA), Omtzigt (CDA) en
Haverkamp (CDA) aan de
staatssecretaris van Financiën en de
minister van Economische Zaken
over de reorganisatie van de douane.
(Ingezonden 24 juni 2008)
1
Klopt het dat in het kader van de
reorganisatie van de douane alle
douanekantoren naar de
buitengrenzen (Schiphol en
Rotterdam) worden verplaatst? Is
deze verplaatsing noodzakelijk in het
kader van afspraken die in de EU
gemaakt zijn om buitengrenzen te
bewaken of liggen er andere
argumenten aan ten grondslag? Zo ja
welke argumenten zijn dit?
2
Hoe gaan andere landen om met de
implementatie van deze afspraken?
Klopt het dat ondermeer Duitsland er
juist niet voor heeft voor gekozen om
alle douanekantoren naar de
buitengrenzen te verplaatsen? Zo ja,
waarom maakt Nederland die keuze
dan wel?
3
Welke invloed heeft verplaatsing
naar de buitengrenzen op de
concurrentiepositie van Nederland?
Zullen niet meer bedrijven er voor
kiezen om niet Nederland, maar
bijvoorbeeld Duitsland als
doorvoerhaven te kiezen omdat daar

0708tkkvl2070823550
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

4
Is er inzicht in de aard en omvang van
bedrijven die door verplaatsing naar
de buitengrenzen nadelig worden
getroffen? Zo neen, bent u
voornemens om dit inzichtelijk te
maken indien dit niet het geval is
waarom niet?

2

een klein bedrijf ten opzichte van de
huidige situatie? Hoe groot is de
groep van bedrijven die zich niet
willen of kunnen certificeren?

5
Kan bij het veranderende, meer
geautomatiseerde, douanetoezicht
gegarandeerd worden dat de kwaliteit
op peil blijft? Zo ja, op welke wijze
garandeert u dit en zo neen, wat gaat
u doen om dit wel te garanderen?
Is bekend wat de invloed van de
automatisering en verplaatsing naar
de buitengrenzen zal zijn op
ondermeer de voedselveiligheid en
criminaliteit? Zo ja, wat is deze
invloed?
6
Is de capaciteit van bijvoorbeeld de
scanners in de Rotterdamse haven
voldoende om de controle adequaat
uit te kunnen voeren en op een gelijk
niveau te houden met de fysieke
controle door douanebeambten?
7
Hoe draagt u er zorg voor dat het
voor kleine bedrijven geen
onevenredig grote belasting is om
zich te certificeren voor het
douanetoezicht? Wat betekent dit
voor de administratieve lasten van

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 414

MOTIE VAN HET LID VAN WEYENBERG
Voorgesteld 29 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat slechts de helft van de zzp’ers aanvullend pensioen
opbouwt;
overwegende dat het advies «Zzp’ers in beeld» van de SociaalEconomische Raad hierover nuttige aanbevelingen bevat;
verzoekt de regering, voorstellen te doen om zzp’ers meer mogelijkheden
te geven om op vrijwillige basis aanvullend pensioen op te bouwen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Weyenberg

kst-29544-414
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 544, nr. 414
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 964

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
houdende regels met betrekking tot het
beloningsbeleid van financiële ondernemingen
(Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen)

Nr. 24

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN AUKJE DE VRIES EN
VAN HIJUM TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR.
22
Ontvangen 15 oktober 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel I wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL Ia
Onze Minister van Financiën zendt binnen drie jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de
doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
Toelichting
Dit amendement behelst een evaluatiebepaling, inhoudende dat de
Minister uiterlijk eind 2017, een evaluatie van de wet aan de StatenGeneraal zendt. De wet dient grondig te worden geëvalueerd in 2017. Bij
deze evaluatie dient vooral te worden ingegaan op de realisatie van de
beoogde effecten en de gevolgen voor het beloningsbeleid (zoals het
gelijke speelveld, concurrentiepositie van het Nederlandse bedrijfsleven
en het Nederlandse vestigingsklimaat), de uitvoerbaarheid en
houdbaarheid van de wet en de realisatie van de overige beoogde
effecten. De evaluatie dient in ieder geval vóór 1 december 2017 aan de
Kamers te worden gezonden.
Aukje de Vries
Van Hijum

kst-33964-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 964, nr. 24