Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1801
Vragen van de leden Yeşilgöz-Zegerius en Regterschot (beiden VVD) aan de
Minister van Justitie en Veiligheid over de kamerbrief «Aanpak personen met
verward gedrag, street-triage, GGZ-triage en passend vervoer» (ingezonden
6 januari 2021).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 25 februari
2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1456.
Vraag 1
Klopt het dat in de kamerbrief «Aanpak personen met verward gedrag,
streettriage, GGZ-triage en passend vervoer»1 wordt verwezen naar reeds
lopende en/of afgeronde pilots en met deze invulling u de, met algemene
stemmen aangenomen, motie (Kamerstuk 29 628, nr. 978) van de leden
Yeşilgöz en Regterschot ziet als afgedaan? Kunt u dit toelichten?
Antwoord 1
In bovengenoemde brief heb ik de stand van zaken, uitkomsten en vervolgstappen beschreven omtrent de pilot Streettriage in Twente. Daarnaast heb ik
aandacht besteed aan de vervoerspilots die uitgevoerd zijn in het kader van
het actieprogramma lokale initiatieven voor mensen met verward gedrag van
ZonMw. Mijn intentie was inderdaad om uw motie hiermee gestand te doen.
Uit uw vragen maak ik op dat u een andere visie op de beantwoording voor
ogen heeft. Hieronder ga ik op uw vervolgvragen in.
Vraag 2
Herinnert u zich dat rond de indiening van deze motie is gesproken over het
starten met pilots in de gemeenten waar de meeste meldingen rond mensen
met verward gedrag voorkomen? Herinnert u zich voorts dat bij de oproep
zowel in de eerste termijn als bij de motie is ingegaan op het belang van het
zoveel mogelijk 24 uur per dag beschikbaar zijn? Zo ja, hoe rijmt dit zich met
het noemen van de pilot waarbij sprake is van beschikbaarheid van 15.00 tot
23.00 uur in slechts één gemeente?

1

ah-tk-20202021-1801
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Aanpak personen met verward gedrag, street-triage, GGZ-triage en passend vervoer,
17 december 2020, 2020Z25362

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 2
Ik herinner mij dat. Bij de pilots in Twente is 24-uursbeschikbaarheid van zorg
inderdaad (nog) niet haalbaar gebleken. Dat laat onverlet dat ook uit de pilot
in Twente al veel geleerd wordt over de (on)mogelijkheden van streettriage
en over welke randvoorwaarden daarvoor nodig zijn.
Ik onderschrijf overigens het belang van de 24/7 beschikbaarheid van zorg
respectievelijk triage.
Vraag 3
Bent u het eens dat eerdere pilots met geïntegreerde teams reeds op kleine
schaal hebben laten zien op welke wijze streettriageteams effectief kunnen
werken? Zo nee, hoezo niet?
Antwoord 3
Ik zie dat eerdere initiatieven waarbij zorg en veiligheid intensief samenwerken van grote toegevoegde waarde kunnen zijn. Deze verbinding tussen zorg
en veiligheid was eveneens een belangrijk punt bij een aantal van de in totaal
500 projecten die uitgevoerd zijn met ondersteuning vanuit het actieprogramma van ZonMw. Op dit moment onderzoekt de Erasmus Universiteit
Rotterdam de effectiviteit van deze initiatieven. De bevindingen worden naar
verwachting in oktober van dit jaar gepresenteerd.
Vooruitlopend hierop zet ik samen met de Staatssecretaris van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) alvast een vervolgstap. Binnen een nog nader
uit te werken vervolgactieprogramma van ZonMW maken we ruimte voor
pilots waarbij gefocust wordt op de versterking van de samenwerking tussen
politie en zorg. Bij deze pilots zal ook expliciet worden onderzocht wat de
mogelijkheden zijn om in het kader van de E33-meldingen rond de klok
beschikbaarheid van triage en eventueel zorg te organiseren.
Vraag 4
Deelt u de mening dat het feit dat de politie sinds 2014 een vijfde van haar
tijd besteedt aan meldingen betreffende personen met verward gedrag zeer
onwenselijk is en daar waar primair zorg nodig is, zorg aan de slag moet
kunnen? Zo ja, bent u ook van mening dat u ideeën die deze werkwijze
kunnen versterken omarmd en proactief opgepakt moeten worden?
Antwoord 4
Ik ben het met u eens dat deze personen zo snel mogelijk goede zorg moeten
krijgen. De politie is er voor hulpverlening, handhaving en opsporing. Niet
voor het verlenen van zorg. Mijn inzet is daarom onverminderd groot om te
bezien op welke manier goede ideeën kunnen worden ondersteund en
omarmd om te komen tot eerdere en betere zorg voor deze personen.
Vraag 5
Kunt u toelichten op welke wijze u de inzet met betrekking tot het instellen
van streettriageteams heeft aangescherpt na de met algemene stemmen
aangenomen motie?
Antwoord 5
De motie vroeg om het starten van pilots in gemeenten waar de meeste
meldingen van personen met verward gedrag voorkomen. Zoals hierboven
aangegeven starten de staatsecretaris van VWS en ik in het vervolgactieprogramma van ZonMw extra pilots, om de mogelijkheden om 24/7 beschikbaarheid van de zorg te organiseren en te onderzoeken waar dit nog niet gebeurt.
Dit doe ik mede naar aanleiding van de door u genoemde motie en op basis
van afgeronde gesprekken met professionals uit het zorg- en veiligheidsdomein. Zoals ik in het notaoverleg Politie van 3 februari jl. aankondigde,
hebben deze gesprekken ertoe geleid dat we in de komende periode samen
met de gemeente Amsterdam vorm en inhoud geven aan een pilot waarbij
politie, GGD-Amsterdam en ggz afspraken maken over de triage op straat bij
acute meldingen. Zoals hierboven toegezegd en met uw Kamer gewisseld in
voornoemd notaoverleg Politie wordt bij deze pilot ook gekeken naar de
mogelijkheid om ook zorg naar aanleiding van triage rond de klok beschikbaar te stellen. Mijn inzet is om te bezien of op basis van de uitkomsten van
deze pilot een dergelijke werkwijze uitgeprobeerd kan worden in andere
gemeenten waar een groot aantal E33-meldingen wordt geregistreerd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Vraag 6
Hebben u, net als de indieners, vanuit verschillende kanten berichten van
zorgprofessionals en politiemensen bereikt met de vraag waar zij zich konden
melden voor de pilots? Zo ja, erkent u dat de behoefte voor meer samenwerking tussen politie en zorg groot is? Op welke wijze geeft u hier na de motie
ruimte aan zodat deze professionals aan de pilot kunnen deelnemen? Zo nee,
met welke mensen in het veld heeft u wel gesprekken gevoerd over deze
behoefte?
Antwoord 6
In mijn eerdere gesprekken met zorgmedewerkers en politieagenten kwam
duidelijk naar voren dat zij de behoefte voelen en de mogelijkheid zien om
nog beter samen te werken. Concrete verzoeken zijn (nog) niet onder mijn
aandacht gebracht, maar de actieve uitvraag onder enkele grote gemeenten
laat zien dat de bereidheid om mee te denken aan manieren waarop dit kan
worden vormgegeven aanwezig is.
Vraag 7
Bent u bereid de aangenomen motie met betrekking tot het opzetten van
straattriage teams alsnog adequaat uit te voeren en de Kamer uiterlijk in
februari 2021 te infomeren over de voortgang?
Antwoord 7
Zoals hierboven beschreven, zet ik stappen naar een bredere aanpak die erop
gericht is om een verdere impuls te geven aan de samenwerking tussen
politie en zorg. Daarmee kom ik tegemoet aan de wensen in de motie, zoals
ik heb onderschreven in voornoemd notaoverleg Politie. In dit traject trek ik
samen op met de Staatssecretaris van VWS. Gezamenlijk informeren wij uw
Kamer nog voor april van dit jaar over de wijze waarop we hier invulling aan
geven. Dit doen we in de eerder toegezegde brief over de brede aanpak voor
personen met verward gedrag, die de staatsecretaris uw Kamer reeds heeft
toegezegd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3