Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

520
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht «Wijkzorg sjoemelt tegen ondervoeding»
(ingezonden 27 september 2018).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 6 november 2018). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2018–2019, nr. 193.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Wijkzorg sjoemelt tegen ondervoeding»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Vindt u het niet ronduit schokkend om te horen dat ruim één op de drie
wijkverpleegkundigen zoveel problemen ondervinden met de aanvraag van
maaltijdondersteuning, dat zij zich genoodzaakt voelen om creatief te gaan
boekhouden met uren, om zo te voorkomen dat thuiswonende ouderen
ondervoed dreigen te raken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Het is niet goed dat een deel van de wijkverpleegkundigen problemen
ondervindt met het organiseren van maaltijdondersteuning. Het staat voorop
dat problemen rondom hulp bij de maaltijd nooit ten koste mogen gaan van
de mensen die op deze zorg zijn aangewezen.
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat zowel de zorgverzekeraar als de gemeente nee
zeggen op een aanvraag van maaltijdondersteuning? Wiens verantwoordelijkheid is dit eigenlijk?
Antwoord 3
Uit een snelle inventarisatie bij de meest betrokken partijen (waaronder ActiZ,
Alzheimer Nederland, Patiëntenfederatie Nederland, Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), Verpleegkundigen en Verzorgenden Nederland

1

ah-tk-20182019-520
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Trouw, Wijkzorg sjoemelt tegen ondervoeding, 25 september 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

(V&VN), Zorginstituut Nederland (ZIN), Zorgverzekeraars Nederland (ZN) en
Zorgthuisnl) blijkt dat verschillende vraagstukken spelen rondom hulp bij de
maaltijd.
De drie stelsels (Wlz, Wmo, Zvw) zijn zo ingericht dat in ieder stelsel de
mogelijkheid bestaat voor hulp bij de maaltijd. Dat betekent dat iedereen die
aangewezen is op hulp bij de maaltijd dit ook zou moeten krijgen. Binnen
ieder stelsel is het helder wie verantwoordelijk is, maar de onduidelijkheid
ontstaat op de grensvlakken van deze stelsels. De praktijk wijst uit dat met
name discussies ontstaan op het grensvlak van Wmo en Zvw.
Vraag 4
Hoe gaat u ervoor zorgen dit probleem zo snel mogelijk opgelost wordt?
Antwoord 4
Zoals met u is afgesproken in het Algemeen Overleg over de Wmo, ben ik
met ZN en de VNG in gesprek gegaan. We hebben afgesproken om voor de
Kerst te zorgen dat er duidelijkheid is door gezamenlijk een factsheet te
maken voor professionals (wijkverpleegkundigen, zorgverzekeraars en
gemeenten). In deze factsheet zal informatie komen over wanneer de hulp
onder de Wmo, Zvw of Wlz valt en wat men kan doen als er onduidelijkheden
bestaan. Deze factsheet stel ik op met VNG, V&VN, ZIN en ZN.
Daarnaast vind ik het aan zorgprofessionals, zorgverzekeraars en gemeenten
om achter de schermen te regelen dat de hulp zo slim en tijdig mogelijk
wordt geleverd en op de juiste manier wordt bekostigd. Gemeenten,
zorgaanbieders en zorgverzekeraars erkennen dat ook. Ik ondersteun het
proces tussen partijen als het gaat om het maken van duidelijke afspraken
over de samenwerking en wie wanneer waarvoor verantwoordelijk is als het
gaat om hulp bij de maaltijd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2