Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1489
Vragen van de leden Tielen en Van Oosten (beiden VVD) aan de Ministers
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Rechtsbescherming over het
artikel «Opleggen van huisverbod moet vaker en sneller» (ingezonden
19 februari 2018).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) mede
namens de Minister voor Rechtsbescherming (ontvangen 19 maart 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel met de titel «Opleggen van huisverbod moet
vaker en sneller»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de oproep van de burgemeester van Den Haag om vaker een
huisverbod op te leggen bij aangetoond huiselijk geweld?
Antwoord 2
Ik ben met burgemeester Krikke van mening dat het huisverbod een
waardevol en effectief bestuursrechtelijk instrument is bij de aanpak van
huiselijk geweld. Het is een middel waarmee de burgemeester in een situatie
van acute onveiligheid een interventie pleegt, waardoor voor de betrokkenen
een adempauze wordt georganiseerd en hulp op gang kan worden gebracht.
De kracht van het huisverbod ligt in de combinatie van de inzet van politie en
hulpverlening. Ik zie het huisverbod als één van de interventies die bij het
herstellen van de veiligheid kan worden ingezet. Het inzetten van het
huisverbod is daarmee geen doel op zich maar maakt deel uit van een plan
van aanpak (het veiligheidsplan).
Vraag 3
Herkent u de observatie van Marjone Steketee (hoogleraar geweld in
gezinnen, Erasmus Universiteit Rotterdam), dat passende hulpverlening niet
goed van de grond komt bij meldingen van huiselijk geweld?

1

ah-tk-20172018-1489
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://www.volkskrant.nl/binnenland/pauline-krikke-burgemeester-van-den-haag-opleggenvan-huisverbod-moet-vaker-en-sneller~a4569275/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Zo ja, welke obstakels zijn er volgens u en wat kunt u eraan doen om te
zorgen dat gemeentes deze wegnemen?
Antwoord 3
Er is geen landelijk beeld, maar ik herken de signalen dat het niet altijd lukt
om na het opleggen van een huisverbod passende hulp te organiseren. Dit
voorjaar lanceer ik samen met mijn collega Dekker (rechtsbescherming) en de
VNG een programma voor de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling, waarin hieraan aandacht wordt besteed.
Vraag 4
Hoe vaak wordt een tijdelijk huisverbod verlengd, omdat de hulpverlening
niet of onvoldoende van de grond komt?
Antwoord 4
Het huisverbod kan op basis van de Wet tijdelijk huisverbod enkel bij dreiging
van gevaar, of het ernstig vermoeden daarvan worden verlengd. Als
hulpverlening echter niet of onvoldoende van de grond is gekomen in de 10
dagen dat het huisverbod geldt, kan het zo zijn dat de risicotaxatie uitwijst
dat er nog steeds dreiging van gevaar is of een ernstig vermoeden daarvan.
Dit laatste is dan de grond om het huisverbod te verlengen2. Het huisverbod
mag dus niet worden verlengd enkel omdat de hulpverlening niet of
onvoldoende van de grond is gekomen. Er zijn hierover daarom geen cijfers
beschikbaar.
Vraag 5
Deelt u de mening dat politie, justitie en hulpverlening in staat moeten zijn
om de gegevens over een gezin veilig met elkaar te delen om de meest
passende aanpak bij huiselijk geweld in te zetten? Herkent u de constatering
dat dit vaak pas bij ernstige escalatie van huiselijk geweld wordt toegestaan?
Zo ja, wat kunt u doen om eerder veilige gegevensuitwisseling mogelijk te
maken?
Antwoord 5
Het is belangrijk dat politie, justitie en hulpverlening, binnen de wettelijke
kaders, de gegevens met elkaar delen. Ik herken de constatering niet dat dit
pas bij ernstige escalatie van huiselijk geweld is toegestaan. Er wordt op dit
moment intensief gewerkt aan een verbeterde samenwerking tussen politie,
Veilig Thuis en het Openbaar Ministerie, mede gericht op een verbetering van
de onderlinge gegevensuitwisseling. Binnen de huidige wettelijke kaders is
immers informatiedeling mogelijk. Het resultaat van deze inspanningen is een
forse stap richting duurzame kwaliteitsverbetering in de onderlinge samenwerking.
Vraag 6
In hoeverre speelt het medisch beroepsgeheim een rol bij het uitwisselen van
gegevens bij signalen of meldingen van huiselijk geweld?
Antwoord 6
Iedere beroepskracht met een beroepsgeheim of een andere zwijgplicht heeft
het wettelijk recht om, zo nodig zonder toestemming van (de ouders van) hun
cliënt, vermoedens van kindermishandeling of huiselijk geweld, bij Veilig
Thuis te melden. De vijf stappen in de meldcode huiselijk geweld en
kindermishandeling ondersteunen professionals bij de te nemen stappen
(inclusief het delen van gegevens) bij vermoedens van kindermishandeling of
huiselijk geweld.
Vraag 7
Welke aanvullende instrumenten zijn nodig voor politie en hulpverleners
opdat zij huiselijk geweld kunnen helpen voorkomen en bestrijden?

2

De burgemeester kan een huisverbod verlengen tot ten hoogste vier weken nadat het is
opgelegd indien de dreiging van het gevaar, of het ernstige vermoeden daarvan, zich voortzet
(Artikel 9, lid 1, Wet Tijdelijk Huisverbod).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2

Antwoord 7
Zoals gezegd zie ik het huisverbod als één van de instrumenten die bij het
herstellen van veiligheid worden ingezet. Andere instrumenten die reeds
beschikbaar zijn, zijn onder meer de verplichte meldcode huiselijk geweld en
kindermishandeling, de inzet van kinderbeschermingsmaatregelen en het
strafrecht. Ook het onder vraag 3 aangekondigde programma draagt bij aan
het voorkomen en bestrijden van huiselijk geweld.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

3