vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z17824
Vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de berichten «De bangalijst van Vindicat»,
«Vindicat gaat door stof en stuurt 13 leden naar huis» en «Studentencorps
Vindicat schorst makers «bangalijst» (ingezonden 30 september 2016).
Vraag 1
Kent u de berichten over de bangalijst van het Groningse studentencorps
Vindicat?1 2 3
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de opstelling van het bestuur van de Rijksuniversiteit van
Groningen die de bangalijst een interne verenigingszaak noemt? Heeft u het
gevoel dat het universiteitsbestuur voldoende opgekomen is voor de
belangen van de 22 slachtoffers?
Vraag 3
Deelt u de mening dat van het universiteitsbestuur, als orgaan dat midden in
de samenleving en academische wereld staat, een meer normerende
uitspraak mag worden verwacht?
Vraag 4
Bent u bereid de slachtoffers van de bangalijst van Vindicat (persoonlijk) op
te roepen om aangifte te doen van smaad? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat sommige jonge mensen denken dat het leuk is om een
dergelijke lijst te maken? Hoe beoordeelt u de uitspraken van de rector van
Vindicat die de bangalijst een slechte studentengrap noemt? Deelt u de
mening dat kwalificaties als een «(slechte) grap» of «slechte smaak»
misplaatst zijn als het om een dergelijk ernstig verschijnsel gaat?

1

http://www.sikkom.nl/de-bunga-bunga-lijst-van-vindicat/
http://www.sikkom.nl/vindicat-gaat-door-stof-en-stuurt-13-leden-naar-huis/
3
http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4382684/2016/09/23/Studentencorps-Vindicatschorst-makers-bangalijst.dhtml
2

kv-tk-2016Z17824
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid bij toekomstige overleggen met (vertegenwoordigers van)
onderwijsinstellingen van alle niveaus en leerlingen- en studentenvertegenwoordigers het onderwerp seksuele intimidatie en geweld op en rond
onderwijsinstellingen aan de orde te stellen en de Kamer over de resultaten
van dat overleg te rapporteren vóór het Algemeen overleg emancipatie
voorzien op 27 oktober 2016?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 348

Regels ter bescherming van de natuur (Wet
natuurbescherming)

Nr. 29

AMENDEMENT VAN HET LID THIEME
Ontvangen 5 juni 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel 3.21 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt de puntkomma aan het slot van onderdeel a
vervangen door «, dan wel», vervallen de onderdelen b en c.
2. Het tweede lid vervalt.
II
Na artikel 3.21 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 3.21a
Voor zover en voor zolang het jachtrecht ten tijde van de eigendomsovergang van de grond, het vestigen dan wel tenietgaan van een
beperkt recht of het aangaan dan wel beëindigen van een pachtovereenkomst op die grond, op de in artikel 3.21, eerste lid, onder d, bepaalde
wijze is verhuurd, vervalt deze huurovereenkomst, in afwijking van artikel
226, eerste, tweede en derde lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek,
van rechtswege.
III
In artikel 9.5 worden na het eerste lid twee leden ingevoegd, luidende:
1a. Indien het jachtrecht op het tijdstip van inwerkingtreding van deze
wet toekomt aan een erfpachter, vruchtgebruiker of pachter, kan ten tijde
van eigendomsovergang van de grond de nieuwe eigenaar van de grond
zich het genot van de jacht voorbehouden indien hij die erfpachter,
vruchtgebruiker of pachter een redelijke afkoopsom verstrekt.

kst-33348-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 348, nr. 29

1

1b. Indien op het tijdstip van inwerkingtreding van deze wet een
erfpachter, vruchtgebruiker of pachter het jachtrecht bij schriftelijke
overeenkomst heeft verhuurd, kan ten tijde van eigendomsovergang van
de grond de nieuwe eigenaar zich het genot van de jacht voorbehouden
indien hij ook de huurder een redelijke afkoopsom verstrekt.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de nieuwe eigenaar van grond niet tegen
zijn zin jacht op zijn grond dient toe te staan. Bij eigendomsovergang van
grond krijgt de nieuwe eigenaar de beschikking over het jachtrecht. De
nieuwe eigenaar compenseert de voormalig houder van het jachtrecht
daarvoor met een redelijke vergoeding. Indien de jacht is verhuurd, breekt
de koop de jachthuur. Voorts regelt het amendement dat jacht geen
onderdeel uitmaakt van de erfpacht, vruchtgebruik of pacht.
Het wetsvoorstel regelt dat het jachtrecht toekomt aan de eigenaar van
de grond, tenzij 1) de erfpachter, vruchtgebruiker of pachter van die grond
gerechtigd is tot het jachtrecht of 2) het jachtrecht op die grond is
verhuurd. Indien hiervan sprake is, blijft de erfpachter, vruchtgebruiker of
pachter, of de huurder van het jachtrecht, het jachtrecht behouden na
eigendomsoverdracht. Zodoende kan de situatie ontstaan dat de nieuwe
eigenaar van een stuk grond is gehouden om jacht op zijn grond toe te
staan. Indiener is van mening dat het wetsvoorstel het eigendomsrecht
teveel beperkt.
Thieme

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 348, nr. 29

2
Commissie Defensie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 februari 2021
Voorstel voor aanwijzing van het Programma Grensverleggende IT als groot project
2021Z00456/2021D06381

Namens de vaste commissie voor Defensie zend ik u hierbij een voorstel voor aanwijzing van het
Programma Grensverleggende IT (hierna te noemen: GrIT) als groot project, zoals bedoeld in de
Regeling Grote Projecten.
De commissie ziet een duidelijke meerwaarde in aanwijzing van GrIT als groot project. Daarbij
heeft de commissie, in overeenstemming met de Regeling Grote Projecten, de volgende
overwegingen:
•
GrIT is een niet-routinematige, grootschalige vervanging van de IT-infrastructuur van het
ministerie van Defensie;
•
een goed functionerende IT-infrastructuur is van groot belang van Defensie, en daarmee
indirect voor de samenleving;
•
Defensie draagt eigenstandig de verantwoordelijkheid voor het programma;
•
de omvang van de investeringskosten en exploitatiekosten gedurende de looptijd van het
programma is substantieel en uit vier adviezen van het Bureau ICT Toetsing wordt duidelijk dat er
aanmerkelijke uitvoeringsrisico’s aan het programma verbonden zijn;
•
Defensie zal met dit programma nieuwe technologie toepassen en de wijze waarop wordt
samengewerkt met de markt is nieuw;
•
het programma kent een in organisatorisch opzicht complex besturings- en
uitvoeringsproces.
De commissie heeft over haar voorstel tot aanwijzing van GrIT als groot project conform de
Regeling Grote Projecten advies gevraagd aan de commissie voor Financiën (zie bijlage 1). De
commissie voor Financiën heeft positief geadviseerd over het aanwijzen van GrIT als groot project
(zie bijlage 2). Het programma voldoet volgens de commissie voor Financiën aan het
hoofdcriterium dat de Regeling Grote Projecten stelt aan een nieuw groot project, namelijk dat de
controlerende taak van de Kamer vraagt om meer toegesneden en periodiek te verstrekken
informatie.
Ik verzoek u dit voorstel tot aanwijzing van het programma Grensverleggende IT als groot project
ter besluitvorming aan de Tweede Kamer voor te leggen.
De voorzitter van de vaste commissie voor Defensie,
Aukje de Vries

Bijlage 1: adviesaanvraag van de vaste commissie voor Defensie aan de vaste commissie voor
Financiën (2021D04351)
Bijlage 2: advies van de vaste commissie voor Financiën (2021D0627)

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
2022D54841

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 december 2022
Ik heb kennisgenomen van het voornemen van uw Commissie om op
8 februari a.s. met mij te spreken over het gevangeniswezen en TBS.
Uiteraard ben ik graag bereid dit gesprek met u te voeren.
In maart ben ik voornemens uw Kamer de voortgangsbrief van de
taskforce «aanpak georganiseerde criminaliteit bij berechting en tijdens
detentie» te sturen. Tevens ontvangt u uiterlijk in maart de reactie op de
WODC evaluatie Wet forensische zorg. Gelet op de timing van deze
brieven is mijn verzoek is om het debat met uw Commissie te verplaatsen
naar april 2023.
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind

nds-tk-2022D54841
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2011

Nr. 109

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2011
De tijdens het begrotingsdebat Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
van december 2010 door mevrouw Van der Burg van de VVD-fractie
ingediende motie (Kamerstukken II, 32 500 VII, nr 9), waarin de regering
wordt verzocht om het eerder niet ingediende wetsvoorstel inzake de
invoering van een vrijstelling van precariobelasting op netwerken van
nutsbedrijven zo spoedig mogelijk in te dienen, is door uw Kamer
aangenomen.
Aan dit verzoek wil ik mede namens de staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu gehoor geven. Ik ben daarom gestart met de voorbereiding van
een wetsvoorstel om te komen tot vrijstelling van deze precariobelasting
op netwerken van nutsbedrijven. In overleg met de VNG en de Unie van
Waterschappen wordt gezocht naar een uitwerking van het wetvoorstel,
waarbij de gevolgen voor de decentrale overheden zo beperkt mogelijk
worden gehouden. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan een
overgangstermijn voor de decentrale overheden die nu al precariobelasting heffen.
Het oorspronkelijke wetsvoorstel is ingetrokken. Daarom moet een nieuw
wetstraject worden gestart. Het tempo ligt hoog, maar ik ben gehouden
aan de wettelijke normale procedure voor het opstellen van wetgeving.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. P. H. Donner

kst-32500-VII-109
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VII, nr. 109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1972
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over het artikel «Bij revolverende fondsen
fungeert de overheid als bank» (ingezonden 12 april 2018).
Mededeling van Staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 30 april 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Bij revolverende fondsen fungeert de overheid
als bank»?1
Vraag 2
Klopt de constatering dat er door het Ministerie van Economische Zaken en
Klimaat onterecht private investeringen worden meegeteld als gekatalyseerd
kapitaal? Zo nee, waarom niet? Deelt u de constatering dat hierdoor het
gekatalyseerde vermogen en het aantal banen dat ondersteund worden te
hoog uitvallen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de wijze waarop de Nederlandse ontwikkelingsbank
(FMO) gekatalyseerd vermogen berekent, door alleen gekatalyseerd kapitaal
mee te tellen als FMO daadwerkelijk een leidende rol heeft, een betere
weergave geeft van de werkelijkheid? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u van
plan deze wijze van berekenen over te nemen?
Vraag 4
Klopt de bewering dat door elke euro die de overheid investeert in het Dutch
Venture Initiative (DVI) er vier euro wordt geïnvesteerd in Nederlandse
startups en scaleups, wanneer slechts die investeringen worden meegerekend
waarbij de Nederlandse overheid een leidende rol bij had?
Vraag 5
Deelt u de mening dat revolverende fondsen in Nederland al snel marktverstorend werken en dat dit een belangrijk aandachtspunt is?

1

ah-tk-20172018-1972
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://esb.nu/esb/20038796/bij-revolverende-fondsen-fungeert-de-overheid-als-bank

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid de informatieverstrekking richting het parlement over de
resultaten van revolverende fondsen te verbeteren, zodat het parlement een
beter inzicht heeft over de effectiviteit van fondsen, vertragingen en
onderbenutting? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze bent u van plan
deze informatieverstrekking vorm te geven?
Vraag 7
Bent u bereid ook de jaarlijkse informatievoorziening te verbeteren, door
uitgebreider en per instrument de resultaten weer te geven? Zo nee, waarom
niet?
Mededeling
Hierbij laat ik u weten dat ik de door het lid van der Lee (GroenLinks)
gestelde vragen inzake het artikel «Bij revolverende fondsen fungeert de
overheid als bank», ingezonden op 12 april 2018 met kenmerk 2018Z06853,
helaas niet binnen de gestelde termijn kan beantwoorden. De beantwoording
van deze Kamervragen vergt nadere afstemming. Ik streef ernaar de vragen
zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 353

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 februari 2020
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 28 augustus 2019 te Genève tot stand gekomen
wijzigingen in Bijlagen I en II, alsmede de op 6 september 2019 eveneens
te Genève tot stand gekomen wijzigingen van Bijlage III bij de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende
dier- en plantensoorten (Washington, 3 maart 1973); (Trb. 2020, nr. 11).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-30952-353
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 952, nr. 353
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 januari 2010
Reactie op de petitie van Mezzo met betrekking tot het aan- en bijbouwen voor
mantelzorg
30169-21/2010D04650

Geachte mevrouw Bussemaker,

Bij brief van 15 januari 2010 heeft u de Kamer een reactie gezonden op de petitie van Mezzo
m..b.t. het aan- en bijbouwen voor mantelzorg. Naar aanleiding daarvan verzoek ik u namens de
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport te duiden wanneer de Kamer de
uitkomsten van reeds in gang gezette c.q. nog in gang te zetten activiteiten tegemoet kan zien.
Voorts wordt gerefereerd naar het onlangs gehouden a.o. Ouderenbeleid waar o.a. gesproken is
over belemmerende bouwvoorschriften voor mantelzorgwoningen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST

Donderdag 5 april 2012

VAO Water en ontwikkeling (AO d.d. 21/03)
Naam:
1.
2.
3.
4.

E. Ouwehand
J.S. Voordewind
W. Hachchi
K.G. Ferrier

Fractie:

Spreektijd:

PvdD
ChristenUnie
D66
CDA

2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Brinkman
Commissie VWS

Aan de minister voor Langdurige Zorg en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 mei 2023
Verzoek om een stand van zakenbrief over de toezending van de reeds toegezegde
brieven rondom gehandicaptenbeleid
2023Z08155

Geachte mevrouw Helder,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 10
mei 2023 is gesproken over het commissiedebat Langdurige Zorg, met specifieke aandacht voor het
onderdeel gehandicaptenbeleid. De commissie is voornemens dit commissiedebat de volgende
procedurevergadering in te plannen en verneemt om die reden graag uiterlijk dinsdag 16 mei 2023 via
een stand van zakenbrief wanneer u de reeds toegezegde brieven over het facultatief protocol (1) en
de uitwerking van de motie over de nationale strategie (2) aan de Kamer doet toekomen. Voor de
goede orde merk ik op dat de commissie u reeds verzocht heeft beide brieven voor aanvang van het
betreffende commissiedebat aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2453
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat een verzorgster steelt van een
hoogbejaarde bewoner van een verzorgingshuis (ingezonden 2 april 2012).
Antwoord van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 9 mei 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Verzorgster besteelt hoogbejaarde»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen van 2 maart jl?2 Kunt u
aangeven hoeveel van dit soort verontrustende berichten u nog moet
ontvangen voordat u een onderzoek in wil stellen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Ja, ik herinner mij de antwoorden. Ik heb aangegeven dat ik het verschrikkelijk vind dat er wordt gestolen van kwetsbare mensen.
Daarnaast heb ik gezegd, dat ik niet voornemens was onderzoek in te gaan
stellen. Diefstal gebeurt in de maatschappij. Helaas ook in een verzorgingshuis. Het is belangrijk dat aangifte wordt gedaan van diefstal. Primair is de
cliënt hiervoor verantwoordelijk. Ik blijf er daarnaast op wijzen dat de
zorginstelling verantwoordelijk is voor het creëren van een veilig klimaat. Dit
betekent dat er sprake moet zijn van een adequaat beleid om diefstal in de
zorginstelling tegen te gaan. Dat bestaat uit aspecten als goede preventie en
voorlichting. Ik pleit er in dat kader ook voor dat zorginstellingen getroffen
cliënten stimuleren tot en/of ondersteunen bij het doen van aangifte. Ten
slotte kan de zorginstelling ook aangifte doen namens de cliënt.

1
2

ah-tk-20112012-2453
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Nederlands Dagblad, 29 maart 2012.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1983.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de mening dat het van groot belang is, om te voorkomen dat
medewerkers die in de fout gegaan zijn bij een andere zorginstelling aan de
slag gaan, per direct een landelijk registratiepunt op te richten? Zo neen,
waarom niet?
Antwoord 3
Zoals ik ook aangaf in mijn antwoorden op vragen van mw. Agema en
mw. Gerbrands van 4 april jl (2012Z07031, zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2011–2012, nr. 2415), deel ik de mening dat deze medewerkers
niet elders aan de slag mogen gaan. Ik zoek uit of een «zwarte lijst» waar het
Nationaal Ouderenfonds om vraagt of een « landelijk registratiepunt»
mogelijk is. Hierbij komen nadrukkelijk ook de juridische aspecten van een
dergelijke lijst of registratiepunt aan de orde.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 475 H

Jaarverslag en slotwet BES-fonds 2015

Nr. 4

MEMORIE VAN TOELICHTING
A. ARTIKELGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTEL
Wetsartikel 1
De begrotingsstaten die onderdeel zijn van de Rijksbegroting, worden op
grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001 elk
afzonderlijk bij de wet vastgesteld en derhalve ook gewijzigd. Het
onderhavige wetsvoorstel strekt ertoe om voor het jaar 2015 wijzigingen
aan te brengen in de begrotingsstaat van BES-fonds (H).
Het in de begrotingsstaat opgenomen begrotingsartikel wordt in
onderdeel B van deze memorie van toelichting toegelicht.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-34475-H-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 475 H, nr. 4

1

B. ARTIKELGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET BEGROTINGSARTIKEL
(SLOTWETMUTATIES)
Hieronder worden per artikel de beleidsmatige en technische mutaties
toegelicht groter dan of gelijk aan de ondergrens zoals deze in de
Rijksbegrotingsvoorschriften (RBV) zijn opgenomen (de zgn. staffel).
1. BELEIDSARTIKEL
Beleidsartikel 1. BES-Fonds
Er is voor € 4,5 mln. meer aan verplichtingen gerealiseerd en er is voor
€ 4,1 mln. meer uitgegeven.
Toelichting
Bijdragen aan medeoverheden
De hogere verplichtingen en uitgaven zijn toe te schrijven als gevolg van
de wisselkoersproblematiek op de vrije uitkering (Kamerstukken II,
2015–2016, 34 300 IV, nr. 32).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 475 H, nr. 4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 576

Natuurbeleid

Nr. 111

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 juni 2017
Hierbij reageer ik op uw brief van 31 mei 2017 waarin u mij, naar aanleiding van mijn brief van 6 april 2017 over de Tweede voortgangsrapportage Natuur (Kamerstuk 33 576, nr. 99), verzoekt om te verduidelijken
hoe kwalitatieve natuurdoelen via de monitoringssystematiek worden
gemeten op basis van eenduidige definities.
Naast het aanbieden van de Tweede voortgangsrapportage Natuur van de
provincies ging ik, op uw verzoek, in mijn brief van 6 april ook in op de
kwantitatieve natuurdoelen (in hectares natuur) en niet op de kwalitatieve
natuurdoelen (biodiversiteitsdoelen). De aanleiding daarvoor waren de
door de rapporteurs van het Groot Project EHS geconstateerde verschillen
in hectares rondom de overgang van EHS naar het Natuur Netwerk
Nederland. Waar ik in mijn brief de term «eenduidige definities» gebruik,
heeft dit betrekking op de hectares natuur.
De provincies hebben in de Tweede voortgangsrapportage Natuur
kenbaar gemaakt dat de Derde voortgangsrapportage Natuur (over 2016)
ook zal ingaan op de kwaliteit van de natuur. De provincies zijn momenteel bezig daar invulling aan te geven. Daarbij kunnen zij gebruik maken
van het bestaande instrumentarium, zoals de Rode Lijsten en de
PBL-rapportages.
Tenslotte rapporteert het Rijk eenmaal in de zes jaar aan de Europese
Commissie over de biodiversiteit in het kader van de Vogel- en Habitatrichtlijnen. De volgende rapportage moet in 2019 ingediend worden. Deze
rapportage wordt momenteel voorbereid en in samenwerking met de
provincies opgesteld.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
M.H.P. van Dam

kst-33576-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 576, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 953

Vaststelling van overgangsrecht en wijziging
van diverse wetten ten behoeve van de
invoering van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht (Invoeringswet Wet algemene
bepalingen omgevingsrecht)

Nr. 21

AMENDEMENT VAN HET LID KOOPMANS TER VERVANGING VAN
DAT GEDRUKT ONDER NR. 121
Ontvangen 2 juli 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 1.2 wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. In afwijking van het vierde lid vervalt een beperking of een
voorschrift waarbij krachtens artikel 8.17, tweede lid, van de Wet
milieubeheer is bepaald dat de betrokken vergunning slechts geldt voor
een bepaalde termijn.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de termijn die aan vergunningen zijn gesteld
krachtens artikel 8.17, tweede lid, van de Wet milieubeheer komt te
vervallen bij overgang naar de WABO. Het amendement beoogt om in het
overgangsrecht op te nemen dat de vergunningvoorschriften waarin de
einddatum van deze vergunningen staat, van rechtswege te laten
vervallen. Enkele bedrijven hebben namelijk in de afgelopen jaren een
tijdelijke vergunning gekregen op basis van art. 8.17, lid 2 Wm (kortweg
de afvalverwerkende bedrijven). Het amendement strekt er toe om te
zorgen dat de huidige Wm-vergunningen één–op–één overgaat in een
omgevingsvergunning, exclusief het vergunningvoorschrift waarin de
einddatum van de vergunning is opgenomen. Als het vergunningvoorschrift wel zou worden overgenomen, betekent dat immers dat die
bedrijven in de aankomende tien jaar toch nog eenmaal een andere
vergunning moeten aanvragen, ook als daar zogezegd niets is veranderd.
Dit zou in strijd zijn met de gedachte van de Wet algemene bepalingen
omgevingsrecht is, dat dit niet meer noodzakelijk is. Uit berekeningen van
Actal volgt dat er een eenmalige reductie van 450 000 euro kan worden
gerealiseerd2. Deze reductie komt tot stand door het feit dat ook voor
reeds verleende vergunningen voor afvalinrichtingen geldt dat zij voor
onbepaalde tijd zullen gelden.

1

Vervanging in verband met wijziging van de
toelichting.
2
Zie voor het advies van Actal over dit amendement Kamerstukken II, 2008–09, 31 953,
nr. 12.

KST132766
0809tkkst31953-21
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Koopmans

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 953, nr. 21
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

35 687

Regels met betrekking tot de vaststelling van
staatloosheid (Wet vaststellingsprocedure
staatloosheid)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels met betrekking tot de vaststelling van staatloosheid (Wet
vaststellingsprocedure staatloosheid).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 18 december 2020

kst-35687-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 687, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z12424
Mondelinge vragen van het lid Sazias (50PLUS) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Verzorgenden met vals
diploma aan de slag in de wijkverpleging» (Nos.nl, 23 juni 2018) (ingezonden
26 juni 2018).

kv-tk-2018Z12424
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Van: Engelaar, C.
Verzonden: maandag 23 september 2019 14:22
Aan: Commissie J&V
CC: Boer den M.
Onderwerp: Rondvraagpunt PV: ''Politie overschreed budget voor feesten met miljoenen'' | Artikel
gedeeld via FD.nl

Beste griffie,
Graag wil ik voor de rondvraag van de eerstvolgende J&V PV namens het lid den Boer (D66) het
verzoek voorleggen om een reactie te vragen aan de minister van Justitie en Veiligheid over
onderstaand bericht en deze reactie uiterlijk te ontvangen voor aanvang van het Algemeen Overleg
Politie op 10 oktober:
Ik las dit artikel via https://fd.nl en wil het graag met u delen:
https://fd.nl/economie-politiek/1317661/politie-overschreed-budget-voor-feesten-metmiljoenen?utm_medium=social&utm_source=email&utm_campaign=SHR_ARTT_20190923&utm_co
ntent=economie-politiek
Alvast dank.
Met vriendelijke groet,
Claartje Engelaar
D66 Tweede Kamerfractie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 545

Wet- en regelgeving financiële markten

Nr. 121

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 oktober 2020
Hierbij ontvangt u een overzicht waarmee ik de Tweede Kamer informeer
over de wijze waarop ik één gewijzigde motie (Kamerstuk 35 446, nr. 8) en
vier toezeggingen op het terrein van de financiële markten heb uitgevoerd. Volledigheidshalve geef ik hierbij aan dat dit geen uitputtend
overzicht is van alle moties en toezeggingen op het terrein van de
financiële markten.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

kst-32545-121
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 545, nr. 121
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1350

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 maart 2014
Tijdens het Algemeen Overleg Raad Buitenlandse Zaken Handel op
13 februari jl. heb ik de toezegging gedaan om het rapport van Ecorys
over de te verwachten winst van het Transatlantic Trade and Investment
Partnership voor Nederland naar uw Kamer te sturen. Aangezien het
rapport zelf 142 pagina’s telt, stuur ik u hierbij de samenvatting1. Het
gehele rapport is nu ook te vinden op de TTIP-pagina van de Rijksoverheid:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/globalisering-en-handelspolitiek/
trans-atlantisch-handels-en-investeringspartnerschap-ttip
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

1

kst-21501-02-1350
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-02, nr. 1350
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 536

Evaluatie Natuurwetgeving

Nr. 8

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN JACOBI EN JAGER TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 5
Voorgesteld 2 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat in het eindrapport «Over wetten van de natuur.
Evaluatie van de natuurwetgeving: bevindingen en beleidsconclusies»
gesteld wordt dat de wettelijke bescherming een belangrijk en succesvol
instrument is;
overwegende, dat de Natuurbalans 2008 wederom een achteruitgang van
de biodiversiteit in Nederland constateert;
constaterende, dat uit het eindrapport blijkt dat de evaluatie van de
natuurwetgeving vooral een vervolg is op trajecten die in het verleden in
gang gezet zijn om de wetgeving en uitvoeringspraktijk van met name het
soortenbeleid zo goed mogelijk op orde te brengen en burgers en
bedrijven zo goed mogelijk te faciliteren;
van mening, dat ook de verbetering van de bescherming van de natuur
een uitgangspunt zou moeten zijn;
verzoekt de regering te komen met een evaluatie gericht op de effecten
van de huidige wetgeving op de verbetering van de natuur en biodiversiteit, en deze spoedig aan de Kamer te doen toekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi
Jager

KST125411
0809tkkst31536-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 536, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 378

Regels over energiemarkten en energiesystemen
(Energiewet)

Nr. 8

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR KLIMAAT EN ENERGIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 januari 2024
Afgelopen week ontving ik het verzoek om u te infomeren over de
planning van de nota naar aanleiding van het verslag voor het
wetsvoorstel Energiewet (Kamerstuk 36 378). Ik verwacht u uiterlijk half
februari 2024 de nota naar aanleiding van het verslag, alsmede een nota
van wijziging, te sturen.
De Minister voor Klimaat en Energie,
R.A.A. Jetten

kst-36378-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 378, nr. 8
Rol burgers/bedrijven
De regeling wordt begrijpelijk geacht voor de
betreffende bedrijven en hun adviseurs.

Fiscale Eenheid

Gevolgen: beperkt / middelgroot / ingrijpend

Rol burger/bedrijven

X

Handhaafbaarheid

x

Fraudebestendigheid

x

Maakbaarheid systemen

nvt

Bijdrage complexiteitsreductie

nvt

Risico procesverstoringen: klein / gemiddeld / groot
Uitvoeringskosten
Dienstverlening
Handhaving/toezicht
Automatisering

incidenteel
€0
€0
€ 0,45-0,55 mln

structureel
€0
€ 1,3 mln
€0

Gevolgen personele bezetting: 0 fte incidenteel
11 fte structureel
Invoering mogelijk per:

Handhaafbaarheid
•
Bij deze regeling moet rekening worden gehouden
met de tot het concern behorende niet in
Nederland, maar wel in de EU en EER gevestigde
vennootschappen. Dit geldt zowel voor het afgeven
van de beschikking fiscale eenheid, als bij de
toetsing van de aangifte van de fiscale eenheid.
•
Deze maatregel leidt naar verwachting tot toename
van het aantal verzoeken per jaar. Voor de
handhaving zijn extra medewerkers op
specialistisch niveau nodig.
Fraudebestendigheid
De fraudebestendigheid bij grensoverschrijdende
situaties is en blijft een aandachtpunt.
Maakbaarheid systemen
De noodzakelijke aanpassingen zijn onderdeel van de
jaaraanpassingen.

01– 01– 2016

Beslag portfolio: jaaraanpassing
Eindoordeel: uitvoerbaar

Bijdrage complexiteitsreductie
Dit betreft een complexe regeling die op basis van een
beleidsbesluit al wordt uitgevoerd. De codificatie draagt
niet bij aan complexiteitsreductie.
Risico procesverstoringen
klein

Beschrijving regeling
•
Verzoeken tot het aangaan van een fiscale eenheid
kunnen worden ingewilligd tussen
zustermaatschappijen die gehouden worden door
een topmaatschappij in een andere lidstaat van de
Europese Unie of tussen een moedermaatschappij
en een kleindochtermaatschappij die gehouden
wordt door een tussenmaatschappij in een andere
lidstaat van de Europese Unie.
•
De wetswijziging zorgt ervoor dat het regime van
de fiscale eenheid niet langer strijdig is met het
Europese Recht. De regeling wordt nav
jurisprudentie sinds eind 2014 al op basis van een
beleidsbesluit uitgevoerd.

Uitvoeringskosten
De incidentele ICT-kosten bedragen € 0,45 miljoen tot
€ 0,55 miljoen in 2015. De voorziene structurele
personeelskosten bedragen vanaf 2015 € 1,3 miljoen
per jaar.
Personele gevolgen
Vanwege de complexiteit van de materie is 10 FTE voor
fiscaal specialisten nodig en voor de administratieve
voor- en nabewerking in totaal 0,9 FTE.
Invoeringsmoment
De regeling wordt momenteel al uitgevoerd op basis van
een beleidsbesluit.

Eindoordeel
uitvoerbaar
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 349

Evaluatie van de Mijnbouwwet

Nr. 12

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ZIJLSTRA C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 7
Voorgesteld 24 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging, constaterende, dat zich in NoordwestFriesland, in een gebied waar gas- en zoutwinning plaatsvindt, een onverwacht sterke bodemdaling heeft voorgedaan;
constaterende, dat er een onderzoek is gestart naar de oorzaak van de
onverwachte bodemdaling, waarvan de resultaten eind 2009 verwacht
worden;
constaterende, dat er nog geen gebiedsbrede financiële schaderegeling
voor compensatie van schade door bodemdaling tot stand is gekomen;
constaterende, dat de regering van zins is om binnenkort vergunning te
verlenen voor de hervatting van de gaswinning vanuit de put Harlingen-6
en een uitbreiding van zoutwinning uit het winningsgebied Barradeel I;
constaterende, dat deze gas- en zoutwinningactiviteiten zich afspelen in
en aangrenzend aan het gebied waar de onverwacht sterke bodemdaling
zich heeft voorgedaan;
verzoekt de regering de aangevraagde vergunningen niet te verlenen
totdat het onderzoek naar de oorzaken van de onverwacht sterke bodemdaling is afgerond en totdat een definitieve gebiedsbrede financiële
schaderegeling voor compensatie van schade door bodemdaling tot stand
is gekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Zijlstra
Jacobi
Atsma
Jansen
Graus
Ortega-Martijn

KST129256
0809tkkst31349-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 349, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 908

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 februari 2022
Hierbij reageer ik op het verzoek van uw vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat op 19 januari jl. om een reactie te geven op de
ontvangen brief van de provincie Overijssel over de naderingsroute
Lemelerveld – Zwolle (zie bijgaande kopie)1.
Over dit deel van de route bent u geïnformeerd in de voortgangsrapportage Luchtruimherziening dd. 22 juni 2021 en in de brieven dd. 14 juli
2021 en 2 december 20212. Zoals aangegeven in deze brieven blijkt het
niet mogelijk voor het verkeer uit het zuiden om op dit deel van de route
hoger te vliegen dan 6.000 voet (ca. 1.800 meter) zonder dat dit consequenties heeft voor de capaciteit in het luchtruim of de vliegveiligheid. Bij
een jaarlijks verkeersvolume van 10.000 vliegtuigbewegingen zullen op
deze hoogte ongeveer 8 van in totaal 15 naderende vliegtuigen per dag
gebruik maken van de naderingsroute. In de volgende fase van de
Luchtruimherziening wordt de hoofdstructuur van het luchtruim uitgewerkt. De huidige routes rondom Lelystad zijn daarbij geen uitgangspunt.
LVNL en CLSK blijven zich daarom binnen dit kader inspannen om ook
voor het laatste deel van de aanvliegroute een passende oplossing te
realiseren.
In het coalitieakkoord «Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de
toekomst» is opgenomen dat het kabinet in 2022 zal besluiten over de
opening van vliegveld Lelystad (Kamerstuk 35 788, nr. 77). Over de
stappen om dit besluit te nemen wordt u geïnformeerd in de beleidsbrief
die naar verwachting medio mei naar uw Kamer wordt gestuurd.
Ik begrijp de teleurstelling die de provincie Overijssel kenbaar maakt in de
brief. Hierover is met hen het gesprek aangegaan en dit gesprek zal ook
gevoerd blijven worden. In de afgelopen maanden is er geregeld ambtelijk
1
2

kst-31936-908
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 31 936, nr. 860, Kamerstuk 31 936, nr. 871 en Kamerstuk 31 936, nr. 895

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 936, nr. 908

1

en bestuurlijk contact geweest met de provincie en enkele gemeenten uit
de regio. In december heeft er, mede naar aanleiding van de brief van de
provincie, een informatiebijeenkomst plaatsgevonden voor provinciale
staten van Overijssel en de betrokken gemeenteraden.
De provincie Overijsel zal een kopie van deze brief ontvangen. De
provincie en de andere bestuurlijke partijen zullen betrokken blijven in de
volgende fase van de Luchtruimherziening. Waar nodig wordt u over de
uitkomsten geïnformeerd.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 936, nr. 908

2
Den Haag, 3 februari 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 15 februari 2023
18.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing Tijdelijke wet Transitiefonds landelijk gebied en natuur

Agendapunt:

Technische briefing Tijdelijke wet Transitiefonds landelijk gebied en
natuur verzorgd door de ministeries van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit en van Financiën.

Zaak:

Wetgeving - minister voor Natuur en Stikstof, Ch. van der Wal-Zeggelink – 15
december 2022
Tijdelijke regels over de instelling van een begrotingsfonds voor het landelijk
gebied en de natuur (Tijdelijke wet Transitiefonds landelijk gebied en natuur)
- 36277

Griffier:

R.P. Jansma

Activiteitnummer:

2023A00500

vaste commissie voor Financiën
Den Haag, 1 september 2010

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging deelnemende bewindslieden)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.P.H. Donner
minister van Financiën, J.C. de Jager

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 16 september 2010
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

SUB/WALVIS

Agendapunt:

Eindrapportage loonaangifteketen in 2009 en de twaalfde halfjaarlijkse
rapportage Walvis/Wfsv van UWV en Belastingdienst

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J.P.H.
Donner - 31 mei 2010
Eindrapportage loonaangifteketen in 2009 en de twaalfde halfjaarlijkse
rapportage Walvis/Wfsv van UWV en Belastingdienst - 31066-88

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2010A02027
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1000

MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUTEN EN MERKIES
Voorgesteld 31 januari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet toe wil werken naar een Europese
bankenunie waarbij risico’s worden gedeeld via directe herkapitalisatie
van banken door het ESM en via een Europees resolutiemechanisme;
overwegende dat hierdoor de Nederlandse spaarders en de Nederlandse
Staat mogelijk grote financiële risico’s lopen;
verzoekt de regering, geen verdere stappen te zetten richting een
Europese bankenunie als duidelijk is dat Europese risicodeling leidt tot
extra grote financiële risico’s voor de Nederlandse spaarders en de
Nederlandse Staat,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten
Merkies

kst-21501-07-1000
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-07, nr. 1000
Den Haag, 27 februari 2020

Spreektijd per fractie maximaal 5 minuten
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 5 maart 2020
10.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontwikkelingen coronavirus

Agendapunt:

Ontwikkelingen coronavirus

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A00975
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z04389
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en voor Langdurige Zorg en Sport over meldingen dat kleine
kinderen bijna zijn gestikt in papieren rietjes (ingezonden 9 maart 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht ««Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk
voor jonge kinderen: meldingen verstikking»?1
Vraag 2
Krijgt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) deze meldingen ook
vanuit gehandicapteninstellingen en verpleeghuizen, aangezien de indiener
van deze schriftelijke vragen een soortgelijke melding kreeg over papieren
rietjes van iemand met een lichamelijke beperking?
Vraag 3
Zo niet, bent u bereid de IGJ te vragen hier onderzoek naar te doen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Vindt u het advies van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)
om goed op te letten voldoende?
Vraag 5
Zijn er meer meldingen binnengekomen bij de NVWA, nadat zij een oproep
hiertoe deden?
Vraag 6
Weegt de milieuwinst op tegen het risico dat kleine kinderen, gehandicapten
en hoogbejaarden lopen op verstikking door de papieren rietjes? Zo ja, hoe
dan?
Vraag 7
Zo nee, bent u bereid de invoering van de papieren rietjes terug te draaien?
Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2022Z04389
’s-Gravenhage 2022

De Telegraaf, 23 februari 2022, ««Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk voor jonge
kinderen: meldingen verstikking» (»Milieubewuste» rietjes zijn levensgevaarlijk voor jonge
kinderen: meldingen verstikking | Binnenland | Telegraaf.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 981

Evaluatie Wet voorwaardelijke sancties en Wet
rechterlijke vrijheidsbeperkende maatregelen

Nr. 1

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 juni 2018
Hierbij bied ik uw Kamer het rapport «Evaluatie Wet voorwaardelijke
sancties (Wvs) en Wet rechterlijke vrijheidsbeperkende maatregelen
(Wvm)» aan1. Op 1 april 2012 zijn de Wet voorwaardelijke sancties en de
Wet rechterlijke vrijheidsbeperkende maatregelen in werking getreden.
Aan de Tweede Kamer is toegezegd dat beide wetten vijf jaar na inwerkingtreding worden geëvalueerd. In opdracht van het Wetenschappelijk
Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van
Justitie en Veiligheid heeft Regioplan de evaluatie uitgevoerd. De
evaluatie richtte zich op de beleidslogica van beide wetten, op de
uitvoeringspraktijk en op de doeltreffendheid.
Na de zomer zal ik uw Kamer een beleidsreactie op de evaluatie doen
toekomen. In die reactie zal naar aanleiding van de evaluatie worden
ingegaan op mogelijkheden om de uitvoeringspraktijk en wetgeving
inzake voorwaardelijke sancties en rechterlijke vrijheidsbeperkende
maatregelen verder te verbeteren.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

1

kst-34981-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 981, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 126

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN VAN GERVEN
Voorgesteld 15 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de milieubelasting van bestrijdingsmiddelen al tien jaar
niet meer afneemt;
overwegende het belang van schoon oppervlaktewater;
verzoekt de regering, langs al het oppervlaktewater een teeltvrije zone van
anderhalve meter in te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Van Gerven

kst-27858-126
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 858, nr. 126