Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1611
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de monitoring van klimaat in Nederland
(ingezonden 16 februari 2017).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
12 april 2017). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017,
nr. 1373.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Monitoring klimaat in Nederland niet
gegarandeerd»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Erkent u de noodzaak van wetenschappelijk onderzoek voor het monitoren
van klimaatverandering?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Wat doet u momenteel om de klimaatveranderingen in Nederland adequaat
in kaart te brengen?
Antwoord 3
Klimaatverandering en de gevolgen van klimaatverandering worden door een
aantal instituten gevolgd en geanalyseerd. Het gaat daarbij om instituten
zoals KNMI, PBL en ECN die regelmatig wetenschappelijke rapportages
leveren.

1

ah-tk-20162017-1611
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Website TU Delft, 13 februari 2017 (http://www.tudelft.nl/nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/detail/
monitoring-klimaat-in-nederland-niet-gegarandeerd/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Wat is volgens u het belang van de metingen zoals die door Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) bij het CESAR-klimaatobservatorium in
Cabauw worden gedaan?
Antwoord 4
Bij het CESAR-klimaatobservatorium (Cabauw Experimental Site for Atmospheric Research) worden klimaatparameters gemeten, waaronder broeikasgassen, die gezamenlijk gebruikt worden voor een beter begrip van het
klimaatsysteem en betere voorspellingen. Via de metingen van onder andere
broeikasgassen kan het effect van ingezet klimaatbeleid in Nederland worden
gemonitord. Daarnaast zijn de metingen van broeikasgassen van belang voor
de validatie van de geregistreerde emissies. De metingen van ECN bij het
CESAR-klimaatobservatorium leveren hier een bijdrage aan.
Vraag 5
Kunt u in kaart brengen waar en op hoeveel plekken in Nederland dergelijke
metingen nog meer worden uitgevoerd en hoe dit aantal in verhouding staat
met onze buurlanden?
Antwoord 5
Er is een tweetal plaatsen waar broeikasgassen worden gemeten: Cabauw en
Ludjewad. Verder zijn er twee meetpunten waar gekeken wordt naar de
respons van de natuur op het veranderende klimaat: Loobos en Horstermeer.
Tot slot worden er nog metingen op zee gedaan. Net als in de ons omringende landen is het de insteek om tot adequate broeikasgasmetingen te
komen.
Vraag 6
Klopt het dat u de financiering voor metingen van broeikasgassen bij het
CESAR-klimaatobservatorium in Cabauw wilt stopzetten? Zo ja, waarom?
Antwoord 6
Nee, dit klopt niet. Beheer en inrichting van de meetmast maken onderdeel
uit van de basisfinanciering van het KNMI. Daarnaast heeft het Ministerie van
Infrastructuur en Milieu in overleg met de CESAR-partners in 2015 een
bedrag beschikbaar gesteld aan KNMI om de metingen op Cabauw voor de
periode 2016 tot en met 2018 ononderbroken te continueren.
Voor 2017 dreigde desondanks een tekort van € 200.000,– op de begroting
van Cabauw, hier is een oplossing voor gevonden door herprioritering binnen
de begroting van het KNMI en een bijdrage voor lopend jaar van het
ministerie.
Ik vind het belangrijk dat de hoeveelheid broeikasgassen in Nederland wordt
gemeten, daarom ga ik met de betreffende partijen in gesprek om ervoor te
zorgen dat deze metingen ook na 2018 worden voortgezet.
Vraag 7
Is de huidige monitoring van de metingen in Nederland voldoende om de
doelstellingen van Parijs te halen? Zo ja, geldt dat ook nog na de stopzetting
van de financiering van het CESAR-klimaatobservatorium? Zo nee, waarom
niet? Hoe denkt u dan deze doelstellingen te halen?
Antwoord 7
De betreffende metingen maken geen onderdeel uit van de afspraken in het
Parijs akkoord of andere internationale verplichtingen. Ze dragen wel bij aan
het in kaart brengen van de effecten van klimaatbeleid.
Vraag 8, 9
Kunt u aangeven of er andere vergelijkbare klimaatmetingen zijn waar u de
financiering van stop wilt zetten? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid nader onderzoek te doen naar de gevolgen van het stopzetten
van de financiering van dergelijke metingen? Zo ja, bent u bereid – als het
onderzoek daar aanleiding toe geeft – het stopzetten van deze financiering te
heroverwegen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2

Antwoord 8, 9
Zoals ik in het antwoord op vraag 6 duidelijk heb gemaakt, zullen de
metingen naar broeikasgassen voortgezet worden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

3