Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3815
Vragen van de leden Aartsen en Van Strien (beiden VVD) aan de Minister
van Economische Zaken en Klimaat en de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het artikel «Hoe Rick Engelkes coronamiljoenen
incasseerde voor een spookmusical» (ingezonden 18 juli 2022).
Antwoord van Staatssecretaris Uslu (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 31 augustus 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2021–2022, nr. 3754.
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel in de Telegraaf «Hoe Rick Engelkes coronamiljoenen incasseerde voor een spookmusical»? Kunt u in gaan op de casus die
geschetst wordt?
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met het genoemde artikel.
Ik kan u informeren over de wijze waarop het Fonds Podiumkunsten, de
uitvoerder van deze regeling, de middelen voorlopig heeft toegekend en hoe
het verantwoordingsproces wordt vormgegeven. Bij mijn reactie op vraag 6
ga ik nader in op de overwegingen die het fonds ten aanzien van deze casus
heeft gemaakt.
Vraag 2
Wat was het doel van deze regeling?
Antwoord 2
De Compensatieregeling 3 is in het leven geroepen om producenten te
compenseren voor gederfde inkomsten uit geplande voorstellingen en
concerten die gepland stonden in de periode 28 november 2021 tot 1 februari
2022, maar door coronamaatregelen niet konden plaatsvinden of met een
capaciteitsbeperking te maken hadden. Gekozen is om een regeling met een
lichte beoordelingsprocedure te ontwikkelen, zodat de steun snel bij de
betrokken partijen terecht zou komen. Daarmee is gehoor gegeven aan de
oproep van de Kamer om steunmiddelen snel uit te keren aan getroffen
partijen. Het Fonds Podiumkunsten voert deze regeling uit.

ah-tk-20212022-3815
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 3
Klopt het dat deze regeling juist ook bedoelt was om leveranciers en
zelfstandigen zonder personel (zzp’ers) in de culturele sector, zoals geluidsmensen, artiesten etc., door te kunnen betalen?
Antwoord 3
Ja, dat klopt. Dit is ook de reden waarom er gekozen is voor een snelle
procedure vooraf, zodat ingehuurde zzp’ers en andere financieel benadeelden
zo snel mogelijk ondersteund konden worden. Hierover zijn ook afspraken
gemaakt met de branchevertegenwoordiging van de vrije theaterproducenten,
de VVTP. Tegelijk benadruk ik dat de regeling niet alleen voor deze groepen
bedoeld was. Ook producenten zelf zijn getroffen door de coronamaatregelen
en daarmee een doelgroep van de regeling.
Vraag 4
Hoe is deze bedoeling van de regeling verankerd in de regeling? Hoe wordt
hier op toegezien?
Antwoord 4
In de regeling is met betrekking tot dit doel de volgende passage opgenomen: «waarbij nadrukkelijk de intentie is dat het subsidie via aanvragers ook
zo snel mogelijk terechtkomt bij andere partijen, waaronder uitvoerenden en
zzp’ers in verschillende functiegroepen.»
Deze boodschap is ook herhaald in de beschikking die het Fonds Podiumkunsten aan gehonoreerde aanvragers heeft verstuurd.
Vraag 5
Aan welke criteria moest, volgens de regeling, voldaan worden om coronasteun te ontvangen?
Antwoord 5
Voor het uitvoeren van Compensatieregeling 3 is gekozen voor een regeling
met een lichte beoordelingsprocedure. De hoogte van de uitgekeerde
bedragen is gebaseerd op een eenvoudige rekenregel aan de hand van
zaalcapaciteit en ticketprijs. Ik hecht er waarde aan om te benadrukken dat de
toekenningen een voorlopig karakter kennen. De definitieve subsidie wordt
achteraf vastgesteld. Zie ook mijn antwoord op vraag 7.
Vraag 6
Klopt het, zoals in het artikel wordt beweerd, dat er niet aan deze criteria is
voldaan nu de voorstelling die Waterfront Entertainment wilde opzetten, niet
in de coronaperiode van 2020–2022 was gepland en er geen kaarten voor de
voorstelling zijn verkocht?
Antwoord 6
Voorafgaand aan de voorlopige toekenning, heeft het Fonds Podiumkunsten
de bij de aanvraag aangeleverde informatie beoordeeld en aanvullende,
verduidelijkende informatie opgevraagd. Dit is ook bij andere aanvragers
gedaan. Uit de informatie van Waterfront Entertainment bleek dat de
kaartverkoop nog niet was gestart. Wel was het aannemelijk dat voorstellingen oorspronkelijk plaats hadden zullen vinden in de periode waar Compensatieregeling 3 betrekking op heeft. Daarnaast heeft het fonds ook rekening
gehouden met andere factoren, zoals de grootschaligheid van deze productie
en het ondernemersrisico dat daarmee gepaard gaat plus het feit dat
Waterfront Entertainment (als nieuwe rechtspersoon) niet in aanmerking
kwam voor andere vormen van steun. Op basis van deze afwegingen én de
doelstelling van de regeling (om via producenten, steun te blijven geven aan
alle werkenden die betrokken zijn bij een productie) én de mogelijkheid tot
terugvordering bij verantwoording, is besloten tot voorlopige uitkering over
te gaan.
Vraag 7
Wat is het proces ten aanzien van de controle op de gegeven coronasteun via
deze regeling?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Antwoord 7
De toekenningen kennen een voorlopig karakter. Alle aanvragers die een
bedrag van € 125.000 of hoger hebben ontvangen, waaronder Waterfront
Entertainment, dienen een verantwoording in te dienen. Deze verantwoording
dient binnen drie maanden na de toekenning aangeleverd te worden.
Onderdeel van deze verantwoording is een rapport van bevindingen dat is
opgesteld door een onafhankelijke accountant. Het Fonds Podiumkunsten
beoordeelt de verantwoording en kan de subsidie lager vaststellen en
middelen terugvorderen. Het fonds is een privaatrechtelijke ZBO. In die
hoedanigheid functioneert het fonds als een zelfstandig bestuursorgaan dat
eigenstandig beoordeelt en besluiten neemt.
Vraag 8
Worden de betalingen van coronasteun inderdaad gecontroleerd, zodat
eventuele fraude of het foutief besteden van coronasteun aan het licht kan
komen? Zo ja, hoe vindt deze controle plaats? Zo nee, waarom wordt hier
niet op gecontroleerd?
Antwoord 8
Ja, zie ook mijn antwoord op de vraag hierboven.
Vraag 9
Zijn er naast het geval genoemd in het artikel nog andere signalen van het
foutief besteden coronasteun of andere signalen waarbij het niet duidelijk is
waar de coronasteun aan is besteed? Hoe wordt hier mee omgegaan?
Antwoord 9
Ik heb op dit moment nog geen andere signalen ontvangen waaruit blijkt dat
er sprake is van foutieve besteding. Op basis van gemaakte bestuurlijke
afspraken ga ik er ook vanuit dat producenten alle gemaakte afspraken
nakomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3