vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z09114
Vragen van het lid Boucke (D66) aan de Minister voor Klimaat en Energie over
het bericht «Consument krijgt te weinig voor teruggeleverde stroom»
(ingezonden 11 mei 2022).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de gestegen tarieven voor stroom door leveranciers
niet adequaat worden verwerkt door leveranciers, waardoor klanten met
zonnepanelen van deze leveranciers te weinig worden betaald voor geleverde
elektriciteit?1
Vraag 2
Wat is uw appreciatie van dergelijke lage vergoedingen door leveranciers?
Vraag 3
Bent u van mening dat een redelijke vergoeding nog altijd minimaal 70
procent van het kale leveringstarief dient te zijn, zoals tot 2014 gangbaar
was?
Vraag 4
Vindt u het gepast dat, in het licht van de verhoogde prijzen van leveranciers
voor het leveren van elektriciteit, deze leveranciers hun vergoeding voor het
terugleveren niet mee laten bewegen?
Vraag 5
Kunt u uitweiden over de acties die de Autoriteit Consument & Markt heeft
ondernomen of voornemens is te nemen naar aanleiding van het onderzoek
van de Consumentenbond?
Vraag 6
Kunt u uitweiden over uw inzet voor de vergoeding in de nieuwe Energiewet?
Vraag 7
Bent u bereid u voornemens hier een ondergrens te stellen voor de vergoeding?
1

kv-tk-2022Z09114
’s-Gravenhage 2022

Telegraaf, 3 mei 2022, «Consument krijgt te weinig voor teruggeleverde stroom».
(www.telegraaf.nl/financieel/375326476/consument-krijgt-te-weinig-voor-teruggeleverdestroom)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2015

Nr. 59

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KLAVER C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 52
Voorgesteld 11 november 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat scholen in het primair en voortgezet onderwijs voor de
opvang van vluchtelingenkinderen na 1 oktober geen adequate bekostiging krijgen;
overwegende dat het bij de opvang van vluchtelingenkinderen gaat om
een kwetsbare groep die veel aandacht behoeft;
overwegende dat scholen hiervoor voldoende bekostiging moeten krijgen
om deze kinderen goed onderwijs te kunnen geven;
verzoekt de regering, in overleg met het onderwijsveld, te onderzoeken op
welke wijze scholen in het primair en voortgezet onderwijs voor de
opvang van vluchtelingenkinderen na 1 oktober adequate bekostiging
kunnen krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver
Rog
Ypma

kst-34000-VIII-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 VIII, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z15493
Vragen van het lid Bromet (GroenLinks) aan de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het artikel «Ten koste van mens en milieu»
(ingezonden 3 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Ten koste van mens en milieu»?1
Vraag 2
Wat vindt u er van dat de modellen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gebaseerd zijn op een beperkt aantal metingen en
aannames waarbij steeds meer kanttekeningen worden geplaatst?
Vraag 3
Klopt het dat er vooral met modellen gewerkt wordt en dat de Nederlandse
Organisatie voor toegepast natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO) ervan
uit gaat dat de modellen er 25 procent naast kunnen zitten?
Vraag 4
Klopt het dat de verschillende bestanden met dieraantallen, dierproductierechten en (gemeentelijke) vergunningen niet aan elkaar gekoppeld zijn of
met elkaar worden vergeleken?
Vraag 5
Kunt u uitgebreid ingaan op de vraag waarom omgevingsdiensten boeren
regelmatig controleren op milieu en omgevingsvergunningen maar zij niet
controleren of de boeren voldoende dier- of fosfaatrechten hebben en wat
vindt u hier van?
Vraag 6
Wat vindt u ervan dat in veel gevallen fraude lucratief is?

1

kv-tk-2020Z15493
’s-Gravenhage 2020

De Groene Amsterdammer, 2 september 2020, «Ten koste van mens en milieu»;
https://www.groene.nl/artikel/ten-koste-van-mens-en-milieu

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre wordt gebruik gemaakt van de in het artikel beschreven
mogelijkheid dat satellietdata en plaatselijke metingen een grote rol kunnen
spelen bij het verbeteren van de cijfers van het RIVM en kunt u ook in gaan
op wat er sinds onze vragen hierover in oktober 2018 verder mee gebeurd
is?2
Vraag 8
In hoeverre wordt er op meerdere plaatsen een regionaal meetnetwerk
opgezet met snuffelpalen zodat metingen beter gecombineerd kunnen
worden met modellen, zoals nu in Noord-Brabant gebeurt?

2

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 480

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

798
Vragen van de leden Van den Berg en Amhaouch (beiden CDA) aan de
Minister voor Medische Zorg over de mogelijke sluiting van de huisartsenpost
in Venray (ingezonden 26 oktober 2020).
Mededeling van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 16 november
2020).
Vraag 1
Kent u de berichten dat de huisartsenpost in Venray mogelijk moet sluiten?1
Vraag 2
Klopt het dat huisartsen in Venray zelf de huisartsenpost juist open willen
houden?
Vraag 3
Is er overleg geweest met ketenpartners zoals huisartsen, wijkverpleegkundigen, kraamverzorgers en anderen die onmiddellijk gevolgen van een sluiting
van de de huisartsenpost kunnen ervaren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat
was de uitkomst van dat overleg?
Vraag 4
Is er overleg geweest met betrokken inwoners en bestuurders in de regio? Zo
nee, waarom niet? Zo ja wat was de uitkomst van die overleggen?
Vraag 5
Deelt u onze mening dat de ervaringen van de coronacrisis juist laten zien dat
goede acute zorg dichtbij voor alle Nederlanders van het grootste belang is?
Vraag 6
Hoeveel patiënten komen er nu bij de huisartsenpost in Venray? Kunt u een
overzicht per dag in de week geven?

1

ah-tk-20202021-798
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

NOS.nl, «Huisartsenpost Venray wordt mogelijk helemaal gesloten», 16 oktober 2020 en De
Limburger, «Mogelijke sluiting huisartsenpost Venray valt totaal verkeerd bij wethouder: «Kan
écht niet»», 16 oktober 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 7
Zijn de aanrijtijden voor inwoners naar de huisartsenpost in Venray berekend? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is de uitkomst?
Vraag 8
Wat is de verdeling bij ziekenhuisopnames tussen opname in het ziekenhuis
in Boxmeer en opname in het ziekenhuis in Venlo?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Van den Berg (CDA) en Amhaouch (CDA) over
de mogelijke sluiting van de huisartsenpost in Venray (2020Z19606) kunnen
tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording van de vragen meer tijd kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Kabinet Minister-President

Aan de Minister-President
Datum
12 mei 2023
Onze referentie
4330920

BESLISNOTA
Uitstel beantwoording Kamervragen Omtzigt

Lijnparaaf

Medeparaaf

Aanleiding
Op 24 april 2023 heeft het lid Omtzigt 75 vragen gesteld over de beloftes van het
kabinet na het aftreden van wege het kinderopvangtoeslagschandaal. Deze vragen
kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord,
aangezien de zorgvuldige beantwoording interdepartementale afstemming vergt.
De vragen worden uiterlijk 17 mei 2023 beantwoord.
Geadviseerd besluit
Ondertekenen en instemmen met verzending.
Toelichting

-

PA is akkoord.

Pagina 1 van 1
Den Haag, 20 november 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 11 december 2014
10.00 uur

Onderwerp:

Aanbieding eerste rapportage subsidieregeling praktijkleren

Agendapunt:

Aanbieding eerste rapportage subsidieregeling praktijkleren

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M.
Bussemaker – 3 november 2014
Aanbieding eerste rapportage subsidieregeling praktijkleren - 33650-40

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2014A04891
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 030

Wijziging van de Wet op de
vennootschapsbelasting 1969 en de
Invorderingswet 1990 in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2016/1164 van
de Raad van 12 juli 2016 tot vaststelling van
regels ter bestrijding van
belastingontwijkingspraktijken welke
rechtstreeks van invloed zijn op de werking van
de interne markt (PbEU 2016, L 234/26) (Wet
implementatie eerste EU-richtlijn
antibelastingontwijking)

Nr. 19

MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN WEYENBERG
Voorgesteld 14 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat SEO een verhelderend onderzoek heeft gedaan naar
geldstromen die via Nederland lopen en dat dit onderzoek als nulmeting
dient om te volgen welk effect bronbelastingen zullen hebben;
constaterende dat de komende jaren meer maatregelen genomen worden,
zoals de CFC-regel en beperking renteaftrek, aanpak hybride mismatch,
het multilateraal verdrag, mogelijk strengere substance-eisen in het
rulingbeleid, eventuele maatregelen tegen dubbele niet-belasting via
informeelkapitaalstructuren;
verzoekt de regering, om een vervolgonderzoek te laten uitvoeren om te
kijken of ook meer inzicht gegeven kan worden in andere geldstromen en
belastingconstructies, en zo mogelijk ook daar nulmetingen uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Van Weyenberg

kst-35030-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 030, nr. 19
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 september 2019
Verzoek om toestemming deelname technische briefing begroting ministerie van
Defensie 2020
35300-X/2019D36390

De vaste commissie voor Defensie houdt op 2 oktober 2019 van 10.00-11.00 uur een technische
briefing over de begroting van het ministerie van Defensie voor het jaar 2020 c.a.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen voor de deelname van onder uw
verantwoording vallende personen. De commissie ontvangt uw reactie graag uiterlijk 26 september
2019.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 7 april 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 7 april 2021

Agendapunt:

Verzoek van de leden Westerveld en Klaver beiden (GroenLinks) inzake
het eerstvolgende OMT-advies

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E.M. Westerveld
(GroenLinks) - 7 april 2021
Verzoek van de leden Westerveld en Klaver beiden (GroenLinks) inzake het
eerstvolgende OMT-advies - 2021Z05463
Bewindspersoon verzoeken om het OMT te vragen om voor het eerstvolgende
OMT-advies opnieuw te bestuderen of er versoepelingen mogelijk zijn
betreffende de avondklok, het hoger onderwijs en het openen van de terrassen.
Op de onderstaande e-mailprocedure over het verzoek van de leden Westerveld
en Klaver (beiden GroenLinks) is als volgt gereageerd:

Besluit:

Noot:

•
•

De fracties van de VVD, D66, PVV, SP, PvdA, PvdD, ChristenUnie en SGP
steunen het verzoek;
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A01647
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1253

MOTIE VAN DE LEDEN KWINT EN GÜNDOĞAN
Voorgesteld 3 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Algemene Rekenkamer heeft geconstateerd dat het
ministerie vorig jaar onrechtmatig 5,1 miljard heeft uitgegeven aan
coronamateriaal, zoals mondkapjes, beademingsapparatuur en testen,
waarvan niet duidelijk is aangetoond wat ermee is gebeurd;
constaterende dat een aantal bedrijven deals hebben gesloten met
betrekking tot de inkoop van coronamaterialen waar flink geld aan is
verdiend;
verzoekt de regering, om de Algemene Rekenkamer nader onderzoek te
laten doen naar het inkoopbeleid van coronamaterialen zoals mondkapjes,
testen en medische apparatuur ten tijde van het hoogtepunt van de
coronacrisis,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
Gündoğan

kst-25295-1253
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1253
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z12259
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de eenhoksraces met duiven (ingezonden
6 september 2010).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Dierenbescherming tegen eenhoksrace Uden»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de berekening van de Dierenbescherming dat 275 van de
425 duiven zijn omgekomen of verdwaald tijdens een recentelijk gehouden
eenhoksrace die plaatsvond onder auspiciën van de Nederlandse Postduivenhouders Organisatie (NPO)?
Vraag 3
Welke afspraken hebt u, gelet op uw eerdere toezegging2, tot nu toe met de
NPO gemaakt om de sterfte onder duiven tijdens deze races te beperken?
Hoe verklaart u de enorme verliezen in het licht van de gemaakte afspraken?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de handelswijze van de NPO, die in juli van dit jaar nog
heeft verklaard afstand te nemen van de eenhoksraces?
Vraag 5
Bent u bereid te aanvaarden dat afspraken over het beperken van de dood
van duiven bij eenhoksraces niet werken en dat een verbod op meerdaagse
wedstrijdvluchten nodig is om het welzijn van duiven te beschermen?

1
2

kv-tk-2010Z12259
’s-Gravenhage 2010

http://uden.kliknieuws.nl/nieuws/108107/dierenbescherming-tegen-eenhoksrace-uden
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, nr. 883.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 276

Vaststelling van de Wet invoeringswet fiscaal
stelsel BES (Invoeringswet fiscaal stelsel BES)

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 25 januari 2010
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In hoofdstuk I, artikel III, wordt in onderdeel G, punt 1, «In het eerste en
tweede» vervangen door: In het eerste en tweede lid.
II
In hoofdstuk I, artikel VI, wordt «In artikel 1» vervangen door: In
artikel 1 van de.
III
In hoofdstuk I wordt in artikel IX, onderdeel D, na «tweede lid» een
komma geplaatst.
IV
In hoofdstuk I wordt in artikel XIV, onderdeel I, «artikel28» vervangen
door: artikel 28.
V
In hoofdstuk II wordt in Artikel VI «8 121» vervangen door: 8.121.
VI
In hoofdstuk II wordt in artikel VII, tweede lid, onderdeel b, aan het
einde van de zin «vergunning voor en accijnsgoederenplaats» vervangen
door: vergunning voor een accijnsgoederenplaats.

KST140540
0910tkkst32276-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 276, nr. 5

1

VII
In hoofdstuk II wordt in artikel X, derde lid, in de eerste volzin na
«inwerkingtreding» een aanhalingsteken geplaatst.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 276, nr. 5

2