2012D08638

LIJST VAN VRAGEN
De commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor
Europese Zaken hebben over het «EU-trendrapport 2012» van de
Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 33 163, nrs. 1–2) de navolgende
vragen ter beantwoording aan het kabinet voorgelegd.
De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,
Van Gerven
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Knops
De griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,
Groen

nds-tk-2012D08638

1

1
Op pagina 11 van het EU-trendrapport 2012 wordt gemeld dat een groot
aantal lidstaten bezwaar heeft gemaakt tegen het aanleveren van een
statement van een onafhankelijke auditinstantie inzake het statement of
management responsibilities. Welke landen hebben bezwaar gemaakt?
2
Op pagina 11 van het EU-trendrapport 2012 wordt gemeld dat er bij de
onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader ruimte wordt
gemaakt voor landen die in (tijdelijke) problemen extra kunnen worden
gesteund. Hoe ziet (zo gedetailleerd mogelijk) die steun eruit?
3
Op pagina 11 van het EU-trendrapport 2012 wordt gemeld dat er tevens
voorzieningen worden getroffen om landen die zich niet aan de begrotingsdisciplines houden, te kunnen korten op betalingen uit bepaalde
fondsen. Op welke fondsen zou gekort kunnen worden en tot welke
bedragen?
4
Op pagina 12 van het EU-trendrapport 2012 wordt onder 1.1.2. gemeld dat
de interne auditdienst van de Europese Commissie voor het eerst een
verklaring heeft afgelegd dat de controlesystemen waarop de
directoraten-generaal (DG’s) zich baseren bij de vaststelling van de
activiteitenverslagen betrouwbaar zijn. Waarom is het geen openbaar
document?
5
Op pagina 12 van het EU-trendrapport 2012 wordt gemeld dat van de
betalingen die ten onrechte werden uitgekeerd in 2010 bijna de helft is
teruggevorderd (een stijging in vergelijking met 2009). Welke landen
hebben de onterechte betalingen teruggevorderd en welke niet? Kan een
overzicht worden opgemaakt vanaf 2009 per lidstaat van de onterechte
betalingen en de stand van zaken bij het terugvorderen?
6
Op pagina 13 van het EU-trendrapport 2012 wordt gemeld dat binnen het
begrotingshoofdstuk Cohesie, energie en transport (een nieuw samengesteld hoofdstuk) de Europese Rekenkamer de meeste fouten vond. Met
een gemiddeld geschat foutenpercentage van 7,7% vertoont dit hoofdstuk
een nog somberder beeld van het hoofdstuk Cohesie van vorig jaar. Kan
van de andere begrotingshoofdstukken het gemiddelde foutenpercentage
worden weergegeven met daarbij de toename/ afname in vergelijking met
het jaar ervoor?
7
Op pagina 13 van het EU-trendrapport 2012 wordt over de crisismaatregelen gemeld dat uit landbouw- en plattelandsgelden 401 miljoen euro
extra is voorgefinancierd aan landen in problemen zonder dat daarvoor de
juiste juridische basis was gecreëerd. Welke landen zijn dat en welke
bedragen hebben zij voorgefinancierd gekregen? Welke mogelijkheden
heeft de Europese Commissie om de onterechte voorfinancieringen terug
te vorderen?
8
Op pagina 13 van het EU-trendrapport 2012 staat dat de Europese
Rekenkamer dit jaar voor het eerst de activiteitenverslagen van drie DG’s
van de Europese Commissie heeft beoordeeld op het informatiegehalte
over doeltreffendheid. Waarom heeft het dit jaar voor de eerste keer
plaatsgevonden?

2

9
Op pagina 14 van het EU-trendrapport 2012 staat dat er tekortkomingen
zijn geconstateerd in het beheer en de controle van landbouwsubsidies uit
het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) in Nederland. Welke
verklaring kan worden gegeven voor de gevonden tekortkomingen?
10
Op pagina 14 van het EU-trendrapport 2012 staat dat de Europese
Rekenkamer opmerkt dat zij de interne auditdienst van het ministerie van
EL&I niet onafhankelijk acht van de instanties die het gemeenschappelijk
landbouwbeleid uitvoeren. Waarom acht de Europese Rekenkamer de
interne auditdienst van het ministerie van EL&I niet onafhankelijk?
11
Op pagina 15 van het EU-trendrapport 2012 staat dat de Raad van
Ministers nooit overeenstemming heeft weten te bereiken over het «single
audit»- model. Welke verklaring kan hiervoor worden gegeven?
12
Op pagina 16 van het EU-trendrapport 2012 staat dat de annual
summaries niet openbaar zijn. Waarom zijn de samenvattingen niet
openbaar?
13
Op pagina 16 van het EU-trendrapport 2012 staat dat het aantal evaluaties
van EU-beleid dat de Europese Commissie heeft laten verrichten alsook
het aantal speciale verslagen over doeltreffendheid van EU-fondsen dat
de Europese Rekenkamer heeft uitgebracht, in de afgelopen tien jaar flink
is toegenomen. Aan de andere kant wordt opgemerkt dat het vooralsnog
onmogelijk is om per lidstaat en/of beleidsterrein een samenhangend
beeld te verkrijgen van de resultaten en effecten die als dan niet zijn
bereikt met EU-gelden. Welke kosten zijn gemoeid met deze evaluaties
van het EU-beleid, die er niet in slagen een samenhangend beeld van de
resultaten en effecten in kaart te brengen? Kan een overzicht worden
gemaakt van de kosten van de evaluaties van de afgelopen tien jaar?
14
Op pagina 16 van het EU-trendrapport staat dat de nationale rekenkamers
van de EU-lidstaten in toenemende mate onderzoek doen naar
EU-gerelateerde onderwerpen. Ook voor de bevindingen van dergelijke
onderzoeken geldt dat een bruikbaar overzicht ontbreekt. Welke onderzoeken hebben de nationale rekenkamers inmiddels gedaan naar
EU-gerelateerde onderzoeken (afgelopen tien jaar) en welke kosten zijn
hiermee gemoeid?

3