8
Regeling�van�werkzaamheden
Regeling�van�werkzaamheden
De�voorzitter:
Op�verzoek�van�de�aanvrager�stel�ik�voor�om�het�spoeddebat�over�arbeidscontracten�van�Poolse�werknemers�van
de�lijst�af�te�voeren.
Ik�stel�voor,�hedenmiddag�ook�te�stemmen�over�de
brief�van�het�Presidium�over�een�parlementair�onderzoek
Onderhoud�en�innovatie�spoor�(32707,�nr.�1)�en�de�brief
van�het�Presidium�over�een�parlementair�onderzoek�Economische�dimensie�verduurzaming�voedselproductie
(32708,�nr.�1).
Voorts�stel�ik�voor,�te�stemmen�over�de�moties�ingediend�bij�het�wetgevingsoverleg�over�het�wetsvoorstel
ruim�baan�voor�talent,�en�de�kabinetsreactie�op�het�advies
van�de�commissie-Veerman.
Op�verzoek�van�het�lid�Rik�Janssen�stel�ik�voor,�zijn�motie�(32250,�nr.�11)�opnieuw�aan�te�houden.�Dit�betekent�dat
de�in�artikel�69,�tweede�lid,�genoemde�termijn�van�twee
maanden�voor�deze�motie�opnieuw�gaat�lopen.
Overeenkomstig�de�voorstellen�van�de�voorzitter�wordt
besloten.
De�voorzitter:
Ik�stel�voor�om�bij�het�debat�van�hedenavond�over�de�evacuatiemissie�in�Libië�spreektijden�te�hanteren�van�zes�minuten�per�fractie.
De�heer�Van�Bommel�(SP):
Voorzitter.�Vanmiddag�hebben�wij�besloten�dat�aanvullende�vragen�kunnen�worden�gesteld�die�voor�het�debat�zouden�worden�beantwoord.�Desondanks�is�het�mogelijk�dat
in�eerste�termijn�nog�feitelijke�vragen�worden�gesteld.�Wij
hadden�eerder�het�verzoek�gedaan�om�twee�minuten�aanvullende�spreektijd�op�de�eerder�afgesproken�vijf�minuten
te�krijgen.�Daarmee�zouden�wij�op�zeven�minuten�komen.
De�voorzitter:
Dat�heb�ik�begrepen,�maar�ik�kijk�ook�naar�de�planning
van�het�geheel.�Ik�denk�dat�wij�moeten�beginnen�met�zes
minuten.�Komen�wij�er�niet�uit,�dan�moet�u�die�vragen�in
tweede�termijn�stellen.
De�heer�Van�Bommel�(SP):
Planning�van�het�geheel?�Er�is�daarna�toch�niet�nog�een
ander�debat�gepland?�Wij�hebben�toch�in�principe�de�hele
avond�voor�het�debat?
De�voorzitter:
Vóór�half�acht�moet�een�dinerpauze�worden�gehouden.�Ik
wil�de�eerste�termijn�van�de�Kamer�voor�die�dinerpauze
doen.�Met�zes�minuten�komen�we�echt�uit.

De�heer�Van�Bommel�(SP):
Samenwerken,�dacht�ik.
De�voorzitter:
Ja,�maar�het�blijft�zes�minuten.
Overeenkomstig�het�voorstel�van�de�voorzitter�wordt�besloten.
De�voorzitter:
Ik�benoem�tot�leden�van�de�tijdelijke�commissie�parlementair�onderzoek�Lessen�uit�recente�arbeidsmigratie�de
leden�Ulenbelt,�Schouw,�Van�den�Besselaar,�Straus�en
Koopmans.�Er�is�nog�een�vacature.
Ik�stel�voor,�aan�de�agenda�toe�te�voegen�het�VAO�Medische�zorg�voor�asielzoekers�met�als�eerste�spreker�het
lid�Voortman�van�GroenLinks.
Daartoe�wordt�besloten.
De�voorzitter:
Het�woord�is�aan�mevrouw�Venrooy-van�Ark.
Mevrouw�Venrooy-van�Ark�(VVD):
Voorzitter.�Vorige�week�was�in�een�uitzending�van�Uitgesproken�EO�te�zien�dat�het�nog�altijd�ontbreekt�aan�een
overzicht�van�de�hoeveelheid�mensen�met�ernstige�vrijheidsbeperkende�maatregelen�in�de�verstandelijkgehandicaptenzorg.�Op�8 maart�schrijft�de�staatssecretaris�aan
de�Kamer�dat�zij�met�een�denktank�aan�de�slag�gaat�en�de
Kamer�nader�zal�informeren.�In�de�uitzending�van�vorige
week�was�goed�zichtbaar�dat�er�grote�verschillen�in�het
veld�zijn�die�van�groot�belang�kunnen�zijn�voor�de�behandeling�van�cliënten.�De�VVD-fractie�vindt�dat�ook�de�Tweede�Kamer�zich�in�dit�stadium�hierover�moet�uitspreken.
Daarom�vraag�ik�een�debat�aan�over�de�situatie�van�mensen�met�een�verstandelijke�handicap�die�in�een�instelling
verblijven�en�die�te�maken�hebben�met�deze�regelingen.
Mevrouw�Wiegman-van�Meppelen�Scheppink
(ChristenUnie):
Voorzitter.�Ik�steun�deze�aanvraag�voor�een�debat.�Het�lijkt
mij�heel�prettig�om�voorafgaand�eraan�van�de�staatssecretaris�een�schriftelijke�toelichting,�verheldering�te�krijgen�van�de�stand�van�zaken�tot�nu�toe.
Mevrouw�Dille�(PVV):
Voorzitter.�Namens�de�PVV�ook�steun�voor�het�debat.
Mevrouw�Voortman�(GroenLinks):
Voorzitter.�Ook�steun�van�GroenLinks.
Mevrouw�Wolbert�(PvdA):
Voorzitter.�Steun�voor�het�debat.�Berusten�in�machteloosheid�mag�nooit.�Ik�zou�willen�dat�de�staatssecretaris�in
haar�brief�ingaat�op�de�verschillen�tussen�instellingen,
want�dat�is�wat�hier�aan�de�orde�is.

De�voorzitter:
Mijnheer�Van�Bommel,�u�uw�werk,�ik�mijn�werk.�Dank�u
wel.

Mevrouw�Leijten�(SP):
Voorzitter.�Bij�de�vorige�procedurevergadering�heeft�de
SP-fractie�verzocht�om�naar�aanleiding�van�die�brief�van
de�staatssecretaris�een�AO�te�plannen.�Dat�verzoek�werd
niet�gesteund.�Ik�steun�dit�verzoek�wel,�maar�ik�geef�wel
mee�dat�het�waarschijnlijk�sneller�kan�in�een�AO,�en�dat
zou�dan�ook�mijn�voorkeur�hebben.

Tweede�Kamer

29 maart 2011
TK�66

De�heer�Van�Bommel�(SP):
Met�tien�maal�zeven�zitten�wij�op�zeventig�...

Regeling�van�werkzaamheden

66-8-15

Mevrouw�Dijkstra�(D66):
Voorzitter.�Mijn�fractie�vindt�ook�dat�we�hierover�moeten
debatteren,�maar�ik�ben�het�met�mevrouw�Leijten�eens
dat�we�dat�misschien�wel�sneller�in�een�AO�kunnen�doen.
De�voorzitter:
Mevrouw�Venrooy,�u�hebt�ruime�steun�voor�een�debat.
Mocht�het�lukken�om�het�eerder�in�een�algemeen�overleg
te�bespreken,�dan�zal�ik�u�dat�ook�adviseren.�Vier�minuten
spreektijd�per�fractie.�Ik�zal�het�stenogram�doorgeleiden
naar�het�kabinet.
Het�woord�is�aan�de�heer�Van�Gerven.�Terwijl�deze�zich
naar�de�interruptiemicrofoon�begeeft,�kan�ik�meedelen
dat�intussen�ook�het�PvdA-lid�van�de�Tijdelijke�commissie
parlementair�onderzoek�bekend�is.�Dat�is�de�heer�Spekman.
De�heer�Van�Gerven�(SP):
Mevrouw�de�voorzitter.�Om�te�beginnen�wil�ik�een�vooraankondiging�doen�van�stemmingen�komende�donderdag,�in�aansluiting�op�het�spoeddebat�over�de�ambulancezorg.�Het�onderwerp�komt�namelijk�de�dag�erna�in�de�ministerraad,�en�ik�wil�daarover�een�uitspraak�van�de�Kamer.
De�SP-fractie�stemt�vanmiddag�graag�eerst�over�de
amendementen�en�het�wetsvoorstel�op�stuk�nr.�32261,�en
daarna�over�de�amendementen�en�het�wetsvoorstel�op
stuk�nr.�32196.
De�voorzitter:
Dat�komt�in�orde,�wordt�mij�bericht,�als�daartegen�niemand�bezwaar�heeft.�Dat�is�niet�het�geval.
Het�woord�is�aan�de�heer�De�Liefde.
De�heer�De�Liefde�(VVD):
Voorzitter.�De�VVD-fractie�vraagt�om�uitstel�van�de�stemmingen�over�de�moties�die�zijn�ingediend�bij�het�VAO
over�energiebesparing�woningen.
De�voorzitter:
Ik�zie�dat�niemand�daartegen�bezwaar�heeft.�Hebt�u�net
allemaal�gehoord�dat�de�heer�Van�Gerven�een�stemming
heeft�aangekondigd�voor�donderdag?�Dat�is�goed�gehoord.
Het�woord�is�aan�mevrouw�Van�Gent.
Mevrouw�Van�Gent�(GroenLinks):
Voorzitter.�Ik�vraag�om�een�brief�van�de�minister�van�Infrastructuur�en�Milieu�over�het�puntenrijbewijs,�de�obstakels�en�de�oplossingen�die�zij�gaat�bieden�om�dit�zo�spoedig�mogelijk�te�kunnen�invoeren,�met�een�strak�tijdpad.
Die�brief�ontvang�ik�graag�voor�18 mei.�Dan�is�namelijk
het�AO�verkeersveiligheid�gepland.�Deze�brief�vraag�ik�samen�aan�met�de�heer�De�Rouwe�van�het�CDA,�mevrouw
Dijksma�van�de�Partij�van�de�Arbeid�en�de�heer�Verhoeven
van�D66.
De�voorzitter:
Ik�zal�het�stenogram�doorgeleiden�naar�het�kabinet.

Tweede�Kamer

Regeling�van�werkzaamheden

29 maart 2011
TK�66

66-8-16