Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2705
Vragen van het lid De Lange (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over gezondheidsrisico’s die kunnen optreden als gevolg van
aderlating of «wet cupping therapie» (ingezonden 7 mei 2015).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 25 juni 2015) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2014–2015, nr. 2348
Vraag 1 en 2
Heeft u kennisgenomen van de berichten: «Kamer wil cupping aanpakken,
therapie waarbij in lichaam wordt gesneden» en «Een snee, een cup en bloed
vloeit»?1
In het betreffende artikel staat het volgende beschreven: «volgens de GGD
heeft de therapie een hoog risico op besmetting of infecties. Omdat bloed in
kopjes wordt opgevangen, bestaat onder meer het risico dat hepatitis wordt
overgedragen».
Deelt u de mening dat er gezondheidsrisico’s kunnen optreden bij de therapie
die in het artikel worden beschreven onder de naam «wet cupping of
Hijama»?
Zo ja, bent u van plan om hiertegen op te treden?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 1 en 2
Ik heb kennis genomen van de berichten. Ik maak mij zorgen over de
gezondheidsrisico’s van »wet cupping».
Cupping valt, als voorbehouden heelkundige behandeling, onder de Wet op
de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG). Alleen daartoe
aangewezen en bekwame zorgverleners, zoals artsen, zijn formeel bevoegd
deze handeling uit te voeren. De IGZ houdt hier toezicht op.
Indien deze voorbehouden handeling wordt uitgevoerd door iemand die niet
BIG-geregistreerd is, kan hier door de IGZ een bestuurlijke boete worden
opgelegd.

1

ah-tk-20142015-2705
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Kamer wil cupping aanpakken, therapie waarbij in lichaam wordt gesneden – en bijbehorend
achtergrondartikel – Een snee, een cup, en bloed vloeit (www.nrc.nl, 2 mei 2015: http://
www.nrc.nl/nieuws/2015/05/02/kamer-wil-cupping-aanpakken-therapie-waarbij-in-lichaamwordt-gesneden/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Indien deze voorbehouden handeling wordt uitgevoerd door iemand die wel
BIG-geregistreerd is, bijvoorbeeld een arts, kan deze handeling tuchtrechtelijk
worden getoetst.
Ook kan er in beide gevallen sprake zijn van een strafbaar feit, zoals
mishandeling of het buiten noodzaak toebrengen van schade, waarop het
Openbaar Ministerie kan handhaven. Als de IGZ bij haar toezicht een
strafbaar feit constateert, kan zij daarvan aangifte doen.
Verder heeft de gemeente in het kader van de Wet publieke gezondheid als
taak de technische hygiënezorg te bevorderen. De uitvoerende instantie is
doorgaans de GGD. De GGD kan in het geval van besmetting passende
maatregelen nemen en een melding doen bij de IGZ. De IGZ heeft dergelijke
meldingen nog niet ontvangen.
Vraag 3
Beschikt u over cijfermateriaal over het aantal mensen dat dit soort therapieën uitoefent en bestaat er een actueel beeld van de hoeveelheid mensen
in Nederland die hier gebruik van maken?
Antwoord 3
Nee, mij zijn noch exacte cijfers bekend van het aantal cuppingtherapeuten,
noch van het aantal mensen dat cupping ondergaat.
Vraag 4
In het betreffende artikel staat het volgende beschreven: «volgens de Wet op
de beroepen in de individuele gezondheidszorg mogen alleen erkende
gezondheidswerkers, zoals artsen, sneden maken in het lichaam. Cuppingtherapeuten zijn hiervoor niet opgeleid en mogen deze handelingen dus niet
uitvoeren, beaamt Johan Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht van het
Academisch Medisch Centrum (AMC)».
Deelt u de mening van hoogleraar Legemaate?
Zo ja, op welke wijze gaat u hier tegen optreden?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ja, ik deel de mening van de heer Legemaate. Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 5
Bent u bekend met het Opleidingsinstituut Hijama & Cupping in Rotterdam en
met mogelijke andere opleidingsinstituten?
Zo ja, hoe kijkt u aan tegen deze opleiding(en) en is er voldoende aandacht
voor het tegengaan van gezondheidsrisico’s?
Zo nee, bent u van plan op korte termijn dit opleidingsinstituut en/of andere
instituten te inspecteren?
Antwoord 5
Ook opleidingsinstituten hebben zich te houden aan de Wet op de beroepen
in de individuele gezondheidszorg. Zie het antwoord op vraag 2. Ik zal de IGZ
en de Onderwijsinspectie vragen of zij dit opleidingsinstituut willen gaan
bezoeken.
Vraag 6
Deelt u de mening van de artsenfederatie KNMG (Koninklijke Nederlandse
Maatschappij ter bevordering der Geneeskunde) dat de overheid toezicht
moet houden op de wet cuppingtherapeuten?
Zo ja, bent u voornemens om de Inspectie voor de Gezondheidszorg opdracht
te geven hierop te gaan controleren?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Ja, ik deel de mening van de KNMG. Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 7 en 8
Bent u bereid om de Kamer te informeren over de wijze waarop in de
komende periode het toezicht op de toepassing van «de wet cupping
therapie» wordt vormgegeven en de wijze waarop de risico’s op infecties en
bloedingen wordt bestreden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2

Deelt u de mening dat u op dit moment beschikt over voldoende wet- en
regelgeving om gezondheidsrisico’s die kunnen voortkomen uit aderlating of
«wet cupping» zoveel mogelijk te bestrijden?
Zo nee, bent u voornemens om met voorstellen te komen om de wet- en
regelgeving hierop aan te passen?
Antwoord 7 en 8
Zie het antwoord op vraag 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

3