Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3159
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister voor Basis- en Voortgezet
Onderwijs en Media over het bericht «Ik heb guns, TRRRRRRR» (ingezonden
6 augustus 2018).
Antwoord van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 11 september 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Ik heb guns, TRRRRRRR»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Hoe is het mogelijk dat via een themakanaal van de publieke omroep rappers
die veroordeeld zijn voor ernstige delicten een podium wordt geboden? Deelt
u de opvatting van criminoloog Fijnaut dat crimineel gedrag hierdoor
genormaliseerd wordt?
Bent u ook van mening dat het uitnodigen van deze veroordeelde criminelen
niet past binnen de kaders die met het oog op een hoogwaardige publieke
omroep in de Mediawet zijn vastgelegd? Wat gaat u doen om deze praktijk zo
snel mogelijk te stoppen?
Antwoord 2, 3
Ik vind dat omroepen zich bewust moeten zijn van hun maatschappelijke rol
en van de impact van hun uitzendingen en van alles wat ze op social media
doen. Omroepen bepalen echter zelf de inhoud en vorm van hun mediaaanbod, welke muziek zij draaien en wie zij daarvoor uitnodigen. Hierin
mengt de overheid zich niet en zeker niet vooraf. De Grondwet en de
Mediawet 2008 garanderen immers vrijheid van meningsuiting en de
afwezigheid van censuur. Het is daarom niet aan mij als Minister om een
oordeel te geven over de (on)wenselijkheid of kwaliteit van bepaalde inhoud
of optredens van personen. In algemene zin geldt dat de Grondwet aan
bepaalde vrijheden, waaronder de vrijheid van meningsuiting, de clausule
«behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet» verbindt. Vrijheden
kennen hun grens daar waar bijvoorbeeld grondrechten van anderen in het

1

ah-tk-20172018-3159
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 4 augustus 2018.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

geding zijn of waar algemene belangen, zoals openbare orde, volksgezondheid of de (staats)veiligheid, in gevaar komen. Dat is met name in het
strafrecht vastgelegd. Omroepen dienen zich dan ook aan die wettelijke
verantwoordelijkheden te houden. Het is echter aan politie en justitie en
uiteindelijk de rechter om waar geboden, achteraf, handhavend op te treden.
Tot slot heeft het publiek de mogelijkheid om zich tot BNNVARA te wenden
met klachten.
Vraag 4
In hoeverre wordt onderzocht of deze omroep strafrechtelijk aansprakelijk kan
worden gesteld wanneer zij bijvoorbeeld bijdraagt aan het verheerlijken van
geweld? Treedt u in overleg met de politie en het openbaar ministerie voor
een zo effectief mogelijke aanpak van deze onwenselijke situatie?
Antwoord 4
Een onderzoek naar strafrechtelijke aansprakelijkheid is mij niet bekend. Het
is niet aan mij om in overleg met politie en openbaar ministerie te treden. Als
er sprake zou zijn van strafbare feiten is het de verantwoordelijkheid van
politie en openbaar ministerie om handhavend op te treden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2