Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2626
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over vuilstortplaatsen (ingezonden 16 april 2013).
Antwoord van staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen
13 juni 2013) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013,
nr. 2091
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Onderzoek naar Haagse vuilstortplaatsen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat met oog op de volksgezondheid het voorval in Den
Haag aanleiding is om andere gemeenten te waarschuwen over eventuele
risico’s van hun vuilstortplaatsen? Zo ja, hoe gaat u dit concreet ten uitvoer
brengen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Nee. Navraag bij de gemeente Den Haag heeft opgeleverd dat op de locatie
sanering heeft plaatsgevonden, dat de situatie regelmatig wordt gecontroleerd en dat deze stortlocaties in de huidige situatie geen risico voor mens en
milieu vormen. Door het college van B en W is de GGD Den Haag recent om
advies gevraagd naar de mogelijke gevolgen voor de gezondheid van toen
jonge kinderen, die in het verleden op de stortplaatsen speelden in de jaren
dat de stortplaatsen in gebruik waren. De GGD zal de vragen van de
bewoners inventariseren en vervolgens de gezondheids- en milieuaspecten
en de mogelijke relatie daartussen in kaart brengen en beoordelen. De GGD
zal hierover advies uitbrengen aan de gemeente en daarbij aangeven of
verder onderzoek zinvol is. Ik zal het advies van de GGD aan de gemeente
afwachten.

1

ah-tk-20122013-2626
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

De Telegraaf, donderdag 11 april 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u bereid te inventariseren waar in Nederland en in welke gemeenten
nog meer verontreinigde vuilstortplaatsen zijn? Kunt u bij deze inventarisatie
ook meenemen wat de consequenties hiervan zijn voor de bodem en het
grondwater? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
In de periode 1999–2003 hebben de provincies in het kader van het project
Nazorg Voormalige Stortplaatsen (NAVOS) reeds een inventarisatie uitgevoerd van de meeste bekende voormalige stortplaatsen. Voor potentiële
risico’s van verspreiding van verontreiniging naar bodem en grondwater is de
Wet bodembescherming (Wbb) het toetsingskader. Uitvoering en handhaving
van de Wbb is gedecentraliseerd naar provincies en rechtstreekse gemeenten.
Vanwege de decentralisatie zijn bij het ministerie geen gegevens op landelijk
niveau beschikbaar over Navos-stortplaatsen. Uit de contacten die mijn
ambtenaren hebben met het bevoegd gezag blijkt echter niet dat zich
momenteel substantiële problemen voordoen op dit vlak.
Vraag 4
Deelt u de mening dat het noodzakelijk is om vuilstortplaatsen te verduurzamen? Zo nee waarom, niet?
Antwoord 4
Eind dit jaar zal ik in het kader van het toenemende belang van het thema
circulaire economie en het stimuleren van hergebruik van secundaire
grondstoffen een onderzoek laten starten naar de mogelijkheden en de
haalbaarheid (in financiële en technische zin) van afvalmining en verduurzaming bij voormalige stortplaatsen.
Vraag 5
Kunt u met oog op het verduurzamen van stortplaatsen tevens inzicht geven
in de voortgang van de uitvoering van de motie-Van Veldhoven waarin de
regering wordt verzocht te onderzoeken met welke maatregelen, zoals
bijvoorbeeld het aanbrengen van een oxidatielaag, extra methaanuitstoot
kosteneffectief kan worden teruggebracht?2 Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Ja. Het onderzoek naar de maatregelen waarmee de eventuele extra uitstoot
van methaangas kan worden teruggebracht is onderdeel van de zorgvuldige
voorbereiding van het experiment duurzaam stortbeheer die moet leiden tot
de ondertekening van de Green Deal (zie ook antwoord 6). Verwacht wordt
dat het rapport rond september gereed zal zijn.
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de voortgang is van de Greendeal Duurzaam Stortbeheer, die eind 2012 zou moeten zijn afgesloten?3 Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Ja. Het innovatieve karakter van het experiment en de zorgvuldigheid die
wordt betracht bij het opzetten daarvan, hebben tot gevolg dat de voorbereiding meer tijd kost dan aanvankelijk was voorzien. De verwachting is dat in
het eerste kwartaal van 2014 alle voorbereidingen zijn afgerond. Vervolgens
kan onder meer door de provincies Noord-Holland, Noord-Brabant en
Flevoland, IPO, Vereniging Afvalbedrijven, Stichting Duurzaam Storten,
betrokken afvalbedrijven en mijn ministerie een Green Deal worden afgesloten.

2
3

Kamerstuk 32 127, 154, 31 januari 2012
Atsma zet in op duurzaam stortbeheer, 21 december 2011,
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/12/21/atsma-zet-in-op-duurzaam-stortbeheer.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2