Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z08572
Vragen van de leden Yesilgöz-Zegerius (VVD) en Van der Graaf
(ChristenUnie) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Ruit
ingeslagen bij restaurant HaCarmel: «Het begint bijna gewoon te worden»»
(ingezonden 13 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Restaurant HaCarmel vernield door zelfde
verdachte als in 2017»?1
Vraag 2
Hoe vaak heeft dit restaurant nu te maken gehad met belaging, vernieling,
verdachte pakketjes, besmeuring of een andere manier van vandalisme en
intimidatie met antisemitisch motief? Wanneer was er hier volgens de politie
sprake van een antisemitisch motief? Kunt u een overzicht hiervan geven?
Vraag 3
Klopt het dat de aangehouden persoon voor deze recente belaging dezelfde
persoon is die de ruiten van HaCarmel eind 2017 ook insloeg? Hoe vaak is de
betrokkene, Saleh A., inmiddels veroordeeld en waarvoor?
Vraag 4
Hoe wordt het recidivegevaar beoordeeld bij de betrokkene en op welke wijze
wordt hierop gehandeld?
Vraag 5
Klopt het dat Saleh A. een gebiedsverbod heeft van 100 meter rondom
restaurant HaCarmel? Zo ja, hoe heeft de politie hierop gehandhaafd?
Vraag 6
Is u bekend dat een aantal weken geleden de woorden «find Jew» met zwarte
marker op de deurpost van restaurant HaCarmel zijn geschreven? Is hier
opvolging aan gegeven door de politie of het openbaar ministerie (OM)? Zo
ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z08572
’s-Gravenhage 2020

Het Parool, 8 mei 2020, «Restaurant HaCarmel vernield door zelfde verdachte als in 2017»,
https://www.parool.nl/amsterdam/restaurant-hacarmel-vernield-door-zelfde-verdachte-als-in2017~b4424db7/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat hier duidelijk sprake is van een antisemitisch motief?
Deelt u de mening dat het ontzettend belangrijk is voor het veiligheidsgevoel
van Amsterdammers, en daarbij de Joodse gemeenschap in het bijzonder,
om het kwaad te benoemen voor wat het is en daarop vervolgens adequaat
te handelen? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Op welke manier heeft u uitvoering gegeven aan de belofte gedaan in de
antwoorden op eerder gestelde schriftelijke vragen, waarbij er maatregelen
zouden worden genomen om op een juiste manier opvolging te geven aan
aanwijzingen, meldingen en aangiftes met een antisemitisch karakter?2
Vraag 9
Herinnert u zich dat u in de beantwoording van deze eerder gestelde
schriftelijke vragen heeft aangegeven dat de afhandeling van antisemitische
incidenten op de agenda staat van uw overleggen met het OM en de politie?
Op welke manier heeft u hier sinds de beantwoording van deze schriftelijke
vragen aandacht aan besteed? Bent u van mening dat de huidige aanpak van
antisemitische incidenten afdoende is? Zo nee, hoe gaat u deze aanpak
intensiveren?
Vraag 10
Heeft u kennisgenomen van het feit dat de constante antisemitische
vernielingen en bedreiging bijna «gewoon» beginnen te worden voor de
familie van restaurant HaCarmel? Deelt u de mening dat antisemitisme nooit
normaal mag worden gevonden en dat we als samenleving en overheid de
verantwoordelijkheid hebben om hier hard tegen op te treden? Zo ja, op
welke concrete manier gaat u dat doen?

2

Vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel handelingen, nr. 2501

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2