vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 september 2013
Verzoek inzake eindevaluatie experiment normen- en handhavingstelsel Schiphol
33231-3/2013D36682

Geachte mevrouw Mansveld,
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 18
september 2013 is gesproken over eindevaluatie inzake het experiment met het normen- en
handhavingstelsel voor de luchthaven Schiphol.
De commissie heeft besloten u te verzoeken haast te maken met het toezenden van deze eindevaluatie
en uw reactie hierop.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

26 991

Voedselveiligheid

Nr. 323

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 november 2011
Gelet op artikel 25, vijfde lid, van de Kaderwet diervoeders doe ik u hierbij
toekomen de ontwerpregeling tot wijziging van de tarieven die dienen ter
vergoeding van de kosten van werkzaamheden van de nieuwe Voedsel en
Warenautoriteit (nVWA) inzake diervoederregelgeving.1 De voorlegging
van dit ontwerp biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over
de ontwerpregeling voordat deze zal worden vastgesteld.
Het ontwerp strekt tot wijziging van de Regeling diervoeders teneinde de
tarieven voor de werkzaamheden van de nVWA in het kader van de
diervoederregelgeving aan te passen aan de loon- en prijsontwikkelingen
(indexering). Hiertoe zal een generieke verhoging (indexering) worden
toegepast waardoor de retributies met 0,6% worden verhoogd. Deze
verhoging is gebaseerd op de handleiding overheidstarieven 2012 van het
ministerie van Financiën.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede KamerOntvangen ter Griffie op
21 november 2011.De voordracht voor de vast
te stellen algemenemaatregel van bestuur kan
niet eerder wordengedaan dan op 20 december 2011.

kst-26991-323
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 26 991, nr. 323
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 669

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2021
(Incidentele suppletoire begroting inzake de
herijking van het Steun- en herstelpakket)

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN STOFFER
Voorgesteld 28 januari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat «kwalificerende werkruimte elders» of «een vestigingsadres buiten het huisadres» als voorwaarde in de TVL is opgenomen;
verzoekt de regering, deze kwalificerende toets te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Stoffer

kst-35669-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 669, nr. 28
19
Stemming Wet nieuwe procedure
vaststelling verkiezingsuitslagen
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Kieswet in verband met de aanpassing
van de procedure voor de vaststelling van verkiezingsuitslagen alsmede regeling van enkele andere onderwerpen
in die wet, de Waterschapswet, de Mediawet 2008 en de
Mediawet BES (Wet nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslagen) (35489).
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66,
de ChristenUnie, de VVD, de SGP, Lid Omtzigt, het CDA,
JA21, BBB, de PVV en Groep Van Haga voor dit wetsvoorstel
hebben gestemd en de leden van de fracties van DENK en
FVD ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Wet nieuwe procedure
vaststelling verkiezingsuitslagen

22 maart 2022
TK 62

62-19-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2236
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Nispen (beiden SP) aan de
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Minister voor
Rechtsbescherming over falende bewindvoerders (ingezonden 5 maart 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming), mede namens de
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen 26 maart
2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het Facebookbericht van Steven Brunswijk over falende
bewindvoerders en schuldhulpverlening?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat de rekeningen van mevrouw Brunswijk, zoals weergegeven door bewindvoerder Obin, volledig verschillen van de informatie die de
schuldeisers verstrekken (waaronder de Belastingdienst)?
Vraag 3
Wat onderneemt u tegen bewindvoerders die hun cliënten bedriegen en/of
bestelen?
Vraag 4
Erkent u dat het in het belang is van goedwillende bewindvoerders als de
malafide bureaus van de markt verdwijnen?
Vraag 5
Erkent u dat goed toezicht op bewindvoerders noodzakelijk is, alsmede een
laagdrempelig loket voor klachten?
Vraag 6
Bent u bereid een onderzoek te starten naar problemen onder bewindvoerders en aanbevelingen te doen om het systeem te verbeteren?

1

ah-tk-20192020-2236
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://www.facebook.com/pg/StevenBrunswijk/posts/, post van 25 februari 2020 – 04:55 uur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede namens de Staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid dat de schriftelijke vragen van de leden Jasper van Dijk en
Van Nispen (beiden SP), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over falende bewindvoerders (ingezonden 5 maart 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04062
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en
van Infrastructuur en Milieu en de Staatssecretaris van Financiën over het
bericht dat door een solidariteitsheffing de belastingen voor middeninkomens
worden verhoogd (ingezonden 6 maart 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Belasting steeds hoger door minima»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onrechtvaardig is dat mensen met een middeninkomen verplicht zijn een zogenoemde «solidariteitsheffing» te betalen om de
kwijtschelding van waterschapsbelasting aan minima te compenseren? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de overheid een obsessie heeft voor de minima die
ten koste gaat van de financieel-economische positie van de ruggengraat van
onze samenleving, te weten de middeninkomens? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat waterschappen geen inkomenspolitiek zouden moeten
bedrijven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat in plaats van kwijtschelding van belastingen aan
minima ingezet zou moeten worden op drastische lastenverlaging voor
iedereen, gekoppeld aan veel lagere overheidsuitgaven? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Bent u bereid de waterschappen af te schaffen en hun taken elders onder te
brengen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z04062
’s-Gravenhage 2015

AD, donderdag 5 maart 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 november 2018
Verzoek om aandacht voor gevolgen afvaltarieven 2019 voor innovatie
2018Z18664/2018D52992

Geachte mevrouw Van Veldhoven-van der Meer,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft tijdens de procedurevergadering van
6 november 2018 gesproken over de brief van Natural Tableware inzake de gevolgen van afvaltarieven
2019, d.d. 17 oktober 2018.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een reactie op deze brief aan de Kamer te doen toekomen.
Uw reactie zal worden betrokken bij het algemeen overleg Circulaire Economie op 11 april 2019.
Hierbij breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 904

Wijziging van de Gaswet en de Elektriciteitswet
1998, tot versterking van de werking van de
gasmarkt, verbetering van de
voorzieningszekerheid en houdende regels met
betrekking tot de voorrang voor duurzame
elektriciteit, alsmede enkele andere wijzigingen
van deze wetten

Nr. 61

AMENDEMENT VAN DE LEDEN SAMSOM EN WIEGMAN-VAN
MEPPELEN SCHEPPINK
Ontvangen 8 februari 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel II, onderdeel I, wordt een nieuw onderdeel ingevoegd,
luidende:
Ia
Aan artikel 23 wordt een vierde lid toegevoegd, dat komt te luiden:
4. Aansluitingen van 10 MVA of hoger van installaties voor duurzame
elektriciteit en hoogrenderende warmtekrachtkoppeling als bedoeld in
artikel 24a, eerste lid zullen bij voorrang op andere aansluitingen fysiek
gerealiseerd worden.
Toelichting
Het voorrangsrecht op een fysieke aansluiting, zoals mogelijk gemaakt
in de richtlijn, wordt met het nieuwe vierde lid expliciet geïmplementeerd
in de Nederlandse wetgeving. Expliciete implementatie is nodig omdat
met betrekking tot aansluiting sprake is van schaarste en wachttijden. Het
reeds bestaande recht op aansluiting zoals neergelegd in artikel 23
volstaat dus niet, omdat dit artikel in onvoldoende mate regelt wie
voorrang krijgt m.b.t. de aansluiting.
Dit voorrangsrecht voor de grotere duurzame en WKK-projecten kan
ertoe leiden dat de schaarse engineering capaciteit, d.w.z. ingenieurs en
monteurs, met voorrang daar wordt ingezet door de netbeheerder. Ook
voor de benodigde materialen waarvoor een lange leveringstijd geldt, met
name trafostations, gaat dan gelden dat groen voorrang krijgt boven grijs.
Op deze manier wordt een belangrijke feitelijke drempel weggenomen
voor de aansluiting van duurzame en WKK-projecten, wat de centrale
doelstelling van dit wetsvoorstel is.
Samsom
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST140609
0910tkkst31904-61
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 904, nr. 61
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z00409
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Milieu en Wonen over
huisjesmelkers aan de Pieter Calandlaan in Amsterdam, Nieuw-West
(ingezonden 15 januari 2020).
Vraag 1
Kent u de situatie aan de Pieter Calandlaan in Amsterdam Nieuw-West, waar
kamers worden verhuurd van acht vierkante meter voor 700 euro per
maand?1 Zo ja, wat is hierop uw reactie?
Vraag 2
Vindt u 700 euro voor 8 m2 een redelijke prijs? Zo nee, kunt u verklaren op
basis van welke criteria deze verhuurder tot dit bedrag is gekomen?
Vraag 3
Is het volgens het woningwaarderingsstelsel ook mogelijk om tot dit bedrag
te komen? Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Is het juridisch mogelijk om huurcontracten van 0,5 jaar aan te bieden zoals
deze verhuurder doet? Zo ja, bent u bereid te onderzoeken hoe dit in de
toekomst onmogelijk kan worden gemaakt?
Vraag 5
Welke extra instrumenten komen beschikbaar om huisjesmelkers te beboeten
na uitvoering van de motie Asscher/Heerma over bestuurlijke boetes voor
verhuurders in de gereguleerde woningvoorraad die doelbewust te hoge
huren vragen?2

1
2

kv-tk-2020Z00409
’s-Gravenhage 2020

https://www.pararius.nl/kamer-te-huur/amsterdam/PR0001578927/pieter-calandlaan
Kamerstuk 35 300, nr. 22

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 136

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN WERNER EN VAN DER PLAS
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 108
Voorgesteld 7 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van belang is dat de personen die we horen en zien
bij de publieke omroepen op radio en televisie een goede afspiegeling zijn
van de Nederlandse bevolking;
overwegende dat alhoewel steeds vaker mensen met een beperking te
horen en te zien zijn bij de publieke omroepen, het vaker gaat over hun
beperking dan dat ze uitgenodigd zijn vanwege hun deskundigheid op een
bepaald vakgebied;
verzoekt het kabinet om met de NPO af te spreken dat wordt gerapporteerd over de voortgang van de vertegenwoordiging van mensen met een
beperking zoals hierboven bedoeld en hierbij gebruik te maken van de
reeds bestaande initiatieven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner
Van der Plas

kst-35925-VIII-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 136
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z18918
Vragen van het lid Van Bemmel (PVV) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over het bericht dat gemeenten hogere bouwleges vragen door de Wet
algemene beginselen omgevingsrecht (Wabo) (ingezonden 29 september
2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Bouwen kost gemeente klauwen met
geld»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de Wet algemene beginselen omgevingsrecht (Wabo)
er voor zorgt dat de burger onnodig financieel de dupe wordt van de
administratieve rompslomp van de gemeente? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Zijn er bij u nog meer gemeentes bekend die vanwege de inwerkingtreding
van de Wabo de bouwleges hebben verhoogd, of in de toekomst van plan
zijn om dat te doen?
Vraag 4
Bent u van plan om iets te doen om de administratieve rompslomp voor
gemeentes te verlagen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z18918
’s-Gravenhage 2011

http://www.tctubantia.nl/regio/reggestreek/9472526/Bouwen-kost-gemeente-klauwen-metgeld.ece

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
14
Stemming motie Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake Noodpakket banen en economie
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging
van de begrotingsstaten van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII) voor het jaar 2020 (Tweede
incidentele suppletoire begroting inzake Noodpakket banen
en economie),
te weten:
- de motie-Van Raan over naar voren halen van de investeringen in de verduurzaming van de gebouwde omgeving
(35438, nr. 21).
(Zie wetgevingsoverleg van 18 mei 2020.)
In stemming komt de motie-Van Raan (35438, nr. 21).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie
Den Haan, de SGP, Lid Omtzigt en BBB voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
De heer Van der Lee van GroenLinks.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank, voorzitter. Ik wil nog even terugkomen op agendapunt
5. Ik dacht dat ik had voorgestemd, maar wij werden niet
genoemd. Dus graag een voorstem voor GroenLinks bij de
motie op stuk nr. 11 (35925-XII) bij agendapunt 5.
De voorzitter:
Dank u wel. Wij zullen dit opnemen in de Handelingen.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de fractiegewijze stemmingen. Ik schors de vergadering voor een enkel
moment. Dan gaan we over tot de hoofdelijke stemmingen.
Ik wil vragen of de eerste groep naar binnen kan komen.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Tweede Kamer

Stemming motie Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake Noodpakket 2 november 2021
banen en economie
TK 16

16-14-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 950

Racisme en Discriminatie

Nr. 332

MOTIE VAN HET LID PODT C.S.
Voorgesteld 16 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Nationaal Programma tegen Discriminatie en
Racisme deels bestaat uit staand beleid, deels uit voorstellen die zijn
overgenomen door het kabinet en deels uit suggesties van de nationaal
coördinator, waar geen tijdpad bij gecommuniceerd is en waar geen
doelstellingen of streefcijfers aan gekoppeld zijn;
van mening dat hierdoor onduidelijk is waar de regering zich aan heeft
gecommitteerd en dat het nationaal programma zijn meerwaarde dreigt te
verliezen;
overwegende dat het kabinet heeft aangegeven concrete doelstellingen en
streefcijfers, zoals verzocht door de Kamer, «later uit te werken»;
verzoekt de regering uiterlijk met Prinsjesdag voor elk van de in het
actieprogramma benoemde beleidsterreinen minimaal een concrete en
tijdgebonden doelstelling te formuleren per onderdeel van het
programma (erkennen en voorkomen, herkennen en melden, bijstaan en
beschermen),
en gaat over tot de orde van de dag.
Podt
Dekker-Abdulaziz
Van Baarle

kst-30950-332
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 950, nr. 332
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 682

Nationale Omgevingsvisie

Nr. 21

MOTIE VAN HET DIK-FABER
Voorgesteld 22 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de doelen uit het klimaatakkoord voor de opwekking
van duurzame energie worden vertaald in Regionale Energiestrategieën;
constaterende dat een nationaal ruimtelijk afwegingskader voor de
inpassing van duurzame energie, zoals de zonneladder, vooralsnog
ontbreekt;
overwegende dat de energietransitie onvermijdelijk gevolgen heeft voor
natuur en landschap en dat het van belang is daar zorgvuldig mee om te
gaan;
verzoekt de regering, de cumulatieve effecten van de Regionale
Energiestrategieën op natuur en landschap te toetsen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-34682-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 682, nr. 21
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juli 2023
Verzoek commissie over de doorrekening van het Integraal Zorgakkoord
2023Z13274

Geachte heer Kuipers,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 5 juli
2023 is gesproken over de doorrekening van het Integraal Zorgakkoord.
De commissie heeft besloten u te verzoeken in september uitsluitsel te geven over de vragen op welke
wijze, op welke termijn en door welke onafhankelijke partij het Integraal Zorgakkoord doorgerekend
zal worden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap
De heer R.H.A. Plasterk

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 september 2009
Aanbieding notitie 'Gevolgen invoering functiemix en entreerecht LD voor de
Verenigde Scholen J.A. Alberdingk Thijm'
2009Z13728/2009D40749

Geachte heer Plasterk,
Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zend ik u bijgaand een kopie van een
aan u gerichte brief van Verenigde Scholen J.A. Alberdingk Thijm te Hilversum d.d. 7 juli 2009 houdende
de aanbieding van de notitie 'Gevolgen invoering functiemix en entreerecht LD voor de Verenigde
Scholen J.A. Alberdingk Thijm'.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 647

Levensbeëindiging

Nr. 51

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN
EN SPORT EN VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 februari 2016
Bijgaand treft u het rapport van de Commissie van Wijzen getiteld
Voltooid leven over de juridische mogelijkheden en de maatschappelijke
dilemma’s rond hulp bij zelfdoding aan mensen die hun leven voltooid
achten1. Het rapport is zojuist door de voorzitter van de commissie de
heer Schnabel aangeboden. Wij danken de commissieleden voor de
geleverde bijdragen in het maatschappelijk debat omtrent hulp bij
zelfdoding aan mensen die hun leven voltooid achten.
Om recht te doen aan het rapport en te komen tot een zorgvuldige reactie,
zal het kabinet voor de zomer met een beleidsreactie komen. Nadat de
regering een standpunt heeft bepaald, gaan wij graag met uw Kamer in
gesprek over de uitkomsten.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

1

kst-32647-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 647, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z01076
Vragen van het lid Jacobi (PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over de discussie rondom de aanleg van een bypass bij Kampen (ingezonden
25 januari 2017).
Vraag 1
Kent u de recente discussie over de aanleg van een bypass bij Kampen en de
daarmee samenhangende plannen voor de bouw van bypassdorp Reeve?1
Vraag 2
Wat zijn de gevolgen voor de aanleg van de bypass als de door Kampen
gewenste bouwplannen geen doorgang vinden? Wat is de rol van de
rijksoverheid hierin?
Vraag 3
Heeft het mogelijk niet doorgaan van de bouwplannen gevolgen voor de
financiering van de bypass? Zo ja, welke?
Vraag 4
Welke afspraken zijn gemaakt tussen de betreffende gemeente, provincie en
het Rijk over de bypass? Worden deze afspraken onverkort nagekomen door
betrokken partijen?

1

kv-tk-2017Z01076
’s-Gravenhage 2017

http://www.destentor.nl/regio/kampen/kampen-negeerde-advies-van-zwolle-en-overijssel-omte-stoppen-met-reeve-1.6834682.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1087
Vragen van het lid Leijten en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de Minister
van Buitenlandse Zaken en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over
de aankoop van Maltese paspoorten door spionnen, fraudeurs,
mensenhandelaren en belastingontduikers (ingezonden 6 november 2019).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid), mede
namens de Minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 16 december 2019).
Vraag 1
Wat vindt u van het bericht dat recentelijk aan het licht is gekomen dat ten
minste vijf Maltese paspoorten zijn gekocht door personen die verdacht
worden van onder andere mensenhandel, fraude, witwassen, belastingontduiking en mensenhandel?1
Vraag 2
Deelt u de zorg dat dit «gouden visa» systeem, waarin personen voor 900.000
euro in Malta een Europees paspoort kunnen kopen, onvermijdelijk tot
zorgelijke situaties zoals deze kan leiden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat het heel gevaarlijk is dat een van deze paspoorthouders expertise heeft in het hacken van telefoons en deze kennis ook inzet
voor spionage?
Vraag 4
Realiseert u zich dat deze persoon nu toegang heeft tot de Europese markt en
daarmee ook legaal te werk kan gaan binnen, bijvoorbeeld, onze Nederlandse
Zuidas?
Vraag 5
Is het mogelijk dat mensen met een gekocht Maltees paspoort hun oorspronkelijke nationaliteit onvermeld laten als zij zich inschrijven in Nederland? Kunt
u uw antwoord toelichten?

1

ah-tk-20192020-1087
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

«Bought Maltese passport given right to vote through false declaration», Times of Malta,
24 oktober 2019 (https://timesofmalta.com/articles/view/bought-maltese-passport-given-rightto-vote-through-false-declaration.744429).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de Maltese regering geen strikte regels hanteert in het
onderzoek naar de achtergrond van kopers van een Maltees paspoort?
Vraag 7
Onderstreep u de aanname dat de Maltese regering niet heeft geluisterd naar
kritiek van de Europese Commissie en het Europees parlement?
Vraag 8
Bent u bereid, zoals ook aangegeven als effectiefste optie in een recente brief
over het migratiebeleid, de Maltese regering aan te spreken over deze
schandelijke praktijken?2
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken dat de
schriftelijke vragen van het lid Leijten en Jasper van Dijk (beiden SP) over de
aankoop van Maltese paspoorten door spionnen, fraudeurs, mensenhandelaren en belastingontduikers (ingezonden 6 november 2019) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2

Kamerstuk 30 573, nr. 170.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Den Haag, 3 december 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 10 december 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Kabinetsreactie op het besluit van de Europese Commissie inzake Starbucks
Manufacturing BV

Agendapunt:

Kabinetsreactie op het besluit van de Europese Commissie inzake
Starbucks Manufacturing BV

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 27 november
2015
Kabinetsreactie op het besluit van de Europese Commissie inzake Starbucks
Manufacturing BV - 25087-113

Griffier:

V. van den Eeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A05376
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z11868
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de voorgenomen ontruiming van twee Palestijnse dorpen (ingezonden
12 september 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de brief van de Israëlische mensenrechtenorganisatie
B’Tselem waarin wordt gesteld dat het voornemen om twee Palestijnse
dorpen op de Westelijke Jordaanoever, Susiya en Khan al-Ahmar, te
ontruimen een oorlogsmisdaad is?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Israël voornemens is om deze twee Palestijnse dorpen
te ontruimen?
Vraag 3
Deelt u de analyse van B’Tselem dat ontruiming van beide dorpen een
oorlogsmisdaad zou zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid met spoed contact op te nemen met uw Israëlische collega’s
om erop aan te dringen dat afgezien wordt van dit voornemen tot ontruiming? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2017Z11868
’s-Gravenhage 2017

Demolishing Palestinian communities and expelling their residents would constitute a war
crime, http://www.btselem.org/download/20170904_letter_regarding_susiya_and_
khan_al_ahmar_demolition_threat_eng.pdf, 4 september 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 371

Kredietcrisis

Nr. 210

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 17 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de voorzitter van de EU pleit voor het opnemen van
dierenwelzijn in non-trade concerns;
constaterende, dat dierenwelzijn wereldwijd meer prioriteit krijgt;
verzoekt de regering specifieke non-trade concerns op het gebied van
dierenwelzijn (zoals op het gebied van huisvestingssystemen en slachtmethoden), inclusief de mogelijkheid van een verbod op de export vanuit
Nederland van dieronvriendelijke huisvestingssystemen te bepleiten in
WTO-verband,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

KST132054
0809tkkst31371-210
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 371, nr. 210
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 497

Passend onderwijs

Nr. 297

MOTIE VAN HET LID RUDMER HEEREMA C.S.
Voorgesteld 27 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het regeerakkoord vraagt om een regeling voor zorg in
onderwijstijd, zodat onder andere voor kinderen met een ernstige
meervoudige beperking, hun ouders en de betrokken scholen een einde
komt aan de bureaucratische rompslomp met allerlei verschillende
zorgsystemen, maar dat het uitwerken van die maatregel in wetgeving
nog tijd vraagt;
overwegende dat het wenselijk is dat er een samenhangende regeling
ontstaat waarbij middelen voor zorg in onderwijstijd zo veel mogelijk
direct bekostigd worden, waaraan dan ook de toekenning van middelen
voor onderwijsondersteuning kan worden gekoppeld;
voorts overwegende dat het wenselijk is vooruitlopend hierop stappen te
zetten om het toekennen van middelen van onderwijsondersteuning te
vereenvoudigen, zodat kinderen met een ernstige meervoudige
beperking, hun ouders en de betrokken scholen zo goed mogelijk worden
geholpen;
verzoekt de regering, om afspraken te maken met samenwerkingsverbanden om kinderen met een ernstige meervoudige beperking op
vergelijkbare wijze als in het praktijkonderwijs te bekostigen en op basis
van uniforme landelijke criteria een toelaatbaarheidsverklaring met de
hoogste bekostigingscategorie vanuit de samenwerkingsverbandmiddelen toe te kennen voor de duur van de hele schoolloopbaan in het
(voortgezet) speciaal onderwijs en gewoon speciaal onderwijs;
verzoekt de regering tevens, een samenhangende regeling vorm te geven
waarbij de middelen voor zorg in onderwijstijd zo veel mogelijk direct
bekostigd worden en waaraan dan ook toekenning van middelen voor
onderwijsondersteuning voor leerlingen met een ernstig meervoudige
beperking kan worden gekoppeld,

kst-31497-297
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 497, nr. 297

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Rudmer Heerema
Van Meenen
Rog
Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 497, nr. 297

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z02923
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht dat de A1 ter hoogte van afrit Hoevelaken en oprit
Hoevelaken wordt afgesloten (ingezonden 16 februari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Afsluiting parallelbaan A1 ter hoogte van afrit
Hoevelaken en oprit Hoevelaken richting Amsterdam?»1
Vraag 2
Deelt u de mening dat knooppunt Hoevelaken belangrijk is voor de doorstroom van het verkeer?
Vraag 3
Hoelang gaat de afsluiting duren?
Vraag 4
Waarom is er gekozen voor een afsluiting en niet voor een tijdelijke oplossing?
Vraag 5
In hoeverre kan er nog worden gekozen voor een tijdelijke oplossing? In
hoeverre kan er nog voor worden gezorgd dat de extra reistijd niet oploopt
tot 30 minuten?
Vraag 6
In hoeverre lopen andere overgangen tussen weg en brug het risico om
kapot te gaan op knooppunt Hoevelaken?
Vraag 7
Hoe gaat u een afsluiting van knooppunt Hoevelaken als gevolg van een
kapotte overgang tussen weg en brug in de toekomst voorkomen?
Vraag 8
In hoeverre lopen andere overgangen tussen weg en brug het risico om
kapot te gaan op rijkswegen?
1

kv-tk-2022Z02923
’s-Gravenhage 2022

Website Rijkswaterstaat, 15 februari 2022, Afsluiting parallelbaan A1 Hoevelaken | Rijkswaterstaat

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 9
Hoe gaat u een afsluiting van een rijksweg als gevolg van een kapotte
overgang tussen weg en brug in de toekomst voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Woensdag 10 april 2013

VAO Kinderopvang (AO d.d. 07/03)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P. Ulenbelt
R.A. van Vliet
A. van Ojik
K. Yücel
O.C. Tellegen
S.P.R.A. van Weyenberg
P.E. Heerma

Fractie:

Spreektijd:

SP
PVV
GroenLinks
PvdA
VVD
D66
CDA

2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z24099
Vragen van het lid Hijink (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over assistentiehonden (ingezonden 18 december 2018).
Vraag 1
Erkent u het belang van keuzevrijheid van gebruikers van assistentiehonden
en de toegankelijkheid van deze vorm van zorg?
Vraag 2
Klopt het volgens u dat het therapeutische en praktische effect van hulphonden, die relatief goedkoop zijn als ze een langere periode meegaan, voor heel
veel mensen voorkomt dat zij andere dure zorgkosten maken?
Vraag 3
Deelt u de mening dat er in de samenleving nog stappen te zetten zijn wat
betreft de erkenning van assistentiehonden?
Vraag 4
Erkent u dat een assistentiehond in de praktijk voor gebruikers veel meer is
dan een medisch hulpmiddel?
Vraag 5
Bent u op de hoogte van de wijziging in het inkoopbeleid van CZ waarbij zij
voortaan enkel hulphonden vergoeden die in eigendom van de hulphondenschool zijn, terwijl er hulphondenscholen zijn die bewust voor een andere
werkwijze kiezen waar de hulphond altijd eigendom is van de patiënt, en
enkel de status van de hond in het eigendom van de school is?
Vraag 6
Erkent u dat deze wijziging onwenselijk is, aangezien scholen die op deze
manier werken nu niet meer in zee gaan met CZ, omdat zij willen vasthouden
aan hun unieke werkwijze waarbij de gebruiker van de assistentiehond zich
minder bezwaard voelt om eventuele problemen aan te kaarten, omdat de
angst dat de hond hem/haar wordt afgenomen dan niet bestaat, aangezien
enkel de status van de hond kan worden ontnomen en niet de hond zelf?
Vraag 7
Acht u het wenselijk dat sommige zorgverzekeraars verplichten dat de
hulphonden rashonden zijn?

kv-tk-2018Z24099
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Is er volgens u sprake van willekeur in de vergoeding van assistentiehonden?
Vraag 9
Wat vindt u ervan dat gebruikers van assistentiehonden moeite ondervinden
bij het overstappen van zorgverzekeraar, bijvoorbeeld dat terwijl beide
zorgverzekeraars onderhandelen over het restbedrag van de assistentiehond
de hond tijdelijk wordt afgenomen, en zelfs definitief als de zorgverzekeraars
hierover geen overeenkomst bereiken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2019

Nr. 30

MOTIE VAN HET ELLEMEET C.S.
Voorgesteld 18 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat fysiotherapeuten grote werkdruk en financiële druk
ervaren door lage tarieven, al dertien jaar niet verhoogd, en de behandelindex die door de zorgverzekeraars worden toegepast;
constaterende dat patiënten door de behandelindex niet altijd het
benodigde aantal behandelingen van een fysiotherapeut krijgen, en dat
terwijl deze wel onderdeel uitmaken van hun aanvullende verzekering, en
dat fysiotherapeuten door de behandelindex negatieve gevolgen
ondervinden van het behandelen van patiënten die via hun aanvullende
polis recht hebben op meer behandelingen dan volgens de behandelindex;
verzoekt de Minister, in gesprek te gaan met de zorgverzekeraars over de
grote onvrede over contractering met fysiotherapie;
verzoekt de regering tevens, Zorginstituut Nederland op basis van
bestaande kwaliteitsinformatie te laten onderzoeken wat de gevolgen zijn
van de contractering op de kwaliteit van fysiotherapie voor de patiënt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Kerstens
Sazias

kst-35000-XVI-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVI, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1964
Vragen van de leden Moorlag, Kuiken en Gijs van Dijk (allen PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat en de Ministers voor
Rechtsbescherming en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de
gevolgen van het faillissement van Intertoys (ingezonden 25 februari 2019).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming), mede namens de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat (ontvangen 20 maart
2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Eigenaar failliet Intertoys vooraan in rij met schuldeisers»?1
Vraag 2
Is het waar dat de eigenaar van Intertoys vanwege pandrechten op de failliete
boedel bij de afhandeling van het faillissement voorrang heeft op andere
schuldeisers? Zo nee, wat is er dan niet waar?
Vraag 3
Deelt u de mening dat als aandeelhouders pandrechten of andere zakelijke
zekerheidsrechten op hun bedrijf hebben dat zij daardoor het normale
ondernemersrisico van een eigenaar op schuldeisers afschuiven? Zo ja,
waarom? Zo nee, waarom deelt u die mening niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat doordat eigenaren tevens zakelijke rechten op hun
eigendom hebben andere schuldeisers waaronder de fiscus en dus de
belastingbetaler, het UWV of het personeel bij faillissement gedupeerd
kunnen worden?
Vraag 5
Acht u het wenselijk om de faillissementswetgeving op dit punt aan te passen
of anderszins maatregelen te nemen, zodat eigenaren die zakelijke rechten op
hun eigendom uitoefenen in geval van faillissement een gelijkaardige positie
als die van andere schuldeisers moet krijgen of tenminste niet voor de

1

ah-tk-20182019-1964
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://fd.nl/ondernemen/1290512/eigenaar-failliet-intertoys-vooraan-in-rij-met-schuldeisers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

preferente schuldeisers zou moeten komen? Zo ja, hoe gaat u de wetgeving
hierop aanpassen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Kunt u eraan bijdragen dat de genoemde eigenaar annex schuldeiser
alsmede de curator het belang van het personeel niet uit het oog verliest? Zo
ja, hoe gaat u dit doen? Wilt u met Alteri in gesprek gaan? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Bent u bereid inspanningen te leveren en maatregelen te treffen om ervoor te
zorgen dat de 3.200 werknemers, of tenminste een groot deel daarvan, van
werk naar werk worden begeleid en het UWV te vragen daarvoor menskracht
en middelen te verstrekken?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Staatssecretaris van Economische Zaken
en Klimaat en de ministers voor Rechtsbescherming en van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid dat de schriftelijke vragen van de leden Moorlag, Kuiken en
Gijs van Dijk (allen PvdA) over de gevolgen van het faillissement van
Intertoys (ingezonden 25 februari 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie
ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 528

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met het beperken van de mogelijkheden
om een taakstraf op te leggen bij geweld tegen
personen met een publieke taak (Wet uitbreiding
taakstrafverbod)

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN
Voorgesteld 27 januari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er bij een goede straf niet alleen oog moet zijn voor
vergelding, maar ook voor het voorkomen van herhaling, het beschermen
van de samenleving en steun voor het slachtoffer;
verzoekt de regering, met voorstellen te komen waardoor de pakkans bij
geweld tegen hulpverleners wordt verhoogd, er zo veel mogelijk
consequent en snel bestraft kan worden, veelplegers met een stoornis
verplichte psychische zorg en behandeling krijgen, en de slachtoffers
worden ondersteund bij het verkrijgen van een adequate schadevergoeding en goede zorg en ondersteuning kunnen krijgen bij het
verwerken van traumatische ervaringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-35528-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 528, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1214

MOTIE VAN HET LID TIELEN
Voorgesteld 5 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat zorgverzekeraars vanuit de Zorgverzekeringswet de
plicht hebben ervoor te zorgen dat iedere verzekerde binnen een redelijke
tijd en afstand de zorg kan krijgen die nodig is;
constaterende dat uit de meest recente cijfers van de NZa blijkt dat de
hoeveelheid zorg die nog ingehaald moet worden, evenals de wachttijden
voor medisch-specialistische zorg, slechts licht dalen;
constaterende dat wachtlijstbemiddeling door zorgverzekeraars om
verschillende redenen nog moeizaam van de grond komt;
verzoekt de regering de mogelijkheden te verkennen om meer en beter
inzicht in wachttijden bij zorgaanbieders te verkrijgen, zodat patiënten en
verzekeraars beter kunnen zien waar zij eventueel sneller geholpen
kunnen worden;
verzoekt de regering tevens met de Autoriteit Persoonsgegevens te
verkennen hoe zorgverzekeraars meer en beter inzicht kunnen krijgen in
wachtlijstinformatie bij zorgaanbieders, en daar de privacyaspecten in
mee te nemen, en daarbij aanvullend te verkennen hoe (wettelijke) ruimte
gecreëerd kan worden om in zorgpolissen proactieve wachtlijstbemiddeling op te kunnen nemen, zodat zorgverzekeraars hun verzekerden
kunnen verwijzen naar een plek waar zij sneller geholpen kunnen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tielen

kst-29689-1214
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 689, nr. 1214
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 781

Project Fast Raiding, Interception and Special
Forces Craft (FRISC)

Nr. 3

MEDEDELING
11 februari 2009
Bij de Tweede Kamer is ontvangen een brief van de staatssecretaris van
Defensie d.d. 10 februari 2009 inzake financiële informatie Project Fast
Raiding, Interception, and Spcial Forces Craft (FRISC).
Deze brief is ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij
het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

KST127767
0809tkkst31781-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 781, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z17666
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu en de Minister van Economische Zaken over het pleidooi van de
Autoriteit Consument en Markt (ACM) om het hoofdrailnet op te splitsen
(ingezonden 9 oktober 2014).
Vraag 1
Wat vindt u van het pleidooi dat een bestuurslid van de ACM bij Mobiliteitspoort een pleidooi heeft gehouden om een nader onderzoek te verrichten
naar het opsplitsen van het hoofdrailnet?1 Kunt u de bewuste wetsartikelen
noemen die het mogelijk maken dat ACM zich hier in het politieke debat
mengt?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het bestuurslid van ACM zijn boekje te buiten gaat
door politieke uitspraken te doen bij Mobiliteitspoort? Zo ja, bent u bereid de
ACM hier op aan te spreken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het opsplitsen van het hoofdrailnet vergaande
gevolgen zal hebben voor de kwaliteit van het spoorvervoer en dat de
belangen van de treinreiziger hier niet mee worden gediend? Kunt u het
antwoord toelichten?
Vraag 4
Wiens belang moet de ACM volgens u dienen? Vindt u dergelijke uitspraken
om buitenlandse staatsbedrijven meer ruimte te geven op het Nederlandse
spoor daarbij passen?
Vraag 5
Kunnen in de toekomst nog meer van dit soort politieke uitspraken van de
ACM verwacht worden? Zo ja, passen deze politieke stellingnames bij een
toezichtorganisatie als ACM?

1

kv-tk-2014Z17666
’s-Gravenhage 2014

«ACM pleit voor onderzoek naar splitsing hoofdrailnet», 7 oktober 2014, ANP

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1479

MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 15 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op de Europese top de strategische agenda wordt
besproken;
overwegende dat genomen politieke besluiten met een grote impact op
lidstaten, zoals bijvoorbeeld de interne arbeidsmigratie, niet of nauwelijks
geëvalueerd worden;
verzoekt de regering, in te brengen dat een evaluatie op de gevolgen van
arbeidsmigratie, voor de economische en maatschappelijke ontwikkeling
in zowel vertrekkende landen als ontvangende landen, gewenst is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Jasper van Dijk

kst-21501-20-1479
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 21 501-20, nr. 1479
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 745

Raming der voor de Tweede Kamer in 2012
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 19

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ELISSEN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 10
Voorgesteld 28 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Nederland een naar rato extreem hoge lidmaatschapsbijdrage aan de IPU betaalt,
verzoekt het presidium in te zetten op een forse verlaging van de
contributie die de Tweede Kamer jaarlijks betaalt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Elissen

kst-32745-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 745, nr. 19