vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 118

Omgevingsrecht

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 januari 2013
Bij deze stuur ik u het onderzoeksrapport «Ten gronde beschouwd» van de
Radboud Universiteit1. Dit rapport is een bijlage bij mijn brief aan uw
Kamer van 28 december 2012 «Voortgangsbrief stelselherziening
Omgevingsrecht december 2012» (Kamerstuk 33 118, nr. 6).
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1

kst-33118-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 118, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2014

Nr. 130

MOTIE VAN HET LID VAN DER STEUR C.S.
Voorgesteld 26 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het seksueel misbruik en het geweld in de roomskatholieke kerk onvoorstelbaar veel leed heeft veroorzaakt waarvan de
gevolgen ook nu nog voor de slachtoffers voelbaar zijn;
overwegende dat naar aanleiding van de onderzoeken van de commissieDeetman en de moties die in deze Kamer zijn aangenomen, de kerkelijke
autoriteiten zich hebben ingespannen om de waarheid op tafel te krijgen,
de feiten te erkennen, hulp te bieden en schadevergoeding te betalen;
constaterende dat in de opgestelde «nulmeting» is opgenomen dat een
einddatum voor het indienen van klachten wenselijk is;
constaterende dat in november 2013 de einddatum van 1 juli 2014 is
vastgesteld en openbaar is gecommuniceerd;
overwegende dat de kerkelijke autoriteiten in het verleden er alles aan
gedaan hebben om vervolging van daders te voorkomen en slachtoffers
hulp en erkenning te onthouden en dat daarom coulance op zijn plaats is,
vooral voor schrijnende gevallen zoals slachtoffers die niet eerder konden
klagen of waarbij het onthouden van schadevergoeding onredelijk zou
zijn;
verzoekt de regering, in overleg te treden met de Bisschoppenconferentie
en de Konferentie van Nederlandse Religieuzen teneinde te bewerkstelligen dat slachtoffers die na 1 juli 2014 klachten indienen over seksueel
misbruik of geweld gepleegd door overleden daders waarvan de daad
wegens verjaring niet meer kan worden vervolgd, kunnen rekenen op
hulp en erkenning en dat voor schrijnende gevallen coulance wordt
betracht ten aanzien van het niet meer kunnen uitkeren van schadevergoeding,

kst-33750-VI-130
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 130

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Steur
Rebel
Helder
Van Toorenburg
Berndsen-Jansen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 130

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2020

Nr. 33

MOTIE VAN DE LEDEN DIKS EN STOFFER
Voorgesteld 28 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Nederlandse ontwikkelingsbank FMO de laatste
jaren meermaals in opspraak is gekomen vanwege het handelen in strijd
met imvo-normen, bijvoorbeeld door het meewerken aan misstanden op
palmolieplantages en door betrokkenheid bij geweld tegen milieuactivisten;
constaterende dat de naleving van imvo-standaarden door FMO over de
jaren 2013–2018 momenteel wordt onderzocht;
verzoekt de regering, bij het onderzoek naar de naleving van
imvo-standaarden door FMO expliciet aanbevelingen te laten doen over
het handhaven van naleving van imvo-standaarden door FMO in de
toekomst, bijvoorbeeld door een vorm van onafhankelijk toezicht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks
Stoffer

kst-35300-XVII-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVII, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z16231
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
en de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht
«Australische overheid verbiedt Huawei en ZTE apparatuur te leveren voor 5g»
(ingezonden 18 september 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Australische overheid verbiedt Huawei en
ZTE apparatuur te leveren voor 5G» en de verklaring van de Australische
overheid?1
Vraag 2
Onderschrijft u het grote economische en maatschappelijke belang van 5G op
het gebied van connectiviteit en communicatie voor bedrijven en burgers, het
belang van 5G voor vitale (toekomstige) systemen op het gebied van
mobiliteit, elektriciteit en zorg en het belang voor de ontwikkeling van het
Internet of Things?
Vraag 3
Aangezien zowel Australië als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk
hebben maatregelen genomen om de nationale veiligheid van dergelijke
vitale infrastructuur te garanderen, bent u in contact met deze landen over de
genomen besluiten en de informatie waarop deze besluiten zijn genomen? Is
er aanleiding om een dergelijk besluit ook voor Nederland te nemen?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de vier eisen aan het 5G-netwerk die de Australische
regering formuleert in haar verklaring over deze kwestie? Bent u het eens met
de analyse van de Australische regering over het vervagen van grenzen
tussen «rand» en «kern»-apparatuur bij 5G?
Vraag 5
In hoeverre valt de hardware van bedrijven als Huawei en ZTE binnen het in
de brief over Kaspersky virussoftware geformuleerde kader (Kamerstuk
30 821, nr. 46), namelijk: a) diepgaande toegang tot ICT-systemen, b) een
1

kv-tk-2018Z16231
’s-Gravenhage 2018

https://tweakers.net/nieuws/142463/australische-overheid-verbiedt-huawei-en-zte-apparatuurte-leveren-voor-5g.html, https://www.minister.communications.gov.au/minister/mitch-fifield/
news/government-provides-5g-security-guidance-australian-carriers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

plicht tot het navolgen van buitenlandse wetgeving (in dat geval Russische)
en c) een offensief cyberprogramma van dat betreffende land?
Vraag 6
Op welke manier geschiedt de besluitvorming om tot dergelijke besluiten,
zoals met de antivirussoftware van Kaspersky, te komen? Ziet u reden om een
uitgebreider kader op te stellen om dergelijke besluiten van nationale
veiligheid te nemen?
Vraag 7
Op wat voor manier vindt er Europese samenwerking op dergelijke kwesties
van nationale veiligheid plaats? Vindt u het wenselijk als er ook op Europees
niveau strategisch vanuit nationaal veiligheidsbelang gekeken wordt naar
dergelijke kwesties?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

27 625

Waterbeleid

Nr. 458

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 december 2018
Hierbij bied ik u het rapport «De kwaliteit van het drinkwater van de
drinkwaterbedrijven in Nederland in 2017» van de Inspectie Leefomgeving
en Transport (ILT) aan1. In het rapport beoordeelt de ILT of de kwaliteit van
het drinkwater in Nederland voldoet aan de vastgestelde normen uit het
Drinkwaterbesluit. Bij 99,9% van de bijna 620.000 metingen via het
wettelijk meetprogramma voldoet het drinkwater aan de gestelde normen.
De ILT oordeelt dat de wettelijke voorschriften voor de controle van het
drinkwater goed zijn nageleefd.
De ILT vormt dit oordeel op basis van de gerapporteerde resultaten van de
controles van de drinkwaterkwaliteit door de drinkwaterbedrijven in
Nederland. De kwaliteit wordt getest na de laatste zuiveringsstap en op
verschillende plaatsen op tappunten in het distributiegebied. Meetgegevens worden jaarlijks op grond van de Drinkwaterwet aan de ILT
gerapporteerd.
Naast het wettelijk meetprogramma gebeuren metingen ook na
werkzaamheden, klachten of incidenten. In 2017 zijn bij deze metingen 129
normoverschrijdingen gemeld, met 1 incident in Liemers en 1 incident in
Vlaardingen met meer impact voor de afnemers. De door de bedrijven
genomen maatregelen hebben ervoor gezorgd dat de volksgezondheid
niet in het geding is geweest. De 401 veelal incidentele normoverschrijdingen binnen het wettelijk meetprogramma zijn door de drinkwaterbedrijven eveneens effectief aangepakt.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

1

kst-27625-458
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 27 625, nr. 458
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 513

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 14 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat werkgevers en zorgverzekeraars een zorgverzekering
afsluiten voor de werknemer waarbij de geboden kortingen in sommige
gevallen ten gunste komen van de werkgever;
overwegende dat de verzekerde in sommige gevallen niet (goed) op de
hoogte wordt gesteld van de polisvoorwaarden;
verzoekt de regering, te onderzoeken in hoeverre zorgpolissen gericht op
arbeidsmigranten geoorloofd zijn en in kaart te brengen in hoeverre zowel
zorgverzekeraars als werkgevers zich in deze gevallen aan de wet houden
en de Kamer daarover te rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29689-513
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 689, nr. 513
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 366

Regels voor het verlenen van vergunning voor
de onrechtmatige bewoning van
recreatiewoningen (Wet vergunning
onrechtmatige bewoning recreatiewoningen)

Nr. 12

MOTIE VAN DE LEDEN BRAAKHUIS EN VERHOEVEN
Voorgesteld 10 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het permanent bewonen van recreatiewoningen
verboden en ongewenst is;
overwegende, dat nog altijd sprake is van onrechtmatige bewoning van
recreatiewoningen;
overwegende, dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor de handhaving
van het verbod op permanent wonen in recreatiewoningen;
constaterende, dat de minister niet wil handhaven op de handhaving door
de gemeenten;
verzoekt de regering de komende twee jaar jaarlijks de Kamer een
voortgangsrapportage voor te leggen over de stand van zaken omtrent de
handhaving van het onrechtmatig bewonen van recreatiewoningen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Braakhuis
Verhoeven

kst-32366-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 366, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14524
Vragen van het lid Krol (het lid Krol) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over de opslag van ammoniumnitraat in Nederland (ingezonden
6 augustus 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Ook opslag van ammoniumnitraat in Nederland», De
Telegraaf 5 augustus 2020?1
Vraag 2
Klopt het dat er in Nederland enkele tientallen kilotonnen ammoniumnitraat
liggen opgeslagen bij bedrijven Yara in Zeeland en OCI in Geleen? Zijn er nog
andere bedrijven in Nederland die ammoniumnitraat opslaan? Om welke
bedrijven gaat het? Hoeveel kiloton ligt er in Nederland in zijn geheel
opgeslagen?
Vraag 3
Kunt u gedetailleerd aangeven hoe de veiligheid van de opslag en het
vervoer van ammoniumnitraat wordt gegarandeerd en gecontroleerd?
Vraag 4
Wanneer zijn bovengenoemde bedrijven voor het laatst geïnspecteerd? Wordt
de Seveso III-richtlijn die bepaalt dat hoge-drempelinrichtingen eenmaal per
jaar moeten worden geïnspecteerd en lage-drempelinrichtingen eenmaal per
drie jaar, gehaald? Hoe werden de inspecties bij deze bedrijven uitgevoerd?
Vraag 5
Kunt u aangeven welke eventuele knelpunten werden geconstateerd bij Yara
en OCI, en eventueel andere bedrijven die ammoniumnitraat opslaan, en hoe
daarmee is omgegaan?
Vraag 6
Hoe wordt de veiligheid van werknemers en omwonenden van deze bedrijven
gegarandeerd? Zijn omwonenden ervan op de hoogte dat zij mogelijk gevaar
lopen en weten zij hoe zij zich moeten gedragen in noodgevallen?

1

kv-tk-2020Z14524
’s-Gravenhage 2020

De Telegraaf, 5 augustus 2020, Ook opslag van ammoniumnitraat in Nederland (https://
www.telegraaf.nl/nieuws/1820134341/ook-opslag-van-ammoniumnitraat-in-nederland)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven of een ramp als in Beirut in Nederland kan worden
uitgesloten?
Vraag 8
Zijn er incidenten, bijna-ongevallen en ongevallen bekend met ammoniumnitraat in Nederland?
Vraag 9
Klopt het dat er in 2019 maar liefst 2.324 meldingen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) werden geregistreerd (Rapport «Staat van de
Veiligheid Brzo-bedrijven 2019», 1 juli 2020, pag. 12 en 13)? Betreft dat
allemaal «ongewone voorvallen», dus incidenten met potentieel vergaande
gevolgen voor het milieu en de omgeving? Waren daar voorvallen bij met
ammoniumnitraat?
Vraag 10
Klopt het dat er in 2019 bij het uitvoeren van inspecties sprake was van acht
ernstige overtredingen in de categorie «onmiddellijke dreiging zwaar
ongeval»? Om welke bedrijven ging het, wat was de aard van de overtreding
en wat was de aard van een mogelijk zwaar ongeval?
Vraag 11
Kunt u deze vragen met spoed beantwoorden in verband met mogelijke
dreigingen voor Nederland en de maatschappelijke ontrust als gevolg van de
explosie in Beirut?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 januari 2021
Verzoek afschrift reactie op brief derde inzake Bellingcat
2021Z00224/2021D01844

Geachte heer Blok,
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een afschrift ontvangen van een aan u gerichte
brief over uw beantwoording van vragen over Bellingcat (zie bijgaande kopie).
Namens de commissie verzoek ik u de Kamer een afschrift van uw reactie toe te zenden.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer alleen de initialen van
de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z04196
Vragen van de leden Koopmans (VVD) en Postma (CDA) aan de Minister van
Justitie en Veiligheid over de invoering van de Wet ter Bescherming
Koopvaardij (ingezonden 5 maart 2021).
Vraag 1
Herinnert u zich dat de Wet ter Bescherming Koopvaardij op 13 maart 2018 in
de Tweede Kamer en op 19 maart 2019 in de Eerste Kamer is aanvaard, met
de bedoeling alle schepen en bemanningen onder Nederlandse vlag te
kunnen beschermen tegen piraterij?
Vraag 2
Herinnert u zich de antwoorden op de eerdere Kamervragen over de
invoering van de Wet ter Bescherming Koopvaardij?1
Vraag 3
Kunt u de laatste stand van zaken geven met betrekking tot de reparatiewet
Bescherming Koopvaardij, het besluit Bescherming Koopvaardij en de
ministeriële regeling Bescherming Koopvaardij?
Vraag 4
Kunt u de laatste stand van zaken geven met betrekking tot de voorbereidingen van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT)?
Vraag 5
Wat heeft u recentelijk ondernomen om de belanghebbenden, die al zo lang
wachten op inwerkingtreding van deze wet, op de hoogte te stellen en
betrokken te houden bij dit wel zeer trage en teleurstellende proces?
Vraag 6
Bent u voornemens, nu de Afdeling advisering van de Raad van State op
20 januari 2021 haar advies heeft uitgebracht, het reparatiewetsvoorstel nog
deze maand in te dienen bij de Kamer? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2021Z04196
’s-Gravenhage 2021

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020, nr. 3511

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u nog steeds voornemens om de Wet ter Bescherming Koopvaardij,
indien mogelijk, nog dit jaar, maar uiterlijk op 1 januari 2022 in werking te
laten treden?
Vraag 8
Bent u bereid de Golf van Guinee bij de aangewezen zeegebieden op te
nemen bij de inwerkingtreding van de wet of zo spoedig mogelijk daarna?
Kunt u in dit verband de laatste stand van zaken geven van de verkenning die
u hiernaar samen doet met de ministers van Defensie en van Infrastructuur
en Waterstaat?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

837
Vragen van het lid Spekman (PvdA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht dat vrachtwagenchauffeurs actie
aankondigen tegen arbeidsverdringing (ingezonden 10 november 2011).
Mededeling van minister Kamp (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 5 december 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «Hete winter op de snelweg»?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van de problemen van arbeidsverdringing waarmee de
Nederlandse transportsector kampt? Wat is naar uw mening de oorzaak van
deze problemen?
Vraag 3
Bent u ook van mening dat er sprake is van rechtsongelijkheid en valse
concurrentie tussen Europese vrachtwagenchauffeurs? Zo ja, wat is de reden
van die rechtsongelijkheid? Welke Nederlandse wetten zijn hier mede debet
aan? Welke Europese richtlijnen?
Vraag 4
Welke gevolgen heeft deze arbeidsverdringing voor kleine Nederlandse
transportondernemingen en voor de individuele vrachtwagenchauffeur?
Welke gevolgen zijn er voor de Nederlandse transportsector? En welke voor
de verkeersveiligheid?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het loslaten van Europese regelgeving omtrent
cabotage en regels over dienstbetrekking in de eis van betrouwbaarheid in de
wet wegvervoer goederen Nederlandse vrachtrijders nog verder op achterstand zal zetten ten opzichte van hun Oost-Europese collega’s?

1

ah-tk-20112012-837
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/11/hete-winter-op-de-snelweg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 7
Welke stappen bent u bereid te zetten om ervoor te zorgen dat Nederlandse
vrachtwagenchauffeurs hun werk veilig kunnen blijven uitoefenen? Wat kunt
u in Nederland voor de vrachtwagenchauffeurs betekenen? Wat zal u met uw
Europese collega’s bespreken?
Vraag 8
Welke boodschap heeft u voor de Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die
deze winter «de straat op» willen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid
Spekman (PvdA) over het bericht dat vrachtwagenchauffeurs actie aankondigen tegen arbeidsverdringing niet binnen de gestelde termijn van drie weken
mogelijk is omdat nadere informatie ingewonnen wordt en overleg plaats
vindt met sociale partners. De vragen zijn gesteld aan de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Gelet op de inhoud van de vragen zal ik
de vragen mede namens de minister van Infrastructuur en Milieu beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z08036
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de internethandel in (wilde)
dieren (ingezonden 16 april 2012).
Vraag 1
Bent u zich ervan bewust dat de (werk)week ten einde is gekomen?
Vraag 2
Weet u nog dat u afgelopen dinsdag (10 april) in antwoord op vragen van
journalisten over de handel in (wilde) dieren op internet heeft gezegd «aan
het einde van de week» een lijst gereed te hebben met diersoorten waarin
niet mag worden gehandeld, onder meer om toe te sturen aan Marktplaats?1
Vraag 3
Waar blijft die lijst?

1

kv-tk-2012Z08036
’s-Gravenhage 2012

EenVandaag 10 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 juni 2014
Verzoek om brief over het bericht dat duizenden woningen worden afgesloten van
gas vanwege staat van onderhoud leidingen
2014Z10281/2014D22660

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 17 juni 2014 is
gesproken over het bericht dat duizenden woningen worden afgesloten van gas vanwege staat van
onderhoud leidingen (AD van 4 juni jl.).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een brief met een reactie op dit bericht.
U wordt verzocht deze reactie ruim voor het verzamel algemeen overleg Energie op 26 juni a.s. doch
uiterlijk dinsdag 24 juni a.s. om 17.00 uur naar de Kamer te sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08488
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Economische Zaken en
Klimaat over het bericht «Miljardensubsidie voor CO2-opslag onder Noordzee
is rond» (ingezonden 20 mei 2021).
Vraag 1
Hoe valt de miljardensubsidie voor bedrijven als Shell te rechtvaardigen
terwijl deze grote vervuilers zelf voor een groot deel verantwoordelijk zijn
voor de klimaatcrisis, jarenlang het probleem hebben ontkend en op grote
schaal hun activiteiten greenwashen?1
Vraag 2
Waarom vindt u het nodig om een bedrijf als Shell, dat ook al geen winstbelasting betaalt in Nederland, zulke hoge subsidies toe te kennen voor matige
klimaatoplossingen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Op welke manier zal dit proces worden geëvalueerd ter lering voor volgende
investeringen?
Vraag 4
Lopen er op het moment nog andere subsidietrajecten? Zo ja, welke?
Vraag 5
Waarom wordt dit geld niet geïnvesteerd in echt duurzame oplossingen zoals
zonne- en windenergie? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Hoe tijdelijk is de oplossing van de afvang en opslag van CO2, als uit
berekeningen blijkt dat we hier op dit tempo in principe nog 680 jaar mee
door zouden kunnen gaan?2
Vraag 7
Hoe verhouden deze plannen zich tot de Regionale Energie Strategieën?
Welke andere locaties worden onderzocht voor de opslag van CO2?

1
2

kv-tk-2021Z08488
’s-Gravenhage 2021

Miljardensubsidie voor CO2-opslag onder Noordzee is rond | NOS
Twee miljard subsidie voor CO2-opslag vervuilers: zo werkt project Porthos | RTL Nieuws

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Waarom kiest de regering ervoor om bovenop de Nederlandse CO2-heffing
voor de industrie, die oploopt tot 125 euro per ton in 2030, waarmee
CO2-opslag rendabel zal worden, ervoor om een miljardensubsidie uit te
delen die de complete onrendabele top vergoed? Is dat niet in strijd met het
principe van de vervuiler betaalt? Is hier sprake van oversubsidie?
Vraag 9
Waarom zet de regering in op vergroening van de Nederlandse olieraffinaderijen, terwijl we juist afscheid moeten nemen van aardolie en aardolieproducten? Is het niet strategisch handiger om gericht fabrieken te vergroenen die
een toekomst hebben in een duurzame, klimaatneutrale wereld?
Vraag 10
Hoe beziet u de afspraken uit het Klimaatakkoord dat ongeveer de helft van
de CO2 reductiedoelstelling mag voortkomen uit CO2-opslag in het licht van
recente inzichten met betrekking tot het democratisch gebrek van dergelijke
polderakkoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 19 mei 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 23 mei 2022
15.30 – 16.15 uur
besloten

Onderwerp:

Deel 3: Uitkomsten onderzoeksprogramma 'Dekolonisatie,
onafhankelijkheid, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950': gesprek
met ambassadeur Indonesië

Agendapunt:

Besloten gesprek met de H.E. Mayerfas, ambassadeur Indonesië,
over de uitkomsten van het onderzoeksprogramma 'Dekolonisatie,
onafhankelijkheid, geweld en oorlog in Indonesië, 1945-1950'

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2022A04188

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 261

Initiatiefnota van het lid Verkuijlen over de
aanwas van jongeren in de criminaliteit:
«Opvoeden die handel»

Nr. 10

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN ELLIAN EN VERKUIJLEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 7
Voorgesteld 24 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat naast wijkagenten, jeugdagenten en wijkrechercheurs
ook jeugdboa’s een sleutelrol vervullen bij het signaleren en voorkomen
van de aanwas van jongeren in de criminaliteit;
overwegende dat jeugdboa’s bij het bevorderen van de leefbaarheid in
wijken een onmisbare schakel kunnen zijn tussen gemeenten, politie en
jeugdhulpverleners;
constaterende dat jeugdboa’s nog niet overal in Nederland alle
Halt-waardige feiten zelf direct kunnen doorverwijzen naar Halt;
constaterende dat de SCIL-testen in de jeugdstrafrechtketen niet door
jeugdboa’s worden afgenomen;
van mening dat deze boa-bevoegdheden een landelijke aangelegenheid
betreffen die de decentrale inzet van jeugdboa’s maximaal moet
ondersteunen;
verzoekt de regering te bevorderen dat gemeenten middelen en capaciteit
vrijmaken om jeugdboa’s in te zetten en ervoor te zorgen dat de jeugdboa
voldoende bevoegd is om een effectieve bijdrage te kunnen leveren in de
aanpak van aanwas van jongeren in de criminaliteit;
verzoekt de regering de Kamer vanaf juni 2024 jaarlijks te informeren over
het aantal jeugdboa’s verdeeld over de gemeenten en over de bevoegdheden die de jeugdboa’s in de verschillende gemeenten hebben, en indien
deze gegevens voor de regering niet beschikbaar zijn ze op te vragen via
de VNG,

kst-36261-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 261, nr. 10

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Ellian
Verkuijlen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 261, nr. 10

2
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 juni 2009
Aanvullende feitelijke vragen inzake de verkoop van jachtvliegtuigen aan Chili
2009Z11586/2009D31602

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u hierbij de nadere feitelijke vragen aan over de door u
aan de Kamer toegezonden beantwoording inzake de verkoop van jachtvliegtuigen aan Chili .
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 25 juni 2009 om 12.00 uur aan de Kamer toe
te sturen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 839

Jeugdzorg

Nr. 203

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 mei 2012
De Inspectie Jeugdzorg (IJZ) doet stapsgewijs toezicht naar de kwaliteit
van jeugdzorgplus. Het Kwaliteitskader Gesloten Jeugdzorg is hiervoor het
uitgangspunt. Het toezicht vindt plaats in drie stappen. Naast dit stapsgewijze toezicht doet de IJZ onderzoek naar incidenten. Hierbij informeer ik
u over de hertoets op maat bij JJC1.
In de tweede stap toetst de Inspectie Jeugdzorg het leefklimaat in de
instelling en (samen met de Inspectie van het Onderwijs) de samenwerking tussen de instelling en de school in jeugdzorgplus. In mijn brief
van 28 december 20112 heb ik u geïnformeerd over het tussenbericht van
de IJZ naar aanleiding van stap twee van het toezicht.
In december 2010 oordeelde de IJZ dat de kwaliteit van het leefklimaat in
JJC onvoldoende was en heeft zij een aantal aanbevelingen geformuleerd. In februari 2012 heeft de IJZ een hertoets op maat uitgevoerd. Dit
wil zeggen dat de IJZ toetst op de onderwerpen waar de instelling
aandacht aan moest besteden.
De IJZ oordeelt dat het leefklimaat in JJC nu goed is.
De IJZ beoordeelde in december 2010 de kwaliteit van de samenwerking
tussen de school en de instelling als onvoldoende. Inmiddels heeft JJC
samenwerking gezocht met een andere school, het Horizon Schreuder
College. Het eindoordeel van de IJZ luidt nu dat JJC en het Horizon
Schreuder College voldoende samenwerken.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. L. L. E. Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.
2
Vergaderjaar 2011–2012, Kamerstuk 31 839,
nr. 168.

kst-31839-203
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 839, nr. 203
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 11 januari 2011
Ontpoldering van de polder Zuidoord
2011Z00303/2011D00885
29 december 2010

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 11 januari 2011 is gesproken over Ontpoldering van de polder Zuidoord. In dit kader zijn reeds eerder
schriftelijke vragen gesteld welke tot op heden nog niet beantwoord zijn (Zaaknummers 2010Z14987 van
het lid Koppejan en 2010Z11444 van de leden Koppejan en Koopmans).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de volgende aanvullende vragen te beantwoorden
1. Op welke wijze geeft het kabinet uitwerking aan het regeerakkoord met als uitgangspunt ‘er
komen geen nieuwe besluiten tot ontpoldering, bestaande plannen worden heroverwogen’ en het
schrappen van robuuste verbindingen?
2. Mag ervan uitgegaan worden dat onder het gestelde in het regeerakkoord bestaande plannen met
betrekking tot ontpoldering worden heroverwogen en dat derhalve de ICES – Natte
Natuurprojecten zoals Deltanatuur m.b.t. polder Zuidoord hier ook onder vallen? Bent u bereid om
conform eerdere toezeggingen ten aanzien van ILG middelen, ook de financiering van ICES stop
te zetten?
3. Wanneer u in uw beantwoording spreekt over medewerking in financiële of andere zin, wat wordt
dan met andere zin precies bedoeld?
4. Bent u bereid alles in het werk te stellen om uitvoering van plannen tegen het regeerakkoord in,
naast kennisnemen, te voorkomen?
5. Bent u bereid om de eerder gemaakte afspraken tussen het Rijk en de provincie Zuid-Holland
betreffende Deltanatuur zo aan te passen dat dit de provincie Zuid-Holland de ruimte biedt om aan
haar natuurverplichtingen te voldoen zonder dat dit hoeft te leiden tot het onder water zetten van
polders zoals de polder Zuidoord, de Leenherenpolder en de Zuiderdieppolders?
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl

6. Op welke wijze kunt u ondersteuning bieden aan de uitvoering van de met brede steun in de Staten
van Zuid-Holland aangenomen motie die het college oproept om maximaal inzet te plegen om met
belanghebbenden te komen tot minnelijke verwerving van de gronden en/of afspraken maakt over
het realiseren van de natuurontwikkeling door middel van particulier natuurbeheer?
7. Wanneer verwacht u helderheid over de inzet van rijksmiddelen voor de EHS en de robuuste
verbindingen, als gevolg van de aangekondigde besluitvorming in het regeerakkoord en de
herijking van de EHS en het schrappen van de robuuste verbindingen?
8. Wat zijn de ecologische consequenties als de ontpoldering niet doorgaat?
U wordt verzocht de vragen te beantwoorden vóór woensdag 12 januari 2011 om 12.00 uur.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 december 2012
Reactie Marinierskazerne Zeeland
2012Z22420/2012D48945

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 20 december 2012 is gesproken
over het rapport Vastgoedplan Defensie van de Algemene Rekenkamer.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om uitgebreid in te gaan op die delen van het rapport die
betrekking hebben op de Marinierskazerne Zeeland omdat uw reactie op dit onderwerp in het rapport
beknopt is.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over. De commissie verzoekt u om deze reactie uiterlijk
10 januari 2013 aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Bijlage 1 bij Preventief (zelf)onderzoek, uitdagingen en kansen: begrippen

Bevolkingsonderzoek en screening
Bevolkingsonderzoek is: geneeskundig onderzoek van personen dat wordt verricht ter uitvoering
van een aan de gehele bevolking of aan een categorie daarvan gedaan aanbod dat gericht is op het
ten behoeve of mede ten behoeve van de te onderzoeken personen opsporen van ziekten van een
bepaalde aard of van bepaalde risico-indicatoren. De Wet op het bevolkingsonderzoek (WBO) ziet
dus op alle screeningen en niet enkel op het Nationaal Programma Bevolkingsonderzoek (NPB).
Screening is onderdeel van een keten van primaire preventie tot zorg. Buiten het bestek van deze
brief valt screening op medische indicatie, case-finding in de (eerste- lijns) gezondheidzorg en
screening met als doel de monitoring van ziektebeloop na een gestelde diagnose.
Preventief (zelf)onderzoek is te definiëren als een geneeskundig onderzoek dat instellingen
aanbieden aan een bepaalde groep mensen met het doel om meerdere aandoeningen of
risicofactoren vroegtijdig op te sporen. Het onderzoek vindt vaak plaats op individuele basis en in
commerciële setting. Preventief medisch onderzoek bieden instellingen ook wel aan onder de term
‘health check’, ‘medische check up’, ‘medische APK keuring’ of ‘total body scan’.

Zelftests
In het RVZ-advies ‘Zelftests’
1.

zijn drie soorten zelftests te onderscheiden:

Doe-het-zelftests

Kenmerken:
•
•
•
•
•

2.

de test is bedoeld om zichzelf te testen;
de test is in de handel in principe voor iedereen verkrijgbaar;
toepassen van de test gebeurt op eigen initiatief, omdat betrokkene informatie wenst over
zijn gezondheidssituatie;
met de test wordt het eigen lichaam of eigen lichaamsmateriaal beoordeeld op
gezondheidsproblemen;
zowel bij het testen als bij de beoordeling van de uitslag van de test is geen medische
beroepsbeoefenaar betrokken.
Home-collecting of self-sampling test

Kenmerken:
de consument verzamelt zelf lichaamsmateriaal en stuurt het materiaal op naar een
laboratorium.
Het testen gebeurt soms op eigen initiatief soms ook niet. Voorbeeld van dat laatste is de
fecaal occult bloed test (FOBT) bij darmkankerscreening.
De test wordt beoordeeld door medische beroepsbeoefenaren. De uitslag kan niet worden
afgelezen door de consument zelf.
Voor de regelgeving is van belang dat het hier niet alleen gaat om een product waarop het
IVD-besluit van toepassing is, maar ook om een dienst die een derde ( bijvoorbeeld een
laboratorium of een aanbieder van een screening) aanbiedt: er is sprake van een geneeskundig
onderzoek in de zin van de WBO, dat mogelijk vergunningplichtig is (zoals de FOBT).

3.

Street-corner tests

Kenmerken:
tests die in de openbare ruimte, bijvoorbeeld in een winkelcentrum, aan consumenten
worden aangeboden.
Net als bij de home-collecting tests kan naast de eisen voor producten (IVD besluit) ook
sprake zijn van een dienst, bijvoorbeeld als iemand bloed afneemt.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1000
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de veel
te hoge prijs die Nederland betaalt voor kankergeneesmiddelen (ingezonden
10 december 2015).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 23 december 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Nederland betaalt hoofdprijs voor
medicijnen tegen kanker»?1
Vraag 2
Hoe duidt u het gegeven dat Nederland, als het gaat om de negen kankergeneesmiddelen die het meeste zorggeld opslokken, bij zeven daarvan in de
top-3 staat van meest betalende landen?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe het komt dat Spaanse kankercentra 40% korting op de
officiële verkoopprijs van bijvoorbeeld het medicijn ipilimumab (tegen
melanoom) krijgen en Nederland slechts 2 procent?
Vraag 4
Deelt u de visie dat het nooit zo mag zijn dat Nederland te veel betaalt voor
kankergeneesmiddelen en deze geneesmiddelen om die reden niet in het
verzekerde pakket terecht komen? Graag een toelichting.
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep
Bontes/Van Klaveren) over de veel te hoge prijs die Nederland betaalt voor
kankergeneesmiddelen (2015Z24168) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik streef ernaar u zo spoedig mogelijk na het kerstreces de antwoorden op de
Kamervragen te doen toekomen.

1

ah-tk-20152016-1000
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/nederland-betaalt-hoofdprijs-voor-medicijnen-tegenkanker~a4201188/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z13902
Vragen van de leden Kuiken, Maij en Marcouch (allen PvdA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de Minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Frontman Pegida Nederland
jaagt in Bulgarije op vluchtelingen» (ingezonden 5 juli 2016).
Vraag 1
Kent u de berichten «Frontman Pegida Nederland jaagt in Bulgarije op
vluchtelingen»1 en «Ehemalige Pegida-Frontfrau verfolgt Flüchtlinge»?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat de bewaking van de buitengrenzen van de Europese
Unie geen aangelegenheid van particuliere Nederlanders is? Zo ja, waarom
en wat kunt u hiertegen doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de activiteiten van de in het bericht genoemde
Nederlandse man? Zo ja, waaruit bestaan die activiteiten? Zo nee, waarom
weet u dit niet?
Vraag 4
Acht u het mogelijk dat de in het bericht genoemde Nederlander feiten
begaat die in Nederland strafrechtelijk vervolgbaar zijn? Zo ja, welke strafbare
feiten acht u mogelijk? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het deelnemen aan een zelf benoemd privéleger strafbaar? Zo ja, op grond
waarvan?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de activiteiten van rechts-extremistische Nederlanders
gevaar in Nederland kunnen opleveren of bijdragen aan een verdeelde
samenleving? Zo ja, wat doet u hier concreet tegen? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2016Z13902
’s-Gravenhage 2016

http://www.joop.nl/nieuws/frontman-pegida-nederland-jaagt-bulgarije-op-vluchtelingen
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/festerling-in-bulgarien-ehemalige-pegida-frontfrauverfolgt-fluechtlinge-14319079.html?GEPC=s3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Is het mogelijk om aan rechts-extremisten die zich zogenaamd met grensbewaking willen gaan bezighouden een uitreisverbod op te leggen? Zo ja, welke
wettelijke mogelijkheden bestaan daarvoor? Zo ja, acht u dit wenselijk en
waarom? Zo nee, waarom is dit niet mogelijk?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 924

Toezichtsverslagen AIVD en MIVD

Nr. 109

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 3 juli 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Kamer van mening is dat de regering expliciet als
voorwaarde voor het delen van inlichtingen moet stellen dat deze niet
gebruikt mogen worden voor illegale targeted killings;
constaterende dat er aanwijzingen zijn dat Nederlandse inlichtingen
mogelijk zijn gebruikt voor targeted killings door de VS, bijvoorbeeld door
middel van aanvallen met bewapende drones;
van mening dat het van groot belang is dat er duidelijkheid over komt of
door Nederland gedeelde inlichtingen zijn gebruikt voor illegale targeted
killings door de VS;
verzoekt de regering, in contact te treden met de Amerikaanse autoriteiten
om hier opheldering over te vragen en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
J. van Dijk

kst-29924-109
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 924, nr. 109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 23 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt het kabinet, de rekenrente te verbeteren middels een reële
rekenrente die recht doet aan meerjarig rendement van pensioenfondsen,
waardoor kortingen kunnen worden voorkomen en indexatie weer
mogelijk wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-35925-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z05841
Vragen van het lid Rik Janssen (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het afblazen van een voorgenomen proef met verbeterd
spreekrecht (ingezonden 22 maart 2011).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de vragen over een proef met verbeterd
spreekrecht in aparte strafmaatzittingen?1
Vraag 2
Heeft u zelf contact gehad met de rechtbank Amsterdam over dit onderwerp?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is er in het kader van de voorbereiding van deze proef onderzoek gedaan
door de rechtbank Amsterdam naar de juridische implicaties van aparte
strafmaatzittingen? Zo ja, zijn de resultaten inmiddels bekend en wat is de
uitkomst?
Vraag 4
Is de proef onderwerp van gesprek geweest, al dan niet in beslotenheid, met
advocaten, rechters en officieren van justitie? Zo ja, wat is de uitkomst?
Vraag 5
Heeft u, voordat u tot uw oordeel kwam dat het uitoefen van spreekrecht
tijdens aparte strafmaatzittingen niet leidt tot een betere positie van
slachtoffers, de mening gevraagd van de (organisaties van) slachtoffers en
nabestaanden zelf? Zo nee, waarom niet? Waarop baseert u uw mening dat
het geen verbetering is?
Vraag 6
Bent u bereid alsnog uw steun te verlenen aan een proef met aparte
strafmaatzittingen waarbij de mogelijkheden van verbeterd spreekrecht
kunnen worden onderzocht?

1

kv-tk-2011Z05841
’s-Gravenhage 2011

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 1851.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
SPREKERSLIJST
Woensdag 7 oktober 2015

VAO Decentralisatie Wmo/Wlz (AO d.d. 9/9)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

PvdA
CDA
SP
ChristenUnie
PVV
D66
VVD

2 min
2 min
2 min
2 min
0 min
0 min
0 min

O.E.T. (Otwin) van Dijk
M.C.G. Keijzer
H.P.J. van Gerven
R.K. Dik-Faber
M. Agema
V.A. Bergkamp
S.C.C.M. Potters

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 920

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 4 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het Zorginstituut Nederland een adviserende taak heeft
bij het bepalen van welke zorg in het basispakket thuishoort op basis van
criteria van kwaliteit, werkzaamheid, toegankelijkheid, uitvoerbaarheid en
betaalbaarheid;
overwegende dat het vaststellen van een advies of een bepaalde vorm
van zorg in het pakket thuishoort een weging betreft tussen de verschillende criteria;
spreekt uit dat de Tweede Kamer van dit advies kan afwijken omdat het
aan de Tweede Kamer is om een definitief oordeel te vellen over de
weging van het Zorginstituut Nederland en het vaststellen welke zorg in
het basispakket thuishoort,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29689-920
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 689, nr. 920
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 674

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S.
Voorgesteld 26 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het emissieregistratiesysteem slechts luchtvaartgerelateerde stikstofuitstoot tot 3.000 voet registreert;
constaterende dat informatie over stikstofuitstoot boven 3.000 voet
relevant is voor het toekomstige Nederlandse stikstofbeleid;
verzoekt de regering, stikstofuitstoot boven 3.000 voet zo volledig
mogelijk in beeld te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Laçin
Kröger

kst-31936-674
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 936, nr. 674
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 225

MOTIE VAN LEDEN MARIJNISSEN EN HIJINK
Voorgesteld 8 april 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal besmettingen van het coronavirus snel stijgt
in de verpleeghuizen;
overwegende dat het onduidelijk is of de genomen maatregelen
voldoende zijn voor de situatie in de verpleeghuizen;
verzoekt de regering, spoedig te onderzoeken of er landelijk ingegrepen
moet worden om de snelle stijging van besmettingen van het coronavirus
in verpleeghuizen terug te dringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Marijnissen
Hijink

kst-25295-225
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 225
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 januari 2011
Uitvoering motie van Gerven inzake RodS (32 500 XIII, nr. 24)
2011Z01411/2011D03604

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 25 januari 2011 is gesproken over de aangenomen motie van Gerven waarin verzocht wordt door te
gaan met Recreatie om de Stad (Kamerstuk 32 500 XIII, nr. 24).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een stand van zakenbrief over de uitvoering van deze
aangenomen motie.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 175

Besluit luchtkwaliteit 2005

Nr. 177

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 25 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van belang is dat er bij de milieuzones landelijke
kaders worden ontwikkeld waarbinnen gemeenten hun milieuzone
kunnen invullen;
constaterende dat binnen steden de handhaving van de milieuzones
gebeurt door de kentekenregistratie te koppelen aan de RDW-gegevens;
verzoekt de regering, voor de milieuzone voor bestelwagens soortgelijke
afspraken te maken met de relevante gemeenten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-30175-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 175, nr. 177