vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 310

MOTIE VAN HET LID ELLEMEET C.S.
Voorgesteld 4 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat iedereen in Nederland toegang verdient tot literatuur, en
dat het bevorderen van lezen om die reden wenselijk is;
constaterende dat verschillende organisaties budget toegewezen krijgen
voor leesbevordering;
overwegende dat versnippering van inzet op leesbevordering voorkomen
moet worden;
verzoekt de regering, om de verschillende betrokken organisaties de
opdracht te geven om tot één gezamenlijk programma leesbevordering te
komen waarin ook aansluiting is met Cultuureducatie met kwaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet
Geluk-Poortvliet
Belhaj

kst-32820-310
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 820, nr. 310
Commissie BuHaOS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 juli 2023
Engelstalige versie van de Afrika strategie
2023Z13271/2023D31562

Geachte mevrouw Schreinemacher,
Namens de vaste commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking verzoek ik u een
Engelstalige versie van de Afrikastrategie met de Kamer te delen, zodat input kan worden opgehaald
bij niet-Nederlandse stakeholders.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 169

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in
verband met het beperken van de mogelijkheden
om een taakstraf op te leggen voor ernstige
zeden- en geweldsmisdrijven en bij recidive van
misdrijven

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is het
Wetboek van Strafrecht te wijzingen in verband met het beperken van de
mogelijkheden om een taakstraf op te leggen voor ernstige zeden- en
geweldsmisdrijven;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Het Wetboek van Strafrecht wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel 9, tweede lid, eerste volzin, wordt de zinsnede «kan in plaats
daarvan een taakstraf worden opgelegd» vervangen door: kan, behoudens
in bij de wet bepaalde gevallen, in plaats daarvan een taakstraf worden
opgelegd.
B
Artikel 14g, tweede lid, tweede volzin, komt te luiden: De artikelen 22b
tot en met 22k zijn van overeenkomstige toepassing.
C
Na artikel 22a wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 22b
1. Een taakstraf wordt niet opgelegd in geval van veroordeling voor:
a. een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenis-

KST135648
0910tkkst32169-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 169, nr. 2

1

straf van zes jaren of meer is gesteld en dat een ernstige inbreuk op de
lichamelijke integriteit van het slachtoffer ten gevolge heeft gehad;
b. een der misdrijven omschreven in de artikelen 181, 240b en 248b.
2. Een taakstraf wordt voorts niet opgelegd in geval van veroordeling
voor een misdrijf indien:
1°. aan de veroordeelde in de vijf jaren voorafgaand aan het door hem
begane feit wegens een soortgelijk misdrijf een taakstraf is opgelegd, en
2°. de veroordeelde deze taakstraf heeft verricht dan wel op grond van
artikel 22g de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis is bevolen.
3. Van het eerste en tweede lid kan worden afgeweken indien naast de
taakstraf een al dan niet voorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel wordt opgelegd.
D
In artikel 74, vierde lid, eerste volzin, wordt na «het bepaalde bij of
krachtens de artikelen» ingevoegd: 22b,.

ARTIKEL II
Deze wet heeft geen gevolgen voor feiten die zijn begaan voor de
inwerkingtreding van deze wet.

ARTIKEL III
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Justitie,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 169, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z20201
Vragen van de leden Kooiman (SP) en Marcouch (PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over misbruik van de introducéregeling bij
schietsportverenigingen (ingezonden 11 november 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de televisieuitzending van het programma «Undercover
in Nederland», waarin naar voren kwam dat er nog steeds schietsportverenigingen zijn die onzorgvuldig omgaan met de aangescherpte regels, waaronder de introducéregeling?1
Vraag 2
Welke maatregelen kunnen worden getroffen als schietsportverenigingen zich
niet aan de regels houden? Welke van die maatregelen zullen worden
getroffen tegen de schietsportverenigingen in genoemde televisieuitzending
als deze zich niet aan de regels hebben gehouden?
Vraag 3
Is het mogelijk om een schietsportvereniging te sluiten indien deze zich niet
aan de regels heeft gehouden? Zo ja, wanneer wordt daartoe overgegaan en
kunt u dit toelichten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe vaak heeft de Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie (KNSA) de
afgelopen twee jaar certificaten van schietsportverenigingen ingetrokken of
niet verlengd? Welke redenen lagen daaraan ten grondslag?
Vraag 5
Welke stappen zijn inmiddels genomen met betrekking tot het voorkomen
van misbruik van de introducéregeling na het verschijnen van het onderzoeksrapport: «Met scherp schieten: een onderzoek naar een aantal veiligheidsrisico’s met betrekking tot de schietsport»?
Vraag 6
Wat is er concreet terechtgekomen van de door u in 2013 aangekondigde
maatregelen om misbruik van de introducéregeling tegen te gaan? Bent u
nog steeds van mening dat de oplossing voor dit misbruik niet in méér
1

kv-tk-2014Z20201
’s-Gravenhage 2014

Undercover in Nederland, 9 november 2014, SBS6

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

(kwantiteit) toezicht en controlebezoeken door de politie en KNSA zit omdat
de beperkte aard en omvang van de problematiek hiertoe geen aanleiding
biedt?2
Vraag 7
Bent u nog steeds van mening dat het schieten zonder enige screening of
Verklaring Omtrent het Gedrag door introducés risico’s met zich meebrengt
die alleen in theorie aanwezig zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, welke conclusies
trekt u daaruit?3
Vraag 8
Hoe vaak per jaar worden de schietsportverenigingen gemiddeld gecontroleerd door politie en hoe vaak door de KNSA?
Vraag 9
Op welke manieren wordt er bij deze controles door politie en de KNSA
strikter gelet op eventueel misbruik van de introducéregeling? Aan welke
voorwaarden is een schietsportvereniging gebonden als het introducés laat
schieten?
Vraag 10
Is er voldoende zicht op de wijze waarop schietsportverenigingen invulling
geven aan de introducéregeling?
Vraag 11
Wat is de stand van zaken met betrekking tot de realisatie van een landelijk
registratiesysteem voor introducés en recreanten?4
Vraag 12
Wat moet er volgens u gebeuren om misstanden te voorkomen zoals
getoond in voornoemde televisieuitzending?

2

Kamerstuk 33 013 nr. 13
idem
4
idem
3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 14 september 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 september 2017
16.00 uur

Onderwerp:

Verlenging Nederlandse bijdrage aan de internationale strijd tegen ISIS (artikel
100-brief).

Agendapunt:

Verlenging Nederlandse bijdrage aan de internationale strijd tegen ISIS
(artikel 100-brief).

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 11
september 2017
Verlenging Nederlandse bijdrage aan de internationale strijd tegen ISIS (artikel
100-brief) - 27925-612

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
vaste commissie voor Defensie

2.
3.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A02842
Den Haag, 3 maart 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Volgcommissie(s):
Document:

1.

Besluitenlijst van de besloten procedurevergadering van dinsdag 3
maart 2020

Agendapunt:

Verzoek van het lid Nijboer om een vertrouwelijk algemeen overleg in
het kader van het addendum bij het Akkoord op Hoofdlijnen

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, H. Nijboer (PvdA) - 2 maart
2020
Verzoek van het lid Nijboer om een vertrouwelijk algemeen overleg in het kader
van het addendum bij het Akkoord of Hoofdlijnen - 2020Z04017
Besloten algemeen overleg voeren op korte termijn. Van dit besloten algemeen
overleg wordt een vertrouwelijk verslag gemaakt.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2020A00988