Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 317

JBZ-Raad

Nr.238

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2014
Naar aanleiding van de brief van de vaste commissie voor Veiligheid en
Justitie inzake het verzoek om het document inzake klachten van een
aantal lidstaten over het EU Justitie Scorebord tezamen met mijn
appreciatie van de conclusies van de Raad over de civiel- en handelsrechtelijke justitiestelsels aan de Kamer te doen toekomen kan ik u het
volgende medeleden.
In de bij deze brief gevoegde conclusies van de bijeenkomst van de Raad
over de civiel- en handelsrechtelijke justitiestelsels van februari jongstleden1 (Council of the European Union, 6771/14)2 is aangegeven dat bij
een aantal lidstaten zorgen worden geuit over de gehanteerde methodologie en werkwijze met betrekking tot de ontwikkeling en presentatie van
het EU Justitie Scorebord. Daarnaast is gewezen op de vrees van
duplicatie van werkzaamheden en het belang om de gegevens van de
verschillende rechtssystemen zoals deze in het scorebord worden
gepresenteerd in de nationale context te plaatsen.
Wanneer de tweede versie van het EU Justitie Scorebord (uitgebracht in
maart 2014) wordt vergeleken met de eerste rapportage, dan kan worden
vastgesteld dat er enige verbeteringen zijn aangebracht in de keuze van
de indicatoren en in de wijze waarop de gegevens door de lidstaten zijn
aangeleverd. Dit beschouw ik als een positieve ontwikkeling. Daarnaast
constateer ik dat de geuite zorgen over de methodologie van het EU
Justitie Scorebord voor de Europese Commissie aanleiding is geweest om
methodologische verbeteringen aan te brengen, onder meer door in
december 2013 een netwerk van vertegenwoordigers van de Ministeries
van justitie en rechtspraak in het leven te roepen. Dit netwerk, beoogt een
bijdrage te leveren aan de kwaliteit van de methodologie van het EU
Justitie Scorebord. Deze ontwikkeling juich ik toe en ik verwacht dat onder
1
2

kst-32317-238
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
De tekst van de deze conclusies zijn vastgesteld in de JBZ Raadsvergadering van 3 en 4 maart
2014 (Kamerstuk 32 317, nr. 222) (Council of the European Union, 7095/14, p. 19).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 317, nr. 238

1

invloed van dit netwerk de kwaliteit van het EU Justitie Scorebord in te
toekomst zal verbeteren.
Voor wat betreft het gebruik van gegevens en het voorkomen van
duplicatie van werk kan ik constateren dat bij de gegevensverzameling
rond het EU Justitie Scorebord nauw wordt samengewerkt met de Raad
van Europa (CEPEJ – European Commission for the Efficiency of Justice).
Een groot deel van de informatie die in het Scorebord wordt gepresenteerd is dan ook afkomstig van de Raad van Europa. Bij de verdere
ontwikkeling en verbetering van het EU Justitie Scorebord zal kritisch
worden gekeken naar het voorkomen van onnodige duplicatie bij het
verzamelen van de benodigde informatie en zal – daar waar mogelijk –
nadrukkelijk gebruik worden gemaakt van bestaande gegevensbronnen.
Tot slot van deze brief wil ik u melden dat ik het nut en de noodzaak van
het scorebord onderschrijf, omdat dit instrument past in het streven van
het kabinet om beleidsinitiatieven te ondersteunen met betrekking tot het
vergroten van het wederzijds vertrouwen in de justitiële samenwerking
tussen de EU lidstaten en het bevorderen van economische groei
(Kamerstuk 22 112, nr. 1615).
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 317, nr. 238

2