vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z21598
Vragen het lid Hoogland (PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over het terugdraaien van kilometertellers door hackers (ingezonden
18 november 2016).
Vraag 1
Kent u de berichten «Autokopers voor 160 miljoen getild door hacken
kilometerteller» en «Hacker draait kilometerteller van auto terug»?1
Vraag 2
Op welke wijze heeft u uitvoering gegeven aan de motie Hoogland over het
tegengaan van kilometerfraude bij import?2 Geeft de Rijksdienst Wegverkeer
(RDW) inmiddels het oordeel «onlogisch» af als er twijfels zijn rondom de
accuraatheid van de kilometerstand van geïmporteerde auto’s? Wat is de
laatste stand van zaken rondom de uitwisseling van kilometerstanden tussen
de landen die participeren in Eucaris? Zal de verplichte uitwisseling van
kilometerstanden in geval van im- en exportauto’s binnen EU per 1 januari
2018 daadwerkelijk zijn ingevoerd?
Vraag 3
Welke acties onderneemt de RDW of welke acties ondernemen andere
instanties tegen hackers die de kilometerstand terugdraaien? In hoeveel
gevallen hebben deze acties tot een veroordeling geleid?
Vraag 4
Kunt u inzicht geven in het historisch verloop van het aantal auto’s met een
onlogische tellerstand? Gaat het momenteel inderdaad om 163.000 auto’s?
Hoe verhouden de cijfers van de RDW zich tot de cijfers van de website
autoverleden.nl, waar melding wordt gemaakt van tellerfraude bij 1,7 miljoen
auto’s?3 Waardoor worden de verschillen veroorzaakt?
Vraag 5
Controleert de RDW behalve aan de hand van digitale uitleesapparatuur ook
aan de hand van de slijtage van bepaalde onderdelen om vast te stellen of
een kilometerstand aannemelijk is of niet? Zo ja, gebeurt dit voor alle
1

AD, 17 november 2016.
Kamerstuk 34 300 XII, nr. 30.
3
https://www.perssupport.nl/persbericht/98210/aanpak-tellerfraude-auto-s-kan-veel-strenger
2

kv-tk-2016Z21598
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

geïmporteerde auto’s of alleen voor auto’s uit bepaalde landen? Zo nee, bent
u bereid hiertoe over te gaan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 26 februari 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 26 februari 2018

Agendapunt:

Verzoek van het lid Weverling (VVD) om een verduidelijkende brief van
de staatssecretaris van EZK te ontvangen naar aanleiding van het AO
Telecommunicatie van 15 februari 2018

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A. Weverling (VVD) - 23
februari 2018
Verzoek van het lid Weverling (VVD) om een verduidelijkende brief van de
staatssecretaris van EZK te ontvangen naar aanleiding van het AO
Telecommunicatie van 15 februari 2018 - 2018Z03352
De volgende fractie hebben met het verzoek ingestemd: CDA, D66, GroenLinks
en SP. De staatssecretaris zal worden verzocht de Kamer nader te informeren
over een aantal zaken die in het algemeen overleg Telecommunicatie aan de
orde zijn geweest.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A00759
TER BESLISSING
Aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat

Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering
Directie Digitale Economie
Auteur

Datum
20 januari 2023

Beantwoording Kamervragen over het bericht ‘VS
verbieden producten Huawei en andere Chinese
bedrijven: ‘Onacceptabel risico voor nationale veiligheid’.

Parafenroute

Kenmerk
DGED-DE / 26093852

Kopie aan

Bijlage(n)
1

Aanleiding
Op 23 december hebben de Kamerleden Dekker-Abdulaziz en Sjoerdsma (beiden
D66) schriftelijke vragen ingediend over het bericht ‘VS verbieden producten
Huawei en andere Chinese bedrijven: ‘Onacceptabel risico voor nationale
veiligheid’.
Advies
Indien akkoord, kunt u bijgevoegde beantwoording van de vragen ondertekenen.
Kernpunten
•
De Verenigde Staten verbieden door middel van nieuwe wetgeving de
import en verkoop van producten van verschillende Chinese bedrijven,
waaronder Huawei.
•
Dit verbod van de Amerikaanse telecom- en media toezichthouder FCC is
een volgende stap in het beleid van de Amerikaanse regering tegen
Chinese (tech)bedrijven. Eerder legden de autoriteiten al
exportbeperkingen op aan Huawei.
•
Naar aanleiding van deze stap krijgt het Nederlandse beleid richting China
en de veiligheid en integriteit van telecommunicatienetwerken in relatie
tot Huawei wederom aandacht.
•
In de beantwoording geeft u aan dat het kabinet verschillende
maatregelen neemt om dreiging van statelijke actoren tegen te gaan.
Tegelijkertijd benadrukt u dat het iedereen die zich aan de relevante
Nederlandse en Europese wetgeving houdt, toegestaan is producten en/of
diensten op de Nederlandse en Europese markt te brengen.
•
In overleg met ambtelijk JenV (NCTV) gaat de brief niet mede namens
hun Minister uit. Verder is de beantwoording ook afgestemd met de
Ministeries van Buitenlandse Zaken en Financiën.

Ontvangen BBR

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z11305
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bij voorbaat uitsluiten van alleenstaanden voor een
IVF-behandeling (ingezonden 28 juli 2010).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat er in Nederland klinieken zijn die
alleenstaanden bij voorbaat uitsluiten van een in-vitrofertilisatie (IVF)
behandeling?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het beleid inzake IVF zoals verwoord in de brief2 van
uw ambtsvoorganger nog steeds geldt en dat een beleid dat erop is gericht
lesbische of alleenstaande vrouwen bij voorbaat uit te sluiten van een
IVF-behandeling niet aanvaardbaar is?
Vraag 3
Deelt u de mening dat ook andere leefvormen dan het traditionele gezin met
een vader en moeder, een zorgzaam en stabiel opvoedingsklimaat kunnen
bieden aan de kinderen die daarin opgroeien? Is er onderzoek bekend dat het
tegendeel bewijst?
Vraag 4
Deelt u de mening dat alleen het belang van het kind een rol mag spelen in
de beslissing om IVF te weigeren en dat in die gevallen waarin IVF wordt
geweigerd aan het paar of de vrouw in kwestie zowel de uitkomst van het
besluit als ook de argumentatie die daartoe heeft geleid moet worden
medegedeeld? Gebeurt dit op dit moment in de IVF-klinieken?
Vraag 5
Bent u bereid de IVF-klinieken in Nederland (nogmaals) nadrukkelijk te
informeren over dit beleid en duidelijk te maken dat de door instellingen
gehanteerde criteria voor toelating niet in strijd mogen zijn met overige weten regelgeving, en dat de IVF-klinieken lesbische stellen en alleenstaanden
die daarvoor in aanmerking komen dus niet bij voorbaat van een behandeling
mogen uitsluiten?
1
2

kv-tk-2010Z11305
’s-Gravenhage 2010

NOVA d.d. 27 juli 2010.
Brief minister VWS, d.d. 28 juni 2000, kenmerk CSZ/ZT/2076894 en VWS 0001078.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 6
Welke maatregelen kunt en gaat u nemen ten aanzien van IVF-klinieken
waarin het bovenstaande beleid niet of in onvoldoende mate wordt geëffectueerd? Hoe gaat u dit controleren? Bent u bereid onderzoek te doen naar de
mate waarin het beleid in IVF-klinieken afwijkt van het beleid zoals verwoord
in de genoemde brief en de Kamer hiervan zo spoedig mogelijk op de hoogte
te stellen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z01399
Vragen van de leden Dijksma en Van den Hul (beiden PvdA) aan de Minister
voor Medische Zorg over het bericht «Te weinig cardiologen hebben verstand
van het vrouwenhart» (ingezonden 30 januari 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Te weinig cardiologen hebben verstand van het vrouwenhart»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de conclusies dat in Nederland wekelijks vrouwen overlijden
door gemiste diagnoses?
Vraag 3
Deelt u de mening van de cardiologen Maas en Wittekoek dat er behoefte is
aan specifieke kennis over het vrouwenhart? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Welke rol ziet u weggelegd voor de overheid om ook vrouwen zelf meer
bewust te maken van de symptomen van hartklachten?
Vraag 5
Bent u bereid in overleg te treden met ziekenhuizen en medische opleidingen
hoe meer kennis kan worden opgedaan over het vrouwenhart?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat de effecten zijn van de in 2016 door Minister Schippers
uitgetrokken 12 miljoen euro voor gezondheidszorg voor vrouwen?2
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Ellemeet (GroenLinks),ingezonden 30 januari 2018 (vraagnummer
2018Z01396)

1
2

kv-tk-2018Z01399
’s-Gravenhage 2018

NOS, 28 januari 2018
Trouw, 7 maart 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 4 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 9 oktober 2018
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Hackatongroep Amsterdam, tot aanbieding petitie m.b.t. lerarentekort

Agendapunt:

Verzoek, namens hackatongroep in Amsterdam, tot aanbieding petitie
m.b.t. lerarentekort

Zaak:

Brief derden - H.H.J. Bouwmans te Uithoorn – 3 oktober 2018
Verzoek, namens hackatongroep in Amsterdam, tot aanbieding petitie m.b.t.
lerarentekort - 2018Z17678

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A04193
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23980
Vragen van het lid Wörsdörfer (VVD) aan de Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat ondernemers schrikken
van de Brexit (ingezonden 17 december 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ondernemers schrikken van Brexit»?1
Vraag 2
Heeft u vergelijkbare signalen ontvangen van een toename van vragen over
de Brexit van verontruste ondernemers, bijvoorbeeld via het Brexitloket, de
Kamer van Koophandel, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO)
of andere informatiepunten?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel ondernemers de verschillende Brexit-informatiepunten inmiddels hebben geraadpleegd en kunt u een inschatting geven
hoeveel ondernemers nog onvoldoende voorbereid zijn op de Brexit?
Vraag 4
Kunt u gezien uw uitspraak dat slechts 20% van de ondernemers zich
daadwerkelijk voorbereidt op de Brexit2 aangeven welk percentage van de
circa 35.000 ondernemers, die nog geen ervaring hebben met het zakendoen
met een derde land en wél zakendoen met het Verenigd Koninkrijk, een
EORI-nummer hebben aangevraagd? Wat is het oordeel van de u over dit
percentage?
Vraag 5
Kunt u aangeven welke extra inspanningen worden ondernomen om de
ondernemers die nog geen EORI-nummer hebben aangevraagd, maar na
29 maart 2019 wel zaken doen met het Verenigd Koninkrijk, actief te
benaderen via bijvoorbeeld de Kamer van Koophandel, de douane of de
Belastingdienst?

1
2

kv-tk-2018Z23980
’s-Gravenhage 2018

Algemeen Dagblad, 12-12-2018
https://metaalunie.nl/Details/2018/10/30/Staatssecretaris-Mona-Keijzer-in-M-T-Ondernemersonderschatten-Brexit

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Ziet u nog ruimte om extra inspanningen te leveren, bijvoorbeeld via de RVO,
om gericht ondernemers te wijzen op de noodzaak zich voor te bereiden op
de gevolgen van Brexit? Zo ja, bent u bereid hier nog eens een impuls aan te
geven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z25234
Vragen van de leden Haverkamp en
Omtzigt (beiden CDA) aan de
minister van Buitenlandse Zaken over
christenen in Irak. (Ingezonden
23 december 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
aanvallen op christelijke kerken in
Noord-Irak in de afgelopen week,
waarbij burgers om het leven zijn
gekomen?1

Vragen gesteld door de leden der Kamer

6
Op welke wijze zult u de Iraakse
regering en de autoriteiten in
Noord-Irak aanspreken op aanvallen
op religieuze minderheden? Hoe zult
u bevorderen dat groepen daar
samenleven en elkaar niet het land
uitjagen?3
1

Nederlands Dagblad, 16 december 2009:
«Doden bij aanslagen op kerken Irak».
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 1662.
3
Human Rights Watch, 10 november 2009:
«On vulnerable ground».
2

2
Deelt u de mening dat het feit dat
deze gewelddadigheden juist in de
week voor Kerstmis plaatsvinden een
onderstreping vormt van het feit dat
de christelijke minderheid onder zeer
zware omstandigheden moet leven?
Op welke wijze kan Nederland deze
mensen steunen?
3
Is het waar dat de Verenigde Staten
een aantal Al-Qaeda leden opgepakt
hebben in verband met een aantal
aanslagen? Zo ja, om welke
aanslagen gaat het? Op welke wijze
zullen deze mensen berecht worden?
4
Is bij u bekend wie de daders van de
moord op aartsbisschop Rahno in
Noord-Irak waren?2
5
Kunt u aangeven hoeveel kerken de
afgelopen jaren in Noord-Irak zijn
aangevallen en hoeveel mensen
daarbij zijn omgekomen?

0910tkkvl2009Z25234
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

31 371

Kredietcrisis

Nr. 376

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 september 2013
Hierbij bieden wij u aan het op 27 september 2013 door ons vastgestelde
rapport Financiële risico’s voor Nederland bij internationale garanties;
Garanties aan instellingen betrokken bij Europese schulden- en
bankencrisis1.
Algemene Rekenkamer
Saskia J. Stuiveling,
president
Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

1

kst-31371-376
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 31 371, nr. 376
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

507
Vragen van de leden Wilders en De Roon (beiden PVV) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het nieuws dat Turkije de man heeft vrijgelaten die in
februari 2013 in Kopenhagen de Deense journalist Lars Hedegaard probeerde
te vermoorden (ingezonden 16 oktober 2014).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
10 november 2014).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het nieuws dat Turkije de man heeft vrijgelaten
die in februari 2013 in Kopenhagen de Deense journalist Lars Hedegaard
probeerde te vermoorden en die vervolgens in Turkije is gearresteerd?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het een schande is dat Turkije de man die een aanslag
pleegde op Lars Hedegaard, heeft vrijgelaten? Zo ja, bent u bereid de
Nederlandse verontwaardiging hierover kenbaar maken in het kader van de
strijd tegen terrorisme?
Vraag 3
Deelt u de mening dat Nederland alles moet doen om Denemarken te helpen
de Turken onder druk te zetten om de aanslagpleger op Lars Hedegaard
opnieuw op te pakken en uit te leveren aan Denemarken?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een land dat terroristen vrijlaat, niet in de NAVO
thuishoort?
Antwoord 2, 3 en 4
Denemarken heeft navraag gedaan over deze kwestie, die in eerste instantie
een strafrechtelijke zaak is tussen Denemarken en Turkije, bij de Turkse
autoriteiten. De Turkse autoriteiten hebben beloofd de zaak grondig uit te

1

ah-tk-20142015-507
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.thelocal.dk/20141013/danish-islam-critics-assailant-released-in-turkey

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

zoeken. Het kabinet ziet geen reden het NAVO-lidmaatschap van Turkije aan
de orde te stellen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 11 november 2016

HERZIENE CONVOCATIE
AO omgezet in schriftelijk overleg
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S. Dekker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 16 november 2016
10.00 - 10.00 uur
openbaar

Onderwerp:

OJCS-raad

Agendapunt:

Geannoteerde agenda OJCS-raad 21 en 22 november 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M.
Bussemaker – 8 november 2016
Geannoteerde agenda OJCS-raad 21 en 22 november 2016 - 2016Z20728

Agendapunt:

Fiche: Besluit Europees Jaar van het cultureel erfgoed

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 7 oktober
2016
Fiche: Besluit Europees Jaar van het cultureel erfgoed - 22112-2213

Agendapunt:

Fiche: Mededeling inzake EU strategie voor internationale culturele
betrekkingen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 18 juli 2016
Fiche: Mededeling inzake EU strategie voor internationale culturele
betrekkingen - 22112-2180

Agendapunt:

Fiche: voorstel tot wijziging richtlijn audiovisuele mediadiensten

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8 juli 2016
Fiche: voorstel tot wijziging richtlijn audiovisuele mediadiensten - 22112-2170

Agendapunt:

EU-voorstel: Mededeling Een nieuwe agenda voor vaardigheden voor
Europa COM (2016) 381

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie – 23 juni 2016
EU-voorstel: Mededeling Een nieuwe agenda voor vaardigheden voor Europa
COM (2016) 381 - 2016Z12921

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Verslag van de Onderwijs, Jeugd, Cultuur en Sport Raad (OJCS-raad)
van 30 en 31 mei 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M.
Bussemaker – 15 juni 2016
Verslag van de Onderwijs, Jeugd, Cultuur en Sport Raad (OJCS-raad) van 30
en 31 mei 2016 - 21501-34-264

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2016A02745

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 21

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 juni 2009
Vorige week kwamen er berichten in de media over de vergoeding die een
voormalig voorzitter van het College van bestuur van het Friesland
College ontvangt. Werving, benoeming, beloning, schorsing en ontslag
van bestuurders en interne toezichthouders is een zaak van de rechtspersoon zelf. Artikel 9.1.4, derde lid, van de WEB bepaalt dat de raad van
toezicht van de onderwijsinstelling is belast met deze taak. De minister
van OCW treedt niet in deze bevoegdheid van rechtspersoon die de onderwijsinstelling in stand houdt.
Ik ben wel verantwoordelijk voor de rechtmatige en doelmatige besteding
van rijksmiddelen. Daarom heb ik de inspectie van het onderwijs
gevraagd inzicht te krijgen in de situatie bij het Friesland College. De voorlopige resultaten geven aan dat er sprake is van een ondoelmatige
constructie. Ik ben van mening dat uitsluitend een ontbinding van de
arbeidsovereenkomst conform de zogenaamde kantonrechtersformule
doelmatig zou zijn geweest. De gesloten overeenkomst op basis van de nu
bekende gegevens ligt daar ver boven. De inspectie van het onderwijs zal
op zeer korte termijn het onderzoek afronden en mij hierover informeren.
Ik ben voornemens om het financiële verschil tussen de gesloten overeenkomst en de kantonrechtersformule zoals die destijds gold terug te
vorderen. Ik heb hierover de voorzitter van de Raad van Toezicht op de
hoogte gesteld.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

KST131899
0809tkkst31524-21
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 524, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2014

Nr. 16

MOTIE VAN DE LEDEN KARABULUT EN VAN WEYENBERG
Voorgesteld 4 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat discriminatie op de arbeidsmarkt nog altijd veel
voorkomt;
constaterende dat dit mensen belemmert om deel te nemen aan de
arbeidsmarkt;
constaterende dat verschillende instanties zich bezighouden met
registratie en afhandeling van klachten over arbeidsmarktdiscriminatie en
een totaaloverzicht ontbreekt;
overwegende dat dit de bestrijding van arbeidsmarktdiscriminatie
bemoeilijkt;
verzoekt de regering, te onderzoeken op welke wijze melding, registratie
en afhandeling van klachten over arbeidsmarktdiscriminatie verbeterd
kunnen worden en daarbij de mogelijkheid te bezien van een grotere rol
voor de Inspectie SZW,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut
Van Weyenberg

kst-33750-XV-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XV, nr. 16
Commissie Justitie

Aan de minister van Justitie
Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 15 september 2009
Toezegging hangjongeren Diamantbuurt
2009Z15313/2009D43207

Geachte heer Hirsch Ballin,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie van 9 september 2009 is gesproken over
uw brief d.d. 29 juli 2009 over hangjongeren in de Diamantbuurt (28684, nr. 235). Naar aanleiding hiervan
verzoek ik u namens de commissie de toezegging, zoals gedaan tijdens het mondelinge vragenuur, alsnog
gestand te doen. De toezegging luidt: “Ik informeer de Kamer graag over een aantal gevallen – ik doe dat
op vertrouwelijke basis indien dat met het oog op persoonsgegevens is vereist – die laten zien op welke
manier het probleem wordt aangepakt, waar wij hebben geleerd van tekortkomingen in het verleden en hoe
ons beleid ertoe leidt dat er nu wel wordt gekeken naar oorzaken en naar tekortkomingen in de opleiding
en naar verslavingsproblemen en andere problemen.”
De commissie is voornemens deze informatie te betrekken bij de behandeling van de tweede
voortgangsrapportage Veiligheid begint bij voorkomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z20077
Vragen van de leden De Krom en
Teeven (beiden VVD) aan de
ministers voor Wonen, Wijken en
Integratie en van Justitie over het
plan «wapens in ruil voor werk».
(Ingezonden 30 oktober 2009)
1
Bent u bekend met de berichten
«Antillianen krijgen werk als ze
wapens inleveren»1 en «Antilliaanse
ouders geven zoons wapens»2
2
Is het waar dat de burgemeester van
Rotterdam heeft beloofd «extra te
investeren in scholing en begeleiding
bij het zoeken van een baan»,
wanneer Antilliaanse-Nederlanders
hun wapens inleveren? Kunt u dit
toelichten?
3
Is het waar dat de burgemeester van
Rotterdam heeft gewaarschuwd dat
wanneer de wapens niet worden
ingeleverd «de jacht intensiever zal
worden?» Zo ja, kunt u uiteenzetten
waarom er nu onvolledig wordt
gehandhaafd op het gebied van
wapenbezit in Rotterdam? Schiet de
strafrechtelijke handhaving tekort?
Voert de burgemeester van
Rotterdam een gedoogbeleid?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Welk streefcijfer wordt gehanteerd bij
het bepalen of de gemeenschap
voldoende heeft meegewerkt aan het
verminderen van illegaal wapenbezit?
6
Kunt u toelichten waarom er is
besloten een dergelijke ruil wel toe te
passen bij wapenbezit, maar niet bij
andere maatschappelijke problemen,
zoals eergerelateerd geweld?
7
Waarom is deze regeling beperkt tot
Antilliaanse-Nederlanders? Waarom
komen bijvoorbeeld autochtonen en
Marokkaanse-Nederlanders niet in
aanmerking voor dit beleid?
8
Is de extra investering in scholing en
begeleiding naar een baan alleen
beschikbaar wanneer een wapen
wordt ingeleverd of worden deze
voorzieningen aan de hele
gemeenschap beschikbaar gesteld?
9
Bent u voorstander van het door de
burgemeester van Rotterdam
gevoerde beleid? Zo ja, kunt u dit
toelichten?
1
2

Elsevier.nl, 28 oktober 2009.
AD.nl, 28 oktober 2009.

4
Welk percentage van de Antilliaanse
gemeenschap in Rotterdam is in bezit
van een illegaal wapen? Om hoeveel
illegale wapens gaat het in totaal?

0910tkkvl2009Z20077
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 oktober 2014
Verzoek toestemming deelname aan technische briefing Vervanging F-16
2014D34992

De vaste commissie voor Defensie houdt op woensdag 8 oktober 2014 een technische briefing over het
dossier Vervanging F-16.
De commissie verzoekt u toestemming te verlenen voor de deelname van onder uw verantwoording
vallende personen en ontvangt uw reactie graag uiterlijk maandag 6 oktober 2014.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2022

Nr. 72

MOTIE VAN DE LEDEN BREKELMANS EN AGNES MULDER
Voorgesteld 3 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Oekraïne tegenover een grote Russische militaire
dreiging staat;
overwegende dat diverse NAVO-bondgenoten Oekraïne steunen met
wapens voor afschrikking van agressie en mogelijke zelfverdediging;
constaterende dat Oekraïne ook aan Nederland een verzoek heeft gedaan
om wapens en ander materieel te leveren om zichzelf te kunnen
verdedigen;
van mening dat Oekraïense militairen de te leveren wapens zelf moeten
kunnen bedienen, opleiding daargelaten;
verzoekt de regering dit verzoek welwillend te behandelen, mits
Nederland de gevraagde wapens en ander materieel voldoende op
voorraad heeft met inachtneming van de noodzakelijke inzetbaarheid van
de Nederlandse krijgsmacht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brekelmans
Agnes Mulder

kst-35925-V-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 V, nr. 72
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2789
Vragen van het lid Verdonk
(Verdonk) aan de minister van Justitie
over de vergoeding van de kosten
van rechtsbijstand aan de
nabestaanden van een
doodgeschoten politieagente.
(Ingezonden 15 mei 2009)
1
Bent u bekend met de berichtgeving
in de kranten op 12 april 2009 over de
weigering van de Raad voor de
Rechtsbijstand om meer dan 15 uren
rechtsbijstand te vergoeden voor de
nabestaanden van de vermoorde
politieagente G. Cevat?1
2
Is het waar dat ten gevolge van
bezuinigingen dergelijke verzoeken
als regel afgewezen worden?
3
Deelt u de mening dat advocaten
hierdoor op moeten draaien voor de
kosten als de rechtsbijstand aan
slachtoffers van misdrijven langer
duurt dan 15 uren, omdat zij hun
verdediging niet mogen neerleggen?
4
Is het waar dat de uren 5 tot en met
15 voor rechtsbijstand aan
slachtoffers van een misdrijf, die een
slachtofferverklaring willen afleggen
en een vordering benadeelde partij
willen indienen, als regel ook niet
voor vergoeding in aanmerking
komen?

KVR36390
2009Z09118
0809tkkvr2789
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

5
Deelt u de mening dat hierdoor een
schrijnende rechtsongelijkheid
bestaat tussen het slachtoffer en de
dader die wel voor volledige
rechtsbijstand in aanmerking komt?

worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden.

6
Bent u bereid op korte termijn
maatregelen te nemen om deze voor
de slachtoffers ongewenste situatie te
beëindigen door de Raad voor de
Rechtsbijstand anders te instrueren?
7
Deelt u de mening dat, zeker in deze
specifieke zaak waar het gaat om een
tijdens de uitoefening van haar
werkzaamheden doodgeschoten
politieagente, de overheid ruimhartig
en zonder voorbehoud in deze kosten
dient te voorzien? Bent u daartoe
bereid?
1

De Telegraaf, 12 mei 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie) (ontvangen 29 mei
2009)
Hierbij deel ik u mee dat de
schriftelijke vragen van het lid
Verdonk (Verdonk) van uw Kamer
over de vergoeding van de kosten
van rechtsbijstand aan de
nabestaanden van een
doodgeschoten politieagente
(ingezonden 15 mei 2009) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5861
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z06020
Mondelinge vragen van het lid Keijzer (CDA) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat Nederland overweegt
de gegevens van kinderen met een Turkse nationaliteit bij Bureau Jeugdzorg
en pleegkinderen met een Turkse nationaliteit, door te geven aan de Turkse
autoriteiten (NRC, 23 maart 2013) (ingezonden 26 maart 2013).

kv-tk-2013Z06020
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z08969
Vragen van de leden Van Bommel (SP), Bonis (PvdA), Ten Broeke (VVD),
Krol (50Plus), Van Ojik (GroenLinks), Omtzigt (CDA), Ouwehand (PvdD), De
Roon (PVV), Sjoerdsma (D66), Van der Staaij (SGP) en Voordewind (CU)
aan de minister van Buitenlandse Zaken over de detentie van Abdulkareem
Yousef al-Khoder in Saudi-Arabië (ingezonden 3 mei 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Saudi Arabia court orders arbitrary detention of human
rights defender»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat onlangs Abdulkareem Yousef al-Khoder, medeoprichter van de inmiddels ontbonden Saudische Organisatie voor Burger- en
Politieke Rechten (ACPRA), zonder opgaaf van redenen tot vier maanden
detentie is veroordeeld? Zo nee, wat zijn dan de feiten?
Vraag 3
Wat is u bekend over de redenen voor zijn detentie?
Vraag 4
Deelt u de opvattingen van Amnesty International dat het proces tegen
Al-Khoder niet plaats had moeten vinden en dat het lijkt dat de aanklachten
tegen hem volledig op zijn werk als mensenrechtenactivist zijn gebaseerd? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u verder de opvatting van Amnesty International dat net als drie
andere, eerder veroordeelde oprichters van ACPRA, Al-Khoder een gewetensgevangene is die onmiddellijk en onvoorwaardelijk vrijgelaten zou moeten
worden? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z08969
’s-Gravenhage 2013

Saudi Arabia court orders arbitrary detention of human rights defender, http://
www.amnesty.org/en/news/saudi-arabia-court-orders-arbitrary-detention-human-rightsdefender-2013-04-25, 25 april 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid bij uw collega’s in Saudi-Arabië aandacht te vragen voor deze
zaak en op te roepen tot de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van
Al-Khoder en de andere oprichters van ACPRA? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

24 804

Veiligheidsbeleid Burgerluchtvaart

Nr. 88

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 februari 2016
Op 19 januari jl. heb ik een mondelinge vraag van het lid Monasch
beantwoord over de uitzending van EenVandaag 16 januari jl. inzake het
ongeval met een vliegtuig van Martinair op 21 december 1992 in Faro
(Handelingen II 2015/16, nr. 43).
Daarbij heb ik toegezegd de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) te
verzoeken nader onderzoek te doen naar eventuele nieuwe feiten, die in
de uitzending naar voren zijn gekomen. Dit verzoek heb ik per brief
gedaan aan de voorzitter van de OVV, de heer Joustra.
U treft als bijlage een afschrift van deze brief aan1.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
S.A.M. Dijksma

1

kst-24804-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 24 804, nr. 88
Den Haag, 20 december 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 29 januari 2019
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

MVO Nederland - Duurzame Business Agenda 2109

Agendapunt:

MVO Nederland - Aanbieding Duurzame Business Agenda 2019

Zaak:

Brief derden - MVO Nederland te Utrecht – 10 december 2018
Verzoek MVO Nederland tot aanbieding Duurzame Business Agenda 2019. 2018Z23694

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A05750
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-08

Milieuraad

Nr. 440

MOTIE VAN DE LEDEN AGNES MULDER EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 24 oktober 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese kolenconsumptie in het eerste halfjaar van
2012 met 10% is toegenomen en diverse schone gascentrales niet draaien
door de lage prijs van emissierechten en kolen;
constaterende dat de lineaire reductiefactor in het ETS nog niet in lijn is
gebracht met de doelstelling van een koolstofarme economie in 2050;
verzoekt de regering, in de Milieuraad en bij andere gelegenheden te
pleiten voor een aanscherping van de jaarlijkse reductie van 1,74% per
jaar van het ETS-emissieplafond in fase 3 van het ETS naar een reductie
van 2,25% per jaar of een ander percentage dat nodig is om het ETS in lijn
te brengen met de doelstelling van 80% tot 95% CO2-reductie in 2050,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Van Veldhoven

kst-21501-08-440
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-08, nr. 440
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

26 488

Behoeftestelling vervanging F-16

Nr. 110

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 oktober 2008
Op 30 september jl. hebben de vaste commissies voor Defensie, Economische Zaken, Financiën en de commissie voor de Rijksuitgaven mij verzocht (kenmerk 08-DEF-B-160) de Algemene Rekenkamer te benaderen
met het verzoek de kandidatenevaluatie van het project Vervanging F-16 te
monitoren.
In mijn brief van 27 juni jl. (Kamerstuk 26 488, nr. 89) meldde ik reeds dat
betrokkenheid van de Rekenkamer bij de kandidatenevaluatie voor de
hand zou liggen. Daarop wees de president van de Rekenkamer mij er in
haar brief van 11 juli op dat het aan de Rekenkamer zelf is om al dan niet
aandacht te schenken aan deze kandidatenevaluatie. Vooralsnog meent de
Rekenkamer dat het ministerie van Defensie als behoeftesteller bij uitstek
in staat is de alternatieven te beoordelen, aldus de president. In mijn
reactie op deze brief, waarvan de Kamer op 18 september een afschrift
heeft ontvangen (Kamerstuk 26 488, nr. 103), heb ik deze opvatting onderschreven.
Gezien de grote aandacht die de Rekenkamer reeds schenkt aan het project Vervanging F-16 en de nadrukkelijk naar voren gebrachte en door mij
onderschreven opvatting van de president van de Rekenkamer in deze,
ligt het mijns inziens niet voor de hand een verzoek aan de Rekenkamer te
doen zoals geformuleerd in het verzoek van de genoemde commissies.
Op grond van art. 90 van de Comptabiliteitswet kan elk van beide kamers
der Staten-Generaal een verzoek doen aan de Rekenkamer tot het
instellen van een onderzoek.
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

KST123216
0809tkkst26488-110
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 26 488, nr. 110
Den Haag, 24 februari 2015

TWEEDE HERZIENE AGENDA: agendapunten 1 en 4 aangevuld
Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Volgcommissie(s):

OCW

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 25 februari 2015
11.15 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering (mogelijk deels besloten)

i.v.m. agendapunt

3

Brievenlijst

Geen agendapunten
Europees/internationaal

Geen agendapunten
Nationaal
1.

Agendapunt:

Noot:

2.

E-mailprocedure [inventarisatie] opgave deelname aan besloten
briefing 'Evaluatierapport Instrument Toekomst- en
onderzoeksagenda Tweede Kamer' (BMC)
De aanmelding was verlengd tot dinsdag 24 februari 2015, 14.00 uur. Voor de
briefing hadden zich uiteindelijk onvoldoende leden aangemeld, waarna is
besloten de technische briefing te annuleren.

Agendapunt:

Rapport van BMC 'Evaluatierapport Instrument Toekomst- en
onderzoeksagenda Tweede Kamer'.

Zaak:

Overig - , Branger P. - 19 februari 2015
Aanbieding eindrapport BMC 'Evaluatie instrument Toekomst en
Onderzoeksagenda' - 2015Z02900
Bespreken en vaststellen van de - in de separaat bijgevoegde stafnotitie
opgenomen - concept-aanbiedingsbrief van de commissie aan de Kamer.

Voorstel:
Noot:

Zaak:

Voorstel:

Stafnotitie - griffier, E.A.J. Groen - 23 februari 2015
Stafnotitie - Conceptbrief Rijksuitgaven bij het evaluatierapport instrument
Toekomst- en onderzoeksagenda (van BMC Onderzoek) - 2015Z03012
De concept-aanbiedingsbrief (van de commissie aan de Kamer) bespreken en
vaststellen ter verspreiding.

3.

Agendapunt:

Aanbieding van de publicatie Bezuiniging op cultuur; Realisatie en
effect en het bijbehorende achtergronddocument

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 12 februari 2015
Aanbieding publicatie en achtergronddocument 'Bezuiniging op cultuur;
Realisatie en effect' - 31482-91
Inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vaststellen op woensdag 4
maart 2015 te 14.00 uur.
OCW

Voorstel:
Volgcommissie(s):

4.

Agendapunt:

Nog te ontvangen concept-profielschets lid college van de Algemene
Rekenkamer.

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 6 februari 2015
Vacature collegelid van de Algemene Rekenkamer - 34153-1
De ter vergadering uit te reiken concept-profielschets bespreken.
Brief commissie aan de Algemene Rekenkamer n.a.v. besluit pv 12-2 met
verzoek om concept-profielschets (2015D05102). De concept-profielschets is
ter vergadering beschikbaar. De collegeleden Visser en Vendrik zullen
aanwezig zijn om daarop een toelichting te geven. Het op 24 februari 2015
ontvangen tijdpad voor de vacaturevervulling is als document toegevoegd op
het agendapunt, als bijlage bij Kamerstuk 34153-1 Parlis2015D06616.

Voorstel:
Noot:

Overig

Geen agendapunten
Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2015A00624

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 130

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 6 september 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de zeggenschap van gemeenteraden over de brandweer
beperkt is;
overwegende dat de Wet veiligheidsregio’s pas in 2019 geëvalueerd
wordt;
verzoekt de regering de evaluatie van de Wet veiligheidsregio’s nu al te
laten plaatsvinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-29517-130
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 517, nr. 130
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1388

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1386
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 22 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat er nog geen concreet akkoord ligt dat de uittreding van
het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie regelt,
overwegende, dat het meest concrete voorstel de zogenaamde backstop
is, die feitelijk een douane-unie behelst en daarmee een verregaand
vrijhandelsakkoord is,
overwegende, dat het noodzakelijk is de temperatuurstijging tot 1,5 graad
Celsius te beperken,
verzoekt de regering, de backstop te toetsen aan de klimaatdoelstellingen
en de eigen ambitie om de Nederlandse landbouw regionaler te
organiseren,
en gaat over tot de orde van de dag,
Van Raan

kst-21501-20-1388
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-20, nr. 1388
Bijlage 1 – regelingen juridische beroepen met dezelfde indexeringssystematiek
-

Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders, artikel 14, eerste lid (met
ingang van 1 januari 2002, Stb. 2001, 325)
Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000, artikel 3, tweede lid (sinds 2012, Stb. 2011,
590) en in verlengde daarvan Btm, artikel 7, vierde lid
Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering, artikel 2, vijfde lid (Stb 2013, 308;
in Nota van Toelichting is aangegeven dat aansluiting is gezocht bij Btag en Bvr 2000)
Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren, artikel 13, eerste lid
(verwijst naar Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering, artikel 2, vijfde lid)
SPREKERSLIJST
Donderdag 6 maart 2014

VSO PBO’s (32615, nr. 15)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.

CDA
D66

2 min
2 min

J.L. Geurts
K. Verhoeven

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 924

Toezichtsverslagen AIVD en MIVD

Nr. 113

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES EN VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juli 2014
Het kabinet hecht, zoals bekend, groot belang aan verdergaande samenwerking tussen de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten. In het
kader van deze samenwerking is in 2011 besloten tot de samenvoeging
van de Sigint- en cyber-gerelateerde onderdelen in een nieuwe eenheid
van en voor de AIVD en de MIVD. Deze eenheid ging op 15 juni als Joint
Sigint Cyber Unit (JSCU) van start. De MIVD en de AIVD werken op het
gebied van Signals Intelligence al samen in de Nationale Sigint Organisatie (NSO). De NSO gaat samen met onderdelen van de AIVD en de MIVD
in het nieuwe samenwerkingsverband op.
Om deze samenwerking mogelijk te maken zijn goede afspraken nodig.
Deze afspraken zijn vastgelegd in een door ons ondertekend convenant,
waarvan ik u bij dezen in kennis stel1. Het convenant zal, zoals gebruikelijk, tevens worden gepubliceerd in de Staatscourant. De afspraken zijn
nodig om de aansturing van de JSCU te regelen met behoud van de
politieke verantwoordelijkheid van de betrokken ministers en voor een
doeltreffende en doelmatige taakuitvoering binnen de kader van de Wet
op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV).
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

1

kst-29924-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 924, nr. 113
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z12683
Vragen van het lid Lodders (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over de voortgang van het Programma Aanpak Stikstof (ingezonden
26 juni 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «AERIUS tot nader order uit de lucht?»1
Vraag 2
Kunt u aangeven waarom het verplichte rekenprogramma AERIUS Calculator
tot nader order uit de lucht is en waarom deze niet tijdig beschikbaar is?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat de gevolgen zijn van het niet tijdig beschikbaar zijn van
het rekenprogramma AERIUS Calculator voor ondernemers?
Vraag 4
Het rekenprogramma is cruciaal bij het aanvragen van nieuwe Natuurbeschermingswet (Nb) vergunningen; gaat u rekening houden met het feit dat
nu het programma uit de lucht is, het onmogelijk voor ondernemers is om
een vergunningsaanvraag voor te bereiden? Zo ja, op welke manier? Hoe
gaat u dit tijdig communiceren? Zo nee, waarom wilt u hier geen rekening
mee houden?
Vraag 5
Klopt het dat nu AERIUS Calculator op 1 juli nog niet operationeel is en het
Programma Aanpak Stikstof (PAS) wél op 1 juli in werking treedt, het
onmogelijk is om Nb-vergunningen af te geven (aangezien het gebruik van
AERIUS Calculator verplicht is voorgeschreven als onderdeel van de
vergunningsaanvraag)? Bent u zich ervan bewust dat dit voor ondernemers
betekent dat het niet mogelijk zal zijn om direct ontwikkelruimte aan te
vragen terwijl de natuurmaatregelen wel verder worden doorgevoerd en de
Nederlandse economie hiermee op slot komt te staan?
Vraag 6
Bent u bereid om noodmaatregelen te treffen als blijkt dat de vergunningverlening nog langer op zich laat wachten? Zo nee, waarom niet?
1

kv-tk-2015Z12683
’s-Gravenhage 2015

http://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2015/6/Aerius-tot-nader-order-uit-de-lucht-1780456W/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Hoe verhoudt de economische schade (c.q. het uitblijven van vergunningverlening voor bedrijven in de landbouw, industrie, recreatie en voor infrastructurele projecten) zich tot het uitstel van de vergunningverlening?
Vraag 8
Hoe verhoudt het niet afgeven van vergunningen en het beperkt beschikbaar
zijn van ontwikkelingsruimte zich met de ambitie van dit kabinet om de
economie te laten groeien zodat dit zal leiden tot meer banen en meer
werkgelegenheid?
Vraag 9
Kunt u de Kamer informeren over de uitkomst van het extra bestuurlijk
overleg (d.d. 24 juni 2015) waarbij verschillende belangenvertegenwoordigers
zijn uitgenodigd?
Vraag 10
Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor 1 juli a.s.?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 26 juni 2019

2e Herziene convocatie – Agendapunten toegevoegd (*)
Spreektijd per fractie maximaal 3 minuten
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 26 juni 2019
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Spoedzorg LUMC/Bronovo

Agendapunt:

Reactie op het verzoek van het lid Agema, gedaan tijdens de Regeling
van werkzaamheden van 29 mei 2019, over het overlijden van
mevrouw Van Leeuwen als gevolg van het verdwijnen van de
spoedeisende hulppost wegens het faillissement van de MC
IJsselmeerziekenhuizen

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 4 juni 2019
Reactie op het verzoek van het lid Agema, gedaan tijdens de Regeling van
werkzaamheden van 29 mei 2019, over het overlijden van mevrouw Van
Leeuwen als gevolg van het verdwijnen van de spoedeisende hulppost wegens
het faillissement van de MC IJsselmeerziekenhuizen - 31016-227

Agendapunt:

Bekendmaking koers Haaglanden Medisch Centrum (HMC)

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 28 januari 2019
Bekendmaking koers Haaglanden Medisch Centrum (HMC) - 31016-190

Agendapunt:

Reactie van de minister voor Medische Zorg op het bericht ‘Personeel
spoedeisende hulp LUMC; patiëntenzorg in gevaar’
(https://nos.nl/l/2289569) (*)

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 25 juni 2019
Drukte spoedeisende hulp LUMC - 2019Z13298

Agendapunt:

Ontwikkelingen Haaglanden Medisch Centrum (HMC) (*)

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 25 juni 2019
Ontwikkelingen Haaglanden Medisch Centrum (HMC) - 2019Z13307

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A02863

2