vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

897
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over zakelijke belangen (ingezonden 7 december 2010).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister-president, minister van Algemene Zaken, de
minister en staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, de minister voor
Immigratie en Asiel, de minister en staatssecretaris van Financiën, de minister
en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de minister van
Defensie, de minister en staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, de
minister en staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
de minister en staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de
minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
minister en staatssecretaris van Buitenlandse Zaken (ontvangen 22 december
2010)
Vraag 1
Bezit u financiële belangen in vennootschappen of ondernemingen? Zo ja,
wat zijn de (statutaire) namen daarvan?
Vraag 2
Heeft u het beheer van financiële belangen op afstand geplaatst? Zo ja, hoe?
Indien u daarbij gebruik maakt van een of meer rechtspersonen, wat zijn de
statutaire namen daarvan? In hoeverre zijn natuurlijke personen die hierin
een rol spelen, aan te merken als onafhankelijke derde?
Vraag 3
Heeft u banden met personen of organisaties die een bijzonder belang
hebben bij aangelegenheden die deel uit maken van uw portefeuille?
Vraag 4
Welke gedragslijn hanteert u om de schijn van belangenverstrengeling te
voorkomen, voor het geval onder uw verantwoordelijkheid (rechts)handelingen kunnen of moeten worden verricht welke direct of indirect een voordeel
opleveren voor een financieel belang van u of voor personen en organisaties
als bedoeld in vraag 3?
Vraag 5
Bezit u onroerende zaken in het buitenland? Zo ja, in welk land?

ah-tk-20102011-897
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 1 t/m 5
Deze vragen zijn beantwoord in Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2010–2011, nr. 894.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1614
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat er nog steeds te weinig
hulp is voor zwaarst gehandicapten (ingezonden 23 januari 2012).
Mededeling van staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 21 februari 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Een jaar na Brandon: nog steeds te weinig
hulp»?1
Vraag 2
Herkent u de verhalen van ouders die geen kant uit kunnen met hun zwaar
gehandicapte kinderen met gedragsproblemen, omdat er geen uitzicht is op
passende zorg?
Vraag 3
Hoe groot is de groep zwaarst gehandicapten waarvoor een-op-een-zorg
nodig is? Welk deel van hen zit noodgedwongen thuis?
Vraag 4
Is het waar dat er geen, of onvoldoende, zorginstellingen zijn die een-op-eenzorg kunnen verlenen?
Vraag 5
Is het waar dat er voor deze groep zwaarst gehandicapten ook geen, of
onvoldoende, geschikte logeeropvang beschikbaar is?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het van groot belang is voor zowel de cliënten als de
ouders of verzorgers dat er passende zorg beschikbaar is, zodat voorkomen
kan worden dat de situatie voor alle betrokkenen escaleert, cliënten onnodig
verder afglijden en verzorgenden overspannen raken, en dat gezinnen in deze
situatie niet meer gedwongen zijn te «survivallen»?

1

ah-tk-20112012-1614
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant,18 januari 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat er nu gehandeld moet worden om deze zorg beschikbaar te maken en dat twee jaar wachten op de uitkomsten van een denktank
alvorens tot actie over te gaan absoluut onverantwoord is?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Wolbert (PvdA) over het bericht dat er nog
steeds te weinig hulp is voor zwaarst gehandicapten (2012Z00938) kunnen tot
mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat er navraag wordt gedaan naar een aantal
feiten en nog niet alle informatie binnen is.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1282
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat Marokko niet meewerkt aan de terugname van
illegalen vanuit Nederland (ingezonden 24 januari 2013).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
13 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Marokko tergt Nederland»?1
Vraag 2
Wat is de aard van de tegenwerking door de Marokkaanse autoriteiten?
Vraag 3
Hoe vaak is de terugkeer of de uitzetting van Marokkaanse vreemdelingen
gedurende de afgelopen vijf jaar mislukt? In hoeveel van deze gevallen is
deze mislukking veroorzaakt door weigering van de Marokkaanse autoriteiten
om medewerking te verlenen?
Vraag 4
Hoeveel Marokkaanse vreemdelingen die zijn veroordeeld wegens het plegen
van een misdrijf zijn als gevolg van deze problematiek in Nederland
gebleven?
Vraag 5
Klopt het dat de Marokkaanse autoriteiten nog altijd landingsrechten
weigeren aan de voor de uitzetting van criminele vreemdelingen vaak
noodzakelijke groepsvluchten?
Vraag 6
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen tegen de Marokkaanse
autoriteiten zodat dit probleem wordt opgelost en ons land niet opgescheept
blijft met een groot aantal Marokkanen die geen verblijfsrecht in ons land
hebben?

1

ah-tk-20122013-1282
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

De Telegraaf, 18 januari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Fritsma (PVV)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het
bericht dat Marokko niet meewerkt aan de terugname van illegalen vanuit
nederland (ingezonden 24 januari 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Den Haag, 18 september 2014

Noot:

Herzienze convocatie i.v.m. annulering inbreng feitelijke vragen
d.d. 23 september 2014.
De minister heeft per brief verzocht (TK 27926-232) het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit op de huurtoeslag (wijziging)
percentages kwaliteitskorting) buiten verdere behandeling te laten.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst

Activiteit:
Datum:
Tijd:

inbreng feitelijke vragen
dinsdag 23 september 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Annulering inbreng feitelijke vragen ontwerpbesluit tot wijziging van het
Besluit op de huurtoeslag (wijziging) percentages kwaliteitskorting)
(27926-229)

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2014A03516

vaste commissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 324

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 23 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er elk jaar op de examens dezelfde soort brede kritiek
komt;
overwegende dat ook in de laatste fase van het proces waarin de examens
gemaakt worden betrokkenheid van vakdocenten gewenst is;
verzoekt de regering om, er zorg voor te dragen dat in separate sessies
wordt gesproken tussen Cito/CvTE, de vakorganisaties van docenten en
LAKS om de jaarlijks terugkerende kritiek zo veel mogelijk te ondervangen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-31289-324
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 289, nr. 324
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 532

Wijziging van de Meststoffenwet in verband met
de invoering van een stelsel van fosfaatrechten

Nr. 59

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN GERVEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 1 december 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel J, wordt als volgt gewijzigd:
1. Onderdeel 4 vervalt.
2. In onderdeel 5 wordt in de aanhef «wordt een onderdeel» vervangen
door «worden twee onderdelen», wordt de punt aan het slot van
onderdeel e vervangen door «, of» en wordt een onderdeel toegevoegd,
luidende:
f. de kennisgeving voor het overgaan van een fosfaatrecht of een
gedeelte daarvan leidt tot een op het bedrijf rustend fosfaatrecht dat
groter is dan 9.000 kilogram fosfaat.
Toelichting
Dit amendement regelt dat megastallen geen nieuwe rechten krijgen.
Een megastal is 300 NGE (= Nederlandse grootte eenheden). De indiener
is van mening dat het niet wenselijk is dat er meer megastallen komen. Dit
amendement regelt dat de overdracht van een fosfaatrecht niet mag
leiden tot een overschrijding van de grens van 9.000 kilogram fosfaat bij
het betreffende bedrijf. Indiener vindt nieuwe megastallen niet wenselijk
vanwege de leefbaarheid van het platteland, het tegengaan van
geuroverlast, het bevorderen van weidegang en dierenwelzijn en het
tegengaan van het intensiveren van een sector die toch al een hoge
milieudruk heeft.
Van Gerven

kst-34532-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 532, nr. 59
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 830 I

Jaarverslag en slotwet van de Koning 2020

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 28 mei 2021
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft geen aanleiding gezien tot
het maken van opmerkingen of het stellen van vragen. Met de vaststelling
van het verslag acht de commissie de openbare behandeling van het
wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Martin Bosma
De adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-35830-I-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 830 I, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z07662
Vragen van de leden Bouchallikh en Westerveld (beiden GroenLinks) aan de
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht «Nationaal Coördinator tegen Racisme:
«Stop met solliciteren voor stageplek»» (ingezonden 15 april 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nationaal Coördinator tegen Racisme: «Stop
met solliciteren voor stageplek»»?1
Vraag 2
Wat is uw appreciatie van de oproep van de Nationaal Coördinator tegen
Discriminatie en Racisme om de opleiding de stageplek voor studenten te
laten regelen?
Vraag 3
Op welke wijze past dit voorstel in de ambitie van het kabinet om een pact te
sluiten tussen overheid, onderwijsinstellingen en bedrijfsleven om te zorgen
dat elke mbo-student een stageplek en een passende vergoeding krijgt?2
Vraag 4
Zijn er onderzoeken naar de effecten van direct placement? Zo nee, bent u
voornemens om die in kaart te brengen?
Vraag 5
Wat is de stand van zaken van het voornemen van de toenmalige Minister
van OCW in 2020 om aan de slag te gaan met direct placement in pilotvorm?3 Zijn hierover gesprekken gevoerd met de onderwijsinstellingen en zo
ja, wat waren de uitkomsten van die gesprekken?

1

NU.nl, d.d. 10 april 2022, Nationaal Coördinator tegen Racisme: «Stop met solliciteren voor
stageplek», https://www.nu.nl/binnenland/6193366/nationaal-coordinator-tegen-racisme-stopmet-solliciteren-voor-stageplek.html?redirect=1
2
Coalitieakkoord, blz. 21
3
Verslag van een algemeen overleg, gehouden op 18 juni 2020, over Onderwijs en corona III
Mbo, Kamerstuk 31 524, nr. 472, blz. 37

kv-tk-2022Z07662
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u in kaart brengen wat direct placement zou betekenen voor de
werkdruk in het onderwijs; in het mbo, voor de hogescholen en de universiteiten?
Vraag 7
Bent u in gesprek met ROC Nijmegen over hun proefproject, waarbij de
instelling de student koppelt aan een stageplek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Welke instellingen werken op dit moment nog meer met direct placement,
zoals ROC Nijmegen dat doet?
Vraag 9
Bent u het met JOBmbo eens dat direct placement het probleem van
stagediscriminatie niet bij de kern aanpakt en dat stage-, en leerwerkbedrijven
aanspreken op discriminatie noodzakelijk is?4

4

JOBmbo, d.d. 11 april 2022, Stageplaatsing lost het kernprobleem van stagediscriminatie NIET
op, https://www.jobmbo.nl/stageplaatsing-lost-het-kernprobleem-van-stagediscriminatieniet-op/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
2022D21343

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over
het Jaarverslag Deltafonds 2021 (36 100 J, nr. 1).
De voorzitter van de commissie,
Tjeerd de Groot
De adjunct-griffier van de commissie,
Schuurkamp

nds-tk-2022D21343

1

Nr

Vraag

1

In hoeverre wordt er bij de besteding van de gelden voor de
instandhouding van infrastructuur in het Deltafonds ook rekening
gehouden met het klimaatbestendig maken van deze infrastructuur?
Welke pilots lopen er op dit moment met betrekking tot nieuwe
vormen van kustbescherming?
Wat is er ten opzichte van vorig jaar concreet aan maatregelen
genomen om het vasthouden van water verder te bevorderen?
Is het beschikbare budget dat bedoeld is voor het versterken van
waterveiligheid voldoende of is er meer voor nodig om Nederland
te beschermen tegen hoog water?
Hoe verhoudt het investeren in waterkwaliteit zich tot het
beschikbare drinkwateraanbod?

2
3
4

5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 169

Wijziging van de Klimaatwet (implementatie
Europese klimaatwet)

Nr. 36

MOTIE VAN HET LID STOFFER C.S.
Voorgesteld 8 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het ondernemen van juridische acties door belangenorganisaties op grond van artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek
mogelijk is vanuit specifieke belangen, met grote consequenties voor het
algemeen belang, terwijl de representativiteit van deze organisaties
buitengewoon gering kan zijn;
overwegende dat voor het vereiste van representativiteit van de belangenclub het van belang is dat een financiële bijdrage wordt gevraagd van
de personen tot bescherming van wier belangen de rechtsvordering
strekt;
constaterende dat er onder de huidige regeling geen indringende toets op
de representativiteit door de rechter lijkt te worden toegepast;
constaterende dat belangenorganisaties die rechtszaken tegen de Staat
aanspannen op grond van artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek
overwegend door anderen dan de direct belanghebbenden, mogelijk zelfs
met subsidie, kunnen worden gefinancierd;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze een indringender
toets op de representativiteit van belangenorganisaties binnen het huidige
artikel 3:305a BW gerealiseerd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer,
Van der Plas en
Eerdmans

kst-36169-36
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 169, nr. 36
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 maart 2009
Ratificatie VN Verdrag tegen Gedwongen Verdwijningen
2009Z04030/2009D10612

Geachte heer Verhagen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u zo spoedig mogelijk over te gaan tot
ratificatie door Nederland van het VN Verdrag tegen Gedwongen Verdwijningen en dit Verdrag zo
spoedig mogelijk aan de Staten-Generaal ter goedkeuring voor te leggen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

R. Van der Kolk-Timmermans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 413

Wijziging van de Telecommunicatiewet, de
Boeken 3 en 6 van het Burgerlijk Wetboek, de
Algemene wet bestuursrecht alsmede daarmee
samenhangende wijzigingen van andere wetten
in verband met de uitvoering van
EU-verordening elektronische identiteiten en
vertrouwensdiensten (uitvoering EU-verordening
elektronische identiteiten en
vertrouwensdiensten)

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 28 april 2016
Het voorstel van wet wordt gewijzigd als volgt:
In het in artikel I, onderdeel P, voorgestelde artikel 18.15b, onder b,
vervalt: aanbieders van.
Toelichting
De verordening stelt eisen waaraan een gekwalificeerd middel voor het
aanmaken van een elektronische handtekening of een elektronisch zegel
moet voldoen. Een gekwalificeerd middel is bijvoorbeeld een smartcard of
token die voldoet aan de daaraan in de eidas-verordening gestelde eisen.
De Europese Commissie is bevoegd referentienummers voor normen vast
te stellen voor gekwalificeerde middelen. Indien een gekwalificeerd
middel aan dergelijke normen voldoet, wordt aangenomen dat er
overeenstemming is met de in de verordening daaraan gestelde eisen.
Zolang de Europese Commissie geen referentienormen vaststelt, kan er
op enig moment behoefte aan bestaan nationaal dergelijke referentienormen vast te stellen indien die voor een goede uitvoering van de
verordening vereist zijn. Het in het wetsvoorstel voorgestelde artikel
18.15, onder b, van de Telecommunicatiewet bevat een grondslag om
dergelijke referentienormen in dat geval bij of krachtens algemene
maatregel vast te stellen. De bevoegdheid hiervoor dient referentienormen voor gekwalificeerde middelen te betreffen en niet zozeer de
aanbieders daarvan. Deze nota van wijziging herstelt dit. Deze nota van
wijziging wordt mede namens de Minister van Veiligheid en Justitie en de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties uitgebracht.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-34413-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 413, nr. 7
SPREKERSLIJST
Donderdag 5 juli 2018

VSO Stand van zaken van de toezegging inzake het beleid van gemeenten bij
verzoeken tot berging van vliegtuigwrakken uit de Tweede Wereldoorlog (32156,
nr. 92)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.

ChristenUnie
GroenLinks
PVV
CDA
VVD

2 min
0 min
0 min
2 min
2 min

S.J.F. van der Graaf
N. Özütok
M. (Martin) Bosma
H. van der Molen
W.R. van Haga

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14278
Vragen van de leden Maeijer en Fritsma (beiden PVV) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het
opheffen van de visumplicht voor Kosovo (ingezonden 20 juli 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Visumliberalisering: Commissie bevestigt dat
Kosovo aan alle voorwaarden voldoet»?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de Europese Commissie dat Kosovo klaar is voor
visumliberalisatie? Zo ja, wanneer wordt besluitvorming hierover verwacht en
bent u van plan in te stemmen met het opheffen van de visumplicht voor 1.7
miljoen Kosovaren? Zo nee, hoe gaat u dit tegenhouden?
Vraag 3
Hoe is het mogelijk dat hiervan sprake is nu bekend is dat het opheffen van
de visumplicht voor Albanezen een ware misdaadgolf heeft opgeleverd die
natuurlijk niet voor herhaling vatbaar is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het afschaffen van de visumplicht, en het daarmee nog
makkelijker maken om naar de EU te reizen, het stomste is wat je kunt doen
gelet op alle terreur, massa-immigratie en islamisering die de open grenzen
van de Europese Unie al over Nederland afroepen?

1

kv-tk-2018Z14278
’s-Gravenhage 2018

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4562_nl.htm

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds (C) voor het jaar 2022
Bijlage bij Nader Rapport inzake de begroting 2022
Betreft: Advies Raad van State d.d. 13 september 2021 No. W04.21.0256/I.
IB. Advies Raad van State
Blijkens het bijgaande advies kan de Afdeling advisering van de Raad van State zich verenigen
met bovenvermelde begroting.
II. Nadere wijzigingen
Inmiddels is het noodzakelijk gebleken in bovenvermelde begroting een aantal aanpassingen aan
te brengen.
De aanpassingen betreffen:
- de verwerking van de actuele cijfers voor de accres tranche 2022 op basis van de actuele stand
van de rijksuitgaven conform de Miljoenennota 2022; en
- de verwerking van de voorlopige ruimte onder het plafond van het BTW compensatiefonds (BCF)
voor 2021.
De memorie van toelichting is met deze wijzigingen in overeenstemming gebracht.
Het totaal van de verplichtingen, uitgaven en ontvangsten voor 2022 komt daarmee op €
2.540.680.000 (was € 2.413.646.000).

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

De Staatssecretaris van Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z11976
Vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) aan de Minister van Economische
Zaken over geïnduceerde aardbevingen en waterinjectie (ingezonden 22 juni
2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «High-rate injection is associated with the
increase in U.S. mid-continent seismicity»?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen over de conclusie van dit artikel waaruit blijkt dat er een
sterke correlatie is tussen de toename van waterinjecties en de toename van
seismiciteit?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel kubieke meter afvalwater er sinds de herstart van
het Schooneveld veld per maand is geïnjecteerd in de Twentse bodem?
Vraag 4
Kunt u aangeven of de in het artikel genoemde grens van 300.000 barrel
geïnjecteerd afvalwater per maand is overschreden in Twente?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat er bij het toestaan van afvalwaterinjectie voldoende
rekening is gehouden met de effecten in de ondergrond, in het bijzonder ten
aanzien van mogelijke toename van seismiciteit?
Vraag 6
Bent u bereid om een maximum van 300.000 barrel geïnjecteerd afvalwater
per maand in te stellen?
Vraag 7
Kunt u aangeven of de seismiciteit nauwgezet wordt gemonitord in Twente?
Vraag 8
Kunt u toelichten of in Twente adequaat geofoons zijn geplaatst boven het
gebied waar het afvalwater wordt geïnjecteerd?
1

kv-tk-2015Z11976
’s-Gravenhage 2015

Science, 19 juni 2015, vol. 348 issue 6241, p.1336–1340.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 9
Kunt u aangeven of het verplicht is om geofoons te plaatsen bij afvalwater
injectie?
Vraag 10
Acht u het van belang om monitoring door middel van geofoons te verplichten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid de onderzoeken, die aan de basis staan van het artikel in
Science, nader te laten bestuderen op mogelijke raakvlakken met de
Nederlandse bodem?
Vraag 12
Bent u voornemens om te bekijken of de grens van 300.000 barrel geïnjecteerd afvalwater per maand voldoende veilig is?
Vraag 13
Bent u bereid om de vergunning voor het injecteren van water te bevriezen of
in te trekken totdat duidelijk is wat de mogelijke risico’s zijn? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 676

NAVO

Nr. 120

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BOMMEL EN EL FASSED
Voorgesteld 18 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat tactische kernwapens in Europa als overblijfsel van de
Koude Oorlog geen militaire betekenis meer hebben;
constaterende, dat de Duitse regering bij herhaling heeft aangedrongen
op verwijdering van Amerikaanse kernwapens van Duits grondgebied;
verzoekt de regering om in samenwerking met andere West-Europese
NAVO-leden en met de Amerikaanse regering een plan van terugtrekking
van Amerikaanse kernwapens in Europa op te stellen en uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel
El Fassed

kst-28676-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 676, nr. 120