Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

776
Vragen van het lid Den Boer en Verhoeven (beiden D66) aan de Minister en
de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «EU zet bij
grenscontrole dubieuze leugendetectie in» (ingezonden 7 november 2018).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) mede namens
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (ontvangen 28 november 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «EU zet bij grenscontrole dubieuze leugendetectie in»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat het hier het IBORDER CTRL project betreft?
Vraag 3
Deelt u de mening van de Europese Commissie (EC) dat het een «success
story» is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat het onder 2 genoemde project gestoeld is op een
bedrag in de begroting van de EC ter hoogte van 4,5 miljoen euro? Betreft dit
een eenmalige financiering of een structurele financiering? Welke voorwaarden stelt Nederland als lidstaat van de Europese Unie (EU) aan de financiering van dit project?
Vraag 5
Welk bedrijf is of welke bedrijven zijn gemoeid met het onder 2 genoemde
project?
Vraag 6
Kunt u aangeven welke EU-lidstaten in de Europese Raad dit project
ondersteunen?

1

ah-tk-20182019-776
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Volkskrant 2 november 2018; https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eu-zet-omstredenai-leugendetector-in-bij-grenscontrole~b169bb03/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u aangeven welke EU-lidstaten participeren in de uitvoering van het
project?
Vraag 8
Kunt u aangeven welke EU-lidstaten interesse hebben deel te nemen aan het
project? Bent u ook geïnteresseerd Nederland mee te laten doen? Zo ja,
waarom?
Vraag 9
Heeft het project voorafgaand aan de implementatie een ethische toetsing
ondergaan? Welke voorwaarden zijn er verder aan de pilot verbonden en
welke waarborgen zijn ingebouwd?
Vraag 10
Heeft de High-Level Expert Group Artificial Intelligence aanbevelingen gedaan
ten aanzien van de toepassing van ethische richtlijnen aangaande het project?
Is het project voorafgaand aan de tenuitvoerlegging getoetst op de naleving
van het EU Handvest Grondrechten?
Vraag 11
Kunt u bevestigen dat een objectief validatieproces heeft plaatsgevonden
voorafgaand aan de tenuitvoerlegging van het project? Zo ja, hoe zag dit
validatieproces er uit?
Vraag 12
Kunt u bevestigen dat het project getoetst is op slechts 34 proefpersonen?
Kunt u bevestigen dat de nauwkeurigheid van het leugendetectie-systeem is
vastgesteld op 76%? Zo ja, vindt u dit een voldoende basis om het project in
drie EU-lidstaten van start te laten gaan, waar veel reizigers onterecht
geprofileerd zullen worden? Was u van deze cijfers op de hoogte toen dit
aanbod kwam in de RAZ/JBZ-raden?
Vraag 13
Kunt u ingaan op de wetenschappelijke fundering van dit project? Kunt u
daarbij expliciet ingaan op de opmerkingen van de wetenschappers die in het
artikel worden aangehaald die onder andere stellen dat «dit kan leiden tot
implementatie van pseudowetenschappelijke grenscontrole»? Bent u van
mening dat dergelijke technologie alleen ingezet mag worden na wetenschappelijke validatie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Kunt u motiveren waarom dit project wordt ingezet aan de buitengrens van
de EU? Is het project primair bedoeld irreguliere migratie tegen te gaan of is
het bedoeld criminaliteit en/of terrorisme te reduceren? Wat zijn de verwachte
effecten?
Vraag 15
Deelt u de mening dat geen sprake kan zijn van illegale immigratie totdat
feitelijk is vastgesteld door migratie-autoriteiten in een van de EU-lidstaten
dat hier daadwerkelijk sprake van is?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
dat de schriftelijke vragen van het lid Den Boer en Verhoeven (beiden D66)
over het bericht «EU zet bij grenscontrole dubieuze leugendetectie in»
(ingezonden 7 november 2018) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen
is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2