vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z25448
Mondelinge vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de behandeling van jongeren met een
eetstoornis (Trouw.nl, 15 december 2019) (ingezonden 17 december 2019).

kv-tk-2019Z25448
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05073
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister van
Buitenlandse Zaken over het stemgedrag van Nederland in de
VN-Mensenrechtenraad (ingezonden 29 maart 2021).
Vraag 1
Waarom heeft Nederland in de VN-Mensenrechtenraad opnieuw voor
resoluties gestemd die eenzijdig tegen Israël zijn gericht zijn?1
Vraag 2
Hoe verhoudt dit stemgedrag zich tot de Nederlandse doelstelling om een
einde te maken aan dit exclusief tegen Israël gerichte agendapunt?
Vraag 3
Hoe geloofwaardig vindt u het voor het VN-mensenrechtenbeleid dat dit
agendapunt nog steeds bestaat?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het stemmen voor resoluties onder dit agendapunt
bijdraagt aan de legitimatie van het eenzijdig tegen Israël gerichte agendapunt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om voortaan standaard tegen iedere resolutie onder dit
agendapunt te stemmen dan wel van stemming te onthouden om daarmee
het Nederlandse standpunt dat dit agendapunt moet verdwijnen kracht bij te
zetten? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden De
Roon en Wilders (beiden PVV), ingezonden 24 maart 2021 (vraagnummer
2021Z04888).

1

kv-tk-2021Z05073
’s-Gravenhage 2021

https://www.cidi.nl/nederland-doet-opnieuw-mee-aan-anti-israelobsessie-bij-vnmensenrechtenraad/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 399

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 september 2010
In reactie op het ordedebat van uw Kamer d.d. 14 september 2010 laat ik u
weten dat ik het capaciteitsplan voor de justitiële jeugdinrichtingen (JJI’s)
dat ik u heb toegezegd, heden heb aangeboden ter bespreking in de
komende Ministerraad. Helaas is een deel van de conceptversie van het
plan is uitgelekt, waardoor de berichtgeving over het conceptplan onrust
heeft veroorzaakt bij JJI-medewerkers.
Ik hecht eraan om – na aanvaarding van het capaciteitsplan door de
Ministerraad – eerst het JJI-personeel en andere direct betrokkenen te
informeren over mijn voornemens alvorens het capaciteitsplan openbaar
te maken. Ik zeg toe het capaciteitsplan op zo kort mogelijke termijn na
bespreking in de Ministerraad en nadat het JJI-personeel is geïnformeerd,
u te doen toekomen.
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin

kst-24587-399
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 24 587, nr. 399
Den Haag, 1 juli 2014

Noot:

Herziene convocatie algemeen overleg Informatievoorziening en ICT bij
Defensie (toevoeging agendapunten *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 2 juli 2014
19.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Informatievoorziening en ICT bij Defensie

* Agendapunt:

Uitkomsten onderzoek naar de staat van IV/ICT bij Defensie

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 juli 2014
Uitkomsten onderzoek naar de staat van IV/ICT bij Defensie - 2014Z12424

* Agendapunt:

Uitkomsten van de Gateway Review en gevolgen voor sourcing IV/ICT

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 juli 2014
Uitkomsten van de Gateway Review en gevolgen voor sourcing IV/ICT 2014Z12425

Agendapunt:

Informatie over de onderzoeksopdracht inzake de staat en de
toekomstvastheid van de IV/ICT-infrastructuur en de inrichting van de
governance

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 6 juni 2014
Informatie over de onderzoeksopdracht inzake de staat en de
toekomstvastheid van de IV/ICT-infrastructuur en de inrichting van de
governance - 31125-29

Agendapunt:

Aanvullend onderzoek naar IV/ICT

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 13 mei 2014
Aanvullend onderzoek naar IV/ICT - 31125-28

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2014A02486
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 612

Structuurvisie Windenergie op land

Nr. 11

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld 25 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Bosch & Van Rijn rapporteert dat 30% en mogelijk zelfs
50% van de locaties uit de structuurvisie Wind op land niet realistisch is in
verband met concurrerende belangen;
overwegende dat in het noordelijke deel van Noord-Holland (de oude
polders) 170 turbines verspreid over het landschap vervangen kunnen
worden door 100 nieuwe turbines, die samen wel meer megawatts
opleveren (350MW);
verzoekt de regering, voor de oude polders in het noordelijke deel van
Noord-Holland een PlanMER uit te voeren, zodat deze locatie in 2014
indien wenselijk en zonder vertraging in de tweede tranche van de
structuurvisie Wind op land kan worden opgenomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-33612-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 612, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 833

MOTIE VAN HET LID GIJS VAN DIJK
Voorgesteld 18 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Groningen, als zesde gemeente van Nederland, buiten
het hoofdrailnet met zeer hoogfrequente intercity’s valt;
van mening dat Groningers zeker moeten kunnen zijn van een kortere en
betere treinverbinding naar de Randstad;
overwegende dat een kortere reistijd mogelijk is door meer treinen
minder vaak te laten stoppen;
verzoekt de regering, om zo snel mogelijk de reistijd per trein tussen
Groningen en de Randstad te verkorten en hier voor het zomerreces de
Kamer over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gijs van Dijk

kst-29984-833
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 984, nr. 833
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z02653
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Ministers van
Economische Zaken en Klimaat en van Financiën over het artikel «Subsidie
voor fossiele brandstoffen ongekend groot» (ingezonden 9 februari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Subsidie voor fossiele brandstoffen ongekend
groot»?1
Vraag 2
Kunt u het verschil verklaren tussen het stimuleren van het gebruik van
fossiele brandstoffen, wat volgens het kabinet in Nederland 4,5 miljard euro
per jaar is, en het bedrag waar de schrijver van dit artikel op uitkomt,
namelijk een viermaal hogere jaarlijkse subsidie van 17,5 miljard euro?
Vraag 3
Waarom heeft u de gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek
(CBS) niet gebruikt, gezien het feit dat in het overzicht van het kabinet van
een aantal regelingen het bedrag ontbrak omdat dit niet beschikbaar zou zijn,
maar dat uit het artikel blijkt dat een groot deel van deze ontbrekende
subsidies alsnog kan worden berekend met openbare gegevens van het CBS?
Vraag 4
Kunt u toelichten op hoeveel miljard euro subsidie voor fossiele brandstoffen
het kabinet zou komen als zij gebruik maakt van de openbare gegevens van
het CBS? Zou dit overeenkomen met de 17,5 miljard euro van dit artikel?
Vraag 5
Bent u van mening dat door de ontbrekende gegevens een vertekend beeld is
ontstaan van de hoeveelheid subsidie voor fossiele brandstof? Kunt u dit
toelichten?

1

kv-tk-2021Z02653
’s-Gravenhage 2021

MeJudice, 28 januari 2021 «Subsidie voor fossiele brandstoffen ongekend groot» (https://
www.mejudice.nl/artikelen/detail/subsidie-voor-fossiele-brandstoffen-ongekend-groot)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u toelichten hoe zo’n hoge jaarlijkse subsidie te verenigen is met de
motie Van der Lee uit 2018 die vraagt om een stapsgewijze afbouw van
financiële prikkels die de Nederlandse klimaatdoelen tegenwerken?2
Vraag 7
Wat gaat u doen tegen de grootschalige fiscale stimulering van fossiel
energiegebruik?

2

Kamerstuk 30 175, nr. 271

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05123
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Minister Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het artikel «Ruim 10.000 ontvangers bijstand de dupe
van fout bij gemeenten» (ingezonden 30 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Ruim 10.000 ontvangers bijstand de dupe van
fout bij gemeenten»?1
Vraag 2
Kunt u een verdere toelichting geven hoe deze fout met de beslagvrije voet
heeft kunnen plaatsvinden?
Vraag 3
Kunt u een overzicht geven bij welke gemeenten dit is misgegaan? Kunt u
daarbij ook aangeven welke maatregelen deze gemeenten gaan nemen om
het teveel geinde geld terug te geven? Op welke termijn gaat dat gebeuren?
Vraag 4
Klopt het dat dit probleem met de beslagvrije voet mogelijk groter is en dat
dit mogelijk ook bij UWV en werkgevers speelt? Bent u bereid om het, in het
artikel door u aangekondigde, onderzoek met de Kamer te delen? Gaat u in
dit onderzoek ook in op de zorg dat het probleem mogelijk ook speelt bij
mensen van wie wel de goede vakantietoeslag is doorgegeven maar die
bijvoorbeeld tijdelijk zijn gekort op hun bijstandsuitkering?
Vraag 5
Bent u van mening dat een dergelijke fout bij mensen in de schulden er toe
leidt dat mensen gewoonweg geen geld meer hebben voor de huur of
boodschappen en daarbovenop er een risico kan ontstaan op extra schulden
of wellicht zelfs huisuitzettingen?
Vraag 6
Bent u daarom van mening dat dit zo spoedig mogelijk dient te worden
opgelost, om zodoende te voorkomen dat mensen in de schulden nog verder
in de problemen worden geholpen door fouten van de overheid?
1

kv-tk-2021Z05123
’s-Gravenhage 2021

NOS, 29 maart 2021, Ruim 10.000 ontvangers bijstand de dupe van fout bij gemeenten (nos.nl/
artikel/2374538-ruim-10–000-ontvangers-bijstand-de-dupe-van-fout-bij-gemeenten.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Welke aanvullende maatregelen gaat u nemen om er voor te zorgen dat deze
mensen gecompenseerd en geholpen worden?
Vraag 8
Bent u tevens van mening dat de houding, zoals geschetst in het artikel, van
de deurwaarders kwalijk is? Vindt u daarom ook dat zij verantwoordelijk zijn
en daarom alles op alles dienen te zetten om de door hun teveel geinde
bedragen terug te geven aan de mensen waarbij teveel geld is geïnd?
Vraag 9
Bent u ook van mening dat er een zorgplicht bij deurwaarders ligt om er
zeker van te zijn dat mensen in de schulden niet onnodig extra in de
problemen worden geholpen?
Vraag 10
Hoe kijkt u aan tegen de goede suggestie van de voorzitter van de Landelijke
Organisatie Sociaal Raadslieden dat gemeenten gewoon vijf procent van het
totaal inkomen dienen af te dragen in plaats van het huidige ingewikkelde
stelsel?
Vraag 11
Bent u bereid om deze suggestie verder te onderzoeken en de resultaten
hierover naar de Kamer te sturen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Kent (SP), ingezonden 30 maart 2021 (vraagnummer 2021Z05122).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie Justitie

Aan de staatssecretaris van Justitie
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 september 2009
Reactie m.b.t. het asielbeleid
2009Z13661/2009D44649

De vaste commissie voor Justitie heeft een brief ontvangen van de Gemeente Den Helder d.d. 1 juli 2009
inzake het asielbeleid.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07056
Vragen van de leden Omtzigt, Spies en Koopmans (allen CDA) aan de
ministers van Financiën, van Verkeer en Waterstaat en van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over rijden op groen gas (ingezonden
20 april 2010).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht waarin de Europese primeur van een
vrachtauto die rijdt op vloeibaar biogas/groen gas wordt bekendgemaakt?1
Vraag 2
Kunt u een overzicht verschaffen van de fiscale maatregelen die u heeft
genomen om het rijden op biogas/groen gas door vracht- en personenauto’s
te stimuleren? Kunt u aangeven hoe deze zich verhouden tot fiscale stimuleringsmaatregelen voor andere duurzame alternatieven zoals het rijden op
biobrandstoffen, elektriciteit en waterstof?
Vraag 3
In hoeverre is het huidige beleid techniekneutraal? Ziet u aanleiding om
techniekneutralere voorwaarden te formuleren om voor fiscale maatregelen
in aanmerking te komen?
Vraag 4
In hoeverre geeft de in vraag 2 gevraagde vergelijking u aanleiding om het
fiscale regime voor het rijden op biogas/groen gas aan te passen?

1

kv-tk-2010Z07056
’s-Gravenhage 2010

Omroep Brabant, 14 april 2010
http://www.omroepbrabant.nl/?news/135066882/
Eerste+truck+op+vloeibaar+biogas+naar+Dongen.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 862

Voorstel van wet van de leden Bisschop, Van
Meenen en Rog tot wijziging van de Wet op het
primair onderwijs, de Wet primair onderwijs
BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet op
het voortgezet onderwijs, de Wet voortgezet
onderwijs BES en de Wet op het
onderwijstoezicht in verband met een
doeltreffender regeling van het
onderwijstoezicht

Nr. 17

AMENDEMENT VAN DE LEDEN STRAUS EN JADNANANSING
Ontvangen 24 september 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel III, onderdeel B, wordt aan artikel 21, derde lid, onder
vervanging van «, en» aan het einde van onderdeel c door een komma en
de punt aan het einde van onderdeel d door «, en» een onderdeel
toegevoegd, luidende:
e. de wijze waarop rekening wordt gehouden met de inbreng van
leerlingen op dat beleid.
II
In artikel IV, onderdeel D, wordt aan artikel 24, derde lid, onder
vervanging van «, en» aan het einde van onderdeel c door een komma en
de punt aan het einde van onderdeel d door «, en» een onderdeel
toegevoegd, luidende:
e. de wijze waarop rekening wordt gehouden met de inbreng van
leerlingen op dat beleid.
III
In artikel V, onderdeel B, wordt aan artikel 50, derde lid, onder
vervanging van «, en» aan het einde van onderdeel b door een komma en
de punt aan het einde van onderdeel c door «, en» een onderdeel
toegevoegd, luidende:
d. de wijze waarop rekening wordt gehouden met de inbreng van
leerlingen op dat beleid.

kst-33862-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 862, nr. 17

1

IV
In artikel VII, onderdeel 1, wordt in onderdeel C, aan artikel 21, derde lid,
onder vervanging van «, en» aan het einde van onderdeel c door een
komma en de punt aan het einde van onderdeel d door «, en» een
onderdeel toegevoegd, luidende:
e. de wijze waarop rekening wordt gehouden met de inbreng van
leerlingen op dat beleid.
Toelichting
De indieners zijn van mening dat binnen een goed personeelsbeleid ook
de suggesties van leerlingen ter verbetering van het docenten horen.
Leerlingen hebben waarnemingen die niet opgedaan worden door
collegae, ouders of de Inspectie. De wijze waarop de waarnemingen van
leerlingen een plek krijgen laten de indieners over aan de school. Het is
slechts aan de Inspectie om te beoordelen of het schoolplan personeelsbeleid bevat waarin ook de inbreng van leerlingen is meegenomen. Ook
kan de Inspectie daar waar mogelijk suggesties doen over de uitvoering
van het beleid. Er zijn namelijk legio voorbeelden waarop dit tot stand
gebracht kan worden. Bovendien geeft het de ruimte om de wijze waarop
de suggesties van leerlingen betrokken worden aan te laten sluiten op het
gekozen onderwijskundig beleid van de school.
Straus
Jadnanansing

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 862, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 352

Uitvoering en evaluatie Participatiewet

Nr. 180

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 oktober 2019
Hierbij doe ik u naar aanleiding van het algemeen overleg van
12 september 2019 over de Participatiewet (Kamerstuk 34 352, nr. 179) in
afschrift mijn reactie toekomen op de brief van de ouder van een
Wajonger.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
T. van Ark

kst-34352-180
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 352, nr. 180
Vaststelling van de begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar 2024
Bijlage bij Nader Rapport inzake de begroting 2024
Betreft: Advies van de Raad van State d.d 11-09-2023, nr. W02.23.0240/II
I. Beantwoording blanco advies
Blijkens het bijgaande advies kan de Afdeling advisering van de Raad van
State zich verenigen met bovenvermelde begroting.

II. Nadere wijzigingen
Inmiddels is het noodzakelijk gebleken in bovenvermelde begroting een
aantal wijzigingen aan te brengen. De wijzigingen betreffen technische
bijstellingen op artikel 5.4 (nog te verdelen i.v.m. wijzigingen BNI en/of
toerekeningen) naar aanleiding van de publicatie van de MEV-raming van
het CPB. De memorie van toelichting is met deze wijzigingen in
overeenstemming gebracht. Het totaal van de uitgaven komt daarmee op
euro 3.640.718.000 (was euro 3.633.475.000). Daarnaast is, conform de
redactionele bijlage, de wettekst in overeenstemming gebracht met de
Aanwijzingen voor de regelgeving en met de vereisten ingevolge de
Comptabiliteitswet 2016.

De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15245
Vragen van de leden Klijnsma en Hamer (beiden PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de mogelijke nadelige gevolgen van
de nieuwe vermogenstoetsen bij de zorgtoeslag en het kindgebonden budget
voor mensen met een letselschade uitkering (ingezonden 21 augustus 2012).
Vraag 1
Kunt u inzicht geven in hoe de vermogenstoetsen die per 1 januari 2013
ingaan met betrekking tot de zorgtoeslag en het kindgebonden budget zich
verhouden tot mensen die een letselschade uitkering ontvangen?
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat mensen die een letselschade uitkering ontvangen en
daarmee een vermogen hebben dat hoger is dan het heffingvrije vermogen in
box 3 van de inkomstenbelasting per 1 januari 2013 getroffen zullen worden
door de nieuwe vermogenstoetsen bij de zorgtoeslag en het kindgebonden
budget?
Zo ja, hoeveel mensen met een letselschade-uitkering zullen volgens u
geraakt worden door de vermogenstoetsen bij de zorgtoeslag en het
kindgebonden budget? Klopt het dat zij er hierdoor financieel flink op
achteruit kunnen gaan, en daardoor in de financiële problemen kunnen
raken? Deelt u de mening dat dit zeer onwenselijk zou zijn, zeker omdat het
hier veelal gaat om mensen of gezinnen die al in een kwetsbare situatie
zitten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onwenselijk zou zijn als mensen die slachtoffer/
gehandicapt zijn geworden door toedoen van anderen en daarvoor een
letselschade- uitkering ontvangen, benadeeld worden door de nieuwe
vermogenstoetsen bij de zorgtoeslag en het kindgebonden budget? Ziet u
mogelijkheden om de regelgeving voor de inwerkingtreding op 1 januari 2013
aan te passen om mensen met een letselschade-uitkering te ontzien bij de
vermogenstoetsen? Zo ja, bent u bereid hier werk van te maken? Zo nee,
waarom niet?

kv-tk-2012Z15245
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 765

Kwaliteit van zorg

34 104

Langdurige zorg

Nr. 348

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 november 2018
Op 18 juni jongstleden informeerde ik u over het programma «Langer
thuis» (Kamerstukken 31 765 en 34 104, nr. 326). Dit programma bevordert
dat zelfstandig wonende ouderen zo lang mogelijk zelfstandig kunnen
blijven wonen, met ondersteuning, zorg en in een woning die aansluit bij
hun persoonlijke behoeften.
Het kabinet stimuleert met dit programma goede zorg en ondersteuning
voor thuiswonende ouderen binnen de huidige stelsels. Trends als de
vergrijzing, het ontstaan van tekorten op de arbeidsmarkt en de toename
van het aantal kwetsbare ouderen met verschillende chronische aandoeningen kunnen ook vragen oproepen over de inrichting van de stelsels.
Het kabinet stelt daarom een commissie in, die advies zal uitbrengen over
wat nodig is om de zorg voor thuiswonende ouderen ook in de toekomst
op peil te houden, rekening houdend met demografische, maatschappelijke en technologische ontwikkelingen en de betaalbaarheid van de zorg.
Uitgangspunt van de commissie is de motie Bergkamp c.s. (Kamerstuk
34 775 XVI, nr. 116).
De commissie zal de volgende vragen beantwoorden:
a. Hoe ziet de zorg thuis voor ouderen er nu uit?
b. Welke trends en ontwikkelingen hebben gevolgen voor de zorg voor
ouderen thuis?
c. Wat betekenen deze trends en ontwikkelingen voor de zorg thuis in
2030?
d. Wat betekent dit voor de organisatie en de betaalbaarheid van de
zorg – gegeven deze trends – in 2030?
e. Wat betekent dat voor de inrichting van de stelsels?
De commissie is ook gevraagd aandacht te besteden aan de gevolgen van
de overgangen tussen stelsels en bijvoorbeeld een lange termijn oplossing voor te stellen voor de zorgval bij de overgang van Wmo/Zvw naar
Wlz.

kst-31765-348
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 765, nr. 348

1

De commissie staat onder voorzitterschap van de heer L.A.H. van Halder.
Het kabinet verzoekt de commissie uiterlijk eind 2019 advies uit te
brengen.
Het instellingsbesluit en benoemingsbesluit treft u bijgaand aan1.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 765, nr. 348

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

25 087

Internationaal fiscaal (verdrags)beleid

Nr. 71

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 18 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat belastingontwijking en -constructies via de EU
bestreden moeten worden, aangezien er sprake is van vrij verkeer van
kapitaal;
verzoekt de regering, op de Europese Raad concrete afspraken te maken, –
inclusief tijdspaden, over
– Profit Shifting and Base Erosion;
– constructiebestrijding;
– belasting op de digitale economie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-25087-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 25 087, nr. 71
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z25134
Vragen van het lid Van den Bosch (VVD) aan de Minister van Defensie over
hulpprojecten in Hawija uit de Defensiebegroting (ingezonden 16 december
2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kabinet trekt 4 miljoen euro uit voor herstel
in Hawija na luchtaanval»?1
Vraag 2
Herinnert u zich de, tijdens het Notaoverleg Burgerslachtoffers van 8 oktober
2020 gedane, toezegging om de Kamer aangaande een mogelijk hulpproject
te informeren over het hoe en wat, hoe het uitgevoerd kan worden en hoe
het gefinancierd kan worden?
Vraag 3
Herinnert u zich de toevoeging dat er bij de begroting van Defensie altijd
gekeken moet worden waar het vandaan komt, omdat defensie nog steeds
een organisatie in herstel is?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe de uitgave van vier miljoen euro gefinancierd wordt, uit
welke post op de begroting dit komt en ten koste van welke andere uitgaven
dit plaatsvindt?

1

kv-tk-2020Z25134
’s-Gravenhage 2020

https://www.nu.nl/politiek/6096844/kabinet-trekt-4-miljoen-euro-uit-voor-herstel-in-hawija-naluchtaanval.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1792
Vragen van de leden Sneller (D66) en Westerveld (GroenLinks) aan de
Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over de onhoudbare
situatie met de directeur van omroep L1 (ingezonden 5 februari 2021).
Mededeling van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 23 februari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht ««Onhoudbare situatie» met directeur van
omroep L1»?1
Vraag 2
Hoe duidt u de verwijten dat de directeur van L1 voornemens zou zijn om
verborgen camera’s op te hangen en zichzelf toegang te verschaffen tot
mailcorrespondentie van medewerkers? Deelt u de mening dat dit naast een
grove inbreuk op de privacy rechten van medewerkers, ook een gevaar zou
vormen voor de journalistieke bronbescherming en voor de persvrijheid?
Vraag 3
Acht u het gebruikelijk dat een Raad van Commissarissen een nieuwe
directeur aanstelt, zonder dit af te stemmen met de Ondernemingsraad of
anderszins het personeel te raadplegen?
Vraag 4
Hoe duidt u het gegeven dat de Raad van Commissarissen van de Stichting
Omroep Limburg niet direct in gesprek wil met de medewerkers van omroep
L1 over de situatie? Deelt u de mening dat dat deze houding niet bijdraagt
aan de-escalatie van het conflict?
Vraag 5
Deelt u dat u de zorg dat verdere escalatie van het conflict ertoe zou kunnen
leiden dat de werkzaamheden van omroep L1 helemaal stil komen te liggen?
Wat kunt u doen om verdere escalatie te voorkomen?

1

ah-tk-20202021-1792
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/01/onhoudbare-situatie-met-directeur-van-omroep-l1a4029949

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 5 februari 2021 hebben de leden Sneller (D66) en Westerveld (GroenLinks)schriftelijke vragen gesteld over de onhoudbare situatie met de directeur van
omroep L1.
Tot mijn spijt is met het oog op zorgvuldigheid en volledigheid beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk.
Ik zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 53

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 april 2009
De vaste commissie voor VROM en mevrouw Ouwehand (Partij voor de
Dieren) hebben gevraagd om een reactie op de Monitor Duurzaam Nederland 2009. Daarbij heeft de Tweede Kamer een verband gelegd met de
reeds eerder door mij toegezegde reactie op het Living Planet Report 2008
(LPR), waar de heer Vendrik en mevrouw Ouwehand om hebben gevraagd
tijdens de behandeling van de VROM-begroting.
Het is duidelijk dat er raakvlakken zijn tussen beide rapporten en de
Kabinetsbrede Aanpak Duurzame Ontwikkeling (KADO). Ik geef er daarom
de voorkeur aan om de reactie van het kabinet op het LPR en de Monitor
op te nemen in de Voortgangsrapportage KADO, die minister Koenders en
ik naar verwachting in mei aan u zullen sturen.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

KST129800
0809tkkst30196-53
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 196, nr. 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 867

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 juni 2022
In de Voortgangsbrief Roadmap Digitaal Veilige Hard- en Software
(Roadmap DVHS) die 30 november 2021 aan uw Kamer is verzonden
(Kamerstuk 36 643, nr. 801), is een externe evaluatie van de Roadmap
DVHS toegezegd. Doel hierbij was om ervoor te zorgen dat de beleidsaanpak toekomstbestendig is en om deze evaluatie te gebruiken als input
voor het beleid van dit kabinet, gericht op een structureel hoger digitaal
veiligheidsniveau van ICT-producten en -diensten voor burgers en
bedrijven. Deze evaluatie is uitgevoerd door KWINK Groep. De rapportage
ervan stuur ik uw Kamer middels deze brief toe.
Het kabinet werkt momenteel aan de totstandkoming van een nieuwe
Nederlandse Cybersecurity Strategie, waar het beleid ten aanzien van
digitaal veilige ICT-producten en -diensten onderdeel van uit zal maken.
De aanbevelingen die in de evaluatie van de Roadmap DVHS zijn gedaan
worden meegenomen bij de vorming van deze strategie.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
M.A.M. Adriaansens

kst-26643-867
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 26 643, nr. 867
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 april 2014
Afschrift brief Stichting Taxibelangen Nederland aan staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu m.b.t. stand van zaken BCT-problematiek
2014Z07142/2014D15111

Geachte mevrouw Mansveld,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van de Stichting Taxibelangen Nederland te Vleuten d.d. 16 april 2014 inzake stand van
zaken BCT-problematiek.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Den Haag, 9 september 2015

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 8 oktober 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek BES in verband met de
uitvoering van het op 28 mei 1999 te Montreal tot stand gekomen Verdrag tot
het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationale
luchtvervoer (Trb. 2000, 32 en Trb. 2001, 91 en 107) en wijziging van de Wet
luchtvervoer BES (34239)

Agendapunt:

Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek BES in verband met
de uitvoering van het op 28 mei 1999 te Montreal tot stand gekomen
Verdrag tot het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het
internationale luchtvervoer (Trb. 2000, 32 en Trb. 2001, 91 en 107) en
wijziging van de Wet luchtvervoer BES

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 25 juni
2015
Wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek BES in verband met de
uitvoering van het op 28 mei 1999 te Montreal tot stand gekomen Verdrag tot
het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationale
luchtvervoer (Trb. 2000, 32 en Trb. 2001, 91 en 107) en wijziging van de Wet
luchtvervoer BES - 34239

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2015A03722
Den Haag, 12 april 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van maandag 12 april 2021

Agendapunt:

Verzoek van het lid Hijink (SP) om een reactie van de minister van VWS
op het bericht 'RIVM heeft geen volledig zicht meer op vaccinatiegraad
kwetsbare groepen’

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, H.P.M. Hijink (SP) - 12 april
2021
Verzoek van het lid Hijink (SP) om een reactie van de minister van VWS op het
bericht 'RIVM heeft geen volledig zicht meer op vaccinatiegraad kwetsbare
groepen’ - 2021Z05719

Besluit:

Bewindspersoon verzoeken om voorafgaand aan het plenaire debat over de
ontwikkelingen rondom het coronavirus op donderdag 15 april, een reactie te
aan de Kamer te sturen op het bericht ‘RIVM heeft geen volledig zicht meer op
vaccinatiegraad kwetsbare groepen’.

Noot:

Op de onderstaande e-mailprocedure over het verzoek van het lid Hijink (SP) is
als volgt gereageerd:
• De fracties van VVD, D66, PVV, CDA, PvdA, GroenLinks, FvD, PvdD,
ChristenUnie, JA21, 50PLUS, BBB en BIJ1 steunen het verzoek;
• Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2021A01709
Den Haag, 18 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
donderdag 19 juni 2014
11.30 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Ontvangst twee Noord-Koreaanse Ballingen

Agendapunt:

In het kader van de bijzondere procedure ontvangt het lid Omtzigt
twee Noord-Koreaanse ballingen, de heren Jang Jin-sung en Choe Juhwal over situatie in Noord-Korea
Het lid Omtzigt nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - Universiteit Leiden - Institute for Area Studies (LIAS) te Leiden
– 16 juni 2014
Verzoek Universiteit Leiden - LIAS, namens Noord-Koreaanse ballingen, de
heren Jang Jin-sung en Choe Ju-hwal, om gesprek met vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken over situatie in Noord-Korea - 2014Z11099

Jang Jin-sung is founder and director of New Focus International. As a former counterintelligence officer (United
Front Department) and poet laureate for North Korean dictator Kim Jong-il, Jang has unparalleled insights into
the heart of the workings of the DPRK. Post-exile, he worked as a senior research fellow at the Institute for
National Security Strategy (National Intelligence Service) in Seoul, South Korea. His memoir, Dear Leader, was
published by Random House (UK/Worldwide) and Simon & Schuster (US/Canada) in May 2014.
Choe Ju-hwal is North Korea’s highest-ranking military defector. Choe served as Deputy Director in the People’s
Armed Forces (PAF) Foreign Relations Bureau, which is the central institutional arm of the military. He also
served as the Military Attache in in the DPRK embassy in Czechoslovakia for four years and led several North
Korean military delegations to the USSR. Post-exile, he has worked as a research fellow at the Institute for
National Security Strategy (National Intelligence Service) in Seoul, South Korea.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A02665
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2302
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over de zorgen van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) over
zoutwinning door AkzoNobel (ingezonden 26 april 2018).
Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
24 mei 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de brief van het SodM aan AkzoNobel over
verscherpt toezicht inzake zoutwinning?1
Vraag 2
Bij welke locaties zijn welke problemen geconstateerd? Kunt u hier een helder
overzicht van geven?
Vraag 3
Hoe worden inwoners geïnformeerd en betrokken bij het verdere proces van
onderzoek en besluitvorming?
Vraag 4
Wat is de zwaarte van de gemeten trillingen bij Heiligerlee? Is dit de enige
locatie waar trillingen zijn gemeten? Zo nee, wat is de zwaarte van de
trillingen op die locatie(s)?
Vraag 5
Welke gevolgen hebben de trillingen? Wordt er ook een risicoanalyse
uitgevoerd, waarbij ook de mogelijke risico’s van gestapelde mijnbouw wordt
meegewogen?
Vraag 6
Wordt er ook onderzocht wat de oorzaak is van de nieuwe lekkages in de
transportleidingen?
Vraag 7
Zijn er putten waar de zoutwinning nog doorgaat?

1

ah-tk-20172018-2302
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

SodM.nl, 24 april 2018, https://www.sodm.nl/documenten/brieven/2018/04/brief-aan-akzonobelover-verscherpt-toezicht/brief-aan-akzonobel-over-verscherpt-toezicht

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 8
Ziet u aanleiding de zoutwinning definitief op te schorten? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Mededeling
Op 26 april 2018 heeft het lid Beckerman (SP) schriftelijke vragen gesteld (met
kenmerk 2018Z07908) over de zorgen van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM)
over zoutwinning door AkzoNobel. De vragen kunnen niet binnen de
gebruikelijke termijn van drie weken worden beantwoord vanwege de
benodigde afstemming met SodM. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk, uiterlijk begin juni 2018, te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
-----Oorspronkelijk bericht----Van: Wijngaarden van J.
Verzonden: donderdag 25 juni 2020 14:41
Aan: Commissie J&V
Onderwerp: Verzoek AO zeden
Dag,
De VVD en CU stellen voor na het reces een AO Zeden te plannen met de minister
van J&V. Er speelt veel en we kunnen het dan oa hebben over de aanpak van online
misbruik.
Groeten,
Jeroen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z09575 HERDRUK
Vragen van de leden Heinen en Aartsen (beiden VVD) aan de Ministers van
Financiën en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Booking
paste bonusregels aan voor miljoenenbeloning top» (ingezonden 2 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Booking paste bonusregels aan voor
miljoenenbeloning top»?1
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het aanpassen van deze bonusregels en de miljoenenbeloning? Deelt u de mening dat dergelijke bonussen ongepast zijn,
wanneer een bedrijf een beroep doet op staatssteun?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe hoog het totaal aan bonussen is? Hoe verhoudt zich dat
tot het bedrag aan ontvangen staatssteun?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe, op welke manier en via welke constructie, Booking de
bonusregels heeft aangepast?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoe het aanpassen van deze bonusregels en de beloning
zich verhoudt tot het nationaal afgesproken staatssteunkader, waarin beide
het beperken van bonussen en het uitkeren van dividend als voorwaarden
zijn gesteld?
Vraag 6
Bent u bereid het nationale staatssteunkader aan te scherpen en om in
Europa in te zetten voor aanpassing van Europese staatsteunregels voor
dergelijke aandelenbonussen?

1

kv-tk-2021Z09575
’s-Gravenhage 2021

NRC, «Booking paste bonusregels aan voor miljoenenbeloning top», 27 mei 2021, via:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/27/booking-paste-bonusregels-aan-voor-miljoenenbeloningtop-a4045218.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z05522
Vragen van de leden Arib en Timmermans (beiden PvdA) aan de ministers
van Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over de zelfmoord van
het 16-jarige Marokkaanse meisje Amina Filali (ingezonden 19 maart 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zelfmoord na huwelijk met verkrachter»?1
Vraag 2
Kent u de inhoud van artikel 475 van het Marokkaanse Wetboek van
Strafrecht? Deelt u de mening dat op grond van dit artikel verkrachters
worden beschermd en slachtoffers van verkrachting juist niet? Zo ja, deelt u
dan ook de mening dat hierdoor de rechten van vrouwen, zoals die bekend
zijn uit internationale verdragen, ernstig geschonden kunnen worden?
Vraag 3
Bent u bereid om, eventueel in het kader van de Europese Unie, de Marokkaanse regering aan te spreken op het gebruik van het genoemde wetsartikel
en de schending van vrouwenrechten die daar uit voortvloeit? Zo ja, hoe gaat
u dat doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de Marokkaanse wet, op grond waarvan een verkrachter zijn straf kan ontlopen door met zijn slachtoffer te trouwen, naar
Nederlandse opvattingen over het recht onbegrijpelijk en verwerpelijk is? Zo
ja, hoe gaat u die mening aan de Marokkaanse regering overbrengen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om de ambtelijke werkgroep van het ministerie van Veiligheid
en Justitie en het Marokkaanse ministerie van Justitie spoedig bijeen te
roepen om de «problematiek aan de orde te stellen en om de Marokkaanse
autoriteiten nogmaals op de rechten van slachtoffers van verkrachting in het
bijzonder en van vrouwen in het algemeen te wijzen? Zo ja, gaat u dit op
kortst mogelijke termijn doen? Wilt u de Kamer op de hoogte stellen van de
uitkomst van dit overleg?

1

kv-tk-2012Z05522
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant, 15 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Is het waar dat de Marokkaanse minister van Vrouwen- en Gezinszaken
inmiddels te kennen heeft gegeven het gewraakte wetsartikel af te willen
schaffen? Zo ja, kunt u dan ook nagaan of de Marokkaanse regering
daadwerkelijk stappen in die richting heeft gezet of gaat zetten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05212
Vragen van het lid Harbers (VVD) aan de Minister van Financiën over het
bericht dat de Griekse overheid onderzoek doet naar een statisticus
(ingezonden 24 maart 2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Greeks investigate Statistics Chief over
Deficit Figure»?1
Vraag 2
Kunt u meer vertellen over de omstandigheden van dit onderzoek? Waar
wordt precies onderzoek naar gedaan? Hoe schat u de kans op een rechtszaak
in? Hoe verhoudt dit onderzoek zich tot het onderzoek in 2013 naar dezelfde
statisticus?
Vraag 3
Deelt u de mening dat een statistisch instituut haar werk moet kunnen doen
zonder politieke inmenging, zelfs wanneer de conclusies voor de Griekse
regering onwenselijk uitvallen? In hoeverre is een onafhankelijk statistisch
instituut in Griekenland nu en in de toekomst gewaarborgd?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een van de oorzaken van de crisis in Griekenland het
ontbreken van onafhankelijke accurate statistiek was?
Vraag 5
Hoe verhoudt het onderzoek naar deze statisticus zich tot het streven van de
Griekse regering om een onafhankelijk toezicht op de begroting van de
Griekse overheid te organiseren, zoals blijkt uit de voorlopige hervormingslijst van 24 februari jl.? Wat is uw kwalificatie van deze gang van zaken?
Vraag 6
Bestrijdt de Griekse regering de door Eurostat bevestigde tekortcijfers? In
hoeverre wijken de ELSTAT-cijfers af van de Eurostat-cijfers?

1

kv-tk-2015Z05212
’s-Gravenhage 2015

Washington Street Journal 22 maart 2015
http://www.wsj.com/articles/deficit-drama-greek-authorities-step-up-probe-against-statisticschief-1427060060

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid de zaak aan te kaarten bij een volgend overleg met de Griekse
regering, en de Kamer op de hoogte te stellen van de uitkomst van dit
gesprek?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 2 juni 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 2 juni 2015

Agendapunt:

Emailprocedure - Stand van zaken en voorstel opzet Hoorzitting IV/ICT
10 juni 2015

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - adjunct-griffier, F.H. Mittendorff - 29 mei 2015
Emailprocedure - Stand van zaken en voorstel opzet Hoorzitting IV/ICT 10 juni
2015 - 2015Z09876
In de emailprocedure hebben de fracties VVD en PvdA ingestemd met het
voorstel. Het voorstel is daarmee aangenomen. De Hoorzitting IV/ICT vindt op
10 juni 2015 plaats van 10:00-12:00 uur.

Besluit:

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2015A02487
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 482

MOTIE VAN HET LID JETTEN C.S.
Voorgesteld 12 augustus 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet overweegt om naast de bestaande
mogelijkheid van artikel 35 Wpg aanvullende verplichtingen op te nemen
in de Wpg om medewerking aan het bron- en contactonderzoek (BCO)
verplicht te stellen;
van mening dat strafbaarstelling op basis van verplichtingen het
draagvlak kan verminderen voor deelname aan BCO en testen, en dat het
beter is om mensen te motiveren dan hen te verplichten om mee te
werken;
verzoekt de regering, op dit moment geen nieuwe wettelijke quarantaineverplichtingen en daarmee samenhangende strafbaarstellingen te
introduceren voor mensen die in beeld zijn bij bron- en contactonderzoek,
en bestaande mogelijkheden voor quarantaineverplichtingen en daarmee
samenhangende strafbaarstellingen vooralsnog alleen in te zetten bij
positief geteste mensen, indien alle andere (vrijwillige) middelen uitgeput
zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jetten
Wilders
Klaver
Van der Staaij
Van Haga
Azarkan
Van Kooten-Arissen
Krol
Van Esch
Sazias
Dik-Faber
Hiddema

kst-25295-482
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 482