Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1973
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Ministers van Veiligheid en
Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over een nazistisch
«pamflet» dat aan moskeeën in Nederland is gestuurd (ingezonden 26 februari
2016).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), mede
namens de Minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 22 maart 2016).
Vraag 1
Kent u het pamflet waarop onder andere nazisymbolen en anti-islamteksten
staan en dat aan vele Nederlandse moskeeën is gestuurd?1 Herinnert u zich
uw antwoorden op eerdere vragen naar aanleiding van de bezetting van een
moskee door rechtsradicalen?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Weet u hoeveel moskeeën in Nederland een afschrift van dit pamflet hebben
ontvangen? Zo ja, hoeveel, zo nee, kunt u dit laten onderzoeken?
Antwoord 2
Op dit moment hebben 33 besturen van moskeeën aangifte gedaan. De
centrale coördinatie van de beoordeling van de aangiften ligt bij parket Den
Haag. Dit houdt in dat alle aangiften die bij de politie in het land binnenkomen onder regie zullen vallen van de politie-eenheid Den Haag. Er komt één
onderzoek omdat het OM en de politie ervan uitgaan dat het één en dezelfde
afzender betreft.
Vraag 3
Deelt u de mening dat dit pamflet afschuwelijk is en de grenzen van de
vrijheid van meningsuiting verre overschrijdt? Zo ja, waarom en wilt u dit ook
aan moskeeën duidelijk maken? Zo nee, waarom niet?

1
2

ah-tk-20152016-1973
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Onderhands meegezonden aan departement
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 1936

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja die mening deel ik. Iedereen heeft in Nederland het recht om er zijn eigen
gedachten en geloof op na te houden. Vrijheid van meningsuiting mag niet
misbruikt worden om de ander daarin te beperken of angst aan te jagen. Ik
ben op 10 maart jl. samen met de NCTV in gesprek gegaan met vertegenwoordigers van de moskeeën om ze een hart onder de riem te steken en om
te kijken wat we kunnen betekenen.
Vraag 4
Deelt u de mening dat dergelijke uitingen, vanwege de onnodige kwetsende
aard, de discussie over de islam in Nederland alleen maar bemoeilijkt en
bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet? Zo ja, waarom, zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ja. Nederland is een land waar iedereen zichzelf moet kunnen zijn. De
vrijheden in onze open samenleving gelden voor alle bevolkingsgroepen en
alle religieuze gezindten. Vrijheden van de een mogen niet leiden tot
beperking van vrijheden van de ander.
Vraag 5
Deelt u de mening dat het rechtsradicalisme evenals het moslimextremisme
bestreden moet worden? Zo ja, hoe gebeurt dat, zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Extremistische uitingen en daden zijn ontoelaatbaar, ongeacht uit welke hoek
deze afkomstig zijn. Strafbare uitingen en daden zullen worden aangepakt,
ongeacht de ideologische richting waaruit de dader afkomstig is. Het OM en
de Politie treden hier tegenop.
Vraag 6
Heeft een van de moskeeën, die een dergelijk pamflet heeft ontvangen,
aangifte bij de politie gedaan? Zo ja, wat is de stand van zaken van het
onderzoek en vervolging? Zo nee, heeft het Openbaar Ministerie ambtshalve
vervolging ingesteld?
Antwoord 6
Op dit moment hebben 33 besturen van moskeeën op verschillende plekken
aangifte gedaan. In het overleg op 10 maart jl. is het belang van aangifte
doen benadrukt. Er loopt een strafrechtelijk onderzoek naar de herkomst van
de pamfletten die vorige week door meerdere moskeeën zijn ontvangen. Het
Openbaar Ministerie (OM) acht hetgeen op de flyer is afgebeeld strafbaar op
grond van artikel 137 c en d van het Wetboek van Strafrecht (belediging en
haatzaaien). In het belang van het onderzoek kan ik hierover verder geen
mededelingen doen.
Vraag 7
Begrijpt u dat bezoekers van moskeeën door dergelijke pamfletten zich
onveiliger gaan voelen? Zo ja, waarom? Hoe beoordeelt u de veiligheid in en
rondom moskeeën? Kunt u deze veiligheid laten analyseren en bij een
verhoogd risico erop toe zien dat de passende beschermingsmaatregelen
worden genomen? Zo nee, waarom begrijpt u dat niet?
Antwoord 7
Geweld tegen en bedreiging van moslims en islamitische gebedshuizen is
onacceptabel. De overheid onderhoudt intensief contact met moskeebesturen
en vertegenwoordigers van verschillende islamitische gemeenschappen om
de situatie te monitoren. NCTV gaat in aanvulling op het overleg van
10 maart samen met de Nationale Politie opnieuw in gesprek met moskeebestuurders. Er is sprake van extra alertheid met betrekking tot de veiligheidssituatie van moskeeën.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2