Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1597
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (Beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het weren van journalisten bij een
informatieavond over een asielzoekerscentrum (azc) in de Noord-Oostpolder
(ingezonden 1 februari 2016).
Antwoord van Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
(ontvangen 19 februari 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «burgemeester NOP kondigt noodbevel af»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de visie dat de persvrijheid ernstig wordt beperkt doordat de politie
journalisten verhindert om verslag te doen van een informatieavond over een
asielzoekerscentrum (azc)? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
In onze democratische rechtsstaat moeten journalisten vrij hun werk kunnen
doen. De vrijheid van meningsuiting, informatiegaring en -verspreiding is een
groot goed en wordt beschermd door artikel 7 van de Grondwet en diverse
verdragen.
Volgens de gemeente Noordoostpolder was het weren van journalisten
nadrukkelijk bedoeld om omwonenden te beschermen en de openbare orde
te bewaken. Omroep Flevoland, de Nederlandse Vereniging van Journalisten
en het Genootschap van Hoofdredacteuren hebben bezwaar gemaakt tegen
deze beperking van de nieuwsgaring door journalisten. Zij noemen de
noodverordening buitenproportioneel.
De specifieke situatie in de Noordoostpolder is inmiddels voorgelegd aan de
rechter. Om die reden doe ik hierover verder geen uitspraak.

1

ah-tk-20152016-1597
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.omroepflevoland.nl/Mobile?NewsId=131997

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 3
Begrijpt u dat met het optreden van de politie tegen journalisten die verslag
willen doen van een informatieavond, maar eerder ook door huisbezoeken
van de politie aan burgers die zich kritisch uitlaten over een azc, mensen zich
geïntimideerd kunnen voelen door de staat?
Antwoord 3
Zoals ik heb ook heb geantwoord op de vragen van de leden Taverne en
Azmani (beiden VVD) (Kamervragen 2016Z01713 d.d 28-01-2016) dienen
dergelijke maatregelen te zijn gebaseerd op een nadrukkelijke grondslag en
proportioneel te worden genomen met oog op de voorwaarden zoals
opgenomen in artikel 10 van het Europees verdrag voor de rechten van de
mens.
Vraag 4
Welke maatregelen bent u van plan te treffen om te zorgen dat dit soort
politie-optredens en deze beknotting van de persvrijheid zo spoedig mogelijk
stopt?
Antwoord 4
De specifieke situatie in de Noordoostpolder is inmiddels voorgelegd aan de
rechter. Om die reden doe ik hierover verder geen uitspraak.
Gemeenten hebben een eigen verantwoordelijkheid om bij de organisatie van
informatieavonden een proportionele afweging te maken tussen veiligheid en
openheid. Zoals ook toegelicht in het antwoord op de vragen van de leden
Taverne en Azmani (beiden VVD) (Kamervragen 2016Z01713 d.d 28-01-2016)
begrijp ik van gemeenten dat zij dit ook als zodanig proberen te doen.
Gemeenten zullen de gemaakte keuzes ook moeten verantwoorden aan de
gemeenteraad.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2