Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1794
Vragen van de leden Blanksma-van
den Heuvel en Vietsch (beiden
CDA) aan de ministers van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties en van
Economische Zaken over de
betalingstermijnen van decentrale
overheden. (Ingezonden 17 februari
2010)
1
Op welke wijze en wanneer gaat u
conform de aangenomen
motie-Blanksma-Van den Heuvel/Van
der Ham1 de Kamer informeren over
de betalingstermijnen van decentrale
overheden en de overschrijding van
de 30 dagen termijn?
2
Bent u bereid om, gezien de
economische situatie en mede in het
licht van de komende Europese
Richtlijn, eventueel een verplichte
betalingstermijn van 30 dagen voor
overheden met een boete van 2% bij
overschrijding van de
betalingstermijn wettelijk te regelen?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Blanksma-van den Heuvel en Vietsch
(beiden CDA), ingezonden 7 januari
2010 (vraagnummer 2010Z00169),
van het lid Elias (VVD), ingezonden
11 februari 2010 (vraagnummer
2010Z02759) en van het lid Van der
Ham (D66), ingezonden 11 februari
2010 (vraagnummer 2010Z02761).
1

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Bijleveld-Schouten (Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties), mede
namens de minister van
Economische Zaken (ontvangen
5 maart 2010)
1
De motie Blanksma-Van den Heuvel
en Van der Ham (TK 31 490, nr. 37),
die is ingediend tijdens het
spoeddebat op 15 oktober 2009,
verzoekt de regering in overleg te
treden met (vertegenwoordigende
organisaties van) alle decentrale
overheden, met als doel afspraken te
maken om bedrijven binnen 30 dagen
te betalen.
Tijdens het spoeddebat is door de
minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksaangelegenheden gezegd
dat de minister van Economische
Zaken en zij geen bezwaar hebben
tegen de motie Blanksma-van den
Heuvel/Van der Ham. Daaraan was de
voorwaarde verbonden dat de motie
mag worden opgevat als een oproep
tot overleg met de
vertegenwoordigende organisaties en
niet, gezien het grote aantal, met
individuele gemeenten en provincies
over hun afzonderlijke
betalingstermijnen.
Bij de beantwoording van de vragen
van de leden Blanksma-van den
Heuvel en Vietsch (ingezonden
9 februari 2010) is al ingegaan op de

afhandeling van de motie1.
Kortheidshalve wordt verwezen naar
de beantwoording zoals ingezonden
op 9 februari jl. (kenmerk
2010–0000090014).
U wordt verzocht om de motie
Blanksma-Van den Heuvel en Van der
Ham (TK 31 490, nr. 37), ingediend
tijdens het spoeddebat van de
Tweede Kamer op 15 oktober 2009
over betalingen van rekeningen door
de rijksoverheid, hierbij als afgedaan
te beschouwen.
2
Terecht refereert u aan de in
voorbereiding zijnde Europese
Richtlijn voor betalingstermijnen.
Zoals tijdens het spoeddebat van
15 oktober 2009 al door de minister
van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksaangelegenheden is
gezegd, zal de richtlijn ook voor de
medeoverheden gelden. Ook heeft zij
daarbij het Nederlandse standpunt
verwoord dat bij een overschrijding
van de termijn van 30 dagen voor
overheden een boete van 2% zou
moeten gelden.
In de brief van de minister van
Justitie van 29 september 2009 bent u
geïnformeerd over de stand van
zaken bij de voorbereiding van de
richtlijn en de Nederlandse steun
daaraan (Tweede Kamer, vergaderjaar
2009–2010, 22 112, nr. 932). Inmiddels
is het EU-voorzitterschap overgegaan
van Zweden naar Spanje en is het
nog niet geheel duidelijk wanneer de

Kamerstuk 31 490, nr. 37.

KVR39622
2010Z03238
0910tkkvr1794
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3845

richtlijn in de Raad voor
Concurrentievermogen zal worden
geagendeerd. Aangezien de
voorbereidende onderhandelingen in
volle gang zijn is nationale
regelgeving, vooruitlopend op de
Richtlijn, momenteel niet aan de
orde.
1

De beantwoording had u mogelijk nog niet
bereikt ten tijde van de inzending van de
voorliggende vragen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3846