10
Stemmingen moties Realisatie LNVvisie Waardevol en verbonden
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de realisatie van de LNV-visie Waardevol
en verbonden,
te weten:
- de motie-De Groot over afspraken met ketens en clusters
rondom de primaire landbouw over de transitie naar
kringlooplandbouw (35000-XIV, nr. 77);
- de motie-De Groot over afspraken met supermarkten
over de transitie naar kringlooplandbouw (35000-XIV, nr.
78);
- de motie-De Groot over concretisering van dierenwelzijn
als onderdeel van de transitie (35000-XIV, nr. 79);
- de motie-Geurts over rechtstreeks aanbieden van producten van boeren aan consumenten (35000-XIV, nr. 80);
- de motie-Geurts over de aanstelling van een samenwerkingsambassadeur (35000-XIV, nr. 81);
- de motie-Lodders over evenwichtsbemesting als uitgangspunt bij uitvoering van de LNV-visie (35000-XIV, nr. 82);
- de motie-Futselaar over vermindering van de import van
plantaardige eiwitten voor de veehouderij (35000-XIV, nr.
83);
- de motie-Futselaar over eisen voor schaal en omvang
van kringlopen in de landbouw (35000-XIV, nr. 85);
- de motie-Futselaar over extern wetenschappelijk advies
over de omvang van de Nederlandse veestapel (35000-XIV,
nr. 86);
- de motie-Bromet over productie en verkoop van vlees
met het driesterrenkeurmerk in 2035 (35000-XIV, nr. 87);
- de motie-Bromet over behoud van de koploperpositie
van Nederland in dierenwelzijn (35000-XIV, nr. 88);
- de motie-Ouwehand over een hitteplan voor dieren
(35000-XIV, nr. 89);
- de motie-Bisschop over een risico- en investeringsfonds
voor verduurzaming van de land- en tuinbouw (35000-XIV,
nr. 90);
- de motie-Bisschop over voortzetting van het programma
Groene Veredeling (35000-XIV, nr. 91);
- de motie-Moorlag over concrete doelen voor de reductie
van het gebruik van kunstmest en geïmporteerd plantaardig
eiwit (35000-XIV, nr. 92);
- de motie-Moorlag over een betere balans tussen ecologie
en economie in waardevolle en kwetsbare landschappen
(35000-XIV, nr. 93).
(Zie notaoverleg van 24 juni 2019.)
De voorzitter:
Op verzoek van de heer De Groot stel ik voor zijn motie
(35000-XIV, nr. 79) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De voorzitter:
De motie-Bromet (35000-XIV, nr. 88) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:

Tweede Kamer

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering van mening is dat er in
Nederland te weinig betaald wordt voor onze voeding en
dat dit ten koste gaat van de boer, het milieu en dierenwelzijn;
overwegende dat er in het buitenland veel belangstelling
is voor ons Beter Leven keurmerk, waarin dierenwelzijn
centraal staat, en dat deze belangstelling beter benut kan
worden;
verzoekt de regering zich binnen de Europese Unie sterk te
blijven maken voor ambitieuzere dierenwelzijnsnormen en
hiermee haar wereldwijde koploperspositie en voorbeeldfunctie te behouden, en de Kamer hier elk halfjaar over te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 94, was nr. 88 (35000-XIV).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
De voorzitter:
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen
vooraf.

Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Het kabinet-Paars II schreef in de
visienota Voedsel en Groen dat de landbouw in Nederland
er in tien jaar totaal anders uit zou zien, met ambitieuze op
vrijwilligheid gebaseerde maatregelen. Tien jaar later was
er niks veranderd. De toenmalige minister van Landbouw
schreef: "Als we zo doorgaan, komt de voedselzekerheid in
gevaar. We moeten toe naar verregaand gesloten kringlopen." Weer tien jaar later is er nog steeds niks veranderd,
maar weer ligt er een landbouwvisie. Steeds is de analyse
hetzelfde: het roer moet om in de landbouw. Maar steeds
ook is de aanpak hetzelfde: vrijwillig en vrijblijvend. Wat
we zien, is steeds hetzelfde doen en toch een andere uitkomst verwachten. Met die wijsheid als motto stemmen
we tegen de moties op de stukken nrs. 77 en 78 van D66,
die weer inzetten op vrijblijvende afspraken. De motie op
stuk nr. 87 van GroenLinks lijkt sympathiek, maar wil stallen
met zulke minimale dierenwelzijnseisen — excuus, ik moet
hoesten — dat we nu al weten dat die niet voldoen, maar
waar boeren wel in moeten investeren, waardoor we weer
tientallen jaren aan die stallen vastzitten. Daarom stemmen
we tegen.
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Ouwehand. Mevrouw Ouwehand
drinkt nu gewoon een glas water van de minister. Dat moet

Stemmingen moties Realisatie LNV-visie 2 juli 2019
Waardevol en verbonden
TK 100

100-10-1

kunnen. Het is hier heel huiselijk allemaal. De heer Baudet
wil een stemverklaring afleggen, begrijp ik.

De heer Baudet (FvD):
Voorzitter. We gaan nu stemmen over een aantal moties
over investeringsfondsen voor agrariërs. Wij zullen voor
die moties stemmen. Wij zullen dus voor het opzetten van
een investeringsfonds voor agrariërs stemmen, maar dat
doen we onder protest. Want het is de consequentie van
het absurde, onbetaalbare en volkomen zinloze klimaatbeleid van dit kabinet dat zo'n fonds nodig is. Dus omdat
boeren anders onevenredig zwaar worden getroffen, zullen
wij voor zo'n fonds stemmen. Maar dat fonds moet ergens
uit betaald worden, belastinggeld. Wij allemaal in Nederland
moeten dat dus financieren en dat komt door de stupide,
zinloze en quasi-sektarische klimaatmaatregelen van dit
kabinet.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdA,
GroenLinks, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de
ChristenUnie en de PVV voor deze motie hebben gestemd
en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Lodders (35000-XIV, nr. 82).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de
VVD, de SGP, het CDA en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Futselaar (35000-XIV, nr. 83).

De voorzitter:
Dank u wel.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks en de PvdD voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.

De heer Baudet (FvD):
Het is dus heel jammer, maar worden gedwongen mee te
gaan in het kwade dat wij eigenlijk niet willen.

In stemming komt de motie-Futselaar (35000-XIV, nr. 85).

De voorzitter:
Dank u wel. Dan gaan we nu stemmen.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD en DENK voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-De Groot (35000-XIV, nr. 77).
In stemming komt de motie-Futselaar (35000-XIV, nr. 86).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,
het CDA en de ChristenUnie voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD en DENK voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

In stemming komt de motie-De Groot (35000-XIV, nr. 78).

In stemming komt de motie-Bromet (35000-XIV, nr. 87).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP,
het CDA en de ChristenUnie voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks en 50PLUS voor deze motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.

In stemming komt de motie-Geurts (35000-XIV, nr. 80).

In stemming komt de gewijzigde motie-Bromet (35000-XIV,
nr. 94, was nr. 88).

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de SGP,
het CDA, de ChristenUnie, de PVV en FvD voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de fractie van de VVD
ertegen, zodat zij is aangenomen.

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, DENK, 50PLUS, D66, de SGP, de ChristenUnie en de PVV voor deze gewijzigde motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is aangenomen.

In stemming komt de motie-Geurts (35000-XIV, nr. 81).

In stemming komt de motie-Ouwehand (35000-XIV, nr. 89).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Realisatie LNV-visie 2 juli 2019
Waardevol en verbonden
TK 100

100-10-2

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD en de PVV voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Bisschop (35000-XIV, nr. 90).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks,
DENK, 50PLUS, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Bisschop (35000-XIV, nr. 91).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Moorlag (35000-XIV, nr. 92).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK en 50PLUS voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Moorlag (35000-XIV, nr. 93).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK en 50PLUS voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Realisatie LNV-visie 2 juli 2019
Waardevol en verbonden
TK 100

100-10-3