Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2762
Vragen van het lid Joldersma (CDA)
aan de ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en
van Justitie over de toenemende
risico’s van de partydrug GHB.
(Ingezonden 17 maart 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het
bericht dat het thuis maken van GHB
vreselijk eenvoudig is en
spotgoedkoop?1
2
Hoe wordt het produceren en het
dealen van GHB momenteel
tegengegaan? Welke resultaten zijn
tot nu toe geboekt?
3
Deelt u de opvatting dat het
produceren van GHB beter is te
bestrijden wanneer de
voorbereidende handelingen
strafbaar worden gesteld zoals, de
CDA-fractie reeds heeft voorgesteld
rond een ander middel van lijst II van
de Opiumlijst, de cannabis? Wanneer
wordt dit wetsvoorstel naar de Kamer
gestuurd?
4
Hoe worden momenteel het
toenemend gebruik, de
gebruikspatronen op het platteland
en de risico’s van het gebruik van
GHB gemonitord?
5
Bent u bereid onderzoek te laten doen
naar de risico’s van GHB en te komen

KVR36359
2009Z04756
0809tkkvr2762
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

tot goede voorlichting over GHB, nu
dit in de praktijk wel degelijk
verslavend blijkt te zijn, hoewel dat
nog niet blijkt uit de risicoanalyse uit
1999 of de bestaande voorlichting?
6
Deelt u de opvatting dat er een
integrale aanpak van repressie,
preventie en behandeling van GHB
dient te komen en kunt u ons die
binnenkort doen toekomen dan wel
de ingestelde adviescommissie
Drugsbeleid vragen daarover te
adviseren?
1

Chemisch 2 Weekblad, 21 februari 2009:
«GHB uit eigen keuken».

Antwoord
Antwoord van minister Klink
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport),
mede namens de minister van
Justitie (ontvangen 27 mei 2009) Zie
ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2008–2009, nr. 2596
1
Ja.
2
Volgens de
Criminaliteitsbeeldanalyse
synthetische drugs en precursoren
2007 is de markt voor GHB klein. Net
als voor andere drugs geldt dat voor
GHB wordt opgetreden tegen het
produceren en het dealen ervan. In
2007 is één productieplaats
aangetroffen waar GHB

geproduceerd werd. Daarnaast zijn
3,45 kg en 124,27 liter GHB in beslag
genomen.
3
Nee. Voorbereidingshandelingen ten
behoeve van de productie van GHB
zijn moeilijk waar te nemen.
Een strafbaarstelling van
voorbereidingshandelingen is
daardoor in de praktijk moeilijk
uitvoerbaar en heeft daarmee geen
meerwaarde. Een van de
grondstoffen van GHB, GBL, staat op
de vrijwillige monitoringlijst van de
EU. Dit betekent dat bedrijven die
aanvragen tot verdachte transacties
krijgen dit vrijwillig kunnen melden.
Hiermee bestaat voor de grondstof
GBL al een administratief
controlesysteem.
Gestreefd wordt om het thans in
voorbereiding zijnde wetsvoorstel
inzake growshops nog voor het
zomerreces 2009 ter consultatie aan
te bieden.
4
Het gebruik van GHB wordt
gemonitord via het Drugs informatie
en monitoring systeem (DIMS). De
afgelopen jaren is een toename te
zien van het aantal monsters dat bij
het DIMS wordt ingeleverd.
Ook wordt de ontwikkeling van
drugstrends, waaronder GHB,
gevolgd via de kwalitatieve monitor
van uitgaansdrugs, de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5803

NL.Trendwatch. Dit onderzoek wordt
tweejaarlijks uitgevoerd door het
Bonger Instituut voor Criminologie
van de Universiteit van Amsterdam
en gaat in op drugstrends per
«scene» en per regio. Uit het laatste
trendonderzoek (2006–2007) bleek dat
het gebruik van GHB in het
uitgaansleven nog steeds beperkt is.
In bepaalde regio’s en bepaalde
scenes lijkt GHB echter aan
populariteit te winnen. Dit komt
overeen met signalen vanuit de
verslavingszorg, die naast een
(regionale) toename van het gebruik
ook een toename van de zorgvraag
zien.
Er zijn echter nog geen kwantitatieve
gegevens beschikbaar over het
gebruik van GHB onder de algemene
bevolking en in het uitgaanscircuit.
Op dit moment wordt er ook een
kwantitatief onderzoek naar
uitgaansdrugs uitgevoerd, waarin ook
het gebruik van GHB wordt
onderzocht. Ook wordt GHB
meegenomen in het volgende
Nationale prevalentieonderzoek.

6
Een integrale aanpak, met een goed
afgewogen balans tussen repressie,
preventie en behandeling, is de basis
van het Nederlandse drugsbeleid. Dit
geldt ook voor GHB. Ik heb de
adviescommissie Drugsbeleid
gevraagd het rapport «Nieuwe
verslavingen in zicht» bij de
advisering te betrekken.

5
Er is al veel onderzoek gedaan naar
de risico’s van GHB. In 1999
concludeerde het Coördinatiepunt
Assessment en Monitoring nieuwe
drugs (CAM) al dat GHB een groot
risico vormt voor de individuele
gezondheid van de gebruiker. Op dat
moment leek er geen risico op
afhankelijkheid te bestaan. Inmiddels
is bekend dat er wel degelijk sprake
kan zijn van afhankelijkheid en
verslaving. De omvang van dit
probleem heb ik inmiddels laten
onderzoeken door het Instituut voor
verslavingsonderzoek (IVO). Uit het
rapport «Nieuwe verslavingen in
zicht» blijkt dat GHB-verslaving de
laatste jaren zijn intrede heeft gedaan
in de verslavingszorg. Hoewel nog
steeds beperkt in omvang, zijn er
steeds meer aanmeldingen in
verband met GHB-gebruik bij de
verslavingszorg.
De voorlichting over GHB, via
www.drugsinfo.nl, de drugs- en
alcoholinfolijn en
www.drugsenuitgaan.nl, dat zich
specifiek richt op uitgaanspubliek, is
inmiddels aangepast met voorlichting
over afhankelijkheid.
Ik bespreek met het Trimbos instituut
op welke manier de onbelichte
risico’s van GHB verder onder de
aandacht kunnen worden gebracht.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5804