Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1493
Vragen van het lid Jadnanansing (PvdA) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de financiële positie van Landstede MBO
(ingezonden 7 februari 2013).
Antwoord van minister Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 4 maart 2013).
Vraag 1
Deelt u het oordeel van het bestuur van Landstede MBO dat het goed komt
met haar financiële positie en haar niet hetzelfde kan overkomen als
Amarantis ondanks haar erkenning een half jaar geleden dat ze teveel hooi
op de vork had genomen?1
Antwoord 1
Ongeacht de parallellen die te trekken zijn tussen de onderwijsinstellingen
Landstede en Amarantis is de problematiek niet dezelfde, evenmin als de
mogelijke ontwikkelingen en uitkomsten daarvan. Om die reden is het niet
mogelijk reeds nu vooruit te lopen op die uitkomsten.
Vraag 2
Deelt u de mening van het bestuur dat het een logische consequentie is dat
een goede aansluiting op de beroepspraktijk zo’n mbo-instelling dwingt om
het onderwijs te geven in zoveel gebouwen dat dit financiële problemen met
zich meebrengt?
Antwoord 2
Ik deel de mening van het bestuur niet. In de praktijk zijn er vele andere
besturen die het beroepsonderwijs budgettair sluitend weten aan te bieden.
Mbo-instellingen ontvangen een lumpsum en hebben de verantwoordelijkheid hun onderwijs en de daarbij behorende kosten te realiseren binnen de
beschikbare middelen. Dat geldt ook voor de huisvesting. De huisvestingsportefeuille moet zo ingericht worden dat die vanuit de daarvoor beschikbare
middelen gefinancierd kan worden.

1

ah-tk-20122013-1493
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

«De echo van het Amarantis-scenario» in Trouw, 6 februari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 3
Hoe beoordeelt u de opvatting van de opleiding Vormgeving en entertainment dat de kwaliteitsproblemen die de inspectie signaleert neerkomen op
«wat druktemakerij»?
Antwoord 3
Deze opmerking wordt in het artikel van Trouw niet nader onderbouwd.
Mogelijk wordt gedoeld op de inspectieonderzoeken bij de opleidingen
Mediavormgever en AV-productie die in 2011 en eind 2012 hebben plaatsgevonden. Bij deze onderzoeken is geconstateerd dat het percentage gediplomeerde studenten van deze opleidingen beduidend lager is dan de landelijke
norm, bij de opleiding AV-productie ligt dat percentage zelfs veel lager. In
deze onderzoeken heeft de Inspectie ook vastgesteld dat de begeleiding (in
het artikel in Trouw aangeduid als coaching) en het gebruik van de beschikbare leertijd onvoldoende waren. Daarnaast heeft de Inspectie in het
onderzoek Staat van de instelling (2012) bij de opleidingen in de steekproef
verscheidene tekortkomingen vastgesteld, waaronder bij drie van de vijf
opleidingen een niet effectieve coaching. Het gaat hierbij om een aspect van
onderwijskwaliteit. Ook op andere terreinen zijn in dit onderzoek belangrijke
tekortkomingen geconstateerd, waaronder de examenkwaliteit. Naar
aanleiding van deze bevindingen vindt op dit moment door de Inspectie
nader onderzoek plaats. Op het punt van kwaliteit staat Landstede derhalve
onder verscherpt toezicht van de Inspectie. Ik wil deze constateringen niet
afdoen met de term «druktemakerij».
Vraag 4
Acht u het opportuun om gerichte stappen te zetten teneinde te voorkomen
dat Landstede MBO hetzelfde gaat overkomen als Amarantis? Zo ja, wat
zullen deze stappen behelzen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 4
Landstede staat onder aangepast financieel toezicht wegens verhoogd risico.
Dat betekent dat de Inspectie in overleg met het ministerie van OCW de
ontwikkelingen bij Landstede nauwgezet in de gaten blijft houden en
periodiek overleg blijft voeren met het College van Bestuur van Landstede.
Zoals ik in mijn antwoord op vraag 1 heb aangegeven, is de situatie van
Landstede en Amarantis niet hetzelfde. Wel hebben beide instellingen zowel
een kwalitatieve als een financiële problematiek. De Inspectie voert eind
februari het eerstvolgende overleg met het College van Bestuur van
Landstede. Uit dit overleg moeten afspraken voortkomen over verbetermaatregelen die het bestuur zal moeten treffen, met betrekking tot zowel de
kwaliteit als de financiën en organisatie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2