Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3293
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Economische Zaken en Klimaat over
milieu en klimaatvervuiling door mondneusmaskers tijdens de coronacrisis
(ingezonden 6 juli 2023).
Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 27 juli 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het onderzoek van RIVM, waaruit blijkt dat de
milieubelasting door mondneusmaskers tijdens de coronacrisis heel groot
was?1
Vraag 2
Hoe reflecteert u op de aanzienlijke schade aan het milieu die de gigantische
hoeveelheid mondkapjes die tijdens de coronacrisis in Nederland zijn gebruikt
heeft veroorzaakt?
Vraag 3
Erkent u dat de schade aan het milieu die de mondkapjes hebben aangericht
negatieve effecten (zullen gaan) hebben op de volksgezondheid?
Vraag 4
Zo ja, erkent u dan ook dat het inzetten van mondkapjes en een mondkapjesplicht tijdens de coronacrisis niet alleen weinig tot niet effectief was voor de
bestrijding van het coronavirus, maar zelfs contraproductief heeft gewerkt,
aangezien de mondkapjes juist voor een verslechtering van de volksgezondheid, in plaats van voor bescherming daarvan hebben gezorgd?
Vraag 5
Gaat u naar aanleiding van dit onderzoek van het RIVM in kaart brengen hoe
groot de schade voor het milieu is, hoe die schade er precies uitziet en welke
neveneffecten – voor de volksgezondheid, de economie en het klimaat –

1

ah-tk-20222023-3293
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

RIVM, 5 juli 2023, «RIVM adviseert: Houd bij volgende pandemie ook rekening met milieueffecten mondkapjes» (https://www.rivm.nl/nieuws/rivm-adviseert-houd-bij-volgende-pandemieook-rekening-met-milieueffecten-mondkapjes).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

daarvan waarschijnlijk het gevolg zullen zijn? Zo ja, op welke manier gaat u
dit doen en wanneer kan de Kamer de resultaten van dit onderzoek verwachten?
Vraag 6
Kunt u uitleggen waarom er tijdens de coronacrisis is gekozen voor het
inzetten van (wegwerp)mondneusmaskers op deze schaal en middels een
plicht, terwijl verschillende experts in binnen- en buitenland al heel snel
waarschuwden voor de vervuilende effecten van deze medische hulpmiddelen voor het milieu en er hierover ook verscheidene wetenschappelijke
publicaties zijn verschenen?
Vraag 7
Vindt u dat de inzet van (wegwerp)mondneusmaskers op deze schaal strookt
met de klimaatplannen- en doelstellingen van dit kabinet?
Vraag 8
Is er in het begin van de coronacrisis een impactanalyse gemaakt voor het
inzetten van (wegwerp)mondneusmaskers zoals dat gedaan is? Zo ja, welke
conclusies kwamen daar uit en was toen niet ook al duidelijk dat mondkapjes
een grote negatieve impact op het milieu zouden hebben? Zo nee, waarom is
een dergelijke analyse niet gemaakt? Heeft het kabinet hierover wel informatie ingewonnen bij experts?
Vraag 9
Bent u en/of is het kabinet op enig moment tijdens de coronacrisis door
officiële (internationale) adviserende en/of beslissingsbevoegde gremia
gewaarschuwd voor de gevolgen van de inzet van mondneusmaskers op
deze manier? Zo ja, door welke gremia, wanneer en wat is er met die
informatie gedaan?
Vraag 10
Hoeveel vertraging bij het behalen van de klimaatdoelstellingen voor 2030
loopt Nederland op als gevolg van de milieubelasting door het mondneusmaskerbeleid tijdens de coronacrisis en welke (financiële) gevolgen heeft dat?
Vraag 11
Op welke manier gaat het kabinet deze vertraging inhalen, dan wel compenseren?
Vraag 12
Welke stappen gaat u ondernemen om de naar schatting 60.000 kilo
zwerfafval die als gevolg van het mondkapjesbeleid in het milieu terechtkwam op te ruimen en de milieuschade die daardoor nu al is opgetreden te
compenseren?
Vraag 13
Op welke manier gaat het kabinet de gevolgen van de CO2-uitstoot door
mondkapjesbeleid compenseren?
Vraag 14
Bent u van mening dat het geoorloofd is om Nederlandse huishoudens
klimaatregels- en beperkingen op te leggen, zoals het installeren van een
warmtepomp, het oproepen tot verminderd drinkwatergebruik en andere
ingrijpende maatregelen te nemen uit naam van de klimaatverandering- en
bescherming, zoals het sluiten van kolencentrales, het opvoeren van de
brandstofprijzen en het heffen van meer belasting bij een «te hoog»
energieverbruik, terwijl de overheid zelf actief en bewust beleid voert dat
schadelijk is voor milieu en het klimaat? Zo ja, kunt u dat beargumenteren?
Vraag 15
Weet u wat de gevolgen zijn van de milieubelasting door de mondkapjes
voor de druk op de zorg en de zorgkosten, aangezien naar verwachting meer
mensen last zullen krijgen van gezondheidsklachten door omgevingsfactoren
veroorzaakt door mondkapjesvervuiling? Indien u dit niet weet, gaat u
hiervoor dan een impactanalyse maken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

Vraag 16
Gaat u, net zoals voor Post Covid, onderzoek doen naar welke klachten en
aandoeningen mogelijk worden veroorzaakt door milieubelasting door
mondkapjes en welke middelen worden daar dan voor vrijgemaakt? Komt er
voor mensen met hieraan gerelateerde klachten ook een behandeltraject? En
komt er een compensatiefonds voor mondkapjesslachtoffers, waar kunnen
deze patiënten dan aanspraak op maken en wat zijn hiervoor dan de criteria?
Zo nee, waarom komt een dergelijk fonds er niet, aangezien de gezondheidsschade door omgevingsfactoren aanzienlijk kan zijn?
Vraag 17
Hoe gaat u bij een eventuele volgende pandemie zorgen dat de milieubelasting door medische hulpmiddelen zoals mondneusmaskers niet meer zo groot
is? Welke concrete maatregelen ter bescherming van milieu en klimaat gaat u
hiervoor nemen?
Vraag 18
Hoeveel gaat de milieubelasting door het mondkapjesbeleid tijdens de
coronacrisis en de (lange termijn) gevolgen daarvan de Nederlandse
belastingbetaler kosten? Kunt u gespecificeerd inzichtelijk maken welke
gelden daarvoor op welke manier en voor welke doeleinden worden
aangewend? En hoe worden de resultaten van deze uitgaven gemonitord,
gemeten en getoetst?
Mededeling
De vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) over milieu en klimaatvervuiling door mondneusmaskers tijdens de coronacrisis (2023Z13237) kunnen
tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3