vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

25 847

Evaluatie Wet voorzieningen gehandicapten

Nr. 65

MOTIE VAN HET LID ROEMER
Voorgesteld 24 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat volledig toegankelijk openbaar vervoer in 2030 is toegezegd;
overwegende, dat daarom ook mensen met een zwakke blaas in het openbaar vervoer terecht moeten kunnen;
constaterende, dat de afwezigheid van toiletten in treinen ervoor zorgt dat
mensen met een zwakke blaas niet met het openbaar vervoer kunnen
reizen;
verzoekt de regering met de toezegging dat het openbaar vervoer uiterlijk
in 2030 toegankelijk is, er ook voor zorg te dragen dat de treinen over een
toilet beschikken;
en gaat over tot de orde van de dag.
Roemer

KST122522
0809tkkst25847-65
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 25 847, nr. 65
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z20811
Vragen van de leden Brekelmans en Van Wijngaarden (beiden VVD) aan de
Minister van Buitenlandse Zaken en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over de migratieroute via Servië (ingezonden 2 november 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «EU bezorgd over nieuwe migratie via
Servië»1 en het bericht «EU does not rule out suspending Servia visa waiver
over migration spike»2?
Vraag 2
Deelt u de zorgen van onder andere Eurocommissaris Johansson over de
toegenomen instroom door deze Servië-route? Deelt u de mening dat
Nederland, gezien de asielcrisis, de opvang van deze nieuwe stroom niet
aankan?
Vraag 3
Deelt u de mening dat, gezien de asielcrisis in Nederland en de toegenomen
asielinstroom in de EU als geheel, het de grootste prioriteit heeft om de
instroom van asielzoekers via de «westelijke Balkanroute» te verminderen?
Vraag 4
Welke maatregelen kunnen er op korte termijn genomen worden om het
aantal migranten dat via de «westelijke Balkanroute» de EU binnenkomt te
verminderen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat als er op korte termijn geen vorderingen zijn, er dan
gevolgen moeten zijn voor de afspraken tussen de EU en Servië rond
visumvrij reizen?

1

Trouw, 17 oktober 2022, EU bezorgd over nieuwe migratieroute via Servië
(https://www.trouw.nl/buitenland/eu-bezorgd-over-nieuwe-migratieroute-via-servie~b3c20f349/
?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=twitter).
2
Euractiv, 14 oktober 2022, EU does not rule out suspending Serbia visa waiver over migration
spike (https://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/eu-does-not-rule-outsuspending-serbia-visa-waiver-over-migration-spike/).

kv-tk-2022Z20811
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid diplomatieke druk dan wel financiële druk uit te oefenen om
Servië zijn visumregime gelijk te trekken met de EU? Zo ja, voor de inzet van
welke drukmiddelen pleit u in de EU? Ziet u hierbij een link met het toetredingsproces van Servië tot de EU?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om de grensbewaking op de «westelijke
Balkanroute» te intensiveren? Welke rol kan Nederland hierin spelen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z10136
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de ministers van Veiligheid en Justitie
en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de angst bij zorgmedewerkers
om aangifte te doen (ingezonden 21 mei 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Mishandelde zorgverleners te bang
voor aangifte»1 en het bijbehorende nieuwsbericht in het RTL nieuws?
Vraag 2
Begrijpt u dat medewerkers in de zorg geen aangifte van geweld durven te
doen, omdat zij bang zijn voor de gevolgen als bij de dader bekend wordt wie
er aangifte gedaan heeft?
Vraag 3
Is het waar dat het Openbaar Ministerie (OM) in principe aangiftes van
werkgevers op kan nemen, waarbij van het betrokken personeel alleen
personeelsnummers opgenomen worden? Voeren de arrondissementsparketten gelijk beleid bij het behandelen van aangiftes op personeelsnummer?
Vraag 4
Is het waar dat aangiftes op personeelsnummer vaak niet in behandeling
worden genomen? Welke afweging wordt hierbij gemaakt door het
OM? Speelt extra werkdruk voor het OM hierbij een rol?
Vraag 5
Herinnert u zich uw toezegging in het debat naar aanleiding van het verslag
van het algemeen overleg op 21 december 2011 met betrekking tot de
aangehouden motie-Kuiken/Marcouch2 over aangifte op personeelsnummer?
Heeft naar aanleiding hiervan het overleg inmiddels plaatsgevonden? Wat is
hiervan de uitkomst?
Vraag 6
Waarom wordt de mogelijkheid om anoniem, op personeelsnummer, aangifte
te doen niet genoemd in het actieplan «Veilig werken in de zorg», dat u op
22 maart 2012 naar de Kamer heeft gestuurd?
1
2

kv-tk-2012Z10136
’s-Gravenhage 2012

rtl.nl.
29 282, nr. 141.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Wilt u ervoor zorgen dat medewerkers in de zorg, die een reële angst ervaren
als hun naam opgenomen wordt in een aangifte van geweld, voor 1 september 2012 overal door hun werkgevers in staat gesteld worden om met
personeelsnummer aangifte te doen? Hoe gaat u dit nieuwe beleid richting de
zorgsector bekend maken, zodat de angst voor het doen van aangifte
vermindert?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 28 januari 2015
Aanbieding feitelijke vragen over het Jaarplan 2015 van de Kustwacht voor het
Koninkrijk der Nederlanden in het Caribisch gebied
34000-X-63/2015D02673
34 000 X, nr. 63
18 december 2014

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan over het Jaarplan 2015 van de
Kustwacht voor het Koninkrijk der Nederlanden in het Caribisch gebied (Kamerstuk 34 000 X, nr. 63).
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 18 februari 2015 aan de Kamer te doen
toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

153
Vragen van de leden Sienot (D66) en Remco Dijkstra (VVD) aan de Minister
van Infrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van Financiën over het
artikel «Lightyear in Helmond wil lage bijtelling zonne-auto’s» (ingezonden
11 september 2018).
Mededeling van staatsecretaris Van Veldhoven-van der Meer (Infrastructuur
en Waterstaat) (ontvangen 3 oktober 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Lightyear in Helmond wil lage bijtelling
zonne-auto’s»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de techniek van de zonne-auto? Zo ja, op welke wijze
ondersteunt u deze innovatie?
Vraag 3
In hoeverre is het mogelijk om een houdbare definitie van een zonne-energie
auto te formuleren en is de Rijksdienst voor Wegverkeer (RDW) bereid
hieraan medewerking te verlenen? Welke criteria zouden hiervoor een
uitgangspunt kunnen zijn?
Vraag 4
Deelt u de mening dat duurzame innovaties zoals de zonne-auto van
Lightyear nieuwe kansen bieden voor de auto-industrie in Nederland en
daarmee de steun verdienen van de overheid in de start-upfase?
Vraag 5
Ziet u kansen om de uitzondering op de bijtelling die voor waterstofauto’s
geldt ook toe te passen op auto’s die direct op zonne-energie rijden?

1

ah-tk-20182019-153
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

ED, 17 augustus 2018, Lightyear in Helmond wil lage bijtelling zonne-auto’s (https://www.ed.nl/
economie/lightyear-in-helmond-wil-lage-bijtelling-zonne-auto-s~a5c2d917/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
Helaas kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord. De leden vragen of de Staatssecretaris van Financiën en
Staatssecretaris van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat kansen
zien om de uitzondering op de bijtelling, die voor waterstofauto’s geldt, ook
toe te passen op auto’s die direct op zonne-energie rijden. Zij vragen tevens
in hoeverre het mogelijk is om een houdbare definitie van een zonne-energie
auto te formuleren. De antwoorden op deze vragen vergen afstemming met
zowel de RDW als met de Belastingdienst. Dit om de eventuele uitvoerbaaren haalbaarheid op voorhand te kunnen toetsen.
Ik verwacht dat ik de vragen voor 23 oktober 2018 alsnog kan beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2014

Nr. 18

MOTIE VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN GERVEN
Voorgesteld 30 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Franciscus Ziekenhuis in Roosendaal en het
Lievensberg ziekenhuis in Bergen op Zoom voornemens zijn om met
elkaar te fuseren;
constaterende dat er plannen zijn om de klinische verloskunde te
concentreren in het Lievensberg ziekenhuis, terwijl dit voor de kwaliteit
en/of de volumenormen niet nodig is;
constaterende dat de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie
tegen de fusie is, omdat ze geen meerwaarde heeft voor patiënten;
spreekt uit dat een fusie tussen deze twee ziekenhuizen en de concentratie
van de klinische verloskunde ongewenst is;
verzoekt de regering, de fusie tussen het Franciscus Ziekenhuis en het
Lievensberg ziekenhuis te verhinderen alsmede de concentratieplannen
van de klinische verloskunde te stoppen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Van Gerven

kst-33750-XVI-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVI, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 254

Wijziging van artikel 5.10, eerste lid, van de
Crisis- en herstelwet

Nr. 3

MEMORIE VAN TOELICHTING
Artikel 5.10, eerste lid, eerste volzin, van het wetsvoorstel Crisis- en
herstelwet (Kamerstukken II 2009/10, 32 127, A) bepaalt dat de voorgestelde Crisis- en herstelwet in werking treedt met ingang van 1 januari
2010.
Aangezien de Eerste Kamer het voorbereidend onderzoek met betrekking
tot het wetsvoorstel Crisis- en herstelwet heeft geagendeerd voor
22 december 2009 is het niet zeker dat 1 januari 2010 als inwerkingtredingsdatum zal worden gehaald.
Dat maakt het noodzakelijk dat rekening wordt gehouden met plaatsing in
het Staatsblad na 31 december 2009. Dit wetsvoorstel strekt er derhalve
toe de inwerkingtredingsbepaling van de voorgestelde Crisis- en
herstelwet aan te passen.
De minister-president,
Minister van Algemene Zaken,
J. P. Balkenende
De minister van Justitie,
E. M. H. Hirsch Ballin
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

KST138346
0910tkkst32254-3
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 254, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 777

Benoeming van een Voorzitter

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 7 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de parlementaire democratie macht en tegenmacht
in balans moeten zijn;
verzoekt de Kamer, vanaf heden bij voorkeur te kiezen voor een Kamervoorzitter uit een van de oppositiepartijen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-35777-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 777, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3600
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Politie: schietpartij gayclub Oslo was islamitische
terreurdaad» (ingezonden 30 juni 2022).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 21 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Politie: schietpartij gayclub Oslo was
islamitische terreurdaad»1?
Vraag 2
Kunt u schetsen wat er in Oslo is gebeurd?
Vraag 3
Weet u of er inmiddels een dader is aangehouden? Is u bekend wat het
motief voor deze aanslag was?
Vraag 4
Heeft u contact met de Nederlandse LHBTI-gemeenschap? Hoe loopt dat
contact?
Vraag 5
Heeft u concrete signalen dat deze gemeenschap ook in Nederland extra
risico loopt? Zo ja, welke maatregelen zijn er tot dusver genomen?
Vraag 6
Hoe groot schat u dat het aantal IS-sympathisanten in Nederland op dit
moment is? Heeft de AIVD deze groep in beeld?

1

ah-tk-20212022-3600
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Telegraaf, 25 juni 2022, https://www.telegraaf.nl/nieuws/2116412217/politie-schietpartij-gaycluboslo-was-islamitische-terreurdaad

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u schetsen wat de consequenties zijn van het feit dat de NCTV al
geruime tijd niet meer deelneemt aan lokale casusoverleggen, de Taskforce
Problematisch Gedrag en ongewenste buitenlandse financiering voor de
mitigatie van veiligheidsrisico’s door geradicaliseerde eenlingen en groeperingen?
Vraag 8
Wat kan er worden verbeterd aan de informatie-uitwisseling over mogelijke
signalen over terreurdaden tussen landen door Europol en Eurojust?
Vraag 9
Is een gerichte terrorismedreiging jegens de LHBTI-gemeenschap reeds een
aandachtsgebied van de «European Counter Terrorism Centre» van Europol?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Michon-Derkzen
(VVD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het
bericht «Politie: schietpartij gayclub Oslo was islamitische terreurdaad»
(ingezonden 30 juni 2022) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
12
Stemmingen moties Parlementaire
ondervragingscommissie Fiscale constructies
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over het verslag van de parlementaire ondervragingscommissie Fiscale constructies,
te weten:
- de motie-Alkaya/Leijten over verzwaring van de bewijslast
(34566, nr. 8);
- de motie-Alkaya over een parlementaire enquête over
fiscale constructies (34566, nr. 9);
- de motie-Omtzigt/Lodders over een verplichting voor
stichtingen om een jaarrekening te deponeren (34566, nr.
10);
- de motie-Omtzigt/Van Weyenberg over domicilieverlening door de trustsector (34566, nr. 11).
(Zie vergadering van 5 september 2018.)

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK en de PVV voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Alkaya/Leijten
(34566, nr. 12, was nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdD, DENK en 50PLUS voor deze gewijzigde motie hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Omtzigt/Lodders (34566, nr.
10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, D66, de VVD,
de SGP, het CDA, de ChristenUnie en de PVV voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de fractie van FvD
ertegen, zodat zij is aangenomen.

De voorzitter:
De motie-Alkaya (34566, nr. 9) is in die zin gewijzigd dat zij
thans is ondertekend door de leden Alkaya en Leijten, en
luidt:

In stemming komt de motie-Omtzigt/Van Weyenberg (34566,
nr. 11).

Motie

De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de parlementaire ondervragingscommissie Fiscale constructies belangwekkende bevindingen heeft
opgeleverd;
constaterende dat het debat over belastingontwijking en
belastingontduiking sinds de publicatie van de Panama
Papers nog immer actueel is;
van mening dat een volwaardige parlementaire enquête
op zijn plaats is;
spreekt de wens uit van een parlementaire enquête over
fiscale constructies door vermogenden en bedrijven en de
rol van Nederland in die fiscale constructies,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 12, was nr. 9 (34566).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de motie-Alkaya/Leijten (34566, nr. 8).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Parlementaire
ondervragingscommissie Fiscale
constructies

11 september 2018
TK 107

107-12-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2014

Nr. 19

MOTIE VAN DE LEDEN JASPER VAN DIJK EN ROG
Voorgesteld 31 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel jongeren, scholen en organisaties de maatschappelijke stage zien als een verrijking;
van mening dat het opdoen van maatschappelijke ervaring van grote
waarde is voor jongeren;
van mening dat scholen sinds enige tijd goed op weg zijn met de
maatschappelijke stage en dat afschaffing van de wettelijke verplichting
niet getuigt van consistent beleid;
verzoekt de regering om, ten minste 30 miljoen euro te reserveren voor de
maatschappelijke stage,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Rog

kst-33750-VIII-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VIII, nr. 19
Den Haag, 29 mei 2018

Leden kunnen zich aanmelden voor deze activiteit middels de knop "Inschrijving" op het
tabblad "Deelnemers" van deze Parlisactiviteit of via e-mail (cie.vws@tweedekamer.nl).

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 29 mei 2018
16.30 – 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Toelichting RTE jaarverslag 2017 en de EuthanasieCode 2018

Agendapunt:

Toelichting door de heer Jacob Kohnstamm, coördinerend
voorzitter van de Regionale Toetsingscommissie Euthanasie op het
jaarverslag van de RTE 2017 alsmede op de EuthanasieCode 2018.

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2018A02128
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z13082
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over aanhoudende diefstal, intimidatie en agressie
veroorzaakt door asielzoekers (ingezonden 24 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Woede om asieloverlast, ze fluiten mijn
dochter van 14 na»?1
Vraag 2
Wat is de status van uw belofte op eerdere Kamervragen waarbij u heeft
gesteld dat het uitgangspunt van het openbare-ordebeleid is dat vreemdelingen die misdrijven plegen niet in aanmerking komen voor verblijf in
Nederland?2 Hoeveel mensen zijn op basis van een misdrijf vanaf 1 januari
teruggestuurd naar het land van herkomst? Kunt u hier gedetailleerd
antwoord op geven?
Vraag 3
Wat vindt u van het feit dat bewoners stellen dat de asieloverlast alsmaar
erger wordt? Kunt u in uw beantwoording concreet ingaan op de vraag hoe u
deze mensen gaat helpen?
Vraag 4
Heeft u de bereidheid om bewoners en ondernemers financieel te compenseren voor de kosten die zij maken om zichzelf tegen geboefte te beveiligen?
Kunt u hier gedetailleerd antwoord op geven?
Vraag 5
Wanneer is het voor u een keer genoeg voor wat betreft het opvangen van
asielzoekers? Op welk momentum sluit u de grenzen? Kunt u hier gedetailleerd antwoord op geven?

1

Telegraaf, 23 juni 2022, «Woede om asiel-overlast: «Ze fluiten mijn dochter van 14 na»», Woede
om asiel-overlast: «Ze fluiten mijn dochter van 14 na» | Video | Telegraaf.nl
2
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2784

kv-tk-2022Z13082
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Bijlage A: Verschillen tussen toekomstvisies voor NIRM
Visie 1: Host model: NIRM blijft afzonderlijke organisatie en werkt samen met host-organisatie
Visie 2: Integratiemodel: integratie van NIRM en bestaande organisatie
Invalshoek

Visie 1: Host model

Partnerorganisatie van
NIRM
Bestuursmodel

Bureau van de No

Rechtsvorm
Samenwerking
Beheersverantwoordelijkheid
Vestigingsplaats

1

Besturing van NIRM moet afzonderlijk worden georganiseerd;
onderscheiden besturing van No enerzijds en NIRM anderzijds;
3
voorstel directeur-bestuurder met een RvT
Vermoedelijk maatwerk nodig wat betreft de rechtsvorm van het
NIRM
Samenwerking op enkele facilitaire gebieden (huisvesting, ICT,
inkoop, etc.); ad-hoc samenwerking op kerntaken
Min. van BZK beheersverantwoordelijke voor zowel NIRM als No;
beheersverantwoordelijkheid verschillend van aard per organisatie
Den Haag: stad van internationaal recht; nabijheid politieke centrum

1

Nader te bepalen bestuursmodel voor gezamenlijk NIRM-CGB

Gezamenlijk NIRM-CGB behoudt de ZBO-status van CGB; rechtsvorm
4
conform de Kaderwet ZBO
Structurele samenwerking op kerntaken en op facilitair gebied
Beheersverantwoordelijkheid te beleggen bij de Minister van Justitie

Kabinet heeft zich voorstander getoond van verbinden NIRM aan
bureau No, gelet op robuustheid van deze organisatie;

1 overheidsorganisatie wordt toegevoegd

Gelijkblijvend aantal overheidsorganisaties
Integratie is conform de motie Schinkelshoek

Wetgevingstraject alleen voor Wet NIRM

No=(Bureau van) Nationale ombudsman
CGB= Commissie Gelijke Behandeling
3
RvT= Raad van Toezicht
4
ZBO= Zelfstandig BestuursOrgaan
5
OHCHR= Office of the (United Nations) High Commissioner for Human Rights.
2

2

Utrecht: centraal in Nederland; universiteitsstad; nabijheid Studie- en
Informatiecentrum Mensenrechten
OHCHR is voorstander van integratiemodel
Integratie past binnen kabinetsbeleid om het aantal
overheidsorganisaties niet uit te breiden

5

OHCHR
Kabinetsstandpunten
(eerder
ingenomen)
Aantal overheidsorganisaties
Motie
Schinkelshoek
Realisatie
(formele wet)

Visie 2: Integratie model

CGB

Wetgeving betreft Wet NIRM en bestaande Wet Gelijke Behandeling;
mogelijk meer tijdsbeslag
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor
het jaar 2014

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER
Voorgesteld 7 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de overheid een belangrijke rol heeft als launching
customer;
constaterende dat de diverse inkoopafdelingen van het Rijk hiermee
innovatie kunnen ondersteunen;
verzoekt de regering om, de regierol te pakken en te komen tot afgestemd
inkoopbeleid van de diverse inkoopafdelingen van het Rijk, waarin
innovatieve producten en diensten van het mkb een centrale rol krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder

kst-33750-XIII-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XIII, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 352

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 27 januari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat jihadisten via de asielinstroom Europa binnenkomen;
constaterende dat teruggekeerde Nederlandse jihadisten op dit moment
vrij kunnen rondlopen in ons land;
verzoekt de regering, zo snel mogelijk administratieve detentie mogelijk te
maken, zodat jihadisten ook op die grond kunnen worden opgepakt en
vastgezet,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-29754-352
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 754, nr. 352
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z02104
Vragen van het lid De Groot (D66) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over de veiligheid van medewerkers bij de NVWA.
(ingezonden 2 februari 2021).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat u signalen heeft ontvangen dat er een aanzienlijke
groep medewerkers is bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
(NVWA) die zich niet herkent in de conclusies uit de rapportage «Op weg naar
een vitale organisatie Dierenwelzijn»? Zo ja, wat gaat u met deze signalen
doen?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat u signalen heeft ontvangen dat er medewerkers
worden geïntimideerd binnen de NVWA wanneer zij ervoor kiezen contact op
te nemen met de politiek over ernstige zorgen met betrekking tot voedselveiligheid en dierenwelzijn? Zo ja, hoe gaat u hun veiligheid waarborgen?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat u niet afwijzend staat tegenover direct contact tussen
medewerkers van de NVWA en de politiek, indien zij ernstige zorgen willen
aankaarten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat in het rapport passages zijn opgenomen die
herleidbaar zijn tot personen, zoals ook in de aanbiedingsbrief benoemd
wordt?
Vraag 5
Waarom is deze keuze gemaakt en deelt u de mening dat dit zeer onwenselijk
is? Is dit een normale gang van zaken bij dergelijke interne rapportages en
bent u van mening dat dit een veilige werkomgeving oplevert?

1

kv-tk-2021Z02104
’s-Gravenhage 2021

Rapport «Op weg naar een vitale organisatie Dierenwelzijn», 2021D03922

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Hoe verhouden de passages die daar betrekking op hebben zich tot uw
reactie op het 2Solve-rapport, waarin u stelt dat de NVWA een veilige
werkomgeving moet bieden waar ruimte is voor onderling aanspreken?2
Vraag 7
Hoe beoordeelt u dat uit de lijst van geïnterviewden blijkt dat slechts «een
aantal teamleden van de overige teams» betrokken zijn bij het opstellen van
het rapport? Van hoeveel mensen is hier sprake en bent u van mening dat dit
leidt tot een eenzijdig beeld?
Vraag 8
Deelt u de mening dat hoe de dierenwelzijnsteams te werk gaan, juist een
voorbeeld is van hoe het wel moet volgens het 2Solve-rapport en uw reactie
daarop?
Vraag 9
Klopt het dat de opsteller van het interne rapport bij de presentatie de
opmerking gemaakt heeft dat je «serieus de vraag kunt stellen of een harde
hand nodig is» bij de werkwijze van de dierenwelzijnsteams? Zo ja, hoe
verhoudt deze opmerking zich tot uw reactie op het 2Solve-rapport dat stelt
dat «een stevige en consequente handhaving in alle onderdelen van de
NVWA de norm is»?3
Vraag 10
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg NVWA gepland
op 2 februari 2021?

2
3

Kamerstuk 28 286, nr. 1065
Kamerstuk 28 286, nr. 1065

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z02498
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over onderzoek naar en compensatie van faunaschade
landbouw (ingezonden 10 februari 2022).
Vraag 1
Kunt u de Kamer cijfers doen toekomen over het aantal niet-gehonoreerde
(fauna)schademeldingen van BIJ12, de reden van afwijzing en hoe deze zich
verhouden ten opzichte van het aantal gehonoreerde schademeldingen?
Vraag 2
Bent u het eens dat veranderende migratiepatronen van grensoverschrijdende dierenpopulaties en eventuele beschermde status van diersoorten
afweer en verjagen bemoeilijken, gelet op het feit dat volgens het interprovinciaal wolvenplan de dierhouder verantwoordelijk is voor bescherming van
zijn dieren?
Vraag 3
Bent u het eens met de stelling dat om beschermde diersoorten te beschermen, de verantwoordelijkheid niet volledig bij de dierhouder moet liggen? Zo
ja, wanneer kunnen wij hier een plan voor verwachten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u het eens met de stelling dat de beschermde status van de wolf en
diens plotselinge en toenemende vestiging plus de fors toegenomen
Europese wolvenpopulatie in Nederland het evenwicht van fauna ontwricht
en dat Nederland bij de Europese Unie moet aandringen op ontheffing van
deze status, in navolging van Finland en Frankrijk?
Vraag 5
Is er communicatie met buurlanden over grensoverschrijdende migratie van
dierenpopulaties? Zo ja, zijn er meer diersoorten die door grensoverschrijding
mogelijk faunaschade in Nederland kunnen aanbrengen? Zo nee, waarom
niet?

kv-tk-2022Z02498
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 24

MOTIE VAN HET LID KLAVER C.S.
Voorgesteld 21 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat fossiele subsidies een rechtvaardige klimaattransitie
tegenwerken;
constaterende dat in EU-verband en in G20-verband is afgesproken
fossiele subsidies te schrappen;
constaterende dat in 2018 de motie-Van der Lee c.s. met brede steun is
aangenomen waarin wordt voorgesteld om fiscale prikkels die de
klimaatdoelen tegenwerken, af te bouwen;
constaterende dat de regering in de laatste Miljoenennota fossiele
subsidies in kaart heeft gebracht;
overwegende dat voor bedrijven betrouwbaarheid en voorspelbaarheid
belangrijk is;
verzoekt de regering om de Klimaatwet aan te passen en zo een wettelijk
afbouwpad van fossiele subsidies te verankeren in de Klimaatwet,
inclusief een jaarlijkse rapportage,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver
Paternotte
Ouwehand

kst-36410-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410, nr. 24
Den Haag, 22 december 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 17 januari 2024
14.00 uur

Onderwerp:

Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie

Agendapunt:
Noot:

Geannoteerde agenda Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie 30
en 31 januari
Nog te ontvangen.

Agendapunt:

Verslag Raad Buitenlandse Zaken Defensie d.d. 14 november 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, K.H. Ollongren – 21 november 2023
Verslag Raad Buitenlandse Zaken Defensie d.d. 14 november 2023 - 2150128-261

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A08052
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

190
Vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Doodgestoken Zweedse deed aangifte van
bedreiging» (ingezonden 17 september 2013).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
9 oktober 2013)
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Doodgestoken Zweedse deed
aangifte van bedreiging»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Zweedse studente die op 10 september 2013 in Den Bosch is
doodgestoken, in augustus 2013 bij de politie aangifte heeft gedaan van
ernstige bedreiging door haar ex-vriend?
Vraag 3
Klopt het dat die aangifte door de politie nog in behandeling genomen moest
worden?
Vraag 4
Klopt het dat de politie in Den Bosch niet over voldoende menskracht
beschikt om aangiftes als deze met de benodigde spoed in behandeling te
nemen?
Vraag 5
Op welke wijze wordt in de regel prioriteit aangebracht in de behandeling van
aangiftes? Is dat ook in dit geval gebeurd?
Vraag 6
Welke maatregelen neemt u om ervoor te zorgen dat aangiftes van ernstige
bedreiging door de politie adequaat worden behandeld?

1

ah-tk-20132014-190
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

ANP, 13 september 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Toorenburg
(CDA) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het
bericht «Doodgestoken Zweedse deed aangifte van bedreiging» (ingezonden
17 september 2013) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik
streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 502

Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse
postsector

Nr. 152

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 december 2017
Tijdens het AO Post van 6 december jl. heb ik met uw Kamer van
gedachten gewisseld over de inrichting van een maatschappelijke dialoog
met stakeholders over de toekomstige inrichting van de postmarkt: een
postdialoog. In mijn brief van 5 december 2016 (Kamerstuk 29 502, nr.
147) ben ik reeds ingegaan op de inhoudelijke aspecten van deze dialoog.
Het resultaat van deze dialoog moet de basis zijn voor een concrete
beleids- en wetgevingsagenda waarmee de financierbaarheid van een
voor iedereen betaalbare en beschikbare postvoorziening voor de langere
termijn geborgd is.
Ik heb geconstateerd dat er in uw Kamer veel steun is voor een dergelijke
postdialoog. Er werd daarbij wel aangedrongen op spoed. Ik heb
toegezegd dat er voor het zomerreces van 2018 concrete voorstellen op
tafel zullen liggen. Inmiddels heb ik ook een geschikte voorzitter bereid
gevonden om leiding te geven aan deze postdialoog. Dit is mw. Marjan
Oudeman. Zij zal gelijk na het kerstreces met haar werkzaamheden
aanvangen. Mw. Oudeman heeft via verschillende bestuursfuncties en
commissariaten ruime ervaring in het omgaan met een verdeeld
krachtenveld. Een verbindende rol heeft zij moeten spelen tijdens haar
voorzitterschap van het Actieteam crisisbestrijding van het Ministerie van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, waarbij ook de vakbonden betrokken
waren. Ik ben ervan overtuigd dat mw. Oudeman ook een dusdanig
onafhankelijk profiel heeft dat zij het vertrouwen zal genieten van de
verschillende betrokken marktpartijen.

kst-29502-152
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 502, nr. 152

1

Ik vind het belangrijk om uw Kamer regelmatig op de hoogte te houden
van de voortgang van dit traject zodat u ook betrokken bent bij de
discussie.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 502, nr. 152

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23427
Mondelinge vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat het AMC honderden
hoofden kocht van een omstreden Amerikaans bedrijf (Nos.nl, 8 december
2018) (ingezonden 11 december 2018).

kv-tk-2018Z23427
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009

Nr. 111

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD
Voorgesteld 11 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat kennis van de mensen- en kinderrechten van fundamenteel belang is voor de verwezenlijking ervan, en dat Nederland op dit
gebied verplichtingen heeft zoals vastgelegd in het Kinderrechtenverdrag
en uitgewerkt in het VN-Actieplan;
van mening, dat iedereen in Nederland bekend dient te zijn met de
mensenrechten;
overwegende, dat recent onderzoek laat zien dat in diverse vakken
aandacht kan worden besteed aan democratie, burgerschap en aanverwante zaken, maar dat mensen- en kinderrechten in de praktijk onvoldoende structurele en expliciete aandacht krijgen in de lesmethodes in het
primair, voortgezet en beroepsonderwijs;
verzoekt het kabinet met respect voor de onderwijsvrijheid en de bevindingen van de commissie Onderwijsvernieuwing te bekijken hoe mensenen kinderrechten wel de noodzakelijke aandacht binnen het onderwijscurriculum kunnen krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold

KST125927
0809tkkst31700VIII-111
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VIII, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 114

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 30 september 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat hogeschool Inholland ruim 150 diploma’s heeft
verstrekt die volgens de commissie-Leers onrechtmatig zijn;
constaterende, dat de hogeschool tenminste € 12 000 meer ontvangt voor
een student die zijn opleiding na vier jaar afrondt dan voor een student
die zijn opleiding niet afrondt (c.q. diplomabonus);
verzoekt de regering het onterecht verstrekte bedrag aan diplomabonussen terug te vorderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-31288-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 288, nr. 114
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2016

Nr. 31

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het tracé A13/A16 bij het recreatiegebied Lage Bergse
Bos niet optimaal wordt ingepast maar dat hier gekozen wordt voor een
landtunnel;
overwegende dat het Lage Bergse Bos een van de weinige recreatiegebieden is van Rotterdam en de inwoners vragen om een weg die ze niet
horen, zien of ruiken;
verzoekt de regering, het tracé A13/A16 ter hoogte van het recreatiegebied
Lage Bergse Bos in een tunnel onder het maaiveld aan te leggen en hier
zo nodig extra financiële middelen voor beschikbaar te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-34300-A-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 A, nr. 31
Den Haag, 25 oktober 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 20 oktober
2021

Agendapunt:

Verzoek reactie kabinet op onwettige onderzoeken gefinancierd door
de NCTV

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. van Nispen (SP) - 18
oktober 2021
Verzoek reactie kabinet op onwettige onderzoeken gefinancierd door de NCTV 2021Z18191
De commissie stemt in met het verzoek.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, D66, CDA,
PvdA, GroenLinks, PvdD, ChristenUnie, Volt, DENK, BBB, BIJ1 en het lid
Omtzigt. Geen steun van de PVV. Van de overige fracties is geen reactie
ontvangen.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2021A06619
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 280

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP
Voorgesteld 11 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat ook PAS-melders met depositiebijdragen beneden de 1 mol die voor 2015 het project gerealiseerd
hebben en op advies van het bevoegd gezag een toegestane PAS-melding
gedaan hebben, meegenomen worden in het legalisatieprogramma en zo
nodig de regelgeving hierop aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop

kst-35334-280
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 334, nr. 280
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2080901200
Vragen van het lid Van Heugten
(CDA) aan de minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer over
bedrijventerreinen. (Ingezonden
26 september 2008)
1
Bent u bekend met de duidelijke
discrepantie tussen hetgeen op uw
website (zie bron) staat en de feiten,
namelijk dat uit diverse onderzoeken
blijkt dat leegstand op veruit de
meeste bedrijventerreinen in
Nederland zeer beperkt is en dat
onlangs onder anderen de minister
van Economische Zaken heeft
uiteengezet dat er de afgelopen jaren
nauwelijks sprake is geweest van
netto-toename van bedrijventerreinen
in Nederland?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

3
Zo nee, welke acties gaat u op korte
termijn ondernemen om dit beeld
naar de bevolking te corrigeren?
Bron: www.vrom.nl, chatsessie 1:
bedrijventerreinen. Inleidende tekst luidt:
«Verrommelde en verouderde
bedrijventerreinen: ze ontsieren het landschap
en zijn voor gebruikers of bewoners geen bron
van vreugde. Hoewel er vaak veel panden
leegstaan, worden er nog steeds op grote
schaal nieuwe bedrijventerreinen gebouwd».

2
Zo ja, kunt u uiteenzetten waarom u
op basis van de presentatie van
onjuiste gegevens de landelijke
discussie voert en feitelijk dus de
Nederlandse bevolking met onjuiste
informatie voedt?

0809tkkvl2080901200
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Den Haag, 15 oktober 2009

Herziene convocatie (1)
i.v.m. toevoeging agendapunt *

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Economische Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk R.H.A.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 19 november 2009
11.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers

Agendapunt *:

Erratum Beleidsreactie adviesrapport Tijdelijke Commissie Innovatie en
Toekomst Pers

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 5 oktober 2009
Erratum Beleidsreactie adviesrapport Tijdelijke Commissie Innovatie en
Toekomst Pers - 31777-17

Agendapunt:

Beleidsreactie adviesrapport Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst
Pers

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 30 september 2009
Beleidsreactie adviesrapport Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers
- 31777-18

Agendapunt:

Toezending van de jaarlijkse rapportage van het Commissariaat v.d.
Media over concentratie en pluriformiteit van de Nederlandse media 2008

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 17 augustus 2009
Toezending van de jaarlijkse rapportage van het Commissariaat v.d. Media
over concentratie en pluriformiteit van de Nederlandse media 2008 - 32033-1

Agendapunt:

Advies van de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers
(commissie-Brinkman)

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 26 juni 2009
Advies van de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers (commissieBrinkman) - 31777-15

Agendapunt:

Verslag over de doeltreffendheid en de effecten van de Tijdelijke wet
mediaconcentraties in de praktijk

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Plasterk
R.H.A. - 29 april 2009
Verslag over de doeltreffendheid en de effecten van de Tijdelijke wet
mediaconcentraties in de praktijk - 30921-9

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2009A03993

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1066
Vragen van het lid Recourt (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de winstuitkering aan deurwaarders (ingezonden 14 december 2015).
Mededeling van Minister van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 januari 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over de winstuitkering aan
deurwaarderskantoren door het eigen automatiseringsbedrijf Stichting
Netwerk Gerechtsdeurwaarders (SNG)?1
Vraag 2
Bent u bekend met de constructie die de automatiseringsdochter van de
Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG), de SNG,
hanteerde door eerst teveel kosten in rekening te laten brengen bij de klanten
van de gerechtsdeurwaarders en vervolgens het teveel aan betaalde kosten te
restitueren? Zo ja, wat heeft u gedaan toen u hiervan op de hoogte was? Zo
nee, wat vindt u van deze constructie?
Vraag 3
Is het waar dat alle gerechtsdeurwaarders deze restitutie, tegen de regels in,
in eigen zak hebben gestoken? Is het waar dat deze constructie alleen in de
periode tussen 2007 en 2012 is gehanteerd? Zo nee, wat is niet waar en hoe
zit het dan wel?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de gerechtsdeurwaarders deze teveel betaalde kosten
hadden moeten teruggeven aan hun klanten? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
deelt u de mening dat de klanten, in principe, een vordering hebben op de
gerechtsdeurwaarders en derhalve deze teveel betaalde kosten terug kunnen
vorderen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het waar dat de SNG nog steeds te hoge tarieven in rekening brengt? Zo
ja, wat is uw mening hierover? Zo nee, wat is er anders geworden sinds
2012?

1

ah-tk-20152016-1066
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

FD, 7 december 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Recourt (PvdA)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de winstuitkering aan deurwaarders (ingezonden 14 december 2015) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2