9
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Aan de orde is de regeling van werkzaamheden.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 32317-535; 32317-534; 22112-2745;
30573-165; 32317-532; 32317-538; 2019Z01371; 29826-109;
32620-222; 2019Z01240; 33037-348; 28973-207; 31209-216;
22112-2600; 22112-2751; 31839-631; 32813-268; 17050-542;
25657-305; 34252-10; 27879-64; 29984-811; 29984-813; 29984810; 29984-796; 29984-783; 29984-788; 32813-263; 32813266; 32813-264; 32813-262; 19637-2458; 28684-549; 3382626; 35000-VI-88; 2019Z00960; 33844-13; 27529-169; 32043441; 32043-440; 32043-439; 32043-427; 32043-426; 3098241; 30982-44; 32163-47; 32043-425; 30982-38; 30982-43;
32043-424; 32163-46; 34975-4; 29279-488; 31753-159; 196372460; 19637-2457; 19637-2459; 33532-85; 21501-32-1150;
33836-33; 23987-304; 2018Z22865; 32847-462; 32824-236.
Ik deel mee dat de volgende moties zijn vervallen: 30175312; 30175-314; 30175-319; 30175-320; 32861-36; 29398-621;
29398-624; 29398-625; 24036-431; 35000-XIII-21; 35000-XIII45; 27926-296; 35000-XII-28; 35000-XII-29; 35000-XII-38;
35000-XII-53; 35000-VII-45; 35000-VII-47; 35000-VII-69; 28973189; 30196-584; 33835-94; 32735-223; 32849-143; 27830-272;
35000-XIII-28.
Ik stel voor toestemming te verlenen voor het houden van
een notaoverleg met stenografisch verslag:
- aan de algemene commissie voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking op maandag 17 juni van
13.00 uur tot 16.00 uur over de initiatiefnota van het lid Van
Haga inzake een proactieve handelsagenda (35115);
- aan de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over de realisatie van de LNV-visie
"Waardevol en verbonden" (35000-XIV, nr. 72) op maandag
24 juni van 13.30 uur tot 17.30 uur.
Op verzoek van de aanvragers stel ik voor de volgende
debatten van de agenda af te voeren:
- over migranten in Griekenland die hun procedure op het
vasteland mogen afwachten;
- over de rapporten inzake het WODC.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer de
wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven in
verband met het opheffen van de rechtspersoonlijkheid van
het fonds (35041).
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- het VAO Marktwerking en mededinging, met als eerste
spreker de heer Wörsdörfer namens de VVD;
- het VAO Internationaal Spoor, met als eerste spreker de
heer Schonis namens D66;
- het VAO Pensioenonderwerpen, met als eerste spreker
de heer Edgar Mulder namens de PVV;

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

- het VAO Informele JBZ-Raad Boekarest op 7 en 8 februari
2019, met als eerste spreker de heer Van Nispen namens
de SP;
- het VAO Eurogroep/Ecofin-Raad, met als eerste spreker
de heer Van Rooijen namens 50PLUS.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Goeiedag, meneer Anne Mulder.
De heer Anne Mulder (VVD):
Namens de commissie voor Financiën. We hebben vandaag
het AO Eurogroep/Ecofin-Raad gehad over de zogeheten
PEPP, een pensioenproduct. Later vraagt de heer Omtzigt
ook om een VAO van een eerder gehouden AO. Die gaan
eigenlijk over dezelfde onderwerpen. Mij lijkt het het beste
— de twee leden Van Rooijen en Omtzigt staan nu op de
gang — om die twee even samen te voegen en even te kijken wie de eerste spreker is.
De voorzitter:
Nou, ga ze eerst halen en dan gaan we het erover hebben.
Kijk, daar komen ze.
De heer Anne Mulder (VVD):
Anders zou ik gewoon een muntje opgooien voor wie mag
beginnen, maar dat is maar een suggestie.
De heer Omtzigt (CDA):
Voorzitter. Ik zou het vorige AO Ecofin, waarin het over de
PEPP ging, als een VAO vandaag op de agenda willen zien.
Dat was een informeel ...
De voorzitter:
Ja, maar ik heb net geroepen dat de heer Van Rooijen dat
VAO ook heeft aangevraagd.
De heer Omtzigt (CDA):
Ja, maar dat VAO gaat over spoedvragen die wij gesteld
hebben. Ik vind het wel heel bijzonder als dat zo gaat.
De voorzitter:
Het gaat om hetzelfde VAO, hè.
De heer Omtzigt (CDA):
Nou, het gaat feitelijk om een omweg voor het probleem
dat de regering vandaag moet tegenstemmen op de PEPP
in Brussel. Dat is waarover gisteren spoedvragen vanuit de
CDA-fractie gesteld zijn, mede getekend door de hele
Kamer. Daar zouden wij graag een motie over indienen en
daarom vraag ik u daarom.

7 februari 2019
TK 51

51-9-1

De voorzitter:
Wij gaan het gewoon plannen.

De heer Baudet (FvD):
Steun.

De heer Omtzigt (CDA):
Dan zou ik graag de eerste spreker zijn.

Mevrouw Leijten (SP):
Steun namens de SP.

De voorzitter:
Nee, dat gaan jullie echt met elkaar uitvechten. Waar is de
heer Anne Mulder als je hem nodig hebt?

Mevrouw Tielen (VVD):
Een brief lijkt ons heel slim, maar geen steun voor een
debat.

De heer Anne Mulder (VVD):
Ik ben ooit in mijn leven peacekeeper geweest, in Bosnië,
en dat liep slecht af.

De heer Raemakers (D66):
Heel graag een brief hierover, maar geen steun voor een
debat.

De voorzitter:
Laat zien wat u allemaal kan.

Mevrouw Bruins Slot (CDA):
Voorzitter, steun voor een brief. In het debat hebben we
het ook gehad over een onafhankelijke uitvoering, dus ik
zou die brief ook wel graag namens Sociale Zaken en
Werkgelegenheid willen zien.

De heer Anne Mulder (VVD):
Ik zal de heren Van Rooijen en Omtzigt proberen bij elkaar
te brengen. Desnoods gooi ik gewoon een muntje op.

Mevrouw Buitenweg (GroenLinks):
Steun.
De voorzitter:
Heel goed. Lijkt me prima.
Mevrouw Westerveld namens GroenLinks.
Mevrouw Westerveld (GroenLinks):
Voorzitter. We weten allemaal dat het opsluiten van kinderen die jeugdhulp nodig hebben, schadelijk is. Ook de
minister wil een verbod op isoleercellen vanaf 2021. Maar
gisteren vertelde een aantal instellingen aan Omroep Gelderland dat ze dat niet zullen gaan halen. Nu hebben we
volgende week een debat over suïcides in de jeugdzorg. Ik
zou graag van de minister vóór dat debat een reactie hebben per brief.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet. Dank u wel.
De heer Kerstens namens de PvdA.
De heer Kerstens (PvdA):
Voorzitter. Ik sta hier omdat ik graag een debat wil aanvragen met de minister en staatssecretaris van Defensie over
chroom-6. We hebben daarover drie maanden geleden in
een algemeen overleg gesproken en we zijn nog steeds in
afwachting van het VAO dat toen is aangevraagd. Maar er
is nu wel een nieuw feit. Dat nieuwe feit bestaat eruit dat
andere chroom-6-slachtoffers, die door de gemeente Tilburg
aan het werk werden gezet in een werkplaats van de
Nederlandse Spoorwegen en daar ook in aanraking kwamen
met chroom-6, vlot vanuit de gemeente en NS een schaderegeling aangeboden hebben gekregen die een stuk beter
is dan die van Defensie. Daarom wil ik daarover graag
opnieuw met de bewindspersonen van Defensie in debat.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Beertema (PVV):
Wel een brief, geen steun, voorzitter.
De voorzitter:
Meneer Kerstens ...
De heer Kerstens (PvdA):
Ik heb meegeteld, voorzitter. Ik heb geen steun voor een
meerderheidsdebat. Ik wil dan wel graag een dertigledendebat, al is het maar omdat we straks alleen nog maar een
VAO hebben met twee minuten spreektijd waarin we moties
gaan indienen en we niet meer van gedachten wisselen
over deze toch belangrijke nieuwe ontwikkeling.
De voorzitter:
Ik stel voor om dit debat toe te voegen aan de lijst van 223
debatten. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Dan geef ik nu het woord aan de heer Baudet namens
Forum voor Democratie.
De heer Baudet (FvD):
Dank u wel. Ambtsgenoten! Ik heb hier in mijn hand een
uitdraai van een e-mail die verzonden is namens de rectrix
van het Haags Montessori Lyceum, waarin zij al haar leerlingen uitnodigt om toch vooral naar de meet-up van Jesse
Klaver te gaan. Er wordt aangekondigd wanneer die is en
hoe laat; een warme uitnodiging om daarheen te gaan. Wij
willen een debat met de minister van Onderwijs over deze
zeer ernstige, eigenlijk ontoelaatbare praktijk. Er moet echt
een heel duidelijk signaal komen dat dit niet is wat op

7 februari 2019
TK 51

51-9-2

scholen mag gebeuren. Scholieren die hiernaar kijken, roep
ik op: ...

De heer Stoffer (SGP):
Steun.

De voorzitter:
Meneer Baudet ...

De heer Van Meenen (D66):
Ik heb hier een mail van een rectrix van een andere school,
die aan de heer Baudet vraagt wanneer hij nou eens een
keer mee gaat doen aan een onderwijsdebat in deze Kamer.
Geen steun.

De heer Baudet (FvD):
... als dit ook op jullie school gebeurt, laat het ons weten!
Wij verzamelen alle informatie en wij stellen het hier aan
de kaak, want linkse indoctrinatie op scholen moet stoppen.
De voorzitter:
Meneer Baudet. Elke keer krijgen wij bij de regeling een
beetje ruzie over de wijze waarop u een debat aanvraagt.
De mensen snappen het niet dat ik soms de microfoon uitzet. Dat is echt niet omdat u het bent, maar bij de regeling
mag u slechts het onderwerp aangeven. Zodra u politieke
standpunten gaat verkondigen — deze boodschap geldt
ook voor anderen, via de heer Baudet — gaat iedereen
daarop reageren. Dat mag, maar niet tijdens de regeling.
Dat hoort in een debat. Daarom praat ik ook dwars door uw
spreektijd heen en dat is niet prettig.
De heer Baudet (FvD):
Excuses aanvaard, mevrouw de voorzitter.
De heer Beertema (PVV):
Ik zal het goede voorbeeld geven, voorzitter. Steun.
De heer Kwint (SP):
Hoezeer ik het ook toejuich dat de heer Baudet na twee jaar
eindelijk een onderwijsdebat wil voeren, lijkt het mij volstrekt onzinnig. Volgens mij is er geen grotere garantie dat
er geen enkele scholier ergens naartoe gaat, dan dat er een
mailtje komt van de rector dat ze ergens naartoe moeten.
Volgens mij zou de heer Baudet dit moeten toejuichen.
De voorzitter:
Dat is nou precies wat ik bedoelde net met die opmerking.

De heer Baudet (FvD):
Nou, er staat nu een onderwijsdebat op de rol — wat ik
voorstel en waar ik graag aan meedoe — dus als u dat
steunt, dan heeft u wat u wilt.
De voorzitter:
Maar dat is dus niet het geval, want u heeft geen meerderheid.
De heer Rudmer Heerema (VVD):
We hebben op veel momenten kunnen praten over onderwijs en dat moeten we ook vooral op die momenten doen.
Dit onderwerp is wat mij betreft te klein voor een debat.
Als het nodig is — en dan hoop ik dat de heer Baudet erbij
is — laten we het dan in de commissie uitpraten met elkaar.
De voorzitter:
Goed, meneer Baudet. U heeft geen meerderheid.
De heer Baudet (FvD):
Dan wil ik graag een brief van de minister waarin zij reageert
op dit zeer ernstige vergrijp. Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet. Hiermee zijn
we ook aan het eind gekomen van de regeling van werkzaamheden. Ik schors de vergadering voor enkele ogenblikken.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter, ik weet niet zo goed wat er dan uit zo'n debat
moet komen. Dus ik denk dat het vrij onzinnig is.
De voorzitter:
Oké, u doet niet mee.
De heer Azarkan (DENK):
Geen steun.
Mevrouw Ploumen (PvdA):
Geen steun.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

7 februari 2019
TK 51

51-9-3