Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3248
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over een garantietermijn van twee jaar bij de
nieuwe Wajong (ingezonden 5 juni 2020).
Antwoord van Staatssecretaris Van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 23 juni 2020).
Vraag 1
Hoe gaat u uitvoering geven aan de aangenomen motie-Schalk c.s. over
tijdelijke maatregelen in spoedwetgeving als gevolg van de Corona-crisis?1
Antwoord 1
Conform mijn brief van 25 mei 2020 aan de Eerste Kamer2 zal ik de door de
heer Schalk in zijn motie geschetste optie om de termijn waarin het garantiebedrag kan herleven te verlengen naar twee jaar voor de duur van de crisis
betrekken bij uitwerking van de motie Stienen c.s.3.
Vraag 2, 3
Deelt u de opvatting dat de kans op betaald werk ernstig is verslechterd voor
mensen met een Wajong-uitkering als gevolg van de Coronacrisis?
Deelt u de analyse dat economische crises vaak langdurig negatieve
economische gevolgen hebben voor mensen met een arbeidsbeperking en
dat de gevolgen aanhouden lang nadat economisch herstel intreedt? Betrekt
u dit gegeven bij de uitwerking van de verlenging van de garantietermijn? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
De crisis als gevolg van COVID-19 heeft de arbeidsmarkt hard geraakt en
heeft daarmee ook effect op de arbeidsmarktmogelijkheden van Wajongers.
Met de noodpakketten ondersteunt het kabinet het baanbehoud van
werknemers, dus ook voor werkende Wajongers. Zoals ik ook bij de behandeling van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer heb aangegeven, heb ik
vooralsnog geen zicht op de feitelijke arbeidsmarkteffecten voor Wajongers.
Juist omdat het om een kwetsbare groep gaat, vind ik het van belang om de

1

Kamerstukken I, 2019–2020, 35 213, M.
Kamerstuk 35 213, Q.
3
Kamerstuk 35 213, L.
2

ah-tk-20192020-3248
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

gevolgen nauwlettend te monitoren. Conform de motie Stienen c.s. zal ik de
Eerste Kamer in de zomer van 2020 informeren over hoe ik de gevolgen van
de crisis ga monitoren en in 2021 zal inzetten op het versterken van de
crisisbestendigheid van het garantiebedrag. Ik zal deze brief ook aan uw
Kamer toesturen.
Vraag 4, 5
Bent u bereid een langere garantietermijn te hanteren of de geldigheidsduur
te verlengen? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om naar aanleiding van de aangenomen motie in contact te
treden met organisaties die mensen met een arbeidsbeperking vertegenwoordigen, zoals de Landelijke Cliëntenraad, Wij Staan Op, Ieder(in), de Wajonggroep van de FNV, de Minister van Gehandicaptenzaken, Noortje van Lith et
cetera, om mensen met een Wajong-uitkering meer zekerheid te bieden? Zo
nee, waarom acht u dit niet belangrijk?
Antwoord 4, 5
Ik hecht, zoals ik ook in mijn brief van 25 mei 2020, heb aangegeven aan de
volgorde zoals is opgenomen in de motie Stienen c.s.
Monitoring en evaluatie aan de hand van objectieve gegevens over het
daadwerkelijke effect van de coronacrisis voor de doelgroep, is van belang
om te bepalen of aanvullend beleid nodig is. Als monitoring en evaluatie
daartoe aanleiding geven in 2021, zal ik bezien op welke wijze het garantiebedrag meer crisisbestendig gemaakt moet worden.
Ik vind het belangrijk om met de doelgroep in gesprek te blijven over
signalen en de gevolgen van de coronacrisis voor de doelgroep. Mijn
departement en UWV hebben daarom regelmatig contact met de doelgroep
en belangenorganisaties. Daarbij zal ook worden gesproken over de invulling
van de betreffende motie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2