vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 15 juni 2023

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging datum – was 20 juni 2023)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 27 juni 2023
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding LGBT Asylum Support onderzoeksrapport '#ProtectUs' en petitie
'#NietGayGenoeg'

Agendapunt:

Verzoek LGBT Asylum Support tot aanbieding onderzoeksrapport
'#ProtectUs' en petitie '#NietGayGenoeg'

Zaak:

Brief derden - LGBT Asylum Support te Groningen – 31 mei 2023
Verzoek LGBT Asylum Support tot aanbieding onderzoeksrapport '#ProtectUs'
en petitie '#NietGayGenoeg' - 2023Z09910

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2023A04744
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 246

Agentschap Dienst Regelingen LNV (DRL)

Nr. 28

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2011
Tijdens het algemeen overleg van 23 november 2011 over Dienst
Regelingen heb ik toegezegd terug te komen op de problematiek van de
opvang van in bewaring genomen dieren.
Voordat ik in ga op de mogelijkheid om de opvanghouders te bezoeken zal
ik eerst in het kort de organisatie van en het toezicht op de opvang
uiteenzetten.
Op grond van wettelijke regelingen is mijn ministerie belast met de
bewaring van onder meer levende dieren die strafvorderlijk door het
Openbaar Ministerie in beslag zijn genomen. Daarnaast worden in het
kader van de bestuursrechtelijke handhaving van CITES en het dierenwelzijn zeer regelmatig dieren in bewaring genomen. Dienst Regelingen is
belast met de organisatie van de opvang van die dieren.
DR brengt dieren onder bij opvangadressen waarmee een contract is
gesloten.
De opslaghouders voldoen uiteraard aan alle wettelijke eisen. Daarnaast
worden er aanvullende eisen gesteld op het gebied van dierenwelzijn en
gezondheid. Alle opslaghouders hebben aantoonbare kennis en ervaring
met het opvangen van specifieke diersoorten.
Teneinde de verantwoordelijkheid van DR voor de kwaliteit van opvang
waar te kunnen maken voeren de opslaghouders een administratie
waaruit het welzijn en de gezondheid van de opgevangen dieren blijkt.
Medewerkers van DR hebben te allen tijde toegang tot de gebouwen van
de opslaghouder. Daarnaast worden de opslaghouders minimaal eenmaal
per jaar bezocht door een inspecteur van de nVWA waarbij zowel
gecontroleerd wordt op de wettelijke eisen als op de aanvullende eisen
waaraan een opslaghouder moet voldoen.

kst-29246-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 246, nr. 28

1

Vanwege het feit dat de dieren veelal tegen de wil van de eigenaar
verblijven bij het opvangadres zijn de namen en adressen van de
opslaghouders niet openbaar. In verband met de rust en de veiligheid van
de opslaghouders is het belangrijk dat de adressen van de opslaghouders
slechts in beperkte kring bekend zijn. Dat betekent uiteraard niet dat er
van de zijde van het Openbaar Ministerie, of van mijn kant bezwaar
bestaat tegen het bezoeken van opvangadressen. In het geval er leden van
uw Kamer belangstelling hebben voor het bezoeken van een of meer
adressen is een dergelijk bezoek altijd en ook op korte termijn mogelijk.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 246, nr. 28

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z20342
Vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie) en Kuiken (PvdA) aan de
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over de gevolgen van het
besluitmoratorium voor vluchtelingen uit Irak (ingezonden 12 november 2014).
Vraag 1
Herinnert u zich het afgekondigde besluit- en vertrekmoratorium voor Irak?
Vraag 2
Heeft het besluitmoratorium mede tot gevolg dat kwetsbare minderheidsgroepen, zoals Yezidi’s, christenen en alleenstaande vrouwen en andere
groepen genoemd in paragraaf C7/13.3 en C7/13.4.3 van de Vreemdelingen
circulaire 2000 uit Irak anderhalf jaar moeten wachten op een besluit over
hun verblijfsstatus? Hoe gaat u om met deze situaties, in het licht van het feit
dat zij op individuele gronden doorgaans recht hebben op een verblijfsvergunning?
Vraag 3
Welke gevolgen heeft het besluitmoratorium voor de bovengenoemde groep
op het gezinsherenigingsbeleid en voor gezinsleden van vluchtelingen die
willen nareizen? Zijn er mogelijkheden c.q. bent u bereid af te wijken van het
besluitmoratorium, indien dat schrijnende situaties oplevert?
Vraag 4
Hoe lang verwacht u dat het besluit- en vertrekmoratorium in werking zal
blijven? Welke mogelijkheden heeft de Immigratie en Naturalisatie Dienst
(IND) om in zaken, waarbij evident vaststaat dat een asielzoeker uit Irak op
individuele gronden asielbescherming behoeft (of juist niet), een beslissing te
nemen?

kv-tk-2014Z20342
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z04997
Vragen van de leden Hijink en Van Kent (beiden SP) aan de Ministers van
Economische Zaken en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de
dreigende overname van AkzoNobel door PPG Industries (ingezonden 13 april
2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat investeerder Elliott binnen een half jaar
na aankoop van aandelen in AkzoNobel het aftreden van de voorzitter van de
Raad van Commissarissen eist omdat deze niet instemt met de verkoop van
het bedrijf?1
Vraag 2
Is het naar uw mening realistisch deze eis op te vatten als in het belang van
het voortbestaan van het bedrijf?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat Elliott prijsgevoelige informatie heeft doorgespeeld
naar PPG Industries? Zo ja, hoe beoordeelt u dit gedrag?
Vraag 4
Deelt u de mening dat (groot)aandeelhouders naast rechten ook plichten
hebben ten aanzien van de continuïteit van het bedrijf waarvan zij medeeigenaar zijn?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Paternotte (D66) en Bruins (ChristenUnie), ingezonden 13 april 2017 (vraagnummer 2017Z04996).

1

kv-tk-2017Z04997
’s-Gravenhage 2017

http://www.volkskrant.nl/economie/openlijke-oorlog-amerikanen-willen-voorzitter-akzonobelwegsturen~a4486098/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z21540
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
Sport over het bericht «Grote onrust: ouderen in deze aanleunwoningen
betalen bijna de helft meer voor hun maaltijd» (ingezonden 20 november
2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Grote onrust: ouderen in deze aanleunwoningen betalen bijna de helft meer voor hun maaltijd»?1
Vraag 2
Bent u van mening dat u een verloren strijd tegen eenzaamheid voert als
gemeenten subsidies voor dit soort initiatieven beëindigen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Deelt u de mening van de gemeenteraad van Oosterhout dat een maaltijdservice een goed alternatief is voor de gezamenlijke maaltijd?
Vraag 4
Hoe kan het dat de prijs van een warme maaltijd in één keer zoveel omhoog
gaat? Vindt u € 150 aan extra uitgaven per maand ook niet wat veel?
Vraag 5
Waarom is die maaltijd zo duur? Voor de helft – 6,25 euro – is het toch ook
goed mogelijk om smakelijke maaltijden te serveren?
Vraag 6
Zijn ze soms van plan om winst te gaan maken op het restaurant van de
instelling om daarmee gaten elders op de begroting te dichten?
Vraag 7
Wat zijn de extra kosten als gevolg van het wegvallen van deze sociale
activiteit, zoals extra inzet van thuiszorg, ondervoeding, sociaal isolement
etc.? Wegen deze kosten op tegen het stopzetten van de subsidie?

1

kv-tk-2018Z21540
’s-Gravenhage 2018

BN De Stem, 16 november 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Den Haag, 25 maart 2022

HERZIENE CONVOCATIE
(wordt tot nader order uitgesteld, een nieuwe datum wordt zo spoedig
mogelijk voorgelegd)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing WORDT TOT NADER ORDER UITGESTELD
donderdag 31 maart 2022
16.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Second opinion factsheet toekomst verduurzaming luchtvaart

De auteurs van de second opinion prof. dr. Henri Werij (TU Delft),
prof. dr. ir. Richard van de Sanden (TU Eindhoven) en prof. dr. ir.
Harry Hoeijmakers (Universiteit Twente) zullen de technische briefing
verzorgen.
Agendapunt:

Second opinion factsheet toekomst verduurzaming luchtvaart

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers –
17 februari 2022
Second opinion factsheet toekomst verduurzaming luchtvaart - 31936-907

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A02027
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 780 IIB

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige
Hoge Colleges van Staat en de Kabinetten van
de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2011
(wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
31 mei 2011
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! Doen te weten: Alzo
Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken van een
wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat
en Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2011 en vastgesteld
bij de wet van 28 januari 2011 Stb. 149
Zo is het, dat Wij met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat inzake de overige Hoge Colleges van Staat en de
Kabinetten van de Gouverneurs voor het jaar 2011 wordt gewijzigd, zoals
blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaten geschiedt
in duizenden euro’s.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

kst-32780-IIB-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 780 IIB, nr. 1

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 780 IIB, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges
van Staat en de Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar
2011 (wijziging samenhangend met de Voorjaarsnota)
Art.

1
2
3
4
6
7
8
10

Omschrijving

Oorspronkelijk vastgestelde begroting

Mutaties (+ of –) 1e suppletoire begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Totaal

116 026

116 026

3 681

7 408

7 408

1 945

Beleidsartikelen
Raad van State
Algemene Rekenkamer
De Nationale Ombudsman
Kanselarij der Nederlandse Orden
Kabinet van de gouverneur van Aruba
Kabinet van de gouverneur van Cuarçao
Kabinet van de gouverneur van Sint Maarten
Nominaal en onvoorzien

61 200
29 125
16 028
3 522
1 457
2 920
1 747
27

61 200
29 125
16 028
3 522
1 457
2 920
1 747
27

1 852
1 217
489
23
60
40
0
0

3 268
914
1 019
36
655
28
519
969

3 268
914
1 019
36
655
28
519
969

500
0
1 300
0
75
0
70
0

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 780 IIB, nr. 1

3
Emailprocedure: Omzetten algemeen overleg (29 september 2016) informele EUGezondheidsraad d.d. 3 en 4 oktober 2016 naar een schriftelijk overleg

Geachte leden,
De geannoteerde agenda van de informele EU-Gezondheidsraad van 3 en 4
oktober 2016 heeft de Kamer nog niet bereikt.
Inmiddels is via het Slowaakse voorzitterschap bekend dat de volgende
onderwerpen daar aan de orde zullen zijn (zie bijgevoegde engelstalige agenda):
1. Versterken van good practices bij het verbeteren van voedingsproducten
2. Medicijntekorten in de EU
3. Naar het einde van tuberculose
4. Specifieke uitdagingen bij vaccinatie.
Graag verneem ik uiterlijk woensdag a.s. 12.00 uur (graag een Allen
beantwoorden op dit emailbericht) of u deze agenda van voldoende gewicht
acht om daarover op 29 september (15.00-17.00 uur) met de minister algemeen
overleg te voeren, dan wel daarover een schriftelijk overleg te houden.

Met vriendelijke groet,
Ton Teunissen
Plaatsvervangend griffier/Griffier vaste commisie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 207

China

Nr. 30

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 oktober 2019
Mede namens de Staatssecretaris van Financiën geef ik u mijn oordeel
over de gewijzigde motie (Kamerstuk 35 207, nr. 28) ingediend door het lid
Voordewind (ChristenUnie) tijdens het Notaoverleg China van 30 september jl. (Kamerstuk 35 207, nr. 29). Het kabinet kan zich verenigen met
de inhoud en strekking van de motie en laat het oordeel over deze motie
aan de Kamer.
De Kamer heeft op 6 februari 2018 het geactualiseerde MVO-beleidskader
voor de exportkredietverzekering (ekv) ontvangen1 waarin ook het
aangescherpte beleid ten aanzien van toetsing op mensenrechten bij de
ekv is vastgelegd. Het MVO-beleidskader is gebaseerd op OESO afspraken
voor exportkredietverzekeraars (OESO Common Approaches) en is in lijn
met de UN Guiding Principles on Business & Human Rights (UNGPs).
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag

1

kst-35207-30
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 26 485, nr. 255

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 207, nr. 30
Den Haag, 28 november 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 11 december 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat,
Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB) voor het jaar 2023 (TK
36435-IIB) (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (TK 36470-IIB)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van
Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB) voor het
jaar 2023 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, H.M. de
Jonge – 24 november 2023
Wijziging van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat,
Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad (IIB) voor het jaar 2023
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 36470-IIB

Griffier:

G.C. Honsbeek

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A07284
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z04064
Vragen van het lid Braakhuis (GroenLinks) aan de ministers van Veiligheid en
Justitie en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het
aantrekken van foute ondernemers naar aanleiding van het bericht «Britse
BV-vorm snel misbruikt» (ingezonden 1 maart 2011)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel in het Financieele Dagblad van 24 februari
«Britse BV-vorm snel misbruikt»?1
Vraag 2
Hoe oordeelt u over de het feit dat door middel van de buitenlandse
rechtsvormen als Britse «limited companies» (Ltd’s) en euro-BV’s de strenge
Nederlandse eisen aan het starten van een onderneming ontweken kunnen
worden?
Vraag 3
Kunt u een inschatting geven hoeveel schade deze Britse Ltd’s veroorzaken
voor de Nederlandse economie door faillissementsfraude en wanbetaling aan
bedrijven en aan hun eigen werknemers? Zo ja, bent u bereid deze met de
Kamer te delen? Zo nee, bent u bereid hier onderzoek naar in te stellen?
Vraag 4
Is Nederland het enige land dat de dupe is van deze Britse BV-vorm, waarbij
de screening door Justitie wordt omzeild? Hoe gaan andere landen hiermee
om? Hoe verhoudt de Nederlandse faillissementsfraude zich tot de faillissementsfraude in andere landen?
Vraag 5
Wat kunt u doen om deze internationale witteboordencriminaliteit aan te
pakken? Is hiervoor aanpassing van Europese regelgeving nodig? Zo ja, bent
u bereid uw Europese collega’s hierop aan te spreken? Zo nee, bent u bereid
nationale wetgeving te ontwikkelen waardoor dit voorkomen kan worden?

1

kv-tk-2011Z04064
’s-Gravenhage 2011

Financieele Dagblad, 24 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Verwacht u dat aanpassing van de Nederlandse kapitaaleisen voor BV’s ertoe
leidt dat het aantal Britse Ltd’s zal afnemen? Welke andere mogelijkheden ziet
u om de wildgroei aan Ltd’s een halt toe te roepen?
Vraag 6
Ziet u aanleiding om onderzoek in te stellen naar het groeiende aantal Ltd’s
en de gevolgen voor faillissementsfraude en witwaspraktijken?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Recourt en Groot (beiden PvdA), ingezonden 25 februari 2011 (vraagnummer
2011Z03935).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10993
Vragen van het lid Jacobi (PvdA) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken over de «realisatiestrategie EHS» van de provincie Zuid-Holland waarbij
natuur verkocht wordt en internationale natuurdoelen mogelijk niet gehaald
worden (ingezonden 3 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over de realisatiestrategie Ecologische
Hoofdstructuur (EHS) van de provincie Zuid-Holland en met de plannen voor
de realisatiestrategie EHS?1 2
Vraag 2
Is het waar dat de Lenteakkoordgelden bedoeld zijn voor het behalen van de
internationale verplichte doelen?
Vraag 3
Voldoet de provincie Zuid-Holland aan de inspanningsverplichting voor
internationale doelen, zoals afgesproken in het bestuursakkoord, wanneer ze
nu al start met de verkoop van de gronden die binnen de oorspronkelijke EHS
vallen, maar buiten de nu door de provincie herijkte EHS, zoals de Noordrand
Goeree-Overflakkee? Is het zo dat hier een internationale verplichting geldt?
Vraag 4
Is de kans aanwezig dat gronden teruggekocht kunnen worden door agrariërs
die ooit volledig zijn gecompenseerd bij de aankoop door de overheid van
hun gronden en hierbij gemeenschapsgeld verloren gaat? Deelt u de mening
dat dit een onwenselijke ontwikkeling zou zijn?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de provincie Zuid-Holland een risico neemt met het
plan voor 30% zelfrealisatie door gebiedspartijen, zoals door agrarisch
natuurbeheer, namelijk dat indien «gebiedspartijen» het niet willen financieren de natuurdoelen niet gehaald worden? Zo ja, voor wie is dit risico van het
niet halen van de natuurdoelen en bij wie komt de claim, is dit de provincie
of het Rijk?

1
2

kv-tk-2013Z10993
’s-Gravenhage 2013

www.zuid-holland.nl
http://pzh.nl/contentpagina.htm?id=104719

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat de verantwoordelijkheid voor agrarisch natuurbeheer buiten de
verkleinde EHS gedecentraliseerd wordt naar de provincies?
Vraag 7
Kunt u aangeven of als gevolg van de door de provincie Zuid-Holland herijkte
EHS ook wellicht wateropgaven in Zuid-Holland en Zeeland niet gerealiseerd
zullen worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z19050
Vragen van het lid Van Weyenberg (D66) aan de Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht «Arbeidsdeelname mannen 25 tot 45
lager dan voor crisis» (ingezonden 23 oktober 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Arbeidsdeelname mannen 25 tot 45 lager dan
voor de crisis»?1
Vraag 2
Wat is de ontwikkeling van de arbeidsparticipatie gemeten in uren van
mannen tussen de 25 en 45 jaar?
Vraag 3
Wat zou de reden kunnen zijn dat vooral bij alleenstaande mannen van 25 tot
45 jaar de arbeidsdeelname lager ligt dan tien jaar geleden?
Vraag 4
Hangt de lagere arbeidsdeelname samen met een hogere deelname aan
scholing?
Vraag 5
Vertaalt de vijf procentpunt lagere arbeidsdeelname zich in een hogere
werkloosheid, of trekt een grotere groep zich terug van de arbeidsmarkt?
Vraag 6
Is er meer bekend over de achtergrondkenmerken van mannen tussen de 25
en 45 jaar en de ontwikkeling daarvan? Hoe heeft het opleidingsniveau zich
over de laatste tien jaar ontwikkeld? Wonen zij vaker of juist minder vaak
samen dan tien jaar geleden? Hebben zij vaker of minder vaak kinderen?
Vraag 7
Is de verwachting dat de arbeidsdeelname in deze groep weer verder zal
aantrekken, of is de verwachting dat de arbeidsdeelname structureel lager zal
liggen dan voor de crisis? Kan dit een permanent effect zijn van de crisis?

1

kv-tk-2018Z19050
’s-Gravenhage 2018

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/42/arbeidsdeelname-mannen-25-tot-45-lager-dan-voorcrisis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 8
Wat is de ontwikkeling van mannen in deze leeftijdsgroep in de bijstand-, de
Werkloosheidswet (WW)- en arbeidsongeschiktheidsregelingen? Herkent u het
beeld dat ziekte vaker een reden is om niet te kunnen werken?
Vraag 9
Wat zouden beleidsopties zijn om de arbeidsdeelname onder deze groep te
verhogen?
Vraag 10
Is deze daling van arbeidsparticipatie van jonge mannen ook zichtbaar in
andere Europese landen?
Vraag 11
Zouden mogelijke verklaringen die Mankiw noemt voor de Verenigde Staten,
zoals afnemende baankansen voor laagopgeleiden door technologische
verandering en globalisering, ook een verklaring kunnen zijn voor de daling
in Nederland?2

2

https://www.nytimes.com/2018/06/15/business/men-unemployment-jobs.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2213

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN
VOORTMAN TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
2203
Voorgesteld 28 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel aanvragers niet in aanmerking komen voor de
buitenschuldregeling doordat het meewerkcriterium veelal wordt
tegengeworpen en dat ook het ACVZ heeft geconstateerd dat niet altijd
duidelijk is welke handelingen vreemdelingen moeten verrichten om mee
te werken aan hun vertrekplicht;
verzoekt de regering, het meewerkcriterium nader te specificeren en te
versoepelen zodat vreemdelingen die daadwerkelijk meewerken, maar
zonder eigen toedoen, bijvoorbeeld door weigering van het land van
herkomst, alsnog in aanmerking kunnen komen voor de buitenschuldregeling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Voortman

kst-19637-2213
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 19 637, nr. 2213
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

28 741

Jeugdcriminaliteit

Nr. 103

MOTIE VAN HET LID KUIK
Voorgesteld 13 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat meer dan de helft van de jeugdigen die vrijkomt uit een
justitiële jeugdinrichting binnen twee jaar opnieuw een delict pleegt waar
hij of zij voor veroordeeld wordt;
constaterende dat in het jeugdstrafrecht de te ondergane straf bedoeld is
voor het voorkomen van recidive, waarbij de straf moet worden benut als
middel tot gedragsbeïnvloeding;
constaterende dat vier inspecties geoordeeld hebben dat de kwaliteit van
de taakuitoefening van de justitiële jeugdinrichtingen al geruime tijd niet
op orde is en dat een passende behandeling en een verantwoord verblijf
van en voor de in de jji’s verblijvende jongeren hierdoor uitblijft;
constaterende dat jongeren met eerdere delicten een veel hoger recidiverisico hebben dan first offenders;
overwegende dat waar mogelijk onderscheid te maken is tussen categorieën jeugdige justitiabelen, waarbij sommigen bereid zijn mee te werken
en in wie het loont te investeren, en er ook een groeiende groep jeugdcriminelen is die erg gehard is en in wie investeren minder effect heeft;
verzoekt de regering first offenders en mogelijk andere categorieën
jeugdige justitiabelen met een laag recidiverisico in jji’s te scheiden van
zware jeugdcriminelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik

kst-28741-103
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 741, nr. 103
Commissie J&V

Aan de staatssecretaris voor Justitie en Veiligheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 oktober 2023
Verzoek delen hoofdlijnenbrief programma Samen tegen mensenhandel tijdig voor
commissiedebat
28638-223/2023D41786

Geachte heer Van der Burg,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 11 oktober 2023 is
gesproken over uw toezegging in het tweeminutendebat over mensenhandel en prostitutie van 27
september 2023 om een hoofdlijnenbrief over het programma Samen tegen Mensenhandel met de
Kamer te delen.
Op 26 oktober 2023 vindt het commissiedebat over deze hoofdlijnenbrief plaats. De commissie
verzoekt u om deze hoofdlijnenbrief uiterlijk op donderdag 19 oktober met de Kamer te delen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.M. Brood

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z00107
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht dat agenten onveilig zijn vanwege een gebrek aan training
(ingezonden 8 januari 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht: «Agenten onveilig door gebrek aan training»?1
Vraag 2
Is het u bekend dat uit een intern schrijven van de politievakbond ACP blijkt
dat dienders zich onveilig voelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kent u de inhoud van het onderzoek van de jongerenafdeling van de
politievakbond ACP? Zo ja, wat is de inhoud van dat onderzoek en wat zijn de
conclusies? Zo nee, wilt u zich hiervan op de hoogte laten stellen en de
Kamer hierover berichten?
Vraag 4
Lopen agenten meer gevaar door gebrek aan training? Zo ja, wat gaat u hier
aan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het waar dat doordat de politie met onderbezetting kampt, er geen tijd en
geld is om te trainen, dat er veel trainingslessen uitvallen door een te lage
opkomst, dat er een capaciteitsprobleem is en dat het ziekteverzuim
schrikbarend hoog is? Zo ja, deelt u de mening dat dit zeer onwenselijk is?
Wat gaat u hier aan doen? Zo nee, wat is er niet waar aan het gestelde en
over welke informatie beschikt u zelf?
Vraag 6
Is het waar dat de Integrale Beroepsvaardigheden Training vaak niet meer is
dan het afleggen van een toets en dat er van echt trainen geen sprake is? Zo
ja, deelt u de mening dat dit onwenselijk is? Wat gaat u doen om dit te
verbeteren? Zo nee, wat is er dan niet waar?

1

kv-tk-2015Z00107
’s-Gravenhage 2015

Metronieuws, 7 januari 2015 (http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/01/agenten-onveiligdoor-gebrek-aan-training)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Herkent u de door de jongerenafdeling van de politievakbond ACP geschetste
situatie dat veel agenten zeggen niet of nauwelijks getraind te zijn? Zo ja, wat
gaat u doen om dit te verbeteren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u de stelling dat de indruk wordt gewekt dat certificering
belangrijker wordt geacht dan veiligheid en dat bazen zich willen indekken
tegen incidenten terwijl agenten adequaat willen handelen in geweldssituaties om zichzelf en slachtoffers te kunnen beschermen?
Vraag 9
In hoeverre zijn agenten zelf verantwoordelijk voor hun eigen training,
waaronder fysieke training en schietvaardigheid? In hoeverre zijn zij in staat
zichzelf daarin te trainen?
Vraag 10
Worden agenten bij hun beoordelingsgesprekken beoordeeld op de mate
waarin zij getraind zijn? Zo ja, deelt u dan de mening dat de mogelijkheden
tot training op orde moeten zijn? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-20

Europese Raad

Nr. 725

MOTIE VAN DE LEDEN VERHEIJEN EN SERVAES
Voorgesteld 12 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat op de komende Europese top belangrijke gesprekken
worden gevoerd over het opzetten van een Europese bankenunie;
overwegende dat een effectieve bankenunie in het voordeel van
Nederland is om het verband tussen staten en banken te scheiden en te
voorkomen dat problemen van banken in andere landen Nederland
benadelen, maar dat kwaliteit hierbij voorop staat;
overwegende dat het onwenselijk is dat de verantwoordelijkheid voor
toezicht en de afwikkeling van banken langjarig op verschillende niveaus
plaatsvindt;
verzoekt de regering, tijdens de onderhandelingen over de bankenunie in
te zetten op een zorgvuldige stap-voor-stapbenadering;
verzoekt de regering tevens, daarbij allereerst in te zetten op het oprichten
van effectief bankentoezicht en toetsing hiervan, gekoppeld aan een
review van banken en het afronden van een single rule book in
samenhang met het ontwerpen van een resolutiemechanisme en pas
daarna het opzetten van een gezamenlijk depositogarantiestelsel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verheijen
Servaes

kst-21501-20-725
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-20, nr. 725
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2012

Nr. 11

MOTIE VAN DE LEDEN VAN BOMMEL EN PETERS
Voorgesteld 10 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het IAEA-rapport van 8 november 2011 over de
atoomindustrie in Iran spreekt van mogelijke militaire toepassing van die
industrie;
van mening, dat het ongewenst is dat massavernietigingswapens in het
Midden-Oosten verder worden geprofileerd;
constaterende, dat er stemmen opgaan om militaire actie tegen Iran te
ondernemen;
van mening, dat er conform het oordeel van het vorige kabinet geen
volkenrechtelijke basis is om een eenzijdige militaire actie tegen Iran te
rechtvaardigen;
spreekt uit dat met inachtneming van het in het Handvest van de VN
vastgelegde recht op zelfverdediging er thans geen volkenrechtelijke
legitimatie is voor militaire actie tegen Iran,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel
Peters

kst-33000-V-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 V, nr. 11