Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2761
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Defensie over
slachtoffers van chroomverf (ingezonden 20 mei 2016).
Antwoord van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen 6 juni
2016)
Vraag 1, 2 en 9
Wat is uw oordeel over de uitzending van EenVandaag «Zieke slachtoffers
gifverf klagen Defensie aan»?1
Begrijpt u dat de slachtoffers van chroomverf moe zijn van het wachten op
uw onderzoek, omdat velen van hen ernstig ziek zijn? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat de slachtoffers van chroomverf zo snel mogelijk
gerechtigheid moeten krijgen?
Antwoord 1, 2 en 9
De onderzoeken naar chroom-6 en de POMS-sites zijn onderdeel van het
onderzoek dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) nu
uitvoert. Vanzelfsprekend moet dit onderzoek zo spoedig mogelijk worden
voltooid, maar gedegen onderzoek kost tijd.
Vraag 3
Bent u bekend met de oprichting van de Stichting Gedupeerden Gevaarlijke
Stoffen NL-POMS (Prepositional Organizational Material Storage)? Op welke
manier draagt u eraan bij om de doelstellingen van deze stichting te
realiseren?
Antwoord 1, 2 en 9
Ja. Net als andere belanghebbenden kan de stichting zich voor alle informatie
over chroom-6 en de voortgang van het RIVM-onderzoek wenden tot de
RIVM-website2 en het Centrum voor Arbeidsverhoudingen overheidspersoneel (CAOP). Daarnaast is er altijd een (persoonlijk) gesprek met de juridische
(claim)afdeling van Defensie mogelijk.

1

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/67097/zieke_slachtoffers_gifverf_klagen_defensie_aan ,
17 mei 2016.
2
www.rivm.nl/Onderwerpen/C/chroomhoudende_verf_enCARC/Chroom_6

ah-tk-20152016-2761
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 4
Wat is uw oordeel over de enquête van de ex-POMS-medewerkers, waaruit
bijvoorbeeld blijkt dat 68 procent van de oud-medewerkers kampt met
gezondheidsklachten?3
Antwoord 4
Daarvan heb ik kennis genomen. Gezondheidsklachten van (oud)medewerkers zijn de aanleiding geweest om het RIVM onderzoek te laten
verrichten naar blootstelling van (oud-)medewerkers aan chroomhoudende
verf en wat dit kan betekenen voor hun gezondheid. Zolang het RIVMonderzoek niet klaar is, kan ik geen oordeel vellen over het percentage
gezondheidsklachten onder oud-werknemers van de POMS.
Vraag 5
Kunt u een overzicht leveren van medische aandoeningen van de ruim 2.500
(oud-)medewerkers die zich tot nu toe bij het meldpunt van het Centrum voor
Arbeidsverhoudingen Overheidspersoneel (CAOP) hebben laten registreren?
Zo nee, waarom niet?4
Antwoord 5
Defensie kan binnen de kaders van de privacywetgeving de gegevens die
(oud-)medewerkers hebben gegeven alleen beschikbaar stellen voor het
RIVM-onderzoek.
Vraag 6
Bent u bereid om ook de gevolgen van het werken met andere gevaarlijke
stoffen te onderzoeken, zoals verarmd uranium? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
De bedrijfsvoering bij Defensie richt zich op het voorkómen van ongewenste
gevolgen van het werken met gevaarlijke stoffen en de verbetering van de
beheersing van de risico’s. Bovendien vinden bij Defensie geen bewerkingen
plaats aan of op materiaal dat met verarmd uranium gewapend, versterkt of
verzwaard is. Ik zie dan ook geen aanleiding om het werken met andere
gevaarlijke stoffen nader te onderzoeken.
Vraag 7
In hoeverre wordt in het RIVM-onderzoek (Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu) naar chroomverf – anders dan bij het onderzoek naar PX-10, waar
gekeken is naar een algemeen ervaringsnorm – rekening gehouden met
individuele werkervaringen?
Antwoord 7
Het is belangrijk om direct bij de start alle belanghebbenden en hun
informatie bij een onderzoek te betrekken. Dit bevordert het draagvlak voor
de aanpak en de uitkomsten van het onderzoek. In het onderzoek naar
chroomhoudende verf is dat gebeurd. De werkervaringen waarover (oud)medewerkers met het RIVM willen spreken, worden in het onderzoek
betrokken. In de deelonderzoeken over de werksituatie en de blootstelling aan
chroomhoudende verf in het verleden, wordt gebruikgemaakt van informatie
uit documenten en gesprekken met (oud)-medewerkers en van de antwoorden op vragenlijsten.
Vraag 8
Is het waar dat «het merendeel» van het RIVM-onderzoek dit jaar naar buiten
komt? Zo nee, wanneer komt het onderzoek wel naar buiten?
Antwoord 8
Het merendeel van de 1.400 gestelde vragen zal dit jaar kunnen worden
beantwoord op basis van de deelonderzoeken die dit jaar worden voltooid.
De wijze en het moment van publicatie zijn onderwerp van overleg in de
paritaire commissie die mij hierover zal adviseren. De beantwoording van de

3
4

http://pomsnederlandmedical.jimdo.com/enquete-poms-personeel/
Kamerstuk, 34 300 X nr. 101, «Stand van zaken chroomhoudende verf», 17 mei 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2

hoofdvraag naar de kans dat het werken met chroom-6 houdende verf leidt
tot gezondheidseffecten kan pas worden beantwoord nadat alle onderzoeken
zijn voltooid.
Vraag 9
Deelt u de mening dat de slachtoffers van chroomverf zo snel mogelijk
gerechtigheid moeten krijgen?
Antwoord 9
Zie het antwoord op de vragen 1 en 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

3