Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08754
Vragen van het lid Omtzigt (Omtzigt) aan de Ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en voor Langdurige Zorg en Sport over geldende richtlijnen
inzake persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) aan het begin van de
coronacrisis en het onderzoek naar Long COVID (ingezonden 4 mei 2022).
Vraag 1
Kunt u zich de Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)-richtlijn
van 24 maart 2020 herinneren, waarin wordt beschreven dat zorgmedewerkers buiten het ziekenhuis alleen beschermingsmaterialen mochten gebruiken
bij hoestende/niezende patiënten?1
Vraag 2
Kunt u vertellen waarom het RIVM onderscheid maakt tussen bescherming in
de ziekenhuiszorg en bescherming buiten de ziekenhuizen, zoals beschreven
staat in deze richtlijn van maart 2020? Is hierbij volgens u voldoende rekening
gehouden met de risico’s voor medewerkers in verpleeghuizen en thuiszorg?
Vraag 3
Bent u bekend met de richtlijn van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO),
uitgebracht op 21 maart 2020? Kunt u aangeven op basis waarvan en
waarom het RIVM een strakke casusdefintie van hoesten en niezen hanteerde
bij verdenking op COVID-19?2
Vraag 4
Bent u ervan op de hoogte dat de RIVM-richtlijnen van 24 en 27 maart
afwijken van de WHO-richtlijnen? Zo ja, kunt u dan aangeven waarom de
RIVM-richtlijnen onbeschermd contact aanbevelen bij bijvoorbeeld kort
contact, maar wel bij bewezen COVID-patiënten buiten de ziekenhuizen,
terwijl de WHO-richtlijn al op 21 maart 2020 aanbeveelt om medische

1

RIVM, versie 24 maart 2020, «Uitgangspunten PBM buiten het ziekenhuis» (http://
web.archive.org/web/20200326085937/https://lci.rivm.nl/covid-19/PBMbuitenziekenhuis).
2
WHO, 21 maart 2020, «Infection prevention and control guidance for long-term care facilities in
the context of COVID-19» (https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-IPC-longterm-care-2020-1).

kv-tk-2022Z08754
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

mondneusmaskers te dragen bij contact met voor COVID verdachte en/of
bewezen COVID-19 patiënten?3
Vraag 5
Kunt u zich het artikel van NOS en Nieuwsuur op vrijdag 11 februari jl. nog
herinneren over bemoeienis van het ministerie met Outbreak Management
Team (OMT)-adviezen?4
Vraag 6
Heeft het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de NOS
geantwoord dat de RIVM-richtlijnen gebaseerd waren op medische adviezen
en dat het ministerie «geen eigen toevoegingen» had gedaan, «noch
wijzigingen aangebracht»?
Vraag 7
Kunt u het precieze antwoord geven dat aan Nieuwsuur gegeven is? Staat u
nog steeds achter dat antwoord of wenst u dat antwoord te nuanceren en
wilt u deze Kamervraag aangrijpen om dat te doen?
Vraag 8
Is deze notitie die door hoogleraren geschreven is, waarin de volgende
voorstellen stonden, ingebracht bij het OMT van 14 april:
– «Brede toepassing van persoonlijke beschermingsmiddelen als er
tenminste 1 besmetting gemeld is, niet alleen bij geïsoleerde bewoners,
maar voor alle medewerkers;
– Een breed testbeleid voor alle medewerkers in de primaire zorg in de
verpleeghuizen, wijkverpleging en verstandelijke gehandicaptenzorg (in
het kader van hun veiligheid), al bij eerste lichte symptomen en eventueel
met herhaalmogelijkheid, zoals dat op sommige plaatsen in dit land al wel
gebeurt. Dat betekent een snelle uitbreiding van de testcapaciteit, want
die komt niet overal even goed op gang;
– Een breed testbeleid bij verpleeghuisbewoners (ivm atypisch beeld, dus
zeer laagdrempelig) en snel kunnen testen door het verpleeghuis zelf is
dus ook belangrijk. Dit betekent dus ook een snelle uitbreiding van de
testcapaciteit»?5
Vraag 9
Klopt het dat de hoogleraren prof. dr. Buurman, prof. dr. Hertogh, prof. dr.
Schols en prof. dr. Achterberg deze aanbevelingen inbrachten in het OMT van
14 april en daarmee zeer duidelijk stelling namen?
Vraag 10
Hoeveel mensen zijn naar uw schatting tussen 1 maart en 14 april 2020
overleden in verpleeghuizen aan corona?
Vraag 11
Heeft het ministerie vervolgens daarop voorgesteld deze zin aan het
OMT-advies toe te voegen: «het uit voorzorg gebruiken van PBM bij patiënten
die geen (verdenking op) COVID-19 hebben is niet nodig en gelet op de
aanhoudende schaarste aan BPM ook niet gewenst»?6
Vraag 12
Deelt u de mening dat het advies van de hoogleraren ouderengeneeskunde
en de wens van het ministerie mijlenver van elkaar verschillen? Hoe
beoordeelt u deze suggestie?

3

RIVM, versie 27 maart 2020, «Uitgangspunten PBM buiten het ziekenhuis» (http://
web.archive.org/web/20200331071432/https://lci.rivm.nl/covid-19/PBMbuitenziekenhuis).
4
NOS, 11 februari 2022, «Hoe het ministerie OMT-adviezen aanpaste» (https://nos.nl/nieuwsuur/
collectie/13889/artikel/2416817-hoe-het-ministerie-omt-adviezen-aanpaste).
5
NOS, 13 februari 2022, «De notitie van bezorgde hoogleraren ouderenzorg» (https://nos.nl/
nieuwsuur/collectie/13889/artikel/2417198-de-notitie-van-bezorgde-hoogleraren-ouderenzorg).
6
NOS, 11 februari 2022, «Het aangepaste OMT-advies 14 april 2020, van mail tot mail» (https://
nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/artikel/2416821-het-aangepaste-omt-advies-14-april-2020-vanmail-tot-mail).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2

Vraag 13
Kunt u vertellen wanneer het ministerie op de hoogte is gesteld van het
zorgprobleem «Long COVID» of het «post-COVID-syndroom» en aanvullend
vanaf welk moment bekend was dat dit zeker ook zorgmedewerkers betrof?
Vraag 14
Vanaf welk moment was u op de hoogte dat Long COVID een structureel en
langdurige ziektelast kan opleveren zonder uitzicht op herstel? Wat is er vanaf
toen gedaan om deze zorgmedewerkers te ondersteunen?
Vraag 15
Kunt u zich herinneren dat u tijdens het debat op 11 april jl. een motie van
het lid Omtzigt over structureel meer (biomedisch) onderzoek naar Long
COVID ontraadde, en u aangaf dat er al heel veel onderzoek plaatsvindt op dit
terrein? Kunt u heel precies aangeven welke publiek gefinancierde onderzoeken in Nederland lopen naar Long COVID en dit uitsplitsen in type onderzoek
(oriënterend, revalidatie, psychologisch, biomedisch, trials met geneesmiddelen)?
Vraag 16
Bent u van mening dat voldoende onderzoek in Nederland wordt gedaan naar
het biomedisch aspect van Long COVID, in lijn met het advies van de
Gezondheidsraad op 14 februari 2022?
Vraag 17
Deelt u de mening dat vanwege de geldende richtlijnen van het RIVM aan het
begin van de coronacrisis en de instemming hiermee door de Inspectie SZW
(nu de Arbeidsinspectie), de overheid nu verantwoordelijkheid zou moeten
nemen om passende tegemoetkoming te regelen voor deze groep zorgmedewerkers? Zo nee, waarom niet?
Vraag 18
Kunt u aangeven hoeveel aanvragen er door werkgevers zijn gedaan, voor de
tijdelijke subsidieregeling die vanaf juni 2022 beschikbaar is, om zorgmedewerkers die met Long COVID te maken hebben minimaal zes maanden en
maximaal een jaar langer in dienst te kunnen houden?
Vraag 19
Kunt u aangeven op basis van welk evidence u denkt dat herstel en
re-integratie na twee jaar nog mogelijk is?
Vraag 20
Wat gaat u doen voor de groep zorgmedewerkers die in het begin van de
coronacrisis, vaak onvoldoende beschermd, in de frontlinie hebben gewerkt
en nu ontslagen zijn of ontslag is aangezegd?
Vraag 21
Kunt u toelichten hoe het staat met de beschikbaarheid van een Long
COVID-fonds voor zorgmedewerkers? Voor wie en onder welke voorwaarden
zullen middelen uit dit fonds beschikbaar zijn en wanneer? Hoeveel aanvragen zijn hiervoor binnen?
Vraag 22
Herinnert u zich dat u in het Kamerdebat van 7 april heeft toegezegd op twee
vragen nog terug te komen en daar een precies antwoord op te geven?
Vraag 23
Kunt u aangeven of er in de afgelopen twee jaar in relatie tot de coronacrisis
op enig moment een kabinetsbesluit is geweest om bepaalde Wet openbaarheid van bestuur (Wob)-verzoeken niet of later te honoreren? Kunt u
aangeven of in de afgelopen twee jaar in relatie tot de coronacrisis is
besloten om bepaalde informatie niet met de Kamer te delen? Kunt u deze
vragen met redenen omkleed beantwoorden?
Vraag 24
Wilt u deze vragen ieder afzonderlijk en binnen drie weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

3