vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 4 september 2009

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 16 september 2009
12.00 uur

Onderwerp:

Brief t.b.v. het instellen van de baten-lastendienst Huurcommissie

Agendapunt:

Brief t.b.v. het instellen van de baten-lastendienst Huurcommissie

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, Laan van der E.E.
- 24 juni 2009
Brief t.b.v. het instellen van de baten-lastendienst Huurcommissie - 31988-1

Griffier:

M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 31988-1
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.wwi.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A03253
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z00533

wegbezuinigd en dat de wachtlijsten
niet verder zullen oplopen?

Vragen van het lid De Mos (PVV) aan
de minister voor Jeugd en Gezin over
het bericht dat jeugdzorg in de grote
steden naast extra geld grijpt.
(Ingezonden 13 januari 2010)

1

Binnenlands Bestuur, 11 januari 2010:
«Jeugdzorg grote steden grijpt naast extra
geld».

1
Bent u bekend met het bericht
«Jeugdzorg grote steden grijpt naast
extra geld»?1
2
Deelt u de mening dat de jeugdzorg
in de drie grote steden (Amsterdam,
Den Haag en Rotterdam) niet de dupe
mag worden van het feit dat ze onder
een stadsregio vallen? Zo ja, wat gaat
u doen om dat te voorkomen?
3
Deelt u de mening dat de gemeenten
zelf het ontstane tekort, zonder
bezuinigingen, niet kunnen opvullen?
Zo ja, hoe gaat u dat ondervangen?
4
Verwacht u dat hierdoor de
wachtlijsten binnen zeer korte tijd
weer zullen oplopen op plaatsen waar
de problemen al het grootst zijn,
namelijk de drie grote steden, met
alle gevolgen van dien? Zo nee, wat
denkt u dan wat het missen van extra
geld voor jeugdzorginstanties in de
drie grote steden zal betekenen?
5
Welke acties gaat u ondernemen om
ervoor te zorgen dat er geen
ontslagen zullen vallen, dat
hulpprogramma’s niet worden

0910tkkvl2010Z00533
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 2 maart 2010

Voortouwcommissie:

tijdelijke commissie subsidiariteitstoets

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 2 maart 2010

Besluitenlijst vorige vergadering

Geen agendapunten
Overig
1. Agendapunt:
Noot:

Behandeling van nieuwe EU-voorstellen gedurende de komende maanden (in
kader van "controversieel verklaren")
De subsidiariteitstoetsen van nieuw binnenkomende voorstellen kunnen de
komende maanden in principe gewoon doorgang vinden. In de periode tot aan het
geplande Notaoverleg over het Wetgevings- en Werkprogramma 2010 van de
Europese Commissie (19 april) hanteert de TCS een 'piepsysteem'. Nieuwe
wetgevende voorstellen van de Europese instellingen worden door de staf
rondgemaild aan de leden. Indien één of enkele leden een voorstel willen toetsen
komt de TCS bij elkaar om hierover te beslissen. Na het Notaoverleg hanteert de
TCS zoals gebruikelijk de lijst met prioritaire voorstellen die door de Kamer
wordt vastgesteld.

Rondvraag
2. Agendapunt:
Noot:

Rondvraag
Geen onderwerpen

Griffier:

J.A.C. Kester

Activiteitnummer:

2010A00816
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10995
Vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het artikel «Den Bosch wil snel duidelijkheid
verkiezingen» (ingezonden 3 juni 2013).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel «Den Bosch wil snel duidelijkheid
verkiezingen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de burgemeester van Den Bosch, dat de herindeling
Maasdonk «een vrijwillige en eenvoudige herindeling is die breed gedragen
wordt»?
Vraag 3
Is het juist, dat er in Den Bosch als gevolg van de herindeling Maasdonk niet
in maart 2014 gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden, maar herindelingsverkiezingen in november 2014?
Vraag 4
Welke gemeenten bevinden zich nog meer in een Arhi-procedure die kan
leiden tot herindeling met ingang van 1 januari 2015?
Vraag 5
Bent u bereid op korte termijn een wetsvoorstel in te dienen, dat verlenging
van de zittingsduur van gemeenteraden regelt in gemeenten waarvoor met
ingang van 1 januari 2015 een wijziging van de gemeentelijke indeling wordt
beoogd?

1

kv-tk-2013Z10995
’s-Gravenhage 2013

Brabants Dagblad, 30 mei 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z16654
Vragen van het lid Monasch (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Milieu en de Minister van Economische Zaken over het bericht
«Bureaucratie remt ontwikkeling Dronetechnologie» (ingezonden
15 september 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Bureaucratie remt ontwikkeling Dronetechnologie»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de dronesector een groeiende sector is waar veel
kansen liggen voor het Nederlandse bedrijfsleven? Wat voor veranderingen in
het beleid rondom het professioneel gebruik van drones zijn er doorgevoerd
naar aanleiding van de brief van de regering over onbemande vliegtuigen?2
Vraag 3
Bent u bekend met de problematiek die ondernemers ervaren wat betreft het
opzetten van testcentra en het testen van verschillende soorten drones voor
professioneel gebruik? Hoeveel aanvragen voor het testen van drones en het
opzetten van een testcentrum worden daarbij gedaan? Hoeveel van deze
aanvragen worden daarbij afgewezen?
Vraag 4
Herkent u zich in het beeld dat geschetst wordt door de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) over de aanvragen van testcentra voor drones? Welke
eisen stelt de ILT voor testlocaties voor drones? Welke eisen worden er
gesteld aan de plannen van bedrijven voor het testen van drones?
Vraag 5
Hoe verhouden de uitspraken van de ILT en de ondernemers in dit artikel zich
tot elkaar? Wat is uw visie op het afwijzen van de aanvragen omtrent het
testen van drones?

1

Het Financieele Dagblad, 12 september 2016 (https://fd.nl/economie-politiek/1166839/
bureaucratie-remt-ontwikkeling-dronetechnologie).
2
Kamerstuk 30 806, nr. 28.

kv-tk-2016Z16654
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoe lang het invoeren van nieuwe regelgeving met ruimte
voor innovatie op zich laat wachten? Deelt u de mening van de ondernemers
in de sector dat deze regelgeving urgentie vereist?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2017

Nr. 24

MOTIE VAN HET LID SERVAES C.S.
Voorgesteld 24 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland nog altijd het facultatief protocol bij het
Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten
(ESC-verdrag) niet heeft geratificeerd;
constaterende dat dit facultatief protocol al in 2008 werd opgesteld en in
2009 door Nederland werd ondertekend;
overwegende dat het kabinet in de beleidsbrief «Respect en recht voor
ieder mens» uit 2013 sprak over «ratificatie op korte termijn van het
facultatief protocol bij het ESC-verdrag»;
verzoekt de regering om het facultatief protocol bij het Internationaal
Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten zo spoedig
mogelijk aan de Tweede Kamer voor te leggen, zodat de behandeling nog
voor het einde van deze kabinetsperiode plaats kan vinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Servaes
Van Bommel
Sjoerdsma
Voordewind
Grashoff

kst-34550-V-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 V, nr. 24
Den Haag, 19 februari 2014

2e HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. afvoeren agendapunt en toevoegen nieuw agendapunt*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 20 februari 2014
12.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

JBZ-Raad van 3 en 4 maart 2014 (JBZ-onderwerpen op het terrein van asielen vreemdelingenbeleid)

Agendapunt:

Aanbieding van de geannoteerde agenda van de bijeenkomst van de
Raad Justitie en Binnenlandse Zaken van 3 en 4 maart 2014 in Brussel
en een recent monitoringsoverzicht (1e kwartaal 2014) van JBZdossiers

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 17 februari
2014
Aanbieding van de geannoteerde agenda van de bijeenkomst van de Raad
Justitie en Binnenlandse Zaken van 3 en 4 maart 2014 in Brussel en een recent
monitoringsoverzicht (1e kwartaal 2014) van JBZ-dossiers - 32317-215

Agendapunt:

Fiche: Mededeling vrouwelijke genitale verminking uitbannen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 17
januari 2014
Fiche: Mededeling vrouwelijke genitale verminking uitbannen - 22112-1774

Agendapunt:

Aanbieding verslag informele JBZ-Raad 23 en 24 januari 2014

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 7 februari
2014
Aanbieding verslag informele JBZ-Raad 23 en 24 januari 2014 - 32317-213

Agendapunt:

Agendering richtlijn seizoensarbeid als A-punt

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 11
februari 2014
Agendering richtlijn seizoensarbeid als A-punt - 32452-13

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt*:

Toelatingsregelingen investeerders/vermogende vreemdelingen in
andere lidstaten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 19
februari 2014
Toelatingsregelingen investeerders/vermogende vreemdelingen in andere
lidstaten - 2014Z03133

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

P.T.M. van Doorn

Activiteitnummer:

2013A03870

2
Den Haag, 9 juli 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H. Ollongren

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 12 september 2018
10.30 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Saneringsaanvraag Woonstichting Geertruidenberg (WSG)

Agendapunt:

Openbaarmaking documenten sanering Woonstichting
Geertruidenberg

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 3 juli 2018
Openbaarmaking documenten sanering Woonstichting Geertruidenberg 29453-479

Agendapunt:

Oplossing financiële problemen woonstichting Geertruidenberg

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 29 juni 2018
Oplossing financiële problemen woonstichting Geertruidenberg - 29453-478

Agendapunt:

Nog te ontvangen stukken m.b.t. sanering Woonstichting
Geertruidenberg (WSG)
Conform de besluitvorming in de procedurevergadering van 5 juli jl.
(agendapunt 24) zal de minister ruim voorafgaand aan dit AO de
(vertrouwelijke) stukken m.b.t. de saneringsaanvraag WSG openbaar maken
en aan de Kamer zenden.

Noot:

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2018A03329
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 30

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN THIEME
Voorgesteld 3 februari 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de voedselproductie en -voorziening momenteel
gericht is op de wereldmarkt;
overwegende, dat dit grote nadelen met zich meebrengt voor natuur,
milieu, dier, consument en producent, zowel hier als in ontwikkelingslanden;
van mening, dat een regionale voedselproductie, uitgaande van de driehoek Berlijn-Parijs-Londen, kan bijdragen aan het creëren van een meer
duurzame voedselvoorziening;
verzoekt de regering zich tot doel te stellen dat in 2020 de voedselproductie en -voorziening grotendeels regionaal is georganiseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Thieme

KST140513
0910tkkst31532-30
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 532, nr. 30
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1807
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de betrokkenheid van de Minister bij een mogelijke megaschikking met
Shell voor corruptie in Nigeria (ingezonden 30 januari 2020).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
20 februari 2020).
Vraag 1
Hoe vaak heeft u, of is er namens u, gesproken met het openbaar ministerie
(OM) over een mogelijke schikking met Shell wegens de corruptiezaak in
Nigeria?1 Op welke momenten hebben deze gesprekken plaatsgevonden en
wat was op dat moment de stand van zaken in de strafzaak?
Vraag 2
Op wiens initiatief vonden deze gesprekken plaats?
Vraag 3
Wat is daar inhoudelijk besproken? Zijn hier verslagen van?
Vraag 4
Waarom schreef u eerder aan advocaten en de actiegroepen dat het gezien
de scheiding der machten niet gepast is dat u in dit stadium enige bemoeienis hebt of zienswijze geeft op de zaak, terwijl nu blijkt dat u herhaaldelijk
overleg heeft gevoerd met het OM over deze zaak?
Vraag 5
Is het gebruikelijk om nog voordat een grote schikking (hoge of bijzondere
transactie) is getroffen hierover overleg te voeren met het OM? In welke
zaken heeft u dit nog meer gedaan?
Vraag 6
Waarom kan een multinational als Shell, dat het predicaat «Koninklijk»
draagt, op deze behandeling rekenen dat u over deze specifieke lopende zaak
overleg heeft met het OM? Kunnen anderen op een gelijke behandeling
rekenen? Zo niet, dan lijkt er toch sprake van klassenjustitie?

1

ah-tk-20192020-1807
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

NRC Next, 30 januari 2020, «Minister wilde alles weten over mogelijke schikking Shell»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat u zich, als Minister van Justitie en Veiligheid, vanwege
de scheiding der machten, ver moet houden van lopende strafzaken? Zo ja,
waarom heeft u dat dan niet gedaan?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP),
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de betrokkenheid van de Minister bij een mogelijke megaschikking met Shell voor
corruptie in Nigeria (ingezonden 30 januari 2020) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Den Haag, 27 november 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 4 december 2008
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging samenhangende met de Najaarsnota

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2008 (Wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, Cramer J.M. - 25 november 2008
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (XI) voor het jaar 2008 (Wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)
- 31792-XI

Griffier:

M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is31792-XI
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vrom.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A02002
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
C.c. de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 september 2014
Verzoek reactie op bericht ‘Golf van zelfmoordpogingen en dreigende suïcides
onder Armeense vluchtelingen’
2014Z15252/2014D31567

Geachte heer Teeven en mevrouw Schippers,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 10 september 2014
is gesproken over het bericht ‘Golf van zelfmoordpogingen en dreigende suïcides onder Armeense
vluchtelingen’
(http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3744693/2014/09/09/Golf-vanzelfmoordpogingen-onder-Armeense-vluchtelingen.dhtml).
De commissie heeft besloten u beiden te verzoeken de Kamer een reactie te doen toekomen op dit
bericht.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 1 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 18 februari 2016
16.00 uur

Onderwerp:

Diplomatieke immuniteit – voorgenomen aanpak bij overtredingen

Agendapunt:

Diplomatieke immuniteit – voorgenomen aanpak bij overtredingen

Zaak:

Brief regering - minister Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 15 januari 2016
Diplomatieke immuniteit – voorgenomen aanpak bij overtredingen - 34300-V53

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A00477
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 534

Voorstel van wet van de leden Klaver, Asscher,
Beckerman, Jetten, Dik-Faber, Yesilgöz-Zegerius,
Agnes Mulder en Geleijnse houdende een kader
voor het ontwikkelen van beleid gericht op
onomkeerbaar en stapsgewijs terugdringen van
de Nederlandse emissies van broeikasgassen
teneinde wereldwijde opwarming van de aarde
en de verandering van het klimaat te beperken
(Klimaatwet)

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 19 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het UNEP jaarlijks het gat monitort tussen hetgeen
landen toezeggen in hun nationaal bepaalde bijdrage en hetgeen nodig is
om de klimaatdoelstellingen te halen;
verzoekt de regering, middels een soortgelijke monitoring ook voor
Nederland de jaarlijkse emissiekloof inzichtelijk te maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-34534-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 534, nr. 56
Den Haag, 6 december 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 6 december 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Defensiematerieelbegrotingsfonds
voor het jaar 2021

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Defensiematerieelbegrotingsfonds voor het jaar 2021 (wijziging
samenhangende met de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Defensie, H.G.J. Kamp – 1 december 2021
Wijziging van de begrotingsstaat van het Defensiematerieelbegrotingsfonds
voor het jaar 2021 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) - 35975-K

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2021A08109
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 196

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 juni 2015
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 3 mei 2014 te Brussel aangenomen wijzigingen van
de Overeenkomst inzake tijdelijke invoer (Trb. 2015, nr. 79).
Voor Nederland (het Europese deel) behoeven de wijzigingen van 3 mei
2014 niet de goedkeuring van de Staten-Generaal, omdat zij een gebied
(douanevervoer) bestrijken waarop de Europese Unie (EU) bij uitsluiting
bevoegd is.
Voor Nederland (het Caribische deel), Aruba, Curaçao en Sint Maarten
behoeven de wijzigingen van 3 mei 2014 ingevolge artikel 7, onderdeel b,
van de rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen, evenmin de
goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders

kst-30952-196
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 952, nr. 196
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 410

Jaarverslag van de Nationale ombudsman over
2015

Nr. 1

BRIEF VAN DE NATIONALE OMBUDSMAN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 maart 2016
Hierbij ontvangt u het Verslag van de Nationale ombudsman over 2015,
dat vandaag is gepresenteerd aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
In dit verslag vindt u een verantwoording van ons werk over het
afgelopen jaar. In totaal ontvingen wij ruim 38.000 verzoeken.
Het jaar 2015 was voor het instituut een jaar van verandering. Uw Kamer
heeft ondergetekende benoemd als nieuwe Nationale ombudsman. Wij
hebben als instituut in 2015 een nieuwe missie en visie geformuleerd en
vanuit die blik naar het werk van de overheid gekeken. In het eerste
hoofdstuk doen wij hier verslag van.
Wij willen dat het burgerperspectief geborgd wordt in alles wat de
overheid doet. Het is hierbij van belang dat geleerd wordt van situaties
waarin het beter kon. Het is daarom belangrijk dat onze analyses,
conclusies en aanbevelingen aandacht krijgen bij de overheid en
besproken worden. Met tal van overheidsorganisaties gaan wij inderdaad
het gesprek aan.
Graag wil ik ten slotte benadrukken dat wij steeds bereid zijn om met uw
Kamer van gedachten te wisselen over onze onderzoeken en rapporten.
Met vriendelijke groet,
De Nationale ombudsman,
Reinier van Zutphen

kst-34410-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 410, nr. 1
Den Haag, 13 december 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.W. Knops

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 31 januari 2019
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

e-id/ paspoorten

Agendapunt:

Uitkomsten van het onderzoek naar een technisch probleem in het
productieproces van reisdocumenten zomer 2018

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 30 november 2018
Uitkomsten van het onderzoek naar een technisch probleem in het
productieproces van reisdocumenten zomer 2018 - 25764-113

Agendapunt:

Voortgang rond de verordening Biometrie op identiteitskaarten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 19 november 2018
Voortgang rond de verordening Biometrie op identiteitskaarten - 34966-9

Agendapunt:

Zelfevaluaties en toezicht op de uitvoering van de wet
basisregistratiepersonen en de paspoortwet bij gemeenten en
openbare lichamen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 22 oktober 2018
Zelfevaluaties en toezicht op de uitvoering van de wet basisregistratiepersonen
en de paspoortwet bij gemeenten en openbare lichamen - 25764-111

Agendapunt:

Reactie op de motie van het lid Sjoerdsma c.s. inzake digitalisering van
consulaire documentverstrekking

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 16 oktober 2018
Reactie op de motie van het lid Sjoerdsma c.s. inzake digitalisering van
consulaire documentverstrekking - 25764-112

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Voortgang rond de verordening biometrie op identiteitskaarten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 4 oktober 2018
Voortgang rond de verordening biometrie op identiteitskaarten - 34966-8

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2018A05364

2
Den Haag, 12 maart 2019

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(gesprek zal in beslotenheid plaatsvinden en er zal een tolk aanwezig zijn)
De leden Van Eijs (D66), Van Helvert (CDA) en Van Brenk (50PLUS)
hebben zich aangemeld voor dit gesprek.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 13 maart 2019
16.00 – 17.00 uur
besloten

Onderwerp:

Plastics (Franse Kamerleden)

contactgroep Frankrijk

Gesprek over Plastics met Franse Kamerleden
Het gesprek zal worden gevoerd met:
Mme Caroline Janvier, députée (LaREM) du Loiret (http://www2.assembleenationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA720074 )
M. Bernard Deflesselles, député (LR) des Bouches du Rhône
(http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA1029)
Onderwerpen zijn onder andere :
• Europese plastic strategie
• Single Use directive en de interactie met de Circular Economy Package
• Nederlandse plastic strategie en de interactie met het voorstel van de
Europese Commissie
• (Nationale) Doelen en innovatie om het gebruik van plastic te
verminderen

Agendapunt:

Commentaar Ambassade van Frankrijk t.b.v. gesprek Plastics
(Franse Kamerleden) d.d. 13 maart 2019

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Frankrijk (NL) te Den Haag – 14 februari
2019
Commentaar Ambassade van Frankrijk t.b.v. gesprek Plastics (Franse
Kamerleden) d.d. 13 maart 2019 - 2019Z03032

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A05712
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID DEPLA
Voorgesteld in het Notaoverleg van 15 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de kwalificatiedossiers in de ogen van docenten te
uitgebreid zijn;
overwegende, dat twee derde van de docenten zich zorgen maakt dat in
de nieuwe kwalificatiedossiers de vakinhoudelijke kennis onvoldoende
aandacht krijgt;
overwegende, dat uit het inspectieonderzoek blijkt dat met name
studenten op niveau 3 en 4 de opleidingen te gemakkelijk vinden en te
weinig uitdagend vinden en diepgang missen in de theoretische vakken;
overwegende, dat docenten en bedrijfsleven die diepgang in de theoretische vakken ook missen;
verzoekt de staatssecretaris de kenniscentra in samenwerking met de roc’s
te vragen de kwalificatiedossiers zo aan te laten passen dat het onderwijs
uitdagender wordt en de theoretische vakken meer ambitie krijgen en de
Kamer hierover voor de begroting te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Depla

KST130004
0809tkkst31524-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 524, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 985

Wijziging van de Omgevingswet en enkele
andere wetten in verband met de overgang van
de Wet natuurbescherming naar de
Omgevingswet (Aanvullingswet natuur
Omgevingswet)

Nr. 33

MOTIE VAN HET LID VAN KOOTEN-ARISSEN
Voorgesteld 26 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de vos een beschermde diersoort is in de Wet
natuurbescherming;
constaterende dat de vos op de landelijke vrijstellingslijst staat, wat
betekent dat er gedurende het gehele jaar, ook in de draag- en zoogtijd,
overal in Nederland afschot mag plaatsvinden zonder dat hoeft te worden
aangetoond dat er in een gebied sprake is van schade of overlast;
verzoekt de regering, de vos van de vrijstellingslijst te halen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kooten-Arissen

kst-34985-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 985, nr. 33
!BEDRIJFSVERSLAG JAAR 2020
Drinkwaterbedrijf: Oasen NV

Scope: wettelijke activiteiten drinkwater
Definities en uitgangspunten: Toetsingskader drinkwatertarieven 2020 (versie juli 2019) Bijlage 1
Goedkeuring: via accountant
Frequentie: jaarlijks
Timing: voor 1 oktober van jaar t
Hoe aanleveren: per bedrijf aan te leveren aan de ILT, gericht aan de Minister van Infrastructuur & Waterstaat
Looptijd aan te leveren informatie: 1 januari tot en met 31 december van jaar t-1
Wet: Drinkwaterwet· artikel 12· lid 2

1.1 Opbren2sten en kosten (mln €1

la Opbrengsten
lb Operationele kosten
lc Afschrijvingen
ld Belastingen
le Bedrijfsresultaat
lf overige finoncië/e losten en boten
lg Correctie bedrijfsresultaat (t-3)
lh Gerealiseerde vermogenskosten
1i kosten vreemd vermogen
lJ. VPB
lk Netto winst

2.) WACC-informatie (mln€)
2a Balanstotaal per 1 januari
2b Balanstotaal per 31 december
2c Gemiddeld balanstotaal
2d Gerealiseerd rendement
2e Toegestane vermogenskostenvoet (WACC)
2f Toegestane vermogenskosten (o.b.v. wettelijk vastgestelde WACC)
3iVerschil tussen toegestane en gerealiseerde vermogenskosten
Toelichting:

1n aanvu111ng op ae oepa11ngen m ae mvu1- en auaicmscrucc1e 1:1eanJrsvers1ag
Drinkwaterbedrijven wordt voor de toegepaste grondslag van waardering en
resultaatbepaling verwezen naar het jaarverslag van Oasen NV. Voor zover de in
het bedrijfsverslag toegepast grondslagen afwijken van het jaarverslag worden
de verschillen hieronder nader toegelicht:

Jaar t-1
Wettelijke
drinkwater
activitPiten

Niet-wettelijke
activiteiten
80,80

51,18
16,08

0,97
0,82
0,10
0,00

0,00

7,98

Totaal
jaarrekening

0,06

0,20
0,31
0,00
0,00

-0,10

81,98
52,31
16,18
5,55

0,00

0,00

0,00

3,37

0,06
0,01

-0,10
0,00

4,62

0,04

-0,10

5,55
7,98

Jaar t-1
Wettelijke
drinkwater

..

Buitenlandactiviteiten

Niet-wettelijke
activiteiten

273,13
289,28
281,20
2,84%

0,13%1

7,93
3,38
0,00
4,55

Totaal
jaarrekening

Buitenlandactiviteiten
1,24
1,36

0,00
0,00

4,30%

0,00%

1,30

7,93

0,00

274,37
290,64
282,50

2,81%

2,75%

7,73

-o,2sl

VOOR WAARMERKINGSDOELEINDEN
BDO Audit & Assurance B.V.
Datum: 2 september 2021
Naam:
Behorende bij briefnummer: RA675

1 BDQ

Paraaf:
•

In overleg met uw woordvoerder is gekozen om de brief aan de
Eurocommissaris te benutten voor persaandacht rondom de Consumer
Dialogue. Zo wordt er op basis van de brief een nieuwsbericht
uitgebracht.

Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering
Directie Mededinging en
Consumenten
Kenmerk
DGED-MC / 40683988

Toelichting
•

•

•

•

De conceptbrief aan Eurocommissaris Reynders bevat de
kabinetsstandpunten met betrekking tot huidig en toekomstig Europees
consumentenbeleid. Het gaat het om staand kabinetsbeleid.
In de brief komen de volgende onderwerpen aan bod:
o de noodzaak van toekomstbestendige consumentenbescherming
voor de digitale economie zoals op het gebied van in-app
aankopen, inclusief een gewenst verbod op loot boxes in
videogames;
o een oproep tot terughoudendheid met betrekking tot
informatieverplichtingen bij nieuwe Europese
wetgevingsvoorstellingen in verband met informatie-overload bij
kwetsbare consumenten;
o een oproep om hogere eisen te stellen aan duurzaamheidsclaims
en keurmerken om greenwashing tegen te gaan;
o de noodzaak van langere garantietermijnen om bedrijven een
prikkel te geven om producten te maken met een langere
levensduur, die bovendien vaker gerepareerd worden;
o een oproep om lidstaten expliciet de mogelijkheid te bieden om
colportage te verbieden;
o een oproep om bedrijven niet langer toe te staan om bij
kortingsacties adviesprijzen te vermelden die zij niet
daadwerkelijk hanteren; en
o een oproep in het belang van effectief toezicht op de naleving van
consumentenwetgeving om de procedures voor collectieve
handhaving door Europese autoriteiten te verbeteren.
De Europese Commissie zal onder haar volgende mandaat naar
verwachting opnieuw een Europese Consumentenagenda presenteren en
is daarvoor op zoek naar input vanuit lidstaten om te zorgen voor
voldoende draagvlak.
De DG Economie en Digitalisering bezoekt op 29 november 2023 Brussel.
Daar kan hij in gesprek met DG JUST deze aandachtspunten toelichten.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Tot personen herleidbare informatie in de colofon is onleesbaar gemaakt wegens
bescherming van de persoonlijke levenssfeer.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 637

Bedrijfslevenbeleid

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 317

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
EN KLIMAAT EN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juli 2018
Het Valorisatieprogramma 2010–2018 is in 2010 door de toenmalige
Ministers van Economische Zaken en Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
gestart. Doel van het programma was een impuls te geven aan professionalisering van valorisatie-inspanningen in Nederland, zodat kennis beter
en sneller wordt omgezet in nieuwe toepassingen, producten, processen
of diensten. In het kader van het programma is subsidie toegekend aan 12
regionale consortia. Binnen deze consortia werken universiteiten,
hogescholen, academische ziekenhuizen, provincies, gemeenten,
regionale ontwikkelingsmaatschappijen, bedrijven en maatschappelijke
organisaties samen om de valorisatie-infrastructuur te versterken en zo de
kennisbenutting te stimuleren.
Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het Ministerie van
Onderwijs Cultuur en Wetenschap hebben aan Dialogic de opdracht
gegeven om het valorisatieprogramma te evalueren. Hierbij sturen wij u
de eindevaluatie van het valorisatieprogramma 2010–20181. Kort na de
zomer ontvangt u onze beleidsreactie op deze evaluatie.
De Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,
M.C.G. Keijzer
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1

kst-32637-317
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 637, nr. 317
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 426

Regels inzake het beheer, de
informatievoorziening, de controle en de
verantwoording van de financiën van het Rijk,
inzake het beheer van publieke liquide middelen
buiten het Rijk en inzake het toezicht op het
beheer van publieke liquide middelen en
publieke financiële middelen buiten het Rijk
(Comptabiliteitswet 2016)

Nr. 20

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN AUKJE DE VRIES EN
VERMUE TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 28 september 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 2.23, eerste lid, wordt na «tot vaststelling van de begrotingsstaten» ingevoegd: op de derde dinsdag van september van het jaar
voorafgaande aan het begrotingsjaar.
Toelichting
Dit amendement regelt dat, net als in de (huidige) Comptabiliteitswet
2001, Prinsjesdag wettelijk ook weer wordt verankerd in de nieuwe
Comptabiliteitswet. De indieners hechten aan deze verankering, omdat
over de vaste momenten van Prinsjesdag en Verantwoordingsdag geen
twijfel mag bestaan. Dit vanwege het belang van de begroting en
verantwoording, evenals het belang van een duidelijk en voorspelbaar
begrotingsproces. En de Comptabiliteitswet ook zelfstandig leesbaar moet
zijn op deze punten.
Aukje de Vries
Vermue

kst-34426-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 426, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 234

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER C.S.
Voorgesteld 31 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat groen gas potentie heeft om meer bij te dragen aan het
terugbrengen van de uitstoot van broeikasgassen;
verzoekt de regering, met een routekaart te komen om innovatie,
productie en gebruik van groen gas te bevorderen naar het voorbeeld van
de routekaart waterstof,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Yeşilgöz-Zegerius
Jetten
Dik-Faber
Moorlag

kst-32813-234
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 813, nr. 234
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07990
Vragen van het lid Van Wijngaarden (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht ««Zero tolerance» is needed across Europe as
figures show it’s a world hub for hosting child sexual abuse material»
(ingezonden 6 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het jaarrapport van de Internet Watch Foundation (IWF)?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie van de IWF dat 71% van de wereldwijde kinderpornografische afbeeldingen in Nederland worden gehost? Zo ja, hoe komt het dat dit
percentage zo sterk is gestegen het afgelopen jaar?
Vraag 3
In hoeverre werkt Nederland samen met de IWF bij het tegengaan van hosten
van kinderporno?
Vraag 4
Welke maatregelen heeft u getroffen om de identiteit van de makers van deze
abeeldingen te achterhalen, alsmede het land van herkomst?
Vraag 5
Vindt er reeds overleg plaats in EU-verband om gezamenlijk op te treden
tegen webhosters die onvoldoende doen om kinderporno te verwijderen? Zo
nee, bent u bereid afspraken te maken met EU-collega’s om dit aan te
pakken?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat bedrijven die willens en wetens onvoldoende
investeren in maatregelen om systematisch te controleren of zij onbedoeld
digitale ruimte verhuren waar zich kinderporno bevindt daarvan de gevolgen
moeten ondervinden?

1

kv-tk-2020Z07990
’s-Gravenhage 2020

Internet Watch Foundation, 27 april 2020, ««Zero tolerance» is needed across Europe as figures
show it’s a world hub for hosting child sexual abuse material», https://www.iwf.org.uk/news/
%E2%80%9Czero-tolerance%E2%80%9D-needed-across-europe-as-figures-showit%E2%80%99s-a-world-hub-for-hosting-child

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid voor de zomer de namen bekend te maken van webhosters die
niet of onvoldoende doen tegen het weren van kinderporno? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Kunt u bij het aanschrijven van deze webhosters concrete eisen stellen en
sancties benoemen wanneer zij niet aantonen alles te doen om webhosting
van kinderporno tegen te gaan?
Vraag 9
Welke bestuursrechtelijke bevoegdheden en sancties gebruikt u op dit
moment om deze webhosters aan te pakken?
Vraag 10
Bent u bereid de aangekondigde «notice and takedown» procedure voor de
zomer in te voeren zodat bestuurlijke boetes en dwangsommen nog dit jaar
kunnen worden opgelegd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Welke civielrechtelijke mogelijkheden zijn er om deze webhosters aan te
pakken?
Vraag 12
Kan de monitor die is ontwikkeld door de TU Delft met urgentie worden
doorontwikkeld en verder worden geïmplementeerd?
Vraag 13
Welke instrumenten worden gebruikt om de effectiviteit van de monitor te
meten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Maatregelen om gebruik van plastic
wegwerp­bekers en -voedselverpakkingen
te verminderen
Minder wegwerp,
meer hergebruik
2023
1 juli 2023
Consumptie voor onderweg,
afhalen of bezorgen
1 januari 2024
Consumptie ter plaatse

2024

Niet meer gratis
verstrekken van wegwerp

Verbod op wegwerp. Hergebruik is de norm.

Én verplicht aanbieden
van een herbruikbaar
alternatief of
'Bring your own'

Beperkte uitzondering op het verbod: aanbieden van
hoogwaardig recyclebare alternatieven is toegestaan,
als wordt voldaan aan de verplichte
inzamelingsdoelstelling:

Inzamelingsdoelstelling voor hoogwaardige recycling
Drinkbekers

Voedselverpakkingen

2024

75%

75%

2025

80%

80%

2026

85%

85%

2027 e.v.

90%

90%

2024
Evaluatie effectiviteit van de maatregelen

2026

Waar gaan deze nieuwe regels over?

2026
Reductie van minimaal 40% of indien nodig
aanvullende maatregelen t.a.v. beprijzen of verbod

• 	De regels gelden voor bekers en voedselverpakkingen die geheel of gedeeltelijk uit plastic bestaan.
Dus ook als er een kunststof coating, of een andere vorm van kunststof barrière voor water en vet, in zit.
• 	De regels gelden voor voedselverpakkingen als dit containers of dozen zijn waaruit het eten zonder verdere bereiding
en direct uit de verpakking kan worden geconsumeerd. Zakjes en wikkels vallen hier niet onder.
• 	De regels gelden ook voor bekers en voedselverpakkingen gemaakt van biobased en bioafbreekbare plastics.
• 	De regels gelden niet voor 100% plastic-vrije producten, zoals hout of papier.
• 	 Onder hoogwaardige recycling wordt verstaan dat er weer voedselcontactmaterialen van worden gemaakt die voldoen aan Europese regelgeving.
• 	 De regels gelden niet voor zorginstellingen en gesloten inrichtingen.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2618
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de geringe belangstelling voor
prestatiebeloning (ingezonden 6 april 2012).
Antwoord van staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 25 mei 2012).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht «School wil geen prestatieloon»?1
Antwoord 1
In de afgelopen periode is een nieuwe economische en budgettaire situatie
ontstaan en heeft het kabinet besloten de middelen voor de (experimenten)
prestatiebeloning te herbestemmen. Vanaf 2012 zijn er geen middelen meer
gereserveerd voor (experimenten) prestatiebeloning. Daarom heb ik op
11 mei 2012 besloten de Regeling prestatiebeloning in het onderwijs in z’n
geheel en op korte termijn in te trekken. Ik heb de schoolbesturen die een
aanvraag hebben gedaan hierover recent geïnformeerd.
Voor deze schoolbesturen wordt op korte termijn een tegemoetkomingsregeling gepubliceerd om hen te compenseren voor de gemaakte kosten. Dit
betreft een vooraf vastgesteld en gestaffeld bedrag. In de regeling wordt voor
de betrokken onderzoekers een aparte voorziening getroffen om hun inzet bij
het tot stand komen van de experimentplannen te compenseren. Na het
intrekken van de regeling krijgen de schoolbesturen die een aanvraag hebben
ingediend formeel bericht.
Vraag 2
Is het waar dat slechts circa 40 van de 1600 schoolbesturen zich hebben
aangemeld voor een experiment met prestatiebeloning?
Antwoord 2
Deze vraag is nu niet meer relevant.
Vraag 3
Hoe verklaart u de geringe belangstelling voor prestatiebeloning vanuit de
scholen?

1

ah-tk-20112012-2618
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Algemeen Dagblad, 4 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Deelt u de mening dat er zeer weinig draagvlak is voor prestatiebeloning in
het onderwijs?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 5
Kunt u zich voorstellen dat talloze mensen in het onderwijs (en daarbuiten)
liever willen dat u het geld voor prestatiebeloning gebruikt om de bezuiniging
op het «passend onderwijs» mee te verminderen?
Antwoord 5
Zie het antwoord op vraag 2.
Vraag 6
Bent u bereid om uw plan voor prestatiebeloning (voorlopig) in te trekken,
vanwege het gebrek aan draagvlak?
Antwoord 6
Zie het antwoord op vraag 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
Den Haag, 7 september 2017

HERZIENE CONVOCATIE
i.v.m. aanvullende informatie
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 14 september 2017
11.00 – 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie
(NVAO)

Agendapunt:

Verzoek NVAO om gesprek met vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap m.b.t. accreditatiestelsel

Zaak:

Brief derden - Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO) te Den
Haag – 13 april 2017
Verzoek NVAO om gesprek met vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap m.b.t. accreditatiestelsel - 2017Z05284

Agendapunt:
Noot:

Delegatie en gespreksthema's:
Van de kant zijn van de Nederlands-Vlaams Accreditatieorganisatie (NVAO)
zijn aanwezig:
voorzitter Anne Flierman en bestuurslid Paul Zevenbergen, de Nederlandse
leden van het Dagelijks Bestuur van de NVAO.
Mogelijke gespreksthema's:
• het nieuwe accreditatiekader: de belangrijkste veranderingen. Welke
verbeteringen zijn bereikt en welke knelpunten worden aangepakt;
• accreditatie in de praktijk, bijvoorbeeld in de vorm van een gesprek met
vertegenwoordigers van instellingen, panelleden en studenten;
• het internationale perspectief van kwaliteitszorg in hoger onderwijs;
• de NVAO: organisatie, samenwerkingsverbanden en ontwikkelingen.

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2017A02457
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 966

Wijziging van de Herzieningswet toegelaten
instellingen volkshuisvesting

Nr. 46

MOTIE VAN HET LID VERHOEVEN
Voorgesteld 9 december 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van belang is dat de financieel toezichthouder voor
woningcorporaties alle benodigde informatie heeft om zijn taken goed uit
te kunnen voeren;
overwegende dat de management letters van accountants de financiële
toezichthouder niet alleen faciliteren om de toezichthoudende rol op
individuele corporaties uit te voeren, maar ook een hulpmiddel kunnen
zijn om potentiële sectorbrede risico’s te signaleren;
verzoekt de regering om, ervoor te zorgen dat woningcorporaties de
management letters van accountants ook standaard naar de financiële
toezichthouder verzenden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven

kst-33966-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 966, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 614

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 september 2020
Hierbij bieden wij u aan de op 21 september 2020 door ons vastgestelde
publicatie Testen op corona; wat er in het voorjaar gebeurde1. Deze
publicatie verschijnt vandaag.
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

1

kst-25295-614
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 614