Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1858
Vragen van de leden Recourt en Albert de Vries (beiden PvdA) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie over het verdwijnen van het Openbaar
Ministerie uit Vlissingen (ingezonden 4 april 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 30 april
2014)
Vraag 1
Kent u het bericht «Verdere uitholling van OM Zeeland»?1 Herinnert u zich de
antwoorden op de vragen van het lid Recourt over het verdwijnen van het
OM uit Zeeland?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 5
Vanaf wanneer is de zittingszaal van het OM in Vlissingen gesloten?
Deelt u de mening dat de zittingszaal in Vlissingen niet gesloten had mogen
worden voordat de mogelijkheid van videoconferencing was opengesteld? Zo
ja, waarom zit er dan toch een lacune in de tijd tussen beide tijdstippen?
Antwoord 2 en 5
De zittingszaal in Vlissingen is niet gesloten. Er is derhalve geen sprake van
een lacune.
Vraag 3
Over welke mogelijkheden beschikken Zeeuwse verdachten om zich voor
verkeersdelicten bij het OM te verantwoorden, anders dan naar Breda te
gaan?
Antwoord 3
Vooralsnog blijven de zogenaamde CVOM-zittingen, waar onder andere lichte
verkeersdelicten worden behandeld, in het Veiligheidshuis Vlissingen
gehandhaafd. Op termijn zal telehoren in Zeeland mogelijk worden.

1
2

ah-tk-20132014-1858
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

PZC, 3 april 2014
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 292

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 4 en 6
Vanaf wanneer krijgen Zeeuwse verdachten de mogelijkheid om zich voor het
OM te verantwoorden door middel van videoconferencing?
Waar zal de mogelijkheid tot het genoemde videoconferencing ingericht
worden? Is dat op meer dan één plaats in Zeeland?
Antwoord 4 en 6
Op dit moment wordt door het parket Zeeland-West-Brabant onderzocht wat
de meest geschikte locatie is voor telehoren in Zeeland. Zodra deze locatie
bekend is en aan alle overige randvoorwaarden is voldaan, zal worden
gestart met telehoren in CVOM-zaken. Het streven is naar een invoeringsdatum voor deze locatie in de loop van juni 2014. Telehoren zal op één plaats in
Zeeland mogelijk worden.
Vraag 7
Hoe verhoudt het in het bericht gestelde zich tot uw eerdere toezegging dat
het sluiten van het OM-kantoor in Middelburg geen nadelige gevolgen voor
de bewoners van Zeeland heeft?
Antwoord 7
In mijn brief van 14 december 20123 heb ik uiteengezet wat het locatiebeleid
is ten aanzien van onder meer het Openbaar Ministerie (OM). Het OM is ook
buiten de hoofdlocatie robuust, zichtbaar en herkenbaar in het arrondissement aanwezig. In Zeeland wordt dit vorm gegeven doordat het OM een
aantal werkplekken heeft in de zittingsplaats Middelburg van de rechtbank
Zeeland-West-Brabant en betrokken is bij het Veiligheidshuis in Vlissingen.
Voor het overige verwijs ik u naar de beantwoording van de vragen 2 tot en
met 6.

3

Kamerstukken II, vergaderjaar 2012–2013, 29 628, nr. 348

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2