Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15067
Vragen van het lid Visser (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu
over fraude met de WRM-bevoegdheidspas (ingezonden 1 augustus 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving dat examinatoren van het
Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna CBR) vanaf 1 juli 2016
dagelijks de Wet rijonderricht motorrijtuigen (hierna Wrm)-bevoegdheidspas
van rijinstructeurs zullen controleren?1
Vraag 2
Herkent u de stelling dat er mogelijk enkele honderden Nederlandse
rijinstructeurs zijn die zonder, met vervalste of met een verlopen Wrm-pas te
werk gaan? Zo ja, welke maatregelen tot monitoring en controlering heeft u
ondernemen of gaat u ondernemen om dit tegen te gaan en inzicht te krijgen
in de omloop van vervalste Wrm-passen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de zorgen over wat deze fraudegevoeligheid betekent voor de
kwaliteit van rijscholen en daarmee de verkeersveiligheid in Nederland? Deelt
u de mening dat rijinstructeurs die onbevoegd rijles geven door onjuiste
papieren een risico vormen voor de bekwaamheid en reputatie van rijscholen
in heel Nederland? Worden leerlingen hiermee ook niet onnodig gedupeerd?
Vormt dit geen risico voor de verkeersveiligheid in Nederland? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Hoe ver reikt de controle om rijinstructeurs met een verlopen Wrm-pas te
kunnen weren door te gaan met hun lespraktijken? Welke afspraken zijn er
gemaakt met het CBR en het Innovam Branche Kwalificatie Instituut (IBKI)
over de bestraffing en het weren van dergelijke louche rijinstructeurs?
Vraag 5
Bent u bekend met het feit dat een Wrm-pas alleen geldig is in combinatie
met een geldig rijbewijs? Heeft u kennisgenomen van het feit dat bij een
CBR-controle een instructeur kan weigeren zijn rijbewijs te laten zien? Erkent
1

kv-tk-2016Z15067
’s-Gravenhage 2016

http://www.verkeerspro.nl/rijschool/2016/06/16/examinatoren-cbr-gaan-dagelijks-wrm-pasinstructeurs-controleren/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

u dat daarmee de controle van het CBR niet sluitend kan zijn, versterkt door
het feit dat op de Wrm-pas geen pasfoto staat? Zo ja, bent u bereid om deze
lacune op te lossen en kunt u hierbij ingaan op het besluit om voor de
nieuwe Wrm-pas geen pasfoto meer te eisen?
Vraag 6
In hoeverre is wering uit de examenzaal en inname van sleutels voldoende
om instructeurs zonder geldige Wrm-pas volgens u voldoende preventief en
afschrikwekkend?
Vraag 7
Zijn er geen aanvullende maatregelen noodzakelijk om ervoor te zorgen dat
leerlingen erop kunnen vertrouwen en zelf ook kunnen controleren dat ze les
krijgen van een bevoegde rijinstructeur?
Vraag 8
Wat zijn de procedures als de rijinstructeur nog andere lesvoertuigen tot zijn
beschikking heeft? Welke melding wordt er dan aan wie gedaan? Wat
betekent dit voor de leerlingen van dergelijke instructeurs?
Vraag 9
Kunt u toelichten waarom er is gekozen voor een steekproefsgewijze
controle? Waarom kan niet iedere CBR-examinator bij aanvang in de
examenzaal de betreffende instructeur om de Wrm-pas vragen?
Vraag 10
Welke afspraken zijn er in dit kader ook met de politie gemaakt, aangezien zij
ook wegcontroles houden specifiek gericht op rijinstructeurs (zie ook recente
berichtgeving dat bij een grootschalige controle op de A6 twee op de drie
rijschoolhouders hun zaken niet op orde hadden).2
Vraag 11
Hoeveel rijinstructeurs heeft het CBR tot nu toe geconstateerd die geen of
een ongeldige Wrm-pas op zak hadden? Kunt u inzicht geven in de aantallen?
Zo nee, wanneer kunnen de eerste cijfers worden verwacht?
Vraag 12
Kunnen nu al voorlopige conclusies worden getrokken op basis van de
steekproef die in Maastricht sinds 1 mei 2016 kracht is? Zo ja, welke zijn dat?

2

http://www.verkeerspro.nl/rijschool/2016/06/10/twee-op-drie-rijschoolhouders-gepakt-bijpolitiecontrole/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2