Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2460
Vragen van de leden Wassenberg en Teunissen (beiden PvdD) aan de
Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over misbruik van coronasteun door Bert’s Animal Verhuur
(ingezonden 4 maart 2022).
Antwoord van Minister Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit),
mede namens de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (ontvangen
14 april 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022,
nr. 2119.
Vraag 1
Heeft u de aflevering over Bert’s Animal Verhuur van het televisieprogramma
BOOS gezien?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het feit dat Bert’s Animal Verhuur tijdens de
coronapandemie 154.875 euro aan ontvangen steun uit de Noodmaatregel
Overbrugging Werkgelegenheid (NOW), bedoeld om loonkosten van
personeel door te betalen, heeft gebruikt om onder andere stallen te
verbouwen? Vindt u dit te billijken? Zo niet, gaat u de NOW-steun terugvorderen?
Antwoord 2
Ik heb het bericht vernomen. In de vaststellingsfase van de NOW, die volgt
op een eerder aan een werkgever uitgekeerd voorschot, wordt de definitieve
subsidiehoogte gebaseerd op de loonkosten in de subsidieperiode en het
definitieve omzetverliespercentage. Als in de vaststellingsfase uit de bij UWV
beschikbare gegevens over de loonsom van een werkgever blijkt dat de
loonsom is gedaald, dan zal de NOW-subsidie, afhankelijk van de omvang
van de mutatie, geheel of gedeeltelijk terugbetaald moeten worden. De
NOW-subsidie is immers bedoeld voor het ondersteunen van werkgevers in
het doorbetalen van hun personeel in het geval van een omzetdaling groter

1

ah-tk-20212022-2460
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Aflevering BOOS, 3 maart 2022, «Bert’s animal verhuur: dierenleed, overlast en illegale
praktijken | BOOS 107E02», https://www.youtube.com/watch?v=HbIMsGmubzw

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

dan 20% tijdens de beperkende maatregelen vanwege de Coronacrisis.
Eventuele dalingen van de loonsom worden dus betrokken in de reguliere
controles binnen het vaststellingsproces van de NOW en de subsidie wordt
hier als nodig op aangepast. Indien geen sprake is van een gedaalde loonsom
en een werkgever voldoet aan de overige aan de NOW-subsidie gestelde
voorwaarden (waaronder een omzetverlies van minimaal 20%), dan zal de
subsidie worden vastgesteld op basis van deze loonsom en het definitieve
omzetdalingspercentage.
Vraag 3
Bent u er van op de hoogte dat dit bedrijf illegale bouwwerken op het terrein
heeft staan?
Antwoord 3
Voor informatie over bouwwerken die eventueel strijdig zijn met het
bestemmingsplan of andere bouwvergunningen verwijs ik u naar gemeente
West Maas en Waal.
Vraag 4
Bent u er van op de hoogte dat dit bedrijf illegaal honden te koop aanbiedt
en meer honden houdt dan is toegestaan?
Antwoord 4
Ik ben ervan op de hoogte dat tijdens de inspecties door de NVWA ook
overtredingen zijn vastgesteld in verband met het bedrijfsmatig houden en
verhandelen van honden door deze houder. Er zijn overtredingen geconstateerd met betrekking tot identificatie en registratie van honden en benodigde
herhalingsinentingen. Het bedrijf is correct geregistreerd voor het bedrijfsmatig verkopen van honden. De controle op of er meer honden worden
gehouden dan toegestaan, ligt bij de gemeente.
Vraag 5
Hoe beoordeelt u het feit dat dit bedrijf al sinds 1998 bij de gemeente,
omgevingsdienst en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op
de radar staat vanwege diverse zaken zoals slechte verzorging van dieren, het
houden van meer dieren dan volgens de vergunning is toegestaan en het
illegaal verhuren van dieren, maar dat de overtredingen nog altijd doorgaan?
Antwoord 5
De NVWA heeft de afgelopen vijf jaar zeer regelmatig zowel bestuursrechtelijk
als strafrechtelijk handhavend opgetreden tegen dit bedrijf. Sinds 2021 staat
het bedrijf onder verscherpt toezicht en wordt het nog frequenter geïnspecteerd. Ik ben van mening dat de NVWA adequaat handhavend tegen dit
bedrijf optreedt. In mijn antwoord beperk ik mij tot de handhaving door
NVWA aangezien deze onder mijn verantwoordelijkheid valt.
Vraag 6
Hoe vaak heeft u signalen gekregen over de slechte verzorging van dieren en
andere misstanden bij dit bedrijf? Wat is er met deze signalen gedaan?
Antwoord 6
De NVWA heeft sinds 1 januari 2017 tot heden 39 meldingen ontvangen. Na
beoordeling van deze signalen heeft de NVWA in 2017 driemaal handhavend
opgetreden na constatering van dierwelzijnsovertredingen. In 2018 gebeurde
dit twee keer, en in 2019 ook twee keer. In 2020 is eenmaal handhavend
opgetreden. In alle gevallen ging het om overtredingen met betrekking tot
dierwelzijn. Uiteindelijk heeft dit in 2021 geleid tot het onder verscherpt
toezicht plaatsen van dit bedrijf. Daarnaast heeft ook de politie de afgelopen
jaren enkele meldingen en aangiftes met betrekking tot Bert Animals Verhuur
ontvangen.
Vraag 7
Deelt u de mening dat de rapportage van BOOS aantoont dat handhaving
enorm tekort heeft geschoten? Zo niet, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

Antwoord 7
Zie antwoord op vraag 5.
Vraag 8
Hoe gaat u zorgen dat handhaving niet weer tekort schiet? Hoe gaat u zorgen
dat er wordt opgetreden tegen de geconstateerde misstanden?
Antwoord 8
Bij maatregelen die worden opgelegd aan het bedrijf wordt de opvolging van
de verbeterpunten geïnspecteerd tijdens herinspecties. Omdat het bedrijf
onder verscherpt toezicht staat worden die herinspecties frequent uitgevoerd.
Als ultimum remedium kunnen dieren elders worden ondergebracht om daar
passende verzorging te krijgen.
Vraag 9
Kunt u deze vragen één voor één en binnen de daarvoor gestelde termijn
beantwoorden?
Antwoord 9
Gezien de benodigde interdepartementale afstemming en afstemming met de
toezichthouder lukte het niet de vragen binnen de termijn van drie weken te
beantwoorden. Daarom is er een uitstelbrief aan de Kamer, met kenmerk
2022D10614, gestuurd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3