vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 februari 2012
Informatie over misbruik van de vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor oldtimers
2012D04438
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 1 februari 2012 is gesproken over
een brief die de commissie heeft ontvangen van de heer C.A. In zijn brief gaat de heer C.A. in op de
vrijstelling van motorrijtuigenbelasting voor oldtimers. Op verzoek van de heer C.A. is zijn brief
geanonimiseerd.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om schriftelijk te reageren op de brief van de heer C.A.
Voorts verzoekt de commissie u inzicht te geven in de aantallen van oorsprong buitenlandse voertuigen die
onder de vrijstelling vallen, uit welke landen die voertuigen afkomstig zijn en de ontwikkeling van die
aantallen over de laatste jaren.
Voor de volledigheid wijs ik u op een foutje in de brief. Het in de brief genoemde bedrag van € 180
miljoen moet € 120 miljoen zijn.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z19666
Vragen van de leden Gesthuizen (SP), Voortman (Groenlinks) en Schouw
(D66) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het Nederlandse
asielbeleid voor Russische LHBT-ers (ingezonden 14 oktober 2013).
Vraag 1
Erkent u dat homoseksuelen in Rusland dagelijks worden geconfronteerd met
intimidatie en geweld? Erkent u dat de Russische anti-homowet deze situatie
alleen maar zal verergeren en dus een negatief effect zal hebben op de
veiligheid van de LHBT-gemeenschap? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat heeft
Nederland tot op heden gedaan om deze LHBT-gemeenschap beter te
beschermen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de enkele dialoog met Rusland onvoldoende is om
LHBT-ers te beschermen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen
gaat u nemen om te zorgen dat zij deze bescherming wel krijgen?
Vraag 3
Welke hardere maatregelen gaat u nemen als de dialoog uiteindelijk nergens
op uitdraait? Gaat u er bijvoorbeeld voor pleiten de visaliberalisatie voor
Russen op te schorten, aangezien het land zich schuldig maakt aan mensenrechtenschendingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid het Nederlandse asielbeleid voor Russische LHBT-asielzoekers
zodanig aan te passen dat hun asielaanvragen met voorrang en soepel zullen
worden beoordeeld? Zullen zij sneller aangemerkt worden als vluchteling
wanneer zij hun land vanwege het geweld hebben moeten verlaten? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2013Z19666
’s-Gravenhage 2013

LHBT-ers staat voor Lesbisch, Homo-, Bi- en Transseksueel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2023

Nr. 13

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 november 2022
In uw brief van 13 oktober jl., verzoekt u mij, namens de Vaste Commissie
voor Defensie, om uiterlijk 1 november a.s. een schriftelijke reactie te
zenden op het rapport van de Commissie Uitkeringsregeling chroom-6
Defensie, indien het rapport tijdig aan Defensie wordt aangeboden. In het
commissiedebat veiligheid en integriteit Defensie van 20 oktober jl. heb ik
aangegeven het rapport op niet al te lange termijn te verwachten. Na
contact met de voorzitter van de onafhankelijke commissie, prof. dr. G.J.J.
Heerma van Voss, kan ik u mededelen dat de commissie verwacht het
rapport in de week van 28 november a.s. aan mij aan te bieden. Na
ontvangst zal ik het rapport terstond aan uw Kamer versturen. Na het
bestuderen van het rapport ontvangt uw Kamer een inhoudelijke reactie.
In uw brief van 18 oktober jl., verzoekt u mij verder, namens de Vaste
Commissie voor Defensie, uiterlijk 2 november a.s. een schriftelijke reactie
te geven op de bij uw brief gevoegd (geanonimiseerde) bericht van een
derde inzake een schadevergoeding voor gezondheidsschade door
chroom-6. Het bericht van deze derde heb ik ook rechtstreeks ontvangen.
Samengevat wordt in dit bericht gepleit voor een vergoeding voor alle
werkenden die bij Defensie blootgesteld hebben gestaan aan gevaarlijke
stoffen en waarbij Defensie de zorgplicht heeft geschonden. Daarbij maakt
het niet uit of zij daardoor ziek zijn geworden of niet. Gezien de vragen die
voorliggen bij de commissie Heerma van Voss, wacht ik met een
inhoudelijke reactie op het bericht van de derde tot ik dit rapport heb
bestudeerd.
De Staatssecretaris van Defensie,
C.A. van der Maat

kst-36200-X-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 X, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

27 625

Waterbeleid

Nr. 285

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2012
Hierbij bied ik u het rapport «De kwaliteit van het drinkwater in Nederland
in 2011».1 Uit dit rapport blijkt dat in 2011 de wettelijke voorschriften voor
de controle van het drinkwater goed zijn nageleefd. Geen van de
normoverschrijdingen van de wettelijke parameters gaf aanleiding tot een
bedreiging van de volksgezondheid.
Toelichting
Het jaarlijkse rapport «De drinkwaterkwaliteit in Nederland» is gebaseerd
op de resultaten van de meetprogramma’s over 2011. De drinkwaterbedrijven voeren de meetprogramma’s uit ter controle van de drinkwaterkwaliteit en de gebruikte grondstof. De meetgegevens worden jaarlijks op
grond van de Drinkwaterwet aan de Inspectie Leefomgeving en Transport
(ILT) van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (IenM) gerapporteerd.
Uit dit rapport blijkt dat in 2011 de wettelijke voorschriften voor de
controle van het drinkwater goed zijn nageleefd.
De volksgezondheid is in relatie tot de drinkwaterkwaliteit niet in gevaar
geweest. Het aantal pompstations waar één of meer normoverschrijdingen voorkomen is in 2011 met 6 toegenomen tot 39 vergeleken met
vorig jaar. De normoverschrijdingen in drinkwater hebben meestal een
incidenteel karakter. Wanneer er bacteriële besmettingen zijn vastgesteld
worden maatregelen genomen en wordt de oorzaak zo spoedig mogelijk
weggenomen.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

In 2011 zijn er in totaal veertien normoverschrijdingen van de parameter
E. coli gerapporteerd. Deze parameter is een indicator voor mogelijke
besmettingen met andere (wel pathogene) micro-organismen. Legionellabacteriën zijn in het afgeleverde drinkwater onderzocht en niet aangetroffen. In het distributienet zijn legionellabacteriën (meestal Legionella
non-pneumophila) wel aangetroffen. In 2011 zijn twee kookadviezen aan
de consument gegeven vanwege een bacteriële besmetting in een
monster uit het reguliere meetprogramma. Op de locaties waar overschrij-

kst-27625-285
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 625, nr. 285

1

dingen zijn vastgesteld zijn adequate maatregelen genomen, zoals spuien,
zodat weer aan de kwaliteitseisen werd voldaan. In 2010 is naar aanleiding
van positieve microbiologische monsters na reparaties 90 keer een
kookadvies gegeven.
Geen van de normoverschrijdingen van de wettelijke parameters gaf
aanleiding tot een bedreiging van de volksgezondheid.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 625, nr. 285

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 834

Wijziging van de Wet milieubeheer
(jaarverplichting hernieuwbare energie vervoer,
hernieuwbare brandstofeenheden en
elektronisch register hernieuwbare energie
vervoer)

Nr. 15

MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 20 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, over twee jaar de werking van de voorliggende
Wijziging van de Wet milieubeheer onafhankelijk te laten evalueren,
waarbij douanegegevens geanalyseerd worden om te bezien of de
kwantiteit van de daadwerkelijke importstromen overeenkomen met de
gegevens uit het HBE-systeem;
verzoekt de regering tevens, maximale transparantie van de beschikbare
douanegegevens na te streven binnen de wettelijke kaders van
bescherming van bedrijfsgevoelige informatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven
Van Veldhoven

kst-33834-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 834, nr. 15
Den Haag, 24 november 2020

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 26 november 2020
10.30 – 12.00 uur
besloten

Onderwerp:

Ketenimpact Oeigoerse dwangarbeid (via videoverbinding)

Agendapunt:

Besloten digitaal gesprek met vertegenwoordigers (Nederlands)
bedrijfsleven over ketenimpact Oeigoerse dwangarbeid

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A05926
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

21 501-30

Raad voor Concurrentievermogen

Nr. 191

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 augustus 2008
In de brief van de Minister van Economische Zaken d.d.19 mei 2008
(21 501-30, nr. 185) met kenmerk EP/EMC 8058529 «Antwoord vervolgvragen naar aanleiding van kamerbrief d.d. 8 april jl. over Diensten»
(21 501-30, nr. 181) is toegezegd dat de door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties opgestelde «Handreiking Diensten van
Algemeen Economisch Belang en Staatssteun» op moment van elektronische publicatie ter kennisneming aan uw Kamer zou worden gezonden.
Conform deze toezegging zend ik u hierbij, mede namens de minister van
Economische Zaken, bijgevoegd bovengenoemde handreiking ter kennisneming1. Deze is elektronisch beschikbaar op de website
www.europadecentraal.nl en de website www.minbzk.nl/staatssteun.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
G. ter Horst

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST121714
0708tkkst21501-30-191
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 21 501-30, nr. 191
Den Haag, 13 januari 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Gesprek
donderdag 16 januari 2014
11.00 – 12.30 uur
besloten
Den Uylzaal

Onderwerp:

Themasessie ambassadeursconferentie (thema: Veranderende rol
ambassadeurs)

Agendapunt:

Bijeenkomst ambassadeurs in kader van ambassadeursconferentie
thema: Veranderende rol ambassadeurs
Gesprek met de ambassadeurs over de veranderende rol van
ambassadeurs.
De volgende ambassadeurs zullen aan deze themasessie deelnemen:
Astana
Brasilia
Buenos Aires
Dakar
Hanoi
Islamabad
Kabul
Kinshasa
Kuala Lumpur
Tirana
Vilnius
Wellington

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A00059

Henri Driesser
Kees Rade
Hein de Vries
Pieter Jan Kleiweg de Zwaan
Joop Scheffers
Marcel de Vink
Han Peters
Cor van Honk
Harry Molenaar
Martin de la Beij
Cees Spaans
Arie van der Wiel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14344
Vragen van het lid Rudmer Heerema (VVD) aan de Minister voor Medische
Zorg over het bericht «Turncoach Gerrit Beltman verbreekt stilzwijgen over zijn
onmenselijke trainingsmethoden: «Ik mishandelde en vernederde jonge
turnsters om medailles te winnen. Ik schaam me diep»» en het bericht: «KNGU
na bekentenis turncoach Beltman: «Helaas herkennen we de verhalen»»
(ingezonden 27 juli 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht: «Turncoach Gerrit Beltman verbreekt
stilzwijgen over zijn onmenselijke trainingsmethoden: «Ik mishandelde en
vernederde jonge turnsters om medailles te winnen. Ik schaam me diep»»1
en het bericht: «KNGU na bekentenis turncoach Beltman: «Helaas herkennen
we de verhalen»»?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat het soort barbaarse trainingspraktijken die deze
turncoach hanteerde, uitgebannen moet worden uit onze sportwereld? Zo ja,
op welke wijze ondersteunt u de Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie
(KNGU) bij het externe onderzoek waarmee ze dit soort misstanden tot op de
bodem willen uitzoeken?
Vraag 3
Bent u bereid om de KNGU organisatorisch en eventueel ook financieel te
ondersteunen als er stappen moeten worden genomen nadat het externe
onderzoek van de KNGU afgerond is en de aanbevelingen bekend zijn om de
veiligheid van jonge turners en turnsters zoveel mogelijk te kunnen waarborgen? Zo nee, wat bent u wel bereid om te doen?

1

Noordhollands Dagblad, 24 juli 2020, «Turncoach Gerrit Beltman verbreekt stilzwijgen over zijn
onmenselijke trainingsmethoden: «Ik mishandelde en vernederde jonge turnsters om medailles
te winnen. Ik schaam me diep»» (https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/
dmf20200724_98276713/turncoach-gerrit-beltman-verbreekt-stilzwijgen-over-zijn-onmenselijketrainingsmethoden-ik-mishandelde-en-vernederde-jonge-turnsters-om-medailles-tew?utm_source=google&utm_medium=organic).
2
NOS, 25 juli 2020, «KNGU na bekentenis turncoach Beltman: «Helaas herkennen we de
verhalen»» (https://nos.nl/artikel/2341788-kngu-na-bekentenis-turncoach-beltman-helaasherkennen-we-de-verhalen.html).

kv-tk-2020Z14344
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 4
Is er reeds een waterdicht systeem zodat foute coaches niet van de ene
sportvereniging naar de andere kunnen overstappen, of van de ene tak van
sport naar de andere tak van sport kunnen gaan? Zo ja, is dit in praktijk
effectief genoeg? Zo nee, welke aanvullende maatregelen kunt u nemen?
Vraag 5
Bent u bereid om samen met de KNGU en NOC*NSF te achterhalen welke
andere coaches deze barbaarse trainingspraktijken hebben gehanteerd en
ervoor te zorgen dat hun trainingslicenties worden ingetrokken zodat deze
trainers nooit meer als trainer actief kunnen zijn? Zo nee, wat kunt u dan
doen om dit soort praktijken in de toekomst te voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 30 september 2013

Noot:

Ontvangst in bijzondere procedure door het lid Van der Steur (VVD).

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

contactgroep Frankrijk

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
donderdag 17 oktober 2013
17.00 - 18.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met Franse topambtenaren over de Nederlandse rechtsstaat en
bestuurlijke inrichting

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Europese Zaken

De heer Van der Steur ontvangt op 17 oktober een Franse delegatie van pasbenoemde directeuren,
werkzaam bij verschillende ministeries in Parijs, voor een gesprek over de rechtsstaat en bestuurlijke
inrichting van Nederland. De voertaal is Engels.
De heer Van der Steur nodigt u van harte uit om aan dit gesprek deel te nemen.
U wordt vriendelijk verzocht zich bij voorgenomen deelname van tevoren aan te melden via:
contactgroepfrankrijk@tweedekamer.nl.

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2013A04174
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2019

Nr. 23

AMENDEMENT VAN HET LID DIKS C.S. TER VERVANGING VAN
DAT GEDRUKT ONDER NR. 161
Ontvangen 28 november 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 3 Sociale vooruitgang worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verhoogd met € 2.000 (x € 1.000).
II
In artikel 5 Multilaterale samenwerking en overige inzet worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 2.000
(x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement verhoogt de uitgaven aan het voorkomen van
meisjesbesnijdenis met een bedrag van € 2 miljoen, met de intentie deze
verhoging structureel te maken voor de komende jaren. De indieners zijn
van mening dat meisjesbesnijdenis zo snel mogelijk wereldwijd moet
worden uitgebannen. Wereldwijd zijn ruim 200 miljoen meisjes en
vrouwen slachtoffer van besnijdenis, ook wel Female Genital Mutilation
(FGM). 44 miljoen van deze slachtoffers zijn jonger dan vijftien jaar, en elk
jaar lopen nog eens 3 miljoen meisjes risico op genitale verminking. Met
het alloceren van een bedrag van € 2 miljoen voor programma-uitgaven
op dit specifieke onderwerp, kan Nederland een prominentere rol spelen
in het wereldwijd uitbannen van genitale verminking van vrouwen en
meisjes. Het amendement wordt gedekt uit de niet-juridisch verplichte

1

kst-35000-XVII-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVII, nr. 23

1

middelen op artikel 5.4, de post nog te verdelen i.v.m. wijzigingen BNI
en/of toerekeningen.
Diks
Ouwehand
Van den Hul
Bouali
Voordewind
Van Haga
Kuik
Karabulut

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XVII, nr. 23

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 148

TWEEDE NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID
KEIJZER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 128
Ontvangen 23 september 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1.1.1 wordt in de alfabetische rangschikking een begripsbepaling ingevoegd, luidende:
– cliëntondersteuning: onafhankelijke ondersteuning met informatie,
advies, algemene ondersteuning en zorgbemiddeling die bijdraagt aan het
tot gelding brengen van het recht op zorg in samenhang met dienstverlening op andere gebieden;.
II
Aan artikel 4.2.1, eerste lid, wordt onder vervanging van de punt aan het
slot van onderdeel b door een komma een onderdeel toegevoegd,
luidende:
c. hij ervoor zorgt dat voor de verzekerde cliëntondersteuning
beschikbaar is waarop de verzekerde, al dan niet met behulp van zijn
vertegenwoordiger of mantelzorger, een beroep kan doen.
III
Artikel 8.1.1, zesde lid, komt te luiden:
6. De Wlz-uitvoerder en de zorgaanbieder wijzen de verzekerde, zijn
vertegenwoordiger en zijn mantelzorger voorafgaand aan de bespreking,
bedoeld in het eerste en vijfde lid, op de mogelijkheid voor de verzekerde
om gebruik te maken van cliëntondersteuning.
Toelichting
De wettekst van de Wet langdurige zorg wordt, waar het gaat om
cliëntondersteuning, met dit amendement in lijn gebracht met de
bijbehorende passages in de memorie van toelichting en met de definitie

kst-33891-148
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 148

1

van cliëntondersteuning in de Wmo 2015. Dit versterkt de integrale en
stelsel overstijgende aanpak van cliëntondersteuning, en bevordert dat
verzekerden hun vertrouwde cliëntondersteuner waar mogelijk kunnen
behouden bij een overgang van ondersteuning of zorg op grond van de
Wmo 2015 en/of Jeugdwet naar zorg op grond van de Wlz.
In lijn met de memorie van toelichting wordt de zorgbemiddeling
uitgevoerd door een ter zake deskundige en onafhankelijke partij. De
cliëntondersteuner is hier doorgaans geschikt voor, juist vanwege de
expertise, mogelijke samenhang met andere gebieden en de onafhankelijke positie.
In de memorie van toelichting wordt geheel terecht het beschikbaar
stellen van cliëntondersteuning expliciet genoemd als onderdeel van de
zorgplicht van de Wlz-uitvoerder. Met dit amendement wordt dit
onderdeel van die zorgplicht ook in de wettekst geregeld.
Tenslotte beoogt dit amendement te regelen dat de Wlz-uitvoerder en
de zorgaanbieder voorafgaand aan de besprekingen als bedoeld in artikel
8.1.1, eerste en vijfde lid, wijst op het feit dat cliëntondersteuning
beschikbaar is. Ook dat is volledig in lijn met de Wmo 2015.
Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 148

2
Den Haag, 29 november 2019

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(AO GEANNULEERD)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 11 december 2019
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Mobiliteitsfonds

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2019A04578
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2022

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID VESTERING
Voorgesteld 11 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende de aangenomen motie-Ouwehand (35 925, nr. 31) die
verzoekt mestvergisters uit te sluiten van de SDE++-subsidie;
verzoekt de regering om haar kringloopvisie voor de landbouw aan te
passen op deze nieuwe realiteit zonder de stimulering van nieuwe
mestvergistingsinstallaties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vestering

kst-35925-XIV-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XIV, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 521

Taxibeleid

Nr. 131

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 oktober 2022
Op 5 oktober jl. ontving ik het verzoek van lid Van Baarle (DENK) om een
brief inzake zijn aangenomen motie1 over blijvende aandacht voor de
financiële situatie van taxichauffeurs.
Uit het onderzoek dat mijn voorganger heeft laten uitvoeren naar de
gevolgen van corona op de taxibranche blijkt dat chauffeurs hard zijn
geraakt door de terugloop in vraag naar taxi’s tijdens de pandemie.
Hierover heb ik uw Kamer 2 september jl. geïnformeerd2.
Met de motie van lid Van Baarle vraagt uw Kamer om mijn blijvende
aandacht voor de situatie van taxichauffeurs. Die aandacht heb ik. Zoals
besproken in het Commissiedebat Openbaar Vervoer en Taxi van
14 september jl. (Kamerstuk 23 645, nr. 780) zal ik de taxiwet- en regelgeving in de Wet Personenvervoer 2000 (Wp2000) laten evalueren, en zal
ik uw Kamer later dit jaar middels een brief informeren over de opzet en
planning van die evaluatie. Daarop vooruitlopend heb ik reeds toegezegd
om bij de evaluatie apart mee te nemen hoe de financiële situatie van
taxichauffeurs zich heeft ontwikkeld sinds november 2021, het einde van
de onderzoeksperiode van het vorige onderzoek. Ook kijk ik hoe andere
aspecten die tijdens het debat genoemd zijn, maar waarvoor andere
ministeries beleidsverantwoordelijkheid dragen, zoals verzekeringskosten,
hierbij een plek kunnen krijgen.
Voor het beleid van het Kabinet en gemeenten inzake de huidige
coronasteun voor ondernemers (waartoe ook taxiondernemers behoren)
en het terugbetalen van schulden verwijs ik naar de brieven over de
langetermijnvisie coronasteun en de betalingsregeling (corona)belasting-

1
2

kst-31521-131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 23 645, nr. 776.
Kamerstukken 23 645 en 31 521, nr. 769.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 521, nr. 131

1

schuld die uw Kamer heeft ontvangen van de bewindspersonen van
Economische Zaken en Klimaat, Sociale Zaken en Werkgelegenheid, en
Financiën3.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

3

Kamerstuk 35 420, nr. 485; Kamerstukken 31 066 en 35 420, nr. 1102; Kamerstukken 31 066 en
35 420, nr. 1117.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 521, nr. 131

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z18327
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan
minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over de opnieuw in opspraak
geraakte «hockeystickcurve».
(Ingezonden 8 oktober 2009)
1
Bent u bekend met de berichten
«Flawed climate data»1 en «Nieuw
schandaal dreigt rond
hockeystickcurve»?2
2
Bent u op de hoogte van het feit dat
de «hockeystickcurve» van Michael
Mann, waarbij de warme
middeleeuwse periode en de kleine
ijstijd opzettelijk zijn weggelaten
waardoor het lijkt dat de mens
verantwoordelijk is voor
klimaatverandering, de basis is voor
de paniekrapportage aangaande het
klimaat van het VN-klimaatpanel
IPCC?3 Zo ja, kunt u uiteenzetten
welke wijzigingen u heeft
doorgevoerd in uw beleid nu deze
manipulatie, ook gebruikt in de film
van Al Gore, aan het licht is
gekomen?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

garanderen dat u door al dit
selectieve gewinkel heen prikt en
objectief naar het klimaatbeleid blijft
kijken?
4
Deelt u de mening dat, wanneer blijkt
dat door het IPCC opzettelijk gebruik
wordt gemaakt van foutieve
informatie waarop beslissingen
worden genomen aangaande het
klimaatbeleid, de Nederlandse
overheid het IPCC moet uitsluiten als
gesprekspartner aangaande het
klimaatbeleid. Zo nee, waarom niet?
1

Financial Post, 2 oktober 2009: «Flawed
climate data».
2
De Dagelijkse Standaard, 30 september
2009: «Nieuw schandaal dreigt rond
hockeystickcurve».
3
Intergovernmental panel on climate change.

3
Bent u op de hoogte van een nieuw
geval van selectief winkelen om de
publieke opinie te beïnvloeden,
namelijk het op zodanige wijze
selecteren van boomringgegevens
over de laatste eeuw dat er een
grafiek ontstaat die een sterke
temperatuurstijging laat zien? Kunt u

0910tkkvl2009Z18327
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z00321
Mondelinge vragen van het lid Van Laar (PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de onvrede op Bonaire over de
keuzes van de rijksoverheid (werkbezoek van een delegatie van leden van de
Eerste en Tweede Kamer) (ingezonden 13 januari 2015).

kv-tk-2015Z00321
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
2016Z22361
Van: Sande van der B.
Verzonden: maandag 28 november 2016 10:55
Aan: Berck R.F.
Onderwerp: Verlate aanmelding rondetafel Wet DBA

Dag meneer Berck,
Dhr. Ziengs stelt voor om dhr. Jurrien Koops (Directeur ABU) uit te nodigen om deel te nemen aan
het rondetafelgesprek met betrekking tot de wet DBA op woensdag 30 november in Blok 2 (60
minuten).
Intermediairs spelen op verschillende manieren een rol bij de uitvoering van de Wet DBA. Als
bemiddelaars van zelfstandigen maar ook vaak als alternatief (uitzenden en payrolling) als de
opdrachtgever niet verder wil met de inhuur van zelfstandigen. De ABU kan een goed beeld schetsen
van hetgeen er in de markt gebeurt.
Met vriendelijke groet,
S.C. (Bas) van der Sande, MSc
Medewerker Erik Ziengs
VVD-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z06959
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het uitzetten van homoseksuele asielzoekers naar Irak
(ingezonden 26 mei 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Sahir is «niet homo genoeg» en moet terug naar Irak»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat, aangezien homoseksuele asielzoekers uit Irak het
hoogste beschermingsniveau genieten, dat aangeeft hoe gevaarlijk het voor
homo’s in Irak is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat asielzoekers bij wie twijfel zou kunnen bestaan over
hun homoseksuele geaardheid eerder het voordeel van de twijfel dan het
nadeel daarvan moeten krijgen en dus in Nederland mogen blijven? Zo ja,
waarom en hoe gaat u er zorg voor dragen dat het beleid van de Immigratieen Naturalisatiedienst (IND) wordt gewijzigd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven op grond waarvan de huidige werkinstructie van IND een
objectieve basis vormt voor het vaststellen of iemand die asiel wil krijgen op
basis van zijn homoseksuele geaardheid, die geaardheid heeft?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de nadruk op het proces van bewustwording en
zelfacceptatie om aan te kunnen tonen dat iemand een homoseksuele
geaardheid heeft in veel gevallen niet werkbaar is? Zo ja, waarom en welke
conclusies trekt u daaruit? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening van de voorzitter van LGBT Asylum Support dat er een
geschillencommissie zou moeten komen waarin gedragsdeskundigen alle
feiten kunnen meewegen en een bindende uitspraak kunnen doen met
1

kv-tk-2017Z06959
’s-Gravenhage 2017

http://www.parool.nl/binnenland/sahir-is-niet-homo-genoeg-en-moet-terug-naar-irak~
a4496567/?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content
&utm_content=paid&hash=ce60bb6c097b2382412b8fec4b70c62e5f49b14a

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

betrekking tot de seksuele geaardheid van een asielzoeker? Zo ja, op welke
termijn gaat u die commissie instellen? Zo nee, waarom deelt u die mening
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 44

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN OTWIN EN DIJK TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 33
Voorgesteld 28 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat cliënten die gebruik maken van langdurige zorg
onvoldoende op de hoogte zijn van de zwaarte en veranderingen met
betrekking tot hun eigen zorgindicatie;
verzoekt de regering, in het vierde kwartaal van 2013 de Kamer een
actieplan te sturen dat er voor zorgt dat iedere zorggebruiker exact op de
hoogte is van welke indicatie aan de ontvangen zorg ten grondslag ligt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Otwin van Dijk

kst-28828-44
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 28 828, nr. 44
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 552

Slachtofferbeleid

Nr. 92

MOTIE VAN HET LID MUTLUER
Voorgesteld 8 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voor slachtoffers niet mogelijk is om aanwezig te
zijn bij het OM-hoorgesprek waarbij door het OM een strafbeschikking
wordt opgelegd, ook bij misdrijven die wettelijk gezien niet via een
strafbeschikking mogen worden afgedaan;
van mening dat slachtoffers van alle spreekrechtwaardige feiten het recht
hebben om hun spreekrecht uit te oefenen en altijd in de gelegenheid
moeten worden gesteld om hun recht ook bij een OM-hoorgesprek uit te
oefenen, desnoods via een videoverbinding;
van mening dat een strafbeschikking voor spreekrechtwaardige feiten pas
mag worden opgelegd nadat het OM slachtoffers gevraagd heeft of zij van
hun spreekrecht gebruik willen maken;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat slachtoffers van spreekrechtwaardige feiten altijd in de gelegenheid worden gesteld bij het
OM-hoorgesprek te spreken en dat voorafgaand aan een OM-hoorgesprek
altijd aan hen wordt gevraagd of zij gebruik willen maken van hun
spreekrecht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Mutluer

kst-33552-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 552, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 360 E

Jaarverslag en slotwet van het Spaarfonds AOW
2009

Nr. 4

MEMORIE VAN TOELICHTING

A. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING BIJ HET WETSVOORSTEL
Wetsartikel 1
De begrotingsstaten die onderdeel uitmaken van de Rijksbegroting,
worden op grond van artikel 1, derde lid, van de Comptabiliteitswet 2001
elk afzonderlijk bij de wet vastgesteld en derhalve ook gewijzigd. Het
onderhavige wetsvoorstel strekt ertoe om voor het jaar 2009 wijzigingen
aan te brengen in:
a. de begrotingsstaat van het Spaarfonds AOW.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner
De Minister van Financiën,
J. C. de Jager

KST141655
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 360 E, nr. 4
Den Haag, 14 september 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 22 september 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Stand van zaken m.b.t. de richtlijnen die samenhangen met de uitstroom van de
PICU’s - 29248-214

Agendapunt:

Stand van zaken m.b.t. de richtlijnen die samenhangen met de uitstroom
van de PICU’s

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 4 juli 2011
Stand van zaken m.b.t. de richtlijnen die samenhangen met de uitstroom van de
PICU’s - 29248-214

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 29248-214
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A03658
2016D25772

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 juni 2016
Bij brief van 28 april 2016 heeft de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties mij verzocht om een afschrift van mijn reactie op de brief van
31 maart 2016 van Bonaire Business and Employers Association (BBE)
inzake armoede en koopkracht Caribisch Nederland. Bij deze doe ik u het
afschrift van mijn antwoord toekomen.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. Klijnsma

nds-tk-2016D25772
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 III

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
ministerie van Algemene Zaken (IIIA) en van het
Kabinet der Koningin (IIIB) en de Commissie van
Toezicht betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2013

Nr. 5

MOTIE VAN HET LID BOSMA
Voorgesteld 11 oktober 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de rapporten van de Wetenschappelijke Raad voor het
Regeringsbeleid geen meerwaarde hebben ten opzichte van rapporten
van wetenschappers of producties van journalisten;
verzoekt de regering, de financiering van de Wetenschappelijke Raad voor
het
Regeringsbeleid te beëindigden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bosma

kst-33400-III-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 III, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2017

Nr. 68

MOTIE VAN DE LEDEN VOORTMAN EN BERGKAMP
Voorgesteld 10 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat gemeenten in 2015 in totaal 1,2 miljard overhielden op
de zorg die zij in het kader van de Jeugdwet en de Wmo uitvoeren;
constaterende dat er grote verschillen zijn tussen gemeenten in hoeveel
ze overhouden of juist tekortkomen;
overwegende dat gemeenten voldoende budget moeten hebben om
goede zorg te kunnen bieden aan hun inwoners;
verzoekt de regering, te onderzoeken wat de oorzaken zijn dat gemeenten
in totaal 1,2 miljard overhielden, en daarbij in elk geval te onderzoeken:
• of gemeenten te hoge eigen bijdragen gesteld hebben;
• of het verdeelmodel moet worden aangepast;
• of er mensen zijn die geen beroep op zorg hebben gedaan terwijl ze
dat op grond van de Wmo wel hadden kunnen doen;
• of er mensen zijn die geen passende zorg hebben ontvangen,
en om vervolgens te bekijken wat voor oplossingen geboden kunnen
worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voortman
Bergkamp

kst-34550-XVI-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XVI, nr. 68
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05144
Vragen van het lid Bruins (ChristenUnie) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht «Ook in coronatijd ernstige incidenten, zoals
bijna-botsingen, op Schiphol. Onderzoeksraad voor Veiligheid: «Ernst
onvoldoende duidelijk» (ingezonden 30 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ook in coronatijd ernstige incidenten, zoals
bijna-botsingen, op Schiphol. Onderzoeksraad voor Veiligheid: «Ernst
onvoldoende duidelijk»»?1
Vraag 2
Klopt het dat er afgelopen jaren 28 runway incursions en 47 afgebroken starts
waren?
Vraag 3
Hoe reageert u op de waarschuwing van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
dat partijen nog steeds onvoldoende doordrongen lijken te zijn van de ernst
van de boodschap?
Vraag 4
Hoe verklaart u dat er vorig jaar 28 runway incursions waren bij 241.000
vliegbewegingen2, terwijl er in 2019 28 runway incursions waren bij 516.000
vliegbewegingen en in 2018 31 runway incursions bij 518.000 vliegbewegingen? Hoe verklaart u dat het risico op runway incursions in 2020 tweemaal zo
groot is geworden ten opzichte van voorgaande jaren, terwijl het qua
verkeersdrukte juist tweemaal zo rustig was op Schiphol?
Vraag 5
Hoe verklaart u dat er vorig jaar 47 afgebroken starts waren bij 241.000
vliegbewegingen terwijl er in 2019 ook 58 afgebroken starts waren bij 516.000
vliegbewegingen? Hoe verklaart u dat het risico op afgebroken starts vorig
jaar haast tweemaal zo groot is geworden ten opzichte van 2019, terwijl het
qua verkeersdrukte tweemaal zo rustig was op Schiphol?

1

Noordhollands Dagblad, 29 maart 2021 (Ook in coronatijd ernstige incidenten, zoals bijnabotsingen... – Noordhollands Dagblad)
2
CBS Statline open data

kv-tk-2021Z05144
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Zijn er meer in het algemeen redenen te bedenken waarom het aantal
voorvallen zo fors toeneemt bij minder druk(te)?
Vraag 7
Hoe verhouden de waargenomen statistische risico’s in 2020 zich tot
omliggende grote luchthavens in hetzelfde jaar? Is op luchthavens zoals
Heathrow, Charles de Gaulle of Frankfurt ook eenzelfde forse toename van
voorvallen te zien?
Vraag 8
Welke maatregelen bent u van plan op korte termijn te nemen? Is het wel
verantwoord om te wachten op een «comité dat al een paar jaar bezig is met
de nodige verbeteringen», zoals het bericht stelt? Hoe ziet de planning eruit
van de nog niet uitgevoerde, maar wel aanbevolen maatregelen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z10352
Vragen van het lid Van Kent (SP) aan de Minister voor Armoedebeleid,
Participatie en Pensioenen over de stakingen bij de sociale werkvoorziening
(ingezonden 8 juni 2023).
Vraag 1
Wat vindt u van de eisen van de stakers bij de sociale werkvoorziening,
namelijk een loonsverhoging van 10,15%, een verhoging van de reiskostenvergoeding van € 0,10 naar € 0,21 per kilometer en gelijke behandeling met
andere gemeenteambtenaren?
Vraag 2
Over hoeveel medewerkers bij de twee verschillende collectieve arbeidsovereenkomsten (cao’s) (cao Aan de slag en cao Sociale Werkvoorziening) gaat
deze verhoging van het loon en de reiskostenvergoeding?
Vraag 3
Hoeveel zou het inwilligen van de eisen de rijksoverheid kosten?
Vraag 4
Kunt u deze berekening onderbouwen?
Vraag 5
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het commissiedebat Participatiewet
op woensdag 14 juni?

kv-tk-2023Z10352
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2897
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de gouden handdruk van € 425 000 euro voor
oud-directeur van woningcorporatie Woonbron (ingezonden 8 juni 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 21 juni 2011).
Vraag 1, 2, 3, 4
Daar volgens het jaarverslag 2010 van Woonbron1 de voormalig directeur van
woningcorporatie Woonbron – na het creëren van een megaverlies door de
aankoop van de stoomboot SS Rotterdam – een vergoeding van € 425 000
euro heeft meegekregen, wat vindt u daarvan?
Deelt u de mening dat dergelijke vertrekpremies niet te rijmen zijn met de
wettelijke bepaling dat toegelaten instellingen sober en doelmatig dienen te
opereren?
Acht u het toelaatbaar, dat wanneer een corporatiedirecteur tientallen
miljoenen euro’s maatschappelijk geld kwijtraakt door het nemen van
onverantwoorde risico’s, deze als bedankje bijna een half miljoen euro
cadeau meekrijgt?
Wat bent u van plan te ondernemen om dergelijke buitensporige vertrekpremies voor falende corporatiedirecteuren onmogelijk te maken?
Antwoord 1, 2, 3, 4
Het is de verantwoordelijkheid van de raad van toezicht om het beleid inzake
beloningen en ontslagregelingen voor de bestuurders vast te stellen. De raad
van toezicht moet hierbij, zoals bij haar gehele bedrijfsvoering, soberheid en
doelmatigheid betrachten. Op dit moment ligt hiertoe als kader de «Sectorbrede Beloningscode» voor bestuurders van woningcorporaties voor. Voor de
leden van Aedes is de toepassing van deze code verplicht. Hierbij merk ik
overigens op dat veel van de arbeidsovereenkomsten in de sector dateren
van voor de invoering van deze code in juli 2010 en de voorganger daarvan,
de «Adviesregeling Izeboud» uit 2004.
Momenteel is er nog geen wettelijke basis om de bezoldigingen van
bestuurders te normeren, om op die wijze de begrippen soberheid en
doelmatigheid concreet toetsbaar te doen zijn. Bij de invoering van de

1

ah-tk-20102011-2897
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

http://www.woonbron.nl/OverWoonbron/Publicaties/Bibliotheek/Woonbron%20Corporate/
Woonbron_Jaarverslag_2010_def.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

wetgeving voor normering van topinkomens (WNT) zal dit voor nieuwe
gevallen wel mogelijk worden. Het wetsvoorstel ligt momenteel bij uw
Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 410

Kabinetsformatie 2012

Nr. 52

MOTIE VAN HET LID VAN OJIK C.S.
Voorgesteld 14 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering 250 miljoen euro uit het Infrastructuurfonds
wil bestemmen voor versterking van de sociale agenda;
overwegende dat nog niet bepaald is ten koste van welke infrastructuurprojecten dit zal gaan;
verzoekt de regering, te voorkomen dat de geplande bezuiniging uit de
begroting voor infrastructuur niet ten koste gaat van het Deltafonds, het
openbaar vervoer en het onderhoud van wegen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Ojik
Pechtold
Slob
Krol

kst-33410-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 410, nr. 52
SPREKERSLIJST

Donderdag 23 oktober 2008

Begroting Koninkrijksrelaties (hoofdstuk IV) (1e TK)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Raak van A.A.G.M.
Bochove van B.J.
Remkes J.W.
Leerdam J.A.W.J.
Brinkman H.
Ortega-Martijn C.A.
Gent van W.
Pechtold A.
Staaij van der C.G.

Fractie:

Spreektijd:

SP
CDA
VVD
PvdA
PVV
ChristenUnie
GroenLinks
D66
SGP

10
11
15
10
5
10
8
5
6

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16821
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het artikel «Autoriteiten Servië verbieden Gay Pride en
tegendemonstratie» (ingezonden 5 oktober 2012).
Vraag 1
Kent u het artikel «Autoriteiten Servië verbieden Gay Pride en tegendemonstratie»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de breed gedragen weigering van de Servische autoriteiten
om mee te werken aan organisatie en beveiliging van de Gay Pride?
Vraag 3
Is er sinds de eerdere vragen over dit onderwerp2 vooruitgang geboekt op
het gebied van de mensenrechtenbescherming van seksuele minderheden in
Servië?
Vraag 4
Zult u er wederom bij uw Servische collega’s op aandringen dat (seksuele)
minderheden worden beschermd?
Vraag 5
Deelt u de mening dat er geen verdere stappen genomen moeten worden in
het toetredingsproces van Servië tot de Europese Unie zonder duidelijke
vooruitgang op het gebied van mensenrechtenbescherming voor (seksuele)
minderheden?
Vraag 6
Welke rol gaat het wederom verbieden van de Gay Pride in Servië voor u
spelen in het nemen van verdere stappen in het toetredingsproces?

1

2

kv-tk-2012Z16821
’s-Gravenhage 2012

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/30/gaypride-en-tegendemonstratie-belgrado-verboden/
(30 september 2012)
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 3596

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Den Haag, 8 juni 2017

Herziene convocatie i.v.m. aanvulling agendapunt (zie *)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
-

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 14 juni 2017
09.30 – 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Openbaar gesprek met DNB en het CPB over macro-economische risico's
voor het financiële stelsel; gesprek met WRR over rapport "Samenleving en
financiële sector in evenwicht"

Agendapunt:

Openbaar gesprek met DNB en het CPB over macro-economische
risico's voor het financiële stelsel; gesprek met WRR over rapport
"Samenleving en financiële sector in evenwicht"
•

•
Agendapunt:

Net als in voorgaande jaren wordt een openbaar gesprek gevoerd met
Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank, en Laura van Geest,
directeur van het Centraal Planbureau. Voorafgaand aan het gesprek met
DNB en CPB wordt een gesprek gevoerd met Arnoud Boot, lid van de
WRR, over het in het najaar van 2016 gepubliceerde WRR-rapport
"Samenleving en financiële sector in evenwicht".
Van het gesprek wordt een stenografisch verslag gemaakt.

Blok 1. Gesprek met Arnoud Boot over het WRR-rapport
"Samenleving en financiële sector in evenwicht"(09.30 - 10.15
uur)
•
•
•

In dit rapport schetst de WRR zijn visie op de relatie tussen de financiële
sector en de samenleving. Het rapport is opgesteld door een
projectgroep onder leiding van Arnoud Boot, lid van de raad.
Link naar rapport op websitte van de WRR:
https://www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2016/10/12/samenleving-enfinanciele-sector-in-evenwicht.
Kabinetsreactie op WRR-rapport: brief van de minister van Financiën van
20 december 2016 (32013-141).

Agendapunt:

Blok 2. Gesprek met Klaas knot, De Nederlandsche Bank (DNB) en
Laura van Geest, Centraal Planbureau (CPB)(10.15 - 12.00 uur)

* Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 6 juni 2017
DNB-publicatie Overzicht Financiële Stabiliteit - 33283-16

* Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 6 juni
2017
CPB Risicorapportage Financiële Markten 2017 - 33283-15

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2017A00723

2