Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

808
Vragen van het lid Simons (BIJ1) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het publiceren van dronebeelden door de politie (ingezonden 3 november
2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
26 november 2021).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Politie verspreidt dronebeelden
woonprotest Rott1erdam: «De maat is vol» van de NOS d.d. 1 november
2021?
Vraag 2
Wat is het doel van de publicatie van deze dronebeelden?
Vraag 3
Waar staat vastgelegd dat het doel, dat met publicatie van deze beelden
ondersteund werd, behoort tot de taken van de politie?
Vraag 4
Worden dronebeelden gemaakt door de politie met het doel deze voor
communicatieve doeleinden in te zetten? Zo ja, welke grondslag bestaat
hiervoor?
Vraag 5
Waarvoor worden drones ingezet bij de politie? Kunt u deze doeleinden
uiteenzetten?
Vraag 6
In het NRC lezen we: «De politiechef ergert zich aan wat hij noemt «trial by
social media»: politici en media die zonder de hele context te kennen
reageren op filmpjes van politiegeweld», is het gebruikelijk dat dronebeelden
van de politie worden ingezet omdat een enkele politiemedewerker zich

1

ah-tk-20212022-808
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Nos.nl: 18 oktober 2021 Politie verspreidt dronebeelden woonprotest Rotterdam: «De maat is
vol»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

ergert aan wat politici en media doen? Is het gebruikelijk dat dronebeelden
van de politie worden ingezet om het oordeel van politici te beïnvloeden?2
Vraag 7
Waarom zijn de dronebeelden van de politie geknipt?
Vraag 8
Waarom ontbreken op de dronebeelden de aanleiding van het politieingrijpen, het moment van het eerste politie-ingrijpen zelf en de volledige
beelden van de geweldstoepassing door agenten? Waarom is er niet voor
gekozen de beelden van de demonstratie integraal te publiceren?
Vraag 9
Bent u het eens net als met Amnesty International dat het erop lijkt dat de
politie deze geknipte dronebeelden gebruikt voor haar eigen communicatiedoeleinden in plaats van daadwerkelijk verantwoording af te leggen over het
hele politieoptreden die dag?3
Vraag 10
Behoort het creëren van nieuwe frames om het politieke debat te sturen tot
de taken van de politie? Hoe reflecteert u op deze gang van zaken?
Vraag 11
Welke actie gaat u ondernemen om pogingen tot beïnvloeding van politici en
media door de politie in de toekomst te voorkomen? Wilt u hierover vóór
1 januari een brief aan de Kamer toesturen met een plan van aanpak?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Simons (BIJ1),
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het publiceren
van dronebeelden door de politie (ingezonden 3 november 2021) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

2
3

Nrc.nl: 1 november 2021 «Politie is klaar met «trial by social media»»
Nrc.nl: 1 november 2021 «Politie is klaar met «trial by social media»»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2