Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 291

Het geven aan gemeenten van de
verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening
(Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)

Nr. 39

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID ORTEGAMARTIJN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 26
Ontvangen 21 juni 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel 1 wordt na de definitie van Onze Minister een definitie
ingevoegd, luidende:
schuldhulpverlener: degene die schuldbemiddeling verricht als bedoeld
in de Wet op het consumentenkrediet en die over een certificaat beschikt
als bedoeld in artikel 48, tweede lid, van die wet;.
II
Na artikel 4 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 4a Keuze schuldhulpverlener
Indien het college een schuldhulpverlener heeft aangewezen voor de
schuldhulpverlening en deze schuldhulpverlener niet voldoet aan het
plan, bedoeld in artikel 2, kan de verzoeker een andere schuldhulpverlener
kiezen. Het college werkt mee aan de overgang van de schuldhulpverlening naar de door de verzoeker gekozen schuldhulpverlener. De
gemeente draagt de kosten van de overgang van de schuldhulpverlening.
III
Na artikel 8 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 8a Wijziging van de wet op het consumentenkrediet
Artikel 48, tweede lid, van de Wet op het consumentenkrediet komt als
volgt te luiden:
2. Bij algemene maatregel van bestuur:
a. wordt bepaald dat voor het verrichten van schuldbemiddeling als

kst-32291-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 39

1

bedoeld in het eerste lid een certificaat is vereist; en
b. kan worden bepaald dat de vergoeding voor schuldbemiddeling voor
ingevolge het eerste lid, onder d, aangewezen personen of categorieën
van personen niet meer mag bedragen dan een daarbij te bepalen
percentage van het bedrag van de schulden, voor zover daaromtrent een
regeling is tot stand gekomen, dat de vergoeding niet meer mag bedragen
dan de kosten van de bemiddeling, alsmede dat geen vergoeding mag
worden bedongen, in rekening gebracht of aanvaard indien geen regeling
is tot stand gekomen. Deze regels kunnen verschillen naar gelang van de
aangewezen personen of categorieën van personen, waarop zij betrekking
hebben.
Toelichting
In het wetsvoorstel hebben gemeenten de verantwoordelijkheid voor
het opstellen van een plan voor de schuldhulpverlening en de uitvoering
hiervan. Op het moment dat een gemeente in gebreke is, zijn het de
cliënten die hiervan hinder ondervinden. Dit amendement biedt de
mogelijkheid voor cliënten die zich in deze situatie bevinden om de
schuldhulpverlening voor te zetten bij een andere schuldhulpverlener dan
de door de gemeente ingeschakelde schuldhulpverlener, mits deze
gecertificeerd is.
De gemeente moet dan meewerken aan de overdracht naar de nieuwe
schuldhulpverlener, onder andere wegens het kunnen voortzetten van de
gemaakte afspraken tussen schuldeisers en de cliënt. Zo wordt
voorkomen dat cliënten nog verder nadeel ondervinden van de tekort
schietende hulp en krijgen cliënten tegelijk ook de mogelijkheid om op
een andere wijze geholpen te worden.
Ortega-Martijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 39

2