Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z19242
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over twee lopende acties om via crowdfunding geld in te zamelen
voor een kankerbehandeling (ingezonden 17 november 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de inzamelingsacties van twee Nederlandse families om
een kankerbehandeling met het nieuwe geneesmiddel Enhertu te kunnen
bekostigen voor hun vrouw en moeder?1, 2
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze onmenselijke situatie?
Vraag 3
Kunt u uitleggen waarom patiënten, die toch elke maand hun verplichte
zorgverzekeringspremie betalen, tot dit soort noodgrepen moeten overgaan
om behandeld te kunnen worden met een nieuw geneesmiddel tegen kanker?
Vraag 4
Bent u van mening dat Enhertu geen effectief medicijn is? Zo ja, waar baseert
u dat op?
Vraag 5
De behandeling met Enhertu wordt in twintig andere landen in Europa, van
België tot Bulgarije, inmiddels wel vergoed, waarom duurt het in Nederland
zo veel langer?
Vraag 6
Klopt het dat Enhertu in Nederland, als een van de weinige landen ter wereld,
door de fabrikant twaalf maanden gratis werd verstrekt aan patiënten in
afwachting van uw beslissing om het in het basispakket op te nemen? Zo ja,
waarom kon u binnen die twaalf maanden niet tot een overeenkomst komen
en zitten de patiënten nu zonder?

1

Inzamelingsactie van Philip Drent: Help mijn vrouw in haar gevecht tegen kanker
(gofundme.com) en
2
Inzamelingsactie voor Yvonne Berger-Franken van Lars Berger: Help onze moeder in haar strijd
tegen kanker (gofundme.com)

kv-tk-2023Z19242
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 7
Was u ervan op de hoogte dat op 1 juli 2023 de gratis verstrekking van
Enhertu afliep? Zo ja, wat deed u toen? Waarom regelde u dan geen tijdelijke
vergoeding als overbrugging voor patiënten die niet langer op hun behandeling kunnen wachten? Informeerde u de Kamer over uw besluit deze
patiënten hun medicijn niet te geven?
Vraag 8
Waarom volgt u het eerder door de PVV voorgestelde voorbeeld van
Frankrijk, Duitsland en Zwitserland niet, waarin een overbruggingsvergoeding
wordt gehanteerd zodra een nieuwe geneesmiddel een positief advies van de
European Medicines Agency (EMA) heeft gekregen en patiënten op die
manier direct toegang krijgen tot het geneesmiddel en de kosten worden
verrekend na de prijsonderhandelingen? Waarom laat u verplicht verzekerde
patiënten achteruit gaan in hun ziekte en/of overlijden? Wat is hun recht op
zorg waard?
Vraag 9
Hoe verantwoordt u als eurofiel dit schrijnende verschil tussen patiënten uit
Nederland en die in twintig andere Europese landen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat onderzocht moet worden of er een verband bestaat
tussen de lange doorlooptijden gedurende de sluisprocedure van gemiddeld
700 dagen en de slechte score van Nederland als het gaat om de overlevingskansen van borstkanker? En de hogere sterfte aan kanker dan het Europese
gemiddelde? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat prijsonderhandelingen nooit ten koste mogen gaan
van mensenlevens? Zo ja, kunt u dan alsnog zo snel mogelijk een overbruggingsregeling treffen voor patiënten voor wie Enhertu een laatste redmiddel
is?
Vraag 12
Wat gaat u concreet betekenen voor Yvonne Berger en Eline Drent?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2