vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z23212
Vragen van het lid Inge van Dijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën
over het bericht «Zwartspaarder spint garen bij schrappen vermogenstaks»
(ingezonden 25 november 2022).
Vraag 1
Wat vindt u van de uitwerking van de uitspraak van de Hoge Raad op
zwartspaarders, daar waar de Belastingdienst nu totaan 2017 niet meer kan
navorderen en bovendien geen reële boete meer kan opleggen, omdat die is
gebaseerd op de hoogte van de aanslag?1
Vraag 2
Kunt u reflecteren op deze onbedoeld ontstane situatie en hoe u hiermee zou
willen omgaan?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u deze situatie vanuit een rechtvaardigheidsperspectief ten
opzichte van de niet-bezwaarmakers, aangezien deze zwartspaarders door
geen aangifte te doen in feite ook bewust hebben afgezien van hun mogelijkheid tot het maken van bezwaar en daarmee nu wel hetzelfde effect sorteren
als wel-bezwaarmakers?
Vraag 4
Is het volgens u terecht dat niet-bezwaarmakers slechter af zijn dan mensen
die opzettelijk geen vermogen hebben opgegeven in box 3 en daarmee in
feite fraude hebben gepleegd?
Vraag 5
Wat denkt u dat een dergelijke uitwerking doet met het vertrouwen in het
Nederlandse belastingstelsel, als de regels formeel zo kunnen uitwerken dat
iemand die fraudeert er achteraf beter uitkomt dan iemand die de wet heeft
gerespecteerd en gevolgd?

1

kv-tk-2022Z23212
’s-Gravenhage 2022

https://fd.nl/samenleving/1458410/zwartspaarder-spint-garen-bij-schrappen-vermogenstaks.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Hoeveel gevallen van navordering op niet aangegeven vermogen in box 3
vinden er jaarlijks ongeveer plaats en kunt u daarvan een overzicht geven
over de afgelopen vijf jaar? Kunt u daarbij ook aangeven wat de omvang van
die vermogens was en hoeveel belasting daarmee is nagevorderd?
Vraag 7
Doet u onderzoek naar mogelijkheden om alsnog te kunnen navorderen, of in
ieder geval een reële boete op te kunnen leggen, voor het niet aangeven van
het vermogen in box 3, ook om daarmee het signaal af te geven dat het niet
naleven van de wet niet loont?
Vraag 8
Als het antwoord op de vragen 6 en/of 7 nee is, wilt u dan alsnog onderzoek
doen naar de juridische mogelijkheden en de Kamer hierover informeren?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Nijboer (PvdA), ingezonden 25 november 2022 (vraagnummer 2022Z23206).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z17310
Vragen van de leden Smits (SP) en Çelik (PvdA) aan de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over verouderde cijfers over de bekostiging
van het basisonderwijs (ingezonden 9 september 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht van de AOB dat u de Kamer verouderde
cijfers over de financiële positie van het basisonderwijs heeft gestuurd?1
Vraag 2
Deelt u de constatering dat diverse kosten voor basisscholen (waaronder de
energiekosten en onderhoud van de schoolgebouwen) sinds 2009 zijn
gestegen, terwijl er vanaf die tijd ook bezuinigingen zijn doorgevoerd op het
budget van bestuur en management, de groeiregeling en het speciaal
onderwijs?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de cijfers tot en met 2009 (waarop het onderzoeksrapport van het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven(IOO) naar het
budget voor materiële instandhouding zich baseert) onvoldoende inzicht
geven in de huidige financiële stand van zaken in het primair onderwijs,
gezien de recente bezuinigingen?2 Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid om de Kamer voorafgaand aan het algemeen overleg over de
financiën in het primair onderwijs te informeren over de actuele financiële
situatie in het primair onderwijs? Bent u bereid daarbij mee te nemen de
uitgaven in het primair onderwijs aan onderhoud van gebouwen, gas, elektra,
bestuur, onderwijsleerpakketten, inventaris en apparatuur enerzijds en de
bekostiging hiervoor anderzijds?

1
2

kv-tk-2011Z17310
’s-Gravenhage 2011

http://www.aob.nl/default.aspx?id=12&article=48230
Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven «Materiële instandhoudingsbudget primair
onderwijs», 8 maart 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 16 januari 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

contactgroep Duitsland

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 25 februari 2014
12.00 – 14.00 uur
besloten

Onderwerp:

Lunchdebat "Te veel bureaucratie in Europa?"

Agendapunt:

Uitnodiging Ambassade van Duitsland voor lunchdebat over teveel
bureaucratie in Europa d.d. 25 februari 2014

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Duitsland (NL) te Den Haag – 14 januari
2014
Uitnodiging Ambassade van Duitsland voor lunchdebat over teveel
bureaucratie in Europa d.d. 25 februari 2014 - 2014Z00548

Griffier:

F.M.J. Hendrickx

Activiteitnummer:

2014A00148
SPREKERSLIJST
Dinsdag 11 november 2014

Belastingplan 2015 (34002) (Eerste Termijn Kamer)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

SP
VVD
CDA
PvdA
PVV
D66
ChristenUnie
GroenLinks
SGP
50PLUS/Klein

15 min
15 min
15 min
15 min
15 min
9 min
15 min
10 min
9 min
10 min

F. Bashir
H. Neppérus
P.H. Omtzigt
V.A. Groot
A.P.C. (Tony) van Dijck
W. Koolmees
C.J. Schouten
J.F. Klaver
E. Dijkgraaf
N.P.M. Klein

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z23125
Vragen van het lid Keijzer (CDA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de stand van zaken bij Fokuswonen (ingezonden
1 december 2015).
Vraag 1
Kunt u uitgebreider dan in uw brief van 16 november 2015 toelichten wat
precies het negatief resultaat is van Fokuswonen in 2014?1
Vraag 2
Kunt u uitleggen op grond waarvan precies het negatief resultaat van 2015
verwacht wordt? Welke financiële posten dit zijn?
Vraag 3
Hoe verhoudt zich dit tot de subsidieregeling en de eisen van de Inspectie
voor de Gezondheidszorg (IGZ)?
Vraag 4
Kunt u toelichten of u van mening bent dat de eigen regie van fokusbewoners gehandhaafd blijft binnen de genoemde organisatieverandering?
Vraag 5
Komt Fokuswonen dan ook met een duidelijke toekomstvisie (gezien de
financiële situatie) ten aanzien van ADL-clusterwonen (Algemene Dagelijkse
Levensverrichtingen)?
Vraag 6
Kunt u aangeven met hoeveel financiële middelen het macrobudget
Wlz-subsidieregeling (Wet langdurige zorg) gaat stijgen, en vanaf wanneer dit
in gaat? Waar komen deze middelen vandaan? Vanuit welk deel van de
begroting van Volksgezondheid, Welzijn en Sport?
Vraag 7
Zijn er criteria vastgesteld wanneer men in aanmerking kan komen voor meer
financiële middelen?

1

kv-tk-2015Z23125
’s-Gravenhage 2015

Kamerstuk 34 104, nr. 84

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 8
Zijn de extra middelen in de Wlz-subsidieregeling voor alle ADLclusterwoningprojecten of alleen voor Fokuswonen?
Vraag 9
Zijn er gerechtelijke uitspraken bekend waar de rechter zich uitgesproken
heeft over huurbescherming in relatie tot de verbinding tussen huurovereenkomst en medische verzorging zoals bij Fokus-wonen? Zo ja, kunt u de Kamer
daar over informeren?
Vraag 10
Kunt u deze vragen beantwoorden uiterlijk twee uur voor aanvang van het
Algemeen overleg Fokuswonen voorzien op 9 december 2015 (aanvang 14.00
uur)?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 335

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KROL EN YÜCEL TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 330
Voorgesteld 9 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
nodigt de regering uit een beknopte verkenning uit te voeren of, en zo ja
in hoeverre het al of niet kwijtschelden van schulden, en overname van
schulden door de overheid tegen lage rente kunnen bijdragen aan het
terugdringen van de hoge maatschappelijke kosten van schuldsanering,
en aan het handelingsperspectief van mensen met problematische
schulden,
en gaat over tot de orde van de dag,
Krol
Yücel

kst-24515-335
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 24 515, nr. 335
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

30 862

Goedkeuring van het op 21 december 2005 te
Middelburg tot stand gekomen Verdrag tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en het Vlaams
Gewest betreffende de uitvoering van de
ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium
(Trb. 2005, 310)

Nr. 167

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 oktober 2021
Op 15 september 2021 heb ik een verzoek ontvangen van de vaste
commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit inzake de petitie
voor parlementaire ondervraging over dossier Hertogin Hedwigepolder.
De commissie vraagt mij om uiterlijk 1 oktober 2021 een reactie naar de
Kamer te sturen op de door de heer R. te Hoek aan de commissie
nagezonden brieven. De commissie vraagt mij met name een reactie te
geven op de geconstateerde PFAS-vervuiling in de Schelde en hoe die
zich verhoudt tot de milieueffectrapportage.
Uw verzoek sluit aan op de vraag van het lid Stoffer (SGP) aan de Minister
van Infrastructuur en Waterstaat (I&W) tijdens het tweeminutendebat
Water op 24 juni 2021 (Handelingen II 2020/21, nr. 93, item 5). Het lid
Stoffer stelde dat uit een rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) blijkt dat de Scheldemonding vervuild is met
PFAS, dat onder meer afkomstig is uit België, en dat de Hedwigepolder in
de toekomst zal onderlopen met slib vol PFAS. Dit is volgens hem in strijd
met de Wet bodembescherming. Zijn vraag is wat dit betekent voor de
ontpoldering van de Hedwigepolder.
De Minister van I&W heeft, in overleg met mij, de vraag van het lid Stoffer
beantwoord en u doen toekomen. U kunt dit antwoord beschouwen als
mijn reactie op uw verzoek. De hierin opgenomen constatering dat de
natuurontwikkeling in de Hedwigepolder past binnen de regelgeving,
betekent dat er geen aanleiding is om het project te wijzigen. Vele
onderzoeken en adviezen benadrukken de noodzaak van deze natuuront-

kst-35334-167
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 334, nr. 167

1

wikkeling voor de internationale biodiversiteit. De eerdere ingebrekestelling door de Europese Commissie onderstreept de urgentie om dit
project uit te voeren.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 334, nr. 167

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 317

JBZ-Raad

Nr. 731

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE EN
VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2021
Op woensdag 1 december jl. verzocht het lid Sneller (D66) tijdens de
procedurevergadering van de vaste Kamercommissie Justitie en
Veiligheid mij om een reactie op het artikel in Politico inzake «EU bows to
eastern pressure to weaken asylum rights.» Hierbij reageer ik op dat
verzoek.
De berichtgeving van 1 december jl. in POLITICO Brussels Playbook liep
vooruit op een voorstel van de Europese Commissie dat later die dag
gepresenteerd werd. Het betreft een voorstel van de Commissie voor een
Raadsbesluit op grond van artikel 78 lid 3 van het Verdrag betreffende de
werking van de Europese Unie (VWEU) met voorlopige noodmaatregelen
ten behoeve van Letland, Litouwen en Polen. Aanleiding is de situatie die
aan de grens van deze drie lidstaten met Belarus is ontstaan als gevolg
van de instrumentalisering van migratie door het regime in Belarus.
Dit voorstel zal worden gepresenteerd en toegelicht door de Europese
Commissie op de aanstaande JBZ-Raad van 9-10 december, als zogeheten
any other business (AOB) punt. Een discussie tussen lidstaten hierover is
niet voorzien.
Het kabinet acht dit een belangrijk voorstel dat handvatten zou kunnen
bieden aan de lidstaten die zich geconfronteerd zien met instrumentalisering van migratie door het regime in Belarus. Dit voorstel vraagt echter
om een zorgvuldige inhoudelijke beoordeling, mede gezien het feit dat dit
een wetgevend voorstel betreft. Het kabinet zal uw Kamer hierover
informeren via de gebruikelijke weg van het BNC-traject. Mocht de
snelheid van het Brusselse besluitvormingsproces daartoe nopen, dan
wordt uw Kamer versneld geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
A. Broekers-Knol

kst-32317-731
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 317, nr. 731
Voorzitter

Tweede Kamer
DER STATEN-GEN ERAAL

Aan de President van de Hoge Raad der Nederlanden
Mw. G. de Groot
Postbus 20303
2500 EH Den Haag

Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 30 33

Den Haag, 27 januari 2022

Geachte mevrouw De Groot,

Op 25 januari jl. heeft de Tweede Kamer een voordracht opgemaakt ter vervulling van
een vacature van raadsheer in buitengewone dienst van de Hoge Raad met ingang
van de datum van beediging.
Als eerste is op die voordracht geplaatst:
De heer mr. C.J. Borman.
Uit de voordracht zal u blijken, dat de Kamer uw aanbeveling geheel heeft opgevolgd.
Inmiddels heb ik de voordracht aan Zijne Majesteit de Koning aangeboden.

Met vriendelijke groet,

Vera Bergkamp
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10248
Mondelinge vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Staatssecretaris van
Financiën over het bericht «Rechter kan fiscus niet dwingen iedereen te
compenseren voor vermogenstaks» (Fd.nl, 20 mei 2022) (ingezonden 24 mei
2022).

kv-tk-2022Z10248
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Den Haag, 27 september 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag
26 september 2023

Agendapunt:

[E-MAILPROCEDURE] EU: voorstel 'Rechtsstatelijke ontwikkelingen
in de EU' toevoegen aan CD RAZ op 11 oktober a.s.

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, A.E.A.J. Hessing-Puts - 22 september
2023
[E-MAILPROCEDURE] EU: voorstel 'Rechtsstatelijke ontwikkelingen in de EU'
toevoegen aan CD RAZ op 11 oktober a.s. - 2023Z15766
Het voorstel wordt niet gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben met het voorstel ingestemd: VVD en D66.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2023A06395
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 209

Schoon en zuinig

Nr. 188

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 12 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een groeiend aantal autofabrikanten, zoals BMW,
Hyundai en Kia, inzet op schoon vervoer;
overwegende dat bijvoorbeeld Tesla heeft aangegeven een Europese
fabriek en distributiecentrum te willen openen;
overwegende dat deze ontwikkeling kansen biedt voor het Nederlands
bedrijfsleven en de werkgelegenheid;
verzoekt de regering om, zich (maximaal) in te spannen voor een goed
vestigingsklimaat om meer bedrijvigheid en werkgelegenheid op het
gebied van schoon vervoer naar Nederland te halen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-31209-188
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 209, nr. 188
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
13 december 2023
Onze Reference

R

Aan
Van

36410 XVII 2023D49019

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Via

Kopie aan
Afgestemd met

Bijscherming persoonlijke levenssfeer

M

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Uiterlijk bij R
11 januari 2024

Plandatum

Deadline Kamer

17 januari 2024

nota

Verzoek aan R inzake feitelijke vragen begroting

Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 2024

Binnengekomen op
13 december 2023

Aanleiding
Feitelijke vragen begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
2024 gesteld door de Vaste Commissie Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking van de Tweede Kamer op 13 december 2023

Geadviseerd besluit
Uw akkoord op bijgaande beantwoording en verzending aan de Kamer uiterlijk 17

januari 2024

Kernpunten
•

•

U wordt verzocht de antwoorden twee weken voorafgaand aan de

begrotingsbehandeling aan de Kamer te sturen
De vragen die uw extra aandacht verlangen zijn geel gearceerd

Toelichting
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 1 van 1

00001

1455036
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

22 894

Preventiebeleid voor de volksgezondheid

Nr. 156

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 januari 2008
N.a.v. het verzoek van de vaste commissie VWS in de Tweede Kamer dat
mij op 13 december jl. bereikt heeft en in vervolg op het AO Preventiebeleid van 5 december jl. stuur ik u hierbij een overzicht van de stand van
zaken van de in de kaderbrief van 24 september 2007 aangekondigde
maatregelen en voornemens.1 Daarin zijn ook de toezeggingen verwerkt
die tijdens het AO preventievisie zijn gedaan.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

KST114526
0708tkkst22894-156
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 22 894, nr. 156
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 maart 2014
Verzoek om separate kabinetsreactie op de initiatiefnota over sluiting van de jacht
33827-3/2014D09259

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 11 maart 2014 is
gesproken over de initiatiefnota over sluiting van de jacht.
De commissie heeft besloten u om een separate inhoudelijke kabinetsreactie op de initatiefnota over de
sluiting jacht te verzoeken. U wordt verzocht deze brief uiterlijk 28 mei 2014 aan de Kamer te zenden.
Mocht het niet mogelijk zijn om aan dit verzoek te voldoen, dan wordt u verzocht om de Kamer
hierover zo spoedig mogelijk te informeren en aan te geven wanneer de Kamer deze brief mag
ontvangen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1711
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het faillissement van de private schuldbemiddelaar
Bureau Integraal in Groningen (ingezonden 18 maart 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en
Werkgelegenheid) (ontvangen 10 april 2014)
Vraag 1
Wat vindt u van het faillissement van Bureau Integraal in Groningen1 en in
het bijzonder de handelswijze van betrokken eigenaar? Is de Fiscale
Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) betrokken bij deze zaak? Hoeveel
onderzoeken lopen momenteel naar malafide schuldbemiddelaars, hoe
verhoudt dit aantal zich tot de afgelopen jaren en wat hebben de onderzoeken opgeleverd?
Vraag 2
Acht u het toelaatbaar dat private schuldbemiddelaars (zoals Bureau
Integraal), de door klanten aan hen toevertrouwde middelen gebruiken om te
investeren in de uitbreiding van de eigen organisatie? Zo ja, waarom? Zo nee,
op welke wijze denkt u deze handelswijze te voorkomen?
Vraag 3
Biedt de huidige regeling volgens u voldoende garanties om te voorkomen
dat malafide schuldbemiddelaars met hun handelswijze klanten duperen? Zo
ja, waaruit bestaan die garanties en waarom kan het in de praktijk dan toch
fout gaan? Zo nee, op welke wijze bent u voornemens de regeling hierop aan
te passen?
Vraag 4
Onderschrijft u met oog voor de grote gevolgen voor gedupeerde klanten, de
noodzaak om praktijken zoals bij Bureau Integraal te voorkomen en te
bestrijden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe?

1

ah-tk-20132014-1711
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.dichtbij.nl/groningen/regionaal-nieuws/artikel/3422708/oplichtersaneerder-schreefslachtoffers-brief.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat private schuldbemiddelaars zouden moeten voldoen
aan wettelijke kwaliteitseisen? Zo ja, bent u bereid deze kaders bij Algemene
Maatregel van Bestuur (AMvB) te stellen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat private schuldbemiddelaars geen mogelijkheid dienen
te krijgen tot het vragen van een vergoeding voor hun diensten zoals nu is
geregeld in de wet op het consumentenkrediet? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
bent u bereid de aangekondigde AMvB terzake in te trekken?
Vraag 7
Kunt u een overzicht geven van wachtlijsten voor schuldhulpverlening bij
gemeenten? Op welke wijze waarborgen gemeenten de kwaliteit en toegankelijkheid van de schuldhulpverlening nu het aantal mensen met schulden
groeit?
Mededeling
Hierbij meld ik u dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid
Karabulut (SP) over het faillissement van de private schuldbemiddelaar
Bureau Integraal in Groningen niet binnen de gestelde termijn van drie weken
mogelijk is omdat ik nog niet beschik over alle benodigde informatie om de
vragen te kunnen beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z23265
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over vervolging van de Decembermoorden en het bloedbad van Moiwana in
Suriname (ingezonden 2 december 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «OM moet Bouterse verder vervolgen»?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat het Hof van Justitie in Suriname heeft besloten dat het
Openbaar Ministerie moet overgaan tot verdere vervolging van Desi Bouterse
als hoofdverdachte van de Decembermoorden? Indien neen, wat is u hierover
dan bekend?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot het
Decembermoordenproces?
Vraag 4
Kent u het bericht «Moiwana-slachting als misdrijf tegen de menselijkheid»?2
Vraag 5
Is het waar dat het Inter-Amerikaans Hof voor de Rechten van de Mens het
bloedbad in Moiwana in 1986 een misdaad tegen de menselijkheid heeft
genoemd, en Suriname heeft opgeroepen de daders te vervolgen en te
berechten? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Vraag 6
Wat is de huidige stand van zaken wat betreft de vervolging en berechting
van de daders van het bloedbad in Moiwana? Klopt het dat Suriname hier op
geen enkele manier werk van maakt?

1

«OM moet Bouterse verder vervolgen», http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2015/11/30/
breaking-news-om-moet-bouterse-verder-vervolgen/, 30 november 2015.
2
Moiwana-slachting als misdrijf tegen de menselijkheid, http://www.dwtonline.com/paramaribopost/2015/11/07/theo-para-moiwana-slachting-als-misdrijf-tegen-de-menselijkheid/, 7 november
2015.

kv-tk-2015Z23265
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid in uw contacten met uw Surinaamse collega’s aan te dringen
op spoedige berechting en vervolging inzake zowel de Decembermoorden als
het bloedbad in Moiwana?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 628

Politie

Nr. 1040

MOTIE VAN HET LID SIMONS
Voorgesteld 9 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat etnisch profileren een schending is van het eerste artikel
van onze Grondwet;
roept de regering op, om het gebruik van etniciteit en nationaliteit als
risicofactoren bij het opstellen van risicoprofielen door onder andere
politie en opsporingsdiensten te verbieden, en daarbij ook speciaal
aandacht te schenken aan digitale middelen die worden ingezet om
burgers te volgen, zoals discriminerende algoritmes en software,
en gaat over tot de orde van de dag.
Simons

kst-29628-1040
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 628, nr. 1040
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360 XVI

Jaarverslag en slotwet Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2022

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 24 mei 2023
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, belast met
het voorbereidend onderzoek van de Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2022, heeft geen aanleiding gezien tot het
stellen van vragen.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Smals
Adjunct-griffier van de commissie,
Bakker

kst-36360-XVI-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360 XVI, nr. 5
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

34 680

Besluit houdende deelneming in de
Gemeenschappelijke regeling Het Utrechts
Archief

Nr. A/ Nr. 1

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
13 februari 2017.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal

De wens dat de deelneming door het Rijk
krachtens een wet dient te geschieden kan
door of namens een van beide Kamers of door
ten minste vijftien leden van de Eerste Kamer
dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 13 maart
2017.

Den Haag, 13 februari 2017
Op 22 februari 1998 werd het besluit van de Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen tot deelneming aan de gemeenschappelijke regeling Het Utrechts Archief gepubliceerd in de
Staatscourant. Dit RHC (Regionaal Historisch Centrum) is de opvolger van
het voormalig Rijksarchief in de provincie en beheert de overgebrachte
archieven van de gemeente Utrecht en rijksorganen in de provincie
Utrecht (zoals rechterlijke instellingen en het notariaat). Deelnemers aan
deze regeling zijn de gemeente Utrecht en de Minister van OCW namens
het Rijk.
De samenwerking tussen deze overheden vindt plaats op basis van de
Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR). Deze WGR is bij wet van 9 juli
2014 (Stb. 2014, 306) gewijzigd hetgeen aanleiding heeft gegeven voor het
aanpassen van de voorliggende gemeenschappelijke regeling.
Hierbij bied ik u aan het Besluit, houdende deelneming aan de gewijzigde
gemeenschappelijke regeling Het Utrechts Archief1. De door de overige
deelnemers ondertekende gemeenschappelijke regeling treft u aan als
bijlage bij deze brief2.
De hoogte van de financiële bijdragen van alle deelnemers is gelijk
gebleven en er zijn behoudens de in de nieuwe WGR voorgeschreven
dualisering van het bestuur van de regeling en enkele redactionele
wijzigingen geen wezenlijke aanpassingen gedaan.
De voorlegging van het besluit tot deelneming geschiedt in het kader van
artikel 97, tweede lid, van de Wet gemeenschappelijke regelingen. Dit
1
2

kst-34680-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Staten-Generaal, vergaderjaar 2016–2017, 34 680, nr. 1

1

artikel biedt uw Kamer gedurende vier weken de mogelijkheid om de
wens kenbaar te maken dat de inwerkingtreding van dit besluit bij wet
geregeld wordt. Indien u van deze mogelijkheid geen gebruik maakt zal
het besluit tot deelneming na afloop van deze termijn gepubliceerd
worden in de Staatscourant, waarbij de gewijzigde gemeenschappelijke
regeling als bijlage bij de toelichting wordt gevoegd. Het besluit tot
deelneming zal in werking treden op een bij afzonderlijk inwerkingtredingsbesluit te bepalen tijdstip.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

Staten-Generaal, vergaderjaar 2016–2017, 34 680, nr. 1

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2022

Nr. 43

MOTIE VAN HET LID WUITE C.S.
Voorgesteld 29 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er geen overeenstemming is bereikt over de routetijdtabel voor het herstel van democratie op Sint-Eustatius en dat de
voortgang te traag verloopt;
constaterende dat concreet meetbare indicatoren in de Wet herstelvoorzieningen Sint Eustatius ontbreken;
verzoekt de regering het proces van herstel van de democratie op
Sint-Eustatius te versnellen, en de Kamer te informeren over de uitkomst
van de mediation met een meetbare routetijdtabel, inclusief de specificatie van de fasen, criteria en middelen;
verzoekt de regering als uitgangspunt te hanteren dat na de eilandraadsverkiezingen in maart 2023 minimaal de bevoegdheden voor de
eilandsraad conform fase 2 zijn hersteld, tenzij er redenen zijn die dit
verhinderen, waarover de Kamer dan tijdig zal worden geïnformeerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wuite
Sylvana Simons
Ceder

kst-35925-IV-43
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 IV, nr. 43
Van: Ellian, U. (Ulysse)
Verzonden: woensdag 21 juni 2023 10:28
Aan: Commissie J&V
Onderwerp: Spoed e-mailprocedure

Graag wil ik zo spoedig mogelijk een brief van de minister voor rechtsbescherming met een
feitenrelaas over Jamel L. die gisteren een vrouw dood stak in Den Haag.
Kern van dat feitenrelaas is de vraag waarom hij op vrije voeten was, en welke strafrechtelijke
beslissingen ten aanzien van hem al dan niet ten uitvoer zijn gelegd.

Met vriendelijke groet,

mr. Ulysse Ellian
Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal (VVD)
Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering

•

Rijksinkoopbeleid van BZK adviseren wij u om de brief via de Ministerraad
aan de Tweede Kamer te versturen.
De brief is op ambtelijk niveau afgestemd met EZK-directies TOP, I&K, DEIZ,
AEP, DE en WJZ en met BZ, NCTV en BZK. De NCTV en BZK hebben in het
bijzonder een zeer positieve grondhouding over uw inzet.

Kenmerk
DGED / 27800483

Toelichting
Veiligheidsrisico’s bij aanbesteden beheersen
•
Bij de nota over de Kamerbrief inzake moties Rajkowski vroeg u om een
analyse van de noodzaak van de Europese inzet om de aanbestedingsregels
aan te passen om veiligheidsrisico’s te beheersen bij aanbestedingen. Deze
analyse is opgenomen in de brief.
•
Er is veel mogelijk binnen de huidige aanbestedingsregels om
veiligheidsrisico’s te beheersen. Tegelijkertijd vereist de inzet van deze
mogelijkheden dat aanbestedende diensten goed motiveren waarom ze deze
mogelijkheden inzetten. Zij ervaren dit als complex en daarom blijft
toepassing van de mogelijkheden te veel achter. In het belang van de
nationale veiligheid is het noodzakelijk dat aanbestedende diensten simpelere
en beter inzetbare mogelijkheden hebben. Daarom zet u in deze brief daarop
in.
•
De voorgestelde aanpassingen zijn alleen mogelijk via de Europese richtlijnen
waarop de aanbestedingsregels zijn gebaseerd. Daarom zet u in op
gesprekken met de Europese Commissie en lidstaten. Tijdens oriënterende
gesprekken met België en Frankrijk constateerden we dat zij dezelfde
problematiek ervaren.
•
BZK, NCTV en EZK spreken de komende weken met PIANOo om te kijken of
zij een rol kunnen spelen in de extra voorlichting over dit onderwerp.
Kamerbrief Beter Aanbesteden
•
Momenteel wordt ook gewerkt aan een Kamerbrief over het
vervolgprogramma Beter Aanbesteden. Hierdoor stuurt u op korte termijn
twee brieven over aanbesteden aan de Tweede Kamer. Hoewel beide brieven
gaan over het aanbestedingsstelsel, gaan ze in op andere ontwikkelingen
binnen de aanbestedingspraktijk. Daarnaast zullen beide brieven op een ander
moment aan de Kamer worden verstuurd.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z19532
Vragen van de leden Weekers (VVD),
De Nerée tot Babberich,
Schinkelshoek (beiden CDA) en
Blom (PvdA) aan de ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en
van Buitenlandse Zaken over het
grensoverschrijdend
ambulancevervoer. (Ingezonden
23 oktober 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van het artikel
«Ambulance Maaseik ingezet in
M-Limburg»?1
2
Deelt u de mening dat dit initiatief de
volle steun moet krijgen van de
politiek en dat de lokale oplossingen
gedekt moeten worden door een
onverwijlde wettelijke regeling?
3
Herinnert u zich dat op initiatief van
de Raadgevende Interparlementaire
Beneluxraad al vanaf 2000 wordt
gewerkt aan een overeenkomst
tussen de Beneluxlanden over het
grensoverschrijdend
ambulancevervoer?
4
Herinnert u zich de antwoorden van
uw ambtsvoorganger op
Kamervragen van de leden Weekers,
Hessels en Blom van 2 februari 20072
waarin werd aangekondigd dat een
samenwerkingsovereenkomst voor
grensoverschrijdend
ambulancevervoer medio 2007 zou
worden ondertekend?

0910tkkvl2009Z19532
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Herinnert u zich uw antwoorden op
Kamervragen van de leden Weekers,
De Nerée tot Babberich,
Schinkelshoek en Blom van 5 juni jl.3
waarin u desgevraagd aankondigde
op korte termijn contact op te nemen
met zowel de Raadgevende
Interparlementaire Beneluxraad als
uw Belgische collega’s over de
afronding van dit verdrag? Wanneer
heeft u dat contact gezocht en wat is
daarvan het resultaat? Aan wie is het
te wijten dat er nog steeds geen
verdrag ligt?
6
Wanneer is het verdrag klaar en
wanneer wordt tot ondertekening van
het verdrag overgegaan?
7
Deelt u de mening dat de
initiatiefnemers van
grensoverschrijdend
ambulancevervoer in Limburg,
Brabant, Zeeland en hun Belgische
collega’s de garantie moeten krijgen
dat zij niet zelf hoeven op te draaien
voor de kosten van de samenwerking,
waarvoor reeds sinds 2000 brede
politieke steun is? Wanneer en hoe
gaat u dit regelen?
1

De Limburger, 17 oktober 2009.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2006–2007, nr. 734.
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 2943.
2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 163

Verhoging AOW-leeftijd

Nr. 16

BRIEF VAN DE MINISTER EN STAATSSECRETARIS VAN SOCIALE
ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 december 2009
Zoals toegezegd tijdens het debat met uw Kamer op 12 november 2009
(Handelingen der Kamer II, vergaderjaar 2009–2010, nr. 24, blz. 2056–2132)
over de toekomst van de AOW en in reactie op uw schriftelijk verzoek van
9 december jl. (2009Z23685/2009D62807), treft u bijgaand aan de kabinetsvoornemens ten aanzien van het flankerend beleid verhoging AOW-leeftijd.1 Deze kabinetsvoornemens zien op duurzame inzetbaarheid in arbeid,
een overbruggingsuitkering voor oudere werklozen en de mogelijkheid tot
vervroeging van de ingangsdatum AOW. Het betreft hier voorontwerpen
van wetten wat inhoudt dat deze voorstellen nog aan verandering onderhevig kunnen zijn en, mede als gevolg van nog uit te brengen uitvoeringstoetsen, verder uitgewerkt zullen worden.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
J. P. H. Donner
De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
J. Klijnsma

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST139367
0910tkkst32163-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 163, nr. 16
SPREKERSLIJST

Donderdag 29 september 2011

Geleidelijke afbouw van de dubbele heffingskorting in het referentieminimumloon tot
een keer de algemene heffingskorting met uitzondering van het referentieminimumloon
voor de Algemene Ouderdomswet (32777)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

S. Karabulut
Y.J. van Hijum
F. Koser Kaya
J.F. Klaver
E. Dijkgraaf
C.A. Ortega-Martijn
J.L. Spekman
L.W.E. de Jong

Fractie:

Spreektijd:

SP
CDA
D66
GroenLinks
SGP
ChristenUnie
PvdA
PVV

15
5
+/- 4
13
13
+/- 5
15
5

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2012

Nr. 65

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 december 2011
Op dinsdag 6 december 2011 heeft het lid Arib (PvdA) van uw Kamer om
een brief gevraagd (Handelingen II 2011/12, nr. 32, Regeling van
werkzaamheden) over de uitnodiging van de As-Soenah moskee aan een
omstreden imam. Tevens heeft het lid Arib gevraagd om de schriftelijke
vragen over dit onderwerp gesteld op 6 december 2011 aan de ministers
van Veiligheid en Justitie en Buitenlandse Zaken, uiterlijk 7 december
2011 te beantwoorden. Hierbij voldoe ik, mede namens de Minister van
Buitenlandse Zaken, aan beide verzoeken. De beantwoording van de
vragen is als bijlage bijgevoegd (Aanhangsel Handelingen 2011/12,
nr. 838).
Vanzelfsprekend keur ik oproepen als in de vragen bedoeld, indien zo
gedaan, ten zeerste af. Voor zover mij nu bekend, heeft betrokkene nog
geen visumaanvraag ingediend. Het is niet uit te sluiten dat hij reeds in
het bezit is van een visum afkomstig van een andere Schengenpartner,
bijvoorbeeld een multiple entry visum. Dat wordt op dit moment
onderzocht in samenwerking met de Schengenpartners. Een eventuele
visumaanvraag zal aan de hand van alle dan bekende feiten en omstandigheden worden beoordeeld. Visumweigering behoort vanzelfsprekend
tot de mogelijkheden als die feiten en omstandigheden daartoe aanleiding
geven.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten

kst-33000-VI-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VI, nr. 65
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 april 2015
Overheveling buitenonderhoud
2015Z04976/2015D11543

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van PCBS de
Palm te Elim d.d. 19 maart 2015 aangaande de overheveling van het buitenonderhoud.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. Eveline. C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Den Haag, 14 juni 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 27 juni 2017
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Visierapport "Trends in veiligheid"

Agendapunt:

Verzoek Capgemini Nederland tot aanbieding rapport 'Trends in
Veiligheid’

Zaak:

Brief derden - Capgemini Nederland te Utrecht – 31 mei 2017
Verzoek Capgemini Nederland tot aanbieding rapport 'Trends in Veiligheid’ 2017Z07525

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2017A01982
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 maart 2020
Informatie over investeringen en voorbeelden van knelpunten in de
netwerkcapaciteit
2020Z04401/2020D10370

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u de tijdens het algemeen
overleg Klimaat en energie van 4 september 2019 toegezegde informatie over investeringen en
voorbeelden van knelpunten in de netwerkcapaciteit spoedig aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Minister van Justitie en Veiligheid

Directoraat-Generaal
Rechtspleging en
Rechtshandhaving
Directie Rechtsbestel
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.rijksoverheid.nl/jenv

Verzoek vaste commissie JenV om reactie op brief van
advocaat Korver aangaande het NRGD

Datum
7 maart 2023
Ons kenmerk
4546331

1.
Aanleiding
Op 23 februari jl. heeft de vaste commissie van Justitie en Veiligheid u verzocht
om een reactie op een brief die zij op 2 februari jl. hebben ontvangen van Richard
Korver Advocaten te Amsterdam over het Nederlands Register Gerechtelijk
Deskundigen (NRGD). In zijn brief aan de commissie geeft de heer Korver aan dat
naar zijn mening het NRGD niet transparant opereert als het gaat om de in- en
uitschrijving van deskundigen en dat daarmee een eerlijke rechtspleging en het
vertrouwen in de rechtsstaat onder druk komen te staan. Op 2 februari jl. heeft u
ook een brief van de heer Korver over deze kwestie ontvangen. In deze brief werd
u gevraagd in te grijpen en het NRGD te gebieden informatie rondom de
registratie van een deskundige te verstrekken. Namens u is op 24 februari jl.
schriftelijk op deze brief gereageerd.
De deadline voor de reactie aan de vaste commissie is 16 maart a.s.
2.
Geadviseerd besluit
Instemmen met verzending van de opgestelde brief aan de voorzitter van de
Tweede Kamer.
3.
Kernpunten
- De brief is opgesteld langs dezelfde lijnen als de schriftelijke reactie aan de heer
Korver.
- Het College gerechtelijk deskundigen verricht haar taken onpartijdig en
onafhankelijk. Het staat u niet vrij om in individuele zaken aanwijzingen te geven.
- Uit het Besluit register deskundige in strafzaken volgt niet dat de door de heer
Korver gevraagde gegevens – informatie over de (her)registratie van een
deskundige betrokken bij een strafzaak waarin hij optreedt als raadsman van de
verdachte - in het openbaar register moeten worden opgenomen, dan wel op
aanvraag moeten worden verstrekt aan derden.
- Het is niet wenselijk om het Besluit op dit punt aan te passen en meer
(persoons)gegevens van een deskundige openbaar te maken danwel te
verstrekken aan derden. Dit is ook niet nodig voor een goede taakuitvoering van
het NRGD.
- Er is wel ruimte om samen met het College te bezien of het verstrekken van de
historische informatie van de openbare gegevens in het register past binnen de
reikwijdte van het huidige besluit. Een dergelijke functionaliteit zou deels
tegemoetkomen aan de vraag van de heer Korver.

Pagina 1 van 2

4.
Toelichting/context
De heer Korver heeft gelijktijdig een brief aan het ministerie van Justitie en
Veiligheid, aan de vaste commissie van Justitie en Veiligheid en aan de Raad voor
de Rechtspraak gestuurd.
Op 10 februari jl. is er een artikel in De Telegraaf verschenen over deze kwestie,
waarin deze brieven worden benoemd.

Directoraat-Generaal
Rechtspleging en
Rechtshandhaving
Directie Rechtsbestel
Datum
7 maart 2023
Ons kenmerk
4546331

5.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
De persoonsgegevens van de ambtenaren zijn niet openbaar ter bescherming van
de persoonlijke levenssfeer.

Pagina 2 van 2
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 mei 2016
Rappel kabinetsreactie rapport commissie-Wolfsen
2016Z08797/2016D18570

Geachte heer Van der Steur,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u de kabinetsreactie op het rapport
van de onderzoekscommissie gesubsidieerde rechtsbijstand (commissie-Wolfsen) zo spoedig mogelijk
aan de Kamer te doen toekomen, opdat nog voor het zomerreces een rondetafelgesprek en vervolgens
het algemeen over het stelsel gefinancierde rechtsbijstand kunnen plaatsvinden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z07928
Vragen van de leden Kwint (SP) en Westerveld (GroenLinks) aan de Minister
voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over het bericht «Meneer
Bouwels moet blijven» (ingezonden 17 april 2019).
Vraag 1
Klopt het dat bij scholenkoepel LVO alle tijdelijke contacten van de docenten
bij LVO niet worden verlengd?1 2
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het dat in een tijd waarin het lerarentekort alsmaar groter
wordt, scholenkoepel LVO contracten van leerkrachten niet verlengt?
Vraag 3
Weet u wat de redenen zijn? Heeft dit te maken met financiële problemen,
leerlingdaling, krimp, een vlucht naar onderwijs in het buitenland of zijn er
andere oorzaken? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat het aantal docenten en onderwijsondersteuners met
een tijdelijke aanstelling stijgt? Deelt u de mening dat door zo’n manier van
omgaan met personeel mensen juist het onderwijs uitgejaagd worden in
plaats van aangetrokken, zeker als het gaat om herintreders, zijinstromers en
jonge, beginnende docenten?
Vraag 5
Wat is de huidige stand van zaken bij het ook bij LVO aangesloten VMBO
Maastricht, waar eerder sprake was van grote problemen met de examens?
Hoe zit het daar nu met de lesuitval, het tekort aan docenten en de programma’s van toetsing en afsluiting (PTA’s)? Worden ook hier – ondanks de
eerdere forse lesuitval – tijdelijke dienstverbanden beëindigd?

1
2

kv-tk-2019Z07928
’s-Gravenhage 2019

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20190414_00101107/meneer-bouwels-moet-blijven
LVO: de Stichting Limburgs Voortgezet Onderwijs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
SPREKERSLIJST
Donderdag 25 april 2019

VAO Circulaire economie (AO d.d. 11/04)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

F.P. Wassenberg
S.C. Kröger
G.J. (Gijs) van Dijk
A.H. (Agnes) Mulder
C.M. van Brenk
C. Laçin
R.K. Dik-Faber
J.M. van Eijs
E. Ziengs

PvdD
GroenLinks
PvdA
CDA
50PLUS
SP
ChristenUnie
D66
VVD

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie