Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

355
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over het zeer gewelddadige optreden van het regime Assad tegen de
Syrische bevolking, onder andere in Hama (ingezonden 2 augustus 2011).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
20 oktober 2011).
Vraag 1
Kent u de talrijke berichten over de slachtpartijen die het regime van Assad
aanricht tegen de eigen bevolking, zoals in Hama, waarbij minstens 75 burgers zijn gedood?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de maatregelen die de internationale gemeenschap
tegen het regime van Assad heeft genomen niet of nauwelijks effect hebben
gehad en Assad in de afgelopen week juist steeds wreder optreedt tegen zijn
eigen bevolking? Zo ja, welke stappen kan de internationale gemeenschap, de
Europese Unie (EU) voorop, nog nemen om Assad en zijn regime harder te
straffen voor het schandalige optreden tegen de eigen bevolking?
Antwoord 2
De door de Verenigde Staten en de Europese Unie ingestelde sancties treffen
het Syrische regime in het economische hart. Zij blijken te werken, zeker ook
die met betrekking tot de export van olie en olieproducten. Ondanks deze
maatregelen blijft het geweld tegen de Syrische bevolking voortduren.
Nederland spant zich daarom onverkort in voor het verhogen van de druk op
dit regime door middel van het aanscherpen van bestaande sancties.
Vraag 3
Kunnen sancties tegen het regime verder worden aangescherpt, tegoeden
bevroren en verdere aanklachten bij het Internationaal Strafhof worden
voorbereid? Zijn er naast tegoeden op banken ook andere activa of passiva
van Assad en zijn handlangers in het buitenland die wellicht in beslag
genomen kunnen worden?
1

ah-tk-20112012-355
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

www.nyt.com

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Nederland pleit in EU-verband voortdurend voor het aanscherpen van de
huidige sancties tegen het Syrische bewind, waaronder tegoedenbevriezing.
Alleen de VN-Veiligheidsraad kan het ICC vragen de mogelijkheid tot een
aanklacht van Assad of zijn handlangers te onderzoeken.
Vraag 4
Bent u bereid op korte termijn Hoge Vertegenwoordigers (HV) Ashton en uw
Europese collega’s te benaderen om te bezien welke additionele maatregelen
er tegen Assad genomen kunnen worden? Deelt u de mening dat daarbij
geen enkele terughoudendheid meer gerechtvaardigd is en dat alles in
werking moet worden gezet om het regime te straffen of het leven zuur te
maken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Nederland blijft in EU-verband pleiten voor het hard aanpakken van het
regime van Assad. Doel is het regime financieel af te knellen en volledig te
isoleren. Ik heb dit ook gezegd in mijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de VN.
Vraag 5
Bent u tevens bereid, mogelijk via de EU, de Arabische landen aan te sporen
een hardere opstelling jegens het regime van Assad te kiezen en samen met
de EU te bezien of een gezamenlijke benadering gevonden kan worden die
het Assad onmogelijk maakt onder de druk uit te komen? Zo ja, hoe gaat u
dit concreet aanpakken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
De EU heeft mede op voorstel van Nederland bij de Arabische Liga gepleit
voor het opvoeren van de druk op Syrië. Daarnaast constateer ik een
toegenomen kritische houding van Arabische landen ten aanzien van Syrië.
Vraag 6
Welke aanvullende stappen acht u nog mogelijk in het kader van het
Verenigde Naties (VN) (via de Veiligheidsraad, de Algemene Vergadering, de
Secretaris-Generaal of het Internationale Strafhof)? Bent u bereid zich er voor
in te spannen dat de VN zich nadrukkelijker met de zeer verontrustende
ontwikkelingen in Syrie gaat bezighouden? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
China en Rusland spraken op 4 oktober een betreurenswaardig veto uit over
een veroordelende resolutie van de VN-Veiligheidsraad. Nederland is van
mening dat een veroordeling van het geweld in Syrië door de internationale
gemeenschap noodzakelijk is en zal zich hiervoor blijven inzetten. Dit zal
zowel bilateraal, in contact met Turkije en verschillende Arabische landen, als
in EU-verband plaatsvinden.
De Veiligheidsraad zou de aanklager van het ICC moeten verzoeken de
mogelijkheden voor het vervolgen van Assad te onderzoeken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2