Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3028
Vragen van het lid Slootweg (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over berichten over wangedrag in azc’s (ingezonden 18 mei 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 8 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Asielzoeker verminkte azc-personeel met
opzet»?1
Vraag 2
Kunt u inmiddels bevestigen dat verdachte Tarek S. inderdaad kort voor deze
zware mishandeling cq. poging doodslag op 27 januari jl. te horen had
gekregen dat hij Nederland uitgezet zou worden? Zo ja, wat zou de reden zijn
geweest voor uitzetting van Tarek S.?
Vraag 3
Bent u naar aanleiding van dit incident van mening dat, indien een asielzoeker in de toekomst een soortgelijk bericht krijgt, er aanvullende maatregelen
genomen dienen te worden met het oog op de veiligheid van de medewerkers en andere bewoners van een asielzoekerscentrum (azc)? Zo ja, welke
maatregelen zouden hier naar uw mening passend en geboden zijn?
Vraag 4
Bent u het eens met de stelling dat het zeer wrang is dat een misdrijf zoals
het vermoedelijk door Tarek S. gepleegde, kan betekenen dat hij het daarmee
door hem beoogde doel, te weten het rekken van zijn verblijf in Nederland,
ook bereikt? Zo ja, overweegt u regelgeving op deze onwenselijkheid af te
stemmen?
Vraag 5
Bent u van mening dat in algemene zin voldoende rekening wordt gehouden
met de veiligheid van medewerkers van azc’s? Zo ja, waar baseert u die
mening op? Zo nee, welke aanvullende maatregelen zijn in algemene zin
passend en geboden naar uw oordeel?

1

ah-tk-20212022-3028
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

1limburg, 12 mei 2022, «Asielzoeker verminkte azc-personeel met opzet: «Wil blijven»», https://
www.1limburg.nl/asielzoeker-verminkte-azc-personeel-met-opzet-wil-blijven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is het juist dat de uitzetting van Tarek S., ofwel vanwege de reeds aanwezige
aanleiding voor uitzetting of met als aanleiding het plegen van dit strafbare
feit, pas kan worden geëffectueerd na onherroepelijke veroordeling, met als
gevolg dat dit met inbegrip van hoger beroep en cassatie nog vele jaren kan
duren en hij al die tijd rechtmatig in Nederland kan verblijven? Zo ja, kan hier
naar uw oordeel het verkeerde signaal van uitgaan naar andere asielzoekers
die zich wel goed gedragen en die wel uitgezet worden?
Vraag 7
Kunt u toezeggen dat, indien inderdaad reeds tot uitzetting is besloten, zodra
Tarek S. de gevangenis om welke reden dan ook verlaat, hij direct voordat hij
de Nederlandse maatschappij opnieuw in gevaar kan brengen, zal worden
uitgezet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bekend met het bericht «Ruzie over drugs aanleiding steekpartij azc
Echt»?2
Vraag 9
Kunt u bevestigen of een drugsgerelateerd incident inderdaad aanleiding is
geweest voor het steekincident?
Vraag 10
Bent u het eens met de stelling dat de reeds overbelaste asielketen en politie
in Nederland haar spaarzame capaciteit niet zou moeten kunnen benutten
voor asielzoekers die een veilig heenkomen zoeken in Nederland, in plaats
van asielzoekers die Nederland onveiliger maken?
Vraag 11
Bent u het eens met de stelling dat de financiële middelen die een asielzoeker
ter beschikking gesteld krijgt vanuit de Nederlandse overheid niet bedoeld
zijn voor de aanschaf van verdovende middelen?
Vraag 12
In hoeverre bent u, zowel ten aanzien van het azc in Echt, als in algemene zin
op de hoogte van de beschikbaarheid, de handel en het gebruik van drugs en
het aantal en aandeel aan drugs gerelateerde incidenten in de Nederlandse
azc’s?
Vraag 13
Wat wordt op dit moment gedaan ter voorkoming van de beschikbaarheid,
handel en gebruik van drugs in azc’s? Welke maatregelen bent u van plan
aanvullend te nemen naar aanleiding van voornoemd nieuwsbericht waaruit
blijkt dat drugs voorhanden is en bovendien geweldsconflicten oplevert?
Vraag 14
Welke delicten hebben de betrokkenen, waarvan duidelijk is geworden dat zij
al eerder in aanraking zijn geweest met politie, in het verleden gepleegd? Zijn
dit ernstige delicten geweest die aanleiding destijds hadden kunnen zijn voor
uitzetting uit Nederland van betrokkenen? Zo ja, waarom is dit niet gebeurd?
Vraag 15
Heeft u zicht op de vraag of de gepleegde strafbare feiten die aanleiding zijn
voor dit nieuwsbericht aanleiding kunnen zijn voor alsnog uitzetting van de
betrokken asielzoekers? Zo ja, zijn hiertoe reeds stappen gezet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Slootweg (CDA)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over
berichten over wangedrag in azc’s (ingezonden 18 mei 2022) niet binnen de

2

1limburg, 11 mei 2022, «Ruzie over drugs aanleiding steekpartij azc in Echt», https://
www.1limburg.nl/ruzie-over-drugs-aanleiding-steekpartij-azc-echt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3