2021D17965

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft enkele vragen en
opmerkingen over de brief van de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties dd. 17 februari 2021 inzake Woonkansen in het
middensegment (Kamerstuk 32 847, nr. 724).
De fungerend voorzitter van de commissie,
Bosma
De griffier van de commissie,
Roovers

nds-tk-2021D17965

1

Woonkansen in het middensegment (Kamerstuk
32 847, nr. 724)
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de stukken inzake woonkansen in het middensegment. Zij hebben
hierbij meerdere vragen.
De leden van de VVD-fractie lezen dat de Minister inzet op een beleid om
meer woonkansen te creëren in het middensegment. Deze leden vragen
de Minister of zij deelt dat hierbij de prioriteit moet liggen op betaalbare
koopwoningen voor mensen met een middeninkomen en hoe zij dit
betrekt in de laatste ronde van de woningbouwimpuls. Ook willen zij
weten hoe er in dit beleid meer ruimte gegeven gaat worden aan
institutionele vastgoedbeleggers en particuliere verhuurders. Is de
Minister het met de leden van de VVD-fractie eens dat institutionele
vastgoedbeleggers en particuliere verhuurders belangrijke partijen zijn
voor het creëren van meer woonkansen in het middensegment?
De leden van de VVD-fractie willen van de Minister weten hoe een
aanpassing van het puntenstelsel kan helpen bij het creëren van meer
woonkansen in het middensegment. Deze leden vragen hoe de Minister
aankijkt tegen de regeling van voormalig Minister Blok waarbij kleine,
nieuwe appartementen tot maximaal 40m2 meter een vrijstelling van het
puntenstelsel krijgen. Zij vragen hoe de Minister zou aankijken tegen een
nieuwe regeling waarbij ook grotere appartementen een vrijstelling van
het puntenstelsel krijgen. Is de Minister bereid een pilot hierop uit te
voeren?
De leden van de VVD-fractie constateren dat de hoge bouwkosten een
remmend effect hebben op de bouw van middenhuur- en -koopwoningen.
Deze leden zijn van mening dat het daarom belangrijk is dat er transparantie is in de bouwkosten. Deelt de Minister deze mening en zo ja, hoe
gaat zij dit bevorderen?
De leden van de VVD-fractie willen van de Minister weten hoe de
grondprijzen zich hebben ontwikkeld. Deze leden willen graag een
overzicht sinds 2000, graag uitgesplitst voor de G4. Ook willen zij weten in
hoeverre gemeenteraden hierover worden geïnformeerd.
De leden van de VVD-fractie willen van de Minister weten hoe de
stichtingskosten van sociale huurwoningen zich hebben ontwikkeld ten
opzichte van koopwoningen. Deze leden willen graag een overzicht sinds
2000, graag uitgesplitst voor de G4. De leden van de VVD-fractie willen
weten in hoeverre gemeenteraden hierover worden geïnformeerd.
De leden van de VVD-fractie zien in de Aedes benchmark 2019 dat een
warmtenet de bouwkosten circa 7.500 euro verlaagt en dat een
warmtepomp de bouwkosten circa 18.000 euro verhoogt. De leden van de
VVD-fractie willen weten in hoeverre gemeenteraden hierover een keuze
wordt voorgelegd.
De leden van de VVD-fractie zien dat de woningmarkt in de steden
onbetaalbaar wordt voor starters. Zij willen van de Minister weten in
hoeverre internationale studenten en expats concurreren met starters op
de woningmarkt in de steden. Deze leden willen graag een overzicht sinds
2000 hoeveel internationale studenten en expats in de steden wonen. De
leden van de VVD-fractie willen ook van de Minister weten in hoeverre
universiteiten en internationale instellingen zelf woningen hebben laten
bouwen voor internationale studenten en expats. Graag ontvangen zij een
overzicht sinds 2000 hoeveel woningen internationale instellingen zelf

2

hebben laten bouwen voor internationale studenten en expats, uitgesplitst
voor de G4.
De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van de brief
omtrent Woonkansen in het middensegment. Zij hechten een groot
belang aan voldoende koop- en huurwoningen voor het middensegment.
Deze leden hebben nog enkele vragen die ze aan de regering willen
voorleggen.
De leden van de D66-fractie lezen in de brief dat 40% van de huurders in
de vrije sector een hoge woonquote kennen. Deze leden vragen of
uiteengezet kan worden hoe deze huurquote zich de afgelopen jaren heeft
ontwikkeld, ook ten opzichte van de woonquote van huizenbezitters?
Deze leden vragen daarnaast op welke manier de uitkomsten van de pilot
die BLG heeft gedraaid over de leenmogelijkheden van duurhuurders,
zoals in de brief over «Uitkomsten Platform Hypotheken 2020» die met de
Kamer is gedeeld, breder kunnen worden toegepast en welke rol de
Minister hierin kan spelen?
De leden van de D66-fractie constateren dat onder dat maatregelen om tot
meer middenhuurwoningen voor middeninkomens te komen, corporaties
lokaal meer mogelijkheden hebben tot het inzetten van vrije toewijzingsruimte. Deze leden vragen in hoeverre corporaties momenteel van deze
mogelijkheid gebruikmaken, en op welke wijze de inzet hiervan kan
worden vergroot om tot meer betaalbare huurwoningen te komen voor
middeninkomens?
De leden van de D66-fractie constateren dat de Minister enkele maatregelen treft om koopwoningen voor het middensegment te behouden.
Deze leden vragen in welke mate gemeenten momenteel gebruikmaken
van de mogelijkheden tot het bestemmen van woningen met de bestemmingscategorie «sociale koop»? Deze leden vragen of nader uiteengezet
kan worden hoe het gebruik van deze sociale koopwoningen zich
ontwikkelt?
De leden van de D66-fractie lezen dat door nieuwbouw en transformatie
het afgelopen jaar 79.000 woningen zijn gerealiseerd. Deze leden vragen
wat de status is van de transformatiebrigades die naar aanleiding van de
motie van Eijs1 worden opgezet die leegstaand vastgoed in beeld brengen
en zo de mogelijkheden tot transformatie naar woningen vergroten?
De leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van de kabinetsbrief Woonkansen in het middensegment. Deze leden hebben nog enkele
vragen.
De leden van de CDA-fractie maken zich zorgen over de toenemende
vraag naar huurwoningen in het middensegment. Door een toename van
het aantal kleinere huishoudens, het langer thuis wonen van ouderen en
de bevolkingsgroei zal de vraag de komende jaren nog sterker toenemen.
De leden van de CDA-fractie vragen de Minister of de genomen maatregelen voldoende zijn om deze groeiende vraag naar huurwoningen, onder
andere in het middensegment, de komende jaren op te vangen. Welke
beleidsmaatregelen acht de Minister in de nabije toekomst noodzakelijk
om te voorzien in deze toenemende vraag?

1

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2020Z21060&did=2020D45038

3

Daarnaast zijn de leden van de CDA-fractie benieuwd naar de uitwerking
van de maatregelen die genomen zijn om te zorgen dat woningen bij
middeninkomens terecht komen. De Minister noemt de gemeente Den
Haag als praktijkvoorbeeld van een gemeente die gebruik maakt van de
wet Maatregelen middenhuur. De leden van de CDA-fractie zijn benieuwd
naar de bestemmingsplannen voor middeninkomens van andere
gemeenten. Kan de Minister aangeven in hoeverre gemeenten gebruikmaken van of van plan zijn gebruik te maken van deze wetgeving om
mensen met een middeninkomen van een woning te voorzien?
De leden van de SP-fractie hebben kennis genomen van voorliggend
voorstel. Deze leden hebben nog wel enkele vragen.
De leden van de SP-fractie zijn verbolgen over het feit dat de wooncrisis
dieper en dieper wordt en het kabinet onvoldoende doet om deze crisis te
bezweren. Voor veel huurders met een laag en gemiddeld inkomen is een
goed en betaalbaar huis steeds moeilijker te vinden en te houden.
De SP-fractie is van mening dat de markt de wooncrisis niet gaat
oplossen. Daarom zien de fractieleden een grote rol voor sociale
volkshuisvesting weggelegd. Deze leden pleiten daarom opnieuw voor
een brede sociale sector waartoe ook (hogere) middeninkomens toegang
hebben.
Ook zijn de leden van de SP-fractie voor het sterk inperken van de vrije
sector. Zij zijn dan ook groot voorstander van het doortrekken van het
puntenstelsel zodat huurders meer zekerheid krijgen en een deel van de
huren dalen. De leden van de SP-fractie stellen dan ook voor het WWS uit
te breiden naar ten minste 200 punten om de wettelijke bescherming van
huurders uit te breiden.
Voor de leden van de SP-fractie is het zonneklaar dat woonzekerheid voor
iedereen zou moeten zijn en contracten van onbepaalde tijd daarom de
norm zouden moeten zijn. Deze leden hebben dan ook tegen de Wet
Doorstroming Huurmarkt 2015 gestemd. Volgens de SP-fractie zou nu met
urgentie moeten worden gewerkt aan het doel dat vaste contracten weer
de norm worden. De leden van de SP-fractie bepleiten daarom wederom
het afschaffen van tijdelijke contracten op enkele uitzonderingen na, zoals
die ook bestonden voor invoering van genoemde wet.
Om een einde te maken aan de wooncrisis is het bouwen van betaalbare
woningen cruciaal. De prijs van nieuwbouwwoningen is in het derde
kwartaal van 2020 verder gestegen naar € 419.990 zo blijkt uit gegevens
van het CBS. Dit is voor velen onbetaalbaar. De leden van de SP-fractie
pleiten er daarom wederom voor dat het kabinet al haar beschikbare
middelen inzet om te zorgen dat er meer betaalbare huur- en koopwoningen gebouwd kunnen worden. Ook de huidige regelingen en afspraken
zouden wat de SP-fractie betreft hierop gericht moeten worden en zijn.
De leden van de SP-fractie zijn groot voorstander van het schrappen van
de WOZ-waarde uit het puntenstelsel. Reeds bij de invoering
waarschuwde de SP-fractie voor enorme huurverhogingen en meer
liberalisatie van huizen. Uit onderzoek van de Woonbond bleek dat het
inderdaad heeft geleid tot enorme huurstijgingen. Hoewel deze leden het
als positief zien dat het kabinet nu een eerste stap zet om de WOZ-waarde
in het puntenstelsel weer te maximeren, vinden zij het noodzakelijk dat
snel wordt overgegaan tot een verdere limitering.

4

De leden van de fractie van de Partij van de Arbeid hebben met
interesse kennis genomen van de brief van de Minister. Deze leden
hebben nog enkele vragen en opmerkingen.
De leden van de PvdA-fractie merken op dat het tijdelijk pauzeren van de
markttoets goed is maar dat op lange termijn onzekerheid blijft voor
corporaties die willen bouwen in het middensegment. Deze leden vragen
de Minister naar de mogelijk additionele effecten van volledige
afschaffing van de markttoets. Verder vragen deze leden wanneer de
aangekondigde opkoopbescherming in werking treedt. Wat is de inzet van
de Minister op het gebied van de reikwijdte van de opkoopbescherming?
De leden van de PvdA-fractie vragen naar de uitkomsten van he woON
onderzoek en het onderzoek van SEO over prijsregulering in de vrije
sector. Deelt de Minister de mening dat hoewel het doortrekken van het
WWS een minderheid van het totaal aantal huurwoningen betreft, 28%
alsnog een groot aandeel is en voor veel mensen een lagere huurprijs zou
betekenen? Kan de Minister ook aangeven hoeveel extra woningen onder
het WWS vallen wanneer het wordt doorgetrokken naar een grens van
1.400 euro? Is de Minister ook van mening dat naast het prijseffect er ook
meer zekerheid wordt geboden aan huurders wanneer zij altijd kunnen
terugvallen op het WWS in plaats van de grilligheid van de verhuurder?
Deze leden zien dat de Minister de vraag opwerpt of een verdere
regulering juridische implicaties heeft. Het wordt niet duidelijk of het
doortrekken van het WWS de balans tussen het algemeen belang en
individuele rechten onredelijk zou verstoren. Kan de Minister hier meer
duidelijkheid over geven? Wat is de verwachting als het WWS wordt
doorgetrokken tot een grens van 1.400 euro? Kan zij daarbij ook de
situatie in andere Europese landen in ogenschouw nemen waar een groot
deel van de verhuur is gereguleerd?
De leden van de PvdA-fractie willen er bij de Minister nogmaals op
aandringen dat de betaalbaarheid van woningen een groot maatschappelijk probleem is. Hoewel er de afgelopen tijd stappen zijn gezet zal er
nog meer moeten gebeuren.
De leden van de fractie van GroenLinks hebben met interesse
kennisgenomen van de brief van de Minister over woonkansen in het
zogenoemde middensegment. Deze leden hebben al langere tijd grote
zorgen over de oplopende huurprijzen in het middensegment en pleiten
daarom voor regulering van de huurprijs. Deze leden hebben naar
aanleiding van de voorliggende brief van de Minister nog een aantal
vragen en opmerkingen.
Allereerst zouden de leden van de fractie van GroenLinks graag een
nadere duiding van de mensen met een middeninkomen op de woningmarkt ontvangen. Kan de regering deze groep personen nader
omschrijven? Om hoeveel personen gaat het ongeveer? Wat zijn de
bandbreedtes van de inkomens van deze mensen? Hoeveel eenpersoonshuishoudens betreft het, hoeveel twee persoonshuishoudens en hoeveel
meerpersoonshuishoudens zijn het ongeveer? Kan de regering iets meer
duiding geven over de leeftijdsopbouw van deze groep mensen?
De regering schrijft verder dat de schaarste aan middenhuurwoningen
ook buiten de randstad zichtbaarder is geworden. Kan de regering per
woningmarktregio aangeven hoeveel middenhuurwoningen er ongeveer
zijn en hoe groot de geschatte behoefte de komende 10 jaar is?

5

Een ander punt waar de leden van de fractie van GroenLinks een vraag
over hebben is de bouw van extra woningen die voor de komende
periode gepland zijn. Kan de regering aangeven hoe de oppervlaktes van
woningen zich de afgelopen jaren hebben ontwikkeld? Wat is de gemiddelde woningoppervlakte in het middensegment en is het de verwachting
van de regering dat de behoefte van de woonoppervlakte de komende
periode zal veranderen? Hoe wordt ervoor gezorgd dat woonwensen goed
aansluiten bij de huishoudsamenstelling? Kan de regering tot slot een
actueel beeld geven van de mogelijkheden die er zijn voor bijvoorbeeld
oudere mensen die in een (te) grote woning wonen en die door zouden
willen stromen naar een kleinere woning, zonder dat dit tot onwenselijke
hogere woonlasten zal leiden?
Ten aanzien van de betaalbaarheid hebben de leden van de fractie van
GroenLinks de afgelopen periode regelmatig gepleit voor meer
regulering. Twee belangrijke punten voor de aan het woord zijnde leden
betreffen een woonplicht voor bestaande woningen en de zogenoemde
cap op de WOZ. Vanuit gemeenten waar de druk op de woningmarkt
extreem hoog is blijft de wens komen om grotere stappen te zetten om
excessieve prijsstijgingen te voorkomen. De woonplicht voor bestaande
woningen blijft daarom een belangrijke wens. Kan de regering aangeven
hoe zij staat tegenover deze wens en hoe gemeenten dit instrument toch
in zouden kunnen zetten? Tot slot op dit punt vragen de aan het woord
zijnde leden naar de actuele stand van zaken rondom het uitvoeren van de
cap op de WOZ.
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de brief van de Minister over een integrale visie op de
woningmarkt. Zij onderschrijven de boodschap van de Minister dat het
nodig zal zijn om alles op alles te zetten om de woonkansen in het
middensegment verder te laten toenemen. De leden van de ChristenUniefractie zien dat de Minister haar aanpak uiteenzet in de drie B’s: Bouwen,
Bestemmen en Betaalbaar houden. De leden van de ChristenUnie-fractie
hebben daarover de volgende vragen:
In haar brief geeft de Minister aan dat ze de woningbouw probeert te
versnellen tot ruim negentigduizend woningen per jaar in de periode tot
2030. In 2020 zijn er ruim negenenzestigduizend woningen gebouwd,
minder dan in 2019 en ruim twintigduizend woningen onder haar
doelstelling. De leden van de ChristenUnie-fractie vragen de Minister of ze
een prognose kan geven (per jaar tot 2030) hoeveel woningen er zullen
worden gebouwd. De leden van de ChristenUnie-fractie zien dat de
Minister een miljard uittrekt voor een woningbouwimpuls en middelen
naar voren heeft gehaald om woningbouw te versnellen. De leden van de
ChristenUnie-fractie vragen zich af hoeveel geld er naar voren is gehaald,
en wat dit betekend voor woningbouw in de toekomst. Bovendien vragen
de leden van de ChristenUnie-fractie zich af wat er aan financiële
middelen nodig is om de woningbouw op het door de Minister geschetste
niveau te krijgen?
De leden van de ChristenUnie-fractie zien grote uitdagingen als het gaat
om woningbouw in combinatie met (duurzame) bereikbaarheid, energievoorziening en wateropgaven (klimaat-adaptieve bouw, zoals betoogd
door o.a. de Unie van Waterschappen). De leden van de ChristenUniefractie vragen zich af in hoeverre deze opgaven gecombineerd worden
opgepakt in de woondeals, en of bij het vergroten van de plancapaciteit
rekening wordt gehouden met al deze opgaven. De leden van de
ChristenUnie-fractie zien dat woningen bestand moeten zijn tegen
extremer wordende weersomstandigheden, zoals hitte, droogte, extreme
neerslag en bodemdaling. In ieder geval nieuw te bouwen woningen

6

zouden klimaat adaptief moeten worden gebouwd, zodat deze woningen
lang mee kunnen. Is de Minister dat met de leden van de ChristenUniefractie eens? Zo ja, in hoeverre moet klimaat adaptieve bouw volgens de
Minister geborgd worden in het bouwbesluit? De leden van de
ChristenUnie-fractie zijn benieuwd wat een klimaat adaptieve woning
extra kost t.o.v. een woning volgens de huidige normen, op zowel korte
termijn als wel de zogenoemde «lifecycle costs», waar mogelijk een
aanpassing van de woning bij inbegrepen zit. Wegen de extra kosten op
korte termijn volgens de Minister op tegen de bespaarde kosten op de
lange termijn?
Als het gaat om de betaalbaarheid van woningen zien de leden van de
ChristenUnie-fractie een beperkt aantal maatregelen, terwijl hier volgens
hen juist één van de grootste uitdagingen ligt. De Minister schrijft dat
vanwege stijgende huizenprijzen, mensen met middeninkomens
moeilijker aan een koopwoning komen. De Nederlandsche bank heeft
onderzocht dat niet het woningtekort, maar de financieringsruimte van
kopers de belangrijkste drijfveer is van de stijgende woningprijzen; het
terugdringen van het woningtekort met één procentpunt (80.000
woningen bovenop groei huishoudens) zorgt voor een slechts 1 a 2%
lagere woningprijs. Onderschrijft de Minister deze conclusie van De
Nederlandse Bank (DNB)? De leden van de ChristenUnie-fractie zijn
benieuwd of de Minister het met de fractie en de DNB eens is dat
weinigen gebaat zijn bij het verhogen van de maximale leenruimte. De
leden van de ChristenUnie-fractie zijn benieuwd of de Minister de mening
van DNB deelt dat o.a. starters beter geholpen zijn met het verder
afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, vanwege het dempende effect op
de huizenprijzen. De leden van de ChristenUnie-fractie willen ook graag
van de Minister weten of het verplaatsen van de eigen woning naar Box 3
inderdaad een demping van de huizenprijzen tot gevolg heeft (PBL), en
waarom dit niet boven aan haar lijstje staat als het gaat om het betaalbaar
houden van woningen in het middensegment.
De leden van de ChristenUnie-fractie pleiten daarnaast voor een spoedige
inwerkingtreding van de WOZ-cap op 33%, maar hopen zelf op een
verdere limitering naar 25% van de WOZ-waarde, om de impact van de
WOZ-waarde op de maximale huur te limiteren. Kan de Minister uiteenzetten hoe het proces richting implementatie van de WOZ-cap eruitziet en
daarbij een tijdlijn verschaffen richting invoering?
De leden van de fractie van JA21 hebben kennisgenomen van de brief
aangaande Woonkansen in het middensegment.
De leden van de fractie van JA21 maken zich zeer grote zorgen over de
grote woningnood in Nederland. De tekorten lopen alsmaar op, de druk
op de woningmarkt neemt toe, huur- en koopprijzen stijgen tot ongekende
hoogtes en steeds meer mensen in de middengroepen lukt het hierdoor
niet passende en betaalbare woonruimte te vinden. Het is in dit licht dat
de leden van de fractie van JA21-fractie de volgende vragen stellen:
1.
Hoe groot waren de tekorten in het middensegment, uitgesplitst
naar jaar, en hoeveel woningen in het middensegment zijn in die
jaren (uitgesplitst naar jaar) gerealiseerd?
2.
Welke redenen ziet de Minister voor het grote tekort aan woningen
in het middensegment? Liggen hier naar het inzicht van de Minister
(sociaal-)demografische ontwikkelingen aan ten grondslag? Erkent
de Minister dat de enorme tekorten aan betaalbare woningen mede
veroorzaakt worden door de enorme bevolkingsgroei als gevolg van
het migratiebeleid?

7

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.
10.

11.

12.

13.

14.

Is de Minister het met de fractie van JA21 eens, dat het bouwen van
een nieuwe stad bevorderlijk kan zijn om de woningnood op te
lossen?
Op basis van WoON 2018 blijkt dat 14% van de in 2018 aangeboden
huurwoningen in het middensegment valt; welk percentage is
volgens de Minister nodig om het tekort in het middensegment op
te lossen, en in welk jaar hoopt de Minister dit te bereiken?
Welk concreet aantal woningen in het middensegment dient
hiervoor per jaar gerealiseerd te worden? Hebben provincies en
gemeenten hiervoor voldoende plancapaciteit en zo nee, welke
mogelijkheden wil de Minister aangrijpen om provincies en
gemeenten te helpen dan wel aan te moedigen de benodigde
plancapaciteit te realiseren?
Is de Minister het met de leden van de fractie van JA21 eens dat
prestatieafspraken met provincies en gemeenten nuttig kan zijn om
de woningbouw (en dus een groter aantal woningen in het
middensegment) te stimuleren?
Is de Minister met de leden van de fractie van JA21 van mening dat
meer regie vanuit het rijk nodig is om de tekorten op de woningmarkt te beslechten? Zo nee, waarom niet?
Welke afspraken zijn er vanuit het rijk concreet gemaakt met de
gemeenten (zoals o.a.Amsterdam en Utrecht)? Is de Minister het
met de leden van de fractie van JA21 eens dat de gemeenten, en in
het bijzonder die in de Randstad, veel meer tempo moeten maken
met realiseren van woningen in het middensegment?
Hoeveel betaalbare woonruimte zullen de Woondeals opleveren?
Welk aantal daarvan valt onder het middensegment?
Uit gesprekken die het Rijk heeft gevoerd blijkt dat de grootste
belemmeringen die beleggers zien, de hoge grondprijzen zijn die
gemeenten hanteren en de gepercipieerde stapeling aan beleidsmaatregelen die zowel door het Rijk als gemeenten worden
opgelegd. Herkent de Minister de zorgen over de hoge grondprijzen
die gemeenten hanteren, en is er volgens de Minister een relatie
tussen de grondprijzen en de woningbouwaantallen?
De Minister geeft aan wanneer publieke tekorten ontstaan door lage
grondprijzen, het Rijk deze tekorten in sommige gevallen dekt. In
welke gevallen gebeurt dit? Om welke bedragen ging dit de
afgelopen jaren?
Hoe reflecteert de Minister op het risico dat gemeenten de hoge
grondopbrengsten inzetten voor allerlei andere beleidsdoelen dan
het aanjagen van woningbouw, zoals het aardgasvrij maken van
gebouwen (zie de gemeente Amsterdam)?
Herkent de Minister de zorgen over de verhoogde duurzaamheidseisen die gelden voor nieuwbouw sinds de invoering van de
BENG-eisen?
Kan de Minister aangeven hoeveel meer woningen corporaties en
beleggers kunnen bouwen (als gevolg van de lagere kosten en dus
makkelijker rond te rekenen business cases) als deze strenge
BENG-eisen worden losgelaten?

8