vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

904
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de minister van Infrastructuur en Milieu
over zakelijke belangen (ingezonden 7 december 2010).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister-president, minister van Algemene Zaken, de
minister en staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, de minister voor
Immigratie en Asiel, de minister en staatssecretaris van Financiën, de minister
en staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de minister van
Defensie, de minister en staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, de
minister en staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
de minister en staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de
minister en staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de
minister en staatssecretaris van Buitenlandse Zaken (ontvangen 22 december
2010).
Vraag 1 t/ m 5
Bezit u financiële belangen in vennootschappen of ondernemingen? Zo ja,
wat zijn de (statutaire) namen daarvan?
Heeft u het beheer van financiële belangen op afstand geplaatst? Zo ja, hoe?
Indien u daarbij gebruik maakt van een of meer rechtspersonen, wat zijn de
statutaire namen daarvan? In hoeverre zijn natuurlijke personen die hierin
een rol spelen, aan te merken als onafhankelijke derde?
Heeft u banden met personen of organisaties die een bijzonder belang
hebben bij aangelegenheden die deel uit maken van uw portefeuille?
Welke gedragslijn hanteert u om de schijn van belangenverstrengeling te
voorkomen, voor het geval onder uw verantwoordelijkheid (rechts)handelingen kunnen of moeten worden verricht welke direct of indirect een voordeel
opleveren voor een financieel belang van u of voor personen en organisaties
als bedoeld in vraag 3?
Bezit u onroerende zaken in het buitenland? Zo ja, in welk land?
Antwoord 1 t/m 5
Deze vragen zijn beantwoord in Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2010–2011, nr. 894.

ah-tk-20102011-904
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel
SPREKERSLIJST

Donderdag 26 april 2012

Dertigledendebat over de beveiligingskosten voor joodse instellingen
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

A. Slob
J.J. van Klaveren
C.G. van der Staaij
J.A. Hennis-Plasschaert
W.R.C. Sterk
T. Dibi

Fractie:

Spreektijd:

ChristenUnie
PVV
SGP
VVD
CDA
GroenLinks

3
3
3
3
3
3

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Brinkman
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 453

Wijziging van de Woningwet, de Wet algemene
bepalingen omgevingsrecht en het Burgerlijk
Wetboek in verband met de invoering van een
nieuw stelsel van kwaliteitsborging voor het
bouwen en de versterking van de positie van de
bouwconsument (Wet kwaliteitsborging voor
het bouwen)

Nr. 27 HERDRUK1

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES

Ontvangen ter Griffie op 1 mei 2017.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 29 mei 2017.

Den Haag, 1 mei 2017

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 30 mei 2017.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit2 houdende wijziging van het
Bouwbesluit 2012, het Besluit omgevingsrecht en het Besluit uitvoering
Crisis- en herstelwet in verband met de invoering van een nieuw stelsel
van kwaliteitsborging voor het bouwen (Besluit kwaliteitsborging voor het
bouwen). Het ontwerpbesluit is gebaseerd op het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen (Kamerstuk 34 453). Dit wetsvoorstel is op
21 februari 2017 door uw Kamer aangenomen (Handelingen II 2016/17, nr.
55, item 27).
Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota
van toelichting3.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure in artikel 5.2a van de Crisis- en herstelwet verband
met de in het ontwerpbesluit opgenomen wijziging van het Besluit
uitvoering Crisis- en herstelwet en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich
uit te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling
advisering van de Raad van State zal worden voorgelegd en vervolgens
zal worden vastgesteld.
Ter voldoening aan artikel 5.2a van de Crisis- en herstelwet is het
ontwerpbesluit tevens in de Staatscourant bekend gemaakt om een ieder
de gelegenheid te geven om gedurende vier weken wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van de wijziging van het Besluit
uitvoering Crisis- en herstelwet.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
1

I.v.m. correctie in de aanhef
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
3
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2

kst-34453-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 453, nr. 27

1

Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit in de Staatscourant is bekendgemaakt.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 453, nr. 27

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 754

Terrorismebestrijding

Nr. 155

MOTIE VAN HET LID C
q ÖRÜZ
Voorgesteld 22 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat «vrees voor misbruik» een criterium is om een wapenvergunning te weigeren;
overwegende, dat bij de invulling van dit criterium ook signalen van radicalisering van aanvrager dan wel huisgenoten dienen te worden meegenomen;
verzoekt de regering het beoordelingsproces voor de afgifte van een
wapenvergunning zo in te richten dat signalen van radicalisering van
aanvrager dan wel huisgenoten meewegen bij de beslissing tot weigering
op grond van «vrees voor misbruik»,
en gaat over tot de orde van de dag.
C
q örüz

KST130269
0809tkkst29754-155
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 754, nr. 155
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 18

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2019
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft mij tijdens de
procedurevergadering van 20 november 2019 gevraagd de onderliggende
berekeningen die ten grondslag liggen aan het maatregelenpakket inzake
de stikstofproblematiek aan de Kamer toe te sturen, nog voor het Nota
Overleg MIRT van 25 november aanstaande.
Reactie
Zoals ook aangegeven in de beantwoording van de feitelijke vragen van
14 november jl. over het maatregelenpakket voor de stikstofproblematiek
in de woningbouw- en infrastructuursector en voor de PFAS-problematiek
(Kamerstuk 35 334, nr. 2, antwoord op vraag 1), zijn de uitgangspunten en
resultaten van de onderliggende berekeningen naar de effecten van de
maatregelen en de benodigde ruimte van de woningbouw en de
beschouwde MIRT infrastructuurprojecten door het RIVM gepubliceerd
op: https://www.rivm.nl/nieuws/rivm-berekeningen-maatregelenstikstofproblematiek. De belangrijkste uitgangs- en aandachtspunten zijn
onderstaand ook opgesomd:
• Om vast te stellen wat het effect is van de verlaging van de maximumsnelheid op autosnelwegen is uitgegaan van de verkeersprognoses en
huidige maximumsnelheden voor de autosnelwegen in beheer van
Rijkswaterstaat voor het jaar 2020. Voor de wegligging en overige
wegkenmerken (zoals de weghoogte) is aangesloten bij de gegevens
die ook in het kader van het Nationaal Samenwerkingsprogramma
Luchtkwaliteit worden gebruikt.
• Het effect van de snelheidsverlaging is vastgesteld door de deposities
op basis van de huidige snelheden te vergelijken met de deposities bij
een verlaging van de maximumsnelheid naar 100 km/h gedurende het
hele etmaal. Dit levert een gemiddelde depositie-afname op van circa
1,6 mol/ha/jaar. Deze berekeningen zijn door het RIVM uitgevoerd met
AERIUS op basis van de emissiefactoren voor het jaar 2021.

kst-35334-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 334, nr. 18

1

•

•

Aangezien in de avond- en nachtperiode circa 20% van de personenvoertuigen rijdt, is de depositie-afname als gevolg van een verlaging in
de dagperiode (6–19 uur) circa 20% lager dan de gemiddelde depositieafname bij een verlaging gedurende het hele etmaal.
Het RIVM geeft op basis van de berekeningen aan dat de effecten van
de MIRT-projecten beperkt lijken. Met het pakket aan maatregelen dat
het kabinet heeft aangekondigd in de brief van 13 november 2019
(Kamerstuk 35 334, nr. 1) lijkt voldoende ruimte beschikbaar voor deze
projecten. In deze brief is aangegeven dat ruimte beschikbaar wordt
gesteld voor woningbouwplannen en zeven MIRT projecten. Dit zal op
project- en gebiedsniveau nader geanalyseerd moeten worden.

De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 334, nr. 18

2
Den Haag, 22 januari 2024

Noot:
Voortouwcommissie:

Herziene convocatie i.v.m. toevoeging namen deelnemers*
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 24 januari 2024
11.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

De Nederlandse inzet ten aanzien van het recht op een schone leefomgeving in
de Raad van Europa

Agendapunt:*

Deelnemers namens het ministerie van Buitenlandse Zaken:

Noot:

- Babette Koopman
- Tanja Gonggrijp
- Michelle Duin
- Floris Tan
- Lee van Dillen

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A08009
Den Haag, 11 juni 2009

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 3 september 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Regels met betrekking tot de financiële functie van de openbare
lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba, hun bevoegheid tot het heffen
van belastingen en hun financiële verhouding met het Rijk (Wet
financiën openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba)

Agendapunt:

Regels met betrekking tot de financiële functie van de openbare
lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba, hun bevoegheid tot het
heffen van belastingen en hun financiële verhouding met het Rijk
(Wet financiën openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, Bijleveld-Schouten A.Th.B. - 26 mei 2009
Regels met betrekking tot de financiële functie van de openbare lichamen
Bonaire, Sint Eustatius en Saba, hun bevoegheid tot het heffen van
belastingen en hun financiële verhouding met het Rijk (Wet financiën
openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba) - 31958

Griffier:

H.J.M.M. de Gier

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.naaz.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A02505
Den Haag, 2 november 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 24 november 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Stand van zaken uitwerking wijzigingen tenuitvoerlegging van de levenslange
gevangenisstraf - 29279-354

Agendapunt:

Stand van zaken uitwerking wijzigingen tenuitvoerlegging van de
levenslange gevangenisstraf

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, K.H.D.M. Dijkhoff –
25 oktober 2016
Stand van zaken uitwerking wijzigingen tenuitvoerlegging van de levenslange
gevangenisstraf - 29279-354

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A04443
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 253

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek in verband met het
uitbreiden van de mogelijkheden van selectie
van studenten en van verhoging van het
collegegeld alsmede in verband met het
aanscherpen van de toelatingsvereisten voor
aansluitende masteropleidingen in het
wetenschappelijk onderwijs (ruim baan voor
talent)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Ontvangen 18 maart 2011
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In de beweegreden vervalt de zinsnede «en in samenhang daarmee
meer differentiatie in de hoogte van het collegegeld mogelijk te maken».
II
In artikel I, onderdeel A, vervalt in het eerste lid van artikel 6.7 de
zinsnede: en in samenhang daarmee, in afwijking van artikel 7.43, voor de
geselecteerde studenten een collegegeld vast te stellen, dat hoger is dan
het wettelijk collegegeld, bedoeld in dat artikel.
III
In artikel I, onderdeel A, vervalt in artikel 6.7 het vierde lid.
IV
In artikel I, onderdeel A, vervalt in artikel 6.7a, eerste lid, onderdeel c.
V
In artikel I, onderdeel B vervalt telkens: , en in samenhang daarmee voor
het vaststellen van een hoger collegegeld als bedoeld in dat artikel.
VI
In artikel II, onderdeel A vervalt de aanduiding «1.» voor onderdeel 1 en
vervalt in onderdeel 1 (oud) de zinsnede: en in samenhang daarmee voor
de geselecteerde studenten een collegegeld vast te stellen dat hoger is

kst-32253-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 253, nr. 11

1

dan het bedrag van het wettelijk collegegeld dat op grond van artikel 7.45,
zevende lid, bij algemene maatregel van bestuur is vastgesteld en op de
wijze daarin bepaald is geïndexeerd.
VII
In artikel II, onderdeel A vervalt onderdeel 2.
VIII
In artikel II, onderdeel D, vervalt onderdeel 1.
IX
In artikel II, onderdeel D, vervalt in onderdeel 2, onderdeel b en vervalt
de aanduiding «2.» voor onderdeel 2..
X
In artikel II, onderdeel D, onderdeel 2, vervalt in onderdeel c, onder
vervanging in de aanhef van «drie» door «twee», onderdeel e.
XI
In artikel II, onderdeel E, vervalt onderdeel 1.
XII
In artikel II, onderdeel E, vervalt in onderdeel 2, onderdeel b en vervalt
de aanduiding «2» voor onderdeel 2.
XIII
In artikel II, onderdeel E, onderdeel 2, vervalt in onderdeel c, onder
vervanging in de aanhef van «drie» door «twee», onderdeel e.
Toelichting
Met dit amendement vervalt de collegegelddifferentiatie waarbij de
instelling tot vijf keer het wettelijk collegegeld kan vragen. Het hogere
collegegeld werpt een drempel op voor studenten en is daarmee slecht
voor de toegankelijkheid. Bovendien is onduidelijk voor welke opleidingen
het hogere collegegeld mag gaan gelden. Indien dit amendement wordt
aangenomen vervalt in het opschrift van het wetsvoorstel de zinsnede «en
van verhoging van het collegegeld».
Jasper van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 253, nr. 11

2
Geachte (plv.) leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Gisteren heeft de Voorzitter de bijgaande brief verzonden over de werkwijze van de
Kamer tot aan het herfstreces.
Hierin staat onder meer: “Het Presidium verzoekt commissies zeer terughoudend te zijn
met het inplannen en voeren van commissiedebatten. […] Dit betekent dat commissies
kritisch moeten beoordelen wat urgent is en wat kan wachten.”
In uw procedurevergadering vanmorgen is besloten middels een e-mailprocedure te
besluiten over de vorm van de activiteiten tot aan het herfstreces.
Onderstaand treft u in een tabel een overzicht aan van de geplande activiteiten met
daarbij een (alternatief) voorstel.
U wordt verzocht uiterlijk maandag 5 oktober om 12.00 uur via ‘allen beantwoorden’
per activiteit aan te geven of u akkoord gaat.
Indien u naar aanleiding van het bovenstaande vragen of opmerkingen hebt, wordt u
vriendelijk verzocht deze niet per e-mail te stellen, maar eerst contact op te nemen met
uw commissiegriffier.

1.

Datum
7 okt

Onderwerp
Beleid en normering PFAS
door RIVM

Huidige vorm
Fysieke
technische
briefing
Algemeen
overleg

2.

8 okt

Duurzaam vervoer

3.

8 okt

Verkeersveiligheid

4.

13 okt

5.

14 okt

6.

14 okt

7.

14 okt

Afvalbedrijven: ‘Terug
naar schoner gft-afval
voor schonere compost’
Procedurevergadering,
aansluitend presentatie
begrotingsrapporteurs
Toelichting rapport
granuliet door dhr.
Kuijken
Toezicht en handhaving

8.

14 okt

Milieuraad 23 okt

Algemeen
overleg

9.

15 okt

Leefomgeving

Algemeen
overleg

Algemeen
overleg
Fysieke petitie
aanbieding

Voorstel
Niet wijzigen

Omzetten in
schriftelijk
overleg
Niet wijzigen
Omzetten naar
videoverbinding

Fysieke PV en
presentatie

Niet wijzigen

Fysieke
technische
briefing
Algemeen
overleg

Niet wijzigen

Omzetten in
schriftelijk
overleg
Omzetten in
schriftelijk
overleg
Niet wijzigen

Spoedig na afloop van de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de
uitkomst.
Met vriendelijke groet,
Janne Rijkers
Wnd. griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z11279
Vragen van het lid Bontenbal (CDA) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat over nieuwe generatie kernenergie (ingezonden 21 juni
2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de artikelen over nieuwe typen kerncentrales?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de kansrijkheid van nieuwe type kerncentrales, zoals het
type «small modular reactors» (SMRs)en de in ontwikkeling zijnde fusiereactor, in de context van het Nederlandse energiebeleid? Bent u bereid deze
opties op te nemen van portfolio van technologieën die mogelijk een rol
kunnen spelen in de decarbonisatie van onze energievoorziening?
Vraag 3
Bent u bekend met de SMR van GE Hitachi? Hoe beoordeelt u de kosten van
deze kerncentrale in relatie tot andere CO2-vrije elektriciteitsbronnen?
Vraag 4
Onder welke voorwaarden zou het kabinet bereid zijn veilige en betaalbare
kerncentrales van een nieuwe generatie een volwaardige plek te geven in het
Nederlandse energiebeleid?
Vraag 5
Bent u bereid om samen met andere lidstaten een Europees programma op
te zetten voor onderzoek, ontwikkeling en marktintroductie van kernenergie
van een nieuwe generatie (SMRs, kernfusie) kerncentrales?

1

kv-tk-2021Z11279
’s-Gravenhage 2021

Zie o.a. Change.inc, 17 juni 2021, «Canadese kernfusiereactor kan doorbraak betekenen, ook
voor Nederland». (https://www.change.inc/energie/komt-kernfusie-naar-nederland-36567);
Change.inc, 17 juni 2021, «Kernfusie ook voor Nederland een interessante optie». (https://
www.change.inc/energie/kernfusie-voor-nederland-interessante-optie-36585);
Vattenval, 31 mei 2021, «Vattenfall to become minority shareholder of Estonian nuclear energy
start-up company Fermi Energia». (https://group.vattenfall.com/press-and-media/pressreleases/
2021/vattenfall-to-become-minority-shareholder-of-estonian-nuclear-energy-start-up-companyfermi-energia);
World Nuclear News, 8 maart 2021, «GE Hitachi, Fermi Energia extend SMR cooperation»
(https://world-nuclear-news.org/Articles/GE-Hitachi-Fermi-Energia-extend-cooperation-on-SMR)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid te overwegen een tendersystematiek op te zetten waarmee een
nieuwe generatie kerncentrales zoals SMRs in Nederland gerealiseerd kunnen
worden als onderdeel van een volledig CO2-vrije energievoorziening? Bent u
bereid deze tendersystematiek zodanig vorm te geven dat (net zoals bij
offshore wind) kostprijsreductie in de tendersystematiek wordt ingebouwd?
Bent u het met de CDA-fractie eens dat een dergelijke tendersystematiek kan
helpen om de kosten van kernenergie controleerbaar te houden?
Vraag 7
Is het uitsluiten van kernenergie in het Klimaatakkoord een verstandige
beslissing geweest?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 652

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juli 2021
Hierbij bied ik uw Kamer de Stand van de uitvoering sociale zekerheid
aan1. Met deze brief informeer ik uw Kamer halfjaarlijks over de ontwikkelingen in de uitvoering van sociale zekerheid, de prioritaire thema’s
waaraan UWV en de SVB werken en geef ik inzicht in de knelpunten of
risico’s die hierbij spelen.
Achtereenvolgens komen de volgende onderwerpen in deze brief aan de
orde:
• Waarborgen voor dienstverlening in de toekomst. In dit hoofdstuk
informeer ik uw Kamer over de wendbaarheid en toekomstbestendigheid van de zbo’s, door uw Kamer mee te nemen in de stand van zaken
met betrekking tot Werk aan uitvoering, sturing en toezicht, risicomanagement en ICT-ontwikkelingen.
• Gevolgen van corona voor de uitvoering van de sociale zekerheid. In
dit hoofdstuk besteed ik aandacht aan de impact van de coronacrisis
op UWV en de SVB.
• Dienstverlening die om mensen draait. In dit hoofdstuk neem ik uw
Kamer mee in de ontwikkelingen om de (persoonlijke) dienstverlening
aan burgers verder te verbeteren.
• Kansen en risico’s rondom gegevensuitwisseling. UWV en de SVB
wisselen gegevens uit met burgers en met andere organisaties, ten
behoeve van de dienstverlening of om het recht op een uitkering te
kunnen controleren. In dit hoofdstuk wordt uw Kamer meegenomen in
ontwikkelingen om de gegevensuitwisseling verder te verbeteren.
• Aandacht voor handhaving. Er is aandacht voor het met vertrouwen
benaderen van burgers en de inzet is om goed onderscheid te maken
tussen administratieve onvolkomenheden en fraude. Tegelijkertijd blijft

1

kst-26448-652
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 26 448, nr. 652

1

alertheid op fraude en misbruik nodig. In dit hoofdstuk ga ik in op de
uitvoering van handhaving in de sociale zekerheid.
Bij deze Stand van de uitvoering bied ik uw Kamer, voor de eerste keer,
twee knelpuntenbrieven wet- en regelgeving van UWV en de SVB aan2.
Met deze brieven informeer ik uw Kamer over de knelpunten in de
uitvoering van wet- en regelgeving. In de Stand van de uitvoering geef ik
een eerste reactie op de genoemde knelpunten. Ik heb het voornemen dit
periodiek te gaan doen.
Ook bied ik uw Kamer hierbij de jaarlijkse signaleringsbrief fraudefenomenen en een brief over de inventarisatie van nationaliteit in de
uitvoering aan3. Tot slot stuur ik uw Kamer de kabinetsreactie op de
beleidsdoorlichting SUWI, het herijkte toezichtbeleid en de totaalrapportage beveiliging SUWI 2019 mee4.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

2

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
4
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 26 448, nr. 652

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16020
Vragen van het lid Dassen (Volt) aan de Minister en Staatssecretaris van
Economische Zaken en Klimaat over het toepassen van een
milieueffectrapportage voorafgaand aan het vaststellen van de besluitvorming
rondom de Regionale Energie Strategieën (ingezonden 21 september 2021).
Vraag 1
Deelt u de mening dat aan de voorwaarde als vermeld in uw brief aan de
Kamer van 6 juli 2021,1 te weten dat normen die bevoegde gezagen
vaststellen in een omgevingsvergunning of bestemmingsplan voorzien
moeten zijn van een deugdelijke motivering, alleen kan worden voldaan na
en op basis van een voorafgaande milieueffectrapportage die voldoet aan de
eisen van de EU-richtlijn voor Strategische Milieubeoordeling (SMB-richtlijn)?
Vraag 2
Indien u de mening als genoemd in de eerste vraag niet onderschrijft, op
grond waarvan bent u van oordeel dat het Unierechtelijk rechtmatig is dat
bevoegde lokale gezagen regels en normen vaststellen zonder een voorgaande milieueffectrapportage die voldoet aan de eisen van de SMB-richtlijn?
Vraag 3
Heeft u kennisgenomen van uitspraken van het Hof van Justitie van de
Europese Unie (HvJ-EU),2 waarin het Hof, kort gezegd, oordeelt dat nationale
autoriteiten gehouden zijn om alles te doen wat in hun vermogen ligt om de
rechtsgevolgen van handelen in strijd met het Unierecht ongedaan te maken,
daaronder begrepen het opschorten en intrekken van vergunningen, ook als
die naar nationaal recht onherroepelijk zijn geworden?
Vraag 4
Op welke wijze gaat u voldoen aan de aldus ook op u rustende Unierechtelijke verplichtingen, niet alleen in relatie tot geplande of in aanbouw zijnde
windparken, maar ook in relatie tot bestaande windparken?

1
2

kv-tk-2021Z16020
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 33 612, nr. 76.
Onder andere de zaken C-261/18 en C-24/19.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat er voorafgaand aan het vaststellen van de al in
besluitvorming zijnde Regionale Energie Strategieën (RES-sen) een milieueffectrapportage moet worden uitgevoerd omdat ook een RES aangemerkt
moet worden als «plan» of «programma» in de zin van de SMB-richtlijn, met
in potentie aanzienlijke milieugevolgen?
Vraag 6
Indien u de mening als genoemd in de vijfde vraag niet onderschrijft, op
grond waarvan bent u van oordeel dat de SMB-richtlijn niet van toepassing is
op de RES-sen en de besluitvorming ter zake?
Vraag 7
Deelt u de mening dat er tot op heden in het RES-proces niet voldaan wordt
aan de eisen van inspraak als omschreven in het Verdrag van Aarhus, te
weten dat het betrokken publiek de gelegenheid tot inspraak krijgt op het
moment dat alle opties nog open zijn en het daarmee samenhangende
Unierecht ter implementatie van dat Verdrag?
Vraag 8
Indien u de mening als genoemd in de zevende vraag niet onderschrijft, op
grond waarvan bent u van oordeel dat er in de besluitvorming over de
RES-sen voldaan wordt aan de eisen van het Verdrag van Aarhus en het
toepasselijke Unierecht?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1119

MOTIE VAN HET LID THIJSSEN
Voorgesteld 26 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het in de huizen is waar mensen heel direct te maken
krijgen met klimaatbeleid en dat het daarmee van groot belang is dat het
isoleren van huizen voorspoedig gaat voor voldoende draagvlak, voor een
lage energierekening en voor CO2-reductie;
constaterende dat relatief weinig van de subsidies bestemd voor het
isoleren terechtkomt bij mensen die leven in energiearmoede;
overwegende dat het van belang is dat mensen hierbij ontzorgd worden
en dat gemeenten voldoende budget moeten hebben om met hun burgers
het gesprek aan te gaan en hun een aanbod voor het aanpakken van hun
huis te kunnen doen;
constaterende dat niet alle gemeenten die bezig zijn om hun burgers te
ontzorgen nu voldoende en voldoende langjarig budget daarvoor hebben;
verzoekt de regering in kaart te brengen in welke regio’s of gemeenten er
onvoldoende middelen beschikbaar zijn om de verduurzamingsopgave
van de gebouwde omgeving ter hand te nemen, daarbij hun burgers actief
te benaderen en te ontzorgen, en de Kamer hierover op korte termijn te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thijssen

kst-32847-1119
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 847, nr. 1119
Den Haag, 23 november 2011

Noot:

Herziene convocatie (i.v.m. wijziging namen)

Voortouwcommissie: vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

bijzondere procedure
dinsdag 29 november 2011
17.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

ontvangst Turkse parlementsleden Nazmi Gür en Idris Baluken

Agendapunt:

Het lid Van Bommel ontvangt in het kader van de bijzondere procedure twee
Turkse parlementsleden, Nazmi Gür en Idris Baluken
Het lid Van Bommel nodigt u van harte uit hierbij aanwezig te zijn.

Zaak:

Brief derden - Het Netwerk voor een Democratisch Turkije te Amsterdam - 7

oktober 2011
Verzoek Het Netwerk voor een Democratisch Turkije om gesprek met vaste
commissie voor Buitenlandse Zaken tijdens bezoek leden A. Türk en L. Tüzel 2011Z19893

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2011A04499
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 92

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 september 2013
Bij het VAO Cultuuronderwerpen van 3 juli j.l. is de motie Bergkamp/
Monasch ingediend en na stemming aangenomen (Kamerstuk 32 820, nr.
79). De motie verzoekt, kort samengevat, een interdepartementale
werkgroep te formeren, waarin het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschappen, het Ministerie van Economische Zaken en het Ministerie
van Financiën zijn vertegenwoordigd, die de opdracht krijgt te onderzoeken hoe een economisch stimuleringsprogramma moet worden
ingericht om een maximale positieve bijdrage te leveren aan het
productieklimaat voor films in Nederland en dit onderzoek voor
15 september 2013 naar de Kamer te zenden.
Ik informeer u dat aan de uitvoering van de motie op dit moment
interdepartementaal invulling wordt gegeven. Gebleken is echter dat er
meer tijd nodig is voor de beantwoording van de motie. Er wordt naar
gestreefd de motie uiterlijk 7 oktober a.s. te beantwoorden.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

kst-32820-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 820, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2019

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN KOOPMANS EN SJOERDSMA
Voorgesteld 15 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een groot aantal Nederlandse staatsburgers
woonachtig is in het buitenland;
van mening dat Nederlanders in het buitenland recht hebben op de beste,
moderne en flexibele dienstverlening;
verzoekt de regering, waar gewenst en mogelijk, experimenten met de
aanvraag van reisdocumenten uit te breiden tot nieuwe externe
dienstverleners;
verzoekt de regering tevens, verdere stappen in digitalisering van de
dienstverlening, in het bijzonder de verstrekking van reisdocumenten, te
onderzoeken;
verzoekt de regering voorts, te verkennen waar mobiele vingerafdrukkenapparaten verder kunnen worden ingezet, en de Kamer nog voor de
zomer van 2019 te informeren over het geheel aan mogelijkheden en
onmogelijkheden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koopmans
Sjoerdsma

kst-35000-V-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 V, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1229

MOTIE VAN HET LID KAMP
Voorgesteld 21 oktober 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een groot aantal personen illegaal in ons land verblijft
en dat het om vele redenen niet gewenst is dit verblijf te gedogen;
constaterende, dat het beleid gericht op het tegengaan van illegaal verblijf
tot nu toe niet heeft geleid tot een substantiële vermindering van dit
aantal;
verzoekt de regering aan te geven met welke maatregelen het aantal illegaal in ons land verblijvende personen binnen vier jaar kan worden gehalveerd en op basis van die maatregelen een plan van aanpak op te stellen
om dit doel te bereiken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kamp

KST123332
0809tkkst19637-1229
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 19 637, nr. 1229
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14413
Vragen van het lid Van Aalst (PVV) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «Spoorwegdoden door schuld laks ministerie»
(ingezonden 27 juli 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Spoorwegdoden door schuld laks ministerie»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de conclusie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
dat roekeloosheid geen rol speelt bij ongeveer driekwart van de ongevallen
en bij meer dan de helft van de dodelijke slachtoffers?
Vraag 3
Deelt u de mening dat dat het haalbaar is om het aantal ongevallen met
minimaal driekwart en het aantal dodelijke slachtoffers met minimaal de helft
te doen dalen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat vanuit
haar stelselverantwoordelijkheid verantwoordelijk is voor de veiligheid van
spoorwegovergangen en dat het ministerie andere partijen zoals ProRail aan
moet sturen indien nodig?
Vraag 5
Deelt u de mening dat geld geen rol mag spelen als het gaat om het
verbeteren van de veiligheid?
Vraag 6
Deelt u de mening dat alle onbewaakte spoorwegovergangen zo snel
mogelijk bewaakt of opgeheven moeten worden en dat er honderden
bewaakte spoorwegovergangen veiliger gemaakt moeten worden? Zo ja, bent
u bereid om hier uiterlijk aan het begin van het parlementaire jaar mee aan
de slag te gaan?

1

kv-tk-2018Z14413
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf.nl, 26 juli 2018, «Spoorwegdoden door schuld laks ministerie’ (https://
www.telegraaf.nl/nieuws/2351366/spoorwegdoden-door-schuld-laks-ministerie)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 695

MOTIE VAN DE LEDEN SCHONIS EN GIJS VAN DIJK
Voorgesteld 25 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een tijdelijk toetsingskader is ontwikkeld waaraan de
Stint, na het doorvoeren van enkele technische aanpassingen, kan
voldoen;
overwegende dat de Stint wel opnieuw moet worden gekeurd alvorens
deze kan worden toegelaten op de openbare weg;
overwegende dat de nieuwe keuring ongeveer twaalf weken gaat duren
en dat daarmee het beschikbaar zijn van de verbeterde Stint voor het
nieuwe schooljaar onzeker is;
verzoekt de regering, zich in te spannen dat de verbeterde Stint bij
aanvang van het nieuwe schooljaar weer gebruikt kan worden;
verzoekt de regering tevens, om de Kamer voor het zomerreces te
informeren over de genomen maatregelen om dit te bewerkstelligen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schonis
Gijs van Dijk

kst-29398-695
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 398, nr. 695
Factsheet

Tweede tranche Woningbouwimpuls

Bijdrage

Projecten

226 mln.*

30

Woningen

Betaalbaar

44.666

29.739

43,75%

Starters

30,72%

€5.058
Start bouw
2024

11

21

Kwetsbare groepen

25,53%

€12.691

25

Senioren

Studenten

Bijdrage per woning

Woondealregio’s

Doelgroepen

Categorie

Tekort per woning

2023

20

2021

7

8

6

Type project
3
Bedrijventerrein (11)
Stationslocatie (7)
Kantorengebied (4)

Uitleglocatie (3)
Centrumontwikkeling (3)
Bestaande woonwijk (2)

1

1

1

2022

Oorzaak tekort
Ontsluiting

26

Inrichting gebied

25
14

Sanering

12

Uitplaatsing
Stikstof

5

18 februari 2021 | Woningbouwimpuls

* Dit is he t aangevraagde bedrag exclusief btw. Inclusief de btw-afdracht is de bijdrage €266 m ln.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 889

Herstel van wetstechnische gebreken en
leemten alsmede aanbrenging van andere
wijzigingen van ondergeschikte aard in diverse
wetsbepalingen op het terrein van het Ministerie
van Economische Zaken en Klimaat
(Verzamelwet EZK 20..)

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 7 oktober 2021
De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat, belast met het
voorbereidend onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer als volgt
verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen en de
gemaakte opmerkingen tijdig en genoegzaam zal hebben geantwoord,
acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel
voldoende voorbereid.
I. ALGEMEEN
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel
en hebben hierover nog enkele vragen en opmerkingen.
De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van het voorliggende wetsvoorstel. Zij hebben geen aanleiding gevonden
tot het maken van opmerkingen en het stellen van vragen.
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben kennisgenomen van de
voorliggende wetsvoorstel. Deze leden constateren dat dit wetsvoorstel
enkele wijzigingen van ondergeschikte aard bevat. Tevens constateren zij
dat de opmerkingen van de afdeling advisering van de Raad van State zijn
verwerkt. De leden onderschrijven het doel van dit wetsvoorstel en
hebben in deze fase van de behandeling geen behoefte aan een nadere
toelichting.
1. Regeldruk
De leden van de VVD-fractie lezen dat ondanks dat de omvang van het
(toekomstige) probleem van het wetsvoorstel niet compleet helder is, de
voorgestelde wijzigingen als noodzakelijk worden geacht om het
Agentschap Telecom in staat te stellen volledig uitvoering te geven aan
het toezicht van de Waarborgwet. Op basis van welke probleemanalyse
worden de voorliggende wijzigingen als noodzakelijk geacht?

kst-35889-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 889, nr. 5

1

De leden van de VVD-fractie lezen dat de effecten van voorliggende
wijzigingen op de regeldruk van ondernemers als beperkt wordt
beschouwd. Het regering stelt dat de inschatting is dat het om 300 tot 600
bedrijven gaat en om ongeveer 8.100 tot 16.200 euro aan eenmalige
kosten. Deelt de regering de mening van deze dat deze kosten voor
(kleine) ondernemers alsnog flink kunnen oplopen? Zijn de ondernemers
in kwestie op de hoogte gesteld van deze extra kosten? Hoe beoordeelt de
regering de hoogte van deze geschatte kosten in het licht van de eerdere
uitspraak dat de omvang van het (toekomstige) probleem niet compleet
helder is?
De fungerend voorzitter van de commissie,
Azarkan
De griffier van de commissie,
Nava

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 889, nr. 5

2
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 februari 2012
Compensatieregeling voor geleden schade door kapotte sluis Eefde
2012Z00776/2012D04356

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu d.d. 1 februari 2012 is,
naar aanleiding van de brief van de Regio Twente inzake de voortgang van de planstudie Twentekanalen,
gesproken over de compensatieregeling die u heeft getroffen om schippers en verladers te compenseren
voor de schade door de stremming in het Twentekanaal als gevolg van de kapotte sluis bij Eefde.
Naar aanleiding hiervan heeft de commissie besloten u te verzoeken om de Tweede Kamer te informeren
over de financiële consequenties van de door u gekozen compensatieregeling.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Commissie
Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 11 april 2013
Verzoek om een stand van zakenbrief inzake de MKZ-procedures Kootwijkerbroek en
Kamperveen
2013Z07017/2013D15342

De vaste commissie voor Economische Zaken verzoekt u de Kamer schriftelijk te informeren over de
stand van zaken inzake de MKZ-procedures in Kootwijkerbroek en Kamperveen. De commissie verzoekt
u in deze brief in het bijzonder in te gaan op het overleg tussen het ministerie en Kootwijkerbroek over
onafhankelijk onderzoek; de relevantie van het inspectierapport van de Europese Commissie met
betrekking tot het Central Veterinary Institute (CVI) in Lelystad voor haar functioneren in het jaar 2001;
de medewerking van het ministerie aan het openbaar maken van een serie door enkele veehouders uit
Kootwijkerbroek gevraagde documenten.
Graag ziet de commissie uw brief uiterlijk 1 mei 2013 tegemoet.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3183037
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12910
Vragen van de leden Jan Vos en Servaes (beiden PvdA) aan de ministers van
Economische Zaken en van Buitenlandse Zaken over het bericht «Barrières
terug van weggeweest. Nederlandse technologiebedrijven krijgen zelfs binnen
EU met belemmeringen te maken» (ingezonden 21 juni 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Barrières terug van weggeweest. Nederlandse technologiebedrijven krijgen zelfs binnen EU met belemmeringen te
maken»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de conclusie uit het onderzoek van werkgeversorganisatie FME-CWM onder 612 technologiebedrijven, dat moeizame
douaneprocedures, interne regels en afwijkende standaardeisen voor
producten in EU-lidstaten steeds vaker de kop opsteken, een slechte
ontwikkeling is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het stellen van specifieke eisen aan technologische
producten om de eigen markt te beschermen verdere versterking van de
Europese interne markt in de weg staat en dat dit een onwenselijke ontwikkeling is?
Vraag 4
Bent u bereid om de obstructies die technologiebedrijven ondervinden
binnen de EU, zoals moeizame douaneprocedures, interne regels en
afwijkende standaardeisen, op een zo kort mogelijke termijn in Europees
verband ter sprake te brengen?
Vraag 5
Op welke wijze kunt u de Nederlandse exporterende technologiebedrijven
ondersteunen bij de internationale handelsbelemmeringen die zij ondervinden, ten eerste binnen en ten tweede buiten de EU-lidstaten?

1

kv-tk-2013Z12910
’s-Gravenhage 2013

Trouw van 19 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Heeft u de «gebruikers» van het postennet, waaronder de Nederlandse
exporterende technologiebedrijven, betrokken bij modernisering van de
diplomatie? Zo ja, welke partijen zijn hiervoor geraadpleegd? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Welke rol kunnen de diplomatieke posten vervullen bij het slechten van de
handelsbarrières die Nederlandse bedrijven ondervinden bij het betreden van
handelslanden zoals Brazilië, India, Rusland en China?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 11 december 2013

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):
Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 12 februari 2014
16.30 - 18.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Voortgang speerpunten ontwikkelingssamenwerking

Agendapunt:

Voortgang speerpunten ontwikkelingssamenwerking

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 24 oktober 2013
Voortgang speerpunten ontwikkelingssamenwerking - 33625-43

Agendapunt:

Beleidsreactie op IOB-evaluatie “Investeren in stabiliteit: het
Nederlandse fragiele statenbeleid doorgelicht”

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 14 oktober 2013
Beleidsreactie op IOB-evaluatie “Investeren in stabiliteit: het Nederlandse
fragiele statenbeleid doorgelicht” - 31787-9

Agendapunt:

Aanbieding Beleidsdoorlichting SRGR in de periode 2007-2012

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 22 november 2013
Aanbieding Beleidsdoorlichting SRGR in de periode 2007-2012 - 31271-12

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A05624
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 375

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juli 2008
Hierbij bied ik u, mede namens de staatssecretaris, het jaarplan 2009 van
de Inspectie Werk en Inkomen aan.1
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST121131
0708tkkst26448-375
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 26 448, nr. 375
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 009

Innovatiebeleid

34 376

Initiatiefnota van de leden Bouwmeester en
Oosenbrug: «Lobby in daglicht: luisteren en
laten zien»

Nr. 38

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 januari 2017
Hierbij wil ik uw Kamer laten weten dat de kabinetsbrief «Transparantie
van het wetgevingsproces» voor het krokusreces 2017 naar uw Kamer zal
worden gezonden. Het kabinet heeft u deze notitie toegezegd in de
voortgangsbrief van het programma Toekomstbestendige wetgeving
(Kamerstuk 33 009, nr. 30) en in de kabinetsreactie op de initiatiefnota
«Lobby in daglicht: luisteren en laten zien» (Kamerstuk 34 376, nr. 4).
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

kst-33009-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 009, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 670

Voortgang Natura 2000

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID LODDERS
Voorgesteld 15 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de beheerplanprocessen lang duren en voor veel
onzekerheden zorgen;
overwegende, dat dit voor een deel volgt uit ongelijke uitvoeringswijzen,
steeds wisselende interpretatie van niet helder gedefinieerde begrippen
(zoals externe werking, cumulatie en significantie) door bevoegd gezag en
projectschrijvers, alsook het gebrek aan inspraak door belanghebbenden
bij deze beheerplannen;
verzoekt de regering de te hanteren begrippen te definiëren in de nieuwe
Natuurwet;
verzoekt de regering voorts voor de volgende generatie beheerplannen
inzichtelijk te maken wat de te volgen procedure is en aan welke eisen
bevoegd gezag en belanghebbenden moeten voldoen;
verzoekt de regering tot slot zorg te dragen voor brede inspraak vanuit
verschillende belangen (zowel natuur als economie),
en gaat over tot de orde van de dag.
Lodders

kst-32670-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 670, nr. 13