Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2235
Vragen van de leden Ploumen en Kerstens (beiden PvdA) aan de Minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat lipfillers worden
verstrekt aan minderjarigen door zowel artsen als onbevoegden (ingezonden
14 maart 2019).
Antwoord van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 9 april 2019). Zie
ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2018–2019, nr. 2116.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Bulten en littekens: tientallen
bedrijven zetten illegaal lipfillers»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Maakt u zich ook ernstige zorgen over het feit dat cosmetische ingrepen die
verminkende gevolgen kunnen hebben illegaal worden uitgevoerd bij
minderjarigen?
Antwoord 2
Ja, ook ik maak mij zorgen. Het toedienen van een filler is een voorbehouden
handeling. Deze mag alleen door een daartoe bekwame en bevoegde
BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaar of in opdracht en onder toezicht en
verantwoordelijkheid van een bevoegde BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaar door een niet zelfstandig bevoegde worden uitgevoerd. Hierbij moet wel
worden voldaan aan de vereisten zoals deze in de wet zijn vastgesteld. Dat
praktijken, zoals uit de berichtgeving naar voren komt, niet voldoen aan deze
eisen vind ik zorgelijk.
Vraag 3
Heeft u eerder signalen ontvangen van het feit dat cosmetische ingrepen
worden uitgevoerd bij minderjarigen?

1

ah-tk-20182019-2235
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://nos.nl/op3/artikel/2275880-bulten-en-littekens-tientallen-bedrijven-zetten-illegaallipfillers.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft hier vijf signalen en
twee meldingen over ontvangen. In zes gevallen was er sprake van het
toepassen van fillers. Een van de twee meldingen heeft na onderzoek geleid
tot het vragen om verbetermaatregelen, de andere melding is in behandeling.
Daarnaast neemt de IGJ in haar risicotoezicht mee of fillers worden geplaatst
bij patiënten onder de 18 jaar zonder medische noodzaak. Dit is namelijk niet
toegestaan.
Vraag 4, 6
Kunt u toelichten op welke wijze de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
(IGJ) het uitvoeren van cosmetische ingrepen op meerderjarigen door
uitsluitend artsen of verpleegkundigen met bijbehorende BIG-registratie
controleert? Waardoor is deze controle momenteel zo beneden peil dat maar
liefst een op de drie instellingen uit de steekproef illegaal kan handelen?
Welke maatregelen bent u bereid te nemen om de uitvoerende taak van de
IGJ kwalitatief te verbeteren en daarmee te voorkomen dat (minderjarige)
mensen verminkt raken?
Antwoord 4, 6
Het toezicht op het uitvoeren van cosmetische ingrepen, waaronder het zetten
van fillers, vindt zowel risicogestuurd (proactief) als op basis van meldingen
en signalen (reactief) plaats.
De grootste risico’s op onveilige behandelingen verwacht de inspectie bij
aanbieders van cosmetische behandelingen waarbij de uitvoerders van de
behandeling niet goed zijn opgeleid, niet zijn aangesloten bij een brancheorganisatie en niet geregistreerd staan in het handelsregister als zorgaanbieder. Zoals ik in het antwoord op vraag 1 aangeef is het toedienen van een
filler een voorbehouden handeling en mag alleen door een daartoe bekwame
en bevoegde BIG-geregistreerde beroepsbeoefenaar of in opdracht en onder
toezicht en verantwoordelijkheid van een bevoegde BIG-geregistreerde
beroepsbeoefenaar door een niet zelfstandig bevoegde worden uitgevoerd.
Hierbij moet worden voldaan aan de vereisten zoals deze in de wet zijn
vastgesteld.
Het is belangrijk dat patiënten zich melden bij de inspectie op moment dat zij
schade hebben ondervonden van de behandeling. Wanneer sprake is van
situaties waar de patiënt schade heeft ondervonden van een behandeling of
waar niet volgens de regels wordt gehandeld zal de inspectie daar waar
nodig optreden.
Vraag 5
Welke maatregelen zijn genomen om de uitvoerende taak van de IGJ te
verbeteren, met name als gevolg van eerdere signalen over het slechte
functioneren zoals in 2016 en 2018 toen bleek dat zware pijnstillers werden
verstrekt op vervalste recepten?2
Antwoord 5
De IGJ heeft voldoende wettelijke mogelijkheden om te kunnen handhaven.
Daarnaast is vanaf 1 april 2019 in de wet BIG verduidelijkt dat naast
behandelingen met een geneeskundig oogmerk ook behandelingen met
cosmetische doel onder deze wet vallen.

2

https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/zware-pijnstillers-op-vervalst-recept-radarneemt-weer-proef-op-de-som/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2