13
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden.
Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan
de agenda van de Kamer:
- Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met
de implementatie van de onderdelen van richtlijn (EU)
2018/1972 die betrekking hebben op toegangsregulering in
geval van replicatiebelemmeringen, het overstappen van
telecomaanbieder en het vorderen van inlichtingen ten
behoeve van een geografisch onderzoek naar het bereik
van elektronische communicatienetwerken (35368);
- Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Wet
wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging geldelijke
sancties en beslissingen tot confiscatie in verband met de
uitvoering van Verordening (EU) nr. 2018/1805 van het
Europees Parlement en de Raad van 14 november 2018
inzake de wederzijdse erkenning van bevriezingsbevelen
en confiscatiebevelen (PbEU 2018, L 303/1) (35402);
- Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het inroepen van een bedenktijd door het bestuur
van een beursvennootschap (35367);
- Wijziging van de Participatiewet in verband met het uitsluiten van fraudevorderingen bij de vermogenstoets
(35374);
- Wijziging van de Kadasterwet in verband met de elektronische ondertekening van volledig geautomatiseerd aangemaakte en ondertekende berichten (35395);
- Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet en de
Comptabiliteitswet 2016 in verband met het afschaffen van
de decentrale rekenkamerfunctie en het uitbreiden van de
bevoegdheden van de rekenkamers (Wet versterking
decentrale rekenkamers) (35298);
- Wijziging van de Drank- en Horecawet in verband met
het Nationaal Preventieakkoord en evaluatie van de wet
(35337);
- Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de
implementatie van Richtlijn 2018/1808 van het Europees
Parlement en de Raad van 14 november 2018 tot wijziging
van Richtlijn 2010/13/EU betreffende de coördinatie van
bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in
de lidstaten inzake het aanbieden van audiovisuele mediadiensten (richtlijn audiovisuele mediadiensten) in het licht
van een veranderende marktsituatie (35361);
- Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, het Burgerlijk Wetboek en enige andere wetten
(tegengaan huwelijkse gevangenschap en enige andere
onderwerpen) (35348);
- Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek ter
verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van
rechtspersonen (35366);
- Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en het
Wetboek van Strafrecht in verband met de nadere versterking van de positie van het slachtoffer in het strafproces
(Wet uitbreiding slachtofferrechten) (35349);
- Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te
nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

opneming van bepalingen inzake het correctief referendum
(35129);
- Voorstel van wet van het lid Verhoeven houdende een
regeling voor een afwegingsproces voor het gebruik van
kwetsbaarheden in geautomatiseerde werken door de
overheid (Wet Zerodays Afwegingsproces) (35257);
- Wijziging van de begrotingsstaat van Koninkrijksrelaties
(IV) voor het jaar 2020 (Tweede incidentele suppletoire
begroting inzake voedselhulp en liquiditeitssteun aan het
Caribisch deel van het Koninkrijk) (35459).
Het is erg gezellig bij u in de hoek, meneer Baudet, maar u
bent nog niet aan de beurt!
Ik deel de Kamer mee dat de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat tot haar voorzitter heeft gekozen
het lid Renkema.
Ik benoem in de Bouwbegeleidingscommissie het lid Van
den Nieuwenhuijzen tot lid in de bestaande vacature en het
lid Van der Molen tot lid in plaats van het lid Ronnes.
Ik deel aan de Kamer mee dat de fractie van de Partij voor
de Dieren bij de stemmingen op 14 mei jongstleden over
de motie-Westerveld (35300-VIII, nr. 180) geacht wenst te
worden vóór deze motie te hebben gestemd.
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen:
27858-126; 27858-128.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden:
35300-XV-70; 32279-187; 28684-607; 29911-268; 28844-211;
35234-5; 32813-425; 28828-118; 35347-57; 35300-XIV-41;
21501-20-1498; 35123-24; 34550-XVI-65; 33529-658; 32852107; 32847-485; 32793-418; 31305-303; 29477-636; 23235161; 28844-206; 28844-212; 35300-XVII-30; 28844-210.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- het VAO Kunstmatige intelligentie en sleuteltechnologieën, met als eerste spreker het lid Wiersma namens de
VVD;
- het VAO Uitvoering sociale zekerheid, met als eerste
spreker het lid Van Kent namens de SP;
- het VAO Toepassing van de witte loonbelastingtabel op
SBF-uitkeringen, met als eerste spreker het lid Leijten
namens de SP;
- het VSO Voortgang Burgerschapsagenda mbo 2017-2021
(31524, nr. 460), met als eerste spreker het lid Rog namens
het CDA;
- het VSO Studievoorschotvouchers en toezeggingen AO
16 oktober 2019 over DUO (24724, nr. 169), met als eerste
spreker het lid Westerveld namens GroenLinks;
- het VSO Antwoord op schriftelijke vragen over het bericht
"Ruzie met de universiteit over een briljant idee", met als
eerste spreker het lid Wiersma namens de VVD;
- het VSO Voortgang sectorakkoorden funderend onderwijs
(31293, nr. 518), met als eerste spreker het lid Rog van het
CDA;
- het VSO Datalek Donorregister (32761, nr. 162), met als
eerste spreker het lid Van den Berg namens het CDA.

19 mei 2020
TK 72

72-13-1

Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Baudet namens
Forum voor Democratie.
Ik ben bang dat de rust van korte duur is.
De heer Baudet (FvD):
Terwijl we hier in de Kamer maandenlang eigenlijk alleen
over corona hebben gesproken, wordt het klimaatbeleid
vanuit de centrale overheid, maar ook vanuit de provincies,
versneld doorgedrukt. Steeds meer wordt bekend over de
enorme schade die daardoor wordt veroorzaakt: schade
aan de horizon door de zeer vervuilende, lelijke windturbines, schade aan de natuur door de biomassacentrales,
schade aan industrieën in Afrika, schade doordat kinderarbeid wordt gefaciliteerd door die lelijke zonnepanelen.
Kortom, de gevolgen zijn rampzalig voor de portemonnee,
maar ook voor de natuur, voor de omgeving, voor landen
om ons heen. Het Klimaatakkoord moet van tafel, zeker nu
onze economie zulke zware klappen krijgt. We moeten kiezen tussen ...
De voorzitter:
En u wilt een debat?

De voorzitter:
Dat geeft niet.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Voorzitter. Ik wil dit verzoek niet steunen. De reden daarvoor
is dat er meerdere debatten plenair zijn aangemeld over dit
onderwerp. Ik heb zelf het Urgendadebat voorgesteld. Dat
is een meerderheidsdebat. Op 24 april is het Urgendapakket
ook verschenen, dus wat mij betreft kunnen we snel plenair
over dat onderwerp spreken. Dat raakt ook aan het Klimaatakkoord. Verder staat er een debat over de Green Deal,
aangevraagd door de heer De Groot van D66. Ook dat kan
plenair worden ingepland. Op 10 juni is er een AO Klimaat
en energie in een vaste Kamercommissie. Ook daar kan
over het klimaatbeleid worden gesproken. Dus er is geen
reden om dit verzoek ...
De voorzitter:
Kortom, geen steun.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Geen steun.
De voorzitter:
Oké.
Meneer Öztürk, dat is lang geleden.

De heer Baudet (FvD):
... ondernemers in stand houden of doorgaan met die
waanzin. Ik denk dat we nu een debat moeten voeren, dus
ik wil het er heel graag hier in de Kamer over hebben.
De voorzitter:
Ja. Ik kijk op mijn lijst. Mevrouw Agema, de heer Van der
Lee, de heer Öztürk, de heer Bisschop, mevrouw Leijten,
de heer Van Haga, de heer Van Weijenberg. Het woord is
aan mevrouw Agema namens de PVV.
Mevrouw Agema (PVV):
Hoe gaan we dit nou doen, voorzitter?
De voorzitter:
Het komt goed.
Mevrouw Agema (PVV):
Kunnen de leden die dit steunen niet gewoon hun hand
opsteken?
De voorzitter:
Dat kan ook, maar als iemand behoefte heeft om iets te
zeggen, dan is dat ook mogelijk.
Mevrouw Agema (PVV):
Ja. Steun. Ik denk dat we er lang over gaan doen.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Öztürk (DENK):
Vindt u?
De heer Baudet (FvD):
Van welke partij?
De voorzitter:
U spreekt namens DENK, neem ik aan?
De heer Öztürk (DENK):
Jazeker, altijd.
Voorzitter. De woordvoerder van GroenLinks heeft heel
duidelijk aangegeven dat er voor de komende weken
debatten hierover zijn gepland. Dat is voor ons de reden
om de woordvoerder van GroenLinks te steunen. De
invalshoek van de heer Baudet is niet de onze, dus laten
we die debatten voeren.
De voorzitter:
Goed. Geen steun.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Ik steun collega Baudet volledig om een debat
te voeren over de klimaatmaatregelen. De vraag is alleen
eventjes wat het meest efficiënt is en wanneer dat het snelst
kan. Wat ons betreft wordt dit gekoppeld aan het notaover-

19 mei 2020
TK 72

72-13-2

leg van 10 juni. Maar buiten kijf staat dat er noodzaak is om
over de klimaatmaatregelen en dat hele pakket te spreken,
ook in het licht van de economische en financiële ramp die
zich aan het voltrekken is.
De voorzitter:
Oké. Maar u steunt het verzoek?

De voorzitter:
Nee, de vraag is: eerst een debat ... O, dat debat waar de
heer Van der Lee het over had?
Mevrouw Leijten (SP):
Dat is een notaoverleg op 10 juni. De Kamer wil er dus over
spreken, zo zeg ik tegen de heer Baudet, maar als het
daarvoor kan, plenair, dan graag. Maar voeg dan al die
debatten samen op de lijst.

De heer Bisschop (SGP):
Ja, principieel steun ik het verzoek.
De voorzitter:
Geen steun voor dit verzoek. Dat is waar het om gaat.
De voorzitter:
U heeft vandaag een hele lange aanloop nodig.
De heer Van Haga (Van Haga):
Belangrijk onderwerp, dus steun.
De heer Bisschop (SGP):
Maar soms is het nodig om even wat toe te lichten.
De heer Van Weyenberg (D66):
Voorzitter. Ik ben het voor deze keer helemaal eens met de
heer Baudet dat dit kabinet een heel ambitieus klimaatbeleid
voert, Urgendabeleid, stikstofbeleid ...

De voorzitter:
Dat is goed.
De heer Bisschop (SGP):
Principieel steun ik het verzoek, maar pragmatisch zeg ik:
koppel het aan 10 juni, het notaoverleg.
De voorzitter:
Ik zeg gewoon: steun. Eerst mevrouw Leijten, dan de heer
Van Haga, dan de heer Van Weijenberg en dan mevrouw
Tellegen. Mevrouw Leijten.
Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter. Er moet over het klimaatbeleid gesproken worden. Daarom is dat notaoverleg op 10 juni ook ingepland.
Maar als het eerder plenair kan, dan zouden wij daar de
voorkeur aan geven, maar dan wel met een van de debatten
of het samenvoegen van al die debatten die al op de lijst
staan.
De voorzitter:
Dus geen apart debat?
Mevrouw Leijten (SP):
Dat wordt dan een apart, maar het is al zo vaak aangevraagd. En het is ook al gepland. Dus als het eerder plenair
kan ...

De heer Van Weyenberg (D66):
Een beleid dat echt een kans kan bieden om sterker en
groener uit deze crisis te komen. Maar er staan al heel veel
debatten gepland, zoals collega Van der Lee zei, dus geen
steun.
De voorzitter:
Dus geen steun.
Mevrouw Tellegen (VVD):
Geen steun. Er staan genoeg debatten gepland.
De heer Baudet (FvD):
Mag ik hier even iets over zeggen?
De voorzitter:
Nee, nee, nee, nee, nee. Eerst even kijken of u een meerderheid heeft.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Geen steun voor dit verzoek. Er zijn al andere debatten
gepland.

De voorzitter:
Dus geen steun?
Mevrouw Leijten (SP):
Als het eerder plenair kan dan die 10 juni: graag.

Tweede Kamer

De heer Baudet (FvD):
Een krankzinnig klimaatbeleid.

Regeling van werkzaamheden

De heer Van Raan (PvdD):
Voorzitter. We praten graag met de heer Baudet over het
klimaat, maar er zijn genoeg debatten gepland. Geen steun
voor dit debat.

19 mei 2020
TK 72

72-13-3

Mevrouw Ploumen (PvdA):
Voorzitter. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van
der Lee.
De voorzitter:
Meneer Baudet, u wilt iets zeggen, maar u krijgt zo het
woord, en dan heel kort.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Voorzitter. We moeten snel een debat voeren en daarom
staan volgens mij die andere debatten eerder gepland. Dus
laten we dat dan eerst doen, want anders duurt het nog
langer.
De voorzitter:
Goed.

De voorzitter:
Dank u wel, meneer Baudet. Dan geef ik het woord aan de
heer Van der Lee van GroenLinks. Maar eerst wordt er even
schoongemaakt.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Allereerst maak ik toch even gebruik
van de gelegenheid om te melden dat ik u en de Griffie
vanochtend een mail heb gestuurd over het feit dat
GroenLinks de helft van haar aangevraagde meerderheidsen dertigledendebatten heeft ingetrokken.
De voorzitter:
Heel goed.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik hoop dat andere fracties ...

De heer Baudet (FvD):
Ik wil toch even iets zeggen.
De voorzitter:
Heel kort.
De heer Baudet (FvD):
Mijn voorstel was niet om in het algemeen weer een debat
te voeren over het klimaat. Mijn punt was: nu we zien dat
er iets totaal onverwachts aan het gebeuren is in de maatschappij, nu de hele economie dreigt in te storten, moet
het kabinet volgens mij de voorgenomen klimaatplannen
herzien. Dus wat er nu aan het gebeuren is, is dat we in
sneltreinvaart tientallen miljarden aan het uitgeven zijn aan
totale flauwekul, totale onzin, en ondertussen al die bedrijven failliet gaan.

De voorzitter:
... dit voorbeeld volgen.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ja, dit voorbeeld volgen. Dan kunnen we de komende
weken en misschien wel maanden in deze beperkingen toch
de belangrijke onderwerpen bespreken.
Over belangrijke onderwerpen gesproken: ik zou graag een
debat willen aanvragen namens mijn fractievoorzitter, Jesse
Klaver, en namens Lodewijk Asscher, de fractievoorzitter
van de Partij van de Arbeid, over het voorstel dat Frankrijk
en Duitsland doen voor een steunpakket in de Europese
Unie van 500 miljard euro. Zij willen dat debat graag voeren
met de minister-president. Daarbij zal, denk ik ook — dat
zal geen verrassing zijn — gesproken worden over het initiatief van een van de fractievoorzitters uit de coalitie om het
regeerakkoord op dit punt aan te passen.

De voorzitter:
Maar u hebt geen steun.
De voorzitter:
U zei: op korte termijn.
De heer Baudet (FvD):
Daarom is dit daadwerkelijk een nieuw onderwerp. Dus ik
wil toch aan de ambtsgenoten vragen om die overwegingen
nogmaals door hun hoofd te laten gaan. Want dit is de kern
van de zaak. Een debat over de Green Deal en Urgenda is
iets anders.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ja, graag op korte termijn.
Mevrouw Agema (PVV):
Steun.

De voorzitter:
Meneer Baudet! We zijn na weken weer begonnen en het
begint weer helemaal uit de hand te lopen. U heeft gewoon
geen steun. Dat is het. Hoe vervelend dat ook is. Maar u
heeft als een leeuw gevochten.
De heer Baudet (FvD):
Zo is het.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Van Weyenberg (D66):
Voorzitter. Europa is heel belangrijk. Er ligt nu een interessant en goed voorstel van de Fransen en de Duitsers. We
zijn nog wel in afwachting van het voorstel van de Europese
Commissie. Want inderdaad: als de wereld verandert, moet
je wel blijven nadenken, zoals mijn fractievoorzitter terecht
zei en ik ook zelf vind. Ik steun dus dit verzoek. Ik zou het
wel pas willen inplannen nadat het Commissievoorstel er
ligt.

19 mei 2020
TK 72

72-13-4

Mevrouw Tellegen (VVD):
Ook namens de VVD steun voor het verzoek, maar niet dan
nadat er eerst een appreciatie van het kabinet ligt van dat
Commissievoorstel.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik heb ook geteld. Dank daarvoor.
De voorzitter:
Dank u wel.

De voorzitter:
De heer Bisschop namens de SGP. Dan de heer Öztürk, en
dan mevrouw Leijten, mevrouw Van der Graaf, mevrouw
Van Toorenburg en de heer Van Otterloo.
De heer Bisschop (SGP):
Voorzitter. Natuurlijk moeten we erover spreken op het
moment dat er vanuit de Commissie een voorstel komt. Nu
ligt er een plan van Frankrijk en Duitsland. Het lijkt mij zeer
verstandig om daar eigenstandig een discussie over te
voeren. Dus van harte steun voor het verzoek.
De heer Öztürk (DENK):
Steun.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
Voorzitter. Duitsland en Frankrijk hebben nu een voorstel
gepresenteerd, maar het lijkt ons waardevol om niet alleen
daarover te spreken, maar ook over het Commissievoorstel,
dat heel snel wordt verwacht. Het lijkt ons ook verstandig
om daar een kabinetsappreciatie bij te hebben, zodat we al
die plannen in één keer kunnen bespreken. Dat is namelijk
erg belangrijk. Onder die conditie steun voor het verzoek
dat de heer Van der Lee hier neerlegt.
Mevrouw Leijten (SP):
Van ons ook steun. Ik vind het positief om te zien dat de
regeringsleiders proberen tot een compromis te komen,
want dan hebben we het voorstel van de Europese Commissie helemaal niet meer nodig. Maar ik snap wel de behoefte
om daar even op te wachten en dat daarna in gezamenlijkheid te bespreken.
De voorzitter:
Mevrouw Van Toorenburg. En dan de heer Van Otterloo.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Dank aan de bodes. Zij werken zich echt drie slagen in de
rondte om ons veilig te houden. Dank daarvoor.
Ik sluit me graag aan bij de vorige sprekers. Het liefst eerst
het voorstel, een kabinetsappreciatie en een brief. Dan
kunnen we daarover debatteren.
De heer Van Otterloo (50PLUS):
Voorzitter, steun voor het verzoek.
De voorzitter:
Meneer Van der Lee, u heeft een ruime meerderheid voor
het houden van een debat hierover. Maar eerst moet het
voorstel van de Commissie binnen zijn.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Het woord is aan ... Nee, eerst weer schoonmaken.
Het woord is aan mevrouw Leijten namens de SP.
Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter. Toen we nog niet open waren om plenaire
debatten te voeren hadden we als commissie Financiën al
afgesproken om in ieder geval wel over de afwikkeling van
de toeslagenaffaire een notaoverleg te hebben. Gezien het
onderwerp, ook weer vandaag, zou ik u willen vragen of
het mogelijk is om dat op korte termijn plenair in te plannen
omdat we dat recht vinden doen aan het onderwerp,
wetende en erkennende dat u altijd zegt: ieder debat is een
debat. Maar toch hechten wij een beetje aan de plenaire
zaal.
De voorzitter:
Wat is "op korte termijn"? Dan kan iedereen daarop reageren.
Mevrouw Leijten (SP):
Het liefst volgende week. Volgende week zouden we ook
het notaoverleg hebben. Maar ik kan me ook nog voorstellen dat het net een weekje later is. Laten we even kijken hoe
daarop gereageerd wordt. Als het niet kan, snap ik dat. Het
is te open ... U begrijpt mij.
Mevrouw Ploumen (PvdA):
Voorzitter, van harte steun voor het verzoek van mevrouw
Leijten.
De heer Öztürk (DENK):
Ook van harte steun voor het verzoek.
De heer Van Weyenberg (D66):
Voorzitter, steun. Het is wel erg belangrijk dat het volgende
week plaatsvindt, ook omdat we waarschijnlijk daarna heel
snel ook nog het wetsvoorstel moeten behandelen, dat nog
heel snel komt, om nog veel meer ouders te kunnen helpen
en compenseren. Daarom hecht ik aan een heel spoedige
inplanning. Ik hoop dat dit wel volgende week kan.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Voorzitter, steun voor een plenair debat, het liefst op 2 juni.
Dat zou fantastisch zijn. Het gaat ook over de compensatieregeling, dus als er dan stappen genomen worden, kan dat
misschien zelfs voor de zomer. Daarom is de urgentie wel
van belang.

19 mei 2020
TK 72

72-13-5

Mevrouw Tellegen (VVD):
Ook steun, maar ik heb begrepen dat er op dit moment ook
een feitelijke vragenronde over het ADR-rapport plaatsvindt.
Mijn fractie zou graag de antwoorden op die vragen
betrekken bij het debat. Dus het debat daarna.

De voorzitter:
Ja, we doen ons best. Dank u wel, mevrouw Leijten. Ik heb
u nog nooit zo ... Nee, hoor.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de regeling
van werkzaamheden. Ik dank jullie allemaal en sluit de
vergadering.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Van harte steun, maar we hebben wel echt de voorkeur om
het volgende week af te doen als dat kan.
De heer Bisschop (SGP):
Steun. En dan graag op korte termijn.
Mevrouw Van der Graaf (ChristenUnie):
De ChristenUnie wil ook graag een debat. Ik sluit me aan
bij de woorden van het CDA om hier op 2 juni over te
spreken zodat het inderdaad voor de zomer afgewikkeld
kan worden.
Mevrouw Van Kooten-Arissen (GKVK):
Voorzitter, van harte steun voor het verzoek, met een
expliciete voorkeur voor volgende week.
De heer Van Raan (PvdD):
Steun voor het verzoek.
De heer Van Otterloo (50PLUS):
Steun voor het verzoek. Mijn vraag is wel of de antwoorden
dan heel snel kunnen komen, want dat is ook afgesproken
in de commissie.
Mevrouw Agema (PVV):
Steun.
De voorzitter:
Ja, ook de PVV steunt het verzoek. Iedereen steunt dit verzoek. Er is wel gezegd dat er een feitelijke vragenronde
moet worden afgerond.
Mevrouw Leijten (SP):
We hebben gisteren met de Auditdienst Rijk gesproken over
hun rapport. Er zijn nog wat feitelijkheden die we bij hen
zouden navragen. Ik denk dat die antwoorden vrij snel
kunnen komen, maar we hebben in commissieverband
inderdaad wel gezegd dat we die antwoorden graag willen
hebben voor het debat.
De voorzitter:
Precies. Dus het zou volgende week kunnen en anders in
de week daarop.
Mevrouw Leijten (SP):
Maar niet veel later, zoals D66 ook zegt, want dan komen
we in de knel met het wetsvoorstel. Als het u lukt.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

19 mei 2020
TK 72

72-13-6