vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
3

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

TER ONDERTEKENING

Nota actief openbaar
Ja

Onze referentie

Aan
Van

Stass
DO

2023-0000345287
Datum

8 juni 2023
Opgesteld door

nota

Kamervragen AR rapport Digitale Identiteit
Samengewerkt met

Bijlage(n)
0

Aanleiding
De schriftelijke vragen die zijn gesteld door de leden Rahlmi (WD) en Slootweg
(CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
het bericht op de site van Algemene Rekenkamer getiteld 'Digitale identiteit voor
burgers: doelen behaald, maar nog onduidelijkheid over toekomstige
inlogmiddelen'.

Het bericht op de site van de Algemene Rekenkamer is een bericht bij het rapport
met als titel "Digitale Identiteit vraagt veel van Digi D en eHerkenning" dat in
maart jongstleden is gepubliceerd en naar de Tweede Kamer is gestuurd. Uw
bestuurlijke reactie van 10 maart 2023 is in het rapport opgenomen. De Kamer
heeft recent een technische briefing gehad over dit rapport van de Algemene
Rekenkamer.
Deze vragen werden ingezonden op 8 juni met het verzoek de antwoorden nog
voor het WGO Digitalisering te mogen ontvangen. Bijgaand treft u de conceptantwoorden aan.

Geadviseerd besluit
- Brief tekenen
Kern
De Kamerleden uiten hun zorgen dat:
- met de inwerkingtreding van de Wet Digitale Overheid op 1 juli 2023 burgers
niet meer bij overheidsdienstverleners kunnen inloggen omdat het technisch
aansluitpunt nog niet gereed is;
- ook uiten zij hun zorg dat per genoemde datum burgers niet meer gebruik
kunnen maken van sms bij inloggen.
Toelichting
In de beantwoording hanteert u de volgende lijn:
De Wet Digitale Overheid treedt niet met "big bang" inwerking maar gaat
geleidelijk;
Per 1 juli zijn er nog geen veranderingen voor burgers. Sms blijft
beschikbaar.

Pagina 1 van 2

Dienstverleners gaan geleidelijk over naar het nieuwe stelsel, na
zorgvuldige overgang.
U heeft oog voor burgers die niet digivaardig zijn.

Onze referentie
2023-0000345287

Datum
8 juni 2023

Deze beantwoording is in lijn met de bestuurlijke reactie die u heeft gegeven op
het AR. Rapport over DigiD en eHerkenning in maart jongstleden.

Politieke context
WGO Digitalisering op 13 juni aanstaande. Kamer verzoekt om beantwoording
bijgaande vragen voor het WGO te mogen ontvangen.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N.v.t

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 670

Voortgang Natura 2000

Nr. 75

MOTIE VAN DE LEDEN GRAUS EN DIJKGRAAF
Voorgesteld 1 oktober 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in het MER-rapport wordt gesproken over een snelle
opslibbing van de Hedwigepolder na ontpoldering met 1 centimeter per
jaar en dat uit het recente onderzoek «Verwachte bodemontwikkelingen
Hedwigepolder en omgeving ten gevolge van ontpolderen» van Svašek
Hydraulics is gebleken dat de jaarlijkse opslibbing met vervuild slib maar
liefst 5 tot 10 centimeter per jaar zal bedragen;
voorts constaterende dat hierdoor het beoogde areaal laagdynamisch
intergetijdengebied binnen afzienbare termijn boven water zal verdwijnen
en een belangrijk doel van de ontpoldering niet zal worden gehaald;
verzoekt de regering, de procedure voor de ontpoldering van de Hedwigepolder op te schorten en geen onomkeerbare stappen te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus
Dijkgraaf

kst-32670-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 670, nr. 75
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 818

Wijziging van verschillende wetten in verband
met de hervorming van het ontslagrecht,
wijziging van de rechtspositie van flexwerkers
en wijziging van verschillende wetten in
verband met het aanpassen van de
Werkloosheidswet, het verruimen van de
openstelling van de Wet inkomensvoorziening
oudere werklozen en de beperking van de
toegang tot de Wet inkomensvoorziening oudere
en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze
werknemers (Wet werk en zekerheid)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID DIJKGRAAF
Ontvangen 10 februari 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel V, wordt in artikel 673 na het zesde lid een lid
ingevoegd, luidende:
6a. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur wordt een
percentage vastgesteld dat ten hoogste op de transitievergoeding in
mindering kan worden gebracht.
Toelichting
De regering kent aan de transitievergoeding een tweeledig doel toe,
namelijk het bevorderen van het verkrijgen van werk en een compensatie
of schadevergoeding voor ontslag. Bij algemene maatregel van bestuur
kan worden bepaald welke transitie- en scholingskosten op de vergoeding
in mindering kunnen worden gebracht. Het wetsvoorstel bevat echter
geen garantie dat in belangrijke mate recht wordt gedaan aan de
compensatiefunctie van de transitievergoeding. Dit amendement regelt
dat bij algemene maatregel van bestuur een maximumpercentage wordt
vastgesteld dat op de vergoeding in mindering mag worden gebracht.
Dijkgraaf

kst-33818-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 818, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z16100
Vragen van het lid Kathmann (PvdA) aan de Minister-President en de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de interpretatie van het
begrip «wettige nakomelingen» in artikel 25 en artikel 31 van de Grondwet
(ingezonden 22 september 2021).
Vraag 1
Hoe legt u de term «wettige nakomelingen’ als verwoord in de artikelen 25 en
31 van de Grondwet uit?
Vraag 2
Vallen kinderen voortkomend uit een wettig huwelijk tussen het staatshoofd
en iemand van hetzelfde geslacht volgens uw lezing onder de term «wettige
nakomelingen» zoals beschreven in de artikelen 25 en 31 van de Grondwet?
Vraag 3
Vallen adoptiekinderen onder de term «wettige nakomelingen’ als verwoord
in de artikelen 25 en 31 van de Grondwet?
Vraag 4
Vallen kinderen voortkomend uit donatie van zaad of In Vitro Fertilisatie (IVF)
met draagmoeder onder de term «wettige nakomelingen’ als verwoord in de
artikelen 25 en 31 van de Grondwet?
Vraag 5
Vindt u dat in een moderne constitutionele monarchie, wettige nakomelingen
ook voort zouden moeten kunnen komen uit adoptie, donatie of IVF met
draagmoederschap en dat deze kinderen daarmee recht hebben op troonopvolging?

kv-tk-2021Z16100
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Den Haag, 12 oktober 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 12 oktober 2022
17.00 uur

Onderwerp:

Tussentijdse aanpassing van de gereguleerde tarieven, budgetten en
vergoedingsbedragen die de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft
vastgesteld voor 2023 voor de Wet langdurige zorg (Wlz) en de
Zorgverzekeringswet (Zvw) (TK 29689-1168)

Agendapunt:

Tussentijdse aanpassing van de gereguleerde tarieven, budgetten en
vergoedingsbedragen die de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft
vastgesteld voor 2023 voor de Wet langdurige zorg (Wlz) en de
Zorgverzekeringswet (Zvw)

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers –
27 september 2022
Tussentijdse aanpassing van de gereguleerde tarieven, budgetten en
vergoedingsbedragen die de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft vastgesteld
voor 2023 voor de Wet langdurige zorg (Wlz) en de Zorgverzekeringswet (Zvw)
- 29689-1168

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A08046
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 september 2016
Vragen fracties AVP, PDR en MEP van Staten van Aruba over de zaak Mitch
Henriquez
2016Z13972/2016D34264

Geachte heer Van der Steur
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 14 september 2016
is gesproken over de brief van de Voorzitter van de Staten van Aruba houdende een verzoek van de in
de Staten vertegenwoordigde fracties om een vijftal vragen over de zaak Mitch Henriquez aan u door te
geleiden.
De commissie heeft besloten dit verzoek in te willigen. Namens de commissie draag ik hierbij de brief
aan u over (bijgevoegd).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 16 mei 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 21 mei 2019
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Uitsluiting Taiwan bij Wereldgezondheidsorganisatie

Agendapunt:

Petitie aanbieding door Stichting Taiwan Shian-Chin over opstelling
van Nederland t.a.v. uitsluiting van Taiwan bij
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)

Zaak:

Brief derden - Stichting Taiwan Shian-Chin te Capelle aan de IJssel – 8 mei
2019
Verzoek Stichting Taiwan Shian-Chin tot aanbieding petitie m.b.t. opstelling
van Nederland t.a.v. uitsluiting van Taiwan bij Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) d.d. 21 mei 2019 - 2019Z09283

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2019A02224

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking
Den Haag, 5 juni 2019

4e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. uitbreiding spreektijd; was 5
minuten)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 6 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 12 juni 2019
14.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Sportbeleid

Agendapunt:

Rapport ‘Sport in transitieregio’s’

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 26 april 2018
Rapport ‘Sport in transitieregio’s’ - 30234-180

Agendapunt:

Rapportage 1-meting lichamelijke opvoeding en sport in het
voortgezet onderwijs

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 18 december 2018
Rapportage 1-meting lichamelijke opvoeding en sport in het voortgezet
onderwijs - 30234-204

Agendapunt:

Update implementatie Sportakkoord

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 6 maart 2019
Update implementatie Sportakkoord - 30234-211

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de update implementatie
Sportakkoord

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 13 mei 2019
Beantwoording vragen commissie over de update implementatie Sportakkoord
- 30234-214

Agendapunt:

Reactie op gewijzigde motie van de leden Bruins Slot en Diertens over
de tuchtrechtelijke vervolging van bij doping betrokken artsen
(Kamerstuk 35000-XVI-108)

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 25 februari 2019
Reactie op gewijzigde motie van de leden Bruins Slot en Diertens over de
tuchtrechtelijke vervolging van bij doping betrokken artsen (Kamerstuk 35000XVI-108) - 34543-19

Agendapunt:

Criteria en werkwijze beoordelingscommissie sportevenementen

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 22 februari 2019
Criteria en werkwijze beoordelingscommissie sportevenementen - 30234-210

Agendapunt:

Stand van zaken Formule 1 in Nederland

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 5 februari 2019
Stand van zaken Formule 1 in Nederland - 30234-207

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de stand van zaken Formule 1
in Nederland

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 4 april 2019
Beantwoording vragen commissie over de stand van zaken Formule 1 in
Nederland - 30234-212

Agendapunt:

Advies ‘Nederland evenementenland?’ van de Nederlandse Sportraad

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 19 april 2019
Advies ‘Nederland evenementenland?’ van de Nederlandse Sportraad - 30234213

Agendapunt:

Voortgangsbrief sportbeleid juni 2019

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins – 29 mei 2019
Voortgangsbrief sportbeleid juni 2019 - 30234-215

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A00226

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 461

Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in
verband met de implementatie van Richtlijn (EU)
2018/645 van het Europees Parlement en de
Raad van 18 april 2018 tot wijziging van
Richtlijn 2003/59/EG betreffende de
vakbekwaamheid en de opleiding en nascholing
van bestuurders van bepaalde voor goederen- en
personenvervoer over de weg bestemde
voertuigen en Richtlijn 2006/126/EG betreffende
het rijbewijs (PbEU 2018, L 112)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2018/645 van het Europees Parlement en
de Raad van 18 april 2018 tot wijziging van Richtlijn 2003/59/EG betreffende de vakbekwaamheid en de opleiding en nascholing van bestuurders
van bepaalde voor goederen- en personenvervoer over de weg bestemde
voertuigen en Richtlijn 2006/126/EG betreffende het rijbewijs (PbEU 2018,
L 112).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 15 mei 2020

kst-35461-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 461, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 821

Nationale Veiligheid

Nr. 193

MOTIE VAN DE LEDEN RAJKOWSKI EN DEKKER-ABDULAZIZ
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten waarschuwen
dat de manier van onlineverspreiding van extremistisch gedachtegoed,
desinformatie en complottheorieën door aanbevelingsalgoritmes
radicalisering en polarisatie in de hand werken en op lange termijn een
gevaar vormen voor onze democratische rechtsstaat;
overwegende dat door onderzoekers en klokkenluiders wordt gesteld dat
socialemediaplatformen gebruikmaken van deze ontwrichtende aanbevelingsalgoritmes als verdienmodel waarbij voorrang wordt gegeven aan
extremistische en radicale content boven andere content omdat het meer
geld oplevert;
overwegende dat de regels van de Digital Services Act onvoldoende
mogelijkheden bieden om het gebruik van aanbevelingsalgoritmes die
een gevaar zijn voor onze democratische rechtsstaat aan banden te
leggen;
verzoekt het kabinet om zich op Europees niveau te committeren aan het
verbieden van ontwrichtende aanbevelingsalgoritmes door bijvoorbeeld
in de lopende triloogonderhandelingen ten aanzien van de Al Act te
pleiten voor maatregelen en afspraken die dit verbod realiseren, en de
Kamer over de genomen stappen te informeren voor de begrotingsbehandeling Digitale Zaken 2023,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rajkowski
Dekker-Abdulaziz

kst-30821-193
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 821, nr. 193
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 616

Goedkeuring van ministeriële regelingen tot
aanpassing van wetten van
Nederlands-Antilliaanse oorsprong voor de
openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en
Saba (Wet goedkeuring ministeriële regelingen
BES)

Nr. 4

NADER RAPPORT1

Het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State wordt niet openbaar gemaakt,
omdat het zonder meer instemmend
luidt/uitsluitend opmerkingen van redactionele
aard bevat (artikel 26, vijfde lid, van de Wet op
de Raad van State).

Hieronder is opgenomen het nader rapport d.d. 26 januari 2011, aangeboden aan de Koningin door de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 23 november
2010, nr. 10.003198, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn
advies inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te
doen toekomen. Dit advies, gedateerd 15 december 2010,
nr. W04.10.0525/I, bied ik U hierbij aan. Het voorstel geeft de Raad van
State geen aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.
Van de gelegenheid is gebruik gemaakt aan de opsomming in artikel 1 van
het wetsvoorstel twee ministeriële regelingen toe te voegen. Het betreft
de Regeling internationale kinderbescherming BES en de Regeling tot
aanpassing van een aantal BES-wetten, die beide in december 2010 in
werking zijn getreden.
De Regeling internationale kinderbescherming hangt nauw samen met de
BES-regelingen over interlandelijke adoptie en internationale kinderontvoering, die al in de Raad van State-versie van het wetsvoorstel waren
opgenomen. Deze drie regelingen behelzen nadere uitvoeringswetgeving
om de gelding van enkele internationale verdragen tot de BES uit te
breiden, waartoe eerder al was besloten (Kamerstukken II 2008/09, 32 047,
nr. 3, p. 11/12).
De Regeling tot aanpassing van een aantal BES-wetten betreft een
ministeriële regeling van de minister van Veiligheid en Justitie, die enkele
technische wijzigingen en noodzakelijke verduidelijkingen in wetsteksten
bevat.
Ik moge U verzoeken het voorstel van wet en de memorie van toelichting
aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te zenden.

1
De oorspronkelijke tekst van het voorstel
van wet en van de memorie van toelichting
zoals voorgelegd aan de Afdeling advisering
van de Raad van State is ter inzage gelegd bij
het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32616-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 616, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z13947
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de ministers van Buitenlandse
Zaken en voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over een
rapport van Stop Wapenhandel over wapenleveranties van het Nederlandse
bedrijf Thales aan Myanmar (ingezonden 10 juli 2015).
Vraag 1
Kent u het rapport van Stop Wapenhandel over de verkoop van wapens aan
Myanmar?1
Vraag 2
Klopt het bericht dat het Indiase Bharat Electroncis (BEL) lange afstandsradars
aan Myanmar heeft geleverd die, aldus Thales zelf, zouden zijn gemaakt op
basis van de LW-04 radar van Thales Nederland?
Vraag 3
Is in de licentie van het type radar dat nu aan India wordt geleverd vastgelegd dat Bharat niet zonder opgave van een eindbestemming aan derde
landen kan leveren?
Vraag 4
Zo ja, heeft de Nederlandse overheid de mogelijkheid een levering op een
dergelijke licentie te verbieden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat wapenleveranties van nieuw en oud wapentuig tegen
alle regels van het door de EU ingestelde wapenembargo voor Myanmar
ingaan?
Vraag 6
Bent u nog steeds bereid om gedetailleerd te gaan kijken naar de leveranties
van Thales aan Indiase bedrijven?2
Vraag 7
Wat gaat u doen om verdere schending van het wapenembargo tegen te
gaan?
1
2

kv-tk-2015Z13947
’s-Gravenhage 2015

http://www.stopwapenhandel.org/node/1767
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22054-259.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 27 oktober 2017
Antwoorden op vragen commissie over de opzet en vraagstelling
beleidsdoorlichting artikel 25 Rijksbegroting (Emancipatie)
2017D30310
12 oktober 2017

Geachte mevrouw Van Engelshoven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van
26 oktober 2017 is gesproken over de antwoorden op de vragen van de commissie over de opzet en
vraagstelling van de beleidsdoorlichting op artikel 25 Rijksbegroting (Emancipatie).
De commissie heeft besloten om op niet al te lange termijn een algemeen overleg met u te voeren over
emancipatie en u te verzoeken om de Kamer te informeren of, en zo ja wanneer, er nog stukken te
verwachten zijn op dit beleidsterrein.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
12
Stemming brief Herbenoeming twee
zittende substituut-ombudsmannen
Aan de orde is de stemming over de brief van de vaste
commissie voor Binnenlandse Zaken over de herbenoeming
van twee zittende substituut-ombudsmannen (33624, nr.
5).
De voorzitter:
De fractie van de PVV heeft verzocht om niet af te wijken
van het Reglement van Orde en conform de artikelen 74 tot
en met 83 van het Reglement van Orde schriftelijk te stemmen. De stemmingen zullen derhalve worden uitgesteld
naar volgende week dinsdag. Omdat het om personen gaat,
is het niet alleen schriftelijk, maar ook hoofdelijk. Dus dat
kost wat extra tijd.

Tweede Kamer

Stemming brief Herbenoeming twee
zittende substituut-ombudsmannen

11 november 2014
TK 22

22-12-1
Den Haag, 17 mei 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 23 mei 2023
17.30 - 18.30 uur
besloten

Onderwerp:

Technische briefing door de Algemene Rekenkamer over het rapport van het
verantwoordingsonderzoek bij het Ministerie van Economische Zaken en
Klimaat en bij het Nationaal Groeifonds over 2022

Agendapunt:

Het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar
n.v.t. – 17 mei 2023
Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij
het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat - 36360-XIII-2

Agendapunt:

Het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij het
Nationaal Groeifonds

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - Functie n.v.t., Indiener/ondertekenaar
n.v.t. – 17 mei 2023
Aanbieding van het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 bij
het Nationaal Groeifonds - 36360-XIX-2
Van de zijde van de Algemene Rekenkamer zijn aanwezig:
• mevr. Barbara Joziasse, collegelid
• dhr. Joost van Hofwegen, directeur onderzoek
• dhr. Koos Postma, onderzoeker
• mevr. Pauline Reeuwijk, onderzoeker
• dhr. Mart Boonstra, onderzoeker
• dhr. Joost Aerts, adviseur communicatie

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2023A02808
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z11435
Vragen van het lid Rog (CDA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het artikel «OCW schendt Techniekpact» (ingezonden 6 juni
2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «OCW schendt Techniekpact»?1
Vraag 2
Klopt het dat de bezuinigingen op subsidies ook onderdelen van het
Techniekpact treffen, zoals de Centers of Expertise en Centra voor Innovatief
Vakmanschap? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat deze onderdelen speerpunten zijn binnen het
Techniekpact en het daarom merkwaardig is dat het net gesloten Techniekpact alweer moet worden aangepast, temeer daar deze centra een goede
beoordeling van de Review Commissie Hoger Onderwijs hebben gekregen?
Vraag 4
Wat is de reden dat u op deze onderdelen van het Techniekpact heeft
bezuinigd en niet op andere onderdelen?
Vraag 5
Klopt het dat daarmee de derde tranche van de financiering vanuit OCW
geheel komt te vervallen? Zo ja, waar moeten deze centra dan hun financiering vandaan halen en hun aandeel in het Techniekpact uitvoeren?
Vraag 6
Waarom wordt er, in het licht van het belang van innovatie en techniek en het
daarvoor pas gesloten Techniekpact, gesneden in technologie-instituten?
Vraag 7
Hoe ziet u de bezuinigingen op de internationale centra in het licht van de
aanbevelingen van de SER over internationalisering?

1

kv-tk-2013Z11435
’s-Gravenhage 2013

Scienceguide d.d. 5 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 8
Kunt u tenslotte aangeven wat de visie is van de regering op het snijden in
de subsidies; wordt daarbij gekeken naar de effectiviteit van de subsidies of
alleen naar het bedrag?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 140

Initiatiefnota van de leden De Groot en Bromet
over Droge Voeten: Voor een klimaatbestendig
Nederland

35 141

Initiatiefnota van de leden Bromet en De Groot:
«Veen red je niet alleen»

Nr. 13

MOTIE VAN HET LID VAN BRENK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het systeem van geborgde zetels in de waterschappen
niet democratisch is;
overwegende dat de inmiddels opgeheven Adviescommissie Water heeft
geadviseerd de geborgde zetels niet af te schaffen;
overwegende dat de Minister heeft aangegeven dit advies mee te nemen
in haar overwegingen;
verzoekt de regering, het advies van de Adviescommissie Water niet bij
voorbaat over te nemen, maar breed te kijken naar de mogelijkheden van
aanpassing van dit stelsel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk

kst-35140-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 140, nr. 13
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 392

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met de invoering van regels omtrent
de franchiseovereenkomst (Wet franchise)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de
invoering van regels omtrent de franchiseovereenkomst (Wet franchise).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 10 februari 2020

kst-35392-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 392, nr. 1
3
Hamerstukken
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van
het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(XIV) voor het jaar 2022 (Incidentele suppletoire begroting
inzake de Provinciale uitvraag stikstof en de legalisatieopgave van de PAS-melders) (36193);
- het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van
het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(XIV) voor het jaar 2022 (Derde incidentele suppletoire
begroting inzake uitvoeringskosten Transitiefonds landelijk
gebied en natuur) (36213).
Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en, na
goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstukken

3 november 2022
TK 18

18-3-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 573

Migratiebeleid

Nr. 92

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE, INTEGRATIE EN
ASIEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 januari 2012
Naar aanleiding van een bericht in het Algemeen Dagblad van heden met
de titel «Barst in gedoogakkoord – Brussel negeert PVV-speerpunt voor
strenger migratiebeleid» hecht ik eraan u een juiste voorstelling van zaken
te geven. Het artikel suggereert ten onrechte dat de Europese Commissie
zou hebben aangegeven de Nederlandse voorstellen in het kader van de
richtlijn gezinshereniging niet serieus worden genomen.
Ik stel vast dat het krantenartikel is gebaseerd op mondelinge vragen die
naar verluidt later deze week aan de Europese Commissie, in de persoon
van Commissaris Malmström, zullen worden gesteld. De vragen zijn dus,
anders dan het artikel suggereert, nog niet gesteld en dus evenmin door
de Europese Commissie beantwoord.
De vraagsteller informeert of er andere lidstaten zijn die om aanpassing
van de richtlijn gezinshereniging hebben verzocht. De Europese Commissie zal daar, evenmin als ik dat kan, in dit stadium een antwoord op
kunnen geven. De Europese Commissie heeft een EU-brede consultatie
gestart in de vorm van een Groenboek. De reactietermijn voor dit
document, voor lidstaten en andere betrokkenen, is 1 maart 2012. Een
woordvoerder van de Europese Commissie bevestigt dat Commissaris
Malmström pas na die datum een standpunt zal innemen.
Uiterlijk begin volgende week ontvangt u een brief waarin ik aangeef op
welke wijze ik doende ben draagvlak voor de Nederlandse voorstellen in
het kader van het position paper «Nederlandse inzet EU migratiebeleid» te
vinden en te creëren. Ook bied ik u bij deze gelegenheid de concept
kabinetsreactie op het Groenboek Gezinshereniging aan.
De minister voor Immigratie, Integratie en Asiel,
G. B. M. Leers

kst-30573-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 573, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 637

Bedrijfslevenbeleid

Nr. 228

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 18 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voorkomen dient te worden dat onderzoeksresultaten
en conclusies op voorhand vastliggen en dat beïnvloeding daarvan vanuit
ministeries tegengegaan dient te worden;
verzoekt de regering, onderzoeken die in opdracht van een ministerie
worden uitgevoerd in beginsel rechtstreeks naar de Tweede Kamer te
laten sturen en verantwoording af te leggen in die gevallen waarin dit niet
mogelijk zou zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-32637-228
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 637, nr. 228
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z01819
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Financien over het
bericht dat een gedupeerde moeder niet uit de schuldsanering mag door de
aankondiging van 30.000 euro en dat de overheid zich terugtrekt als
schuldeiser (ingezonden 29 januari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van De Dag van 28 januari 2021?1
Hoe is het mogelijk dat een rechter-commissaris een dag voor het verstrijken
van de einddatum van een schuldhulpsaneringstraject besluit het traject niet
te beëindigen omdat onduidelijk is of de moeder 30.000 euro krijgt?
Vraag 2
Erkent u dat het totaal bizar is dat u stelt dat overheidsschulden worden
kwijtgescholden of weggestreept, maar dat een rechter-commissaris dat
blijkbaar niet mee kan wegen bij het beëindigen van een saneringstraject?
Vraag 3
Kunt u aangeven welke afspraken er zijn gemaakt over mensen in minnelijke
of wettelijke schuldhulptrajecten en het kwijtschelden van schulden?
Vraag 4
Kunt u aangeven waarom het overleg over de omgang met de schulden van
gedupeerden is misgelopen en waarom er geen plan voor een schone lei
ligt?2
Vraag 5
Hoe vaak heeft u overleg gevoerd over de omgang met schulden die
gedupeerde ouders nog hebben?
Vraag 6
Erkent u dat u gedupeerde ouders in problemen heeft gebracht door de
aankondiging van de 30.000 euro en dat overheidsschulden zullen worden
weggestreept? Kunt u uw antwoord toelichten?
1

De Dag, 28 januari 2021 (https://www.nporadio1.nl/podcasts/de-dag/751444–765kinderopvangtoeslagaffairecompensatieslachtoffers)
2
Trouw, 15 januari 2021 (https://www.trouw.nl/politiek/gedupeerde-ouders-moeten-compensatiedirect-weer-afdragen-aan-de-belastingdienst-tot-woede-van-de-bewindvoerders~bbefdd4d/)

kv-tk-2021Z01819
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Erkent u tevens dat beide aankondigingen tot stand kwamen door publieke
druk, en het willen bijstellen van het beschadigde beeld van de compensatieregeling? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Waarom is er nog altijd geen plan voor het bieden van een schone lei voor
gedupeerden, terwijl er al wel 30.000 euro aan 500 mensen is betaald?
Vraag 9
Klopt het dat daar meerdere mensen tussen zitten die geen enkele aankondiging van het bedrag hebben gekregen, laat staan de vraag of mensen door
het bedrag opnieuw in problemen kunnen komen?
Vraag 10
Kunt u deze vragen voor dinsdag 2 februari 2021, 12 uur beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 129

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 oktober 2012
Hierbij bied ik u aan, in het kader van de van de wettelijk verplichte
nahangprocedure op grond van de Wet milieubeheer, het Besluit tot
wijziging van het Besluit stortplaatsen en stortverboden afvalstoffen
(hierna: Bssa) 1).
De wijziging van het Bssa strekt ertoe de aansluiting van het Bssa op de
minimumstandaarden in het Landelijk afvalbeheerplan te verbeteren. Dit
heeft geleid tot de uitbreiding en de herformulering van de stortverboden
zoals opgenomen in het Bssa. Tevens zijn de procedures in het Bssa
vereenvoudigd. Zo is de rol van de minister bij het afwijken van de
stortverboden vervallen, zodat gedeputeerde staten zelfstandig kunnen
vaststellen dat er geen andere wijze van afvalbeheer mogelijk is en –
binnen het kader van de geldende vergunning – afwijking van de
stortverboden nodig is. Daarnaast kunnen bij ministeriële regeling
bepaalde afvalstoffen uitgezonderd worden van het stortverbod indien
tijdelijk geen andere wijze van afvalbeheer mogelijk is.
Het besluit is vastgesteld op 26 september 2012 en is op 15 oktober 2012
in het Staatsblad gepubliceerd. Het besluit wordt in het kader van de
verplichte nahangprocedure op grond van artikel 21.6, vijfde lid, van de
Wet milieubeer naar uw Kamer toegezonden. De nahangtermijn duurt vier
weken. Het besluit zal bij koninklijk besluit op 1 januari 2013 in werking
treden.
Een eensluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

kst-30872-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 872, nr. 129

1

1) Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer
Ontvangen ter Griffie van de Tweede Kamer op 24 oktober 2012.
De vastgestelde algemene maatregel van bestuur treedt niet eerder in
werking dan op 21 november 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 872, nr. 129

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2295
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat het beoordelingssysteem voor
geneesmiddelen niet bevorderlijk is voor de volksgezondheid (ingezonden
24 april 2013).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 15 mei 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitlatingen van dhr. Schellekens, gedaan in de
Argos-uitzending van 20 april 2013?1
Vraag 2
Is de regelgeving voor geneesmiddelenonderzoek naar uw mening op dit
moment inderdaad zo ingewikkeld dat alleen grote farmaceutische bedrijven
in staat zijn hiermee te werken? Wat zijn de gevolgen hiervan voor de
innovatieve kracht van de sector naar uw mening?
Vraag 3
Deelt u de mening van dhr. Schellekens dat er relatief weinig nieuwe
geneesmiddelen op de markt komen? Wat is hiervan naar uw mening de
oorzaak?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de uitspraak van dhr. Schellekens over de waarde van
aanvullende onderzoeken die vereist zijn om een geneesmiddel te mogen
aanbieden ter beoordeling?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) de laatste jaren heeft geïnvesteerd in onderzoek naar de mogelijkheid om minder zware eisen te stellen? Wat is hiervan de laatste stand van
zaken?

1

ah-tk-20122013-2295
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://weblogs.vpro.nl/argos/2013/04/19/20-april-2013-beoordelingssysteem-geneesmiddelenniet-bevorderlijk-voor-de-volksgezondheid/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u de uitspraken van dhr. Schellekens over het «weglekken van informatie over adviezen» duiden? Bent u bekend met voorbeelden uit het verleden
waarbij hier sprake van was?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Dijkstra (D66) over het bericht dat het beoordelingssysteem voor geneesmiddelen niet bevorderlijk is voor de volksgezondheid (2013Z08496) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat ik nog niet beschik over alle informatie voor
een goede beantwoorden van de vragen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 911

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek in verband met de
introductie van een grondslag voor de verlaging
van het wettelijk collegegeld voor groepen van
studenten (verlaagd wettelijk collegegeld)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID TIELEN C.S.
Ontvangen 24 april 2018
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel II wordt een artikel ingevoegd, luidende:
ARTIKEL IIA. EVALUATIE
Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zendt binnen drie
jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een
verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de
praktijk.
Toelichting
Dit amendement beoogt dat er een evaluatiebepaling in het
wetsvoorstel wordt opgenomen, zodat de wet binnen drie jaar geëvalueerd moet worden, waarbij in het bijzonder aandacht zal worden
geschonken aan het effect op de aantallen studenten die instromen in het
hoger onderwijs, in de lerarenopleidingen en het effect op hun
leengedrag.
Tielen
Bruins
Van der Molen

kst-34911-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 911, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 791

Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
BES inhoudende dat er in de verzorging en
opvoeding van een kind geen plaats is voor het
gebruik van geestelijk of lichamelijk geweld
jegens of van enige andere vernederende
behandeling van kinderen in de verzorging en
opvoeding

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is een
bijdrage te leveren aan het voorkomen van het gebruik van geestelijk of
lichamelijk geweld jegens of van enige andere vernederende behandeling
van kinderen in de verzorging en opvoeding en daartoe het Burgerlijk
Wetboek BES te wijzigen;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
Artikel 247, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek BES
wordt als volgt gewijzigd:
1. Na het woord «welzijn» wordt ingevoegd «en de veiligheid».
2. Er wordt een zin toegevoegd, luidende: «In de verzorging en
opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk
geweld of enige andere vernederende behandeling toe.»

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.

kst-35791-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 791, nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister voor Rechtsbescherming,

De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 791, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1011
Vragen van de leden Smaling en Ulenbelt (beiden SP) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over de brand in Roermond van
16 december, waarbij asbest is vrijgekomen (ingezonden 19 december 2014).
Mededeling van Staatssecretaris Mansveld (Infrastructuur en Milieu)
(ontvangen 13 januari 2015)
Vraag 1
Hoe beoordeelt u het handelen van de hulpdiensten direct na de brand en de
dagen erna?
Vraag 2
Waarom droegen de hulpdiensten geen beschermende kleding en mondkapjes tijdens het afspuiten van mogelijk met asbestdeeltjes vervuilde auto’s?
Vraag 3
Het is nu aan de lokale bestuurders om te beoordelen hoe snel en volgens
welke methode een met asbestdeeltjes vervuild terrein schoongemaakt wordt;
waarom is er geen apart draaiboek beschikbaar voor rampen waarbij
(mogelijk) asbestdeeltjes vrijkomen?
Vraag 4
Vindt u dat er een plan moet komen om Nederland zo snel mogelijk
systematisch asbestvrij te maken? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Op 18 december 2014 zijn vragen binnengekomen van het lid Cegerek (PvdA)
over het bericht «Noodverordening in Roermond om asbest na grote brand».
Op 19 december 2014 zijn aanvullende vragen over dit onderwerp binnengekomen van de leden Smaling en Ulenbelt (beiden SP).
Voor de beantwoording van een aantal vragen is afstemming nodig met de
gemeente Roermond. Daarom vergt de beantwoording van de vragen iets
meer tijd dan de standaard termijn van drie weken. Zodra ik de gegevens
ontvangen heb, zal ik de Kamervragen beantwoorden, uiterlijk 30 januari
2015.

ah-tk-20142015-1011
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel
2018Z05917/2018D22665

Van: Punte, A.
Verzonden: dinsdag 3 april 2018 9:49
Aan: Commissie EZK
CC: Langenhuyzen T.; Moorlag, W.
Onderwerp: Verzoek Rondetafel Moorlag

Beste Marianne en Niels,
Namens het lid Moorlag (PvdA) zou ik graag het verzoek voor een Rondetafel tijdens de
eerstvolgende EZK-procedurevergadering willen aanmelden. Wij zijn ons ervan bewust dat dit
afgelopen donderdag had moeten gebeuren, excuus voor de vertraging. Ik hoop van harte dat jullie
dit verzoek alsnog toe willen/kunnen voegen. Zo niet, zouden we het voorstel dan middels een emailprocedure kunnen doen?
Vriendelijke groet,
Anjel Punte
Politiek medewerker & voorlichter PvdA-fractie
Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking
Economische Zaken & Klimaat
Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 116

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 30 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland slechts een economische missie heeft in
Myanmar/Birma;
overwegende dat de mensenrechtensituatie in Myanmar/Birma
zorgwekkend is;
verzoekt de regering, capaciteit voor mensenrechten toe te voegen aan de
post in Myanmar/Birma,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-32735-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 735, nr. 116
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 086

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het
Wetboek van Strafvordering en enige andere
wetten in verband met een herziening van de
wettelijke regeling van de tenuitvoerlegging van
strafrechtelijke beslissingen (Wet herziening
tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER STAAIJ EN BISSCHOP
Ontvangen 8 december 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel QQ, wordt in artikel 6:2:12, eerste lid, na onderdeel
d een onderdeel ingevoegd, luidende:
da. onvoldoende kan worden ingestaan voor de veiligheid van de
samenleving dan wel verstoring van de openbare orde dreigt;.
Toelichting
De indieners zijn van mening dat het in bijzondere gevallen mogelijk
moet zijn dat voorwaardelijke invrijheidsstelling achterwege blijft, indien
er een gegrond vermoeden is dat invrijheidsstelling zal leiden tot
onveilige situaties of zal leiden tot verstoring van de openbare orde.
Van der Staaij
Bisschop

kst-34086-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 086, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2011

Nr. 92

MOTIE VAN HET LID DE JONG C.S.
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat bij mogelijke tekorten bij de verbreding van de A27 er
een uitruiloptie is opgenomen die financiële middelen weghaalt bij de
verbreding van de A58 tussen Tilburg en Eindhoven;
overwegende, dat een dergelijke uitruiloptie hoogst ongebruikelijk is en in
dit geval ongewenst, omdat beide projecten een hoge prioriteit verdienen;
verzoekt de regering om de uitruiloptie tussen de A58 en de A27 te
schrappen en beide projecten samen met de regio uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Jong
Aptroot
Koopmans

kst-32500-A-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 A, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 723

MOTIE VAN HET LID REMCO DIJKSTRA C.S.
Voorgesteld 3 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat wielerkoersen leuk zijn;
overwegende dat wielerkoersen in Nederland in het nauw komen doordat
de begeleiding door politiemensen op de motor om diverse redenen
minder zal plaatsvinden;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat in overleg met de relevante
wielerbonden en motorverenigingen voor 1 november 2019 naar een
toereikende oplossing gewerkt wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Remco Dijkstra
Von Martels
Schonis
Van Brenk
Gijs van Dijk

kst-29398-723
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 398, nr. 723